«…указание на то, что пикетирование, проводимое одним участником, не требует предварительного уведомления органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления, содержащееся в части 11 статьи 7 Федерального закона «О собраниях…», как таковое не только не препятствует организации одиночных пикетов, но и позволяет без какого-либо вмешательства государства проводить их в любых местах и в любое время, если иное прямо не установлено законом».

«… субъекты Российской Федерации должны избегать вторжения в предметы федерального ведения и не полномочны имплементировать в законодательство процедуры и условия, искажающие само существо тех или иных конституционных прав, снижать уровень их основных гарантий, закрепленных в Конституции Российской Федерации и федеральных законах, а также самостоятельно, за пределами установленных федеральными законами рамок, вводить какие-либо ограничения конституционных прав и свобод».

«…освобождая граждан, осуществляющих одиночное пикетирование, от обязанности предварительного уведомления компетентных органов государственной или муниципальной власти о месте, времени и иных его параметрах, федеральный законодатель a priori исходит из того, что одиночный пикет, по общему правилу, не требует заблаговременного принятия уполномоченными органами публичной власти каких-либо специальных мер, направленных на обеспечение общественного порядка и безопасности в месте его проведения».

Если рассуждать с правовой точки зрения, то это, конечно, победа. De jure ЕСПЧ сохраняет юрисдикцию в отношении нарушений, состоявшихся до 16 сентября 2022 года, его решения по этим событиям наделены свойством вступившего в силу судебного акта (res judicata) и обязательны к исполнению.

De facto же, как известно, эти решения в России не исполняются и в обозримом будущем исполняться не будут. Поэтому надеяться на пересмотр дел в национальных судах бессмысленно.

Что касается монетарной части постановления, то некоторую надежду вселяет прозрачный намёк ЕСПЧ Комитету Министров Совета Европы на необходимость поиска иных способов взыскания справедливой компенсации в пользу заявителей на период, пока власти Российской Федерации упорно отказываются осуществлять выплаты.

Впрочем, не исключаю, что если такие способы найдутся, то пользование ими будет довольно быстро криминализовано российскими властями.

При этом, безусловно, нельзя списывать со счетов моральное удовлетворение от состоявшегося акта правосудия и от официального (судебного) признания собственной правоты. Думаю, что для многих созаявителей, как и для меня, это важно. Остаётся верить, что когда-нибудь это решение ЕСПЧ будет исполнено, ведь как гласит древняя греческая поговорка, «жернова правосудия мелют медленно, но верно» (ὀψε θɛῷν ἀλέουσίμύλοί, ἀλέουσί δε λɛρṯά).