WAIT-Z
Время собираться!
Алексей Вайц
Сайт: weitz.ru
Алексей Вайц
Сайт: weitz.ru
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocation
LanguageOther
Channel creation dateDec 19, 2017
Added to TGlist
May 21, 2024Linked chat
ДЕЖУРКА
40
Subscribers
1 690
24 hours00%Week00%Month
150.9%
Citation index
0
Mentions1Shares on channels0Mentions on channels1
Average views per post
156
12 hours148
99.6%24 hours156
99.6%48 hours36 2340%
Engagement rate (ER)
0.42%
Reposts3Comments0Reactions2
Engagement rate by reach (ERR)
2143.73%
24 hours0%Week
1 073.37%Month
307.8%
Average views per ad post
79
1 hour36 06345 649.37%1 – 4 hours86108.86%4 - 24 hours4759.49%
Total posts in 24 hours
1
Dynamic
-
Advertised0 seconds
0
Advertised0 seconds
0
Advertised1 hour
0
Advertised14 hours
0
Advertised38 minutes
0
Advertised4 hours
0
Advertised13 hours
0
Advertised1 hour
0
Advertised2 hours
0
Records
14.08.202423:59
1.8K
Subscribers05.11.202423:59
100
Citation index22.01.202523:59
52.6K
Average views per post08.02.202523:59
36.1K
Average views per ad post08.02.202523:59
18.18%
ER23.02.202523:59
2144.02%
ERRReposted from:
Военный отдел Московского Патриархата
07.02.202523:30
Отвечая на вопросы молодых людей, что помогало выжить на войне, отец Иоанн неожиданно ответил — любовь. И рассказал о запавшей в душу истории: «Любовь побеждает все. Однажды мы стояли отрядом на заливе у поселка Мангальсале (под Ригой). Рядом с нашими землянками стоял домик, в нем жил рыбак по имени Карл с семьей. У него была маленькая дочка Ванда, она часто прибегала ко мне. И я ничем не мог ее угостить, только сахарком, который нам выдавали. Она так радовалась! Рыбак давал нам кильку, я делился с солдатиками. Я еще молодой был, не курил, не пил, отдавал солдатикам табачок и вино: нам выдавали по сто грамм. Они мне взамен — сахарок, а я его — девочке. Вот она и любовь.
Многие спрашивают, как человеку не потерять душу на войне, как остаться человеком. Все зло в мире — человеческое, от нас самих. И победить его можно только молитвой и постом, подобно тому, как изгоняют демона. Христианин должен памятствовать о Боге и молиться. Если бы люди молились и каялись со слезами, то Господь всех бы вывел на правильный путь.
☀️ Протоиерей Иоанн Миронов
Многие спрашивают, как человеку не потерять душу на войне, как остаться человеком. Все зло в мире — человеческое, от нас самих. И победить его можно только молитвой и постом, подобно тому, как изгоняют демона. Христианин должен памятствовать о Боге и молиться. Если бы люди молились и каялись со слезами, то Господь всех бы вывел на правильный путь.
☀️ Протоиерей Иоанн Миронов
Reposted from:
90% культуры
24.02.202510:07
Перебирая наши даты,
Я обращаюсь к тем ребятам,
Что в сорок первом шли в солдаты
И в гуманисты в сорок пятом.
⠀
А гуманизм не просто термин,
К тому же, говорят, абстрактный.
Я обращаюсь вновь к потерям,
Они трудны и невозвратны.
⠀
Я вспоминаю Павла, Мишу,
Илью, Бориса, Николая.
Я сам теперь от них завишу,
Того порою не желая.
⠀
Они шумели буйным лесом,
В них были вера и доверье.
А их повыбило железом,
И леса нет — одни деревья.
⠀
И вроде день у нас погожий,
И вроде ветер тянет к лету…
Аукаемся мы с Сережей,
Но леса нет, и эха нету.
⠀
А я все слышу, слышу, слышу,
Их голоса припоминая…
Я говорю про Павла, Мишу,
Илью, Бориса, Николая.
Давид Самойлов. 1961.
Я обращаюсь к тем ребятам,
Что в сорок первом шли в солдаты
И в гуманисты в сорок пятом.
⠀
А гуманизм не просто термин,
К тому же, говорят, абстрактный.
Я обращаюсь вновь к потерям,
Они трудны и невозвратны.
⠀
Я вспоминаю Павла, Мишу,
Илью, Бориса, Николая.
Я сам теперь от них завишу,
Того порою не желая.
⠀
Они шумели буйным лесом,
В них были вера и доверье.
А их повыбило железом,
И леса нет — одни деревья.
⠀
И вроде день у нас погожий,
И вроде ветер тянет к лету…
Аукаемся мы с Сережей,
Но леса нет, и эха нету.
⠀
А я все слышу, слышу, слышу,
Их голоса припоминая…
Я говорю про Павла, Мишу,
Илью, Бориса, Николая.
Давид Самойлов. 1961.
Reposted from:
Андрей Медведев
29.01.202515:35
Упомянутый коллегами отец Андрей Малов (память о котором так старательно пытались уничтожить, вместе с храмом) в Туркестане оказался в качестве полкового священника. Участвовал в походах, и даже штурмах.
"На этом поприще отец Андрей совершил длинный ряд подвигов мужества, самопожертвования и христианской любви к ближнему. Не меняя посоха на меч, и не зная другого оружия, кроме креста, он воплощает в себе тип истинного пастыря воинов.
Решительно везде был он духовником умирающего на поле брани солдата. Христолюбивое воинство не знало страха там, где с ним был «батюшка Малов», — когда в его рядах шел этот безоружный, представительный, почтенной наружности человек в пуховой шляпе, с крестом в руке и блестящей крестообразной дароносицей на груди.
Для солдат он являлся дорогим пастырем, принимавшим под пулями их последние вздохи, тихо шептавшим отходную над умирающим воином. Солдаты не могли не полюбить того, кто рисковал собою ради искренней любви к Богу и к ним".
В 1864 году отец Андрей "за ободрение солдат под огнем неприятеля" при осаде города Туркестана получил орден святой Анны 2 степени с мечами. При штурме Ташкента генералом Черняевым, отец Андрей с крестом в руках шел впереди русских полков. На стены города он поднялся третьим (после двух опередивших его офицеров), был за это награжден золотым наперсным крестом на Георгиевской ленте.
"Во время штурма крепости Ниазбека часть охотников (разведчиков) лично вел отец Малов, за что и был награжден орденом святого Владимира 4 степени с мечами. При наступлении к Ходженту, при урочище Ирджар, 5-тысячный русский отряд был окружен 60-тыс. скопищем бухарцев под ком. эмира; положение было критическое; решимость отца Андрея, а также его популярность и тут много способствовали поддержанию нравственной силы в солдатах.
Под Ходжентом, когда все командиры батарей выбыли из строя, о. Андрей, уже успевший хорошо познакомиться с этим родом войск, принял на себя распорядит. часть и успел после образования бреши перетащить в город 2 ор. За взятие Ходжента отец Андрей был награжден орденом святого Владимира 3 степени".
В 1866 году протоиерей Андрей Малов был назначен благочинным приходов всего Туркестанского края, с правом разрешать без согласования с архиереями постройку храмов и освящать их. Первыми его делами в Ташкенте было строительство храма-часовни во имя святого благоверного князя Александра Невского и организация всероссийского сбора средств на строительство соборного храма в столице Туркестанского края.
Отец Андрей организовал сбор средств и строительство в Ташкенте Иосифо-Георгиевского и Спасо-Преображенского соборов (в обоих этих храмах он являлся первым настоятелем), участвовал в созидании храмов в Самарканде и Чиназе.
И вот сегодня в нашей армии снова появляются батюшки, подобные отцу Андрею Малову. Фронтовые священники, которые идут с бойцами рядом в бой, в огонь, и все с верой в Господа нашего Иисуса Христа.
https://t.me/ia_steklomoy/23952?single
"На этом поприще отец Андрей совершил длинный ряд подвигов мужества, самопожертвования и христианской любви к ближнему. Не меняя посоха на меч, и не зная другого оружия, кроме креста, он воплощает в себе тип истинного пастыря воинов.
Решительно везде был он духовником умирающего на поле брани солдата. Христолюбивое воинство не знало страха там, где с ним был «батюшка Малов», — когда в его рядах шел этот безоружный, представительный, почтенной наружности человек в пуховой шляпе, с крестом в руке и блестящей крестообразной дароносицей на груди.
Для солдат он являлся дорогим пастырем, принимавшим под пулями их последние вздохи, тихо шептавшим отходную над умирающим воином. Солдаты не могли не полюбить того, кто рисковал собою ради искренней любви к Богу и к ним".
В 1864 году отец Андрей "за ободрение солдат под огнем неприятеля" при осаде города Туркестана получил орден святой Анны 2 степени с мечами. При штурме Ташкента генералом Черняевым, отец Андрей с крестом в руках шел впереди русских полков. На стены города он поднялся третьим (после двух опередивших его офицеров), был за это награжден золотым наперсным крестом на Георгиевской ленте.
"Во время штурма крепости Ниазбека часть охотников (разведчиков) лично вел отец Малов, за что и был награжден орденом святого Владимира 4 степени с мечами. При наступлении к Ходженту, при урочище Ирджар, 5-тысячный русский отряд был окружен 60-тыс. скопищем бухарцев под ком. эмира; положение было критическое; решимость отца Андрея, а также его популярность и тут много способствовали поддержанию нравственной силы в солдатах.
Под Ходжентом, когда все командиры батарей выбыли из строя, о. Андрей, уже успевший хорошо познакомиться с этим родом войск, принял на себя распорядит. часть и успел после образования бреши перетащить в город 2 ор. За взятие Ходжента отец Андрей был награжден орденом святого Владимира 3 степени".
В 1866 году протоиерей Андрей Малов был назначен благочинным приходов всего Туркестанского края, с правом разрешать без согласования с архиереями постройку храмов и освящать их. Первыми его делами в Ташкенте было строительство храма-часовни во имя святого благоверного князя Александра Невского и организация всероссийского сбора средств на строительство соборного храма в столице Туркестанского края.
Отец Андрей организовал сбор средств и строительство в Ташкенте Иосифо-Георгиевского и Спасо-Преображенского соборов (в обоих этих храмах он являлся первым настоятелем), участвовал в созидании храмов в Самарканде и Чиназе.
И вот сегодня в нашей армии снова появляются батюшки, подобные отцу Андрею Малову. Фронтовые священники, которые идут с бойцами рядом в бой, в огонь, и все с верой в Господа нашего Иисуса Христа.
https://t.me/ia_steklomoy/23952?single
05.02.202512:31
Специально выждал почти весь день, хотел посмотреть некую реакцию на новый цикл набросов по переговорам по Украине. Увы, коллеги, считайте, что прождал зря. Ну, не совсем. Мой даже не вывод, а ощущение в завершающей части частного канала. Там в основном про Трампа, в конце про Украину.
В частный канал можно попасть по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
В основном же канале хотел бы высказаться по обще-геополитическим вопросам. Во-первых, крайней удивлен трактовкой выступления Марка Рубио как поддержкой концепта многополярного мира. Никакого многополярного мира в выступлении Рубио нет. И конца американского гегемонизма тоже. Есть гораздо более интересное: Рубио воспроизвел дилемму Бжезинского: «лидерство или доминирование» и однозначно ответил: «лидерство». И это сигнал, прежде всего, о наличие внутренней дискуссии, если не сказать больше, в администрации: Трамп совершенно откровенно пытается косплеить Рейгана, совершенно не задумываясь о различиях в геополитической и экономической ситуации. Причем форма рано или поздно начнет поглощать содержание. Рубио прямо говорит Трампу: возврат к Рейгану невозможен. Тем более, невозможно вернуться к Теодору Рузвельту. У нас нет ресурсов для этого, наши реальные противники слишком сильны. Наши кудри скоро примелькаются, а понты перестанут работать (зачеркнуто). Американские методы скоро все поймут и нужно сконцентрироваться на главном – на подготовке к решительному столкновению с Китаем, который сам, похоже, не сдастся.
А отсюда мой второй вывод: акцентированно не соглашусь с оценками действий Трампа в санкционных войнах как нацеленными только на пиар и не достигшими своих целей. Приведу очень короткий отрывок из моего вчерашнего поста в частном канале:
«Все, что делает Трамп свидетельствует о подготовке к решительному столкновению с Китаем. …К моменту перехода к «плану Б» по Китаю, надо иметь полностью зачищенные от китайского влияния ключевые для США узлы. Поэтому Канада и Панама приоритет первого уровня, а Мексика, Сербия (Балканы), Венесуэла (и Куба), а также Египет и страны Персидского залива – второго».
Да, достижения Трампа в заявленных сферах минимальны. Но хотел ли он реально доводить дело до кризиса? Например, создавать дефицит ряда товаров в приграничных с Мексикой регионах? У него есть чем заменить произведенные в Мексике автомобили, компьютеры и промышленное оборудование. С Канадой ситуация легче, но тем не менее. Очевидно, что нет. Главное было заставить правительства тех стран, которым он объявлял тарифные войны выйти или, как минимум, сократить весьма выгодные отношения с Китаем. Наибольший успех у Трампа в Панаме, где китайцам было нанесено очень серьезное поражение (пока не катастрофическое). Но, думаю и в Канаде с Мексикой он добился подвижек в вопросах о китайском присутствии. Да, китайцы ответили игрой на повышение, но приведу вторую цитату из вчерашнего поста:
«…Здесь либо они [китайцы] сделают резких ход, отодвигая вновь периметр давления на себя на безопасное расстояние, либо начнется «домино» падения их позиций».
Реакция Китая на Трампа пока осуществляется применительно к «ближним подступам». Главный вопрос (и здесь пока поставлю точку): решатся ли США на «акцию» против Ирана или отложат это на более поздний срок. Пока, на мой взгляд, шансы равны: в логике Трампа акция устрашения просто необходима. В логике Рубио – можно подождать, пока все в это жиже увязнут.
Отмечу, что пока главный успех администрации Трампа – на счету не Илона Маска, который в Германии заварил большую «кашу» с АдГ, но пока с неясным результатом (хотя ставленника либерал-глобалистов Мерца утопил, но то такое…), а Рубио – Панамский канал. Вообще заявка Рубио на лидерство выглядит все более фундировано. А главное, - он действует так, что к нему могут потянуться «свободные атомы». А их будет много.
В частный канал можно попасть по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
В основном же канале хотел бы высказаться по обще-геополитическим вопросам. Во-первых, крайней удивлен трактовкой выступления Марка Рубио как поддержкой концепта многополярного мира. Никакого многополярного мира в выступлении Рубио нет. И конца американского гегемонизма тоже. Есть гораздо более интересное: Рубио воспроизвел дилемму Бжезинского: «лидерство или доминирование» и однозначно ответил: «лидерство». И это сигнал, прежде всего, о наличие внутренней дискуссии, если не сказать больше, в администрации: Трамп совершенно откровенно пытается косплеить Рейгана, совершенно не задумываясь о различиях в геополитической и экономической ситуации. Причем форма рано или поздно начнет поглощать содержание. Рубио прямо говорит Трампу: возврат к Рейгану невозможен. Тем более, невозможно вернуться к Теодору Рузвельту. У нас нет ресурсов для этого, наши реальные противники слишком сильны. Наши кудри скоро примелькаются, а понты перестанут работать (зачеркнуто). Американские методы скоро все поймут и нужно сконцентрироваться на главном – на подготовке к решительному столкновению с Китаем, который сам, похоже, не сдастся.
А отсюда мой второй вывод: акцентированно не соглашусь с оценками действий Трампа в санкционных войнах как нацеленными только на пиар и не достигшими своих целей. Приведу очень короткий отрывок из моего вчерашнего поста в частном канале:
«Все, что делает Трамп свидетельствует о подготовке к решительному столкновению с Китаем. …К моменту перехода к «плану Б» по Китаю, надо иметь полностью зачищенные от китайского влияния ключевые для США узлы. Поэтому Канада и Панама приоритет первого уровня, а Мексика, Сербия (Балканы), Венесуэла (и Куба), а также Египет и страны Персидского залива – второго».
Да, достижения Трампа в заявленных сферах минимальны. Но хотел ли он реально доводить дело до кризиса? Например, создавать дефицит ряда товаров в приграничных с Мексикой регионах? У него есть чем заменить произведенные в Мексике автомобили, компьютеры и промышленное оборудование. С Канадой ситуация легче, но тем не менее. Очевидно, что нет. Главное было заставить правительства тех стран, которым он объявлял тарифные войны выйти или, как минимум, сократить весьма выгодные отношения с Китаем. Наибольший успех у Трампа в Панаме, где китайцам было нанесено очень серьезное поражение (пока не катастрофическое). Но, думаю и в Канаде с Мексикой он добился подвижек в вопросах о китайском присутствии. Да, китайцы ответили игрой на повышение, но приведу вторую цитату из вчерашнего поста:
«…Здесь либо они [китайцы] сделают резких ход, отодвигая вновь периметр давления на себя на безопасное расстояние, либо начнется «домино» падения их позиций».
Реакция Китая на Трампа пока осуществляется применительно к «ближним подступам». Главный вопрос (и здесь пока поставлю точку): решатся ли США на «акцию» против Ирана или отложат это на более поздний срок. Пока, на мой взгляд, шансы равны: в логике Трампа акция устрашения просто необходима. В логике Рубио – можно подождать, пока все в это жиже увязнут.
Отмечу, что пока главный успех администрации Трампа – на счету не Илона Маска, который в Германии заварил большую «кашу» с АдГ, но пока с неясным результатом (хотя ставленника либерал-глобалистов Мерца утопил, но то такое…), а Рубио – Панамский канал. Вообще заявка Рубио на лидерство выглядит все более фундировано. А главное, - он действует так, что к нему могут потянуться «свободные атомы». А их будет много.
Reposted from:
Алексей Рогозин ✈️🚀🏗️
27.01.202502:27
Со вчерашнего дня СМИ обсуждают, что директор ЦРУ признал утечку коронавируса из лаборатории в Китае. При уточнении сообщения выясняется, что речь не о заявлениях администрации Трампа, а о рассекречивании доклада ЦРУ о происхождении COVID-19, где говорится, что версия о лабораторной утечке коронавируса признана "наиболее вероятной". При этом сами авторы доклада подчеркивают низкую степень уверенности в этих выводах, ссылаясь на недостаток данных и наличие противоречий. Но всё равно такой вывод, безусловно, резко контрастирует с позицией других разведывательных структур США: например, Национальный совет по разведке и четыре других агентства по-прежнему склоняются к версии естественного происхождения вируса.
Эти расхождения подчеркивают сохраняющуюся неопределенность и заставляют задуматься, способны ли мы узнать правду, и если да, то каким источникам можно доверять? Речь не только про COVID-19. Общество, казалось бы, насыщенное информацией, все чаще демонстрирует парадоксальное сочетание тотального недоверия даже к проверяемым фактам и готовности принимать за истину самые сомнительные теории, включая эзотерические или откровенно фантастические. Интернет, который мог бы стать инструментом для проверки и анализа, слишком часто превращается в источник манипуляций, а технологии, включая искусственный интеллект, добавляют новые вызовы. Даже ИИ, способный обработать огромные массивы данных, часто "выдумывает" детали (такие ошибки нейросетей называют "галлюцинациями").
В этих условиях навыки критического мышления и умения работать с информацией становятся решающими, особенно для тех, кто принимает важные решения. Как же выбрать данные, которые действительно отражают реальность, если источники предвзяты или неполны? И что делать, когда данных недостаточно? Ответ неожиданно прост и состоит из двух частей. Во-первых, проверять источники, а во-вторых, если нельзя доверять информации, остается полагаться на ценности и принципы. В обществе "пост-правды" можно принимать решения, которые выдержат проверку временем, только руководствуясь моральными основами. Как говорят: "Делай что должно, и будь что будет".
А про COVID-19 мы уже не узнаем никогда: в правдивые версии не поверим, а ложных будет сотни.
@rogozin_alexey
Эти расхождения подчеркивают сохраняющуюся неопределенность и заставляют задуматься, способны ли мы узнать правду, и если да, то каким источникам можно доверять? Речь не только про COVID-19. Общество, казалось бы, насыщенное информацией, все чаще демонстрирует парадоксальное сочетание тотального недоверия даже к проверяемым фактам и готовности принимать за истину самые сомнительные теории, включая эзотерические или откровенно фантастические. Интернет, который мог бы стать инструментом для проверки и анализа, слишком часто превращается в источник манипуляций, а технологии, включая искусственный интеллект, добавляют новые вызовы. Даже ИИ, способный обработать огромные массивы данных, часто "выдумывает" детали (такие ошибки нейросетей называют "галлюцинациями").
В этих условиях навыки критического мышления и умения работать с информацией становятся решающими, особенно для тех, кто принимает важные решения. Как же выбрать данные, которые действительно отражают реальность, если источники предвзяты или неполны? И что делать, когда данных недостаточно? Ответ неожиданно прост и состоит из двух частей. Во-первых, проверять источники, а во-вторых, если нельзя доверять информации, остается полагаться на ценности и принципы. В обществе "пост-правды" можно принимать решения, которые выдержат проверку временем, только руководствуясь моральными основами. Как говорят: "Делай что должно, и будь что будет".
А про COVID-19 мы уже не узнаем никогда: в правдивые версии не поверим, а ложных будет сотни.
@rogozin_alexey
Reposted from:Алексей Рогозин ✈️🚀🏗️
27.01.202506:46
Amazon временно приостанавливает программу доставки грузов с использованием беспилотников после двух авиационных инцидентов. Как сообщается, оба происшествия связаны с проблемами управления в сложных погодных условиях, что ставит под сомнение готовность технологий к повсеместному внедрению. Это очередное напоминание о том, что даже крупнейшие корпорации с обширными ресурсами сталкиваются с характерными для авиации проблемами.
Разработка и эксплуатация грузовых дронов требуют совершенно иного уровня инженерной подготовки, чем производство одноразовых коптеров (по сути - барражирующих боеприпасов) или иных лёгких дронов. По своей сложности и срокам создания эти проекты приближаются к традиционной авиации, так как предполагают не только создание надёжной конструкции, но и соблюдение строгих норм длительного ресурса, надёжности и безопасности, особенно при полётах в общем воздушном пространстве.
В России процесс допуска тяжёлых грузовых дронов (грузоподъёмностью от 10-15 кг) к эксплуатации развивается в трёх направлениях. Первый подход - оценка лётной годности каждого отдельного аппарата по правилам ФАП-61. Второй - сертификация типа с ограничениями на полёты на высотах до 120 метров (НЛГ БАС-Л). И третий - сертификация с расширенными условиями эксплуатации для беспилотников (НЛГ БАС самолётного и вертолётного типов). Однако высокая техническая сложность не позволяет внедрить эти решения быстро и в полном объёме. На данный момент ни один грузовой дрон в России не прошёл весь цикл сертификации по новым правилам и к официальным аэрологистическим полетам не допущен.
Тем не менее работа в этом направлении активно ведётся и даже ускорилась в последние месяцы. 2025 и 2026 годы могут стать переломными: растущий интерес к беспилотным технологиям и необходимость решения логистических задач стимулируют сертификационные процессы и развитие инженерных компетенций. На этой неделе ожидается совещание у Президента РФ по реализации Национального проекта "Беспилотные авиационные системы": господдержка, если не будет ослабевать, сыграет решающую роль в развитии молодой отрасли. Объективно: российская промышленность с ее авиастроительными традициями способна воспользоваться этим моментом, чтобы выйти на конкурентный уровень в области грузовой беспилотной авиации. Но результата добьются единицы компаний.
Такие истории, как с беспилотниками Amazon, показывают, что внедрение таких технологий - это не только гигантский инженерный, но и стратегический вызов. Залог успеха - слаженная работа науки, конструкторов, производителей, регуляторов, строителей инфраструктуры и эксплуатантов. Это путь не быстрых решений, а долгосрочного, фундаментального подхода.
@rogozin_alexey
Разработка и эксплуатация грузовых дронов требуют совершенно иного уровня инженерной подготовки, чем производство одноразовых коптеров (по сути - барражирующих боеприпасов) или иных лёгких дронов. По своей сложности и срокам создания эти проекты приближаются к традиционной авиации, так как предполагают не только создание надёжной конструкции, но и соблюдение строгих норм длительного ресурса, надёжности и безопасности, особенно при полётах в общем воздушном пространстве.
В России процесс допуска тяжёлых грузовых дронов (грузоподъёмностью от 10-15 кг) к эксплуатации развивается в трёх направлениях. Первый подход - оценка лётной годности каждого отдельного аппарата по правилам ФАП-61. Второй - сертификация типа с ограничениями на полёты на высотах до 120 метров (НЛГ БАС-Л). И третий - сертификация с расширенными условиями эксплуатации для беспилотников (НЛГ БАС самолётного и вертолётного типов). Однако высокая техническая сложность не позволяет внедрить эти решения быстро и в полном объёме. На данный момент ни один грузовой дрон в России не прошёл весь цикл сертификации по новым правилам и к официальным аэрологистическим полетам не допущен.
Тем не менее работа в этом направлении активно ведётся и даже ускорилась в последние месяцы. 2025 и 2026 годы могут стать переломными: растущий интерес к беспилотным технологиям и необходимость решения логистических задач стимулируют сертификационные процессы и развитие инженерных компетенций. На этой неделе ожидается совещание у Президента РФ по реализации Национального проекта "Беспилотные авиационные системы": господдержка, если не будет ослабевать, сыграет решающую роль в развитии молодой отрасли. Объективно: российская промышленность с ее авиастроительными традициями способна воспользоваться этим моментом, чтобы выйти на конкурентный уровень в области грузовой беспилотной авиации. Но результата добьются единицы компаний.
Такие истории, как с беспилотниками Amazon, показывают, что внедрение таких технологий - это не только гигантский инженерный, но и стратегический вызов. Залог успеха - слаженная работа науки, конструкторов, производителей, регуляторов, строителей инфраструктуры и эксплуатантов. Это путь не быстрых решений, а долгосрочного, фундаментального подхода.
@rogozin_alexey
Reposted from:Алексей Рогозин ✈️🚀🏗️
02.02.202511:13
"Теория без практики мертва, а практика без теории слепа"
Сказанные Суворовым два с половиной века назад слова как нельзя лучше отражают многое из того, что сейчас происходит на фронте. Одним из главных критериев эффективности оборонного комплекса страны становится скорость, с которой практический боевой опыт интегрируется в промышленное производство и разработку новых вооружений.
Что мы наблюдаем на практике? С одной стороны, часть предприятий ОПК работает по инерции, ориентируясь больше на бюрократические процедуры, чем на реальные потребности фронта. Чиновники в министерских кабинетах зачастую продолжают мыслить категориями прошлого опыта, опираясь на устаревшие концепции и правила, а не на данные реального боевого применения.
С другой стороны, бойцы на передовой часто вынуждены импровизировать, адаптировать имеющуюся технику к новым условиям, создавая кустарные модификации, не имея доступа к глубокому пониманию стратегии вооружений и физических процессов, лежащих в основе работы систем. Это приводит к тому, что на тактическом уровне находятся эффективные решения, но они не масштабируются и не превращаются в системные изменения, которые могли бы повлиять на промышленное производство.
Одним из механизмов, создаваемых для того, чтобы преодолеть этот разрыв, является отряд Б.А.Р.С. "Сармат". Будучи первым в России инженерно-техническим добровольческим отрядом, он объединяет специалистов в области высоких технологий, мотивированных на достижение технологического превосходства над противником.
Какие направления деятельности отряда этому способствуют:
🔹 Отряд формирует проектные группы, включающие программистов, инженеров, техников и операторов, которые непосредственно и ежедневно взаимодействуют с бойцами на передовой или самостоятельно применяют новые разработки.
🔹 Благодаря наличию специалистов по машинному обучению, схемотехнике, БПЛА, РЭБ и другим направлениям, отряд способен быстро разрабатывать и внедрять модификации техники, адаптируя её к меняющимся условиям боя.
🔹 Отряд проводит испытания новых технических решений непосредственно в зоне боевых действий, что позволяет выявлять и оперативно внедрять эффективные инновации и создавать собственные образцы.
🔹 Ведущие специалисты отряда Б.А.Р.С. "Сармат" обучают бойцов, прежде всего, ВДВ работе с новейшими технологиями, повышая их техническую подготовку и способность эффективно использовать современные системы вооружения.
Хотя главным фактором эффективности остаётся мотивация конкретных людей, развитие боевых действий показало, что количественное преимущество больше никогда не сможет гарантировать победу. Технологическая война требует технологической реакции. Надеюсь, в это дело отряд Б.А.Р.С. "Сармат" внесёт свой большой вклад.
@rogozin_alexey
Сказанные Суворовым два с половиной века назад слова как нельзя лучше отражают многое из того, что сейчас происходит на фронте. Одним из главных критериев эффективности оборонного комплекса страны становится скорость, с которой практический боевой опыт интегрируется в промышленное производство и разработку новых вооружений.
Что мы наблюдаем на практике? С одной стороны, часть предприятий ОПК работает по инерции, ориентируясь больше на бюрократические процедуры, чем на реальные потребности фронта. Чиновники в министерских кабинетах зачастую продолжают мыслить категориями прошлого опыта, опираясь на устаревшие концепции и правила, а не на данные реального боевого применения.
С другой стороны, бойцы на передовой часто вынуждены импровизировать, адаптировать имеющуюся технику к новым условиям, создавая кустарные модификации, не имея доступа к глубокому пониманию стратегии вооружений и физических процессов, лежащих в основе работы систем. Это приводит к тому, что на тактическом уровне находятся эффективные решения, но они не масштабируются и не превращаются в системные изменения, которые могли бы повлиять на промышленное производство.
Одним из механизмов, создаваемых для того, чтобы преодолеть этот разрыв, является отряд Б.А.Р.С. "Сармат". Будучи первым в России инженерно-техническим добровольческим отрядом, он объединяет специалистов в области высоких технологий, мотивированных на достижение технологического превосходства над противником.
Какие направления деятельности отряда этому способствуют:
🔹 Отряд формирует проектные группы, включающие программистов, инженеров, техников и операторов, которые непосредственно и ежедневно взаимодействуют с бойцами на передовой или самостоятельно применяют новые разработки.
🔹 Благодаря наличию специалистов по машинному обучению, схемотехнике, БПЛА, РЭБ и другим направлениям, отряд способен быстро разрабатывать и внедрять модификации техники, адаптируя её к меняющимся условиям боя.
🔹 Отряд проводит испытания новых технических решений непосредственно в зоне боевых действий, что позволяет выявлять и оперативно внедрять эффективные инновации и создавать собственные образцы.
🔹 Ведущие специалисты отряда Б.А.Р.С. "Сармат" обучают бойцов, прежде всего, ВДВ работе с новейшими технологиями, повышая их техническую подготовку и способность эффективно использовать современные системы вооружения.
Хотя главным фактором эффективности остаётся мотивация конкретных людей, развитие боевых действий показало, что количественное преимущество больше никогда не сможет гарантировать победу. Технологическая война требует технологической реакции. Надеюсь, в это дело отряд Б.А.Р.С. "Сармат" внесёт свой большой вклад.
@rogozin_alexey
07.02.202512:13
ДРУЗЬЯ!
За прошедшие дни мы хорошо продвинулись в сборе средств на полноприводный пикап УАЗ Патриот для наших бойцов.
По состоянию на 04.02.2025 в копилке 310 тыс.руб, до целевой суммы для приобретения автомобиля не хватает 470 тыс.руб.
Реквизиты для сбора:
1. Карта Сбера 2202208020458635 Андрей Ш.
2. Биткоин: 37P92XYq78oPTQKw6zRPHjD4ryTssnHDeu
Если у кого-то из вас есть возможность самостоятельно приобрести какое-либо оборудование и передать в дар - свяжитесь с администратором канала @weitz.
ПРОДОЛЖАЕМ СБОР!
ТЫЛ-ФРОНТУ!
ВСЁ ДЛЯ ПОБЕДЫ!
За прошедшие дни мы хорошо продвинулись в сборе средств на полноприводный пикап УАЗ Патриот для наших бойцов.
По состоянию на 04.02.2025 в копилке 310 тыс.руб, до целевой суммы для приобретения автомобиля не хватает 470 тыс.руб.
Реквизиты для сбора:
1. Карта Сбера 2202208020458635 Андрей Ш.
2. Биткоин: 37P92XYq78oPTQKw6zRPHjD4ryTssnHDeu
Если у кого-то из вас есть возможность самостоятельно приобрести какое-либо оборудование и передать в дар - свяжитесь с администратором канала @weitz.
ПРОДОЛЖАЕМ СБОР!
ТЫЛ-ФРОНТУ!
ВСЁ ДЛЯ ПОБЕДЫ!
Log in to unlock more functionality.