Re: Russia
Re: Russia — медиа о ключевых темах российской политики, экономики и социальной жизни. Основатель и руководитель — политолог Кирилл Рогов.
Сайт: https://re-russia.net/
Для связи: info@re-russia.org
Сайт: https://re-russia.net/
Для связи: info@re-russia.org
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocationРосія
LanguageOther
Channel creation dateApr 21, 2022
Added to TGlist
Oct 20, 2023Subscribers
19 802
24 hours
10%Week
150.1%Month
130.1%
Citation index
100
Mentions1Shares on channels0Mentions on channels1
Average views per post
4 027
12 hours5 7960%24 hours4 027
66.2%48 hours4 4700%
Engagement rate (ER)
1.69%
Reposts55Comments0Reactions101
Engagement rate by reach (ERR)
0%
24 hours0%Week0%Month
20.43%
Average views per ad post
4 027
1 hour1 96548.8%1 – 4 hours57414.25%4 - 24 hours1 65241.02%
Total posts in 24 hours
1
Dynamic
1
Latest posts in group "Re: Russia"
15.05.202514:55
Спящая минеральная бомба: кому и зачем может понадобиться соглашение по ресурсам между Киевом и Вашингтоном
#обозрение
Заключение так называемой минеральной сделки между Вашингтоном и Киевом 30 апреля вызвало гораздо меньше интереса, чем неподписание аналогичного соглашения в конце февраля на фоне скандала в Овальном кабинете. Однако именно подписанный вариант содержит пункт, который потенциально может серьезно изменить развитие событий вокруг украинского урегулирования.
На протяжении трех месяцев с начала февраля до конца апреля многострадальная и дискуссионная сделка несколько раз меняла свой облик и выглядела попеременно средством давления то на Москву, то на Киев. В окончательном виде она представляет собой соглашение о создании Украиной и США инвестиционного фонда, который назван фондом реконструкции и должен стать инструментом совместного освоения минеральных ресурсов Украины.
Окончательный вариант соглашения был подготовлен в конце апреля, когда сепаратные переговоры Вашингтона с Кремлем зашли в тупик. В преамбуле документа формулировки стали жестче — в частности, там говорится, что целью фонда является восстановление экономики Украины, разрушенной в результате полномасштабного вторжения России.
Но самое главное, глава 6 документа содержит оговорку, что все возможные будущие поставки вооружений и военная помощь Украине будут рассматриваться как вклад США в совместный фонд. Это потенциально создает принципиально новую рамку военного сотрудничества США и Украины, а также позволяет Дональду Трампу представить американскому избирателю возобновление военных поставок не как возвращение к политике Джо Байдена, которую он подвергал ожесточенной критике, но как принципиально новый формат, который соответствует как геополитическим целям, так и экономическим интересам США.
Сегодня, когда после трехдневного саспенса Владимир Путин все же отверг сценарий встречи трех президентов в Стамбуле для подписания соглашения о прекращении огня, вопрос о том, готов ли Белый дом активировать «минеральную бомбу» или продолжит усилия на треке уговаривания и умиротворения Москвы, становится основной интригой.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#обозрение
Заключение так называемой минеральной сделки между Вашингтоном и Киевом 30 апреля вызвало гораздо меньше интереса, чем неподписание аналогичного соглашения в конце февраля на фоне скандала в Овальном кабинете. Однако именно подписанный вариант содержит пункт, который потенциально может серьезно изменить развитие событий вокруг украинского урегулирования.
На протяжении трех месяцев с начала февраля до конца апреля многострадальная и дискуссионная сделка несколько раз меняла свой облик и выглядела попеременно средством давления то на Москву, то на Киев. В окончательном виде она представляет собой соглашение о создании Украиной и США инвестиционного фонда, который назван фондом реконструкции и должен стать инструментом совместного освоения минеральных ресурсов Украины.
Окончательный вариант соглашения был подготовлен в конце апреля, когда сепаратные переговоры Вашингтона с Кремлем зашли в тупик. В преамбуле документа формулировки стали жестче — в частности, там говорится, что целью фонда является восстановление экономики Украины, разрушенной в результате полномасштабного вторжения России.
Но самое главное, глава 6 документа содержит оговорку, что все возможные будущие поставки вооружений и военная помощь Украине будут рассматриваться как вклад США в совместный фонд. Это потенциально создает принципиально новую рамку военного сотрудничества США и Украины, а также позволяет Дональду Трампу представить американскому избирателю возобновление военных поставок не как возвращение к политике Джо Байдена, которую он подвергал ожесточенной критике, но как принципиально новый формат, который соответствует как геополитическим целям, так и экономическим интересам США.
Сегодня, когда после трехдневного саспенса Владимир Путин все же отверг сценарий встречи трех президентов в Стамбуле для подписания соглашения о прекращении огня, вопрос о том, готов ли Белый дом активировать «минеральную бомбу» или продолжит усилия на треке уговаривания и умиротворения Москвы, становится основной интригой.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
09.05.202509:20
Мифология победы: как последние пятьдесят лет политической истории России отразились в интерпретации праздника 9 Мая
#аналитика
Еще с брежневских времен культ победы как переходящее знамя остается инструментом легитимации существующего политического порядка, мимикрируя и вбирая в себя его доминирующие идеологемы.
В 1990-е годы он указывал на органичность нового режима в контексте русской истории, связывая ее разные эпохи и акцентируя ту роль, которую сыграла Россия в их общем с Европой историческом прошлом.
В ранний путинский период он в еще большей степени преодолевал противопоставление советского и постсоветского и указывал на исторически завоеванные права России как сверхдержавы, которые она постепенно себе возвращает.
В дальнейшем праздник все более становился средоточием этатистского культа сверхдержавности, а после 2014 года — указанием на роль, которую сыграла Россия в судьбе капитулировавшей перед фашизмом Европы и которую вновь утрачивающая идентичность Европа стремится теперь умалить.
Дальнейшая эволюция главного государственного праздника следовала в фарватере авторитарной трансформации государственной идеологии и институтов, а потому дополнялась элементами сакрализации и репрессивности. Отклонения от официозного победного нарратива были криминализованы наряду с непочтительным отношением к памятникам и символам воинской славы. В интерпретации Русской православной церкви Великая отечественная война представала как искупительная жертва, а победа — как божественное благословение богоугодного милитаризма.
Складывающийся квазирелигиозный культ подготовил почву для того, чтобы использовать миф Великой Отечественной войны как оправдание новой войны — полномасштабного вторжения в Украину. Эту войну идеологический официоз интерпретировал как продолжение или новый этап противостояния фашизму, под которым теперь могут пониматься как украинский национализм, так и европейский либерализм, а церковь — как подвиг противостояния царству антихриста и разлагающего безверия.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#аналитика
Еще с брежневских времен культ победы как переходящее знамя остается инструментом легитимации существующего политического порядка, мимикрируя и вбирая в себя его доминирующие идеологемы.
В 1990-е годы он указывал на органичность нового режима в контексте русской истории, связывая ее разные эпохи и акцентируя ту роль, которую сыграла Россия в их общем с Европой историческом прошлом.
В ранний путинский период он в еще большей степени преодолевал противопоставление советского и постсоветского и указывал на исторически завоеванные права России как сверхдержавы, которые она постепенно себе возвращает.
В дальнейшем праздник все более становился средоточием этатистского культа сверхдержавности, а после 2014 года — указанием на роль, которую сыграла Россия в судьбе капитулировавшей перед фашизмом Европы и которую вновь утрачивающая идентичность Европа стремится теперь умалить.
Дальнейшая эволюция главного государственного праздника следовала в фарватере авторитарной трансформации государственной идеологии и институтов, а потому дополнялась элементами сакрализации и репрессивности. Отклонения от официозного победного нарратива были криминализованы наряду с непочтительным отношением к памятникам и символам воинской славы. В интерпретации Русской православной церкви Великая отечественная война представала как искупительная жертва, а победа — как божественное благословение богоугодного милитаризма.
Складывающийся квазирелигиозный культ подготовил почву для того, чтобы использовать миф Великой Отечественной войны как оправдание новой войны — полномасштабного вторжения в Украину. Эту войну идеологический официоз интерпретировал как продолжение или новый этап противостояния фашизму, под которым теперь могут пониматься как украинский национализм, так и европейский либерализм, а церковь — как подвиг противостояния царству антихриста и разлагающего безверия.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
08.05.202513:22
Хромой союз победы: хотя вбить клин между Пекином и Москвой не удалось, российско-китайский альянс выглядит неустойчивым и уязвимым
#аналитика
Присутствие Си Цзиньпина станет главным геополитическим акцентом празднования завтрашнего юбилея победы — символической демонстрацией того, что попытки администрации Трампа вбить клин в отношения Китая и России потерпели фиаско.
Хотя эти усилия изначально не имели шансов на успех, российско-китайский альянс выглядит неустойчивым и уязвимым в долгосрочной перспективе. Однако, как это было и в предыдущем эпизоде российско-китайской дружбы и последующего разрыва, кризис в отношениях может стать следствием не внешнего давления, но внутренней логики взаимоотношений двух стран.
На фоне рассуждений о «дружбе без границ» сегодня этот альянс основан на глубокой асимметрии отношений, которая несет значительные выгоды Китаю и минимум выгод для России.
Китай выступает безальтернативным покупателем значительной доли российских ресурсов и безальтернативным поставщиком в Россию критически важного импорта. Доля минерального сырья в российском экспорте в Китай достигла почти 80%. В то же время китайские прямые инвестиции в Россию остаются на минимальном уровне и почти не демонстрируют роста.
В результате модель экономического взаимодействия Китая с Россией выглядит гораздо более колониальной, нежели российско-европейское партнерство накануне войны. Скорее его можно сравнить с тем профилем, который Россия имела в торговле с Европой в 1990-е годы и от которого далеко ушла за двадцать пять лет.
Экономическая зависимость принуждает Россию идти на уступки Китаю и ограничивать свои амбиции на целом ряде направлений. Ведя борьбу с Западом за многополярный мир, сама Россия оказывается в новом однополярном мире, в котором ее возможности сокращаются, а не расширяются.
Российские элиты и общественное мнение поверили в концепцию «разворота на Восток», однако в ближайшее время их ждет глубокое разочарование. В этом случае их имперский инстинкт может стать стимулом нарастающего «китайского ресентимента», который придет на смену «западному ресентименту», лежащему в основании путинского государственного национализма.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#аналитика
Присутствие Си Цзиньпина станет главным геополитическим акцентом празднования завтрашнего юбилея победы — символической демонстрацией того, что попытки администрации Трампа вбить клин в отношения Китая и России потерпели фиаско.
Хотя эти усилия изначально не имели шансов на успех, российско-китайский альянс выглядит неустойчивым и уязвимым в долгосрочной перспективе. Однако, как это было и в предыдущем эпизоде российско-китайской дружбы и последующего разрыва, кризис в отношениях может стать следствием не внешнего давления, но внутренней логики взаимоотношений двух стран.
На фоне рассуждений о «дружбе без границ» сегодня этот альянс основан на глубокой асимметрии отношений, которая несет значительные выгоды Китаю и минимум выгод для России.
Китай выступает безальтернативным покупателем значительной доли российских ресурсов и безальтернативным поставщиком в Россию критически важного импорта. Доля минерального сырья в российском экспорте в Китай достигла почти 80%. В то же время китайские прямые инвестиции в Россию остаются на минимальном уровне и почти не демонстрируют роста.
В результате модель экономического взаимодействия Китая с Россией выглядит гораздо более колониальной, нежели российско-европейское партнерство накануне войны. Скорее его можно сравнить с тем профилем, который Россия имела в торговле с Европой в 1990-е годы и от которого далеко ушла за двадцать пять лет.
Экономическая зависимость принуждает Россию идти на уступки Китаю и ограничивать свои амбиции на целом ряде направлений. Ведя борьбу с Западом за многополярный мир, сама Россия оказывается в новом однополярном мире, в котором ее возможности сокращаются, а не расширяются.
Российские элиты и общественное мнение поверили в концепцию «разворота на Восток», однако в ближайшее время их ждет глубокое разочарование. В этом случае их имперский инстинкт может стать стимулом нарастающего «китайского ресентимента», который придет на смену «западному ресентименту», лежащему в основании путинского государственного национализма.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
05.05.202516:30
Развилка трех дорог: сокращение доходов ставит правительство перед выбором между проеданием ФНБ, секвестром и девальвацией
#аналитика
ОПЕК+ продолжает двигаться дорогой ускоренного расширения добычи нефти на фоне торможения мировой экономики. Это повышает вероятность скольжения цены на нее к рубежу $50 за баррель. Дополнительной угрозой остается усиление санкционного давления в отношении российской нефти, в результате чего ее фактическая цена будет еще ниже.
Правительство рассчитывает частично компенсировать выпадающие нефтегазовые доходы за счет ненефтегазовых. Однако более высокие налоговые ставки могут не дать ожидаемого эффекта. Российская экономика вошла в фронтальную стагнацию, а ее гражданские сектора близки к рецессии. Если в предыдущие годы высокие экспортные доходы и наращивание бюджетных трат вели к расширению внутренней налоговой базы, то теперь ее сужение будет усугублено их сокращением.
В первом квартале доходы вышли относительно высокими во многом за счет инерции сильных показателей конца 2024 года. При том что дефицит в первом квартале превысил заложенный в бюджете годовой показатель, в отличие от прежних лет, эту ситуацию не удастся исправить во втором–третьем кварталах. Ситуация ухудшится как с нефтегазовыми, так и с ненефтегазовыми доходами.
У правительства есть три пути. Первый — использование средств Фонда национального благосостояния для покрытия дефицита. Он кажется естественным, но быстрое исчерпание средств ФНБ лишит российские власти «подушки безопасности», к наличию которой Кремль относится весьма трепетно. Второй — снижение «цены отсечения» до $50 за баррель. Этот сценарий позволит сохранить «подушку», но подразумевает фактический секвестр бюджета и более низкую инфляцию.
Это может оказаться проблемой в отношении военных расходов. Утвержденный бюджет предполагает их минимальный рост, но в случае продолжения активных военных действий и новой попытки российского наступления потребуется их увеличение, без которого сохранять темпы восполнения «живой силы» и одновременно не снижать расходы на собственно оборонные нужды невозможно.
Наконец, еще один традиционный способ ребалансировки расходов и доходов бюджета — девальвация. Это подстегнет инфляцию и приведет к фактическому равномерному сокращению расходов (за исключением военных) в реальном выражении. Учитывая крепкий рубль и высокие темпы роста доходов граждан в предыдущие годы, этот сценарий выглядит для Кремля предпочтительным.
В случае продолжения активных боевых действий это приведет к еще большему увеличению доли фактических (с учетом социальных выплат) расходов на войну, которые окажутся выше запланированных. В то же время не связанные с военным производством сектора будут страдать от сокращения государственного спроса, а граждане столкнутся со стагнацией или снижением реальных доходов.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#аналитика
ОПЕК+ продолжает двигаться дорогой ускоренного расширения добычи нефти на фоне торможения мировой экономики. Это повышает вероятность скольжения цены на нее к рубежу $50 за баррель. Дополнительной угрозой остается усиление санкционного давления в отношении российской нефти, в результате чего ее фактическая цена будет еще ниже.
Правительство рассчитывает частично компенсировать выпадающие нефтегазовые доходы за счет ненефтегазовых. Однако более высокие налоговые ставки могут не дать ожидаемого эффекта. Российская экономика вошла в фронтальную стагнацию, а ее гражданские сектора близки к рецессии. Если в предыдущие годы высокие экспортные доходы и наращивание бюджетных трат вели к расширению внутренней налоговой базы, то теперь ее сужение будет усугублено их сокращением.
В первом квартале доходы вышли относительно высокими во многом за счет инерции сильных показателей конца 2024 года. При том что дефицит в первом квартале превысил заложенный в бюджете годовой показатель, в отличие от прежних лет, эту ситуацию не удастся исправить во втором–третьем кварталах. Ситуация ухудшится как с нефтегазовыми, так и с ненефтегазовыми доходами.
У правительства есть три пути. Первый — использование средств Фонда национального благосостояния для покрытия дефицита. Он кажется естественным, но быстрое исчерпание средств ФНБ лишит российские власти «подушки безопасности», к наличию которой Кремль относится весьма трепетно. Второй — снижение «цены отсечения» до $50 за баррель. Этот сценарий позволит сохранить «подушку», но подразумевает фактический секвестр бюджета и более низкую инфляцию.
Это может оказаться проблемой в отношении военных расходов. Утвержденный бюджет предполагает их минимальный рост, но в случае продолжения активных военных действий и новой попытки российского наступления потребуется их увеличение, без которого сохранять темпы восполнения «живой силы» и одновременно не снижать расходы на собственно оборонные нужды невозможно.
Наконец, еще один традиционный способ ребалансировки расходов и доходов бюджета — девальвация. Это подстегнет инфляцию и приведет к фактическому равномерному сокращению расходов (за исключением военных) в реальном выражении. Учитывая крепкий рубль и высокие темпы роста доходов граждан в предыдущие годы, этот сценарий выглядит для Кремля предпочтительным.
В случае продолжения активных боевых действий это приведет к еще большему увеличению доли фактических (с учетом социальных выплат) расходов на войну, которые окажутся выше запланированных. В то же время не связанные с военным производством сектора будут страдать от сокращения государственного спроса, а граждане столкнутся со стагнацией или снижением реальных доходов.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
02.05.202514:49
Бюджет мясных штурмов: расходы на контрактную армию не позволяют России инвестировать в развитие военного потенциала
#обозрение
В 2025 году российские военные расходы достигнут почти 15,5 трлн рублей, или 7,2% ВВП. Это на 12% больше, чем в 2024 году, однако в реальном выражении рост будет более скромным. Если реализуется текущий макроэкономический прогноз ЦБ — не более 4,5%. Впрочем, с начала войны фактические расходы регулярно превышали запланированные, и в 2025 году ситуация может повториться.
Несмотря на общий рост военного бюджета, финансирование ключевых направлений — таких как закупка вооружений, развитие оборонной промышленности и ядерные силы — может снизиться в реальном выражении, полагают эксперты Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI). Их анализ показывает, что значительная часть дополнительных средств направляется не на наращивание военной мощи, а на социальные выплаты военным и их семьям.
С 2021 года расходы на социальные выплаты военным выросли почти в шесть с половиной раз — с 178 млрд до более чем 1 трлн рублей. В 2024 году они составили около 915 млрд, но на 2025-й запланировано резкое сокращение — до 593 млрд. Эксперты SIPRI считают, что это сокращение — формальное. Часть социальных выплат просто стала засекреченной.
Предположения экспертов согласуются с открытыми данными о наборе контрактников. В среднем Минобороны в этом году рекрутирует 1,3 тыс. человек в день — столько же, сколько в 2024-м. «Подписные бонусы» при этом продолжают расти, хоть и менее высокими темпами, чем раньше. В марте 2025 года они были в среднем на 10% выше, чем в декабре 2024-го.
Таким образом, хоть размер российского военного бюджета и выглядит впечатляющим на первый взгляд, выплаты «участникам СВО» и их семьям сдерживают инвестиции в оборонный потенциал страны. Если война прекратится, это откроет возможность для его наращивания. Продолжение войны с нынешней интенсивностью делает инвестиции невозможными.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#обозрение
В 2025 году российские военные расходы достигнут почти 15,5 трлн рублей, или 7,2% ВВП. Это на 12% больше, чем в 2024 году, однако в реальном выражении рост будет более скромным. Если реализуется текущий макроэкономический прогноз ЦБ — не более 4,5%. Впрочем, с начала войны фактические расходы регулярно превышали запланированные, и в 2025 году ситуация может повториться.
Несмотря на общий рост военного бюджета, финансирование ключевых направлений — таких как закупка вооружений, развитие оборонной промышленности и ядерные силы — может снизиться в реальном выражении, полагают эксперты Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI). Их анализ показывает, что значительная часть дополнительных средств направляется не на наращивание военной мощи, а на социальные выплаты военным и их семьям.
С 2021 года расходы на социальные выплаты военным выросли почти в шесть с половиной раз — с 178 млрд до более чем 1 трлн рублей. В 2024 году они составили около 915 млрд, но на 2025-й запланировано резкое сокращение — до 593 млрд. Эксперты SIPRI считают, что это сокращение — формальное. Часть социальных выплат просто стала засекреченной.
Предположения экспертов согласуются с открытыми данными о наборе контрактников. В среднем Минобороны в этом году рекрутирует 1,3 тыс. человек в день — столько же, сколько в 2024-м. «Подписные бонусы» при этом продолжают расти, хоть и менее высокими темпами, чем раньше. В марте 2025 года они были в среднем на 10% выше, чем в декабре 2024-го.
Таким образом, хоть размер российского военного бюджета и выглядит впечатляющим на первый взгляд, выплаты «участникам СВО» и их семьям сдерживают инвестиции в оборонный потенциал страны. Если война прекратится, это откроет возможность для его наращивания. Продолжение войны с нынешней интенсивностью делает инвестиции невозможными.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
30.04.202517:04
Экономика России вступила в новую фазу военного цикла. До этого ее рост обеспечивали высокие экспортные доходы, масштабные бюджетные вливания, вынужденные инвестиции бизнеса. Но это привело к разрыву в структуре выпуска и к перекосу в сторону военного сектора. Попытки ЦБ сдержать инфляцию давят на гражданскую экономику, слабость которой ее и провоцирует.
В результате экономика погружается в стагнацию. Слабый рост промышленности обеспечивают в основном военные отрасли, тогда как все больше гражданских сваливаются в рецессию. В первом квартале их совокупный выпуск, по оценкам экспертов, снижался.
Тем временем реструктуризация глобальных энергетических рынков, спровоцированная нападением России на Украину, ведет к снижению цен на товары, составляющие основу российского экспорта.
Ситуация пока не выглядит критической, но проблемы нарастают. Даже в не самом худшем сценарии они могут привести российскую экономику в 2025 году к состоянию, которое уже можно охарактеризовать как предкризисное.
Подробнее — на сайте Re: Russia.
#цифра
@rerussia_org
В результате экономика погружается в стагнацию. Слабый рост промышленности обеспечивают в основном военные отрасли, тогда как все больше гражданских сваливаются в рецессию. В первом квартале их совокупный выпуск, по оценкам экспертов, снижался.
Тем временем реструктуризация глобальных энергетических рынков, спровоцированная нападением России на Украину, ведет к снижению цен на товары, составляющие основу российского экспорта.
Ситуация пока не выглядит критической, но проблемы нарастают. Даже в не самом худшем сценарии они могут привести российскую экономику в 2025 году к состоянию, которое уже можно охарактеризовать как предкризисное.
Подробнее — на сайте Re: Russia.
#цифра
@rerussia_org
30.04.202515:51
Триста дней в поисках серебряной пули: Почему Трампу так и не удалось пока остановить войну в Украине
#аналитика
Дональду Трампу так и не удалось сделать решительный шаг к мирному урегулированию в российско-украинской войне не только за один, но и за сто дней президентства. Более того, весьма похоже, что переговорный трек, на котором находилась администрация Трампа в течение последних трех месяцев, привел ее в тупик.
После того как Вашингтон представил Украине и Европе свой план соглашения о прекращении огня, который и без того был расценен многими как капитуляция перед Москвой, с российской стороны последовал ряд заявлений, свидетельствующих об ужесточении позиции Кремля и подрывающих уже преданный огласке «мирный план».
Стратегия Трампа на переговорах с Кремлем круто изменилась в феврале 2025 года. Вместо «плана Келлога», предполагавшего давление как на Киев, так и на Москву, на вооружение был взят план «большой сделки», который подразумевал, что прекращение войны в Украине станет также стартовой точкой расширенного российского-американского сотрудничества. Такое сотрудничество должно было одновременно служить стимулом к уступкам Кремля в украинском вопросе и невоенной гарантией безопасности для Украины в будущем.
Однако жесткая позиция Кремля показывает, что «большая сделка» не имеет в его глазах столь большой ценности, как это полагали в Вашингтоне. Кремль не отказывается от своих максималистских требований, включающих демилитаризацию Украины. А перспектива выхода США из переговорного процесса вполне его устраивает.
В реальности Трампу вряд ли удастся выйти из переговоров. Это нанесет сокрушительный урон его имиджу и станет повторением «афганского» сценария. Неудача переговорного трека «большой сделки» подталкивает Вашингтон к тому, чтобы вернуться к доктрине двустороннего давления Кита Келлога, которая подразумевает продолжение военной помощи Украине вплоть до достижения прогресса в переговорах.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#аналитика
Дональду Трампу так и не удалось сделать решительный шаг к мирному урегулированию в российско-украинской войне не только за один, но и за сто дней президентства. Более того, весьма похоже, что переговорный трек, на котором находилась администрация Трампа в течение последних трех месяцев, привел ее в тупик.
После того как Вашингтон представил Украине и Европе свой план соглашения о прекращении огня, который и без того был расценен многими как капитуляция перед Москвой, с российской стороны последовал ряд заявлений, свидетельствующих об ужесточении позиции Кремля и подрывающих уже преданный огласке «мирный план».
Стратегия Трампа на переговорах с Кремлем круто изменилась в феврале 2025 года. Вместо «плана Келлога», предполагавшего давление как на Киев, так и на Москву, на вооружение был взят план «большой сделки», который подразумевал, что прекращение войны в Украине станет также стартовой точкой расширенного российского-американского сотрудничества. Такое сотрудничество должно было одновременно служить стимулом к уступкам Кремля в украинском вопросе и невоенной гарантией безопасности для Украины в будущем.
Однако жесткая позиция Кремля показывает, что «большая сделка» не имеет в его глазах столь большой ценности, как это полагали в Вашингтоне. Кремль не отказывается от своих максималистских требований, включающих демилитаризацию Украины. А перспектива выхода США из переговорного процесса вполне его устраивает.
В реальности Трампу вряд ли удастся выйти из переговоров. Это нанесет сокрушительный урон его имиджу и станет повторением «афганского» сценария. Неудача переговорного трека «большой сделки» подталкивает Вашингтон к тому, чтобы вернуться к доктрине двустороннего давления Кита Келлога, которая подразумевает продолжение военной помощи Украине вплоть до достижения прогресса в переговорах.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
29.04.202516:38
Непопулярный популизм: оценки Трампа в американских опросах снижаются, но не так фатально и быстро, как хотелось бы либералам
#аналитика
Накануне 100 дней своего президентства Трамп почти стал самым непопулярным на этом сроке избранным лидером США, хотя в некоторых опросах все еще уступает самому себе образца 2017 года.
Опросы демонстрируют, что рейтинги Трампа существенно ухудшились в течение апреля, после того как он начал свою тарифную эпопею, вызвавшую шок не только во всем мире, но и среди американского экономического и бизнес-истеблишмента.
Впрочем, опросы общественного мнения как правило занижают популярность Трампа, а потому к этим результатам следует относиться с определенной осторожностью. Соотношение тех, кто заявляет, что имеет благоприятное и неблагоприятное мнение о Трампе, составляет сегодня –6 процентных пунктов, однако накануне выборов оно было даже хуже.
Тем не менее динамика общественной поддержки для Трампа — популистского лидера, революционизирующего внутреннюю и внешнюю политику США, — критически важный вопрос. Результаты 100 дней демонстрируют, что раздражение Трампом нарастает, однако не так тотально и быстро, как хотелось бы его противникам.
Наиболее чувствительным для Трампа является ухудшение оценок и ожиданий американцев в экономической сфере, свидетельствующее о снижении доверия к его экономической стратегии, которая считалась его наиболее сильной стороной и для многих уравновешивала экзотические политические взгляды 47-го президента.
Наоборот, антимигрантские политики остаются основной опорой Трампа среди его электората и американцев в целом. Здесь соотношение одобряющих и неодобряющих имеет почти нулевой баланс, в то время как в прочих сферах отрицательный баланс достигает 11–18 пунктов. Скорее не поддерживают американцы усилия Трампа по расширению полномочий исполнительной власти и его политику игнорирования судебных решений.
Наконец, ухудшаются оценки внешней политики Трампа, и в особенности политики в отношении российско-украинского конфликта. Отрицательный баланс оценок здесь превышает 20 пунктов. Среди молодежи и небелых американцев не одобряют политику Трампа в этом вопросе две трети опрошенных. Антиукраинская и пророссийская риторика Трампа имеет определенное влияние на республиканцев, но не воспринимается не только демократами, но и непартийными избирателями.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#аналитика
Накануне 100 дней своего президентства Трамп почти стал самым непопулярным на этом сроке избранным лидером США, хотя в некоторых опросах все еще уступает самому себе образца 2017 года.
Опросы демонстрируют, что рейтинги Трампа существенно ухудшились в течение апреля, после того как он начал свою тарифную эпопею, вызвавшую шок не только во всем мире, но и среди американского экономического и бизнес-истеблишмента.
Впрочем, опросы общественного мнения как правило занижают популярность Трампа, а потому к этим результатам следует относиться с определенной осторожностью. Соотношение тех, кто заявляет, что имеет благоприятное и неблагоприятное мнение о Трампе, составляет сегодня –6 процентных пунктов, однако накануне выборов оно было даже хуже.
Тем не менее динамика общественной поддержки для Трампа — популистского лидера, революционизирующего внутреннюю и внешнюю политику США, — критически важный вопрос. Результаты 100 дней демонстрируют, что раздражение Трампом нарастает, однако не так тотально и быстро, как хотелось бы его противникам.
Наиболее чувствительным для Трампа является ухудшение оценок и ожиданий американцев в экономической сфере, свидетельствующее о снижении доверия к его экономической стратегии, которая считалась его наиболее сильной стороной и для многих уравновешивала экзотические политические взгляды 47-го президента.
Наоборот, антимигрантские политики остаются основной опорой Трампа среди его электората и американцев в целом. Здесь соотношение одобряющих и неодобряющих имеет почти нулевой баланс, в то время как в прочих сферах отрицательный баланс достигает 11–18 пунктов. Скорее не поддерживают американцы усилия Трампа по расширению полномочий исполнительной власти и его политику игнорирования судебных решений.
Наконец, ухудшаются оценки внешней политики Трампа, и в особенности политики в отношении российско-украинского конфликта. Отрицательный баланс оценок здесь превышает 20 пунктов. Среди молодежи и небелых американцев не одобряют политику Трампа в этом вопросе две трети опрошенных. Антиукраинская и пророссийская риторика Трампа имеет определенное влияние на республиканцев, но не воспринимается не только демократами, но и непартийными избирателями.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
25.04.202510:13
Зона строгого экспериментального режима: российские власти продвигаются вперед в разрешении дилеммы криптоторговли
▪️Кристине Багдасарян, OSINT-расследовательница «Трансперенси Интернешнл — Россия»
#аналитика
Министр финансов Антон Силуанов заявил вчера, что Минфин и ЦБ готовы запустить криптобиржу для суперквалифицированных инвесторов и что таким образом в России начнется вывод из тени операций в крипте. В течение последних двух лет российские власти пытались разрешить для себя дилемму криптоторговли: с одной стороны, они отрицали возможность существования платежного средства, эмитентом которого не является ЦБ, а с другой — не могли игнорировать потенциальную роль этого инструмента в создании системы международных расчетов в обход доллара.
В результате с лета прошлого года в России разрабатывается экспериментальный режим для работы с криптовалютой. Есть основания полагать, что этот режим уже действует, хотя официальный старт ему еще дан не был. При этом экспериментальный режим не означает изменения подхода ЦБ к проблеме криптовалюты — в действительности он не столько направлен на расширение ее использования в расчетах, сколько, наоборот, призван поставить криптоторговлю под контроль, сделав в будущем подобные операции вне экспериментального режима незаконными. ЦБ по-прежнему не признает криптовалюты в качестве платежного средства, но в то же время стремится создать механизм их использования для обхода санкционных ограничений во внешней торговле.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
▪️Кристине Багдасарян, OSINT-расследовательница «Трансперенси Интернешнл — Россия»
#аналитика
Министр финансов Антон Силуанов заявил вчера, что Минфин и ЦБ готовы запустить криптобиржу для суперквалифицированных инвесторов и что таким образом в России начнется вывод из тени операций в крипте. В течение последних двух лет российские власти пытались разрешить для себя дилемму криптоторговли: с одной стороны, они отрицали возможность существования платежного средства, эмитентом которого не является ЦБ, а с другой — не могли игнорировать потенциальную роль этого инструмента в создании системы международных расчетов в обход доллара.
В результате с лета прошлого года в России разрабатывается экспериментальный режим для работы с криптовалютой. Есть основания полагать, что этот режим уже действует, хотя официальный старт ему еще дан не был. При этом экспериментальный режим не означает изменения подхода ЦБ к проблеме криптовалюты — в действительности он не столько направлен на расширение ее использования в расчетах, сколько, наоборот, призван поставить криптоторговлю под контроль, сделав в будущем подобные операции вне экспериментального режима незаконными. ЦБ по-прежнему не признает криптовалюты в качестве платежного средства, но в то же время стремится создать механизм их использования для обхода санкционных ограничений во внешней торговле.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
23.04.202517:06
Сервисы на базе искусственного интеллекта становятся новой ареной идеологических противостояний. Наряду с дипфейками, эксперты выделяют два направления: масштабирование лжи — использование ИИ для производства пропагандистского контента в промышленных масштабах, и LLM-груминг — манипуляцию обучающими данными.
Основной российский игрок на этом поле — сеть Pravda (Portal Kombat). Она производит огромный объем публикаций, включает около 180 мультиязычных доменов и субдоменов. При этом сеть целится именно в автоматизированные системы — веб-краулеры, чат-боты и алгоритмы, собирающие данные для обучения ИИ.
С помощью механизмов поисковой оптимизации Pravda повышает видимость своего контента в поисковых запросах, просачивается в Википедию и становится легитимным источником для алгоритмов ИИ.
Противодействовать Pravda и другим таким проектам сложно. Недостаточно просто отфильтровывать сайты и очищать языковые модели от дезинформации — новые домены, легализующие фальшивый контент, появляются слишком быстро.
Подробнее — на сайте Re: Russia.
#цифра
@rerussia_org
Основной российский игрок на этом поле — сеть Pravda (Portal Kombat). Она производит огромный объем публикаций, включает около 180 мультиязычных доменов и субдоменов. При этом сеть целится именно в автоматизированные системы — веб-краулеры, чат-боты и алгоритмы, собирающие данные для обучения ИИ.
С помощью механизмов поисковой оптимизации Pravda повышает видимость своего контента в поисковых запросах, просачивается в Википедию и становится легитимным источником для алгоритмов ИИ.
Противодействовать Pravda и другим таким проектам сложно. Недостаточно просто отфильтровывать сайты и очищать языковые модели от дезинформации — новые домены, легализующие фальшивый контент, появляются слишком быстро.
Подробнее — на сайте Re: Russia.
#цифра
@rerussia_org
23.04.202515:33
Декларативное православие: после десяти лет православной пропаганды Россия остается страной с низким уровнем религиозности и самой нерелигиозной среди всех православных стран
#аналитика
Конструирование «традиционалистской нации», противопоставляющей себя Западу, стало главной идеологической повесткой российского авторитаризма после проблемного возвращения Путина в президентское кресло в 2012 году. Сегодня православие выступает как важный элемент официальной идеологии, а высшая российская элита стремится демонстрировать свою воцерковленность и даже определенную религиозную фанатичность.
В то же время уровень религиозности в России за последние 10 лет хотя и несколько повысился, но в основном на декларативном уровне. Характеризовать себя как православного и религиозного человека становится социальной нормой. В наибольшей степени это свойственно людям «советского» поколения, которым сейчас больше 60 лет и среди которых обнаруживается треть всех тех, кто идентифицирует себя как православных. Среди молодежи считают себя православными меньше половины, а не считают себя верующими около 40%.
Молодые россияне демонстрируют не только большее равнодушие к религии, но и больший скепсис в отношении РПЦ. Среди населения в целом доверие к церкви остается относительно высоким, хотя и имеет тенденцию к снижению.
В сравнительное песрпективе Россия выглядит страной с низким уровнем религиозности. Среди 92 стран, участвующих в последней волне всемирного исследования ценностей, она находится вверху последней трети рейтинга стран по этому показателю. Десять лет назад показатели были еще ниже — на уровне наиболее секуляризованных стран Европы. Впрочем, по частоте посещения храмов Россия и сейчас стоит вровень с Финляндией и Германией.
Среди всех православных стран Россия также выделяется низким уровнем религиозности, отставая не только от суперрелигиозных Грузии, Армении, Греции и Румынии, но также от достаточно секуляризованных Украины, Болгарии и Беларуси.
При этом уровень доверия к церкви как институту в России выше, чем в странах с соотносимым уровнем религиозности, а частота посещения церковных служб — существенно ниже. Эти отклонения указывают на фактический профиль российской религиозности — она носит декларативный характер и является элементом скорее государственного, нежели духовного культа.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#аналитика
Конструирование «традиционалистской нации», противопоставляющей себя Западу, стало главной идеологической повесткой российского авторитаризма после проблемного возвращения Путина в президентское кресло в 2012 году. Сегодня православие выступает как важный элемент официальной идеологии, а высшая российская элита стремится демонстрировать свою воцерковленность и даже определенную религиозную фанатичность.
В то же время уровень религиозности в России за последние 10 лет хотя и несколько повысился, но в основном на декларативном уровне. Характеризовать себя как православного и религиозного человека становится социальной нормой. В наибольшей степени это свойственно людям «советского» поколения, которым сейчас больше 60 лет и среди которых обнаруживается треть всех тех, кто идентифицирует себя как православных. Среди молодежи считают себя православными меньше половины, а не считают себя верующими около 40%.
Молодые россияне демонстрируют не только большее равнодушие к религии, но и больший скепсис в отношении РПЦ. Среди населения в целом доверие к церкви остается относительно высоким, хотя и имеет тенденцию к снижению.
В сравнительное песрпективе Россия выглядит страной с низким уровнем религиозности. Среди 92 стран, участвующих в последней волне всемирного исследования ценностей, она находится вверху последней трети рейтинга стран по этому показателю. Десять лет назад показатели были еще ниже — на уровне наиболее секуляризованных стран Европы. Впрочем, по частоте посещения храмов Россия и сейчас стоит вровень с Финляндией и Германией.
Среди всех православных стран Россия также выделяется низким уровнем религиозности, отставая не только от суперрелигиозных Грузии, Армении, Греции и Румынии, но также от достаточно секуляризованных Украины, Болгарии и Беларуси.
При этом уровень доверия к церкви как институту в России выше, чем в странах с соотносимым уровнем религиозности, а частота посещения церковных служб — существенно ниже. Эти отклонения указывают на фактический профиль российской религиозности — она носит декларативный характер и является элементом скорее государственного, нежели духовного культа.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
22.04.202513:52
Кризис бродит по Европе: новая фаза регресса демократии захватывает развитые страны с давними демократическими традициями
#аналитика
Глобальный регресс демократии продолжается уже около 20 лет, фиксируют ведущие индексы уровня демократического развития. В 2024 году число стран, в которых фиксировались ухудшения, вдвое превосходило число тех, где фиксировались улучшения.
Демократическая рецессия развивается по двум трекам: в демократиях наблюдается эрозия демократических институтов, а авторитарные и полуавторитарные страны становятся более авторитарными. В наибольшей степени ухудшились за последние годы, и в 2024 году в частности, показатели свободы прессы. Второй чертой наступающей автократизации является нормализация насилия.
В середине 2010-х годов аналитики связывали регресс демократии преимущественно с тем, что страны, получившие шанс в ходе третьей и четвертой волн демократизации, не смогли им воспользоваться и «откатываются» назад к авторитарным практикам. Однако во второй половине 2010-х — начале 2020-х годов эрозия демократии все более распространяется на страны, прежде являвшиеся образцом для подражания и определявшие рост глобальной популярности демократических ценностей.
Этот эффект характеризует новую стадию демократической рецессии. За последние годы, по данным разных индексов, из пула полноценных или либеральных демократий выпали США, Бельгия, Франция, Италия, Австрия, Греция, Великобритания, Южная Корея и ряд других стран.
В то время как бо́льшая часть дискуссий сосредоточена на угрозе демократии со стороны популистских и радикальных сил, лишь немногие уделяют внимание причинам этого явления — стремительному росту неудовлетворенности граждан тем, как работает политическая система, ощущению оторванности политиков от интересов граждан. Устаревшие партийные системы, бюрократизация и огосударствление партий, технократические барьеры на пути популярных запросов — все это свидетельства эрозии само́й системы представительства.
Кризис демократии, распространяющийся на «демократическое ядро» человечества, имеет достаточно глубокие корни, а потому, скорее всего, потребует перестройки партийной системы, механизмов представительства и, вероятно, смены нынешней генерации политиков. Такие глубокие изменения редко происходят в инерционном режиме, а потому весьма вероятным представляется сценарий острых кризисов и политических шоков, которые предстоит пережить в том числе развитым странам с давними демократическими традициями.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#аналитика
Глобальный регресс демократии продолжается уже около 20 лет, фиксируют ведущие индексы уровня демократического развития. В 2024 году число стран, в которых фиксировались ухудшения, вдвое превосходило число тех, где фиксировались улучшения.
Демократическая рецессия развивается по двум трекам: в демократиях наблюдается эрозия демократических институтов, а авторитарные и полуавторитарные страны становятся более авторитарными. В наибольшей степени ухудшились за последние годы, и в 2024 году в частности, показатели свободы прессы. Второй чертой наступающей автократизации является нормализация насилия.
В середине 2010-х годов аналитики связывали регресс демократии преимущественно с тем, что страны, получившие шанс в ходе третьей и четвертой волн демократизации, не смогли им воспользоваться и «откатываются» назад к авторитарным практикам. Однако во второй половине 2010-х — начале 2020-х годов эрозия демократии все более распространяется на страны, прежде являвшиеся образцом для подражания и определявшие рост глобальной популярности демократических ценностей.
Этот эффект характеризует новую стадию демократической рецессии. За последние годы, по данным разных индексов, из пула полноценных или либеральных демократий выпали США, Бельгия, Франция, Италия, Австрия, Греция, Великобритания, Южная Корея и ряд других стран.
В то время как бо́льшая часть дискуссий сосредоточена на угрозе демократии со стороны популистских и радикальных сил, лишь немногие уделяют внимание причинам этого явления — стремительному росту неудовлетворенности граждан тем, как работает политическая система, ощущению оторванности политиков от интересов граждан. Устаревшие партийные системы, бюрократизация и огосударствление партий, технократические барьеры на пути популярных запросов — все это свидетельства эрозии само́й системы представительства.
Кризис демократии, распространяющийся на «демократическое ядро» человечества, имеет достаточно глубокие корни, а потому, скорее всего, потребует перестройки партийной системы, механизмов представительства и, вероятно, смены нынешней генерации политиков. Такие глубокие изменения редко происходят в инерционном режиме, а потому весьма вероятным представляется сценарий острых кризисов и политических шоков, которые предстоит пережить в том числе развитым странам с давними демократическими традициями.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
21.04.202516:53
Апрельский марафон: что означает и откуда взялся новый план Трампа по Украине?
Предложения по прекращению конфликта в Украине, переданные администрацией Трампа Киеву, больше похожи на ультиматум и основаны на пожеланиях Кремля, переданных Трампу через спецпосланника Стива Уиткоффа. А угроза выйти из переговоров, которой предварили появление этих предложений Марко Рубио и Дональд Трамп, если одна или обе стороны не проявят уступчивости, на самом деле является частью ультиматума, поскольку выход из переговоров будет означать и прекращение военной помощи Украине.
Еще в начале апреля администрация Трампа угрожала Кремлю дополнительными санкциями в случае отказа от встречных шагов. Однако всего за одну неделю Кремль и посланник Стив Уиткофф сумели кардинально развернуть стратегию Трампа. Как это произошло? Проект Re: Russia проанализировал события последней недели. По нашему мнению, приманкой для Трампа стала его возможная встреча с Путиным в Эр-Рияде в середине мая. Однако стратегия уступок может Трампу дорого обойтись.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
Предложения по прекращению конфликта в Украине, переданные администрацией Трампа Киеву, больше похожи на ультиматум и основаны на пожеланиях Кремля, переданных Трампу через спецпосланника Стива Уиткоффа. А угроза выйти из переговоров, которой предварили появление этих предложений Марко Рубио и Дональд Трамп, если одна или обе стороны не проявят уступчивости, на самом деле является частью ультиматума, поскольку выход из переговоров будет означать и прекращение военной помощи Украине.
Еще в начале апреля администрация Трампа угрожала Кремлю дополнительными санкциями в случае отказа от встречных шагов. Однако всего за одну неделю Кремль и посланник Стив Уиткофф сумели кардинально развернуть стратегию Трампа. Как это произошло? Проект Re: Russia проанализировал события последней недели. По нашему мнению, приманкой для Трампа стала его возможная встреча с Путиным в Эр-Рияде в середине мая. Однако стратегия уступок может Трампу дорого обойтись.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
16.04.202517:04
Бурные усилия Дональда Трампа принудить Украину к миру на условиях, которые Киев считает невыгодными для себя и выгодными для Москвы, привели к сдвигам в общественном мнении — как в Украине, так и в России.
В России действия Трампа ослабили позиции тех, кто был настроен на компромисс с Украиной ради скорейшего заключения мира, и усилили скептицизм в отношении возможных переговоров.
В Украине нападки Трампа и его администрации на Владимира Зеленского вызвали «ралли вокруг флага». Рейтинги доверия президенту взлетели. Доля доверяющих ему достигла 68%.
Также украинцы считают недопустимым проведение выборов до окончания военных действий и невыгодной для Украины сделку по недрам. Более 40% полагают, что Украина должна противостоять России даже без поддержки США.
Единственное, в чем сходится общественное мнение в Украине и в России, — это в недоверии Трампу. В России лишь 20% заявляют о доверии президенту США, в Украине — 8%.
Подробнее — на сайте Re: Russia.
#цифра
@rerussia_org
В России действия Трампа ослабили позиции тех, кто был настроен на компромисс с Украиной ради скорейшего заключения мира, и усилили скептицизм в отношении возможных переговоров.
В Украине нападки Трампа и его администрации на Владимира Зеленского вызвали «ралли вокруг флага». Рейтинги доверия президенту взлетели. Доля доверяющих ему достигла 68%.
Также украинцы считают недопустимым проведение выборов до окончания военных действий и невыгодной для Украины сделку по недрам. Более 40% полагают, что Украина должна противостоять России даже без поддержки США.
Единственное, в чем сходится общественное мнение в Украине и в России, — это в недоверии Трампу. В России лишь 20% заявляют о доверии президенту США, в Украине — 8%.
Подробнее — на сайте Re: Russia.
#цифра
@rerussia_org
15.04.202512:58
Между новым Трампом и старым Путиным: экономический оппортунизм администрации США заставляет Европу переосмыслять свою геоэкономическую и энергетическую стратегию
#аналитика
Обещая ЕС обнуление тарифов лишь в случае резкого наращивания импорта американских энергоресурсов, Дональд Трамп фактически открыл для Европы второй фронт газового шантажа.
На протяжении трех последних лет Евросоюз радикально сократил энергетический импорт из России и подготовил концепцию полного отказа от российских энергоносителей к 2027 году. Однако опубликована она так и не была. И на сегодняшний день это выглядит разумным решением.
Трамп требует расширенных обязательств по закупке американского газа, а поставщики — долгосрочных контрактов. Все это ярко напоминает энергетические споры России и Европы на протяжении предыдущих двух десятилетий. За исключением того обстоятельства, что российский газ был дешевым, а американский — дорогой. К тому же в Европе ожидается заметное сокращение спроса на газ к концу 2020-х годов.
На фоне откровенной враждебности администрации Трампа европейским интересам и раскола в евроатлантическом партнерстве полный отказ от российского газа создаст чрезмерную зависимость ЕС от американских поставок, которые в будущем могут стать инструментом экономического или политического шантажа.
В новых обстоятельствах прежняя стратегия потеряла смысл, и в Европе все сильнее звучат голоса в пользу продолжения энергетической торговли с Россией, в том числе и трубопроводным газом.
Впрочем, экономисты и эксперты советуют не возобновлять российские поставки в полном объеме, но лишь довести их долю в газовом импорте ЕС до 25%, то есть удвоить по сравнению с ожидаемым в этом году уровнем. При этом их следует обложить пошлинами. Такая стратегия позволит одновременно диверсифицировать европейский газовый импорт и сохранить стимулы для расширения доли возобновляемой энергии в европейском энергобалансе.
Начатая администрацией Трампа торговая война на два фронта — против ЕС и Китая — и произвол ее экономических требований заставляет Европу пересматривать геоэкономические приоритеты. Ценность партнерских отношений с США снижается, а Москва и Пекин, на фоне политики Трампа, выглядят более предсказуемыми контрагентами, отношения с которыми позволяют уравновесить экономический оппортунизм Вашингтона.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#аналитика
Обещая ЕС обнуление тарифов лишь в случае резкого наращивания импорта американских энергоресурсов, Дональд Трамп фактически открыл для Европы второй фронт газового шантажа.
На протяжении трех последних лет Евросоюз радикально сократил энергетический импорт из России и подготовил концепцию полного отказа от российских энергоносителей к 2027 году. Однако опубликована она так и не была. И на сегодняшний день это выглядит разумным решением.
Трамп требует расширенных обязательств по закупке американского газа, а поставщики — долгосрочных контрактов. Все это ярко напоминает энергетические споры России и Европы на протяжении предыдущих двух десятилетий. За исключением того обстоятельства, что российский газ был дешевым, а американский — дорогой. К тому же в Европе ожидается заметное сокращение спроса на газ к концу 2020-х годов.
На фоне откровенной враждебности администрации Трампа европейским интересам и раскола в евроатлантическом партнерстве полный отказ от российского газа создаст чрезмерную зависимость ЕС от американских поставок, которые в будущем могут стать инструментом экономического или политического шантажа.
В новых обстоятельствах прежняя стратегия потеряла смысл, и в Европе все сильнее звучат голоса в пользу продолжения энергетической торговли с Россией, в том числе и трубопроводным газом.
Впрочем, экономисты и эксперты советуют не возобновлять российские поставки в полном объеме, но лишь довести их долю в газовом импорте ЕС до 25%, то есть удвоить по сравнению с ожидаемым в этом году уровнем. При этом их следует обложить пошлинами. Такая стратегия позволит одновременно диверсифицировать европейский газовый импорт и сохранить стимулы для расширения доли возобновляемой энергии в европейском энергобалансе.
Начатая администрацией Трампа торговая война на два фронта — против ЕС и Китая — и произвол ее экономических требований заставляет Европу пересматривать геоэкономические приоритеты. Ценность партнерских отношений с США снижается, а Москва и Пекин, на фоне политики Трампа, выглядят более предсказуемыми контрагентами, отношения с которыми позволяют уравновесить экономический оппортунизм Вашингтона.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
Records
29.03.202523:59
20KSubscribers26.10.202423:59
700Citation index22.03.202505:04
45.3KAverage views per post22.03.202515:11
45.3KAverage views per ad post28.01.202523:59
4.82%ER22.03.202500:00
228.35%ERR23.04.202517:06
Сервисы на базе искусственного интеллекта становятся новой ареной идеологических противостояний. Наряду с дипфейками, эксперты выделяют два направления: масштабирование лжи — использование ИИ для производства пропагандистского контента в промышленных масштабах, и LLM-груминг — манипуляцию обучающими данными.
Основной российский игрок на этом поле — сеть Pravda (Portal Kombat). Она производит огромный объем публикаций, включает около 180 мультиязычных доменов и субдоменов. При этом сеть целится именно в автоматизированные системы — веб-краулеры, чат-боты и алгоритмы, собирающие данные для обучения ИИ.
С помощью механизмов поисковой оптимизации Pravda повышает видимость своего контента в поисковых запросах, просачивается в Википедию и становится легитимным источником для алгоритмов ИИ.
Противодействовать Pravda и другим таким проектам сложно. Недостаточно просто отфильтровывать сайты и очищать языковые модели от дезинформации — новые домены, легализующие фальшивый контент, появляются слишком быстро.
Подробнее — на сайте Re: Russia.
#цифра
@rerussia_org
Основной российский игрок на этом поле — сеть Pravda (Portal Kombat). Она производит огромный объем публикаций, включает около 180 мультиязычных доменов и субдоменов. При этом сеть целится именно в автоматизированные системы — веб-краулеры, чат-боты и алгоритмы, собирающие данные для обучения ИИ.
С помощью механизмов поисковой оптимизации Pravda повышает видимость своего контента в поисковых запросах, просачивается в Википедию и становится легитимным источником для алгоритмов ИИ.
Противодействовать Pravda и другим таким проектам сложно. Недостаточно просто отфильтровывать сайты и очищать языковые модели от дезинформации — новые домены, легализующие фальшивый контент, появляются слишком быстро.
Подробнее — на сайте Re: Russia.
#цифра
@rerussia_org
30.04.202517:04
Экономика России вступила в новую фазу военного цикла. До этого ее рост обеспечивали высокие экспортные доходы, масштабные бюджетные вливания, вынужденные инвестиции бизнеса. Но это привело к разрыву в структуре выпуска и к перекосу в сторону военного сектора. Попытки ЦБ сдержать инфляцию давят на гражданскую экономику, слабость которой ее и провоцирует.
В результате экономика погружается в стагнацию. Слабый рост промышленности обеспечивают в основном военные отрасли, тогда как все больше гражданских сваливаются в рецессию. В первом квартале их совокупный выпуск, по оценкам экспертов, снижался.
Тем временем реструктуризация глобальных энергетических рынков, спровоцированная нападением России на Украину, ведет к снижению цен на товары, составляющие основу российского экспорта.
Ситуация пока не выглядит критической, но проблемы нарастают. Даже в не самом худшем сценарии они могут привести российскую экономику в 2025 году к состоянию, которое уже можно охарактеризовать как предкризисное.
Подробнее — на сайте Re: Russia.
#цифра
@rerussia_org
В результате экономика погружается в стагнацию. Слабый рост промышленности обеспечивают в основном военные отрасли, тогда как все больше гражданских сваливаются в рецессию. В первом квартале их совокупный выпуск, по оценкам экспертов, снижался.
Тем временем реструктуризация глобальных энергетических рынков, спровоцированная нападением России на Украину, ведет к снижению цен на товары, составляющие основу российского экспорта.
Ситуация пока не выглядит критической, но проблемы нарастают. Даже в не самом худшем сценарии они могут привести российскую экономику в 2025 году к состоянию, которое уже можно охарактеризовать как предкризисное.
Подробнее — на сайте Re: Russia.
#цифра
@rerussia_org
Log in to unlock more functionality.