Анатолий Шарий
Реальний Київ | Украина
Лёха в Short’ах Long’ует
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Инсайдер UA
Реальна Війна | Україна | Новини
Лачен пише
Анатолий Шарий
Реальний Київ | Украина
Лёха в Short’ах Long’ует
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Инсайдер UA
Реальна Війна | Україна | Новини
Лачен пише
Анатолий Шарий
Реальний Київ | Украина
Лёха в Short’ах Long’ует
Goroob online | گروه رسانه ای
مجلات: انجمن ❘ غروب ❘ هنر و جامعه ❘ تجربه و شهر
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocation
LanguageOther
Channel creation dateNov 14, 2019
Added to TGlist
Dec 07, 2024Records
24.01.202515:25
3KSubscribers15.04.202523:59
100Citation index25.01.202523:59
595Average views per post25.01.202502:57
595Average views per ad post29.01.202522:09
18.18%ER26.12.202402:57
56.54%ERR03.05.202515:24
دگرسازی ذهنی، ریشه اصلی اختلافات ترکی-کردی در ارومیه است
مجله انجمن ❘ شماره 23
اتفاق اخیر و تنش‌های به وجود آمده بین ترک‌ها و کردها در ارومیه [در نوروز سال 1404]، در سطح کشوری و سراسری انعکاس گسترده‌ای داشت؛ از برگزاری جشن نوروزی در حوالی ارومیه و شعار «ارومیه کردستانه» حاضران در این جشن و تظاهرات دوّم فروردین مردم ترک ارومیه در اعتراض به این موضوع که به نظر همه مفسران و تحلیل‌گران سیاسی را غافلگیر کرد!
در این گفتار، دکتر جلیل یعقوب‌زاده فرد در مورد ریشه‌های این تنش برای ما می گوید. دکتر جلیل یعقوب‌زاده، یکی از پژوهشگران و روشنفکران برجسته آذربایجانی است که حوزه مطالعاتی او بر روی مسئله هویت ملی در ایران و به‌ویژه هویت ترکی و آذربایجانی متمرکز است.
مجله انجمن ❘ شماره 23
اتفاق اخیر و تنش‌های به وجود آمده بین ترک‌ها و کردها در ارومیه [در نوروز سال 1404]، در سطح کشوری و سراسری انعکاس گسترده‌ای داشت؛ از برگزاری جشن نوروزی در حوالی ارومیه و شعار «ارومیه کردستانه» حاضران در این جشن و تظاهرات دوّم فروردین مردم ترک ارومیه در اعتراض به این موضوع که به نظر همه مفسران و تحلیل‌گران سیاسی را غافلگیر کرد!
در این گفتار، دکتر جلیل یعقوب‌زاده فرد در مورد ریشه‌های این تنش برای ما می گوید. دکتر جلیل یعقوب‌زاده، یکی از پژوهشگران و روشنفکران برجسته آذربایجانی است که حوزه مطالعاتی او بر روی مسئله هویت ملی در ایران و به‌ویژه هویت ترکی و آذربایجانی متمرکز است.
گزارش تفصیلی دراین خصوص را در فایل PDF بخوانید.
👤@goroobonline
■ گروه رسانه ای «غروب آنلاین»
مجلات: انجمن ❘ غروب ❘ هنر و جامعه ❘ تجربه و شهر
30.04.202514:59
رخدادهای ارومیه، بیانیه 800 نفر و الزامات همبستگی ملی
دکتر میرقاسم بنی هاشمی، استاد مطالعات راهبردی
مجله انجمن ❘ شماره 23
در 28 اسفند سال گذشته و 2 فروردین 1404 شاهد دو رویداد خاص در ارومیه بودیم. حواشی 28 اسفند که توسط هموطنان کرد ساکن ارومیه برگزار گردید، برای نخستین بار موجب واکنش مردم ارومیه نسبت به برخی ادعاها و فریادهای جمعی از تجمع کنندگان جشن نوروزگان کردها گردید؛ ادعاهایی مانند «ارومیه کردستانه». این دو واقعه با واکنشهای متفاوتی در رسانهها و محافل سیاسی کشور مواجه شد که به نوعی اجتماع اول جشن نوروزی را امری پسندیده و مبتنی بر سنتهای ملی و اجتماع دوم را واکنشی قومی و مغایر با مصالح ملی و همزیستی دانستند و در بیانیه 800 نفری به طور مشخص به دولت دکتر پزشکیان، استاندار و گروه‌های آذربایجانی انواع اتهامات سیاسی و امنیتی را وارد کردند. اما به هیچ وجه به زمینهها و دلایل واکنش مردم آذربایجان در 2 فروردین اشاره نکردند.
دکتر میرقاسم بنی هاشمی، استاد مطالعات راهبردی
مجله انجمن ❘ شماره 23
در 28 اسفند سال گذشته و 2 فروردین 1404 شاهد دو رویداد خاص در ارومیه بودیم. حواشی 28 اسفند که توسط هموطنان کرد ساکن ارومیه برگزار گردید، برای نخستین بار موجب واکنش مردم ارومیه نسبت به برخی ادعاها و فریادهای جمعی از تجمع کنندگان جشن نوروزگان کردها گردید؛ ادعاهایی مانند «ارومیه کردستانه». این دو واقعه با واکنشهای متفاوتی در رسانهها و محافل سیاسی کشور مواجه شد که به نوعی اجتماع اول جشن نوروزی را امری پسندیده و مبتنی بر سنتهای ملی و اجتماع دوم را واکنشی قومی و مغایر با مصالح ملی و همزیستی دانستند و در بیانیه 800 نفری به طور مشخص به دولت دکتر پزشکیان، استاندار و گروه‌های آذربایجانی انواع اتهامات سیاسی و امنیتی را وارد کردند. اما به هیچ وجه به زمینهها و دلایل واکنش مردم آذربایجان در 2 فروردین اشاره نکردند.
گزارش تفصیلی دراین خصوص را در فایل PDF بخوانید.
👤@goroobonline
■ گروه رسانه ای «غروب آنلاین»
مجلات: انجمن ❘ غروب ❘ هنر و جامعه ❘ تجربه و شهر
29.04.202505:20
سفر بهانه بود، و آذربایجان نشانه
جستاری درباره برکناری معاون پارلمانی دولت پزشکیان
مجله انجمن ❘ شماره 23
نوروز امسال، به‌جای آن‌که نماد آغاز سالی پرامید برای مردم ایران باشد، به صحنه‌ای از تنش‌های سیاسی، شکاف‌های اجتماعی و رقابت‌های پنهان درون‌حکومتی بدل شد. یکی از شاخص‌ترین این رویدادها، سفر شهرام دبیری، معاون پارلمانی رئیس‌جمهور، به قطب جنوب بود؛ سفری که بلافاصله به یک بحران رسانه‌ای و سیاسی گسترده بدل شد. اما آنچه در پس پرده این بحران پنهان ماند، واقعیتی مهم‌تر بود: پروژه حذف یک چهره نمادین آذربایجانی از دولت به‌دلیل رقابت‌های جناحی و تضاد منافع گروه‌های پرنفوذ درون حاکمیت و دولت پزشکیان.
جستاری درباره برکناری معاون پارلمانی دولت پزشکیان
مجله انجمن ❘ شماره 23
نوروز امسال، به‌جای آن‌که نماد آغاز سالی پرامید برای مردم ایران باشد، به صحنه‌ای از تنش‌های سیاسی، شکاف‌های اجتماعی و رقابت‌های پنهان درون‌حکومتی بدل شد. یکی از شاخص‌ترین این رویدادها، سفر شهرام دبیری، معاون پارلمانی رئیس‌جمهور، به قطب جنوب بود؛ سفری که بلافاصله به یک بحران رسانه‌ای و سیاسی گسترده بدل شد. اما آنچه در پس پرده این بحران پنهان ماند، واقعیتی مهم‌تر بود: پروژه حذف یک چهره نمادین آذربایجانی از دولت به‌دلیل رقابت‌های جناحی و تضاد منافع گروه‌های پرنفوذ درون حاکمیت و دولت پزشکیان.
گزارش تفصیلی دراین خصوص را در فایل PDF بخوانید.
👤@goroobonline
■ گروه رسانه ای «غروب آنلاین»
مجلات: انجمن ❘ غروب ❘ هنر و جامعه ❘ تجربه و شهر
08.05.202516:13
دوگانه ایدئولوژی یا واقع‌گرایی
یادداشت دکتر محمود جامساز (اقتصاددان) درخصوص واگرایی در مذاکرات
پس از دور دوم مذاکرات میان جمهوری اسلامی ایران و ایالات متحده، امیدواری مبنی بر احیای روند دیپلماتیک شکل گرفت، اما در دور سوم با توقف گفت‌وگوها و اتخاذ مواضع سخت‌گیرانه از سوی آمریکا، شرایط به سمت واگرایی حرکت کرده است. مطالبات واشنگتن در کنار مشکلات اقتصادی، جمهوری اسلامی را در تنگنای راهبردی قرار داده است که تصمیم‌گیری در آن با هزینه سنگینی همراه خواهد بود.
👤@goroobonline
👇
یادداشت دکتر محمود جامساز (اقتصاددان) درخصوص واگرایی در مذاکرات
پس از دور دوم مذاکرات میان جمهوری اسلامی ایران و ایالات متحده، امیدواری مبنی بر احیای روند دیپلماتیک شکل گرفت، اما در دور سوم با توقف گفت‌وگوها و اتخاذ مواضع سخت‌گیرانه از سوی آمریکا، شرایط به سمت واگرایی حرکت کرده است. مطالبات واشنگتن در کنار مشکلات اقتصادی، جمهوری اسلامی را در تنگنای راهبردی قرار داده است که تصمیم‌گیری در آن با هزینه سنگینی همراه خواهد بود.
👤@goroobonline
👇
08.05.202516:14
1-واگرایی در مذاکرات؛
از برجام تا توافق درحالی‌که ابتدا تمرکز بر احیای توافق هسته‌ای (برجام) بود، در ادامه مسیر، ایالات‌متحده با اتکا به تحولات منطقه‌ای و بین‌المللی، خواهان توافقی فراگیر شد. خواسته‌ها شامل: توقف کامل غنی‌سازی اورانیوم در داخل، واردات اورانیوم تحت نظارت کامل بین‌المللی، اعمال محدودیت‌های شدید بر برنامه موشکی، قطع حمایت از نیروهای موردحمایت ایران از جمله حوث‌ها، حزب‌الله و... این مطالبات فراتر از چارچوب برجام است و نوعی بازتعریف کلی از رفتار منطقه‌ای و دفاعی ایران را دنبال می‌کند.
2-بحران های چند لایه؛
- وخامت اقتصادی: خزانه خالی، تورم، بی‌ثباتی ارزی و ناتوانی دولت در تأمین نیازهای پایه‌ای مردم،
- نارضایتی اجتماعی: مطالبات مردمی و کاهش سرمایه اجتماعی،
- تعارضات سیاسی درونی: شکاف میان جناح‌های سنتی، نیروهای نظامی و تکنوکرات‌ها در بدنه حاکمیت
ترکیب این عوامل باعث شده تهدید داخلی مثل تهدید خارجی خطرناک باشد.
3-بن‌بست راهبردی؛
جمهوری اسلامی در برابر دو گزینه سخت قرار دارد:
تسلیم شدن در برابر مطالبات آمریکا که به معنای عقب‌نشینی از اصول ایدئولوژیک است. چنین عقب‌نشینی می‌تواند واکنش نیروهای بنیادگرا و مذهبی را به دنبال داشته و منجر به شکاف درونی شود.
پافشاری بر مواضع فعلی که احتمال درگیری نظامی، تشدید تحریم‌ها و فروپاشی اقتصادی را افزایش می‌دهد و خطر را تقویت می‌کند. میانجی‌گری‌هایی نظیر نقش مسقط نیز هنوز موفق به عبور از این بن‌بست نشده‌اند؛ چراکه به نظر می‌رسد آمریکا چراغ سبز نهایی را صادر نکرده است.
4-آینده مبهم و افق تاریک تصمیم‌گیری:
در این وضعیت، چشم‌انداز کشور را مبهم و پرخطر کرده است. عقب‌نشینی از دکترین ایدئولوژیک که بیش از چهار دهه، هزاران میلیارد برای آن سرمایه‌گذاری شده، مستلزم اجماع نخبگان و بازسازی مشروعیت سیاسی است؛ امری که در شرایط فعلی بعید به نظر می‌رسد. در مقابل، ادامه وضعیت فعلی ممکن است به تضعیف روزافزون قدرت، نارضایتی و فشار بین‌المللی منجر شود،
بنابراین، جمهوری اسلامی امروز میان دو سنگ آسیاب «فشار خارجی» و «بحران داخلی» گرفتار آمده است. اولی ممکن است با مذاکرات، مدیریت و توافق حل شود؛ اما دومی تهدیدی است که عبور از آن دشوار است. در نبود تغییرات راهبردی، احتمال فرسایش تدریجی افزایش می‌یابد. تصمیم‌گیری در این شرایط نه‌تنهادشوار، بلکه ممکن است پیامد غیرقابل‌بازگشت برای ساختار سیاسی به همراه داشته باشد.
به عقیده نویسنده، در چنین شرایط سخت و سرنوشت‌ساز هزینه «سازش» کمتر از هزینه «تداوم تحریم‌ها»، «تخاصم» و «جنگ احتمالی» است. اگر حاکمیت این موضوع را ادراک کند نشان از آن است که از رویکرد ایدئولوژی و آرمانی به رویکرد واقع‌گرایی گام نهاده است که اکثریت مردم از این رویکرد استقبال می‌کنند.
■ گروه رسانه ای «غروب آنلاین»
مجلات: انجمن ❘ غروب ❘ هنر و جامعه ❘ تجربه و شهر
از برجام تا توافق درحالی‌که ابتدا تمرکز بر احیای توافق هسته‌ای (برجام) بود، در ادامه مسیر، ایالات‌متحده با اتکا به تحولات منطقه‌ای و بین‌المللی، خواهان توافقی فراگیر شد. خواسته‌ها شامل: توقف کامل غنی‌سازی اورانیوم در داخل، واردات اورانیوم تحت نظارت کامل بین‌المللی، اعمال محدودیت‌های شدید بر برنامه موشکی، قطع حمایت از نیروهای موردحمایت ایران از جمله حوث‌ها، حزب‌الله و... این مطالبات فراتر از چارچوب برجام است و نوعی بازتعریف کلی از رفتار منطقه‌ای و دفاعی ایران را دنبال می‌کند.
2-بحران های چند لایه؛
- وخامت اقتصادی: خزانه خالی، تورم، بی‌ثباتی ارزی و ناتوانی دولت در تأمین نیازهای پایه‌ای مردم،
- نارضایتی اجتماعی: مطالبات مردمی و کاهش سرمایه اجتماعی،
- تعارضات سیاسی درونی: شکاف میان جناح‌های سنتی، نیروهای نظامی و تکنوکرات‌ها در بدنه حاکمیت
ترکیب این عوامل باعث شده تهدید داخلی مثل تهدید خارجی خطرناک باشد.
3-بن‌بست راهبردی؛
جمهوری اسلامی در برابر دو گزینه سخت قرار دارد:
تسلیم شدن در برابر مطالبات آمریکا که به معنای عقب‌نشینی از اصول ایدئولوژیک است. چنین عقب‌نشینی می‌تواند واکنش نیروهای بنیادگرا و مذهبی را به دنبال داشته و منجر به شکاف درونی شود.
پافشاری بر مواضع فعلی که احتمال درگیری نظامی، تشدید تحریم‌ها و فروپاشی اقتصادی را افزایش می‌دهد و خطر را تقویت می‌کند. میانجی‌گری‌هایی نظیر نقش مسقط نیز هنوز موفق به عبور از این بن‌بست نشده‌اند؛ چراکه به نظر می‌رسد آمریکا چراغ سبز نهایی را صادر نکرده است.
4-آینده مبهم و افق تاریک تصمیم‌گیری:
در این وضعیت، چشم‌انداز کشور را مبهم و پرخطر کرده است. عقب‌نشینی از دکترین ایدئولوژیک که بیش از چهار دهه، هزاران میلیارد برای آن سرمایه‌گذاری شده، مستلزم اجماع نخبگان و بازسازی مشروعیت سیاسی است؛ امری که در شرایط فعلی بعید به نظر می‌رسد. در مقابل، ادامه وضعیت فعلی ممکن است به تضعیف روزافزون قدرت، نارضایتی و فشار بین‌المللی منجر شود،
بنابراین، جمهوری اسلامی امروز میان دو سنگ آسیاب «فشار خارجی» و «بحران داخلی» گرفتار آمده است. اولی ممکن است با مذاکرات، مدیریت و توافق حل شود؛ اما دومی تهدیدی است که عبور از آن دشوار است. در نبود تغییرات راهبردی، احتمال فرسایش تدریجی افزایش می‌یابد. تصمیم‌گیری در این شرایط نه‌تنهادشوار، بلکه ممکن است پیامد غیرقابل‌بازگشت برای ساختار سیاسی به همراه داشته باشد.
به عقیده نویسنده، در چنین شرایط سخت و سرنوشت‌ساز هزینه «سازش» کمتر از هزینه «تداوم تحریم‌ها»، «تخاصم» و «جنگ احتمالی» است. اگر حاکمیت این موضوع را ادراک کند نشان از آن است که از رویکرد ایدئولوژی و آرمانی به رویکرد واقع‌گرایی گام نهاده است که اکثریت مردم از این رویکرد استقبال می‌کنند.
■ گروه رسانه ای «غروب آنلاین»
مجلات: انجمن ❘ غروب ❘ هنر و جامعه ❘ تجربه و شهر
30.04.202515:26
اقوام در پهنه سرزمینی ایران و ضرورت گذار دموکراتیک
دکتر مهدی شبروهی- حقوقدان
مجله انجمن ❘ شماره 23
جغرافیای فعلی سرزمینی ما، مثل پاره ای دیگر از کشورهای جهان- به ویژه کشورهای مستقر در آسیای غربی و خاورمیانه- دارای تنوع قومیتی است. عموما وقتی صحبت از یک قوم جمعیتی می شود بلافاصله توجه به پارامترهای اساسی سازنده یک قوم در ذهن متبادر می گردد. آنچه که وجوه تمایز یک جمعیت قومی را از سایر جمعیت ها متمایز می سازد نشانه های زیستی به لحاظ فرهنگ و زبان است و عموما مکان استقراری دارای ویژگیهای بنیادی در هویت بخشی به یک جمعیت محسوب نمی شود بلکه مکان هویت نشانه شناسانه خود را از جمعیت دائم الاستقرار کسب و تحصیل می نماید؛ به همین دلیل کوچاندن اقوام و نفی بلد از طریق فرمان های حاکمیتی نمی تواند بنیانهای فرهنگی و زبانی یک قوم سازماندهی شده تاریخی را دگرگون و یا موجبات سلب هویت پیشینی یک قوم را فراهم نماید.
دکتر مهدی شبروهی- حقوقدان
مجله انجمن ❘ شماره 23
جغرافیای فعلی سرزمینی ما، مثل پاره ای دیگر از کشورهای جهان- به ویژه کشورهای مستقر در آسیای غربی و خاورمیانه- دارای تنوع قومیتی است. عموما وقتی صحبت از یک قوم جمعیتی می شود بلافاصله توجه به پارامترهای اساسی سازنده یک قوم در ذهن متبادر می گردد. آنچه که وجوه تمایز یک جمعیت قومی را از سایر جمعیت ها متمایز می سازد نشانه های زیستی به لحاظ فرهنگ و زبان است و عموما مکان استقراری دارای ویژگیهای بنیادی در هویت بخشی به یک جمعیت محسوب نمی شود بلکه مکان هویت نشانه شناسانه خود را از جمعیت دائم الاستقرار کسب و تحصیل می نماید؛ به همین دلیل کوچاندن اقوام و نفی بلد از طریق فرمان های حاکمیتی نمی تواند بنیانهای فرهنگی و زبانی یک قوم سازماندهی شده تاریخی را دگرگون و یا موجبات سلب هویت پیشینی یک قوم را فراهم نماید.
گزارش تفصیلی دراین خصوص را در فایل PDF بخوانید.
👤@goroobonline
■ گروه رسانه ای «غروب آنلاین»
مجلات: انجمن ❘ غروب ❘ هنر و جامعه ❘ تجربه و شهر
30.04.202515:12
جدال گفتمانی در ایران
نگاهی به تعارضات گفتمانی گفتمان های داخل کشور با یکدیگر
علی حامد ایمان
مجله انجمن ❘ شماره 23
سالی که هنوز نخستین ماه آن را می‌گذرانیم، با سلسله‌ای از تنش‌های هویتی و زبانی همراه شد که در مجموع باید آنها را نه حادثه‌هایی منفرد، بلکه تکه‌هایی از یک پازل دانست که تصویری نگران‌کننده از ظهور و برخورد سه گفتمان ناسیونالیستی- ترکی، کردی، و فارسی- را در برابر ما می‌گذارد؛ گفتمان‌هایی که به جای همزیستی، هم‌ستیزی را برگزیده‌اند. ما با یک روند خطرناک مواجه‌ایم؛ خیزش هم‌زمان و متقابل گفتمان‌هایی که همزیستی مردمان، زبان‌ها و روایت‌های متکثر از ایران را تهدید می‌کنند. از این منظر، نوروز امسال نه نماد آغاز وحدت، بلکه نشانه‌ای از تعمیق شکاف‌ها بود، شکاف‌هایی که بدون مواجهه صریح و عادلانه، ژرف‌تر خواهند شد.
یادداشت آمده، نگاهی به بسترهای شکل گیری این تعارضات انداخته است
نگاهی به تعارضات گفتمانی گفتمان های داخل کشور با یکدیگر
علی حامد ایمان
مجله انجمن ❘ شماره 23
سالی که هنوز نخستین ماه آن را می‌گذرانیم، با سلسله‌ای از تنش‌های هویتی و زبانی همراه شد که در مجموع باید آنها را نه حادثه‌هایی منفرد، بلکه تکه‌هایی از یک پازل دانست که تصویری نگران‌کننده از ظهور و برخورد سه گفتمان ناسیونالیستی- ترکی، کردی، و فارسی- را در برابر ما می‌گذارد؛ گفتمان‌هایی که به جای همزیستی، هم‌ستیزی را برگزیده‌اند. ما با یک روند خطرناک مواجه‌ایم؛ خیزش هم‌زمان و متقابل گفتمان‌هایی که همزیستی مردمان، زبان‌ها و روایت‌های متکثر از ایران را تهدید می‌کنند. از این منظر، نوروز امسال نه نماد آغاز وحدت، بلکه نشانه‌ای از تعمیق شکاف‌ها بود، شکاف‌هایی که بدون مواجهه صریح و عادلانه، ژرف‌تر خواهند شد.
یادداشت آمده، نگاهی به بسترهای شکل گیری این تعارضات انداخته است
گزارش تفصیلی دراین خصوص را در فایل PDF بخوانید.
👤@goroobonline
■ گروه رسانه ای «غروب آنلاین»
مجلات: انجمن ❘ غروب ❘ هنر و جامعه ❘ تجربه و شهر
02.05.202519:47
تراکتور دیگر تنها یک نام و یا یک توپ نیست؛ بلکه او اکنون برای آذربایجان یک مانفیست، برای تاریخ یک اسطوره، و برای ما یک سرزمین است.
باید اکنون یک بار دیگر به تیتراژ خبر قهرمانی نگاه کرد، حروف های آن را از نو چید، اشک ها و شوق ها را دوباره سرود، و نبردها را دوباره به یاد آورد.
این قهرمانی بار دیگر به ما آموخت تاریخ به همان اندازه که خوانده و دیده می شود، شنیده نیز می گردد...
و این اکنون، صدای قهرمانی تاریخ آذربایجان است که بار دیگر حکایت می شود
باید اکنون یک بار دیگر به تیتراژ خبر قهرمانی نگاه کرد، حروف های آن را از نو چید، اشک ها و شوق ها را دوباره سرود، و نبردها را دوباره به یاد آورد.
این قهرمانی بار دیگر به ما آموخت تاریخ به همان اندازه که خوانده و دیده می شود، شنیده نیز می گردد...
و این اکنون، صدای قهرمانی تاریخ آذربایجان است که بار دیگر حکایت می شود
29.04.202505:16
پیشگامان توسعه آسیا
کسب و کارهای دانش بنیان
دکتر رضا طهوری
مجله انجمن ❘ شماره 23
این روزها خیلی ها از من سئوال می کنند که کسب و کار شرکت های دانش بنیان چیست؟ پاسخ می دهم: شرکت دانش بنیان کسب وکاری است که دانش و فناوری به عنوان اجزای جدایی‌ناپذیر دارایی‌های آن تعریف می‌شود. این شرکت‌ها از سرمایه فکری خود، دانش تخصصی، فناوری اختصاصی و مالکیت معنوی برای ایجاد ارزش استفاده می‌کنند و آنها را از مشاغلی که عمدتا با کالا یا خدمات ملموس سروکار دارند، متمایز می‌کند. برخلاف کسب وکارهای سنتی که ممکن است به دارایی‌های فیزیکی متکی باشند، این شرکت‌ها فناوری و تخصص خود را در اولویت قرار می‌دهند. با تردید، مجددا می گویند: نه، منظورمان کار عملی است. می گویم: خوب، همه این ها کار عملی است. می گویند: نه، منظورمان کار فیزیکی است. چیزی که روی زمین پیاده شده باشد. پروژه های مهمی که بتوان آنها را مشاهده کرد.
کسب و کارهای دانش بنیان
دکتر رضا طهوری
مجله انجمن ❘ شماره 23
این روزها خیلی ها از من سئوال می کنند که کسب و کار شرکت های دانش بنیان چیست؟ پاسخ می دهم: شرکت دانش بنیان کسب وکاری است که دانش و فناوری به عنوان اجزای جدایی‌ناپذیر دارایی‌های آن تعریف می‌شود. این شرکت‌ها از سرمایه فکری خود، دانش تخصصی، فناوری اختصاصی و مالکیت معنوی برای ایجاد ارزش استفاده می‌کنند و آنها را از مشاغلی که عمدتا با کالا یا خدمات ملموس سروکار دارند، متمایز می‌کند. برخلاف کسب وکارهای سنتی که ممکن است به دارایی‌های فیزیکی متکی باشند، این شرکت‌ها فناوری و تخصص خود را در اولویت قرار می‌دهند. با تردید، مجددا می گویند: نه، منظورمان کار عملی است. می گویم: خوب، همه این ها کار عملی است. می گویند: نه، منظورمان کار فیزیکی است. چیزی که روی زمین پیاده شده باشد. پروژه های مهمی که بتوان آنها را مشاهده کرد.
گزارش تفصیلی دراین خصوص را در فایل PDF بخوانید.
👤@goroobonline
■ گروه رسانه ای «غروب آنلاین»
مجلات: انجمن ❘ غروب ❘ هنر و جامعه ❘ تجربه و شهر
09.05.202519:19
Follow the Goroob online | گروه رسانه ای channel on WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029Vb5bfDR8fewxMagFnt2c
Log in to unlock more functionality.
