Творческий юрист Наталья Левених
Reposted from:
Страдающая литература 🌚
14.04.202516:37
📣 Юридический эфир для писателей — 21 апреля в 19:00 мск
Как доказать авторство и защитить свои права?
На что смотреть в договоре с издательством?
Можно ли требовать согласования обложки и редактуры?
Где заканчивается вдохновение и начинается плагиат?
Нужно ли бояться самозанятости?
Эти вопросы и боли — одни из самых популярных в постах "Страдающей литературы". Разберём их вместе с юристом Натальей Левених: посмотрим на всё не с позиции "терпи и пиши", а с точки зрения закона. Модерировать эфир буду я, Дарина Стрельченко, — писатель, редактор и админ "Страдающей литературы".
🗓 21 апреля, понедельник
🕖 19:00 МСК
📍 В Telegram, на канале "Страдающая литература"
Эфир будет полезен авторам, редакторам, сценаристам, копирайтерам и всем, кто работает с текстом, — вне зависимости от жанра и формата.
Как доказать авторство и защитить свои права?
На что смотреть в договоре с издательством?
Можно ли требовать согласования обложки и редактуры?
Где заканчивается вдохновение и начинается плагиат?
Нужно ли бояться самозанятости?
Эти вопросы и боли — одни из самых популярных в постах "Страдающей литературы". Разберём их вместе с юристом Натальей Левених: посмотрим на всё не с позиции "терпи и пиши", а с точки зрения закона. Модерировать эфир буду я, Дарина Стрельченко, — писатель, редактор и админ "Страдающей литературы".
🗓 21 апреля, понедельник
🕖 19:00 МСК
📍 В Telegram, на канале "Страдающая литература"
Эфир будет полезен авторам, редакторам, сценаристам, копирайтерам и всем, кто работает с текстом, — вне зависимости от жанра и формата.
11.04.202506:32
02.04.202505:29
10 признаков того, что день детской книги — ваш праздник
Сегодня, 2 апреля — день детской книги!
Поздравляю детских писателей, редакторов, художников, издателей, пиарщиков и всех-всех-всех.
И конечно родителей — а кто же будет покупать детлит, как не мы?
Примите в подарок мой креатив =)
День детской книги — это ваш праздник, если:
1. Вы почти нащупали тонкую грань насилия и разврата между 0+ и 6+
2. Вылавливая из супа вареный лук вы думаете, что он стал бы неплохим антагонистом в книжке про овощи
3. Книжка, где “нет картинок и разговоров” — сразу мимо
4. Вы видите сюжеты везде: знаете, почему поссорились чашка с блюдцем, и о чем размышляет пробегающий мимо шпиц
5. Драка на детской площадке — инфоповод для продвижения книги о детских эмоциях
6. “Три строчки текста на страницу” — классный формат, и чего все возмущаются?
7. Ваши дети еще не закончили школу, но вы уже отложили книги для внуков
8. Вы никогда не видели вживую диплодока и стегозавра, но если увидите, то точно опознаете! Зря что ли вы читали энциклопедии?
9. Место на книжных полках давно кончилось, но вы все равно готовите рюкзак для ближайшей ярмарки
10. Вы искренне считаете, что писать для детей надо “как для взрослых, только лучше”
Ставьте ❤️ если узнали себя.
А если у вас больше трех пунктов — сделайте репост и найдите единомышленников =)
У меня 10 из 10, особенно актуальны 1, 5 и 9.
А у вас?
Сегодня, 2 апреля — день детской книги!
Поздравляю детских писателей, редакторов, художников, издателей, пиарщиков и всех-всех-всех.
И конечно родителей — а кто же будет покупать детлит, как не мы?
Примите в подарок мой креатив =)
День детской книги — это ваш праздник, если:
1. Вы почти нащупали тонкую грань насилия и разврата между 0+ и 6+
2. Вылавливая из супа вареный лук вы думаете, что он стал бы неплохим антагонистом в книжке про овощи
3. Книжка, где “нет картинок и разговоров” — сразу мимо
4. Вы видите сюжеты везде: знаете, почему поссорились чашка с блюдцем, и о чем размышляет пробегающий мимо шпиц
5. Драка на детской площадке — инфоповод для продвижения книги о детских эмоциях
6. “Три строчки текста на страницу” — классный формат, и чего все возмущаются?
7. Ваши дети еще не закончили школу, но вы уже отложили книги для внуков
8. Вы никогда не видели вживую диплодока и стегозавра, но если увидите, то точно опознаете! Зря что ли вы читали энциклопедии?
9. Место на книжных полках давно кончилось, но вы все равно готовите рюкзак для ближайшей ярмарки
10. Вы искренне считаете, что писать для детей надо “как для взрослых, только лучше”
Ставьте ❤️ если узнали себя.
А если у вас больше трех пунктов — сделайте репост и найдите единомышленников =)
У меня 10 из 10, особенно актуальны 1, 5 и 9.
А у вас?
25.03.202505:23
Скауты - спрашивать ли разрешение у автора?
Про то, кто такие скауты, говорили вчера
На днях в сетевой дискуссии мне встретилось мнение, что книжный скаут должен спрашивать разрешения у автора. Мол, не против ли ты, дорогой автор, что я представлю твою книгу такому-то издательству?
С точки зрения закона разрешение нужно в случае, если автор передал неопубликованную пока рукопись скауту лично.
И не как скауту, а, например, как другу/бета-ридеру/корректору.
Если же автор обнародовал рукопись, то разрешения спрашивать не нужно. Обнародовал - это сделал доступной публично. То есть опубликовал на сервисе самиздата, на своем сайте, кинул ссылку в открытый чат или на форум и т п.
В этом случае скаут имеет полное право может рассказать издательству о рукописи, не спрашивая автора. И скорее всего так и сделает.
А то вдруг автор скажет «О, круто, вы считаете, что мною заинтересуется издательство «Милое фэнтези»? Пойду сам им напишу!» И скаут лишится потенциального дохода. Ситуация из «скаут нарыл бриллиантик» превратится в «бриллиантик самотеком приплыл». Скауту это зачем?
Пример насчет обнародования.
У меня есть сборник рассказов о материнстве «Спят усталые игрушки». Он выложен на Ридеро и Яндекс.Книгах. Любой скаут может спокойно его прочитать и запитчить любому издательству. Без моего разрешения. И получить за это денег от издательства.
Но я планирую дополнить сборник несколькими рассказами, которые сейчас редактирую.
Они пока не обнародованы.
И вот если мой прекрасный бета-ридер С. или кто-то из нашего узкого писательского чатика Band отправит мои черновики в издательство, я буду иметь право на претензии.
Потому что я пока не решила судьбу своих рассказов. Может вообще удалю и забуду. И они точно нуждаются в доработке.
А вы как считаете, рекомендовать рукопись без разрешения автора - это нарушение этики?
Про то, кто такие скауты, говорили вчера
На днях в сетевой дискуссии мне встретилось мнение, что книжный скаут должен спрашивать разрешения у автора. Мол, не против ли ты, дорогой автор, что я представлю твою книгу такому-то издательству?
С точки зрения закона разрешение нужно в случае, если автор передал неопубликованную пока рукопись скауту лично.
И не как скауту, а, например, как другу/бета-ридеру/корректору.
Если же автор обнародовал рукопись, то разрешения спрашивать не нужно. Обнародовал - это сделал доступной публично. То есть опубликовал на сервисе самиздата, на своем сайте, кинул ссылку в открытый чат или на форум и т п.
В этом случае скаут имеет полное право может рассказать издательству о рукописи, не спрашивая автора. И скорее всего так и сделает.
А то вдруг автор скажет «О, круто, вы считаете, что мною заинтересуется издательство «Милое фэнтези»? Пойду сам им напишу!» И скаут лишится потенциального дохода. Ситуация из «скаут нарыл бриллиантик» превратится в «бриллиантик самотеком приплыл». Скауту это зачем?
Пример насчет обнародования.
У меня есть сборник рассказов о материнстве «Спят усталые игрушки». Он выложен на Ридеро и Яндекс.Книгах. Любой скаут может спокойно его прочитать и запитчить любому издательству. Без моего разрешения. И получить за это денег от издательства.
Но я планирую дополнить сборник несколькими рассказами, которые сейчас редактирую.
Они пока не обнародованы.
И вот если мой прекрасный бета-ридер С. или кто-то из нашего узкого писательского чатика Band отправит мои черновики в издательство, я буду иметь право на претензии.
Потому что я пока не решила судьбу своих рассказов. Может вообще удалю и забуду. И они точно нуждаются в доработке.
А вы как считаете, рекомендовать рукопись без разрешения автора - это нарушение этики?
20.03.202505:37
Сбор за интернет-рекламу
Но сначала напомню, что в этом посте проходит розыгрыш моей бесплатной консультации.
Можно оставить комментарий-заказ и получить шанс выиграть. =)
Итак, в прошлых постах мы выяснили, что рекламу в Интернете надо маркировать.
А с 01 апреля 2025 года (совсем скоро) потребуется еще и платить государству сбор за эту рекламу.
Кто платит?
Тот, кто получает доход от рекламной деятельности.
Рекламораспространитель, рекламное агентство, оператор рекламных систем.
Если вы разместили рекламный текст на своем канале - вы рекламораспространитель. И должны заплатить сбор.
Сколько?
3% от дохода, полученного за рекламные услуги.
Как часто?
Ежеквартально. 3% считаются от всех денег, которые вы получили за квартал.
Кто будет считать?
Роскомнадзор, на основании данных из системы маркировки рекламы.
А если реклама была бесплатно?
Зависит от вашего статуса.
Если вы просто физлицо, то сбора не будет.
А если коммерческое юрлицо, то у вас ограничены возможности оказывать бесплатные услуги. Да и в учете вы все равно должны их отразить.
А если у нас бартер?
Обычная схема - заключаете договор, прописываете денежные суммы, закрываете взаимозачетом. И уплачиваете сбор каждый со своей доли. Государство в любом случае должно получить свои деньги, даже если у вас бартер.
А если я рекламодатель, я же не должен платить?
В норме да, потому что вы не получаете дохода от рекламы. Наоборот, платите за нее =)
Но если вы заказываете рекламу у иностранных лиц, то платить должны вы. Получается, что вы что-то типа налогового агента. Сами исчисляете чужой сбор, сами платите его государству, а партнеру перечисляете остаток.
Есть ли исключения?
Да, это некоторые СМИ и сайты, которыми владеют информагентства и радио- и телеканалы.
А если я всё же не промаркирую и не заплачу?
Вам грозит ответственность за нарушение законодательства о рекламе. Следит за этим Роскомнадзор.
Пока не очень понятно, будет ли налоговая ответственность — штрафы, пени и т.п.. И, соответственно, будет ли этим сбором заниматься налоговая служба. В 2025 году скорее нет.
*Дисклеймер
Я не являюсь специалистом по рекламному или налоговому законодательству.
За корректность текста этого поста я ручаюсь, но детали расчетов и т.п. мне не очень известны.
За этим правильнее обратиться к специалисту.
Но сначала напомню, что в этом посте проходит розыгрыш моей бесплатной консультации.
Можно оставить комментарий-заказ и получить шанс выиграть. =)
Итак, в прошлых постах мы выяснили, что рекламу в Интернете надо маркировать.
А с 01 апреля 2025 года (совсем скоро) потребуется еще и платить государству сбор за эту рекламу.
Кто платит?
Тот, кто получает доход от рекламной деятельности.
Рекламораспространитель, рекламное агентство, оператор рекламных систем.
Если вы разместили рекламный текст на своем канале - вы рекламораспространитель. И должны заплатить сбор.
Сколько?
3% от дохода, полученного за рекламные услуги.
Как часто?
Ежеквартально. 3% считаются от всех денег, которые вы получили за квартал.
Кто будет считать?
Роскомнадзор, на основании данных из системы маркировки рекламы.
А если реклама была бесплатно?
Зависит от вашего статуса.
Если вы просто физлицо, то сбора не будет.
А если коммерческое юрлицо, то у вас ограничены возможности оказывать бесплатные услуги. Да и в учете вы все равно должны их отразить.
А если у нас бартер?
Обычная схема - заключаете договор, прописываете денежные суммы, закрываете взаимозачетом. И уплачиваете сбор каждый со своей доли. Государство в любом случае должно получить свои деньги, даже если у вас бартер.
А если я рекламодатель, я же не должен платить?
В норме да, потому что вы не получаете дохода от рекламы. Наоборот, платите за нее =)
Но если вы заказываете рекламу у иностранных лиц, то платить должны вы. Получается, что вы что-то типа налогового агента. Сами исчисляете чужой сбор, сами платите его государству, а партнеру перечисляете остаток.
Есть ли исключения?
Да, это некоторые СМИ и сайты, которыми владеют информагентства и радио- и телеканалы.
А если я всё же не промаркирую и не заплачу?
Вам грозит ответственность за нарушение законодательства о рекламе. Следит за этим Роскомнадзор.
Пока не очень понятно, будет ли налоговая ответственность — штрафы, пени и т.п.. И, соответственно, будет ли этим сбором заниматься налоговая служба. В 2025 году скорее нет.
*Дисклеймер
Я не являюсь специалистом по рекламному или налоговому законодательству.
За корректность текста этого поста я ручаюсь, но детали расчетов и т.п. мне не очень известны.
За этим правильнее обратиться к специалисту.
12.03.202506:26
Докажите, что ИНН — не число дьявола?
Очередной вопрос подписчика про нестандартные запросы всколыхнул воспоминания.
Почти всю мою юридическую жизнь я работаю или с творческими людьми, или со стартапами. Так что креативность проявляю на каждом шагу.
Но рассказываю только про старенькое — чту конфиденциальность текущих клиентов.
Лет 20 назад одно издательство переводило расчеты с авторами с наличного (из кассы) на безналичный (в банк).
Для этого авторам был нужен ИНН.
МФЦ не было.
Госуслуг тоже.
Чтобы получить ИНН, нужно было пойти в налоговую в приемные часы, отстоять часовую очередь, подать заявление. Потом повторить ту же процедуру для получения заветной бумажки.
Долго, муторно, низачем. Уговаривали, просили, дарили книжки.
И вот одним пасмурным утром прихожу я в издательство, а там…
— Наташа, у нас проблема! Через полчаса придет писательница Т., надо уговорить ее получить ИНН.
— А почему она не хочет?
— Говорит, что это число зверя, из Апокалипсиса. Наташа, я больше не могу, можете вы ей как юрист объяснить?
— Что ИНН нужен для безнала?
— Про безнал бухгалтер объяснила уже. Теперь у нас проблема с Апокалипсисом…
Я выпила кофе (а хотелось чего покрепче). Из соседнего кабинета принесли экземпляр Библии.
К приходу писательницы Т. у меня было готово обоснование с цитатами из Откровения Иоанна Богослова и Налогового кодекса.
К сожалению, текст не сохранился.
Но помню основные тезисы:
✔️ ИНН - это индивидуальный номер налогоплательщика, уникальный код. Цель его — идентификация конкретного человека.
✔️ Число зверя едино, 666. Цель метки — показать, что человек принадлежит к определенной группе. Индивидуализации нет.
✔️ То есть ИНН и число зверя не совпадают ни по своему формату, ни по цели использования
✔️ Соответственно, ИНН и число зверя — разные сущности
✔️ Поэтому писательница Т. может получить ИНН и не опасаться, что она будет причислена к поклонникам зверя.
Писательница Т. с логикой согласилась и пообещала серьезно поговорить со своим батюшкой — мол мы с вами его научим читать!
ИНН получила, на безнал перешла.
Шеф похвалил меня за креативность, но рекомендовал научиться выстраивать границы с клиентами. Все-таки это был не вполне юридический вопрос =)
❓Знаю, что меня читают юристы! Расскажите о нестандартных запросах в вашей практике?
(Неюристам тоже можно!)
#пятничное
#вопросы_подписчиков
#случай_из_практики
Очередной вопрос подписчика про нестандартные запросы всколыхнул воспоминания.
Почти всю мою юридическую жизнь я работаю или с творческими людьми, или со стартапами. Так что креативность проявляю на каждом шагу.
Но рассказываю только про старенькое — чту конфиденциальность текущих клиентов.
Лет 20 назад одно издательство переводило расчеты с авторами с наличного (из кассы) на безналичный (в банк).
Для этого авторам был нужен ИНН.
МФЦ не было.
Госуслуг тоже.
Чтобы получить ИНН, нужно было пойти в налоговую в приемные часы, отстоять часовую очередь, подать заявление. Потом повторить ту же процедуру для получения заветной бумажки.
Долго, муторно, низачем. Уговаривали, просили, дарили книжки.
И вот одним пасмурным утром прихожу я в издательство, а там…
— Наташа, у нас проблема! Через полчаса придет писательница Т., надо уговорить ее получить ИНН.
— А почему она не хочет?
— Говорит, что это число зверя, из Апокалипсиса. Наташа, я больше не могу, можете вы ей как юрист объяснить?
— Что ИНН нужен для безнала?
— Про безнал бухгалтер объяснила уже. Теперь у нас проблема с Апокалипсисом…
Я выпила кофе (а хотелось чего покрепче). Из соседнего кабинета принесли экземпляр Библии.
К приходу писательницы Т. у меня было готово обоснование с цитатами из Откровения Иоанна Богослова и Налогового кодекса.
К сожалению, текст не сохранился.
Но помню основные тезисы:
✔️ ИНН - это индивидуальный номер налогоплательщика, уникальный код. Цель его — идентификация конкретного человека.
✔️ Число зверя едино, 666. Цель метки — показать, что человек принадлежит к определенной группе. Индивидуализации нет.
✔️ То есть ИНН и число зверя не совпадают ни по своему формату, ни по цели использования
✔️ Соответственно, ИНН и число зверя — разные сущности
✔️ Поэтому писательница Т. может получить ИНН и не опасаться, что она будет причислена к поклонникам зверя.
Писательница Т. с логикой согласилась и пообещала серьезно поговорить со своим батюшкой — мол мы с вами его научим читать!
ИНН получила, на безнал перешла.
Шеф похвалил меня за креативность, но рекомендовал научиться выстраивать границы с клиентами. Все-таки это был не вполне юридический вопрос =)
❓Знаю, что меня читают юристы! Расскажите о нестандартных запросах в вашей практике?
(Неюристам тоже можно!)
#пятничное
#вопросы_подписчиков
#случай_из_практики
14.04.202516:37
В следующий понедельник буду вести юридический эфир для писателей в "Страдающей литературе".
Приходите, будет интересно!
Дарина собрала писательские боли, будем снимать их наложением юридических рук =)
Приходите, будет интересно!
Дарина собрала писательские боли, будем снимать их наложением юридических рук =)
07.04.202510:34
Фонограмма как объект смежных прав
Фонограмма — это исключительно звуковая запись:
🎵 исполнений
🎵 иных звуков или их отображений
Предполагается, что создание фонограммы — результат интеллектуальной деятельности.
Поэтому на неё и распространяются смежные права.
Есть мнение, что законодательная норма про фонограмму устарела.
Она возникла в те времена, когда создание фонограммы действительно было сопряжено с серьезным интеллектуальным трудом. Даже цифровых диктофонов еще не было.
Сейчас же любой человек, записавший звуки весенней капели на диктофон, уже становится обладателем смежных прав.
Наравне с командой, которая несколько суток работала в студии звукозаписи.
Возможно, в будущем норму конкретизируют.
А сейчас нам следует помнить, что запись звуков — это охраняемый объект.
И его нельзя использовать без разрешения.
#правовые_основы
#смежные_права
Ссылки для любопытных:
пп. 1) п. 1 ст. 1304 ГК РФ
Фонограмма — это исключительно звуковая запись:
🎵 исполнений
🎵 иных звуков или их отображений
Предполагается, что создание фонограммы — результат интеллектуальной деятельности.
Поэтому на неё и распространяются смежные права.
Есть мнение, что законодательная норма про фонограмму устарела.
Она возникла в те времена, когда создание фонограммы действительно было сопряжено с серьезным интеллектуальным трудом. Даже цифровых диктофонов еще не было.
Сейчас же любой человек, записавший звуки весенней капели на диктофон, уже становится обладателем смежных прав.
Наравне с командой, которая несколько суток работала в студии звукозаписи.
Возможно, в будущем норму конкретизируют.
А сейчас нам следует помнить, что запись звуков — это охраняемый объект.
И его нельзя использовать без разрешения.
#правовые_основы
#смежные_права
Ссылки для любопытных:
пп. 1) п. 1 ст. 1304 ГК РФ
31.03.202509:32
Топ-7 постов за январь-март
Ожидаемо в топе посты о новых законах — наркотики и интернет-реклама.
Неожиданно — локальные темы про книжные боксы, согласование редактуры и гарантии переводчиков.
А что вам понравилось/запомнилось?
1. Про согласование редактуры и обложки
Должно ли издательство согласовать с автором редактуру его книги? И как обстоит дело на практике?
2. Три поста про маркировку интернет-рекламы — обязанность, вопросы и ответы, новый сбор
Кстати, закон о сборе вступает в силу уже завтра. Если еще не в курсе - срочно бегите узнавать!
3. Неправильные гарантии переводчиков
Переводчик гарантирует законность книги - реально ли это?
И что делать, если такой пункт есть в договоре?
4. Антипропаганда наркотиков
Основные нормы закона, а также вопросы и ответы на тему “что делать до и после 01 сентября?”
5. “Докажите, что ИНН - не число дьявола!”
Забавная история из моей практики. Спойлер - доказала!
6. Может ли автор продавать книжные боксы?
Есть ли разница, со своими или чужими книгами? Будет ли нарушено авторское право?
Разбираемся подробно.
7. Скандал с книгой Иличевского «7 октября» как повод поговорить о плагиате
Мой комментарий для Forbes, автор статьи - Наталья Ломыкина.
И бонусы из серии "узнала-прослезилась-поделилась", которые я люблю и хочу представить вам повторно:
🖼 История про художницу Анну Лебедеву-Остроумову и ее работу в блокаду.
К вопросу о сроке действия авторского права. Как вечный эталон того, что значит "автор работал во время Великой Отечественной Войны".
🧕 Узбекский ковер и история фотографии "Афганская девочка"
Повод подумать о праве человека на свое на изображение. А заодно о правах подростков и женщин в принципе.
Ожидаемо в топе посты о новых законах — наркотики и интернет-реклама.
Неожиданно — локальные темы про книжные боксы, согласование редактуры и гарантии переводчиков.
А что вам понравилось/запомнилось?
1. Про согласование редактуры и обложки
Должно ли издательство согласовать с автором редактуру его книги? И как обстоит дело на практике?
2. Три поста про маркировку интернет-рекламы — обязанность, вопросы и ответы, новый сбор
Кстати, закон о сборе вступает в силу уже завтра. Если еще не в курсе - срочно бегите узнавать!
3. Неправильные гарантии переводчиков
Переводчик гарантирует законность книги - реально ли это?
И что делать, если такой пункт есть в договоре?
4. Антипропаганда наркотиков
Основные нормы закона, а также вопросы и ответы на тему “что делать до и после 01 сентября?”
5. “Докажите, что ИНН - не число дьявола!”
Забавная история из моей практики. Спойлер - доказала!
6. Может ли автор продавать книжные боксы?
Есть ли разница, со своими или чужими книгами? Будет ли нарушено авторское право?
Разбираемся подробно.
7. Скандал с книгой Иличевского «7 октября» как повод поговорить о плагиате
Мой комментарий для Forbes, автор статьи - Наталья Ломыкина.
И бонусы из серии "узнала-прослезилась-поделилась", которые я люблю и хочу представить вам повторно:
🖼 История про художницу Анну Лебедеву-Остроумову и ее работу в блокаду.
К вопросу о сроке действия авторского права. Как вечный эталон того, что значит "автор работал во время Великой Отечественной Войны".
🧕 Узбекский ковер и история фотографии "Афганская девочка"
Повод подумать о праве человека на свое на изображение. А заодно о правах подростков и женщин в принципе.
Deleted27.03.202504:29
Reposted from:
Литагенты существуют
24.03.202516:11
Как собрать вокруг себя аудиторию, готовую покупать книгу. Открытый вебинар Кати Тихоновой
✨продвижение✨
Одни авторы с удовольствием ведут блоги, где рассказывают о своем творческом пути и общаются с читателями. Другие считают, что это лишнее, за авторов говорят книги (это, конечно, правда, тут мы не спорим), продвижение убивает литературу и вообще — Пелевин без всякого продвижения публиковался, и ничего (это, конечно же, неправда)
Реальность такова, что без продвижения современному автору довольно сложно найти и собрать вокруг себя поддерживающую аудиторию, которая будет с нетерпением ждать новые книги, участвовать в предзаказах и поддерживать
Чтобы разобраться в том, как собрать вокруг себя таких читателей, приходите на встречу с Катей Тихоновой, книжным продюсером, литагентом и партнером в бюро «Литагенты существуют»
Что обсудим?
✅ почему современному автору важно уметь продвигать себя;
✅ как рассказывать о своей книге, чтобы ее захотели купить;
✅ как нужно выстраивать работу с контентом в блоге, чтобы собрать вокруг себя лояльную аудиторию.
А что вы хотите знать о продвижении?
Мы ждем ваши вопросы в комментариях под этим постом. Катя выберет самые интересные и ответит на них в прямом эфире
🗓 Встреча пройдет в Zoom 25 марта в 19:00 по мск
Участие бесплатное🙌 Чтобы попасть на встречу и получить потом ее запись, нужно зарегистрироваться в боте бюро → @litagents_bot
✨продвижение✨
Одни авторы с удовольствием ведут блоги, где рассказывают о своем творческом пути и общаются с читателями. Другие считают, что это лишнее, за авторов говорят книги (это, конечно, правда, тут мы не спорим), продвижение убивает литературу и вообще — Пелевин без всякого продвижения публиковался, и ничего (это, конечно же, неправда)
Реальность такова, что без продвижения современному автору довольно сложно найти и собрать вокруг себя поддерживающую аудиторию, которая будет с нетерпением ждать новые книги, участвовать в предзаказах и поддерживать
Чтобы разобраться в том, как собрать вокруг себя таких читателей, приходите на встречу с Катей Тихоновой, книжным продюсером, литагентом и партнером в бюро «Литагенты существуют»
Что обсудим?
✅ почему современному автору важно уметь продвигать себя;
✅ как рассказывать о своей книге, чтобы ее захотели купить;
✅ как нужно выстраивать работу с контентом в блоге, чтобы собрать вокруг себя лояльную аудиторию.
А что вы хотите знать о продвижении?
Мы ждем ваши вопросы в комментариях под этим постом. Катя выберет самые интересные и ответит на них в прямом эфире
🗓 Встреча пройдет в Zoom 25 марта в 19:00 по мск
Участие бесплатное🙌 Чтобы попасть на встречу и получить потом ее запись, нужно зарегистрироваться в боте бюро → @litagents_bot
19.03.202505:40
Розыгрыш окончен
Разыгрываю бесплатные консультации по авторскому праву!
Сегодня 19 марта - Международный день клиента.
Положено выражать благодарность клиентам и разыгрывать подарки. В прошлом году получилось прекрасно, в этом надо повторить!
Итак, если вы хотите получить шанс на бесплатную консультацию, нужно:
1. Сделать репост любого моего поста на своем канале. Можно взять этот пост, можно любой другой (закреп и теги вам в помощь)
2. Написать комментарий-заказ под этим постом
Комментарий-заказ — это краткое описание консультации, которую вы хотите.
Например:
❓Я автор, мне прислали договор, объясните что там к чему?
❓Мы открываем издательство, какие договоры нам нужны?
❓Я блогер, что мне надо знать про маркировку рекламы?
❓Хотим заказать разработку мобильного приложения, как закрыть юридические риски?
❓Я юрист другой специальности, хочу обсудить пункт про интеллектуальные права
Итог подведу
в пятницу (21 марта)
в 14.00
с помощью генератора случайных чисел.
Разыграю по одной консультации на каждые десять комментариев-заказов.
Так что не стесняйтесь делиться и рассказывать друзьям =)
Порядок розыгрыша и консультации - см. первый комментарий.
Начинаем =)
Апдейт:
12 участников, соответственно 2 консультации.
Выиграли номера 2 и 8
Это Юлия и Евгения
Подробности в комментариях
Всем спасибо за участие!
Разыгрываю бесплатные консультации по авторскому праву!
Сегодня 19 марта - Международный день клиента.
Положено выражать благодарность клиентам и разыгрывать подарки. В прошлом году получилось прекрасно, в этом надо повторить!
Итак, если вы хотите получить шанс на бесплатную консультацию, нужно:
1. Сделать репост любого моего поста на своем канале. Можно взять этот пост, можно любой другой (закреп и теги вам в помощь)
2. Написать комментарий-заказ под этим постом
Комментарий-заказ — это краткое описание консультации, которую вы хотите.
Например:
❓Я автор, мне прислали договор, объясните что там к чему?
❓Мы открываем издательство, какие договоры нам нужны?
❓Я блогер, что мне надо знать про маркировку рекламы?
❓Хотим заказать разработку мобильного приложения, как закрыть юридические риски?
❓Я юрист другой специальности, хочу обсудить пункт про интеллектуальные права
Итог подведу
в пятницу (21 марта)
в 14.00
с помощью генератора случайных чисел.
Разыграю по одной консультации на каждые десять комментариев-заказов.
Так что не стесняйтесь делиться и рассказывать друзьям =)
Порядок розыгрыша и консультации - см. первый комментарий.
Начинаем =)
Апдейт:
12 участников, соответственно 2 консультации.
Выиграли номера 2 и 8
Это Юлия и Евгения
Подробности в комментариях
Всем спасибо за участие!
11.03.202505:36
Запрет пропаганды наркотиков - вопросы и ответы
Вчера говорили о запрете пропаганды наркотиков
Напомню, что закон ещё не вступил в силу и порядок его исполнения не определен.
Но готовиться можно и нужно уже сейчас.
Основные вопросы и ответы по закону - ниже. Уточняться будем когда Минцифры нам разъяснит детали.
Когда закон вступает в силу?
С 01 сентября 2025 года. Всё, что с этого момента существует в инфопространстве, должно соответствовать закону.
А если у меня старые посты в Интернете?
Нужно будет удалить.
Пока пост висит, правонарушение совершается. Такие нарушения называются длящимися, и по законам о фейках там ох какая практика, сами понимаете.
Какую формулировку ставить на контент с пропагандой наркотиков?
Правительство ее пока не утвердило.
Маркировка должна содержать указание:
- о вреде для здоровья незаконного потребления наркотиков;
- о том, что незаконный оборот запрещен законом
- об ответственности в сфере оборота наркотиков
Проект есть на сайте Правительства https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=154586
Контент должен входить в какой-то перечень?
Да, и этот перечень должно утвердить Минцифры.
Пока ждем.
Что такое “оправданная жанром неотъемлемая часть художественного замысла”?
Формулировка оценочная, возможно позже дадут какие-то разъяснения. Также предполагается, что Минцифры будет вести перечень такой продукции. Но следует учесть, что выпустить контент с посылом “наркотики - это класс!” все равно вряд ли разрешат.
А если контент уже выпущен?
Придется изъять из оборота.
Иначе подставите и себя, и своих контрагентов.
И да, дарить негодные экземпляры клиентам тоже нельзя.
Тут неважно, коммерческий оборот или нет, важен сам факт распространения.
И на Авито выставлять не надо.
Почему запреты не касаются того, что обнародовано до 01 августа 1990 года?
До этого дня в СССР действовала цензура. Павел Крашенинников предложил доверять советской цензуре и не трогать Конана Дойла и Льва Толстого.
А что такое обнародование?
Это когда произведение впервые сделано доступным широкой публике. В отношении книг и фильмов до 1990 года ситуация проще, чем сейчас с Интернетом и т.п. Издано/выпущено в прокат -значит обнародовано. Только доказательства не забудьте сохранить.
Кто будет считаться нарушителем?
Как минимум те, кто изготавливают контент и распространяют его.
В ситуации с книжкой - и издательство, и книжные магазины.
Что грозит нарушителям?
Штрафы, конфискация тиражей.
Юридическим лицам могут приостановить деятельность.
Это всё административная ответственность. Злостным нарушителям (неоднократно и т.п.) грозит и уголовная, вплоть до лишения свободы.
Вчера говорили о запрете пропаганды наркотиков
Напомню, что закон ещё не вступил в силу и порядок его исполнения не определен.
Но готовиться можно и нужно уже сейчас.
Основные вопросы и ответы по закону - ниже. Уточняться будем когда Минцифры нам разъяснит детали.
Когда закон вступает в силу?
С 01 сентября 2025 года. Всё, что с этого момента существует в инфопространстве, должно соответствовать закону.
А если у меня старые посты в Интернете?
Нужно будет удалить.
Пока пост висит, правонарушение совершается. Такие нарушения называются длящимися, и по законам о фейках там ох какая практика, сами понимаете.
Какую формулировку ставить на контент с пропагандой наркотиков?
Правительство ее пока не утвердило.
Маркировка должна содержать указание:
- о вреде для здоровья незаконного потребления наркотиков;
- о том, что незаконный оборот запрещен законом
- об ответственности в сфере оборота наркотиков
Проект есть на сайте Правительства https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=154586
Контент должен входить в какой-то перечень?
Да, и этот перечень должно утвердить Минцифры.
Пока ждем.
Что такое “оправданная жанром неотъемлемая часть художественного замысла”?
Формулировка оценочная, возможно позже дадут какие-то разъяснения. Также предполагается, что Минцифры будет вести перечень такой продукции. Но следует учесть, что выпустить контент с посылом “наркотики - это класс!” все равно вряд ли разрешат.
А если контент уже выпущен?
Придется изъять из оборота.
Иначе подставите и себя, и своих контрагентов.
И да, дарить негодные экземпляры клиентам тоже нельзя.
Тут неважно, коммерческий оборот или нет, важен сам факт распространения.
И на Авито выставлять не надо.
Почему запреты не касаются того, что обнародовано до 01 августа 1990 года?
До этого дня в СССР действовала цензура. Павел Крашенинников предложил доверять советской цензуре и не трогать Конана Дойла и Льва Толстого.
А что такое обнародование?
Это когда произведение впервые сделано доступным широкой публике. В отношении книг и фильмов до 1990 года ситуация проще, чем сейчас с Интернетом и т.п. Издано/выпущено в прокат -значит обнародовано. Только доказательства не забудьте сохранить.
Кто будет считаться нарушителем?
Как минимум те, кто изготавливают контент и распространяют его.
В ситуации с книжкой - и издательство, и книжные магазины.
Что грозит нарушителям?
Штрафы, конфискация тиражей.
Юридическим лицам могут приостановить деятельность.
Это всё административная ответственность. Злостным нарушителям (неоднократно и т.п.) грозит и уголовная, вплоть до лишения свободы.
14.04.202508:27
Можно ли обнародовать произведение посмертно? А если автор был против?
По закону автор имеет право решать, готов ли он обнародовать свое произведение.
Напомним, что “обнародовать” значит сделать доступным для всеобщего сведения. Опубликовать, публично показать и т.п. Подробнее в этом посте.
Но что делать если автор умер, а произведение осталось не обнародованным?
Тогда решение принимает лицо, которое обладает исключительным правом на произведение. Чаще всего это наследник.
Произведение можно обнародовать после смерти автора, если это не противоречит его воле.
Причем воля автора “не обнародовать” должна быть определенно выражена в письменной форме. Свидетельские показания — “Он говорил, что из картин надо сделать погребальный костер!” — не подойдут.
Нужна именно письменная фиксация — завещание, дневники и т.п.
Получается, что закон устанавливает нам презумпцию согласия на посмертное обнародование. Есть нет сведений, что автор был против — значит можно.
Ссылки для любопытных: п. 3 ст. 1268 ГК РФ
По закону автор имеет право решать, готов ли он обнародовать свое произведение.
Напомним, что “обнародовать” значит сделать доступным для всеобщего сведения. Опубликовать, публично показать и т.п. Подробнее в этом посте.
Но что делать если автор умер, а произведение осталось не обнародованным?
Тогда решение принимает лицо, которое обладает исключительным правом на произведение. Чаще всего это наследник.
Произведение можно обнародовать после смерти автора, если это не противоречит его воле.
Причем воля автора “не обнародовать” должна быть определенно выражена в письменной форме. Свидетельские показания — “Он говорил, что из картин надо сделать погребальный костер!” — не подойдут.
Нужна именно письменная фиксация — завещание, дневники и т.п.
Получается, что закон устанавливает нам презумпцию согласия на посмертное обнародование. Есть нет сведений, что автор был против — значит можно.
Ссылки для любопытных: п. 3 ст. 1268 ГК РФ
04.04.202509:12
Сериал “Разделение” и понятность юридических документов
Я люблю понятные тексты.
Искренне считаю, что сложные юридические вещи можно объяснить простым языком.
Одно из направлений моей работы — переделка непонятных договоров в понятные. Привет Павлу Мищенко, чей курс в М-Логосе я прошла аж в 2021 году и с тех пор вместе с коллегами из сообщества совершенствую свой навык упрощать, сокращать и удалять лишнее.
Когда меня спрашивают “Как вы это делаете”, я обычно зависаю и начинаю копаться в телефоне, чтобы показать примеры формулировок.
Но недавно я посмотрела второй сезон сериала “Разделение”. И мне в душу запал эпизод, который раскрывает мучительную изнанку упрощения.
Один из героев сериала — мистер Милчик, менеджер в крупной компании.
На аттестации он получает претензию “использует много заумных слов”.
Претензия справедлива. У меня словарный запас как у Вассермана, но только из уст мистера Милчика я впервые в жизни услышала слово “моносиллабический”.
Мистер Милчик работает над собой. Он вспоминает замечание, которое сделал своей подчиненной, и пытается его перефразировать. Раз за разом оно звучит всё проще и проще.
Насладитесь видео, оно правда того стоит.
Вот так и мы, энтузиасты понятных юридических текстов — делаем два, три, пять раундов упрощения.
Потому что:
- клиент должен понимать текст консультации
- участник договора — смысл документа, который подписывает
- читатель юридического блога — пост, который он пробегает глазами за утренним кофе
Всё для вас, дорогие клиенты и подписчики.
Потому что мы, юристы, всегда думаем и пишем сложно, заумно, с терминами, с нагромождениями существительных, деепричастий и придаточных. И никогда — моносиллабически.
Только потом мы в ужасе смотрим на свой текст и упрощаем, упрощаем, упрощаем.
Представляем, как нам подмигивает живой Ильяхов и одобрительно кивает призрак Норы Галь.
Цените же и вы наши старания.
Если ваш юрист сделал договор, который вы (и даже ваши контрагенты!) поняли с первого раза — скажите юристу спасибо.
Уверена, ему это нелегко далось =)
Я люблю понятные тексты.
Искренне считаю, что сложные юридические вещи можно объяснить простым языком.
Одно из направлений моей работы — переделка непонятных договоров в понятные. Привет Павлу Мищенко, чей курс в М-Логосе я прошла аж в 2021 году и с тех пор вместе с коллегами из сообщества совершенствую свой навык упрощать, сокращать и удалять лишнее.
Когда меня спрашивают “Как вы это делаете”, я обычно зависаю и начинаю копаться в телефоне, чтобы показать примеры формулировок.
Но недавно я посмотрела второй сезон сериала “Разделение”. И мне в душу запал эпизод, который раскрывает мучительную изнанку упрощения.
Один из героев сериала — мистер Милчик, менеджер в крупной компании.
На аттестации он получает претензию “использует много заумных слов”.
Претензия справедлива. У меня словарный запас как у Вассермана, но только из уст мистера Милчика я впервые в жизни услышала слово “моносиллабический”.
Мистер Милчик работает над собой. Он вспоминает замечание, которое сделал своей подчиненной, и пытается его перефразировать. Раз за разом оно звучит всё проще и проще.
Насладитесь видео, оно правда того стоит.
Вот так и мы, энтузиасты понятных юридических текстов — делаем два, три, пять раундов упрощения.
Потому что:
- клиент должен понимать текст консультации
- участник договора — смысл документа, который подписывает
- читатель юридического блога — пост, который он пробегает глазами за утренним кофе
Всё для вас, дорогие клиенты и подписчики.
Потому что мы, юристы, всегда думаем и пишем сложно, заумно, с терминами, с нагромождениями существительных, деепричастий и придаточных. И никогда — моносиллабически.
Только потом мы в ужасе смотрим на свой текст и упрощаем, упрощаем, упрощаем.
Представляем, как нам подмигивает живой Ильяхов и одобрительно кивает призрак Норы Галь.
Цените же и вы наши старания.
Если ваш юрист сделал договор, который вы (и даже ваши контрагенты!) поняли с первого раза — скажите юристу спасибо.
Уверена, ему это нелегко далось =)
27.03.202507:22
🇺🇿 Узбекские ковроделы как нарушители (?) прав 🇺🇿
Фантазия или образец?
Узбекские работницы ткут ковры, руководствуясь не фантазией, а эскизами.
На станках крепится рисунок, и работница сверяется с ним в процессе ковроткачества.
Чаще всего эскизы ковров делаются на основе национальных орнаментов.
Но иногда появляется и фигуративное искусство - на коврах возникают пейзажи, домики, лошади и даже люди.
Откуда берутся эскизы?
Чаще их рисуют специальные художники
Опытные работницы могут работать и по своим эскизам.
Но иногда на фабрике используют известные картины или фотографии.
Мы насладились и голландскими пейзажами, и Джокондой.
Авторское право фотографа
В посте выше я показала ковер, сделанный на основе фотографии Стива МакКарри «Афганская девочка».
В 1985 году она попала на обложку National Geographic и стала самым популярным снимком в истории журнала.
Разрешения у Стива или журнала никто не спрашивал.
А между тем авторские права на эту фотографию существуют, и будут действовать ещё долго.
Она не стала общественным достоянием просто в силу своей популярности.
Право на изображение
Афганскую девочку - кстати, её зовут Шарбат Гула - сфотографировали в 1985 году в лагере афганских беженцев в Пакистане.
По ее собственному признанию, в момент фотографирования она чувствовала злость.
Сейчас сложно оценить правомерность действий Стива МакКарри. В 1985 году действовали другие законы и другая этика.
Предположим для простоты, что он как журналист имел право сфотографировать беженку и отдать снимок на обложку National Geographic.
И Шарбат Гула видела, что ее фотографирует журналист. Он зашел в палатку, где проводились школьные занятия, и сделал съемку с разрешения учительницы.
Но конечно же Шарбат не давала разрешения на бесконечное тиражирование своего изображения на принтах, сумках и даже на коврах.
Какие же права нарушили узбекские ковроделы?
С законодательством Узбекистана я не знакома, так что четких суждений выносить не имею права.
Если судить по российскому законодательству, то нарушено как минимум два типа прав:
❗️Авторские права на фотографию
❗️Право на использование изображения
Как вам история? Задумывались об этом аспекте использования известных картин?
Фантазия или образец?
Узбекские работницы ткут ковры, руководствуясь не фантазией, а эскизами.
На станках крепится рисунок, и работница сверяется с ним в процессе ковроткачества.
Чаще всего эскизы ковров делаются на основе национальных орнаментов.
Но иногда появляется и фигуративное искусство - на коврах возникают пейзажи, домики, лошади и даже люди.
Откуда берутся эскизы?
Чаще их рисуют специальные художники
Опытные работницы могут работать и по своим эскизам.
Но иногда на фабрике используют известные картины или фотографии.
Мы насладились и голландскими пейзажами, и Джокондой.
Авторское право фотографа
В посте выше я показала ковер, сделанный на основе фотографии Стива МакКарри «Афганская девочка».
В 1985 году она попала на обложку National Geographic и стала самым популярным снимком в истории журнала.
Разрешения у Стива или журнала никто не спрашивал.
А между тем авторские права на эту фотографию существуют, и будут действовать ещё долго.
Она не стала общественным достоянием просто в силу своей популярности.
Право на изображение
Афганскую девочку - кстати, её зовут Шарбат Гула - сфотографировали в 1985 году в лагере афганских беженцев в Пакистане.
По ее собственному признанию, в момент фотографирования она чувствовала злость.
Сейчас сложно оценить правомерность действий Стива МакКарри. В 1985 году действовали другие законы и другая этика.
Предположим для простоты, что он как журналист имел право сфотографировать беженку и отдать снимок на обложку National Geographic.
И Шарбат Гула видела, что ее фотографирует журналист. Он зашел в палатку, где проводились школьные занятия, и сделал съемку с разрешения учительницы.
Но конечно же Шарбат не давала разрешения на бесконечное тиражирование своего изображения на принтах, сумках и даже на коврах.
Какие же права нарушили узбекские ковроделы?
С законодательством Узбекистана я не знакома, так что четких суждений выносить не имею права.
Если судить по российскому законодательству, то нарушено как минимум два типа прав:
❗️Авторские права на фотографию
❗️Право на использование изображения
Как вам история? Задумывались об этом аспекте использования известных картин?
Deleted27.03.202504:29
24.03.202516:11
Завтра - открытый эфир для авторов от «Литагенты существуют»
Продвижение, ведение блога и т п - то, что вызывает обычно много вопросов у писателей, столкнувшихся с необходимостью продвигаться на рынке
Продвижение, ведение блога и т п - то, что вызывает обычно много вопросов у писателей, столкнувшихся с необходимостью продвигаться на рынке
18.03.202505:30
Реклама или информация? Важный вопрос для маркировки интернет-рекламы
Про необходимость маркировки говорили вчера.
Сегодня будем разбираться с тем, какой контент нужно маркировать (реклама) и какой не нужно (информация).
Будет длинно, зато с веселыми примерами =)
С философской точки зрения почти любое высказывание в интернете можно назвать рекламой.
К счастью, ФАС (Федеральная антимонопольная служба) и РКН (Роскомнадзор) делают различие между рекламой и информационно-справочной информацией.
Первую нужно маркировать, а вторую — не нужно.
Не считается рекламой:
✔️ информация о собственных товарах и услугах на сайте или в соцсетях
✔️ обзоры рынка
✔️ отзывы покупателей
Маркеры рекламы:
❗ рассказ о третьих лицах и их продуктах
❗ призыв к действию: покупайте, спешите, купите
❗ выделение какого-то товара/услуги, даже среди своих продуктов
❗призыв подписаться
❗указание скидки или промокода
❗ссылка на чужой сайт
Теперь примеры
(спрятала под спойлеры, чтобы вы могли поугадывать)
🔹 “В наш магазин поступили новинки в жанре YA: вот эти 10 книг” — информация (рассказ о товарах, нет выделения, нет упоминания иных брендов).
🔹 “Долгожданная новинка от популярного автора YA Маши и издательства “Помело” — теперь и в нашем магазине! Подарите книгу своему подростку — и получите шанс на трехминутное общение! Успейте купить, экземпляров не так много!” — реклама (названы третьи лица, выделен продукт, есть призыв купить).
🔸 “Моя книга “Привет, весенний медвежонок” уже на маркетплейсах, ура-ура, как я рада!” - информация.
🔸 “Моя книга “Привет, весенний медвежонок” доступна к заказу в интернет-магазине “Зверики”, вот ссылочка, промокод от меня OTAVTORA даст вам скидку в 10%, срочно покупайте, весна не ждет!” - реклама (сравните с предыдущим постом - что нового появилось?)
🔻 “Мы проводим такие-то курсы, до 01 июня весенние скидки от 5% до 35%, подробнее по ссылке на наш сайт” - информация (свои продукты, нет выделения, нет призывов).
🔻 “Мой друг Вася стал предпринимателем и сделал свой тренинг-центр! До 01 июня у него огненная скидка 5% на курс “Как маркировать рекламу, чтобы не влететь на миллионы” Я его тестировал - поверьте, это бомба! Только до 01 июня, успевайте купить! И конечно срочно подпишитесь на Васин канал!” — реклама (чужой продукт, упоминание третьих лиц, призывы купить и подписаться на чужой канал).
Дисклеймер:
Этот пост призван дать подписчикам общую информацию об отличиях между рекламой и информацией. На деле, конечно, всё гораздо сложнее. У ФАС и РКН есть многостраничные (200+) разъяснения, ответы на вопросы и т.п. Специалист по маркировке рекламы - это уже отдельная профессия.
В комментариях можно:
🙋♀️ задать вопросы
👨💻 принести ссылки на свои (!) посты. Разберемся, какие маркеры рекламы там есть.
Если пост был полезен — поделитесь им, пожалуйста.
Кажется, что эта информация в ближайшее время многим пригодится.
Апдейт: в комментах много конкретных вопросов и ответов на тему "а это считается рекламой?". Заглядывайте =)
Про необходимость маркировки говорили вчера.
Сегодня будем разбираться с тем, какой контент нужно маркировать (реклама) и какой не нужно (информация).
Будет длинно, зато с веселыми примерами =)
Согласно ФЗ “О рекламе”
Реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
С философской точки зрения почти любое высказывание в интернете можно назвать рекламой.
К счастью, ФАС (Федеральная антимонопольная служба) и РКН (Роскомнадзор) делают различие между рекламой и информационно-справочной информацией.
Первую нужно маркировать, а вторую — не нужно.
Не считается рекламой:
✔️ информация о собственных товарах и услугах на сайте или в соцсетях
✔️ обзоры рынка
✔️ отзывы покупателей
Маркеры рекламы:
❗ рассказ о третьих лицах и их продуктах
❗ призыв к действию: покупайте, спешите, купите
❗ выделение какого-то товара/услуги, даже среди своих продуктов
❗призыв подписаться
❗указание скидки или промокода
❗ссылка на чужой сайт
Теперь примеры
(спрятала под спойлеры, чтобы вы могли поугадывать)
🔹 “В наш магазин поступили новинки в жанре YA: вот эти 10 книг” — информация (рассказ о товарах, нет выделения, нет упоминания иных брендов).
🔹 “Долгожданная новинка от популярного автора YA Маши и издательства “Помело” — теперь и в нашем магазине! Подарите книгу своему подростку — и получите шанс на трехминутное общение! Успейте купить, экземпляров не так много!” — реклама (названы третьи лица, выделен продукт, есть призыв купить).
🔸 “Моя книга “Привет, весенний медвежонок” уже на маркетплейсах, ура-ура, как я рада!” - информация.
🔸 “Моя книга “Привет, весенний медвежонок” доступна к заказу в интернет-магазине “Зверики”, вот ссылочка, промокод от меня OTAVTORA даст вам скидку в 10%, срочно покупайте, весна не ждет!” - реклама (сравните с предыдущим постом - что нового появилось?)
🔻 “Мы проводим такие-то курсы, до 01 июня весенние скидки от 5% до 35%, подробнее по ссылке на наш сайт” - информация (свои продукты, нет выделения, нет призывов).
🔻 “Мой друг Вася стал предпринимателем и сделал свой тренинг-центр! До 01 июня у него огненная скидка 5% на курс “Как маркировать рекламу, чтобы не влететь на миллионы” Я его тестировал - поверьте, это бомба! Только до 01 июня, успевайте купить! И конечно срочно подпишитесь на Васин канал!” — реклама (чужой продукт, упоминание третьих лиц, призывы купить и подписаться на чужой канал).
Дисклеймер:
Этот пост призван дать подписчикам общую информацию об отличиях между рекламой и информацией. На деле, конечно, всё гораздо сложнее. У ФАС и РКН есть многостраничные (200+) разъяснения, ответы на вопросы и т.п. Специалист по маркировке рекламы - это уже отдельная профессия.
В комментариях можно:
🙋♀️ задать вопросы
👨💻 принести ссылки на свои (!) посты. Разберемся, какие маркеры рекламы там есть.
Если пост был полезен — поделитесь им, пожалуйста.
Кажется, что эта информация в ближайшее время многим пригодится.
Апдейт: в комментах много конкретных вопросов и ответов на тему "а это считается рекламой?". Заглядывайте =)
10.03.202505:25
Антипропаганда наркотиков
Закон об антипропаганде наркотиков вступит в силу с сентября 2025 года.
Но поскольку создание контента — дело небыстрое, учитывать требования нужно уже сейчас.
Ранее законодательство тоже не то чтобы разрешало пропаганду наркотиков. За это и сейчас есть административная ответственность, и некоторые рэперы ощутили ее на себе.
Но сейчас нам наконец дали более твердые правила и даже обещали формулировку предупреждения.
И большой плюс закона — расшифровка понятия “пропаганда”. Те, кто в последние годы предпринимал безуспешные попытки понять, что же такое пропаганда ЛГБТ, педофилии, чайлдфри и т.п., разделят мою скромную радость.
Итак, пропагандой наркотиков считается распространение следующей информации - в том числе в Интернете:
💉 как создавать, хранить, перевозить и потреблять наркотики и сырье для них
💉 что потребление наркотиков - это допустимо, привлекательно, нормально, или дает какие-либо преимущества
💉 о каких-либо преимуществах потребления наркотиков;
💉 об использовании специальных (подавляющих волю и т.п.) наркотиков в медицинских целях;
💉 оправдания (в том числе представление как нормы) незаконных действий с наркотиками.
Во всех случаях речь идет только о незаконных действиях с наркотиками.
При этом закон разрешает делать всё вышеперечисленное в произведениях литературы и искусства, если информация составляет
Но при условии включения в перечень Минцифры и наличия маркировки.
Маркировка должна содержать указание:
✔️ о вреде для здоровья незаконного потребления наркотиков;
✔️ о том, что незаконный оборот запрещен законом
✔️ об ответственности в сфере оборота наркотиков
Освобождаются от маркировки только произведения, обнародованные до 01 августа 1990 года.
Конкретный текст маркировки и правила ее расположения еще утвердит Минцифры.
Административную ответственность за пропаганду наркотиков оставили. В дополнение к ней ввели и уголовную.
Ссылки для любопытных:
ФЗ от 8 августа 2024 г. N 224-ФЗ "О внесении изменений в статьи 1 и 46 ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах"
ст. 6.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях
ст. 230.3 Уголовного кодекса РФ
Закон об антипропаганде наркотиков вступит в силу с сентября 2025 года.
Но поскольку создание контента — дело небыстрое, учитывать требования нужно уже сейчас.
Ранее законодательство тоже не то чтобы разрешало пропаганду наркотиков. За это и сейчас есть административная ответственность, и некоторые рэперы ощутили ее на себе.
Но сейчас нам наконец дали более твердые правила и даже обещали формулировку предупреждения.
И большой плюс закона — расшифровка понятия “пропаганда”. Те, кто в последние годы предпринимал безуспешные попытки понять, что же такое пропаганда ЛГБТ, педофилии, чайлдфри и т.п., разделят мою скромную радость.
Итак, пропагандой наркотиков считается распространение следующей информации - в том числе в Интернете:
💉 как создавать, хранить, перевозить и потреблять наркотики и сырье для них
💉 что потребление наркотиков - это допустимо, привлекательно, нормально, или дает какие-либо преимущества
💉 о каких-либо преимуществах потребления наркотиков;
💉 об использовании специальных (подавляющих волю и т.п.) наркотиков в медицинских целях;
💉 оправдания (в том числе представление как нормы) незаконных действий с наркотиками.
Во всех случаях речь идет только о незаконных действиях с наркотиками.
При этом закон разрешает делать всё вышеперечисленное в произведениях литературы и искусства, если информация составляет
“оправданную жанром неотъемлемую часть художественного замысла”.
Но при условии включения в перечень Минцифры и наличия маркировки.
Маркировка должна содержать указание:
✔️ о вреде для здоровья незаконного потребления наркотиков;
✔️ о том, что незаконный оборот запрещен законом
✔️ об ответственности в сфере оборота наркотиков
Освобождаются от маркировки только произведения, обнародованные до 01 августа 1990 года.
Конкретный текст маркировки и правила ее расположения еще утвердит Минцифры.
Административную ответственность за пропаганду наркотиков оставили. В дополнение к ней ввели и уголовную.
Ссылки для любопытных:
ФЗ от 8 августа 2024 г. N 224-ФЗ "О внесении изменений в статьи 1 и 46 ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах"
ст. 6.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях
ст. 230.3 Уголовного кодекса РФ
11.04.202506:37
Ответы на опрос (см. выше) и сувенирная продукция
В прошлую субботу я писала Тотальный диктант в Главном штабе Эрмитажа и на выходе заглянула в Эрмитажный магазин.
В нем продавались как принты на холстах, так и другие товары с изображениями картин. Веера с вангоговским миндалем, вазочки и чашки с садами Моне, зонтики с дождями Писарро и прочие радости культурного человека.
Витринная выкладка на фотографии в опросе посвящена картине Василия Кандинского “Зимний пейзаж”.
Теперь про разрешения
Разрешение музея точно нужно на принт на холсте и на платочек. Это тиражная продукция, на которой воспроизводится изображение музейного предмета.
А вот дизайн бус и браслетов навеян цветовой гаммой картины. Фрагментов там не наблюдается. Так что их вполне можно продавать без разрешения музея.
Насчет брошки я не уверена. Вроде как вижу фрагмент картины, но какой именно фрагмент? Я не сильна в собирании пазлов, так что здесь от суждений воздержусь.
Важно: речь не про авторское право. Оно истекло. Речь о необходимости именно музейного разрешения
❓Как вы относитесь к сувенирам на основе картин? Покупаете, носите?
У меня есть платочки с Моне и Климтом, купленные в их музеях.
Редко ношу, но часто любуюсь =)
А вы?
В прошлую субботу я писала Тотальный диктант в Главном штабе Эрмитажа и на выходе заглянула в Эрмитажный магазин.
В нем продавались как принты на холстах, так и другие товары с изображениями картин. Веера с вангоговским миндалем, вазочки и чашки с садами Моне, зонтики с дождями Писарро и прочие радости культурного человека.
Витринная выкладка на фотографии в опросе посвящена картине Василия Кандинского “Зимний пейзаж”.
Теперь про разрешения
Разрешение музея точно нужно на принт на холсте и на платочек. Это тиражная продукция, на которой воспроизводится изображение музейного предмета.
А вот дизайн бус и браслетов навеян цветовой гаммой картины. Фрагментов там не наблюдается. Так что их вполне можно продавать без разрешения музея.
Насчет брошки я не уверена. Вроде как вижу фрагмент картины, но какой именно фрагмент? Я не сильна в собирании пазлов, так что здесь от суждений воздержусь.
Важно: речь не про авторское право. Оно истекло. Речь о необходимости именно музейного разрешения
❓Как вы относитесь к сувенирам на основе картин? Покупаете, носите?
У меня есть платочки с Моне и Климтом, купленные в их музеях.
Редко ношу, но часто любуюсь =)
А вы?
03.04.202509:33
Неприкосновенность произведения — что это?
Произведение должно использоваться в том виде, в котором его создал автор.
Стихотворение, фотография, картина, музыка — что-то изменять в них можно только с разрешения автора.
Даже если у вас есть договор на использование этих произведений.
Любопытно, что право на неприкосновенность действует не только в отношении самого произведения, но и вокруг него.
Например, нарушением неприкосновенности считается снабжение произведения иллюстрациями, комментариями, предисловием и послесловием.
Само произведение при этом не затрагивается, но помещается в некий контекст. И этот контекст может влиять на восприятие.
Разрешение нужно, чтобы:
📷 перевести фотографию из цвета в ч/б
🖼 написать экспликацию к картине на выставке
🎶 снабдить музыкальный трек обложкой
📰 сократить статью, которую прислал журналист
📖 снабдить научный труд комментариями
📄 переименовать рассказ в сборнике
Все эти действия влияют на неприкосновенность произведения.
Соответственно, требуют разрешения от автора
#правовые_основы
Ссылки для любопытных:
ст. 1266 ГК РФ
Произведение должно использоваться в том виде, в котором его создал автор.
Стихотворение, фотография, картина, музыка — что-то изменять в них можно только с разрешения автора.
Даже если у вас есть договор на использование этих произведений.
Любопытно, что право на неприкосновенность действует не только в отношении самого произведения, но и вокруг него.
Например, нарушением неприкосновенности считается снабжение произведения иллюстрациями, комментариями, предисловием и послесловием.
Само произведение при этом не затрагивается, но помещается в некий контекст. И этот контекст может влиять на восприятие.
Разрешение нужно, чтобы:
📷 перевести фотографию из цвета в ч/б
🖼 написать экспликацию к картине на выставке
🎶 снабдить музыкальный трек обложкой
📰 сократить статью, которую прислал журналист
📖 снабдить научный труд комментариями
📄 переименовать рассказ в сборнике
Все эти действия влияют на неприкосновенность произведения.
Соответственно, требуют разрешения от автора
#правовые_основы
Ссылки для любопытных:
ст. 1266 ГК РФ
27.03.202503:44
Весенние каникулы мы с семьей проводим в Узбекистане. И вот какой ковер мы увидели на ковровой фабрике.
Ниже поставлю опрос, ответ напишу позже.
А насладиться атмосферой фабрики можно в комментариях.
Восхищаюсь людьми, которые могут там работать.
Я считаю себя усидчивым и терпеливым в работе человеком.
Но 8 движений на один узелок и так сотни тысяч раз - это для меня что-то запредельное.
Апдейт:
Анализ ковра с точки зрения авторского права тут
https://t.me/creative_lawyer/489
Ниже поставлю опрос, ответ напишу позже.
А насладиться атмосферой фабрики можно в комментариях.
Восхищаюсь людьми, которые могут там работать.
Я считаю себя усидчивым и терпеливым в работе человеком.
Но 8 движений на один узелок и так сотни тысяч раз - это для меня что-то запредельное.
Апдейт:
Анализ ковра с точки зрения авторского права тут
https://t.me/creative_lawyer/489
24.03.202505:53
Кто такие книжные скауты?
Похоже, я скоро открою новую рубрику «с удивлением узнала, что многие не знают» :-)
На прошлой неделе разбирались с маркировкой интернет-рекламы.
На этой расскажу о более экзотической штуке, с которой тоже работаю.
Итак, книжные скауты.
Scout в переводе с английского «разведчик» (привет любителям «Убить пересмешника»)
Книжный скаут - человек, который ищет интересные неизданные книги и предлагает их в портфель издательствам.
Важно: скаут - это не литературный агент автора.
Литагент автора
🖌 представляет автора
🖌 действует в интересах автора
🖌 получает деньги от автора
Книжный скаут
📕 ищет книги для издательства
📕 действует в интересах издательства
📕 получает деньги от издательства
Скаут - это не ридер. Ридеру книги присылает издательство и просит прочитать и сказать мнение/написать рецензию/заполнить анкету.
Скаут ищет книги сам.
Скаутами нередко становятся люди, умеющие бегло читать на нескольких языках. Они могут принести издательству в портфель много интересных зарубежных новинок - в том числе и тех, что не представлены на книжных ярмарках.
На российском рынке скауты тоже существуют.
Обычно это люди, которые хорошо ориентируются в каких-то сегментах литературы и понимают, каким издательствам можно предлагать книги.
Те, кто ищет бриллианты среди самиздата, по сути тоже скауты.
Какой же договор скаут заключает с издательством?
На моей практике это договор оказания услуг. Он может называться договором на услуги скаутинга, договором на поиск книг.
Иногда делают и агентский договор.
Условия оплаты для скаута тоже могут быть разными.
Типичные:
💲 Абонентская плата. Скаут всегда «включен», на регулярной основе присылает издательству информацию. Издательство платит скауту фиксированную сумму в месяц.
💲 Оплата за договор. Скаут получает деньги, если издательство и автор заключили договор.
💲Оплата за оффер.
Если книга
интересна издательству и оно делает автору оффер, то скаут получает оговоренную сумму денег.
Лично мне третий вариант видится максимально справедливым.
Но договоры я составляю исходя из желаний заказчика, так что видала всякое =)
Результат работы скаута может быть разным:
✍️ сообщение о наличии книги
✍️ краткий отзыв
✍️ развернутая рецензия на книгу
✍️ обоснование, почему книга ляжет в портфель именно этого издательства
✍️ синопсис
✍️ «теплый» контакт автора/правообладателя (с гарантией, что они потенциально заинтересованы в издании)
Если вам нужен договор на скаутинг (неважно, скаут вы или издательство) - пишите в личные сообщения @Natalya_Levenikh
А если остались вопросы по теме поста или хочется поделиться опытом - жду вас в комментариях :-)
Похоже, я скоро открою новую рубрику «с удивлением узнала, что многие не знают» :-)
На прошлой неделе разбирались с маркировкой интернет-рекламы.
На этой расскажу о более экзотической штуке, с которой тоже работаю.
Итак, книжные скауты.
Scout в переводе с английского «разведчик» (привет любителям «Убить пересмешника»)
Книжный скаут - человек, который ищет интересные неизданные книги и предлагает их в портфель издательствам.
Важно: скаут - это не литературный агент автора.
Литагент автора
🖌 представляет автора
🖌 действует в интересах автора
🖌 получает деньги от автора
Книжный скаут
📕 ищет книги для издательства
📕 действует в интересах издательства
📕 получает деньги от издательства
Скаут - это не ридер. Ридеру книги присылает издательство и просит прочитать и сказать мнение/написать рецензию/заполнить анкету.
Скаут ищет книги сам.
Скаутами нередко становятся люди, умеющие бегло читать на нескольких языках. Они могут принести издательству в портфель много интересных зарубежных новинок - в том числе и тех, что не представлены на книжных ярмарках.
На российском рынке скауты тоже существуют.
Обычно это люди, которые хорошо ориентируются в каких-то сегментах литературы и понимают, каким издательствам можно предлагать книги.
Те, кто ищет бриллианты среди самиздата, по сути тоже скауты.
Какой же договор скаут заключает с издательством?
На моей практике это договор оказания услуг. Он может называться договором на услуги скаутинга, договором на поиск книг.
Иногда делают и агентский договор.
Условия оплаты для скаута тоже могут быть разными.
Типичные:
💲 Абонентская плата. Скаут всегда «включен», на регулярной основе присылает издательству информацию. Издательство платит скауту фиксированную сумму в месяц.
💲 Оплата за договор. Скаут получает деньги, если издательство и автор заключили договор.
💲Оплата за оффер.
Если книга
интересна издательству и оно делает автору оффер, то скаут получает оговоренную сумму денег.
Лично мне третий вариант видится максимально справедливым.
Но договоры я составляю исходя из желаний заказчика, так что видала всякое =)
Результат работы скаута может быть разным:
✍️ сообщение о наличии книги
✍️ краткий отзыв
✍️ развернутая рецензия на книгу
✍️ обоснование, почему книга ляжет в портфель именно этого издательства
✍️ синопсис
✍️ «теплый» контакт автора/правообладателя (с гарантией, что они потенциально заинтересованы в издании)
Если вам нужен договор на скаутинг (неважно, скаут вы или издательство) - пишите в личные сообщения @Natalya_Levenikh
А если остались вопросы по теме поста или хочется поделиться опытом - жду вас в комментариях :-)
17.03.202505:53
Маркировка интернет-рекламы
Я хотела написать пост про новый рекламный сбор за интернет-рекламу, который придется платить с 01 апреля. Меня ждал сюрприз.
Оказалось, многие вообще не в курсе, что интернет-рекламу в принципе надо учитывать и маркировать. Причем аж с 2022 года.
А с 01 сентября 2023 года за несоблюдение закона еще и штрафуют.
Так что сделаю три поста:
1. Про сам факт маркировки
2. Про то, что считается рекламой (надо маркировать), а что информацией (не надо)
3. Про «рекламный налог»
❗️ Если вы размещаете в интернете рекламу, то каждый рекламный креатив должен быть зарегистрирован и промаркирован.
❗️ Делать это надо через специальных операторов рекламных данных (ОРД).
Каждый рекламный пост/баннер/видео нужно сначала послать в ОРД, получить уникальный номер (токен) и только после этого можно публиковать.
❗️ В рекламном креативе должен быть указан рекламодатель (заказчик рекламы) и токен (несколько цифр). Рекламу без токена в интернете размещать нельзя.
❗️Если этого не делать, можно влететь на штрафы. Да, и в ТГ тоже
В 2024 году ФАС собрала 160 млн рублей штрафов
40% из них - по интернет-рекламе.
Продолжение завтра.
А в комментариях можно написать вопросы, завтра как раз буду на них отвечать.
Я хотела написать пост про новый рекламный сбор за интернет-рекламу, который придется платить с 01 апреля. Меня ждал сюрприз.
Оказалось, многие вообще не в курсе, что интернет-рекламу в принципе надо учитывать и маркировать. Причем аж с 2022 года.
А с 01 сентября 2023 года за несоблюдение закона еще и штрафуют.
Так что сделаю три поста:
1. Про сам факт маркировки
2. Про то, что считается рекламой (надо маркировать), а что информацией (не надо)
3. Про «рекламный налог»
❗️ Если вы размещаете в интернете рекламу, то каждый рекламный креатив должен быть зарегистрирован и промаркирован.
❗️ Делать это надо через специальных операторов рекламных данных (ОРД).
Каждый рекламный пост/баннер/видео нужно сначала послать в ОРД, получить уникальный номер (токен) и только после этого можно публиковать.
❗️ В рекламном креативе должен быть указан рекламодатель (заказчик рекламы) и токен (несколько цифр). Рекламу без токена в интернете размещать нельзя.
❗️Если этого не делать, можно влететь на штрафы. Да, и в ТГ тоже
В 2024 году ФАС собрала 160 млн рублей штрафов
40% из них - по интернет-рекламе.
Продолжение завтра.
А в комментариях можно написать вопросы, завтра как раз буду на них отвечать.
03.02.202507:44
Переход права на произведение по умолчанию
Спасибо тем, кто ответил на опрос выше. Переходим к развернутому ответу =)
Представим себе, что свежеиспеченная фирма решила себя прорекламировать.
Заказала визуал.
Заключила с исполнителем договор на создание визуала.
В договоре есть техзадание, этапы, вознаграждение.
Но ничего не написано про права на творческий результат.
Визуал сделали, заплатили, начали использовать.
❔Перешли ли фирме права на визуал?
Ответ, как ни странно, зависит от статуса исполнителя.
🙋♀️ Если исполнитель не является автором произведения, то права перейдут. Например, договор заключен с рекламным агентством (юрлицом). Или даже с физлицом, но указано, что для исполнения заказа будет привлекаться художник.
Закон в этом случае исходит из того, что раз произведение заказано и оплачено, то заказчик получает исключительное право. А у исполнителя остается только лицензия для использования в собственных нуждах.
🏢 А вот если исполнитель – автор произведения, то права остаются у него. Заказчик при этом может использовать произведение, но только для собственных нужд и на неэксклюзивной основе.
Обладателем исключительного права остается автор. И может делать с визуалом что угодно, в том числе продать его конкуренту.
Поэтому в договорах с авторами обязательно следует указать судьбу прав. Иначе заказчик может попасть в очень неприятную ситуацию.
Ссылки для любопытных: ст. 1296 ГК РФ
Спасибо тем, кто ответил на опрос выше. Переходим к развернутому ответу =)
Представим себе, что свежеиспеченная фирма решила себя прорекламировать.
Заказала визуал.
Заключила с исполнителем договор на создание визуала.
В договоре есть техзадание, этапы, вознаграждение.
Но ничего не написано про права на творческий результат.
Визуал сделали, заплатили, начали использовать.
❔Перешли ли фирме права на визуал?
Ответ, как ни странно, зависит от статуса исполнителя.
🙋♀️ Если исполнитель не является автором произведения, то права перейдут. Например, договор заключен с рекламным агентством (юрлицом). Или даже с физлицом, но указано, что для исполнения заказа будет привлекаться художник.
Закон в этом случае исходит из того, что раз произведение заказано и оплачено, то заказчик получает исключительное право. А у исполнителя остается только лицензия для использования в собственных нуждах.
🏢 А вот если исполнитель – автор произведения, то права остаются у него. Заказчик при этом может использовать произведение, но только для собственных нужд и на неэксклюзивной основе.
Обладателем исключительного права остается автор. И может делать с визуалом что угодно, в том числе продать его конкуренту.
Поэтому в договорах с авторами обязательно следует указать судьбу прав. Иначе заказчик может попасть в очень неприятную ситуацию.
Ссылки для любопытных: ст. 1296 ГК РФ
Shown 1 - 24 of 29
Log in to unlock more functionality.