Шоты инфобара Немейнстрим
22.04.202515:10
СОВСЕМ ДОХОДЧИВО: ДЛЯ ТЕХ, КТО ДО СИХ ПОР НЕ ПОНЯЛ.
Госдепартамент США в служебной записке (без даты), адресованной официальным лицам США, призвал их вести разъяснительную работу с властями и компаниями других стран, чтобы те избегали сотрудничества с китайскими спутниковыми компаниями, как якобы «ненадежными».🤔
Госдеп ссылается на то, что китайское законодательство якобы «позволяет правительству страны принуждать спутниковых операторов передавать конфиденциальную информацию об их коммерческой деятельности, предоставляя возможности для утечки конфиденциальных данных, что будет способствовать внешнеполитическим целям и военному развитию Китая, а также сбору секретной информации».😉
Взамен Госдеп рекомендует всем пользоваться услугами американских провайдеров, в частности, Starlink от SpaceX, хотя и признает, что те «сохраняют за собой право ограничивать или приостанавливать предоставление услуг по своему усмотрению». 😉 Но, по мнению Госдепа, американские провайдеры все равно более надежны, ибо «у правительства США нет законодательных возможностей влиять на спутниковые компании». Ага-ага.😂
Американские эксперты расширили госдеповский список «ненадежных спутниковых провайдеров», включив и российских – видимо, вспомнили, что у России тоже есть спутниковая группировка и еще большие планы.😉
Что скажу. Точнее, повторю.
В текущих условиях,
когда технологии производства, в т.ч. массового, конвейерного, спутников связи и ДЗЗ уже стали относительно доступнее, а спутники кратно дешевле,
когда орбитальные группировки спутников связи и ДЗЗ быстро превращаются в необходимый и неотъемлемый элемент наземной цифровой экономики,
в таких условиях ключевым фактором конкурентоспособности спутниковых провайдеров более не являются ни технологии спутникостроения, ни доступ к инвестициям, как было последние 20-30 лет,
сегодня ключ к конкурентоспособности в реализации бизнес-модели, которая обеспечивает изначально физически глобальным спутниковым системам бизнес-глобальность – предоставление услуг в максимально большем числе стран.👍
Как видим из записки, Госдеп США тут идет привычным (гегемонистским) путем – сначала будут убеждать, потом шантажировать, потом Трамп введет повышенные тарифы… по просьбе Маска.😂
Мы не они, и значит, нам надо идти путем инноваций. Наши спутниковые операторы должны предложить иностранным партнерам такую модель глобального бизнеса, которая уникальным образом сочетает «глобальность» и «суверенитет».🚀
Так и победим пресловутого Маска.😎
Госдепартамент США в служебной записке (без даты), адресованной официальным лицам США, призвал их вести разъяснительную работу с властями и компаниями других стран, чтобы те избегали сотрудничества с китайскими спутниковыми компаниями, как якобы «ненадежными».🤔
Госдеп ссылается на то, что китайское законодательство якобы «позволяет правительству страны принуждать спутниковых операторов передавать конфиденциальную информацию об их коммерческой деятельности, предоставляя возможности для утечки конфиденциальных данных, что будет способствовать внешнеполитическим целям и военному развитию Китая, а также сбору секретной информации».😉
Взамен Госдеп рекомендует всем пользоваться услугами американских провайдеров, в частности, Starlink от SpaceX, хотя и признает, что те «сохраняют за собой право ограничивать или приостанавливать предоставление услуг по своему усмотрению». 😉 Но, по мнению Госдепа, американские провайдеры все равно более надежны, ибо «у правительства США нет законодательных возможностей влиять на спутниковые компании». Ага-ага.😂
Американские эксперты расширили госдеповский список «ненадежных спутниковых провайдеров», включив и российских – видимо, вспомнили, что у России тоже есть спутниковая группировка и еще большие планы.😉
Что скажу. Точнее, повторю.
В текущих условиях,
когда технологии производства, в т.ч. массового, конвейерного, спутников связи и ДЗЗ уже стали относительно доступнее, а спутники кратно дешевле,
когда орбитальные группировки спутников связи и ДЗЗ быстро превращаются в необходимый и неотъемлемый элемент наземной цифровой экономики,
в таких условиях ключевым фактором конкурентоспособности спутниковых провайдеров более не являются ни технологии спутникостроения, ни доступ к инвестициям, как было последние 20-30 лет,
сегодня ключ к конкурентоспособности в реализации бизнес-модели, которая обеспечивает изначально физически глобальным спутниковым системам бизнес-глобальность – предоставление услуг в максимально большем числе стран.👍
Как видим из записки, Госдеп США тут идет привычным (гегемонистским) путем – сначала будут убеждать, потом шантажировать, потом Трамп введет повышенные тарифы… по просьбе Маска.😂
Мы не они, и значит, нам надо идти путем инноваций. Наши спутниковые операторы должны предложить иностранным партнерам такую модель глобального бизнеса, которая уникальным образом сочетает «глобальность» и «суверенитет».🚀
Так и победим пресловутого Маска.😎
16.04.202508:16
СОВПАДЕНИЕ?
ОПТИМИЗАЦИЯ?
СТРАТЕГИЯ!
Две новости из США подряд.
1. Министерство образования США лишило Гарвард грантов на $2,2 млрд.🤔
https://www.washingtonpost.com/education/2025/04/14/harvard-rejects-trump-administration-demands/
2. США "готовы купить Гренландию" за сумму... Как думаете?
$2,2 млрд!😉
https://www.newsweek.com/greenland-china-united-states-free-trade-agreement-independence-denmark-security-2059484
И сумма взята не с потолка, а рассчитана с учетом инфляции из аналогичного предложения Дании от президента США Гарри Трумена в 1946 году - $100 млн.😎
Что скажу.
Не верю в совпадения столь точные из формально столь разных сфер.😎
А что, прикажете, Трампу делать, когда Гренландия позарезу нужна, а денег в бюджете нет?
Тем более Трамп учился не в Гарварде, а в другом университете Лиги плюща - Пенсильванском.😂
Вишенка к шоту.
Кстати, 20 марта президент Трамп своим указом ликвидировал Минобразования США (создано в 1979 году), передав полномочия штатам и местным сообществам. Мотивация Трампа - "эксперимент по федеральному контролю за образованием «провалился», а ведомство создает лишнюю бюрократию". Помимо прочего, Минобразования США
распределяло гранты, что, как видим, в миллиардных объемах доставались и так очень не бедному Гарварду (в Фонде университета $53 млрд) - "деньги к деньгам".😎
ОПТИМИЗАЦИЯ?
СТРАТЕГИЯ!
Две новости из США подряд.
1. Министерство образования США лишило Гарвард грантов на $2,2 млрд.🤔
https://www.washingtonpost.com/education/2025/04/14/harvard-rejects-trump-administration-demands/
2. США "готовы купить Гренландию" за сумму... Как думаете?
$2,2 млрд!😉
https://www.newsweek.com/greenland-china-united-states-free-trade-agreement-independence-denmark-security-2059484
И сумма взята не с потолка, а рассчитана с учетом инфляции из аналогичного предложения Дании от президента США Гарри Трумена в 1946 году - $100 млн.😎
Что скажу.
Не верю в совпадения столь точные из формально столь разных сфер.😎
А что, прикажете, Трампу делать, когда Гренландия позарезу нужна, а денег в бюджете нет?
Тем более Трамп учился не в Гарварде, а в другом университете Лиги плюща - Пенсильванском.😂
Вишенка к шоту.
Кстати, 20 марта президент Трамп своим указом ликвидировал Минобразования США (создано в 1979 году), передав полномочия штатам и местным сообществам. Мотивация Трампа - "эксперимент по федеральному контролю за образованием «провалился», а ведомство создает лишнюю бюрократию". Помимо прочего, Минобразования США
распределяло гранты, что, как видим, в миллиардных объемах доставались и так очень не бедному Гарварду (в Фонде университета $53 млрд) - "деньги к деньгам".😎
13.04.202512:03
ПЯТЬ УДИВИТЕЛЬНЫХ СОВПАДЕНИЙ МАРСИАНСКОГО ПРОЕКТА.
СЛУЧАЙНОСТЬ ИЛИ НЕПОЗНАННАЯ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ?
Продолжая тему Дня космонавтики и Марсианского проекта.
При обсуждениях и размышлениях о Марсианском проекте нельзя не увидеть ряд удивительных совпадений. А именно.
1. Именно тогда, когда развитие технологий микроэлектроники сделало ближний космос неотъемлемой частью цифровой экономики на Земле, тем самым вытесняя из ближнего космоса государства и госкомпании в пользу цифровых экосистем (монополий) и инновационных технологических компаний. Именно тогда человечество подошло к порогу создания прорывных технологических решений, необходимых для начала освоения ближнего Дальнего космоса, в частности, Марса, и прорывы в которых вновь, как и в 1950-1960 годах, потребуют от государств и увеличения, и концентрации национальных ресурсов, усилий и политической воли.👍
2. Именно тогда, когда технологическое развитие человечества подошло к порогу прорыва в технологиях, необходимых для Марсианского проекта – ядерной энергетике в космосе, биологии живого в космосе. Именно тогда из-за исторической смены миропорядка у национальных лидеров основных центров силы нового миропорядка, в первую очередь, США, России, Китая, Индии, помимо политических договоренностей, появилась необходимость договориться и о некоем совместном проекте – сверхмасштабном, долгосрочном, прорывном и заведомо в интересах всего человечества. Совместный Марсианский проект, реализуемый именно в интересах всего человечества, является наилучшим кандидатом на роль такого символа нового миропорядка. Тем более когда каждая из договаривающихся стран является отдельным государством-цивилизацией единого человечества.
3. Именно тогда, когда Марсианский проект имеет высокие геополитические шансы стать зримым символом исторической смены миропорядка с однополярного на мультиполярный. Именно тогда рядом с президентом США (страной - уходящим гегемоном) оказывается человек (Илон Маск), который является инициатором и главным фанатом освоения Марса, а также его ключевым участником, как безусловный лидер мировой космонавтики.😎
4. Именно тогда, когда России для развития страны, как одного из центров нового миропорядка, необходим прорыв в новый технологический уклад, который требует новой (третьей по счету) индустриализации страны - национального рывка одновременно в технологиях, промышленности, науке, образовании, обороне. Именно тогда появляются и геополитические, и технологические предпосылки для запуска Марсианского проекта, в центре которого именно ключевые технологии нового технологического уклада. Тем самым активное участие в международном Марсианском проекте само по себе создает наилучшие условия для третьей индустриализации.👍
5. Именно тогда, когда для России в силу внутриполитических и геополитических процессов пришло время «Поворота на Восток», что требует перехода от слов к реальным проектам Освоения наших Сибири и Арктики. Именно тогда в мировой космонавтике в практическую плоскость может перейти Марсианский проект, для реализации которого необходимы прорывные решения в энергетике, биотехнологиях, робототехнике, автономных системах жизнеобеспечения и производства, т.е. именно то, что и позволит освоить Сибирь и Арктику при приемлемых для страны и народа затратах.
Вишенка к шоту. Почему столь совпадений в столь разных процессах геополитики, развития технологий, (цифровой) экономики, космонавтики, цивилизации?
Это не более чем случайность, пусть и самая невероятная?
Или все-таки тут непознанная закономерность? И тогда это.
Божий промысел?
Процессы, управляемые и направляемые некими неземными разумными силами👽😉?
Или все эти столь разные на взгляд экспертов процессы по сути один объективный процесс цивилизационного развития? А сферы геополитики, технологий, экономики лишь разные грани одного многогранника, разные образы единого целого – как смотреть на один и тот же предмет через разноцветные стеклышки?
Думаю, последнее.
И тогда в этом и есть методологическая основа профессии «синтезатора».😎 (О топовых профессиях будущего здесь https://t.me/shotinfobar/1061.)
А как думаете Вы?🤔
СЛУЧАЙНОСТЬ ИЛИ НЕПОЗНАННАЯ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ?
Продолжая тему Дня космонавтики и Марсианского проекта.
При обсуждениях и размышлениях о Марсианском проекте нельзя не увидеть ряд удивительных совпадений. А именно.
1. Именно тогда, когда развитие технологий микроэлектроники сделало ближний космос неотъемлемой частью цифровой экономики на Земле, тем самым вытесняя из ближнего космоса государства и госкомпании в пользу цифровых экосистем (монополий) и инновационных технологических компаний. Именно тогда человечество подошло к порогу создания прорывных технологических решений, необходимых для начала освоения ближнего Дальнего космоса, в частности, Марса, и прорывы в которых вновь, как и в 1950-1960 годах, потребуют от государств и увеличения, и концентрации национальных ресурсов, усилий и политической воли.👍
2. Именно тогда, когда технологическое развитие человечества подошло к порогу прорыва в технологиях, необходимых для Марсианского проекта – ядерной энергетике в космосе, биологии живого в космосе. Именно тогда из-за исторической смены миропорядка у национальных лидеров основных центров силы нового миропорядка, в первую очередь, США, России, Китая, Индии, помимо политических договоренностей, появилась необходимость договориться и о некоем совместном проекте – сверхмасштабном, долгосрочном, прорывном и заведомо в интересах всего человечества. Совместный Марсианский проект, реализуемый именно в интересах всего человечества, является наилучшим кандидатом на роль такого символа нового миропорядка. Тем более когда каждая из договаривающихся стран является отдельным государством-цивилизацией единого человечества.
3. Именно тогда, когда Марсианский проект имеет высокие геополитические шансы стать зримым символом исторической смены миропорядка с однополярного на мультиполярный. Именно тогда рядом с президентом США (страной - уходящим гегемоном) оказывается человек (Илон Маск), который является инициатором и главным фанатом освоения Марса, а также его ключевым участником, как безусловный лидер мировой космонавтики.😎
4. Именно тогда, когда России для развития страны, как одного из центров нового миропорядка, необходим прорыв в новый технологический уклад, который требует новой (третьей по счету) индустриализации страны - национального рывка одновременно в технологиях, промышленности, науке, образовании, обороне. Именно тогда появляются и геополитические, и технологические предпосылки для запуска Марсианского проекта, в центре которого именно ключевые технологии нового технологического уклада. Тем самым активное участие в международном Марсианском проекте само по себе создает наилучшие условия для третьей индустриализации.👍
5. Именно тогда, когда для России в силу внутриполитических и геополитических процессов пришло время «Поворота на Восток», что требует перехода от слов к реальным проектам Освоения наших Сибири и Арктики. Именно тогда в мировой космонавтике в практическую плоскость может перейти Марсианский проект, для реализации которого необходимы прорывные решения в энергетике, биотехнологиях, робототехнике, автономных системах жизнеобеспечения и производства, т.е. именно то, что и позволит освоить Сибирь и Арктику при приемлемых для страны и народа затратах.
Вишенка к шоту. Почему столь совпадений в столь разных процессах геополитики, развития технологий, (цифровой) экономики, космонавтики, цивилизации?
Это не более чем случайность, пусть и самая невероятная?
Или все-таки тут непознанная закономерность? И тогда это.
Божий промысел?
Процессы, управляемые и направляемые некими неземными разумными силами👽😉?
Или все эти столь разные на взгляд экспертов процессы по сути один объективный процесс цивилизационного развития? А сферы геополитики, технологий, экономики лишь разные грани одного многогранника, разные образы единого целого – как смотреть на один и тот же предмет через разноцветные стеклышки?
Думаю, последнее.
И тогда в этом и есть методологическая основа профессии «синтезатора».😎 (О топовых профессиях будущего здесь https://t.me/shotinfobar/1061.)
А как думаете Вы?🤔
10.04.202519:27
ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ КОСМОНАВТИКИ ТОЛЬКО РАЗ В ГОДУ.
Если зовут, да еще про космонавтику,
да еще и перед 12 апреля, то почему бы и нет.
Канал КПРФ "Красная линия".
Обсуждение в формате (ведущий и 4 эксперта) о ситуации с нашими космонавтикой и авиацией.🚀✈️
Передача 45 минут, но если (мало ли почему😉) есть время посмотреть только мои «15 минут славы», то хронометраж такой:
с 01:30 по 05:50,
с 09:30 по 10:30,
с 19:30 по 25:30,
с 36:00 по 40:45.
Как всегда «Остапа несло»… к обобщениям и стратегиям.😉
https://www.rline.tv/programs/tochka-zreniya/video-322318/
Если зовут, да еще про космонавтику,
да еще и перед 12 апреля, то почему бы и нет.
Канал КПРФ "Красная линия".
Обсуждение в формате (ведущий и 4 эксперта) о ситуации с нашими космонавтикой и авиацией.🚀✈️
Передача 45 минут, но если (мало ли почему😉) есть время посмотреть только мои «15 минут славы», то хронометраж такой:
с 01:30 по 05:50,
с 09:30 по 10:30,
с 19:30 по 25:30,
с 36:00 по 40:45.
Как всегда «Остапа несло»… к обобщениям и стратегиям.😉
https://www.rline.tv/programs/tochka-zreniya/video-322318/
06.04.202513:37
НАЙДУТ ДАЖЕ ПРЫЩИК НА ТЕЛЕ У СЛОНА.
Совместная - политическая и технологическая, мощь большой команды второго срока Дональда Трампа не нравится на Западе слишком многим и до скрежета зубовного: либералам-глобалистам, аппарату и ядерному электорату Демократической партии и «глубинному государству» США, ни на что позитивное не способным политическим элитам ЕС-ропы и т.д.😎
Все они спят и видят, как бы вбить клин между «старой» политической командой Трампа и техномиллиардерами во главе с Илоном Маском. А там и до импичмента и «кровавой бани» для Трампа недалеко.
И противники Трампа не только мечтают во сне, но и, используя слухи, утечки, фейки и естественные для любого большого дела ошибки, под лупой выискивают любую трещинку расхождений мнений и личных отношений, и через якобы «свободные демократические» СМИ тиражируют найденное, раздувают до вселенских масштабов... а вдруг у Трампа сдадут нервы?
Вот нашли очередную «трещину в команде Трампа».
В Politico «узнали», что Илон Маск нелицеприятно высказывается о старшем советнике Трампа по торговле Питере Наварро, который считается одним из основных идеологов тарифной политики. А именно, что, по мнению Маска, диплом Гарварда у Наварро — «скорее плохо, чем хорошо, ибо в элитных университетах больше развивают эго, а не мозги», и что Наварро и члены его команды «ни черта в своей жизни не построили и знают экономику только в теории».🤔
Но дело в том, что Наварро – не простой советник Трампа: на первом сроке под него был создан Национальный торговый совет, а после проигрыша выборов 2020 года Наварро в числе первых выдвинул теорию «об украденной победе».
Итого идеальный вариант, чтобы рассорить команду Трампа, особо в острый момент объявления тарифных санкций против многих стран мира.
Что скажу.
Что это обычный обмен любезностями между практиками большого бизнеса и чиновниками-экспертами, и что это неизбежные эксцессы тяжелой и нервной совместной работы по глубокой стратегической перестройке всей модели развития США, где не только возможны, но и, на мой взгляд, необходимы разные точки зрения и конфликты – без того и другого просто не будет движения вперед.👌
И, резюмируя, перефразирую тезис Глеба Жеглова:
«Сила команды измеряется не отсутствием расхождений, а умением лидера их балансировать и сглаживать».💪
И тогда тост под шот: «Ну, за команду и её лидера!»🥃
Совместная - политическая и технологическая, мощь большой команды второго срока Дональда Трампа не нравится на Западе слишком многим и до скрежета зубовного: либералам-глобалистам, аппарату и ядерному электорату Демократической партии и «глубинному государству» США, ни на что позитивное не способным политическим элитам ЕС-ропы и т.д.😎
Все они спят и видят, как бы вбить клин между «старой» политической командой Трампа и техномиллиардерами во главе с Илоном Маском. А там и до импичмента и «кровавой бани» для Трампа недалеко.
И противники Трампа не только мечтают во сне, но и, используя слухи, утечки, фейки и естественные для любого большого дела ошибки, под лупой выискивают любую трещинку расхождений мнений и личных отношений, и через якобы «свободные демократические» СМИ тиражируют найденное, раздувают до вселенских масштабов... а вдруг у Трампа сдадут нервы?
Вот нашли очередную «трещину в команде Трампа».
В Politico «узнали», что Илон Маск нелицеприятно высказывается о старшем советнике Трампа по торговле Питере Наварро, который считается одним из основных идеологов тарифной политики. А именно, что, по мнению Маска, диплом Гарварда у Наварро — «скорее плохо, чем хорошо, ибо в элитных университетах больше развивают эго, а не мозги», и что Наварро и члены его команды «ни черта в своей жизни не построили и знают экономику только в теории».🤔
Но дело в том, что Наварро – не простой советник Трампа: на первом сроке под него был создан Национальный торговый совет, а после проигрыша выборов 2020 года Наварро в числе первых выдвинул теорию «об украденной победе».
Итого идеальный вариант, чтобы рассорить команду Трампа, особо в острый момент объявления тарифных санкций против многих стран мира.
Что скажу.
Что это обычный обмен любезностями между практиками большого бизнеса и чиновниками-экспертами, и что это неизбежные эксцессы тяжелой и нервной совместной работы по глубокой стратегической перестройке всей модели развития США, где не только возможны, но и, на мой взгляд, необходимы разные точки зрения и конфликты – без того и другого просто не будет движения вперед.👌
И, резюмируя, перефразирую тезис Глеба Жеглова:
«Сила команды измеряется не отсутствием расхождений, а умением лидера их балансировать и сглаживать».💪
И тогда тост под шот: «Ну, за команду и её лидера!»🥃
03.04.202511:16
ДВА САПОГА ПАРА.
ЕСЛИ «ЗЕЛЕНЫХ».
Два лидера партии «Зеленых» в Германии – Анналена Бербок и Роберт Хабек, видимо, устроили внутрипартийное соревнование – «кто на свете всех дурнее и непрофессиональнее». На потеху публике из стран Мира большинства.
И если до этого явно лидировала Анналена, которая то грозила кулачком России из разных далеких столиц, то учила демократии Китай будучи с визитом в Пекине, а Хабек шел вторым – «всего лишь» сумев, будучи министром экономики, угробить национальную экономику, то сегодня Хабек сделал заявку на «первое место» в конкурсе дураков. 😂
Сегодня Хабек решил публично угрожать Дональду Трампу и США🤔, заявив:
«Трампу нужно будет почувствовать давление. И это давление теперь должно быть развернуто со стороны Германии, со стороны Европы в союзе с другими странами, и тогда мы увидим, кто сильнее в этом армрестлинге».💪🤡
Что скажу.
Трамп только таких угроз от Германии, ЕС-ропы и прочих якобы «верных союзников США» и ждет. Именно такой ответной реакции – агрессивной и «неблагодарной» - «за все 80 лет под зонтиком безопасности США».
«Публичная порка Зеленского» в Овальном кабинете ничему Хабека не научила.
Хотя, да, это только умные учатся на чужих ошибках.
Но Хабек ведь не такой - "не умный".😂
ЕСЛИ «ЗЕЛЕНЫХ».
Два лидера партии «Зеленых» в Германии – Анналена Бербок и Роберт Хабек, видимо, устроили внутрипартийное соревнование – «кто на свете всех дурнее и непрофессиональнее». На потеху публике из стран Мира большинства.
И если до этого явно лидировала Анналена, которая то грозила кулачком России из разных далеких столиц, то учила демократии Китай будучи с визитом в Пекине, а Хабек шел вторым – «всего лишь» сумев, будучи министром экономики, угробить национальную экономику, то сегодня Хабек сделал заявку на «первое место» в конкурсе дураков. 😂
Сегодня Хабек решил публично угрожать Дональду Трампу и США🤔, заявив:
«Трампу нужно будет почувствовать давление. И это давление теперь должно быть развернуто со стороны Германии, со стороны Европы в союзе с другими странами, и тогда мы увидим, кто сильнее в этом армрестлинге».💪🤡
Что скажу.
Трамп только таких угроз от Германии, ЕС-ропы и прочих якобы «верных союзников США» и ждет. Именно такой ответной реакции – агрессивной и «неблагодарной» - «за все 80 лет под зонтиком безопасности США».
«Публичная порка Зеленского» в Овальном кабинете ничему Хабека не научила.
Хотя, да, это только умные учатся на чужих ошибках.
Но Хабек ведь не такой - "не умный".😂
21.04.202513:53
ЦЕЛИ ЯСНЫ? ЗАДАЧИ ПОСТАВЛЕНЫ? ЗА РАБОТУ, ТОВАРИЩИ?
Посещение 16 апреля президентом России Владимиром Путиным МГТУ имени Баумана, его визионерская беседа со студентами про Дальний космос👍 (на видео) и совещание по «национальному космическому проекту до 2030 с перспективой до 2036» не оставили сомнений - какое технологическое направление на ближайшие годы (до 2030), на десятилетие (до 2036), а, думаю, на десятилетия (ибо тут нужен прорыв, и мы лишь на его пороге) станет точкой концентрации для российской космонавтики, а, значит, Роскосмоса.
Это ядерные космические технологии.👌
Которые (если лишь о гражданской сфере) НЕОБХОДИМЫ для освоения Дальнего космоса, начиная с Луны и Марса: для систем жизнеобеспечения, для космического производства, для транспортных космических систем – грузовых и, в перспективе, пилотируемых (и тогда прости-прощай, инновационный Starship😉).
Что скажу.
1. Давно поддерживаю ядерные космические технологии как точку средоточения <strike>Силы</strike> усилий Роскосмоса, Росатома, в целом национальной экономики и науки.
И как российский вклад в международные проекты в Дальнем космосе: неважно на Луне или Марсе, с Китаем или США вначале, а потом с БРИКС+, вклада, столь весомого, что сделает российское участие в этих проектах необходимым и «на равных».
И как одну из метатехнологий, что станет стержнем третьей индустриализации страны.
И как технологию, развитие которой необходимо нам при Освоении Сибири и Арктики.
Но именно поэтому, что целиком поддерживаю решение руководства страны в рамках космического нацпроекта, считаю важным, чтобы, сказав А, сказали и Б – приняли необходимые политические решения, чтобы Большой Ядерный Космический проект был успешен:
• Закрепить его в рамках международного соглашения на уровне президентов России и США, России и Китая, далее открытого для всех,
• Определить персонально ответственного перед президентом политического руководителя, наделив его полномочиями.
• Создать отдельный Проектный офис, назначив его Главного конструктора - персонально ответственного перед президентом за реализацию проекта.
Только такие решения ГАРАНТИРУЮТ постоянное (ежедневное) внимание Президента, безусловное бюджетное финансирование (без угрозы секвестра), максимальную вероятность реализации по срокам и характеристикам.
Все перечисленные решения НЕОБХОДИМО принять – если, конечно, мы хотим успеха!👍
2. И если ядерная технологии - обоснованная точка концентрации ресурсов Роскосмоса и бюджета, то следует решить судьбу проектов, ранее бывших в приоритете, в частности, Сфера и Российской орбитальной станции (РОС).
Мое мнение тут известно:
• Сфера уже лет 5 лет на 100% дело бизнеса, а не Роскосмоса;
• Новая российская околоземная станция должна быть и инновационной, и «дешевой», а значит, посещаемой (т.е. служебной РОСС), чтобы сэкономленные средства направить в международные пилотируемые проекты в Дальнем космосе.
И такие решения также НЕОБХОДИМО принять!👍
3. Вишенка к шоту. Давно живу, и пора бы уже перестать удивляться, но каждый раз удивляюсь. Нашим «экспертам» по космонавтике😉. Которые еще два-год-полгода-месяц назад описывали светлое будущее российской космонавтики исключительно через призму продолжения проекта Сфера (которому уже скоро 7 лет) или РОС, а также порицали тех непонятливых (лжевизионеров?😎), кто выказывал сомнения в избранном формате реализации Сферы или РОС и предлагал сконцентрироваться на ядерных технологиях.😂
И вот уже на следующий день после совещания в Бауманке эти «эксперты», ударившись оземь, вдохновенно заговорили, что космические перспективы - это ядерные технологии, а проекты Сфера и РОС не поминают вовсе (забыты навсегда?😜).
Но тут не о личном: «пусть правда торжествует, даже без меня».
И не о «низкой социальной ответственности» таких «экспертов» - «не судите, да не судимы будете».
А о том, что нам не хватает широкого межотраслевого и междисциплинарного обсуждения визионерских идей в космонавтике (вместо попул<strike>яр</strike>изации презентаций Роскосмоса по Сфере или РОС😂).
Надо помочь Президенту.
Не Маском единым живо космическое визионерство.🚀
Посещение 16 апреля президентом России Владимиром Путиным МГТУ имени Баумана, его визионерская беседа со студентами про Дальний космос👍 (на видео) и совещание по «национальному космическому проекту до 2030 с перспективой до 2036» не оставили сомнений - какое технологическое направление на ближайшие годы (до 2030), на десятилетие (до 2036), а, думаю, на десятилетия (ибо тут нужен прорыв, и мы лишь на его пороге) станет точкой концентрации для российской космонавтики, а, значит, Роскосмоса.
Это ядерные космические технологии.👌
Которые (если лишь о гражданской сфере) НЕОБХОДИМЫ для освоения Дальнего космоса, начиная с Луны и Марса: для систем жизнеобеспечения, для космического производства, для транспортных космических систем – грузовых и, в перспективе, пилотируемых (и тогда прости-прощай, инновационный Starship😉).
Что скажу.
1. Давно поддерживаю ядерные космические технологии как точку средоточения <strike>Силы</strike> усилий Роскосмоса, Росатома, в целом национальной экономики и науки.
И как российский вклад в международные проекты в Дальнем космосе: неважно на Луне или Марсе, с Китаем или США вначале, а потом с БРИКС+, вклада, столь весомого, что сделает российское участие в этих проектах необходимым и «на равных».
И как одну из метатехнологий, что станет стержнем третьей индустриализации страны.
И как технологию, развитие которой необходимо нам при Освоении Сибири и Арктики.
Но именно поэтому, что целиком поддерживаю решение руководства страны в рамках космического нацпроекта, считаю важным, чтобы, сказав А, сказали и Б – приняли необходимые политические решения, чтобы Большой Ядерный Космический проект был успешен:
• Закрепить его в рамках международного соглашения на уровне президентов России и США, России и Китая, далее открытого для всех,
• Определить персонально ответственного перед президентом политического руководителя, наделив его полномочиями.
• Создать отдельный Проектный офис, назначив его Главного конструктора - персонально ответственного перед президентом за реализацию проекта.
Только такие решения ГАРАНТИРУЮТ постоянное (ежедневное) внимание Президента, безусловное бюджетное финансирование (без угрозы секвестра), максимальную вероятность реализации по срокам и характеристикам.
Все перечисленные решения НЕОБХОДИМО принять – если, конечно, мы хотим успеха!👍
2. И если ядерная технологии - обоснованная точка концентрации ресурсов Роскосмоса и бюджета, то следует решить судьбу проектов, ранее бывших в приоритете, в частности, Сфера и Российской орбитальной станции (РОС).
Мое мнение тут известно:
• Сфера уже лет 5 лет на 100% дело бизнеса, а не Роскосмоса;
• Новая российская околоземная станция должна быть и инновационной, и «дешевой», а значит, посещаемой (т.е. служебной РОСС), чтобы сэкономленные средства направить в международные пилотируемые проекты в Дальнем космосе.
И такие решения также НЕОБХОДИМО принять!👍
3. Вишенка к шоту. Давно живу, и пора бы уже перестать удивляться, но каждый раз удивляюсь. Нашим «экспертам» по космонавтике😉. Которые еще два-год-полгода-месяц назад описывали светлое будущее российской космонавтики исключительно через призму продолжения проекта Сфера (которому уже скоро 7 лет) или РОС, а также порицали тех непонятливых (лжевизионеров?😎), кто выказывал сомнения в избранном формате реализации Сферы или РОС и предлагал сконцентрироваться на ядерных технологиях.😂
И вот уже на следующий день после совещания в Бауманке эти «эксперты», ударившись оземь, вдохновенно заговорили, что космические перспективы - это ядерные технологии, а проекты Сфера и РОС не поминают вовсе (забыты навсегда?😜).
Но тут не о личном: «пусть правда торжествует, даже без меня».
И не о «низкой социальной ответственности» таких «экспертов» - «не судите, да не судимы будете».
А о том, что нам не хватает широкого межотраслевого и междисциплинарного обсуждения визионерских идей в космонавтике (вместо попул<strike>яр</strike>изации презентаций Роскосмоса по Сфере или РОС😂).
Надо помочь Президенту.
Не Маском единым живо космическое визионерство.🚀
15.04.202520:58
ВЕРНЕМ СЕБЕ "БУДУЩЕЕ, В КОТОРОМ ХОТИМ ЖИТЬ"!
Завершаются праздничные дни, когда ненадолго вспоминают про космонавтику – откуда есть пошла она в мире (правильный ответ – от нас👍). В эти дни эксперты по космосу нарасхват, как звезды шоу-бизнеса перед Новым годом.😉
Но пока космонавтика не забылась до следующего апреля, еще пост о Марсианском проекте, и бонус – 9 минут видео выступления 2 апреля на круглом столе по Марсу (правда, издалека и без первых минут🫣).
Ранее, например, https://t.me/shotinfobar/1404, https://t.me/shotinfobar/1448 выяснили, что Марсианский проект, который может быть только международным, это:
1. Готовое «ядро» Национальной стратегии России на 50-100 лет, ибо создает условия и для «третьей индустриализации» (прорыва во всем в сжатые сроки), и для Освоения Сибири и Арктики – нашего главного конкурентного преимущества в 21 веке.👍
2. Наилучший символ наступления нового миропорядка.👍
3. Путь человечества, на котором решаются ВСЕ проблемы развития цивилизации – природные и рукотворные.👍
Действительно (проверьте сами), Освоение космоса:
• Решает проблему исчерпания природных ресурсов («Пределов роста»): в космосе любых ресурсов бесконечно много.
• Появление сначала «запасной» (Марс), а далее «запасных» планет устраняет риск космической или планетной катастроф, что были причинами всех «великих вымираний», включая динозавров.
• Роботы (ИИ) из угрозы для человека на Земле в космосе становятся необходимыми помощниками.
• У человечества появляется новая Цель, способная заместить нынешнее «сверхпотребление», которое, а вовсе не «грязные технологии», главная причина деградации экологии и климата.
Сегодня о замещении тупикового «Общества сверхпотребления» перспективным «Обществом покорителей космоса».🤔
На мой взгляд, у «Сверхпотребления» помимо биологической природы человека – «жадности» (инстинкта, видимо, выработанного в ходе эволюции и потом истории Homo sapiens, получить больше того, что требуется для нормальной жизни: например, еды заведомо больше, чем возможно съесть - не у всех видов есть подобный инстинкт, может, именно жадность и сделала человека – «царем природы»?😱), есть и экономическая основа.
А именно: куда канализировать избыток постоянно растущих производственных возможностей, когда они достигнут объема удовлетворения разумных потребностей всех?🤔
В истории этот вопрос всегда был теоретическим, ибо еды, одежды, жилищ, товаров всегда на всех не хватало. Но в конце 1950-х годов в США впервые в истории такой уровень производства был достигнут: практически каждый получил достаточно еды, одежды, дом, автомобиль, бытовые приборы, средства для воспитания детей. Но экономика продолжала рост, и тогда встал вопрос: что делать с «избыточными» мощностями?
Искусственно остановить рост, как в Средние века? Направить излишки тем, кому не хватает? Или на масштабные проекты Освоения: пустынь, Океана, Космоса? Или выйти за пределы «разумного» потребления?
Печально, но США в начале 1960-х, далее Запад, далее везде выбрало последнее – «сверхпотребление».😡 Из природной жадности? (Кстати, СССР шел иным путем, но «жадность» победила.🤔)
Уже следствиями этого выбора стали и появление маркетинга (инструмента продажи человеку сверх разумного), и окончание больших человеческих проектов, в т.ч. в Космосе. Так завершение Лунного проекта США в 1970-х – прямое следствие выбора сверхпотребления в США в 1960-х!
Но тогда предлагая сегодня обществу вместо Сверхпотребления идею Освоения космоса, мы сразу должны перенаправить «избыточные» мощности на космос, тем более там возможности для роста в отличие от сверхпотребления безграничны.😎
Вишенка к шоту. У современного человека нет хорошего будущего: все сценарии у него плохие или ужасные😱. Матрица, Голодные игры, Терминатор, Черное зеркало, Суррогаты. В каком из них нормальный человек захочет жить? И это неслучайно, ибо «отсутствие Будущего» означает, что жизнь есть лишь здесь и сейчас. А это и есть мотивация к сверхпотреблению – ведь Завтра нет!
Посему, предлагая Идею Освоения космоса вместо Сверхпотребления, мы возвращаем человечеству Будущее. В котором оно захочет жить!🚀
Завершаются праздничные дни, когда ненадолго вспоминают про космонавтику – откуда есть пошла она в мире (правильный ответ – от нас👍). В эти дни эксперты по космосу нарасхват, как звезды шоу-бизнеса перед Новым годом.😉
Но пока космонавтика не забылась до следующего апреля, еще пост о Марсианском проекте, и бонус – 9 минут видео выступления 2 апреля на круглом столе по Марсу (правда, издалека и без первых минут🫣).
Ранее, например, https://t.me/shotinfobar/1404, https://t.me/shotinfobar/1448 выяснили, что Марсианский проект, который может быть только международным, это:
1. Готовое «ядро» Национальной стратегии России на 50-100 лет, ибо создает условия и для «третьей индустриализации» (прорыва во всем в сжатые сроки), и для Освоения Сибири и Арктики – нашего главного конкурентного преимущества в 21 веке.👍
2. Наилучший символ наступления нового миропорядка.👍
3. Путь человечества, на котором решаются ВСЕ проблемы развития цивилизации – природные и рукотворные.👍
Действительно (проверьте сами), Освоение космоса:
• Решает проблему исчерпания природных ресурсов («Пределов роста»): в космосе любых ресурсов бесконечно много.
• Появление сначала «запасной» (Марс), а далее «запасных» планет устраняет риск космической или планетной катастроф, что были причинами всех «великих вымираний», включая динозавров.
• Роботы (ИИ) из угрозы для человека на Земле в космосе становятся необходимыми помощниками.
• У человечества появляется новая Цель, способная заместить нынешнее «сверхпотребление», которое, а вовсе не «грязные технологии», главная причина деградации экологии и климата.
Сегодня о замещении тупикового «Общества сверхпотребления» перспективным «Обществом покорителей космоса».🤔
На мой взгляд, у «Сверхпотребления» помимо биологической природы человека – «жадности» (инстинкта, видимо, выработанного в ходе эволюции и потом истории Homo sapiens, получить больше того, что требуется для нормальной жизни: например, еды заведомо больше, чем возможно съесть - не у всех видов есть подобный инстинкт, может, именно жадность и сделала человека – «царем природы»?😱), есть и экономическая основа.
А именно: куда канализировать избыток постоянно растущих производственных возможностей, когда они достигнут объема удовлетворения разумных потребностей всех?🤔
В истории этот вопрос всегда был теоретическим, ибо еды, одежды, жилищ, товаров всегда на всех не хватало. Но в конце 1950-х годов в США впервые в истории такой уровень производства был достигнут: практически каждый получил достаточно еды, одежды, дом, автомобиль, бытовые приборы, средства для воспитания детей. Но экономика продолжала рост, и тогда встал вопрос: что делать с «избыточными» мощностями?
Искусственно остановить рост, как в Средние века? Направить излишки тем, кому не хватает? Или на масштабные проекты Освоения: пустынь, Океана, Космоса? Или выйти за пределы «разумного» потребления?
Печально, но США в начале 1960-х, далее Запад, далее везде выбрало последнее – «сверхпотребление».😡 Из природной жадности? (Кстати, СССР шел иным путем, но «жадность» победила.🤔)
Уже следствиями этого выбора стали и появление маркетинга (инструмента продажи человеку сверх разумного), и окончание больших человеческих проектов, в т.ч. в Космосе. Так завершение Лунного проекта США в 1970-х – прямое следствие выбора сверхпотребления в США в 1960-х!
Но тогда предлагая сегодня обществу вместо Сверхпотребления идею Освоения космоса, мы сразу должны перенаправить «избыточные» мощности на космос, тем более там возможности для роста в отличие от сверхпотребления безграничны.😎
Вишенка к шоту. У современного человека нет хорошего будущего: все сценарии у него плохие или ужасные😱. Матрица, Голодные игры, Терминатор, Черное зеркало, Суррогаты. В каком из них нормальный человек захочет жить? И это неслучайно, ибо «отсутствие Будущего» означает, что жизнь есть лишь здесь и сейчас. А это и есть мотивация к сверхпотреблению – ведь Завтра нет!
Посему, предлагая Идею Освоения космоса вместо Сверхпотребления, мы возвращаем человечеству Будущее. В котором оно захочет жить!🚀
12.04.202511:17
МЫСЛЕПОЗДРАВЛЕНИЕ С НАШИМ ОБЩИМ ПРАЗДНИКОМ.
К 12 апреля вышло большое интервью.
Где о революции в ближнем космосе, удивительных совпадениях в технологиях, геополитике и экономике и из них уникальном моменте в освоении Дальнего космоса, стратегических выгодах России от участия в международном марсианском проекте.
И вот только из этих национальных приоритетов и целей к современным задачам Роскосмоса, которому жить.🤝
https://m.business-gazeta.ru/article/669136
С Праздником!🚀
К 12 апреля вышло большое интервью.
Где о революции в ближнем космосе, удивительных совпадениях в технологиях, геополитике и экономике и из них уникальном моменте в освоении Дальнего космоса, стратегических выгодах России от участия в международном марсианском проекте.
И вот только из этих национальных приоритетов и целей к современным задачам Роскосмоса, которому жить.🤝
https://m.business-gazeta.ru/article/669136
С Праздником!🚀
10.04.202519:11
«ЕСЛИ У НИХ НЕТ МЫЛА, ПУСТЬ ПОЛЬЗУЮТСЯ ДУХАМИ!»
История повторяется как фарс.
Французская газета Le Figaro 08 апреля опубликовала результаты опроса, которые «пахнут не очень». Было опрошено более 400 человек, и оказалось, что 47% французов вынуждены экономить на средствах гигиены, около трети сознательно носят одежду дольше, чтобы меньше использовать моющего средства, 21% вовсе не используют моющие средства при стирке, а 8% опрошенных даже научились обходиться без зубной пасты. Причина проста – жесткая экономия: согласно того же опроса в 2024 году 25% французов испытывали "хронические трудности с покрытием своих расходов".😱
Что скажу.
Странно. Ведь в недавно опубликованной книге "Трагедия Елисейского дворца" политического обозревателя Оливье Бомона утверждается, что Президент Франции Эммануэль Макрон «в промышленных масштабах» использует парфюм Eau Sauvage от Christian Dior.😉 Флакон этого одеколона он постоянно носит с собой, множество таких же флаконов у него всегда в ящике рабочего стола, в автомобиле и т.д.🤔
Из этого автор книги делает предположение, что, явно злоупотребляя парфюмом, Макрон через запах демонстрирует окружающим свою власть. Духи как атрибут власти, как императорская корона, как горностаевая мантия.👑
Однако у меня после прочитанного в Le Figaro о вынужденных экономить на предметах гигиены французах, иная гипотеза, а именно.
Макрон, желая быть вместе со своими избирателями, также стал реже мыться, принимать душ, менять белье и одежду, чистить зубы.
И тогда парфюм Sauvage от Dior он использует для того, что скрыть иные запахи.😂
Пусть ему и не быть Наполеоном, но Марией-Антуанеттой вполне.🤡
История повторяется как фарс.
Французская газета Le Figaro 08 апреля опубликовала результаты опроса, которые «пахнут не очень». Было опрошено более 400 человек, и оказалось, что 47% французов вынуждены экономить на средствах гигиены, около трети сознательно носят одежду дольше, чтобы меньше использовать моющего средства, 21% вовсе не используют моющие средства при стирке, а 8% опрошенных даже научились обходиться без зубной пасты. Причина проста – жесткая экономия: согласно того же опроса в 2024 году 25% французов испытывали "хронические трудности с покрытием своих расходов".😱
Что скажу.
Странно. Ведь в недавно опубликованной книге "Трагедия Елисейского дворца" политического обозревателя Оливье Бомона утверждается, что Президент Франции Эммануэль Макрон «в промышленных масштабах» использует парфюм Eau Sauvage от Christian Dior.😉 Флакон этого одеколона он постоянно носит с собой, множество таких же флаконов у него всегда в ящике рабочего стола, в автомобиле и т.д.🤔
Из этого автор книги делает предположение, что, явно злоупотребляя парфюмом, Макрон через запах демонстрирует окружающим свою власть. Духи как атрибут власти, как императорская корона, как горностаевая мантия.👑
Однако у меня после прочитанного в Le Figaro о вынужденных экономить на предметах гигиены французах, иная гипотеза, а именно.
Макрон, желая быть вместе со своими избирателями, также стал реже мыться, принимать душ, менять белье и одежду, чистить зубы.
И тогда парфюм Sauvage от Dior он использует для того, что скрыть иные запахи.😂
Пусть ему и не быть Наполеоном, но Марией-Антуанеттой вполне.🤡
05.04.202517:57
ПОУЧИТЕЛЬНЫЕ КАРТИНКИ.
Инфографика топ-10 стран мира по размеру ВВП по паритету покупательной способности (ППС) в долларах. За 200 лет – с 1820-го по 2024-й.
При всей очевидной условности методики оценивания, в первую очередь, в 19 веке, данные позволяют увидеть многие закономерности мирового развития.
Лишь несколько по трем самым интересным странам: Россия, Китай, США.
1. За эти 200 лет страны менялись местами в рейтинге, но сам набор стран остался практически неизменным. И это несмотря на революции и две мировые войны – хотя влияние того и другого на размер ВВП прослеживается.
2. КИТАЙ.
• Что в 1820-м, что в 2024-м Китай на 1-м месте, хотя были периоды, когда Китай падал до 7 места.
• Китай на 1-м месте в 1820-1881 годах (далее США), и возвращается на 1-е место только с 2012-го. Теперь навсегда?
• Рывок вверх👍 Китай начинает с 4 места в 1979-у — это год начало реформ имени Дэн Сяопина. И уже в 1993-м (через 14 лет) Китай выходит на 2-е место в мире.
• С 2001-го начинается еще более резкий рост ВВП Китая – отставание от США быстро сокращается, а через 10 лет страна выходит на 1-е место.👍 И это связано с тем, что через 20 лет реформ Китай переходит ко второму этапу Стратегии: росту преимущественно за счет внутреннего рынка – это легко проверить по графику средней зарплаты в уже миллиардном Китае: резкий рост начинается именно с 21 века.
• В 1979-м (начало реформ) Китай отставал от США по ВВП по ППС в 4 раза!! А сейчас опережает США на 24%! И это урок для всех стран – упорная реализация долгосрочной (уже 45 лет!!) стратегии даст результат, если стратегия гениально учла и уникальные преимущества Китая, и уникальную особенность геополитического момента (последних 20 лет ХХ века).👍
• Максимальный относительный разрыв между Китаем и США (в пользу Китая) был в 2021-м - 38%! В 2024 «всего» 24%.😉
3. США.
• Страна, совершившая самый резкий рывок в рейтинге: в 1820-м на 8 месте, в 1831-м на 7 месте, в 1839-м на 6 месте, в 1845-м 5 место, в 1851-м на 4 месте, в 1862-м на 3 месте, в 1875-м на 2 месте, с 1882 года на первом месте. За 60 лет на экономическую вершину мира! 👍
• С 1882 года по 2011 год США на первом месте - непрерывно 130 лет! При этом весь ХХ век – 5 поколений, превосходство США над вторым местом было не менее, чем 2 раза!! Как тут не сформироваться чувству исключительности, избранности?!🤔
4. РОССИЯ (ранее Российская империя, СССР).
• Россия почему-то появляется в рейтинге только в 1890-м, сразу на 6 месте и под именем СССР.🤔😜
• На 6-м месте Россия остаётся до 1 мировой войны, после гражданской падает до 9 места, но к 1925 году возвращается на 6 место.
• Далее СССР начинает свой рывок 1-й индустриализации: уже в 1929 году 4 место, в 1931-м 3 место, в 1934-м 2 место.👍
• С 1934 по 1985 год (исключая годы Великой Отечественной) СССР на 2 месте.👍
• Только с 1975 года Япония и Китай начинают догонять СССР, а также растет отставание СССР от США – тут мы не смогли запустить новую Стратегию развития😡, как СССР в 1930-х или в 1950-х, или как Китай в 1979-м, хотя мы априори были в лучших стартовых условиях, чем Китай в 1979-м.😡
• С 1992 года уже как Россия мы падаем на 10 место, где и находились до 2001 года.😡
• Только с 2001 года начинается новый рывок: с 2005-м Россия на 6 месте, в 2021-2023 годах поднимаясь на 4 место.
Вот такие познавательные картинки.😎
Инфографика топ-10 стран мира по размеру ВВП по паритету покупательной способности (ППС) в долларах. За 200 лет – с 1820-го по 2024-й.
При всей очевидной условности методики оценивания, в первую очередь, в 19 веке, данные позволяют увидеть многие закономерности мирового развития.
Лишь несколько по трем самым интересным странам: Россия, Китай, США.
1. За эти 200 лет страны менялись местами в рейтинге, но сам набор стран остался практически неизменным. И это несмотря на революции и две мировые войны – хотя влияние того и другого на размер ВВП прослеживается.
2. КИТАЙ.
• Что в 1820-м, что в 2024-м Китай на 1-м месте, хотя были периоды, когда Китай падал до 7 места.
• Китай на 1-м месте в 1820-1881 годах (далее США), и возвращается на 1-е место только с 2012-го. Теперь навсегда?
• Рывок вверх👍 Китай начинает с 4 места в 1979-у — это год начало реформ имени Дэн Сяопина. И уже в 1993-м (через 14 лет) Китай выходит на 2-е место в мире.
• С 2001-го начинается еще более резкий рост ВВП Китая – отставание от США быстро сокращается, а через 10 лет страна выходит на 1-е место.👍 И это связано с тем, что через 20 лет реформ Китай переходит ко второму этапу Стратегии: росту преимущественно за счет внутреннего рынка – это легко проверить по графику средней зарплаты в уже миллиардном Китае: резкий рост начинается именно с 21 века.
• В 1979-м (начало реформ) Китай отставал от США по ВВП по ППС в 4 раза!! А сейчас опережает США на 24%! И это урок для всех стран – упорная реализация долгосрочной (уже 45 лет!!) стратегии даст результат, если стратегия гениально учла и уникальные преимущества Китая, и уникальную особенность геополитического момента (последних 20 лет ХХ века).👍
• Максимальный относительный разрыв между Китаем и США (в пользу Китая) был в 2021-м - 38%! В 2024 «всего» 24%.😉
3. США.
• Страна, совершившая самый резкий рывок в рейтинге: в 1820-м на 8 месте, в 1831-м на 7 месте, в 1839-м на 6 месте, в 1845-м 5 место, в 1851-м на 4 месте, в 1862-м на 3 месте, в 1875-м на 2 месте, с 1882 года на первом месте. За 60 лет на экономическую вершину мира! 👍
• С 1882 года по 2011 год США на первом месте - непрерывно 130 лет! При этом весь ХХ век – 5 поколений, превосходство США над вторым местом было не менее, чем 2 раза!! Как тут не сформироваться чувству исключительности, избранности?!🤔
4. РОССИЯ (ранее Российская империя, СССР).
• Россия почему-то появляется в рейтинге только в 1890-м, сразу на 6 месте и под именем СССР.🤔😜
• На 6-м месте Россия остаётся до 1 мировой войны, после гражданской падает до 9 места, но к 1925 году возвращается на 6 место.
• Далее СССР начинает свой рывок 1-й индустриализации: уже в 1929 году 4 место, в 1931-м 3 место, в 1934-м 2 место.👍
• С 1934 по 1985 год (исключая годы Великой Отечественной) СССР на 2 месте.👍
• Только с 1975 года Япония и Китай начинают догонять СССР, а также растет отставание СССР от США – тут мы не смогли запустить новую Стратегию развития😡, как СССР в 1930-х или в 1950-х, или как Китай в 1979-м, хотя мы априори были в лучших стартовых условиях, чем Китай в 1979-м.😡
• С 1992 года уже как Россия мы падаем на 10 место, где и находились до 2001 года.😡
• Только с 2001 года начинается новый рывок: с 2005-м Россия на 6 месте, в 2021-2023 годах поднимаясь на 4 место.
Вот такие познавательные картинки.😎
02.04.202509:36
МЕСТО И ВРЕМЯ ВСТРЕЧИ ПО МАРСУ ИЗМЕНИТЬ НЕЛЬЗЯ.
Напоминаю.😉
Сегодня в 16-00 в МГТУ им. Н.Э. Баумана пройдет первая встреча, посвященная ПРАКТИЧЕСКИМ вопросам общечеловеческого Проекта Освоения Марса.👍
В Круглом столе примут участие академики РАН Лев Зеленый, Игорь Ушаков, Олег Орлов, доктора технических наук Борис Крючков и Александр Семенкин.
Приглашены представители ГК Роскосмос, ПАО «РКК «Энергия» им. С.П. Королева», ФГБУ «НИИ ЦПК им. Ю.А. Гагарина», АО ЦНИИМАШ, АО ГНЦ «Центр Келдыша», АО «НИКИЭТ им. Н.А. Доллежаля», ГНЦ РФ ИМБП РАН, вузов, институтов развития, частных космических компаний.
Подробнее здесь https://t.me/shotinfobar/1429.
Начало трансляции в 16-00 (продолжительность 3 часа).
Ссылка для просмотра https://telemost.yandex.ru/j/44756157407101
Подключайтесь.🤝
МАРС – НАШ. ОБЩИЙ!🚀🚀🚀
Напоминаю.😉
Сегодня в 16-00 в МГТУ им. Н.Э. Баумана пройдет первая встреча, посвященная ПРАКТИЧЕСКИМ вопросам общечеловеческого Проекта Освоения Марса.👍
В Круглом столе примут участие академики РАН Лев Зеленый, Игорь Ушаков, Олег Орлов, доктора технических наук Борис Крючков и Александр Семенкин.
Приглашены представители ГК Роскосмос, ПАО «РКК «Энергия» им. С.П. Королева», ФГБУ «НИИ ЦПК им. Ю.А. Гагарина», АО ЦНИИМАШ, АО ГНЦ «Центр Келдыша», АО «НИКИЭТ им. Н.А. Доллежаля», ГНЦ РФ ИМБП РАН, вузов, институтов развития, частных космических компаний.
Подробнее здесь https://t.me/shotinfobar/1429.
Начало трансляции в 16-00 (продолжительность 3 часа).
Ссылка для просмотра https://telemost.yandex.ru/j/44756157407101
Подключайтесь.🤝
МАРС – НАШ. ОБЩИЙ!🚀🚀🚀
20.04.202516:38
БЫЛО У США МНОГО (ЯКОБЫ) СОЮЗНИКОВ… НО ЛИШЬ ОДИН УМНЫЙ.
И.о. президента Южной Кореи Хан Дак Су заявил, что
«Сеул не будет вводить ответные меры против американских пошлин. Поскольку роль США огромна в становлении Южной Кореи после разрушений Корейской войной. Соединённые Штаты предоставили помощь, передали технологии, инвестировали и гарантировали безопасность. Южная Корея находится в историческом долгу у США».
Что скажу.
Пока Хан Дак Су единственный из лидеров стран-«союзников» Вашингтона умный.😎 Он не только согласился не эскалировать тарифную войну с США, но и обосновал свое решение именно в той логике, в рамках которой Трамп и ввел повышенные тарифы.👌 А именно, что «десятилетиями «союзники» и «партнеры» Соединенных Штатов процветали под их политическим и военным зонтиком, и сегодня пришло время возвращать долги».
А то ведь многие лидеры Запада не только не признают «исторический (т.е. большой и не обсуждаемый) долг перед США», но и считают, что Вашингтон ОБЯЗАН продолжать за американский счет решать проблемы «союзников»: с их экономикой, демократией, в их конфликтах с Россией, Китаем, странами Мира большинства – своими бывшими колониями.😂 Обижаясь, если в Вашингтоне отказываются далее поддерживать таких «союзничков», как это сделал вице-президент США Вэнс в феврале в Мюнхене.
Может, лидерам ЕС-ропы съездить до Сеулу – ума набраться? Или таким калласам и макронам уже ничего не поможет?😂
И.о. президента Южной Кореи Хан Дак Су заявил, что
«Сеул не будет вводить ответные меры против американских пошлин. Поскольку роль США огромна в становлении Южной Кореи после разрушений Корейской войной. Соединённые Штаты предоставили помощь, передали технологии, инвестировали и гарантировали безопасность. Южная Корея находится в историческом долгу у США».
Что скажу.
Пока Хан Дак Су единственный из лидеров стран-«союзников» Вашингтона умный.😎 Он не только согласился не эскалировать тарифную войну с США, но и обосновал свое решение именно в той логике, в рамках которой Трамп и ввел повышенные тарифы.👌 А именно, что «десятилетиями «союзники» и «партнеры» Соединенных Штатов процветали под их политическим и военным зонтиком, и сегодня пришло время возвращать долги».
А то ведь многие лидеры Запада не только не признают «исторический (т.е. большой и не обсуждаемый) долг перед США», но и считают, что Вашингтон ОБЯЗАН продолжать за американский счет решать проблемы «союзников»: с их экономикой, демократией, в их конфликтах с Россией, Китаем, странами Мира большинства – своими бывшими колониями.😂 Обижаясь, если в Вашингтоне отказываются далее поддерживать таких «союзничков», как это сделал вице-президент США Вэнс в феврале в Мюнхене.
Может, лидерам ЕС-ропы съездить до Сеулу – ума набраться? Или таким калласам и макронам уже ничего не поможет?😂
15.04.202512:31
BOEING В ЗАЗЕРКАЛЬЕ.
На фоне наметившихся предпосылок к потеплению от «абсолютного нуля» отношений между Москвой и Вашингтоном в The New York Times вышла статья о возможном "возвращении Boeing в Россию».✈️ https://www.nytimes.com/2025/04/12/world/europe/russia-boeing-aviation-airlines.html
В статье автор проводит, а эксперты подтверждают, два основных тезиса:
• РОССИИ ЭТО ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ НАДО. Мол, «в России «уход» в 2022 году Boeing оплакивают и бизнес, и граждане, и даже чиновники, ибо самолеты этой компании – «спасательный круг» для страны, раскинувшейся в 11 часовых поясах», и что «несмотря на многомиллиардные вложения в реконструкцию еще советской авиационной промышленности эксперты не рассчитывают, что массовое производство полностью импортозамещенных авиалайнеров начнется ранее 2030 года».🤔
• BOEING ЭТО СОВСЕМ-СОВСЕМ НЕ НАДО. Мол, и «российский то рынок несущественен», и «самолеты Boeing, ремонтируемые 3 года без конструкторского надзора, да еще и деталями из «параллельного импорта» себя дискредитировали навсегда», и главное - «у Boeing все хорошо - более 5 500 невыполненных заказов на коммерческие самолеты». Резюме одного из «экспертов»: «лучше выпить стакан ядовитого отбеливателя, чем возвращаться в эту Россию».🤡
Что скажу.
1. Были, возможно, когда-то в США СМИ «четвертой властью» да все вышли, и эта статья в некогда солидной NYT тому пример.😡
2. В России, безусловно, есть проблемы и с обслуживанием западных самолетов, которые их производители бросили несмотря на коммерческие контракты, и с новыми российскими самолетами, проектирование и производство которых было осознанно «убито», в том числе, из-за коррумпирования Boeing российских чиновников. Все так.😢
3. Но в статье NYT о компании Boeing, которой «Россия не нужна, ибо у неё и так всё прекрасно», не нашлось ни строчки, ни слова о том, в какой зад… ситуации сейчас находится сам Boeing?! И раз авторы и эксперты NYT не знают этого, то расскажу кратко, ибо в канале за последний год писал не раз о «крутом пике Boeing, перешедшем в штопор» (например, https://t.me/shotinfobar/1157 и https://t.me/shotinfobar/1191). Где всё, за что не возьмешься у Boeing, между «очень плохо и «безнадежно». Огромная финансовая дыра: десятки миллиардов долларов. Колоссальные проблемы со ВСЕМИ новыми самолетами. Ставшие регулярными (как рейсы самолетов) нештатные ситуации из-за падения производственной дисциплины. Обман национальных авиационных регуляторов. Массовые увольнения. Выставление на продажу былой национальной гордости – космического подразделения Boeing, где, как и в авиации, провал за провалом. И как горькая вишенка: покидание «самолета Boeing» большинством топ-менеджеров, что первыми выпрыгнули из падающей корпорации на своих «золотых парашютах». Достаточно, NYT?😎
4. Вишенка к шоту. Пока писал пост, на Bloomberg пришла новость из Китая - про Boeing. И новость та, что «очень плохая». Власти Китая в рамках начавшейся Холодной торговой войны с США «на истощение» ЗАПРЕТИЛИ своим авиакомпаниям как закупки новых самолетов Boeing, так и оборудования и деталей для них у американских компаний (не у американских компаний, получается, можно – здравствуй, «параллельный импорт»😉). И если российский авиарынок, действительно, не входит в топ-3 мировых, а лишь в топ-10, то китайский то для Boeing, если не первый, то не второй. Даже интеллектуально интересно: что теперь придумают авторы и эксперты NYT, как вывернутся?😂
На фоне наметившихся предпосылок к потеплению от «абсолютного нуля» отношений между Москвой и Вашингтоном в The New York Times вышла статья о возможном "возвращении Boeing в Россию».✈️ https://www.nytimes.com/2025/04/12/world/europe/russia-boeing-aviation-airlines.html
В статье автор проводит, а эксперты подтверждают, два основных тезиса:
• РОССИИ ЭТО ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ НАДО. Мол, «в России «уход» в 2022 году Boeing оплакивают и бизнес, и граждане, и даже чиновники, ибо самолеты этой компании – «спасательный круг» для страны, раскинувшейся в 11 часовых поясах», и что «несмотря на многомиллиардные вложения в реконструкцию еще советской авиационной промышленности эксперты не рассчитывают, что массовое производство полностью импортозамещенных авиалайнеров начнется ранее 2030 года».🤔
• BOEING ЭТО СОВСЕМ-СОВСЕМ НЕ НАДО. Мол, и «российский то рынок несущественен», и «самолеты Boeing, ремонтируемые 3 года без конструкторского надзора, да еще и деталями из «параллельного импорта» себя дискредитировали навсегда», и главное - «у Boeing все хорошо - более 5 500 невыполненных заказов на коммерческие самолеты». Резюме одного из «экспертов»: «лучше выпить стакан ядовитого отбеливателя, чем возвращаться в эту Россию».🤡
Что скажу.
1. Были, возможно, когда-то в США СМИ «четвертой властью» да все вышли, и эта статья в некогда солидной NYT тому пример.😡
2. В России, безусловно, есть проблемы и с обслуживанием западных самолетов, которые их производители бросили несмотря на коммерческие контракты, и с новыми российскими самолетами, проектирование и производство которых было осознанно «убито», в том числе, из-за коррумпирования Boeing российских чиновников. Все так.😢
3. Но в статье NYT о компании Boeing, которой «Россия не нужна, ибо у неё и так всё прекрасно», не нашлось ни строчки, ни слова о том, в какой зад… ситуации сейчас находится сам Boeing?! И раз авторы и эксперты NYT не знают этого, то расскажу кратко, ибо в канале за последний год писал не раз о «крутом пике Boeing, перешедшем в штопор» (например, https://t.me/shotinfobar/1157 и https://t.me/shotinfobar/1191). Где всё, за что не возьмешься у Boeing, между «очень плохо и «безнадежно». Огромная финансовая дыра: десятки миллиардов долларов. Колоссальные проблемы со ВСЕМИ новыми самолетами. Ставшие регулярными (как рейсы самолетов) нештатные ситуации из-за падения производственной дисциплины. Обман национальных авиационных регуляторов. Массовые увольнения. Выставление на продажу былой национальной гордости – космического подразделения Boeing, где, как и в авиации, провал за провалом. И как горькая вишенка: покидание «самолета Boeing» большинством топ-менеджеров, что первыми выпрыгнули из падающей корпорации на своих «золотых парашютах». Достаточно, NYT?😎
4. Вишенка к шоту. Пока писал пост, на Bloomberg пришла новость из Китая - про Boeing. И новость та, что «очень плохая». Власти Китая в рамках начавшейся Холодной торговой войны с США «на истощение» ЗАПРЕТИЛИ своим авиакомпаниям как закупки новых самолетов Boeing, так и оборудования и деталей для них у американских компаний (не у американских компаний, получается, можно – здравствуй, «параллельный импорт»😉). И если российский авиарынок, действительно, не входит в топ-3 мировых, а лишь в топ-10, то китайский то для Boeing, если не первый, то не второй. Даже интеллектуально интересно: что теперь придумают авторы и эксперты NYT, как вывернутся?😂
12.04.202508:52
РЕКЛАМАЦИЯ К ПОЗДРАВЛЕНИЮ.
Президент России Владимир Путин поздравил страну с Днем Космонавтики🚀👩🚀 http://www.kremlin.ru/events/president/letters/76676, в поздравлении есть и такие слова:
"Освоение Вселенной, использование космических систем – сфера высочайшей глобальной конкуренции".
Что скажу.
Спасибо за поздравление, но у меня рекламация не к Президенту, а к его спичрайтерам, что текст поздравления написали.
Видно, что они не в теме - не читают посты ни Кирилла Дмитриева, ни экспертов по космосу.😉
Как можно, что «Освоение Вселенной?!» (т.е. Дальнего космоса) и чтоб «сфера высочайшей?! глобальной?! конкуренции»?!😱
Вот тебе и на?!
А как же наши предложения Маску по Марсу, Китаю и БРИКС+ по Луне?! Неужто лишь слова?🤔
Кто объяснит спичрайтерам президента, что все НАОБОРОТ!
Что "Освоение Вселенной - сфера ВЫСОЧАЙЩЕГО СОТРУДНИЧЕСТВА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА".🤝👍
И не потому, что так романтичнее, а потому, что иначе просто невозможно, ибо Освоение Вселенной – цель и путь всего человечества, наша «Единая судьба», наше общее «Будущее, в которым мы хотим жить».
А вот терраконверсия космических технологий (что создадим для освоения Дальнего космоса), их вклад в развитие страны – вот это сфера ВЫСОЧАЙШЕЙ ГЛОБАЛЬНОЙ КОНКУРЕНЦИИ.
Конкуренции, которую мы как раз и проигрываем.
Может, именно потому, что задачу ставим не ту – конкурировать в космосе, а надо то на Земле?
Вишенка к праздничному космическому шоту. А праздник сегодня, действительно, выдающийся - не отраслевой, а национальный и общечеловеческий.
На мой взгляд, наш народ, весь народ нашей страны в 20 веке совершил два Подвига – подлинно героических и в интересах всего человечества.
Военный – высочайшим напряжением сил всего народа победив в Великой Отечественной войне.
Трудовой – высочайшим напряжением сил всего народа открыв человечеству дорогу в космос и создав ракетно-ядерный щит, который по факту уже 70 лет прикрывает не только нашу страну, но и все человечество от третьей - и последней, мировой войны.🤝
С Праздником! С нашим общим Праздником!🚀🚀🚀
Президент России Владимир Путин поздравил страну с Днем Космонавтики🚀👩🚀 http://www.kremlin.ru/events/president/letters/76676, в поздравлении есть и такие слова:
"Освоение Вселенной, использование космических систем – сфера высочайшей глобальной конкуренции".
Что скажу.
Спасибо за поздравление, но у меня рекламация не к Президенту, а к его спичрайтерам, что текст поздравления написали.
Видно, что они не в теме - не читают посты ни Кирилла Дмитриева, ни экспертов по космосу.😉
Как можно, что «Освоение Вселенной?!» (т.е. Дальнего космоса) и чтоб «сфера высочайшей?! глобальной?! конкуренции»?!😱
Вот тебе и на?!
А как же наши предложения Маску по Марсу, Китаю и БРИКС+ по Луне?! Неужто лишь слова?🤔
Кто объяснит спичрайтерам президента, что все НАОБОРОТ!
Что "Освоение Вселенной - сфера ВЫСОЧАЙЩЕГО СОТРУДНИЧЕСТВА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА".🤝👍
И не потому, что так романтичнее, а потому, что иначе просто невозможно, ибо Освоение Вселенной – цель и путь всего человечества, наша «Единая судьба», наше общее «Будущее, в которым мы хотим жить».
А вот терраконверсия космических технологий (что создадим для освоения Дальнего космоса), их вклад в развитие страны – вот это сфера ВЫСОЧАЙШЕЙ ГЛОБАЛЬНОЙ КОНКУРЕНЦИИ.
Конкуренции, которую мы как раз и проигрываем.
Может, именно потому, что задачу ставим не ту – конкурировать в космосе, а надо то на Земле?
Вишенка к праздничному космическому шоту. А праздник сегодня, действительно, выдающийся - не отраслевой, а национальный и общечеловеческий.
На мой взгляд, наш народ, весь народ нашей страны в 20 веке совершил два Подвига – подлинно героических и в интересах всего человечества.
Военный – высочайшим напряжением сил всего народа победив в Великой Отечественной войне.
Трудовой – высочайшим напряжением сил всего народа открыв человечеству дорогу в космос и создав ракетно-ядерный щит, который по факту уже 70 лет прикрывает не только нашу страну, но и все человечество от третьей - и последней, мировой войны.🤝
С Праздником! С нашим общим Праздником!🚀🚀🚀
09.04.202521:36
КТО И КОГДА НАКАЖЕТ APPLE?
Абсурдный случай, который возвращает к де факто главному вопросу развития цифровой экономики.
И это не сами цифровые технологии. Что важны лишь разработчикам.
И это даже не экономика массовой эксплуатации цифровых технологий. Что приоритетно только для бизнеса: будет прибыль от цифровой инновации - сейчас, потом или никогда?
Главный же вопрос цифровой экономики – экономики, в которой цифровые решения стали неотъемлемым средством производства: КТО ОТВЕЧАЕТ за надежность, безопасность, безошибочность цифровых решений? Разработчик? Государство, которое это разрешило? Или никто – а, точнее, «самый слабый» - пользователь, который использует чужое цифровое решение, как «черный ящик» - работает, ну, и ладно?
50 лет назад этот тезис звучал бы так:
ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА ДОЛЖНА БЫТЬ ОТВЕТСТВЕННОЙ!👍
Или её не будет.
Вступление закончил, далее пример, как обычное цифровое решение, да, еще и с использованием ИИ (тут для смартфонов Apple), привело к политическому скандалу в ядерной державе.
Речь о советнике по нацбезопасности президента США Дональда Трампа - Майке Уолтце, который «случайно» добавил американского журналиста Джеффри Голдберга (главного редактора журнала Atlantic) в закрытый групповой чат в мессенджере Signal, где помимо него были вице-президент Вэнс, руководитель ЦРУ Рэтклифф, Министр обороны Хегсет😎, и где обсуждался «милый пустячок» - подготовка авиаударов США по Йемену.
Как на грех, Atlantic тяготеет к левой повестке и Демократической партии США, посему неудивительно, что Голдберг, вместо того чтобы выйти из «чужого чата» и сообщить куда следует о проблеме, связанной с безопасностью США, накатал разоблачительную статью со скриншотами эмоциональной (со многими эмодзи и стикерами😂) переписки ведущих чиновников США. Разразился большой политический скандал: демократы в Конгрессе и демократические СМИ потребовали «крови» - отставки Уолтца и даже импичмента Трампа.
Но причем тут цифровые решения и ответственность в цифровой экономике, спросите Вы. Ответ, думаю, Вас удивит.
Отделом информационных технологий Белого дома было проведено целое расследование, которое выявило, что номер Голдберга был сохранен в iPhone Уолтца еще в октябре 2024 года, когда Уолтц работал в штабе кандидата Трампа. И сохранен, как еще один контакт Брайана Хьюза: тогда пресс-секретаря Трампа, а сейчас заместителя Уолтца.
Но главное – чужой контакт был неправильно сохранен не самим владельцем смартфона – Уолтцем, а «умной» программой Apple, которая «добавляет ранее неизвестные контакты к существующему, если ИИ посчитает их связанными». И ИИ от Apple так и посчитал, когда номер журналиста в октябре 2024-го был прикреплен к электронному письму от Хьюза Уолтцу.
Ошибка алгоритма оставалась незамеченной до момента, когда Уолтц решил добавить Хьюза в тот самый групповой чат Signal по Йемену, но из карточки контактов Хьюза добавился номер Голдберга. (Если я не смог объяснить, прочитайте в статье Guardian.😉)
Что скажу.
Уолтц не виноват. Ведь по всему получается, что истинная причина политического скандала, который мог закончиться отставкой одного из ключевых членов команды Трампа и более, и более, не собственные действия Уолтца, а ошибки якобы «умного» алгоритма разработки Apple.😡
Но Apple не может быть признан «виновным», ибо сегодня нет такого закона, чтобы привлечь к ответственности разработчика цифрового решения, даже если его ошибка могла вызвать политический кризис в одной из великих держав – как здесь, или как в августе 2024 года ошибка цифрового решения из пакета Microsoft на полдня остановила тысячи предприятий (ущерб только американских компаний из списка S&P 500 составил более $10 млрд) – подробно о «третьем кризисе цифровой экономики» здесь https://t.me/shotinfobar/1066). Но ни тогда Microsoft, ни сейчас Apple не пострадали.😡
Что должно еще произойти – какие ошибки, какие сбои, чтобы риски были хотя бы акцептованы?
Доколе?😎
Абсурдный случай, который возвращает к де факто главному вопросу развития цифровой экономики.
И это не сами цифровые технологии. Что важны лишь разработчикам.
И это даже не экономика массовой эксплуатации цифровых технологий. Что приоритетно только для бизнеса: будет прибыль от цифровой инновации - сейчас, потом или никогда?
Главный же вопрос цифровой экономики – экономики, в которой цифровые решения стали неотъемлемым средством производства: КТО ОТВЕЧАЕТ за надежность, безопасность, безошибочность цифровых решений? Разработчик? Государство, которое это разрешило? Или никто – а, точнее, «самый слабый» - пользователь, который использует чужое цифровое решение, как «черный ящик» - работает, ну, и ладно?
50 лет назад этот тезис звучал бы так:
ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА ДОЛЖНА БЫТЬ ОТВЕТСТВЕННОЙ!👍
Или её не будет.
Вступление закончил, далее пример, как обычное цифровое решение, да, еще и с использованием ИИ (тут для смартфонов Apple), привело к политическому скандалу в ядерной державе.
Речь о советнике по нацбезопасности президента США Дональда Трампа - Майке Уолтце, который «случайно» добавил американского журналиста Джеффри Голдберга (главного редактора журнала Atlantic) в закрытый групповой чат в мессенджере Signal, где помимо него были вице-президент Вэнс, руководитель ЦРУ Рэтклифф, Министр обороны Хегсет😎, и где обсуждался «милый пустячок» - подготовка авиаударов США по Йемену.
Как на грех, Atlantic тяготеет к левой повестке и Демократической партии США, посему неудивительно, что Голдберг, вместо того чтобы выйти из «чужого чата» и сообщить куда следует о проблеме, связанной с безопасностью США, накатал разоблачительную статью со скриншотами эмоциональной (со многими эмодзи и стикерами😂) переписки ведущих чиновников США. Разразился большой политический скандал: демократы в Конгрессе и демократические СМИ потребовали «крови» - отставки Уолтца и даже импичмента Трампа.
Но причем тут цифровые решения и ответственность в цифровой экономике, спросите Вы. Ответ, думаю, Вас удивит.
Отделом информационных технологий Белого дома было проведено целое расследование, которое выявило, что номер Голдберга был сохранен в iPhone Уолтца еще в октябре 2024 года, когда Уолтц работал в штабе кандидата Трампа. И сохранен, как еще один контакт Брайана Хьюза: тогда пресс-секретаря Трампа, а сейчас заместителя Уолтца.
Но главное – чужой контакт был неправильно сохранен не самим владельцем смартфона – Уолтцем, а «умной» программой Apple, которая «добавляет ранее неизвестные контакты к существующему, если ИИ посчитает их связанными». И ИИ от Apple так и посчитал, когда номер журналиста в октябре 2024-го был прикреплен к электронному письму от Хьюза Уолтцу.
Ошибка алгоритма оставалась незамеченной до момента, когда Уолтц решил добавить Хьюза в тот самый групповой чат Signal по Йемену, но из карточки контактов Хьюза добавился номер Голдберга. (Если я не смог объяснить, прочитайте в статье Guardian.😉)
Что скажу.
Уолтц не виноват. Ведь по всему получается, что истинная причина политического скандала, который мог закончиться отставкой одного из ключевых членов команды Трампа и более, и более, не собственные действия Уолтца, а ошибки якобы «умного» алгоритма разработки Apple.😡
Но Apple не может быть признан «виновным», ибо сегодня нет такого закона, чтобы привлечь к ответственности разработчика цифрового решения, даже если его ошибка могла вызвать политический кризис в одной из великих держав – как здесь, или как в августе 2024 года ошибка цифрового решения из пакета Microsoft на полдня остановила тысячи предприятий (ущерб только американских компаний из списка S&P 500 составил более $10 млрд) – подробно о «третьем кризисе цифровой экономики» здесь https://t.me/shotinfobar/1066). Но ни тогда Microsoft, ни сейчас Apple не пострадали.😡
Что должно еще произойти – какие ошибки, какие сбои, чтобы риски были хотя бы акцептованы?
Доколе?😎
04.04.202517:35
ВОТ И ЧЕТВЕРТЫЙ В ОЧЕРЕДИ НА ТРОН… В ОЧЕРЕДИ, КОТОРОЙ НЕТ.
«Брошенные» союзники США лихорадочно придумывают, как жить дальше.😱
Но мысли брошенок не идут далее, чем занять якобы освободившееся место «Короля Запада».
Эта тривиальная мысль овладела уже тремя: французом Марконом, британцем Стармером, немцем Мерцем, который трусливо прячется за спиной еврофюрерши фон дер Ляйен. Каждый из них считает себя достойным трона.
И вот уже четвертый претендент: недавно избранный (партией, не избирателями) премьер Канады Марк Карни, который заявил:
«80-летний период, когда Соединённые Штаты взяли на себя роль мирового экономического лидера, когда они создавали союзы, основанные на доверии и взаимном уважении, и выступали за свободный и открытый обмен товарами и услугами, закончился. Это трагедия, но это и новая реальность».
И далее Карин «жёстко» припечатал Вашингтон:
«Если Соединённые Штаты больше не хотят лидировать, это сделает Канада. Мы попытается собрать «коалицию стран-единомышленников», которые ищут альтернативу Соединённым Штатам».😂
Что скажу.
1. В очереди претендентов становится тесно. Но ни один из толкающихся локтями претендентов не предлагает ничего, кроме «оставить всё, как было при клятых (ныне) США». А что было? «Доминирование Запада при гегемонии США и под защитой США». Посему, если из этой конструкции убрать США, то конструкция рушится, кто её иной не возглавь: хоть гуттаперчевый Макрон, хоть бойкий по малости лет на посту Карни.
2. И, конечно, проблема всех и каждого из претендентов в том, что США никуда не ушли – Трон Запада как был так и занят Трампом. Трамп лишь изменил правила американского лидерства западными странами: теперь за привилегию быть под защитой США придется Вашингтону ПЛАТИТЬ. Причем ПЛАТИТЬ прямо (кэшем), сполна и по разным статьям. И увеличением расходов на оборону (до 5% от ВВП), причем таким увеличением, которое главным образом пойдет на закупки американского оружия. И повышенными торговыми пошлинами, чтобы США выровняли свой торговый баланс. И, уверен, это не конец финансовых требований США к бывшим «партнерам», что теперь не более чем «дойные коровы».😂
3. Вишенка к шоту. И, конечно, ситуация с претендентами на «трон Запада» прямо на руку Трампу.😉 Ведь вся эта очередь из бывших союзников, что бросились наперегонки «не договариваться, а оттеснять США», «готовых поставить США на колени» - лучшее – лучше не придумаешь – подтверждение слов Трампа, что «союзники» никогда не были настоящими «союзниками», а были «нахлебниками», и посему всё Трамп делает правильно.👍
«Брошенные» союзники США лихорадочно придумывают, как жить дальше.😱
Но мысли брошенок не идут далее, чем занять якобы освободившееся место «Короля Запада».
Эта тривиальная мысль овладела уже тремя: французом Марконом, британцем Стармером, немцем Мерцем, который трусливо прячется за спиной еврофюрерши фон дер Ляйен. Каждый из них считает себя достойным трона.
И вот уже четвертый претендент: недавно избранный (партией, не избирателями) премьер Канады Марк Карни, который заявил:
«80-летний период, когда Соединённые Штаты взяли на себя роль мирового экономического лидера, когда они создавали союзы, основанные на доверии и взаимном уважении, и выступали за свободный и открытый обмен товарами и услугами, закончился. Это трагедия, но это и новая реальность».
И далее Карин «жёстко» припечатал Вашингтон:
«Если Соединённые Штаты больше не хотят лидировать, это сделает Канада. Мы попытается собрать «коалицию стран-единомышленников», которые ищут альтернативу Соединённым Штатам».😂
Что скажу.
1. В очереди претендентов становится тесно. Но ни один из толкающихся локтями претендентов не предлагает ничего, кроме «оставить всё, как было при клятых (ныне) США». А что было? «Доминирование Запада при гегемонии США и под защитой США». Посему, если из этой конструкции убрать США, то конструкция рушится, кто её иной не возглавь: хоть гуттаперчевый Макрон, хоть бойкий по малости лет на посту Карни.
2. И, конечно, проблема всех и каждого из претендентов в том, что США никуда не ушли – Трон Запада как был так и занят Трампом. Трамп лишь изменил правила американского лидерства западными странами: теперь за привилегию быть под защитой США придется Вашингтону ПЛАТИТЬ. Причем ПЛАТИТЬ прямо (кэшем), сполна и по разным статьям. И увеличением расходов на оборону (до 5% от ВВП), причем таким увеличением, которое главным образом пойдет на закупки американского оружия. И повышенными торговыми пошлинами, чтобы США выровняли свой торговый баланс. И, уверен, это не конец финансовых требований США к бывшим «партнерам», что теперь не более чем «дойные коровы».😂
3. Вишенка к шоту. И, конечно, ситуация с претендентами на «трон Запада» прямо на руку Трампу.😉 Ведь вся эта очередь из бывших союзников, что бросились наперегонки «не договариваться, а оттеснять США», «готовых поставить США на колени» - лучшее – лучше не придумаешь – подтверждение слов Трампа, что «союзники» никогда не были настоящими «союзниками», а были «нахлебниками», и посему всё Трамп делает правильно.👍
02.04.202508:19
СЕГОДНЯ ПРАЗДНИК В США.
Оказывается сегодня - 2 апреля, в США национальный праздник.🍾
Причем новый.
«День освобождения Америки». Ого! (Не путать с Днем независимости 04 июля.😎)
По мнению президента Трампа, освобождения от халявщиков, нахлебников, тех, кто «был специально создан, чтобы надувать и обманывать США» (речь о ЕС).
В ознаменование праздника президент Трамп со 02 апреля вводит 25% пошлины на многие товары из ЕС-ропы и других как бы «союзников».😎
Вишенка к шоту. Со слов (на видео) пресс-секретаря Трампа – хохотушки Кэролайн Ливитт💃, Трамп бы ввел пошлины с 01 апреля, что логично, но…
Но тогда новый праздник США пришелся бы на День Дурака... и Трампу такие ассоциации не понравились.
А кому бы понравились?😂
Оказывается сегодня - 2 апреля, в США национальный праздник.🍾
Причем новый.
«День освобождения Америки». Ого! (Не путать с Днем независимости 04 июля.😎)
По мнению президента Трампа, освобождения от халявщиков, нахлебников, тех, кто «был специально создан, чтобы надувать и обманывать США» (речь о ЕС).
В ознаменование праздника президент Трамп со 02 апреля вводит 25% пошлины на многие товары из ЕС-ропы и других как бы «союзников».😎
Вишенка к шоту. Со слов (на видео) пресс-секретаря Трампа – хохотушки Кэролайн Ливитт💃, Трамп бы ввел пошлины с 01 апреля, что логично, но…
Но тогда новый праздник США пришелся бы на День Дурака... и Трампу такие ассоциации не понравились.
А кому бы понравились?😂
19.04.202518:26
«Пророк, иль демон, иль кудесник,
Загадку вечную храня,
О, Илон, ты — предвестник
Еще неведомого дня.»
Эпиграф - четверостишие из стихотворения «Леонардо да Винчи» Дмитрия Мережковского, в котором поменял лишь одно слово – имя героя.
Авторы испанского сайта о технологиях Computerhoy.20minutos.es задались вопросом, что, уверен, волнует многих:
«Кто такой Илон Маск?», который, кажется, уже везде, во всем и отовсюду,🤔
И проявили креативность - обратились за ответом не к экспертам, а…
к ChatGPT - ИИ разработки OpenAI.😉
Ответ ИИ кого-то удивит, чьи-то сомнения подтвердит, а чью-то веру укрепит.
«Он расширил границы возможного в таких ключевых сферах, как электротранспорт, освоение космоса и искусственный интеллект.»
«Он перезапустил развитие космонавтики с эффективностью и амбициями, на которые ни НАСА, ни одно космическое агентство мира не знают как ответить. Его космические проекты, безусловно, визионерские, даже если иногда преувеличиваются в СМИ.»
«Он не изобретатель, каким его иногда представляют. Главные технологические решения в его компаниях — труд десятков топ-инженеров. Его вклад — в лидерстве, инвестициях и напоре.»
«Маск действует с цифровой и социальной безнаказанностью, которая позволяет ему говорить практически все, что угодно, без серьезных последствий, что для других фигур было бы неприемлемо. Он может насмехаться над журналистами, рекламировать, буллить, дезинформировать, и при этом сохранять свой статус. Что говорит как о нем, так и об сообществе, которое его боготворит.»
«Он стал культовой фигурой. Миллионы последователей воспринимают его как пророка, что сужает пространство для рациональной критики.
Он может формировать общественное мнение, двигать рынки, влиять на политические решения без обычных демократических или научных дебатов».
И вывод ChatGPT.
«Он и лучший, и худший пример человечества».😎
Что скажу.
1. Как видно из эпиграфа, такие личности, как Маск, оценки которых полярны, и обе полярности имеют под собой веские основания, не уникальны в истории, пусть и крайне редки. Но, думаю, именно они и двигают развитие. Это их предназначение и крест.
2. Стали звучать сомнения в объективности ИИ: мол, ответы зависят и от выбора данных для обучения, и от предпочтений самих разработчиков – отсюда и необходимость суверенитета в сфере ИИ. А тут именно тот случай: известно о давнем конфликте между Илоном Маском и Сэмом Альтманом, гендиректором OpenAI. Конфликте, который выражается во встречных миллиардных судебных исках и предложениях выкупа активов оппонента за десятки миллиардов. Посему для чистоты опыта следовало бы поспрошать о Маске и иные модели ИИ, например, китайский DeepSeek.😂
3. Факт известный без ИИ: Маск – не гениальный изобретатель, как Эдисон или Тесла. Но, на мой взгляд, это не умаляет его достижений. Которые, как и у Стива Джобса, достигнуты командой талантливых людей из разных сфер, которых именно Маск собрал, воодушевляет и удерживает долгие годы. Что, да, зачастую требует от лидера не ангельских качеств.
4. И да, долгие годы Маск в США был «тефлоновым» (писал об этом много, например, https://t.me/non_mainstream/151) и «Железным человеком» - тогда ему властями дозволялось то, что было запрещено другим. И все ради привлечения молодежи в инженеры и лидерства США в инновациях. И Маск эти национальные задачи решил. Но при президенте Байдене тефлон с Маска «соскребли», и он стал мировым рекордсменом по количеству, разнообразию и размерам судебных исков. Но Маск и тут рискнул: поставил всё на «красное» - победу республиканца Трампа… и выиграл. И сегодня для 50% американцев Маск «лучший», а для 50% «худший» человек.😎
5. Современное общество сверхпотребления, лишенное Будущего, у которого впереди лишь «Черное зеркало», жаждет и ждет пророков. И тут Маск по всем статьям лучше для человечества, чем лжепророки типа «семейства Кардашьян» или Тейлор Свифт. И в первую очередь, потому, что «Маск бредит Марсом» (В. Путин), а это и есть дверь в то «Будущее, в котором мы хотим жить».🚀
6. Вишенка к шоту. Не ИИ. А история рассудит. Как уже Леонардо и Стива Джобса. Рассудит и Илона Маска.🚀
Загадку вечную храня,
О, Илон, ты — предвестник
Еще неведомого дня.»
Эпиграф - четверостишие из стихотворения «Леонардо да Винчи» Дмитрия Мережковского, в котором поменял лишь одно слово – имя героя.
Авторы испанского сайта о технологиях Computerhoy.20minutos.es задались вопросом, что, уверен, волнует многих:
«Кто такой Илон Маск?», который, кажется, уже везде, во всем и отовсюду,🤔
И проявили креативность - обратились за ответом не к экспертам, а…
к ChatGPT - ИИ разработки OpenAI.😉
Ответ ИИ кого-то удивит, чьи-то сомнения подтвердит, а чью-то веру укрепит.
«Он расширил границы возможного в таких ключевых сферах, как электротранспорт, освоение космоса и искусственный интеллект.»
«Он перезапустил развитие космонавтики с эффективностью и амбициями, на которые ни НАСА, ни одно космическое агентство мира не знают как ответить. Его космические проекты, безусловно, визионерские, даже если иногда преувеличиваются в СМИ.»
«Он не изобретатель, каким его иногда представляют. Главные технологические решения в его компаниях — труд десятков топ-инженеров. Его вклад — в лидерстве, инвестициях и напоре.»
«Маск действует с цифровой и социальной безнаказанностью, которая позволяет ему говорить практически все, что угодно, без серьезных последствий, что для других фигур было бы неприемлемо. Он может насмехаться над журналистами, рекламировать, буллить, дезинформировать, и при этом сохранять свой статус. Что говорит как о нем, так и об сообществе, которое его боготворит.»
«Он стал культовой фигурой. Миллионы последователей воспринимают его как пророка, что сужает пространство для рациональной критики.
Он может формировать общественное мнение, двигать рынки, влиять на политические решения без обычных демократических или научных дебатов».
И вывод ChatGPT.
«Он и лучший, и худший пример человечества».😎
Что скажу.
1. Как видно из эпиграфа, такие личности, как Маск, оценки которых полярны, и обе полярности имеют под собой веские основания, не уникальны в истории, пусть и крайне редки. Но, думаю, именно они и двигают развитие. Это их предназначение и крест.
2. Стали звучать сомнения в объективности ИИ: мол, ответы зависят и от выбора данных для обучения, и от предпочтений самих разработчиков – отсюда и необходимость суверенитета в сфере ИИ. А тут именно тот случай: известно о давнем конфликте между Илоном Маском и Сэмом Альтманом, гендиректором OpenAI. Конфликте, который выражается во встречных миллиардных судебных исках и предложениях выкупа активов оппонента за десятки миллиардов. Посему для чистоты опыта следовало бы поспрошать о Маске и иные модели ИИ, например, китайский DeepSeek.😂
3. Факт известный без ИИ: Маск – не гениальный изобретатель, как Эдисон или Тесла. Но, на мой взгляд, это не умаляет его достижений. Которые, как и у Стива Джобса, достигнуты командой талантливых людей из разных сфер, которых именно Маск собрал, воодушевляет и удерживает долгие годы. Что, да, зачастую требует от лидера не ангельских качеств.
4. И да, долгие годы Маск в США был «тефлоновым» (писал об этом много, например, https://t.me/non_mainstream/151) и «Железным человеком» - тогда ему властями дозволялось то, что было запрещено другим. И все ради привлечения молодежи в инженеры и лидерства США в инновациях. И Маск эти национальные задачи решил. Но при президенте Байдене тефлон с Маска «соскребли», и он стал мировым рекордсменом по количеству, разнообразию и размерам судебных исков. Но Маск и тут рискнул: поставил всё на «красное» - победу республиканца Трампа… и выиграл. И сегодня для 50% американцев Маск «лучший», а для 50% «худший» человек.😎
5. Современное общество сверхпотребления, лишенное Будущего, у которого впереди лишь «Черное зеркало», жаждет и ждет пророков. И тут Маск по всем статьям лучше для человечества, чем лжепророки типа «семейства Кардашьян» или Тейлор Свифт. И в первую очередь, потому, что «Маск бредит Марсом» (В. Путин), а это и есть дверь в то «Будущее, в котором мы хотим жить».🚀
6. Вишенка к шоту. Не ИИ. А история рассудит. Как уже Леонардо и Стива Джобса. Рассудит и Илона Маска.🚀
14.04.202518:07
А ТЕПЕРЬ «ЧЕСТНЫМ ПИРКОМ ДА ЗА СВАДЕБКУ».
Поздравляем!💐🍾 Сегодня «женский экипаж» из 6 космических туристок совершил успешный суборбитальный полет на многоразовой ракетной системе New Shepard, разработанной американской компанией Blue Origin.
Состав экипажа: певица Кэти Перри, телеведущая Гэйл Кинг, продюсер Керианн Флинн, борец за гражданские права Аманда Нгуен, инженер НАСА Аиша Боу и журналист Лорена Санчес.
С учетом особенностей экипажа туристки совершили полет с макияжем и укладкой😉, а также в новых пикантных (сексуальных👏) космических костюмах, специально созданных дизайнером Фернандо Гарсия (получилось сексуально или нет, оцените сами на фото😉).
Все субкосмические туристки - достойные и смелые женщины, но Лорена Санчес (на фото в первом ряду слева) среди них все же стоит особняком. Ведь Лорена Санчес - невеста генерального директора аэрокосмической компании Blue Origin Джеффа Безоса😉, человека №2 в списке миллиардеров мира, основателя и владельца компании Amazon.
Что скажу, точнее, позволю себе пошутить в этот теплый весенний день.😉
Ради Лорены Санчес Джефф Безос пошел на большие жертвы: в 2019 году развелся со своей первой супругой Маккензи Скотт, с которой прожил в браке 26 лет и вырастил 4 детей, и которой после развода оставил $39 млрд (мировой рекорд при разводе).
И вот уже 6 лет Джефф Безос и Лорена Санчес вместе, в 2023 году обручились, но свадьбы всё нет и нет. Почему? Моё предположение.🤔
Может быть, Безос ждал именно этого полета?
Которым его невеста, во-первых, докажет свою смелость, во-вторых, абсолютную веру в то, что создает ее будущий муж, доверив свою жизнь его ракете New Shepard?
А в-третьих, проникнется любовью к космосу, как и её Джефф?
И после этого полета все три пункта выполнены.
В частности, по третьему пункту Лорена Санчес после полета сказала:
«Земля выглядела так... Так тихо. Смотришь на нее и думаешь: "И вот здесь вот все мы вместе"».👌
Что-то она еще скажет вечером Джеффу во время и после праздничного (послеполетного) и романтического ужина.😉
Всё, Джефф, пути назад нет – впереди только свадьба. Горько!🥂
Вишенка к шоту. В удивительное время живем. Два самых богатых (и, на мой взгляд, заслуженно) человека мира – Илон Маск и Джефф Безос, руководят двумя крупнейшими частными космическими компаниями мира - Space X и Blue Origin.👍 И мы ещё думаем: лететь на Марс или «остаться сверхпотребителями на Земле»?🚀
Поздравляем!💐🍾 Сегодня «женский экипаж» из 6 космических туристок совершил успешный суборбитальный полет на многоразовой ракетной системе New Shepard, разработанной американской компанией Blue Origin.
Состав экипажа: певица Кэти Перри, телеведущая Гэйл Кинг, продюсер Керианн Флинн, борец за гражданские права Аманда Нгуен, инженер НАСА Аиша Боу и журналист Лорена Санчес.
С учетом особенностей экипажа туристки совершили полет с макияжем и укладкой😉, а также в новых пикантных (сексуальных👏) космических костюмах, специально созданных дизайнером Фернандо Гарсия (получилось сексуально или нет, оцените сами на фото😉).
Все субкосмические туристки - достойные и смелые женщины, но Лорена Санчес (на фото в первом ряду слева) среди них все же стоит особняком. Ведь Лорена Санчес - невеста генерального директора аэрокосмической компании Blue Origin Джеффа Безоса😉, человека №2 в списке миллиардеров мира, основателя и владельца компании Amazon.
Что скажу, точнее, позволю себе пошутить в этот теплый весенний день.😉
Ради Лорены Санчес Джефф Безос пошел на большие жертвы: в 2019 году развелся со своей первой супругой Маккензи Скотт, с которой прожил в браке 26 лет и вырастил 4 детей, и которой после развода оставил $39 млрд (мировой рекорд при разводе).
И вот уже 6 лет Джефф Безос и Лорена Санчес вместе, в 2023 году обручились, но свадьбы всё нет и нет. Почему? Моё предположение.🤔
Может быть, Безос ждал именно этого полета?
Которым его невеста, во-первых, докажет свою смелость, во-вторых, абсолютную веру в то, что создает ее будущий муж, доверив свою жизнь его ракете New Shepard?
А в-третьих, проникнется любовью к космосу, как и её Джефф?
И после этого полета все три пункта выполнены.
В частности, по третьему пункту Лорена Санчес после полета сказала:
«Земля выглядела так... Так тихо. Смотришь на нее и думаешь: "И вот здесь вот все мы вместе"».👌
Что-то она еще скажет вечером Джеффу во время и после праздничного (послеполетного) и романтического ужина.😉
Всё, Джефф, пути назад нет – впереди только свадьба. Горько!🥂
Вишенка к шоту. В удивительное время живем. Два самых богатых (и, на мой взгляд, заслуженно) человека мира – Илон Маск и Джефф Безос, руководят двумя крупнейшими частными космическими компаниями мира - Space X и Blue Origin.👍 И мы ещё думаем: лететь на Марс или «остаться сверхпотребителями на Земле»?🚀
11.04.202519:32
ВСЕ СМЕШАЛОСЬ В ДОМЕ МИРОВОМ.
Где же такое еще год назад было видано: «хитрый» ЕС, оказавшись в стратегической изоляции😂, готов пойти на «союз с Китаем против США (и России)».😜
Председатель Китая Си Цзиньпин во время встречи сегодня в Пекине с премьер-министром Испании Педро Санчесом заявил:
«Китай и ЕС должны выполнять свои международные обязательства, СОВМЕСТНО отстаивать тенденцию экономической глобализации и защищать международную торговую среду. Необходимо СОВМЕСТНО противостоять одностороннему запугиванию не только для защиты своих собственных законных прав и интересов, но и для отстаивания международной справедливости и беспристрастности, а также защиты международных правил и порядка».
Испанский премьер-министр не только поддержал слова Председателя Си, подчеркнув необходимость укрепления отношений в условиях «сложной глобальной обстановки», но и пошел далее - назвал Китай «фундаментальным партнером, когда речь идет о противостоянии величайшим мировым вызовам» (читай президенту Трампу и США)?!🤡
Но и этого показалось Санчесу мало. Он поставил жирную точку: упомянув, что накануне визита в Китай обсуждал цели поездки с председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен – получается, то не позиция Мадрида, а Брюсселя. Уф-ф.😉
Что скажу.
1. Что думают в Брюсселе и в столицах большинства стран ЕС-ропы по поводу «союза с Китаем против США»? На мой взгляд, так. Во-первых, вот ужо покажем этому американскому выскочке Трампу, что у ЕС-ропы есть альтернативные (США) глобальные партнеры – и это сам Китай, будет Трамп потом локти кусать.😂 Во-вторых, не получилось с США «поставить Россию на колени», «нанесем стратегическое поражение России» теперь вместе с Китаем. «Макрон — это голова. Фон дер Ляйен – это голова! Таким пальца в рот не клади.»😂
2. Что думают при этом в Пекине, где в отличие от ес-ропейских элит ума не утратили и понимают, что вступать в любой союз с всегда лживой, а сегодня слабой и продолжающей быстро слабеть ЕС-ропой, да еще и ради ес-ропейских интересов, что против России, что против США, стратегия не то что плохая, а идиотская? На мой взгляд, так. Раз теперь ЕС-ропа «на столе в качестве главного блюда🍖» (еще бы - 20% мировой экономики), то почему поедать это блюдо должны только США? Китай тоже готов. Поэтому Пекин выжмет для себя всё из этой ситуации, в первую очередь, снижение пошлин на китайские товары, начав с электромобилей, что окончательно добьет ес-ропейский автопром - но кого в ес-ропейских элитах это волнует?
3. Что думают при этом в Москве? На мой взгляд, ничего - и правильно, ибо прекрасно понимают и невозможность какого-либо антироссийского союза Китая с ЕС, и меркантильный интерес самого Китая.
4. Что думают при этом в Вашингтоне? А вот тут полная ясность. Министр финансов США Скотт Бессент на днях прямо и ясно сказал о любых попытках ЕС заключить какой-либо союз с Китаем против США:
"Это означало бы перерезать себе горло".😎
Куда уж яснее. Но ес-ропейские элиты сейчас такого худого интеллектуального качества, что, как видим, премьер Испании Санчес всё равно не понял.😂
Где же такое еще год назад было видано: «хитрый» ЕС, оказавшись в стратегической изоляции😂, готов пойти на «союз с Китаем против США (и России)».😜
Председатель Китая Си Цзиньпин во время встречи сегодня в Пекине с премьер-министром Испании Педро Санчесом заявил:
«Китай и ЕС должны выполнять свои международные обязательства, СОВМЕСТНО отстаивать тенденцию экономической глобализации и защищать международную торговую среду. Необходимо СОВМЕСТНО противостоять одностороннему запугиванию не только для защиты своих собственных законных прав и интересов, но и для отстаивания международной справедливости и беспристрастности, а также защиты международных правил и порядка».
Испанский премьер-министр не только поддержал слова Председателя Си, подчеркнув необходимость укрепления отношений в условиях «сложной глобальной обстановки», но и пошел далее - назвал Китай «фундаментальным партнером, когда речь идет о противостоянии величайшим мировым вызовам» (читай президенту Трампу и США)?!🤡
Но и этого показалось Санчесу мало. Он поставил жирную точку: упомянув, что накануне визита в Китай обсуждал цели поездки с председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен – получается, то не позиция Мадрида, а Брюсселя. Уф-ф.😉
Что скажу.
1. Что думают в Брюсселе и в столицах большинства стран ЕС-ропы по поводу «союза с Китаем против США»? На мой взгляд, так. Во-первых, вот ужо покажем этому американскому выскочке Трампу, что у ЕС-ропы есть альтернативные (США) глобальные партнеры – и это сам Китай, будет Трамп потом локти кусать.😂 Во-вторых, не получилось с США «поставить Россию на колени», «нанесем стратегическое поражение России» теперь вместе с Китаем. «Макрон — это голова. Фон дер Ляйен – это голова! Таким пальца в рот не клади.»😂
2. Что думают при этом в Пекине, где в отличие от ес-ропейских элит ума не утратили и понимают, что вступать в любой союз с всегда лживой, а сегодня слабой и продолжающей быстро слабеть ЕС-ропой, да еще и ради ес-ропейских интересов, что против России, что против США, стратегия не то что плохая, а идиотская? На мой взгляд, так. Раз теперь ЕС-ропа «на столе в качестве главного блюда🍖» (еще бы - 20% мировой экономики), то почему поедать это блюдо должны только США? Китай тоже готов. Поэтому Пекин выжмет для себя всё из этой ситуации, в первую очередь, снижение пошлин на китайские товары, начав с электромобилей, что окончательно добьет ес-ропейский автопром - но кого в ес-ропейских элитах это волнует?
3. Что думают при этом в Москве? На мой взгляд, ничего - и правильно, ибо прекрасно понимают и невозможность какого-либо антироссийского союза Китая с ЕС, и меркантильный интерес самого Китая.
4. Что думают при этом в Вашингтоне? А вот тут полная ясность. Министр финансов США Скотт Бессент на днях прямо и ясно сказал о любых попытках ЕС заключить какой-либо союз с Китаем против США:
"Это означало бы перерезать себе горло".😎
Куда уж яснее. Но ес-ропейские элиты сейчас такого худого интеллектуального качества, что, как видим, премьер Испании Санчес всё равно не понял.😂
06.04.202517:38
О ТЕРРАКОНВЕРСИИ МАРСИАНСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ И РОЛИ ПРОЕКТА ОСВОЕНИЯ МАРСА ДЛЯ РАЗВИТИЯ СТРАНЫ.
02 апреля в Бауманке прошел круглый стол по практическим вопросам Освоения Марса - в высшей степени представительный и первый такой за многие годы. (Подробнее здесь - до https://t.me/shotinfobar/1429, после https://www.mk.ru/science/2025/04/03/rossiyskie-uchenye-obsudili-za-kruglym-stolom-vozmozhnosti-poleta-na-mars.html).👍
Выступил и Ваш покорный слуга: минималистичную презентацию к 10-минутному выступлению прилагаю.
Говорил, как видно из презентации, о двух вопросах.
1. О нетехнологических барьерах на пути Освоения Дальнего космоса (начиная с Луны, Марса), которых вижу два, а именно:
• Переход от национального формата программ сначала к международному и далее к общечеловеческому. Для чего, на мой взгляд, сегодня впервые за десятилетия, как это парадоксально бы не звучало, сложилась максимально благоприятная ситуация. Во-первых, лидерам США, России и Китая в рамках де факто начавшегося процесса «Ялты 2.0» необходим объединяющий сверхмасштабный проект в интересах всего человечества. Причем проект наименее конфликтный и заведомо выигрышный для каждого. И лучше марсианского проекта для этого просто не найти. Во-вторых, не знаю невероятное совпадение или божий промысел, но самый известный фанат Освоения Марса – Илон Маск, оказался именно тем американским мультимиллиардером, кто сделал ставку «жизнь или смерть» на победу Трампа в 2024 году, и потому сегодня пользуется огромным авторитетом (влиянием) и у президента Трампа, и в правительстве США.😎
• Проактивное и системное формирование образа «Будущего, в котором мы хотим жить». Стержнем которого, начнись работа по формированию будущего, НЕИЗБЕЖНО станет Освоение Дальнего космоса. Ибо только на этом Пути решаются ВСЕ проблемы развития нашей цивилизации.👌 (Других Путей с подобным свойством не знаю – сколько ни думал, ни искал.)
2. О Проекте Освоения Марса – как технологическом ЯДРЕ (СТЕРЖНЕ) Национальной стратегии России на 50-100 лет.👍 Где созданные для Освоения Марса технологии ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО и СИСТЕМНО используются:
• Для запуска «ТРЕТЬЕЙ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ (России)» - столь необходимого (но сегодня забалтываемого) национального РЫВКА, что должен быть одновременно по всем направлениям: в технологиях, промышленности, науке, образовании, обороне. (Первая индустриализация, о которой знают все, прошла в 1930-х, вторая, о которой знают не все, в 1950-х.)
• Для ОСВОЕНИЯ Сибири, Арктики и Дальнего Востока, огромные неосвоенные пока территории которых, уверен, наше (абсолютное!) национальное конкурентное преимущество в обещающем быть турбулентным и опасным 21 веке, и для освоения которых пришло и геополитическое время, и технологическое.👍
3. И последнее крайне важно! Ибо финансовый барьер и ранее, и сегодня, остаётся непреодолимым для инициаторов пилотируемых проектов в дальнем космосе - что по Луне, что по Марсу, что в США, что в России. Ведь как не крути национальный космический бюджет, как не складывай с бюджетами других стран, этого АПРИОРИ недостаточно для реализации проектов такого невероятного масштаба и на таких горизонтах.
А тут выходим на новый огромный источник финансирования российского участия в проекте Освоения Марса. Причем по объемам много больший, чем национальная космическая программа - это государственные и корпоративные проекты Освоения Сибири и Арктики, через которые массово и масштабно и должны коммерциализироваться марсианские технологии.
Так и назовем этот новый инновационный процесс:
ТЕРРАКОНВЕРСИЯ МАРСИАНСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ.👍
3. Вишенка к шоту. И если это так, а это именно так, то общечеловеческий проект Освоения Марса для России больше, чем про космос. Это и необходимая «дверь» в Третью индустриализацию (а, например, у США или Китая есть иные источники для рывка). И источник технологий для Освоения Сибири и Арктики, которое становится источником финансирования марсианского проекта. Итого именно для нас марсианский проект максимально эффективен.👍
Такой шанс для национального рывка дается раз в несколько поколений!
Все сложилось в нашу пользу!
Нельзя упустить!🚀
02 апреля в Бауманке прошел круглый стол по практическим вопросам Освоения Марса - в высшей степени представительный и первый такой за многие годы. (Подробнее здесь - до https://t.me/shotinfobar/1429, после https://www.mk.ru/science/2025/04/03/rossiyskie-uchenye-obsudili-za-kruglym-stolom-vozmozhnosti-poleta-na-mars.html).👍
Выступил и Ваш покорный слуга: минималистичную презентацию к 10-минутному выступлению прилагаю.
Говорил, как видно из презентации, о двух вопросах.
1. О нетехнологических барьерах на пути Освоения Дальнего космоса (начиная с Луны, Марса), которых вижу два, а именно:
• Переход от национального формата программ сначала к международному и далее к общечеловеческому. Для чего, на мой взгляд, сегодня впервые за десятилетия, как это парадоксально бы не звучало, сложилась максимально благоприятная ситуация. Во-первых, лидерам США, России и Китая в рамках де факто начавшегося процесса «Ялты 2.0» необходим объединяющий сверхмасштабный проект в интересах всего человечества. Причем проект наименее конфликтный и заведомо выигрышный для каждого. И лучше марсианского проекта для этого просто не найти. Во-вторых, не знаю невероятное совпадение или божий промысел, но самый известный фанат Освоения Марса – Илон Маск, оказался именно тем американским мультимиллиардером, кто сделал ставку «жизнь или смерть» на победу Трампа в 2024 году, и потому сегодня пользуется огромным авторитетом (влиянием) и у президента Трампа, и в правительстве США.😎
• Проактивное и системное формирование образа «Будущего, в котором мы хотим жить». Стержнем которого, начнись работа по формированию будущего, НЕИЗБЕЖНО станет Освоение Дальнего космоса. Ибо только на этом Пути решаются ВСЕ проблемы развития нашей цивилизации.👌 (Других Путей с подобным свойством не знаю – сколько ни думал, ни искал.)
2. О Проекте Освоения Марса – как технологическом ЯДРЕ (СТЕРЖНЕ) Национальной стратегии России на 50-100 лет.👍 Где созданные для Освоения Марса технологии ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО и СИСТЕМНО используются:
• Для запуска «ТРЕТЬЕЙ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ (России)» - столь необходимого (но сегодня забалтываемого) национального РЫВКА, что должен быть одновременно по всем направлениям: в технологиях, промышленности, науке, образовании, обороне. (Первая индустриализация, о которой знают все, прошла в 1930-х, вторая, о которой знают не все, в 1950-х.)
• Для ОСВОЕНИЯ Сибири, Арктики и Дальнего Востока, огромные неосвоенные пока территории которых, уверен, наше (абсолютное!) национальное конкурентное преимущество в обещающем быть турбулентным и опасным 21 веке, и для освоения которых пришло и геополитическое время, и технологическое.👍
3. И последнее крайне важно! Ибо финансовый барьер и ранее, и сегодня, остаётся непреодолимым для инициаторов пилотируемых проектов в дальнем космосе - что по Луне, что по Марсу, что в США, что в России. Ведь как не крути национальный космический бюджет, как не складывай с бюджетами других стран, этого АПРИОРИ недостаточно для реализации проектов такого невероятного масштаба и на таких горизонтах.
А тут выходим на новый огромный источник финансирования российского участия в проекте Освоения Марса. Причем по объемам много больший, чем национальная космическая программа - это государственные и корпоративные проекты Освоения Сибири и Арктики, через которые массово и масштабно и должны коммерциализироваться марсианские технологии.
Так и назовем этот новый инновационный процесс:
ТЕРРАКОНВЕРСИЯ МАРСИАНСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ.👍
3. Вишенка к шоту. И если это так, а это именно так, то общечеловеческий проект Освоения Марса для России больше, чем про космос. Это и необходимая «дверь» в Третью индустриализацию (а, например, у США или Китая есть иные источники для рывка). И источник технологий для Освоения Сибири и Арктики, которое становится источником финансирования марсианского проекта. Итого именно для нас марсианский проект максимально эффективен.👍
Такой шанс для национального рывка дается раз в несколько поколений!
Все сложилось в нашу пользу!
Нельзя упустить!🚀
04.04.202507:36
ПОСТРОИТЬ ДОМ, ПОСАДИТЬ ДЕРЕВО, ВОСПИТАТЬ СЫНА.
В интервью ВВС Эррол Маск – отец Илона Маска, раскрыл некоторые семейные тайны, в частности, личные разговоры отца с сыном по некоторым ключевым вопросам современной геополитики.
1. Отношения к президенту России Владимиру Путину, которым, как оказалось, отец и сын «немного восхищаются»😎.
"Думаю, как семья, мы определенно немного восхищаемся господином Путиным. Было бы глупо не восхищаться, потому что он всегда спокоен. Слушаю его речи, он говорит логичные вещи. Если оценивать его как мужчина мужчину очень трудно не испытывать восхищения по отношению к господину Путину".😉
2. Отношения к конфликту на Украине, где отец пересказал слова сына, что «украинский конфликт неразрывно связан с коррупцией, воровством и мошенничеством в масштабах, о которых ранее не могли подумать».😡
Что скажу.
1. Рецепт уважения со стороны умных людей (как семья Масков) известен в веках: будь всегда спокоен, верен своей цели и делу, тверд и логичен. Сегодня эти качества столь редки среди мировых политиков, а у западных отсутствуют за редким исключением, что те политики, кто такими качествами обладают, не могут не вызывать «немного восхищения»😉 в семье Масков.
Думаю, схожая логика личного отношения к президенту Путину и со стороны Дональда Трампа, Такера Карлсона и других членов команды Трампа.
2. В отличие от политиков и чиновников, для которых во всей истории коррупция – это не преступление, а естественное приложение к власти, для бизнесменов – а таковы по сути и Маск, и Трамп, коррупция — это нечестная конкуренция, дополнительные (и большие) расходы и незаработанные честным трудом деньги, а коррупционеры – внутренне глубоко презираемые люди.
И тут кардинальное глубинное отличие к мегакоррупционному (причем на чужой крови) режиму Киева со стороны команды профессиональных политиков-чиновников Байдена-Харрис-Клинтон-Обамы и со стороны команды бизнесменов-профессионалов Трампа-Маска-Вэнса-Карлсона. Для первых коррупция естественна - как других, так и своя, для вторых коррупция презираемое зло.👍
В интервью ВВС Эррол Маск – отец Илона Маска, раскрыл некоторые семейные тайны, в частности, личные разговоры отца с сыном по некоторым ключевым вопросам современной геополитики.
1. Отношения к президенту России Владимиру Путину, которым, как оказалось, отец и сын «немного восхищаются»😎.
"Думаю, как семья, мы определенно немного восхищаемся господином Путиным. Было бы глупо не восхищаться, потому что он всегда спокоен. Слушаю его речи, он говорит логичные вещи. Если оценивать его как мужчина мужчину очень трудно не испытывать восхищения по отношению к господину Путину".😉
2. Отношения к конфликту на Украине, где отец пересказал слова сына, что «украинский конфликт неразрывно связан с коррупцией, воровством и мошенничеством в масштабах, о которых ранее не могли подумать».😡
Что скажу.
1. Рецепт уважения со стороны умных людей (как семья Масков) известен в веках: будь всегда спокоен, верен своей цели и делу, тверд и логичен. Сегодня эти качества столь редки среди мировых политиков, а у западных отсутствуют за редким исключением, что те политики, кто такими качествами обладают, не могут не вызывать «немного восхищения»😉 в семье Масков.
Думаю, схожая логика личного отношения к президенту Путину и со стороны Дональда Трампа, Такера Карлсона и других членов команды Трампа.
2. В отличие от политиков и чиновников, для которых во всей истории коррупция – это не преступление, а естественное приложение к власти, для бизнесменов – а таковы по сути и Маск, и Трамп, коррупция — это нечестная конкуренция, дополнительные (и большие) расходы и незаработанные честным трудом деньги, а коррупционеры – внутренне глубоко презираемые люди.
И тут кардинальное глубинное отличие к мегакоррупционному (причем на чужой крови) режиму Киева со стороны команды профессиональных политиков-чиновников Байдена-Харрис-Клинтон-Обамы и со стороны команды бизнесменов-профессионалов Трампа-Маска-Вэнса-Карлсона. Для первых коррупция естественна - как других, так и своя, для вторых коррупция презираемое зло.👍
02.04.202506:39
РАНЬШЕ ДЛЯ ИЗГНАНИЯ БЕСОВ БЫЛ ЧЕСНОК. НЫНЕ ВРЕМЯ ИННОВАЦИЙ.
Внешне благообразная американская старушка бьется в истерике.🤔
Так недалеко и до инфаркта😱.
Причина истерики?
Сын паркует машину рядом с Tesla Cybertruck, которую производит "этот ужасный, этот ненавистный, этот невыносимый Маск".😂
А кто-то считает, что Трамп, Вэнс и Маск победили в 2024-м не только разгромно, но и навсегда.
Что "раскол общества США, что пополам и до самой глубины" преодолен.
Что угроза Гражданской войны для США миновала.
Как видим, отнюдь.
Все на месте: и раскол, и его непремиримость, и, значит, угроза.
Получается, что ес-ропейские халявщики и лимитрофы не зря надеются, что "власть в Вашингтоне вновь переменится", и они вновь покатятся как сыр по маслицу?
Вишенка к шоту. Даже не могу себе представить, чтобы было с этой старушкой, будь на стоянке не Tesla от Маска, а Aurus от .... а-а-а... Путина.
А, может, попробовать?😂
Внешне благообразная американская старушка бьется в истерике.🤔
Так недалеко и до инфаркта😱.
Причина истерики?
Сын паркует машину рядом с Tesla Cybertruck, которую производит "этот ужасный, этот ненавистный, этот невыносимый Маск".😂
А кто-то считает, что Трамп, Вэнс и Маск победили в 2024-м не только разгромно, но и навсегда.
Что "раскол общества США, что пополам и до самой глубины" преодолен.
Что угроза Гражданской войны для США миновала.
Как видим, отнюдь.
Все на месте: и раскол, и его непремиримость, и, значит, угроза.
Получается, что ес-ропейские халявщики и лимитрофы не зря надеются, что "власть в Вашингтоне вновь переменится", и они вновь покатятся как сыр по маслицу?
Вишенка к шоту. Даже не могу себе представить, чтобы было с этой старушкой, будь на стоянке не Tesla от Маска, а Aurus от .... а-а-а... Путина.
А, может, попробовать?😂
Shown 1 - 24 of 113
Log in to unlock more functionality.