Наука без межей
Канал про междисциплинарность и междисциплинарные исследования в науке, а также про все, что раздвигает границы (межи*) науки
*https://elibrary.ru/download/elibrary_41673224_31649606.pdf
*https://elibrary.ru/download/elibrary_41673224_31649606.pdf
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocation
LanguageOther
Channel creation dateSep 07, 2023
Added to TGlist
Sep 27, 2024Subscribers
202
24 hours00%Week0-0.2%Month
1-0.3%
Citation index
14
Mentions1Shares on channels0Mentions on channels1
Average views per post
27
12 hours210%24 hours270%48 hours00%
Engagement rate (ER)
3.7%
Reposts1Comments0Reactions0
Engagement rate by reach (ERR)
0%
24 hours0%Week0%Month
6.35%
Average views per ad post
27
1 hour00%1 – 4 hours00%4 - 24 hours933.33%
Total posts in 24 hours
1
Dynamic
1
Latest posts in group "Наука без межей"
10.05.202509:50
Не те, за кого себя выдают: ученые разгадали тайный замысел кошек - РИА Новости, 10.05.2025
https://ria.ru/20250510/catdog-2015563848.html Ещё немного про эволюцию, а именно про конвергентную эволюцию кошек и собак.
https://ria.ru/20250510/catdog-2015563848.html Ещё немного про эволюцию, а именно про конвергентную эволюцию кошек и собак.
10.05.202509:10
Эксперты оценили вероятность падения «Космоса-482» на территории России — РБК
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6810049a9a7947207c5e966d
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6810049a9a7947207c5e966d
Reposted from:
Милитарист
10.05.202509:05
Сегодня утром на Землю упал космический корабль «Космос-482», запущенный СССР в 1972 году.
Целью полета этого космического корабля было исследование Венеры, однако «Космос-482» своей цели не достиг и в течение десятилетий кружил на низкой околоземной орбите.
Целью полета этого космического корабля было исследование Венеры, однако «Космос-482» своей цели не достиг и в течение десятилетий кружил на низкой околоземной орбите.
10.05.202508:56
09.05.202506:45
Ну, и от меня)
Reposted from:
Тьма науки
09.05.202506:25
С Праздником Победы!
Сегодня большой праздник. 80-летие Победы в Великой Отечественной войне. Поэтому сегодня я предлагаю вам вспомнить интересные посты на эту тему:
🔴Про учёных на фронтах ВОВ
🔴Про то, как специалисты сегодня восстанавливают облик павших воинов
🔴Про одну из главных советских женщин-учёных в Великую Отечественную войну — Зинаиду Ермольеву
Подписывайтесь на Тьму Науки
Сегодня большой праздник. 80-летие Победы в Великой Отечественной войне. Поэтому сегодня я предлагаю вам вспомнить интересные посты на эту тему:
🔴Про учёных на фронтах ВОВ
🔴Про то, как специалисты сегодня восстанавливают облик павших воинов
🔴Про одну из главных советских женщин-учёных в Великую Отечественную войну — Зинаиду Ермольеву
Подписывайтесь на Тьму Науки
09.05.202506:13
Reposted from:
Алексей Хохлов
01.05.202511:22
Журнал Science (издается Американской ассоциацией содействия развитию науки, AAAS) вчера отметил первые 100 дней деятельности нового правительства США, опубликовав два материала. В первом они используют подзаголовок, который несколько переиначивает название известной книги Джона Рида, «100 дней, которые потрясли науку в США»:
https://www.science.org/content/article/100-days-that-shook-u-s-science
Во втором материале более красочно описывается обстановка в National Institute of Health – крупнейшем и обильно финансируемом (до сих пор) научном учреждении США:
https://www.science.org/content/article/nih-insiders-trump-dismantling-and-destroying-everything
Приведу здесь в переводе на русский язык начало этой второй статьи с двумя небольшими комментариями. Во-первых, предлагаю оценить первую фразу – это прямо неувядающая классика советской пропаганды, стиль которой я хорошо помню. Во-вторых, вывешивать портреты инициаторов непопулярных реформ в научном учреждении – так себе идея. Как и издавать после этого приказы о недопустимости повреждения федеральной собственности, включая порчу портретов.
«Прохладным солнечным днем середины апреля веселые бутоны и другие цветущие деревья среди обширных лабораторий в главном кампусе Национального института здравоохранения (NIH) противоречили всепроникающему унынию. Почти через 3 месяца после вступления в должность президента Дональда Трампа внутренние ученые и другие работники NIH были потрясены массовыми увольнениями коллег; отстранением руководителей; и ограничениями на поездки, общение и закупки, которые отрезали агентство от внешнего мира, подкосили эксперименты и сломили дух сообщества.
В тот весенний день в Бетесде, штат Мэриленд, один старший ученый посетовал, что два звездных коллеги из его института возвращаются в родной Китай из NIH, отказываясь от места, которое всегда привлекало таланты со всего мира. «Я хочу плакать», — сказал он. Другой указал на внезапную отставку накануне известного ученого-диетолога NIH, который сказал, что агентство цензурировало его публикации и взаимодействие со СМИ.
Департамент эффективности государственного управления (DOGE), полуофициальный исполнительный орган миллиардера Илона Маска в Белом доме, «внезапно появляется и исчезает» на онлайн-встречах старших руководителей, говорят ученые. Атмосфера — это «хаос, страх, разочарование и гнев», — сказал старший научный сотрудник внутренней исследовательской программы NIH, который, как и другие, говорил на условиях анонимности, чтобы защитить себя и других от возмездия. Этот ученый добавил: «Это чувство полного бессилия и повторяющихся оскорблений».
Бывший высокопоставленный чиновник NIH, которого вынудили уйти, считает, что таково намерение. «Я думаю, план состоит в том, чтобы посеять как можно больше хаоса. … Я думаю, они хотят, чтобы в NIH были подавленные сотрудники, чтобы люди просто сказали «к черту все это» и ушли».
Недавно установленные в вестибюлях NIH портреты Трампа, вице-президента Дж. Д. Вэнса, секретаря Министерства здравоохранения и социальных служб (HHS) Роберта Ф. Кеннеди-младшего и нового директора NIH Джея Бхаттачарьи стали площадкой для молчаливых протестов. Фотография танков, проезжающих по площади Тяньаньмэнь во время студенческого восстания в Китае в 1989 году, ненадолго была приклеена под одним из лиц. На другой стене в другой день появились листовки с призывом к общенациональному протесту против сокращений науки Трампом вместе с запиской со словом «Позор». В служебной записке, разосланной в день визита репортера журнала Science, предупреждалось о штрафах за «повреждение или уничтожение федеральной собственности», включая «порчу портретов».
Исследователь, который провел более 2 десятилетий в рамках внутренней исследовательской программы NIH, считает, что крупнейшее в мире биомедицинское агентство никогда не будет прежним. «Как бы плохо это ни казалось всем со стороны, оно в миллион раз хуже. Они все демонтируют и уничтожают».»
https://www.science.org/content/article/100-days-that-shook-u-s-science
Во втором материале более красочно описывается обстановка в National Institute of Health – крупнейшем и обильно финансируемом (до сих пор) научном учреждении США:
https://www.science.org/content/article/nih-insiders-trump-dismantling-and-destroying-everything
Приведу здесь в переводе на русский язык начало этой второй статьи с двумя небольшими комментариями. Во-первых, предлагаю оценить первую фразу – это прямо неувядающая классика советской пропаганды, стиль которой я хорошо помню. Во-вторых, вывешивать портреты инициаторов непопулярных реформ в научном учреждении – так себе идея. Как и издавать после этого приказы о недопустимости повреждения федеральной собственности, включая порчу портретов.
«Прохладным солнечным днем середины апреля веселые бутоны и другие цветущие деревья среди обширных лабораторий в главном кампусе Национального института здравоохранения (NIH) противоречили всепроникающему унынию. Почти через 3 месяца после вступления в должность президента Дональда Трампа внутренние ученые и другие работники NIH были потрясены массовыми увольнениями коллег; отстранением руководителей; и ограничениями на поездки, общение и закупки, которые отрезали агентство от внешнего мира, подкосили эксперименты и сломили дух сообщества.
В тот весенний день в Бетесде, штат Мэриленд, один старший ученый посетовал, что два звездных коллеги из его института возвращаются в родной Китай из NIH, отказываясь от места, которое всегда привлекало таланты со всего мира. «Я хочу плакать», — сказал он. Другой указал на внезапную отставку накануне известного ученого-диетолога NIH, который сказал, что агентство цензурировало его публикации и взаимодействие со СМИ.
Департамент эффективности государственного управления (DOGE), полуофициальный исполнительный орган миллиардера Илона Маска в Белом доме, «внезапно появляется и исчезает» на онлайн-встречах старших руководителей, говорят ученые. Атмосфера — это «хаос, страх, разочарование и гнев», — сказал старший научный сотрудник внутренней исследовательской программы NIH, который, как и другие, говорил на условиях анонимности, чтобы защитить себя и других от возмездия. Этот ученый добавил: «Это чувство полного бессилия и повторяющихся оскорблений».
Бывший высокопоставленный чиновник NIH, которого вынудили уйти, считает, что таково намерение. «Я думаю, план состоит в том, чтобы посеять как можно больше хаоса. … Я думаю, они хотят, чтобы в NIH были подавленные сотрудники, чтобы люди просто сказали «к черту все это» и ушли».
Недавно установленные в вестибюлях NIH портреты Трампа, вице-президента Дж. Д. Вэнса, секретаря Министерства здравоохранения и социальных служб (HHS) Роберта Ф. Кеннеди-младшего и нового директора NIH Джея Бхаттачарьи стали площадкой для молчаливых протестов. Фотография танков, проезжающих по площади Тяньаньмэнь во время студенческого восстания в Китае в 1989 году, ненадолго была приклеена под одним из лиц. На другой стене в другой день появились листовки с призывом к общенациональному протесту против сокращений науки Трампом вместе с запиской со словом «Позор». В служебной записке, разосланной в день визита репортера журнала Science, предупреждалось о штрафах за «повреждение или уничтожение федеральной собственности», включая «порчу портретов».
Исследователь, который провел более 2 десятилетий в рамках внутренней исследовательской программы NIH, считает, что крупнейшее в мире биомедицинское агентство никогда не будет прежним. «Как бы плохо это ни казалось всем со стороны, оно в миллион раз хуже. Они все демонтируют и уничтожают».»
Reposted from:
Наука и жизнь
01.05.202510:57
Майские праздники — время для шашлыков, пикников и отдыха на природе. Но знаете ли вы, что эта традиция насчитывает сотни лет? Ещё в Древнем Риме 1 мая чествовали богиню Майю, устраивая гулянья и поклоняясь пробуждению природы. В Петровской России этот день стал поводом для первых весенних выездов — с самоварами, пирогами и гармошкой. А позже — и для маёвок с революционным настроением.
От языческих корней до советских демонстраций — как же сформировался наш первомай?
Читайте об этом в статье «Науки и жизни». https://www.nkj.ru/archive/articles/22308/
От языческих корней до советских демонстраций — как же сформировался наш первомай?
Читайте об этом в статье «Науки и жизни». https://www.nkj.ru/archive/articles/22308/
01.05.202510:42
Истинная правда! Неоднократно был свидетелем! Но я бы сказал, что не просто мульти-, а вот как раз междисциплинарные перспективы. Потому что когда уже электричество и вода одновременно пропадает, то оказываешься именно в меж-.
30.04.202513:50
Миллионер ежегодно тратит 2 млн долларов, чтобы стать молодым. Как успехи? - Hi-News.ru
https://hi-news.ru/eto-interesno/millioner-tratit-2-mln-dollarov-chtoby-stat-molodym-kak-uspexi.html Про Брайана, когда он ещё был молодым 2 года назад.
https://hi-news.ru/eto-interesno/millioner-tratit-2-mln-dollarov-chtoby-stat-molodym-kak-uspexi.html Про Брайана, когда он ещё был молодым 2 года назад.
Records
12.03.202523:59
206Subscribers11.05.202523:59
100Citation index03.05.202512:26
37Average views per post30.09.202423:59
30Average views per ad post10.05.202510:43
3.70%ER11.05.202506:32
18.32%ERR
Reposted from:Алексей Хохлов
28.04.202517:53
В журнале «Монокль» сегодня опубликована разумная статья, в которой весьма скептически оценивается польза инструментов искусственного интеллекта (ИИ), основанных на больших языковых моделях (типа ChatGPT) для решения «приземленных прикладных задач конкретного бизнеса с учетом его специфики»:
https://monocle.ru/monocle/2025/18/chatgpt-a-chto-v-sukhom-ostatke/
Согласен с основным тезисом, вынесенным в подзаголовок статьи: «То, что мы называем сегодня искусственным интеллектом, пока не более чем новый формат поисковой системы в интернете». В данном ТГ-канале я неоднократно писал, что польза от подобных инструментов ИИ для научных исследований весьма ограничена. Прежде всего потому, что ИИ не способен к критическому мышлению, которое лежит в основе любого научного поиска (см., например, пост от 3 марта). И, в любом случае, все то, что предлагают эти инструменты, надо самостоятельно перепроверять; в науке искусственный интеллект без естественного не работает. Особо хотел бы обратить внимание на следующий фрагмент статьи в «Монокле»:
Писать дипломы ИИ умеет. Сейчас многие учащиеся техникумов и вузов пользуются нейросетью ради экономии времени и сил. Но при этом создается огромное количество бесполезных работ — примитивной компиляции найденного в интернете материала. Завтра такие дипломы снова попадут в интернет, на них обучатся новые чат-боты, и совсем скоро Всемирная паутина окажется набита бессмысленными псевдонаучными текстами, в которых просто переставлены абзацы и заменены синонимы.
Как тут не вспомнить прошлогоднюю статью в Nature, в которой показано как инструменты ИИ на основе больших языковых моделей быстро деградируют (в плане качества выдаваемых текстов), если обучение нейросети происходит на текстах, генерируемых самой этой нейросетью. Девяти поколений применения такой процедуры достаточно, чтобы вместо осмысленного текста нейросеть начала выдавать полную «тарабарщину»:
https://www.nature.com/articles/s41586-024-07566-y
Совсем недавно появилось забавное подтверждение этих соображений из сферы научных исследований. Уже в 22 научных статьях вдруг появился бессмысленный термин «вегетативная электронная микроскопия»:
https://naukatv.ru/news/strannaya_fraza_postoyanno_vstrechaetsya_v_nauchnykh_statyakh_no_pochemu
Есть две гипотезы того, как такой термин мог попасть в интернет: либо это произошло из-за ошибки сканирования старого научного журнала 1950-х годов, либо ошибка возникла из-за автоматического перевода написанных на фарси иранских научных работ – в этом языке слова «вегетативный» и «сканирующий» отличаются всего одной точкой. Но безусловный факт состоит в том, что ChatGPT «узаконил» этот термин, и стал его использовать в выдачах сгенерированных текстов. А незадачливые авторы использовали ИИ при написании своих научных статей и не проверили выданный ChatGPT текст. Сейчас многие из упомянутых статей уже ретрагированы.
https://monocle.ru/monocle/2025/18/chatgpt-a-chto-v-sukhom-ostatke/
Согласен с основным тезисом, вынесенным в подзаголовок статьи: «То, что мы называем сегодня искусственным интеллектом, пока не более чем новый формат поисковой системы в интернете». В данном ТГ-канале я неоднократно писал, что польза от подобных инструментов ИИ для научных исследований весьма ограничена. Прежде всего потому, что ИИ не способен к критическому мышлению, которое лежит в основе любого научного поиска (см., например, пост от 3 марта). И, в любом случае, все то, что предлагают эти инструменты, надо самостоятельно перепроверять; в науке искусственный интеллект без естественного не работает. Особо хотел бы обратить внимание на следующий фрагмент статьи в «Монокле»:
Писать дипломы ИИ умеет. Сейчас многие учащиеся техникумов и вузов пользуются нейросетью ради экономии времени и сил. Но при этом создается огромное количество бесполезных работ — примитивной компиляции найденного в интернете материала. Завтра такие дипломы снова попадут в интернет, на них обучатся новые чат-боты, и совсем скоро Всемирная паутина окажется набита бессмысленными псевдонаучными текстами, в которых просто переставлены абзацы и заменены синонимы.
Как тут не вспомнить прошлогоднюю статью в Nature, в которой показано как инструменты ИИ на основе больших языковых моделей быстро деградируют (в плане качества выдаваемых текстов), если обучение нейросети происходит на текстах, генерируемых самой этой нейросетью. Девяти поколений применения такой процедуры достаточно, чтобы вместо осмысленного текста нейросеть начала выдавать полную «тарабарщину»:
https://www.nature.com/articles/s41586-024-07566-y
Совсем недавно появилось забавное подтверждение этих соображений из сферы научных исследований. Уже в 22 научных статьях вдруг появился бессмысленный термин «вегетативная электронная микроскопия»:
https://naukatv.ru/news/strannaya_fraza_postoyanno_vstrechaetsya_v_nauchnykh_statyakh_no_pochemu
Есть две гипотезы того, как такой термин мог попасть в интернет: либо это произошло из-за ошибки сканирования старого научного журнала 1950-х годов, либо ошибка возникла из-за автоматического перевода написанных на фарси иранских научных работ – в этом языке слова «вегетативный» и «сканирующий» отличаются всего одной точкой. Но безусловный факт состоит в том, что ChatGPT «узаконил» этот термин, и стал его использовать в выдачах сгенерированных текстов. А незадачливые авторы использовали ИИ при написании своих научных статей и не проверили выданный ChatGPT текст. Сейчас многие из упомянутых статей уже ретрагированы.
01.05.202510:42
Истинная правда! Неоднократно был свидетелем! Но я бы сказал, что не просто мульти-, а вот как раз междисциплинарные перспективы. Потому что когда уже электричество и вода одновременно пропадает, то оказываешься именно в меж-.
Reposted from:Милитарист
10.05.202509:05
Сегодня утром на Землю упал космический корабль «Космос-482», запущенный СССР в 1972 году.
Целью полета этого космического корабля было исследование Венеры, однако «Космос-482» своей цели не достиг и в течение десятилетий кружил на низкой околоземной орбите.
Целью полета этого космического корабля было исследование Венеры, однако «Космос-482» своей цели не достиг и в течение десятилетий кружил на низкой околоземной орбите.
Reposted from:Тьма науки
09.05.202506:25
С Праздником Победы!
Сегодня большой праздник. 80-летие Победы в Великой Отечественной войне. Поэтому сегодня я предлагаю вам вспомнить интересные посты на эту тему:
🔴Про учёных на фронтах ВОВ
🔴Про то, как специалисты сегодня восстанавливают облик павших воинов
🔴Про одну из главных советских женщин-учёных в Великую Отечественную войну — Зинаиду Ермольеву
Подписывайтесь на Тьму Науки
Сегодня большой праздник. 80-летие Победы в Великой Отечественной войне. Поэтому сегодня я предлагаю вам вспомнить интересные посты на эту тему:
🔴Про учёных на фронтах ВОВ
🔴Про то, как специалисты сегодня восстанавливают облик павших воинов
🔴Про одну из главных советских женщин-учёных в Великую Отечественную войну — Зинаиду Ермольеву
Подписывайтесь на Тьму Науки
Log in to unlock more functionality.