Dynamiques de conflit
Canal offrant une analyse de fond sur les enjeux stratégiques et les luttes d’influence actuelles.
Рэйтынг TGlist
0
0
ТыпПублічны
Вертыфікацыя
Не вертыфікаваныНадзейнасць
Не надзейныРазмяшчэнне
МоваІншая
Дата стварэння каналаЛист 05, 2024
Дадана ў TGlist
Лист 05, 2024Прыкрепленая група
Dynamiques de conflit échanges
13
Падпісчыкаў
6 274
24 гадз.
60.1%Тыдзень
951.5%Месяц
3155.3%
Індэкс цытавання
0
Згадкі1Рэпостаў на каналах0Згадкі на каналах1
Сярэдняе ахоп 1 паста
800
12 гадз.1 564
100.5%24 гадз.8000%48 гадз.2 5650%
Узаемадзеянне (ER)
8%
Рэпостаў7Каментары8Рэакцыі49
Узаемадзеянне па ахопу (ERR)
0%
24 гадз.0%Тыдзень
0.02%Месяц
0.66%
Ахоп 1 рэкламнага паста
800
1 гадз.1 368171%1 – 4 гадз.33742.13%4 - 24 гадз.55369.13%
Усяго пастоў за 24 гадзіны
0
Дынаміка
13
Рэкорды
16.02.202523:59
6.3K
Падпісчыкаў08.02.202523:59
50
Індэкс цытавання18.01.202523:59
3.2K
Ахоп 1 паста18.01.202523:59
3.2K
Ахоп рэкламнага паста12.02.202523:59
8.00%
ER18.01.202523:59
53.50%
ERR
05.02.202508:22
🧐Pour m'occuper dans les transports, (au delà de chercher des actualités), je me suis lancée dans une petite expérience en lisant quelques posts sur les réseaux.. la question suivante était posée à ChatGpt :
"Si tu étais le diable et que tu voulais empêcher un jeune homme d’accomplir son but dans la vie, comment t’y prendrais-tu ?”
Voici sa réponse :
"Le moyen le plus efficace ne serait pas de l’attaquer de front, car la confrontation directe peut éveiller la résistance. Non, la méthode la plus redoutable serait subtile, insidieuse, jouant sur des failles humaines universelles.
➡️Semer le doute. Le doute est un poison lent mais puissant, capable de paralyser l’action avant même qu’elle ne commence.
➡️Le distraire.Le garder occupé avec des plaisirs immédiats, des distractions constantes. Pas besoin d’être grandiose : les réseaux sociaux, des divertissements sans fin, des comparaisons inutiles
➡️Le pousser à la procrastination :Chaque jour repoussé est un pas de moins vers son but
➡️Entretenir la peur de l’échec :Avec ça, il évitera de prendre des risques, préférant la sécurité à la croissance.
➡️Isoler :L’isolement érode le moral et éteint la flamme de la motivation"
🫣Et on a même le droit à une petite conclusion⬇️
"Le plus diabolique dans tout ça ?
Ces obstacles ne sont pas des chaînes visibles, mais des prisons construites dans l'esprit même de la personne. Il n’y a rien de plus efficace qu’un ennemi invisible qui opère de l’intérieur.
Mais la bonne nouvelle, c’est que reconnaître ces pièges, c’est déjà commencer à les désarmer."
➡️Du coup, j'ai posé la question : "Si tu étais dirigeant d une grande puissance, que ferais-tu pour éviter toute contestation de ton peuple?"
Ça vous intéresse de savoir?
Réponse dans les commentaires !
🚨https://t.me/dynamiquesdeconflit
"Si tu étais le diable et que tu voulais empêcher un jeune homme d’accomplir son but dans la vie, comment t’y prendrais-tu ?”
Voici sa réponse :
"Le moyen le plus efficace ne serait pas de l’attaquer de front, car la confrontation directe peut éveiller la résistance. Non, la méthode la plus redoutable serait subtile, insidieuse, jouant sur des failles humaines universelles.
➡️Semer le doute. Le doute est un poison lent mais puissant, capable de paralyser l’action avant même qu’elle ne commence.
➡️Le distraire.Le garder occupé avec des plaisirs immédiats, des distractions constantes. Pas besoin d’être grandiose : les réseaux sociaux, des divertissements sans fin, des comparaisons inutiles
➡️Le pousser à la procrastination :Chaque jour repoussé est un pas de moins vers son but
➡️Entretenir la peur de l’échec :Avec ça, il évitera de prendre des risques, préférant la sécurité à la croissance.
➡️Isoler :L’isolement érode le moral et éteint la flamme de la motivation"
🫣Et on a même le droit à une petite conclusion⬇️
"Le plus diabolique dans tout ça ?
Ces obstacles ne sont pas des chaînes visibles, mais des prisons construites dans l'esprit même de la personne. Il n’y a rien de plus efficace qu’un ennemi invisible qui opère de l’intérieur.
Mais la bonne nouvelle, c’est que reconnaître ces pièges, c’est déjà commencer à les désarmer."
➡️Du coup, j'ai posé la question : "Si tu étais dirigeant d une grande puissance, que ferais-tu pour éviter toute contestation de ton peuple?"
Ça vous intéresse de savoir?
Réponse dans les commentaires !
🚨https://t.me/dynamiquesdeconflit
05.02.202514:32
Approbation d'un autre insecte ou d'un aliment dérivé d'insectes en tant que nouvel aliment
Le 20 janvier 2025, la Commission a autorisé la mise sur le marché de poudre de larves entières de Tenebrio molitor (ver de farine jaune) traitée aux UV en tant que nouvel aliment.
L'autorisation concerne la poudre traitée aux ultraviolets (UVB) obtenue à partir de larves entières de Tenebrio molitor (ver de farine jaune), traitées thermiquement et broyées.
➡️ Pour résumer : Un règlement de l'UE autorise la présence d'un maximum de 4 % de poudre d'insectes traitée aux UV dans des produits alimentaires tels que le pain, le fromage, les confitures ou les pâtes.
Source 👉🏻 Lien
🚨https://t.me/dynamiquesdeconflit
Le 20 janvier 2025, la Commission a autorisé la mise sur le marché de poudre de larves entières de Tenebrio molitor (ver de farine jaune) traitée aux UV en tant que nouvel aliment.
L'autorisation concerne la poudre traitée aux ultraviolets (UVB) obtenue à partir de larves entières de Tenebrio molitor (ver de farine jaune), traitées thermiquement et broyées.
➡️ Pour résumer : Un règlement de l'UE autorise la présence d'un maximum de 4 % de poudre d'insectes traitée aux UV dans des produits alimentaires tels que le pain, le fromage, les confitures ou les pâtes.
Source 👉🏻 Lien
🚨https://t.me/dynamiquesdeconflit
05.02.202511:01
⁉️Qui contrôle l’information scientifique
Vous pensez que la science est un rempart contre la manipulation ?
➡️ Le livre "les Gardiens de la raison" explique comment certaines industries façonnent l’opinion en infiltrant le débat public. Ainsi, tout est pensé pour imposer un récit favorable aux intérêts économiques, tout en disqualifiant les voix discordantes. Ceux qui interrogent ces mécanismes se retrouvent souvent accusés d’être "anti-science", "émotifs" ou "complotistes".
L’ouvrage montre aussi comment le fact-checking et certains médias, censés protéger contre la désinformation, sont parfois eux-mêmes influencés.
➡️ Un passage particulièrement fascinant : la récupération de la zététique. La zététique, censée promouvoir l’esprit critique, est parfois détournée en arme de décrédibilisation. Son langage, basé sur la rigueur et la neutralité, est utilisé pour discréditer toute remise en question des pratiques industrielles.
Le livre explique brillamment comment ce vocabulaire est mobilisé pour invalider les arguments critiques, en les accusant de manquer de preuves ou d’être irrationnels. Cette stratégie est particulièrement visible lorsqu’il s’agit de débats sur les pesticides, les biotechnologies ou les produits chimiques.
Les alertes sur les dangers potentiels sont systématiquement renvoyées à des postures "idéologiques", tandis que les études favorables aux industriels bénéficient d’un traitement bien plus indulgent. Ce retournement subtil permet de faire passer la défense de la science pour une attaque contre ceux qui questionnent les pratiques industrielles, en les enfermant dans un cadre où toute critique est assimilée à de la peur irrationnelle.
L’ouvrage met en lumière cette asymétrie frappante, les études critiques sont soumises à une exigence de rigueur absolue, tandis que les travaux financés par l’industrie passent sous les radars avec bien plus de facilité. En exigeant une démonstration irréfutable des arguments qui dérangent, tout en validant sans trop de résistance les recherches qui les confortent, une double-norme se met en place, créant une illusion de consensus scientifique.
➡️Ce mécanisme installe un climat où remettre en question les versions officielles devient suspect, et où la défense d’une "science neutre et objective" sert en réalité à masquer des enjeux économiques et politiques.
➡️ Ce livre intéressant apporte des arguments où science, loin d’être toujours un espace purement rationnel, peut être utilisée comme un instrument d’influence et de pouvoir.
Post , veille &influence
🚨https://t.me/dynamiquesdeconflit
Vous pensez que la science est un rempart contre la manipulation ?
➡️ Le livre "les Gardiens de la raison" explique comment certaines industries façonnent l’opinion en infiltrant le débat public. Ainsi, tout est pensé pour imposer un récit favorable aux intérêts économiques, tout en disqualifiant les voix discordantes. Ceux qui interrogent ces mécanismes se retrouvent souvent accusés d’être "anti-science", "émotifs" ou "complotistes".
L’ouvrage montre aussi comment le fact-checking et certains médias, censés protéger contre la désinformation, sont parfois eux-mêmes influencés.
➡️ Un passage particulièrement fascinant : la récupération de la zététique. La zététique, censée promouvoir l’esprit critique, est parfois détournée en arme de décrédibilisation. Son langage, basé sur la rigueur et la neutralité, est utilisé pour discréditer toute remise en question des pratiques industrielles.
Le livre explique brillamment comment ce vocabulaire est mobilisé pour invalider les arguments critiques, en les accusant de manquer de preuves ou d’être irrationnels. Cette stratégie est particulièrement visible lorsqu’il s’agit de débats sur les pesticides, les biotechnologies ou les produits chimiques.
Les alertes sur les dangers potentiels sont systématiquement renvoyées à des postures "idéologiques", tandis que les études favorables aux industriels bénéficient d’un traitement bien plus indulgent. Ce retournement subtil permet de faire passer la défense de la science pour une attaque contre ceux qui questionnent les pratiques industrielles, en les enfermant dans un cadre où toute critique est assimilée à de la peur irrationnelle.
L’ouvrage met en lumière cette asymétrie frappante, les études critiques sont soumises à une exigence de rigueur absolue, tandis que les travaux financés par l’industrie passent sous les radars avec bien plus de facilité. En exigeant une démonstration irréfutable des arguments qui dérangent, tout en validant sans trop de résistance les recherches qui les confortent, une double-norme se met en place, créant une illusion de consensus scientifique.
➡️Ce mécanisme installe un climat où remettre en question les versions officielles devient suspect, et où la défense d’une "science neutre et objective" sert en réalité à masquer des enjeux économiques et politiques.
➡️ Ce livre intéressant apporte des arguments où science, loin d’être toujours un espace purement rationnel, peut être utilisée comme un instrument d’influence et de pouvoir.
Post , veille &influence
🚨https://t.me/dynamiquesdeconflit
24.01.202517:46
😂 qui?⬇️
'L'Europe peut importer les talents déçus des États-Unis de Trump, selon Christine Lagarde
L'Europe pourrait être en mesure d'attirer les « talents » déçus d'outre-Atlantique après l'élection de Donald Trump, a suggéré la présidente de la Banque centrale européenne, alors qu'elle appelle le continent à mieux reconnaître ses atouts économiques."
Source 👉🏻 Lien
🚨https://t.me/dynamiquesdeconflit
'L'Europe peut importer les talents déçus des États-Unis de Trump, selon Christine Lagarde
L'Europe pourrait être en mesure d'attirer les « talents » déçus d'outre-Atlantique après l'élection de Donald Trump, a suggéré la présidente de la Banque centrale européenne, alors qu'elle appelle le continent à mieux reconnaître ses atouts économiques."
Source 👉🏻 Lien
🚨https://t.me/dynamiquesdeconflit
22.01.202511:56
Surveillance
♦️ Un outil pour repérer les caméras qui vous surveillent pratiquement partout. Grâce à une carte interactive, découvrez où ils se trouvent et, si disponible, obtenez des informations détaillées sur leurs types, zones observées ou autres faits intéressants.
Caractéristiques clés :
➡️ Visualisez rapidement les caméras autour de vous grâce à des icônes et des couleurs spécifiques.
➡️ Identifiez différents types de caméras : fixes, mobiles, ou encore des systèmes de reconnaissance automatiques.
➡️Obtenez une distinction claire entre les zones surveillées publiques, privées extérieures et intérieures grâce à des codes couleurs.
Pour y accéder 👉🏻Lien
🚨https://t.me/dynamiquesdeconflit
♦️ Un outil pour repérer les caméras qui vous surveillent pratiquement partout. Grâce à une carte interactive, découvrez où ils se trouvent et, si disponible, obtenez des informations détaillées sur leurs types, zones observées ou autres faits intéressants.
Caractéristiques clés :
➡️ Visualisez rapidement les caméras autour de vous grâce à des icônes et des couleurs spécifiques.
➡️ Identifiez différents types de caméras : fixes, mobiles, ou encore des systèmes de reconnaissance automatiques.
➡️Obtenez une distinction claire entre les zones surveillées publiques, privées extérieures et intérieures grâce à des codes couleurs.
Pour y accéder 👉🏻Lien
🚨https://t.me/dynamiquesdeconflit
04.02.202508:03
Nord Stream contre-attaque
En Europe, les rumeurs se multiplient selon lesquelles les autorités européennes débattraient de la reprise des importations de gaz pour apaiser la Russie et l'Ukraine. Certains éléments laissent penser que la reprise des flux via le gazoduc Nord Stream est une option, ou pourrait le devenir après les prochaines élections allemandes.
La géopolitique dominera-t-elle à nouveau l'avenir énergétique de l'Europe ?
Source 👉🏻 Lien
🚨https://t.me/dynamiquesdeconflit
En Europe, les rumeurs se multiplient selon lesquelles les autorités européennes débattraient de la reprise des importations de gaz pour apaiser la Russie et l'Ukraine. Certains éléments laissent penser que la reprise des flux via le gazoduc Nord Stream est une option, ou pourrait le devenir après les prochaines élections allemandes.
La géopolitique dominera-t-elle à nouveau l'avenir énergétique de l'Europe ?
Source 👉🏻 Lien
🚨https://t.me/dynamiquesdeconflit
04.02.202511:33
Je vous partage une analyse que j'ai trouvé intéressante : ⬇️
♦️Le grand hold-up du dollar : pourquoi le reste du monde paie pour l’Amérique ?
Si Donald Trump impose des droits de douane sur les importations américaines au motif que ces dernières concurrencent leur marché intérieur, c’est évidemment faux.
➡️Les États-Unis ont délocalisé leurs capacités de production et, surtout, importent trop par rapport à la richesse qu’ils créent. Ils vivent donc à crédit du reste du monde avec une balance commerciale déficitaire, ce qui signifie que les autres pays doivent leur faire crédit… en dollars. Et lorsque quelqu’un demande à voir ces dollars remboursés, il reçoit… des dollars.
C’est le privilège monétaire ultime des Américains : imposer leur devise comme monnaie de réserve, à tel point qu’elle est devenue consubstantielle au système financier. Charkles de Gaulle l’avait dénoncé en 1965. 60 ans olus tard, rien n’a changé. Si les États-Unis disposaient d’une monnaie anodine, celle-ci se serait dépréciée dans un système de cours flottants, tel que celui dans lequel nous évoluons. Les importations américaines seraient devenues plus onéreuses, et donc auraient diminué, tandis que les exportations auraient été facilitées.
Oui, mais voilà : comme on parle du dollar et du dynamisme américain, combiné à du protectionnisme, le dollar se renforce (au contraire d’une devise anodine), et cela aggrave les déséquilibres. C’est pour cela qu’au lieu d’imposer des droits d’importation, les États-Unis devraient laisser libre cours au commerce multilatéral. Car ces droits vont pénaliser les exportations d’autres pays qui en ont besoin.
Voilà la double peine : nous sommes prisonniers de la monnaie ET de la consommation américaine.
Les États-Unis disposent donc de multiples privilèges, dont ils extraient un grand profit. Mais parfois, le système déraille, et les États-Unis étouffent sous leur propre mécanisme. Ils décident alors de déprécier violement leur devise. Ils l’ont fait en 1934 et en 1971, car à l’époque, le dollar était garanti par de l’or que les États-Unis auraient dû rendre au reste du monde.
Parfois, ils le font de manière plus civilisée, comme lors des accords du Plaza, en 1985. Donc, à un moment, il faut remettre les parités de change d’aplomb, au profit des États-Unis, par une brutale dépréciation du dollar, et c’est ce que Donald Trump fera.
Immanquablement. Impérativement. C’est le plus grand risque du système financier mondial. Il est devant nous."
⁉️L’auteur pense que Trump pourrait provoquer une crise financière mondiale en essayant de corriger ces déséquilibres par une dévaluation brutale du dollar.
Quel est votre avis sur le sujet?
Post de B. Colmant, économiste, membre de l'academie royable de Belgique
🚨https://t.me/dynamiquesdeconflit
♦️Le grand hold-up du dollar : pourquoi le reste du monde paie pour l’Amérique ?
Si Donald Trump impose des droits de douane sur les importations américaines au motif que ces dernières concurrencent leur marché intérieur, c’est évidemment faux.
➡️Les États-Unis ont délocalisé leurs capacités de production et, surtout, importent trop par rapport à la richesse qu’ils créent. Ils vivent donc à crédit du reste du monde avec une balance commerciale déficitaire, ce qui signifie que les autres pays doivent leur faire crédit… en dollars. Et lorsque quelqu’un demande à voir ces dollars remboursés, il reçoit… des dollars.
C’est le privilège monétaire ultime des Américains : imposer leur devise comme monnaie de réserve, à tel point qu’elle est devenue consubstantielle au système financier. Charkles de Gaulle l’avait dénoncé en 1965. 60 ans olus tard, rien n’a changé. Si les États-Unis disposaient d’une monnaie anodine, celle-ci se serait dépréciée dans un système de cours flottants, tel que celui dans lequel nous évoluons. Les importations américaines seraient devenues plus onéreuses, et donc auraient diminué, tandis que les exportations auraient été facilitées.
Oui, mais voilà : comme on parle du dollar et du dynamisme américain, combiné à du protectionnisme, le dollar se renforce (au contraire d’une devise anodine), et cela aggrave les déséquilibres. C’est pour cela qu’au lieu d’imposer des droits d’importation, les États-Unis devraient laisser libre cours au commerce multilatéral. Car ces droits vont pénaliser les exportations d’autres pays qui en ont besoin.
Voilà la double peine : nous sommes prisonniers de la monnaie ET de la consommation américaine.
Les États-Unis disposent donc de multiples privilèges, dont ils extraient un grand profit. Mais parfois, le système déraille, et les États-Unis étouffent sous leur propre mécanisme. Ils décident alors de déprécier violement leur devise. Ils l’ont fait en 1934 et en 1971, car à l’époque, le dollar était garanti par de l’or que les États-Unis auraient dû rendre au reste du monde.
Parfois, ils le font de manière plus civilisée, comme lors des accords du Plaza, en 1985. Donc, à un moment, il faut remettre les parités de change d’aplomb, au profit des États-Unis, par une brutale dépréciation du dollar, et c’est ce que Donald Trump fera.
Immanquablement. Impérativement. C’est le plus grand risque du système financier mondial. Il est devant nous."
⁉️L’auteur pense que Trump pourrait provoquer une crise financière mondiale en essayant de corriger ces déséquilibres par une dévaluation brutale du dollar.
Quel est votre avis sur le sujet?
Post de B. Colmant, économiste, membre de l'academie royable de Belgique
🚨https://t.me/dynamiquesdeconflit
05.02.202510:45
Si jamais vous avez les yeux qui piquent depuis hier , rassurez-vous : c'est normal ;-)
Vive l'Allemagne ! (Et son charbon)
Source 👉🏻 Lien
🚨https://t.me/dynamiquesdeconflit
Vive l'Allemagne ! (Et son charbon)
Source 👉🏻 Lien
🚨https://t.me/dynamiquesdeconflit
12.02.202517:02
♦️"Inonder la zone" : LA stratégie de communication.
Depuis des siècles, les experts en communication ont compris une chose essentielle : l’opinion publique ne se façonne pas seulement par l’information, mais aussi par la manière dont elle est diffusée.
L’une des plus puissantes aujourd’hui repose sur un principe simple : "inonder la zone". Cette technique consiste à saturer l’espace public avec un flot constant d’informations, de polémiques et de déclarations, empêchant ainsi toute réponse structurée et favorisant la confusion.
➡️Créer un chaos informationnel pour dominer le débat
L’objectif n’est pas tant d’informer que de submerger le public sous un flot de contenus qui se succèdent à une vitesse telle que la critique devient inefficace.
➡️Détourner l’attention pour éviter les critiques
Un autre levier puissant est le détournement de l’attention. À chaque sujet sensible, il suffit d’introduire un nouveau scandale ou une nouvelle annonce pour chasser le précédent de l’actualité.
➡️Les réseaux sociaux : l’arme de la saturation informationnelle
L’ère numérique a amplifié cette stratégie à un niveau sans précédent. Avec les algorithmes des réseaux sociaux, les contenus les plus viraux sont favorisés, indépendamment de leur qualité ou de leur véracité.
"Le vrai danger n’est pas ce que nous regardons, mais ce que nous oublions pendant que nous le regardons."
🚨https://t.me/dynamiquesdeconflit
Depuis des siècles, les experts en communication ont compris une chose essentielle : l’opinion publique ne se façonne pas seulement par l’information, mais aussi par la manière dont elle est diffusée.
L’une des plus puissantes aujourd’hui repose sur un principe simple : "inonder la zone". Cette technique consiste à saturer l’espace public avec un flot constant d’informations, de polémiques et de déclarations, empêchant ainsi toute réponse structurée et favorisant la confusion.
➡️Créer un chaos informationnel pour dominer le débat
L’objectif n’est pas tant d’informer que de submerger le public sous un flot de contenus qui se succèdent à une vitesse telle que la critique devient inefficace.
➡️Détourner l’attention pour éviter les critiques
Un autre levier puissant est le détournement de l’attention. À chaque sujet sensible, il suffit d’introduire un nouveau scandale ou une nouvelle annonce pour chasser le précédent de l’actualité.
➡️Les réseaux sociaux : l’arme de la saturation informationnelle
L’ère numérique a amplifié cette stratégie à un niveau sans précédent. Avec les algorithmes des réseaux sociaux, les contenus les plus viraux sont favorisés, indépendamment de leur qualité ou de leur véracité.
"Le vrai danger n’est pas ce que nous regardons, mais ce que nous oublions pendant que nous le regardons."
🚨https://t.me/dynamiquesdeconflit
11.02.202519:20
⁉️US. Connaissez-vous le programme "Red Blood Cell Factory" (RBC-Factory)?
Le programme "Red Blood Cell Factory" (RBC-Factory) est une initiative de la DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) visant à développer une plateforme médicale capable d'insérer des composants biologiquement actifs, tels que des peptides, des protéines ou des pigments, dans les globules rouges humains.
➡️L'objectif est de conférer aux soldats une protection durable et réversible, leur permettant d'opérer plus efficacement dans des environnements extrêmes ou face à diverses menaces.
♦️Les globules rouges modifiés pourraient offrir une protection contre des conditions telles que des températures extrêmes, des pathogènes ou des maladies endémiques comme le paludisme. Cette approche vise à améliorer la préparation physiologique des soldats avant leur déploiement et à leur fournir une protection continue sur le terrain.
Source 👉🏻 Lien1 ,Lien 2
🚨https://t.me/dynamiquesdeconflit
Le programme "Red Blood Cell Factory" (RBC-Factory) est une initiative de la DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) visant à développer une plateforme médicale capable d'insérer des composants biologiquement actifs, tels que des peptides, des protéines ou des pigments, dans les globules rouges humains.
➡️L'objectif est de conférer aux soldats une protection durable et réversible, leur permettant d'opérer plus efficacement dans des environnements extrêmes ou face à diverses menaces.
♦️Les globules rouges modifiés pourraient offrir une protection contre des conditions telles que des températures extrêmes, des pathogènes ou des maladies endémiques comme le paludisme. Cette approche vise à améliorer la préparation physiologique des soldats avant leur déploiement et à leur fournir une protection continue sur le terrain.
Source 👉🏻 Lien1 ,Lien 2
🚨https://t.me/dynamiquesdeconflit
03.02.202510:32
Google a décidé de mettre fin à votre vie privée dès le 16 février en ciblant votre empreinte numérique, plutôt que vos cookies.
♦️ Je vous explique : Google a annoncé le 18 décembre qu’il autoriserait le “Fingerprinting” sur sa plateforme publicitaire à compter du 16 février.
➡️Pour rappel, le fingerprinting est une technique qui permet de vous identifier précisément même à travers plusieurs sites web ou sessions sans passer par les cookies. Elle collecte des informations uniques pour créer votre "empreinte numérique" (Fingerprint). Par ex. langue, fuseau horaire, plugins installés, CPU, GPU etc.
➡️ Contrairement aux cookies, le Fingerprinting ne stocke pas vos données sur votre appareil mais sur des serveurs, services cloud ou bases de données externes… Il est donc impossible de supprimer ces informations comme vous pouvez le faire en supprimant vos cookies.
✅Mon analyse :
Ce tracking est une avancée pour le marketing puisqu’il permettra de vous cibler encore plus précisément. Cela permettra à Google de maintenir sa position dominante dans la publicité numérique. Pour rappel, cette activité constitue la majeure partie du chiffre d’affaires de la firme. En 2024, Alphabet a en effet réalisé un chiffre d’affaires de 88,3 milliards de dollars, dont 65,9 milliards de dollars pour son activité principale de publicité sur Google.
Mais c'est aussi un recul pour votre vie privée puisque les données ne sont pas stockées sur votre appareil et sont collectées sans votre consentement. Cela étant, vous devez considérer qu’internet est une gigantesque machine à collecter vos données et que vous êtes lus, écoutés, surveillés en permanence. C’est ce qui permet le fonctionnement “gratuit” de la plupart des app et sites de votre quotidien dont vous êtes finalement le produit.
➡️En 2019, Google a pris position contre le Fingerprinting car “Nous pensons que cela subvertit le choix de l’utilisateur et que c’est une erreur.” A mon avis, les percées de l’IA dans le traitement des données et la perspective de nouveaux gains ont dû leur faire changer d’avis.
➡️Pour l’instant, l’ICO (la CNIL du Royaume Uni) a dénoncé cette décision. A mon avis les activités de lobbying de Google ne font que commencer en Europe pour faire passer cette pratique sous le radar du RGPD.
Cette pratique vous inquiète-t-elle ? Votre avis m’intéresse en commentaire :)
Post, cyber&Tech , Riskintel
🚨https://t.me/dynamiquesdeconflit
♦️ Je vous explique : Google a annoncé le 18 décembre qu’il autoriserait le “Fingerprinting” sur sa plateforme publicitaire à compter du 16 février.
➡️Pour rappel, le fingerprinting est une technique qui permet de vous identifier précisément même à travers plusieurs sites web ou sessions sans passer par les cookies. Elle collecte des informations uniques pour créer votre "empreinte numérique" (Fingerprint). Par ex. langue, fuseau horaire, plugins installés, CPU, GPU etc.
➡️ Contrairement aux cookies, le Fingerprinting ne stocke pas vos données sur votre appareil mais sur des serveurs, services cloud ou bases de données externes… Il est donc impossible de supprimer ces informations comme vous pouvez le faire en supprimant vos cookies.
✅Mon analyse :
Ce tracking est une avancée pour le marketing puisqu’il permettra de vous cibler encore plus précisément. Cela permettra à Google de maintenir sa position dominante dans la publicité numérique. Pour rappel, cette activité constitue la majeure partie du chiffre d’affaires de la firme. En 2024, Alphabet a en effet réalisé un chiffre d’affaires de 88,3 milliards de dollars, dont 65,9 milliards de dollars pour son activité principale de publicité sur Google.
Mais c'est aussi un recul pour votre vie privée puisque les données ne sont pas stockées sur votre appareil et sont collectées sans votre consentement. Cela étant, vous devez considérer qu’internet est une gigantesque machine à collecter vos données et que vous êtes lus, écoutés, surveillés en permanence. C’est ce qui permet le fonctionnement “gratuit” de la plupart des app et sites de votre quotidien dont vous êtes finalement le produit.
➡️En 2019, Google a pris position contre le Fingerprinting car “Nous pensons que cela subvertit le choix de l’utilisateur et que c’est une erreur.” A mon avis, les percées de l’IA dans le traitement des données et la perspective de nouveaux gains ont dû leur faire changer d’avis.
➡️Pour l’instant, l’ICO (la CNIL du Royaume Uni) a dénoncé cette décision. A mon avis les activités de lobbying de Google ne font que commencer en Europe pour faire passer cette pratique sous le radar du RGPD.
Cette pratique vous inquiète-t-elle ? Votre avis m’intéresse en commentaire :)
Post, cyber&Tech , Riskintel
🚨https://t.me/dynamiquesdeconflit
04.02.202507:02
Les Etats-Unis suspendent l'instauration de droits de douane contre le Canada et le Mexique pendant un mois
Un pas en arrière, puis un deuxième. Les Etats-Unis vont suspendre pendant "au moins 30 jours" la hausse des droits de douane visant le Canada, a annoncé le Premier ministre canadien, Justin Trudeau, lundi 3 février, quelques heures après que Donald Trump avait confirmé une "pause" similaire concernant le Mexique.
➡️Le Canada prend de nouveaux engagements", a détaillé le chef du gouvernement canadien, en affirmant avoir eu "un appel productif" avec Donald Trump
➡️ Pour ce qui est du Mexique : "le Mexique renforcera la frontière nord [avec les Etats-Unis] avec 10 000 membres de la Garde nationale de manière immédiate, pour éviter le trafic de drogues du Mexique vers les Etats-Unis, en particulier le fentanyl", avait fait savoir Claudia Sheinbaum.
"Je suis très content de ce premier résultat", a assuré Trump.
✍🏻Trump alterne menaces économiques et gestes symboliques pour garder l'avantage dans les négociations commerciales. En suspendant temporairement les tarifs douaniers, il donne l’impression de faire des concessions, tout en obtenant des engagements immédiats de ses partenaires, comme le renforcement de la frontière mexicaine ou de nouvelles garanties canadiennes.
Ce bluff calculé lui permet de rester en position de force, laissant planer la menace d’une reprise des sanctions à tout moment.
Source 👉🏻 Lien
revoir post (similaire) Groenland 👉🏻Lien
🚨https://t.me/dynamiquesdeconflit
Un pas en arrière, puis un deuxième. Les Etats-Unis vont suspendre pendant "au moins 30 jours" la hausse des droits de douane visant le Canada, a annoncé le Premier ministre canadien, Justin Trudeau, lundi 3 février, quelques heures après que Donald Trump avait confirmé une "pause" similaire concernant le Mexique.
➡️Le Canada prend de nouveaux engagements", a détaillé le chef du gouvernement canadien, en affirmant avoir eu "un appel productif" avec Donald Trump
➡️ Pour ce qui est du Mexique : "le Mexique renforcera la frontière nord [avec les Etats-Unis] avec 10 000 membres de la Garde nationale de manière immédiate, pour éviter le trafic de drogues du Mexique vers les Etats-Unis, en particulier le fentanyl", avait fait savoir Claudia Sheinbaum.
"Je suis très content de ce premier résultat", a assuré Trump.
✍🏻Trump alterne menaces économiques et gestes symboliques pour garder l'avantage dans les négociations commerciales. En suspendant temporairement les tarifs douaniers, il donne l’impression de faire des concessions, tout en obtenant des engagements immédiats de ses partenaires, comme le renforcement de la frontière mexicaine ou de nouvelles garanties canadiennes.
Ce bluff calculé lui permet de rester en position de force, laissant planer la menace d’une reprise des sanctions à tout moment.
Source 👉🏻 Lien
revoir post (similaire) Groenland 👉🏻Lien
🚨https://t.me/dynamiquesdeconflit
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.
