Реальна Війна

NOTMEME Agent News

Паглядзець

І.ШО? | Новини

Паглядзець

Реальна Війна

Паглядзець

NOTMEME Agent News

Паглядзець

І.ШО? | Новини

Паглядзець

Furankotikku ᛋᛋ 🇪🇺 | руські

Гумар і забавы

у коментах за рос бан аби умніки які знають укр не мали виправдань
МАЛЮНКИ ЗА ТЕГОМ!!! #арт
тут засрано просто
пропонуйка і скинути нюдси: @anonboyposting_bot
котику на шитпости: https://donatello.to/Frankotyk

Рэйтынг TGlist

ТыпПублічны

Вертыфікацыя

Не вертыфікаваны

Надзейнасць

Не надзейны

РазмяшчэннеУкраїна

МоваІншая

Дата стварэння каналаСерп 15, 2021

Дадана ў TGlist

Черв 10, 2023

Я ўладальнік канала

Гісторыя змяненняў

Прыкрепленая група

(є)банівка | люта руськизація 🤯

184

Гумар і забавы

Статыстыка Тэлеграм-канала Furankotikku ᛋᛋ 🇪🇺 | руські

Падрабязней

Падпісчыкаў

2 075

24 гадз.

10%Тыдзень

8-0.4%Месяц

291.4%

Індэкс цытавання

0

Згадкі1Рэпостаў на каналах0Згадкі на каналах1

Сярэдняе ахоп 1 паста

323

12 гадз.404

49.1%24 гадз.323

77.9%48 гадз.181

22.2%

Узаемадзеянне (ER)

2.76%

Рэпостаў4Каментары1Рэакцыі8

Узаемадзеянне па ахопу (ERR)

8.72%

24 гадз.0%Тыдзень0%Месяц

4.16%

Ахоп 1 рэкламнага паста

294

1 гадз.13244.9%1 – 4 гадз.11137.76%4 - 24 гадз.14448.98%

Падрабязней

Падключыце нашага бота да канала і даведайцеся пол аўдыторыі гэтага канала.

Усяго пастоў за 24 гадзіны

25

Дынаміка

Апошнія публікацыі ў групе "Furankotikku ᛋᛋ 🇪🇺 | руські"

Усе пасты

07.04.202509:59

Просто існує верства українців "пуристів", які бачать приклад того яким є націоналізм в сусідніх європейських країнах (в першу чергу Польщі) де безкомпромісність в культурних і історичних питаннях привела ці нації до "успіху" (ну так виглядає з нашої перспективи)
Ці люди живуть в комфортному для себе середовищі різних університетів чи інших культурних середовищ фінансованих державою.
Але більшість України це скотоубоюдія наповнена протиріччями і щоденним моканням в лайно, і люди які живуть в такому середовищі їм цей пуризм чужий і незрозумілий.
І вони о це починають спеціально показово говорити суржиком і розказувати що не всьо так адназначна 😌

07.04.202509:47

07.04.202509:38

Тарас Шевченко ніколи не дрочив, не срав і завжди доїдав за собою кашу.
Навіть коли Тарас був маленьким він ніколи не відривав лапки комахам та не тягав котів за хвости.
Тарас ніколи не підглядав за голими бабами, що купалися у ставку.
Юний Тарас нічого не крав у своїх панів, вчителів-дячків і ніколи не бився з вуличними хлопцями.
Ставши молодим художником в Пітері Тарас ніколи не бухав, не вештався за бабами та не водив дружбу з імперськими аристократами. Тільки працював та думав про бідну Україну.

Пераслаў з:

Autystyczne 🏳️‍🌈

07.04.202509:35

07.04.202508:48

07.04.202508:47

не зі всім згоден, просто на подумать

Пераслаў з:

Terra Kozakorum

07.04.202508:41

Осісьо недавно, восени, пили з Миколою Васильовичем, жаль не чарку - але кохве. У Полтаві.

Подумалось мені ше тоді, коли хто не вивіз з першого допису про Гоголя те, які ж кілотони помиїв пережила його світла пам'ять, особливо після початку повномасштабки.

Недалекі в цім випадку хунвейбіни намагались "одмінить" його скопом з толпою як суперечливих персонажів, так і відвертого мотлоху. Але чому я радий, і був здивований щире - те шо колективні фаршмаки з укртві виявляється не монополісти, і такі як рід Яновських - не по їх закантачених зубах.

Власне пояснити - шо не так, ніхто й не зміг.

Хтось скаже шо Гоголь - це персонаж імперський, й буде цілком правий, але до половини. Інша ж полягатиме в тому, шо вся ця постколоніЯльна штудія, це лише бажання просолідаризуватись за сходний кошт з якимись екваторіальними людожерами.

Інша частина полягатиме в тому шо Україна, власне і не була колонією, хоч і несе на собі "тяжолоє наслєдіє" того що САМА ПРИДУМАЛА на пару з остезейськими німцями, рівно настільки ж як і ненавиділа наваяного Голема.

Одним з таких творців-ненависників і був Гоголь, але не тільки він - більшість українців 19-го століття.

Миргородський дідич, питомо україномовний, що своєю лексикою та граматикою, яку б жив би він нині нарекли б чимось накшталт суржику - бісив ними сучасників-кацапів до посиніння, ненавидячи трупносмердий Пєтєрбург апофеозом з якого вийшов миршавий і унилий угрюмофін Акакій, з якого потім матеріалізувався й інший, сучасніший рахіт з лєнінградской подворотні. В той же час не проходило і дня, щоби попович не марив Диканькою, Елладою та Римом в яких і про які міг писати щось людське.

Закидаючи таке Гоголю, для принциповості треба згадать і українців у Відні, а ще раніше подлубавши і у Варшаві, чого ніхто звісно не робе, та й не збирається, і не дуже по-правді і треба.

Власне не бачив щоб хтось закидав Юрію Дрогобичу латинські твори, з якими носяться як першою українською філософією. Так і Гоголь не заслуговує подібних кпинів, в той же час будучи визначником того що мова - контекстуально може бути лише комунікативним засобом, і хоч і важливою, але не визначальною складовою ідентичності, якою вона не була в прозі наприклад - Шевченка.

Тут і одвічна проблема, між тим "як сказано" і "про що", й у випадку Гоголя превалює саме друге.

Для України ця ситуація не є новою, і якщо брати книжну ЦСМ, і якщо взяти наприклад Юліуша Словацького (сором на ваші голови як не читали), що будучи волинським вірменином, оспівав Україну й Козаччину не гірше за свого полтавського ровесника, дарма що польською. Й не кажучи за своїх сучасників, типу підляського татарчука-піздабола Сенкевича, втім з якого геніальний Єжи Гоффман створив епохальне кіно по темі, чого українці не спромоглись з часів (ще й яких) і руки геніального Миколайчука (до речі - по Гоголю).

У всих цих мнимих контроверсіях, коли недалеким виконавцям, типу неофітів з "Деколонізації", спускались маляви на кого гавкати фальцетом, Гоголь й тут вийшов переможцем, бо хоч навіть комсомольці і дібрались до кількох сільських вулиць в його честь, десь стільки ж на його славу і перейменували.

Чого на жаль не скажеш про донських отаманів.

А тут вже за спостереженнями, виділивши за дужки людей флюгерного складу, найбільшими гоголененавистниками виявились новітні латинники, маленька, але істерична секта, яким той же Тарас Бульба як червона попинка бикові. Ви всі її знаєте і десь бачили - гонорові жечпуспулітовці, свідки латинки, "прогресивний папізм VS відстала Ортодоксія", поц Вишневецький - їхнє всьо, а Богдан насрав в штани, та інші читачі баби Наталі Старченко та житомирські скінхеди Федчуки. Центральноукраїнські рогоносці, що так і не допетрали де живуть, як мислять на Заході й як вигляде Схід.

Так от, шо з цього літературознавчого опису про Андріїв Тарасовичів я мав на увазі так це те - шо їбать їх в рота, а нам своє робить.

З Гоголем, Шевченком і Котляревським як стовпами духу.

Будьте як Остапи - літературний і особливо прототипічний для Тараса👌