Terra Kozakorum
Степова ойкумена
Зворотній зв'язок @T_Kz_bot
Зворотній зв'язок @T_Kz_bot
Рэйтынг TGlist
0
0
ТыпПублічны
Вертыфікацыя
Не вертыфікаваныНадзейнасць
Не надзейныРазмяшчэнне
МоваІншая
Дата стварэння каналаJun 12, 2022
Дадана ў TGlist
Nov 04, 2023Прыкрепленая група
Падпісчыкаў
1 188
24 гадз.
80.7%Тыдзень
403.4%Месяц
232%
Індэкс цытавання
0
Згадкі0Рэпостаў на каналах0Згадкі на каналах0
Сярэдняе ахоп 1 паста
333
12 гадз.236
39.8%24 гадз.3330%48 гадз.00%
Узаемадзеянне (ER)
7.21%
Рэпостаў11Каментары0Рэакцыі13
Узаемадзеянне па ахопу (ERR)
0%
24 гадз.0%Тыдзень0%Месяц
10.46%
Ахоп 1 рэкламнага паста
0
1 гадз.00%1 – 4 гадз.00%4 - 24 гадз.00%
Усяго пастоў за 24 гадзіны
2
Дынаміка
3
Апошнія публікацыі ў групе "Terra Kozakorum"
05.04.202523:51
Осісьо недавно, восени, пили з Миколою Васильовичем, жаль не чарку - але кохве. У Полтаві.
Подумалось мені ше тоді, коли хто не вивіз з першого допису про Гоголя те, які ж кілотони помиїв пережила його світла пам'ять, особливо після початку повномасштабки.
Недалекі в цім випадку хунвейбіни намагались "одмінить" його скопом з толпою як суперечливих персонажів, так і відвертого мотлоху. Але чому я радий, і був здивований щире - те шо колективні фаршмаки з укртві виявляється не монополісти, і такі як рід Яновських - не по їх закантачених зубах.
Власне пояснити - шо не так, ніхто й не зміг.
Хтось скаже шо Гоголь - це персонаж імперський, й буде цілком правий, але до половини. Інша ж полягатиме в тому, шо вся ця постколоніЯльна штудія, це лише бажання просолідаризуватись за сходний кошт з якимись екваторіальними людожерами.
Інша частина полягатиме в тому шо Україна, власне і не була колонією, хоч і несе на собі "тяжолоє наслєдіє" того що САМА ПРИДУМАЛА на пару з остезейськими німцями, рівно настільки ж як і ненавиділа наваяного Голема.
Одним з таких творців-ненависників і був Гоголь, але не тільки він - більшість українців 19-го століття.
Миргородський дідич, питомо україномовний, що своєю лексикою та граматикою, яку б жив би він нині нарекли б чимось накшталт суржику - бісив ними сучасників-кацапів до посиніння, ненавидячи трупносмердий Пєтєрбург апофеозом з якого вийшов миршавий і унилий угрюмофін Акакій, з якого потім матеріалізувався й інший, сучасніший рахіт з лєнінградской подворотні. В той же час не проходило і дня, щоби попович не марив Диканькою, Елладою та Римом в яких і про які міг писати щось людське.
Закидаючи таке Гоголю, для принциповості треба згадать і українців у Відні, а ще раніше подлубавши і у Варшаві, чого ніхто звісно не робе, та й не збирається, і не дуже по-правді і треба.
Власне не бачив щоб хтось закидав Юрію Дрогобичу латинські твори, з якими носяться як першою українською філософією. Так і Гоголь не заслуговує подібних кпинів, в той же час будучи визначником того що мова - контекстуально може бути лише комунікативним засобом, і хоч і важливою, але не визначальною складовою ідентичності, якою вона не була в прозі наприклад - Шевченка.
Тут і одвічна проблема, між тим "як сказано" і "про що", й у випадку Гоголя превалює саме друге.
Для України ця ситуація не є новою, і якщо брати книжну ЦСМ, і якщо взяти наприклад Юліуша Словацького (сором на ваші голови як не читали), що будучи волинським вірменином, оспівав Україну й Козаччину не гірше за свого полтавського ровесника, дарма що польською. Й не кажучи за своїх сучасників, типу підляського татарчука-піздабола Сенкевича, втім з якого геніальний Єжи Гоффман створив епохальне кіно по темі, чого українці не спромоглись з часів (ще й яких) і руки геніального Миколайчука (до речі - по Гоголю).
У всих цих мнимих контроверсіях, коли недалеким виконавцям, типу неофітів з "Деколонізації", спускались маляви на кого гавкати фальцетом, Гоголь й тут вийшов переможцем, бо хоч навіть комсомольці і дібрались до кількох сільських вулиць в його честь, десь стільки ж на його славу і перейменували.
Чого на жаль не скажеш про донських отаманів.
А тут вже за спостереженнями, виділивши за дужки людей флюгерного складу, найбільшими гоголененавистниками виявились новітні латинники, маленька, але істерична секта, яким той же Тарас Бульба як червона попинка бикові. Ви всі її знаєте і десь бачили - гонорові жечпуспулітовці, свідки латинки, "прогресивний папізм VS відстала Ортодоксія", поц Вишневецький - їхнє всьо, а Богдан насрав в штани, та інші читачі баби Наталі Старченко та житомирські скінхеди Федчуки. Центральноукраїнські рогоносці, що так і не допетрали де живуть, як мислять на Заході й як вигляде Схід.
Так от, шо з цього літературознавчого опису про Андріїв Тарасовичів я мав на увазі так це те - шо їбать їх в рота, а нам своє робить.
З Гоголем, Шевченком і Котляревським як стовпами духу.
Будьте як Остапи - літературний і особливо прототипічний для Тараса👌
Подумалось мені ше тоді, коли хто не вивіз з першого допису про Гоголя те, які ж кілотони помиїв пережила його світла пам'ять, особливо після початку повномасштабки.
Недалекі в цім випадку хунвейбіни намагались "одмінить" його скопом з толпою як суперечливих персонажів, так і відвертого мотлоху. Але чому я радий, і був здивований щире - те шо колективні фаршмаки з укртві виявляється не монополісти, і такі як рід Яновських - не по їх закантачених зубах.
Власне пояснити - шо не так, ніхто й не зміг.
Хтось скаже шо Гоголь - це персонаж імперський, й буде цілком правий, але до половини. Інша ж полягатиме в тому, шо вся ця постколоніЯльна штудія, це лише бажання просолідаризуватись за сходний кошт з якимись екваторіальними людожерами.
Інша частина полягатиме в тому шо Україна, власне і не була колонією, хоч і несе на собі "тяжолоє наслєдіє" того що САМА ПРИДУМАЛА на пару з остезейськими німцями, рівно настільки ж як і ненавиділа наваяного Голема.
Одним з таких творців-ненависників і був Гоголь, але не тільки він - більшість українців 19-го століття.
Миргородський дідич, питомо україномовний, що своєю лексикою та граматикою, яку б жив би він нині нарекли б чимось накшталт суржику - бісив ними сучасників-кацапів до посиніння, ненавидячи трупносмердий Пєтєрбург апофеозом з якого вийшов миршавий і унилий угрюмофін Акакій, з якого потім матеріалізувався й інший, сучасніший рахіт з лєнінградской подворотні. В той же час не проходило і дня, щоби попович не марив Диканькою, Елладою та Римом в яких і про які міг писати щось людське.
Закидаючи таке Гоголю, для принциповості треба згадать і українців у Відні, а ще раніше подлубавши і у Варшаві, чого ніхто звісно не робе, та й не збирається, і не дуже по-правді і треба.
Власне не бачив щоб хтось закидав Юрію Дрогобичу латинські твори, з якими носяться як першою українською філософією. Так і Гоголь не заслуговує подібних кпинів, в той же час будучи визначником того що мова - контекстуально може бути лише комунікативним засобом, і хоч і важливою, але не визначальною складовою ідентичності, якою вона не була в прозі наприклад - Шевченка.
Тут і одвічна проблема, між тим "як сказано" і "про що", й у випадку Гоголя превалює саме друге.
Для України ця ситуація не є новою, і якщо брати книжну ЦСМ, і якщо взяти наприклад Юліуша Словацького (сором на ваші голови як не читали), що будучи волинським вірменином, оспівав Україну й Козаччину не гірше за свого полтавського ровесника, дарма що польською. Й не кажучи за своїх сучасників, типу підляського татарчука-піздабола Сенкевича, втім з якого геніальний Єжи Гоффман створив епохальне кіно по темі, чого українці не спромоглись з часів (ще й яких) і руки геніального Миколайчука (до речі - по Гоголю).
У всих цих мнимих контроверсіях, коли недалеким виконавцям, типу неофітів з "Деколонізації", спускались маляви на кого гавкати фальцетом, Гоголь й тут вийшов переможцем, бо хоч навіть комсомольці і дібрались до кількох сільських вулиць в його честь, десь стільки ж на його славу і перейменували.
Чого на жаль не скажеш про донських отаманів.
А тут вже за спостереженнями, виділивши за дужки людей флюгерного складу, найбільшими гоголененавистниками виявились новітні латинники, маленька, але істерична секта, яким той же Тарас Бульба як червона попинка бикові. Ви всі її знаєте і десь бачили - гонорові жечпуспулітовці, свідки латинки, "прогресивний папізм VS відстала Ортодоксія", поц Вишневецький - їхнє всьо, а Богдан насрав в штани, та інші читачі баби Наталі Старченко та житомирські скінхеди Федчуки. Центральноукраїнські рогоносці, що так і не допетрали де живуть, як мислять на Заході й як вигляде Схід.
Так от, шо з цього літературознавчого опису про Андріїв Тарасовичів я мав на увазі так це те - шо їбать їх в рота, а нам своє робить.
З Гоголем, Шевченком і Котляревським як стовпами духу.
Будьте як Остапи - літературний і особливо прототипічний для Тараса👌
05.04.202522:07
Розанов:
"Дьявол помешал палочкой дно: и со дна пошли токи мути, болотных пузырьков… Это пришёл Гоголь. За Гоголем всё. Тоска. Недоумение… Гоголь отвинтил какой-то винт внутри русского корабля, корабль стал разваливаться. Он «открыл кингстоны» «после чего началось неудержимое, медленное, год от году, потопление России. После Гоголя Крымская война уже не могла быть выиграна".
"Дьявол помешал палочкой дно: и со дна пошли токи мути, болотных пузырьков… Это пришёл Гоголь. За Гоголем всё. Тоска. Недоумение… Гоголь отвинтил какой-то винт внутри русского корабля, корабль стал разваливаться. Он «открыл кингстоны» «после чего началось неудержимое, медленное, год от году, потопление России. После Гоголя Крымская война уже не могла быть выиграна".
05.04.202521:53
"У Ростопчиной при Вяземском, Самарине и Толстом разговорились о духе, в котором написаны ваши «Мертвые души», и Толстой сделал замечание, что вы всех русских представили в отвратительном виде, тогда как всем малороссиянам дали вы что-то вселяющее участие, несмотря на смешные стороны их; что даже и смешные стороны имеют что-то наивно-приятное; что у вас нет ни одного хохла такого подлого, как Ноздрев; что Коробочка не гадка именно потому, что она хохлачка. Он, Толстой, видит даже невольно вырвавшееся небратство в том, что когда разговаривают два мужика и вы говорите: «два русских мужика»; Толстой и после него Тютчев, весьма умный человек, тоже заметили, что москвич уже никак бы не сказал «два русских мужика». Оба говорили, что ваша вся душа хохлацкая вылилась в «Тарасе Бульбе», где с такой любовью вы выставили Тараса, Андрия и Остапа".
05.04.202520:51
Найшлась таки одна свиня - з мільйону козаків.
05.04.202518:59
ГОГОЛЬ!
Жаль не вдалось повіншувати видатного земляка у день народження, втім зафіксувати його тут хотів уже дуже давно.
Микола Васильович, онук прадідів великих, і прадід не менш великих онуків. Провидець, веселун, ненажера, трагікомік, тонкий антрополог, естет, християнин та правдивий, романтичний плід полтавської породи, котру і оспівав у віках. Той хто зміг поєднати це все в ледь вловимих, але проникливих і тільки з його талантом суголосних візій - ландшафтної, шляхетної, богемної і буржуазної. Що все вже вищеописане існувало вкупі, під вінцем його, безперечно народного МІСТИЦИЗМУ.
Велет письма та співець нашої минувщини і духу. Геній що зафіксував на віки безсмертні нашу поставу і архетип, провокатор тонких струн наших душ, що й досі мобілізує нащадків, та пускає туман в очі нічого так і не зрозумівшим, крім небагатьох - кацапам.
Для них описаний миршавий Акакій Акакічь в потріпаній шинельці, для нас написаний дебелий як Дніпро - Тарас Бульба, з прадіда Остапа, котрих їм не зрозуміти через низькість походження.
Митець - який є канонічним тестом на ідіота, всі його ненависники, або так само ненавидять Русь-Україну, або не розуміють її.
Як констатував козлобородий Розанов: "Я всю жизнь боролся и ненавидел Гоголя: и в 62 года думаю — Ты победил, ужасный хохол".
HOHOL PRIDE - WORLD WIDE!
Жаль не вдалось повіншувати видатного земляка у день народження, втім зафіксувати його тут хотів уже дуже давно.
Микола Васильович, онук прадідів великих, і прадід не менш великих онуків. Провидець, веселун, ненажера, трагікомік, тонкий антрополог, естет, християнин та правдивий, романтичний плід полтавської породи, котру і оспівав у віках. Той хто зміг поєднати це все в ледь вловимих, але проникливих і тільки з його талантом суголосних візій - ландшафтної, шляхетної, богемної і буржуазної. Що все вже вищеописане існувало вкупі, під вінцем його, безперечно народного МІСТИЦИЗМУ.
Велет письма та співець нашої минувщини і духу. Геній що зафіксував на віки безсмертні нашу поставу і архетип, провокатор тонких струн наших душ, що й досі мобілізує нащадків, та пускає туман в очі нічого так і не зрозумівшим, крім небагатьох - кацапам.
Для них описаний миршавий Акакій Акакічь в потріпаній шинельці, для нас написаний дебелий як Дніпро - Тарас Бульба, з прадіда Остапа, котрих їм не зрозуміти через низькість походження.
Митець - який є канонічним тестом на ідіота, всі його ненависники, або так само ненавидять Русь-Україну, або не розуміють її.
Як констатував козлобородий Розанов: "Я всю жизнь боролся и ненавидел Гоголя: и в 62 года думаю — Ты победил, ужасный хохол".
HOHOL PRIDE - WORLD WIDE!
11.03.202520:49
2 тижня ще не пройшло, і знову здрасті.
Але як завжди не раджу торчать на дофамінових голках, як Льоня Маск на кетамінових.
Але як завжди не раджу торчать на дофамінових голках, як Льоня Маск на кетамінових.
06.03.202515:12
Прикінцево про єдині "2 залізний аргументи", кацапів і західних дебілів:
Розширення НАТО, до меж підорахи.
Ніякого конструктиву відносно України з цього питання, крім як у Буша молодшого і бухарестського самміту 2008. Впринципі ніколи не було.
Тоді нас кинули через хуй до речі французи з німцями. Навіть аби піндоси були б обома руками за, це примарна ідея в обозримій перспективі.
Кстаті чи не єдине безболісна поступка з нашого боку, котру можна було б виконать, оскільки спокійно можна спихувать те чого не існує впринципі.
Крім того в Україні ніколи і не було навіть натяку на бази НАТО, навідміну від самої підорахи, з авіабазою в Ульяновську.
2. Майдан.
Тут міфологія відносно цього буяє навіть у співвітчизників.
Мол, аби не він то війни б не було.
Вибачте, війна, а саме анексія Криму ПОЧАЛАСЬ у день його кульмінації, ще коли яник не вспів звалить.
Шось там городять по закону про мови, і договір по чорноморському флоту, але всі з цих законодавчих рішеннь були прийняті ПІСЛЯ початку агресії.
Тобто ніякі там утиски кацапів жодної ролі в інтервенції не грали впринципі.
Майдан же сам реально почався, після силового розгону 1 грудня, тут треба віддать "належне" безпробудній тупості Януковича, без чого, це б і далі був фестиваль "за все хороше, проти всього поганого", який би розсмоктався, як і зібрався, не раз до цього, до наступного приводу.
Самі ж його причини були всього-навсього в угоді про асоціацію з ЄС, яка ніяк підорахам не загрожувала від слова зовсім, і подобу якої вони самі з ЄС мають ще з 90-х блядь років.
А форсувалось це рішення адміністрацією Януковича, якшо хтось не пам'ятає нічим іншим як черговою газовою війною, що вели кацапи проти України в 2013. Ідіотизму всьому цьому додає, те шо зі слів самого пипи, що нічого проти вступу України до ЄС вони не мають.
Тобто цей конфлікт впринципі вигаданий начисто в башці сифілісної гебешної залупи, і тільки там.
І якби це чмо не було б капітальним ідіотом, навіть почавши агресію, він мав декілька варіантів вирішення кризи з наваром.
Наприклад обміняти силовий сценарій на поступки по тому ж флоту і всім іншим питанням, і на них би тоді пішли.
Після окупації Криму, він міг спокійно грати абхазький сценарій, з "нєзавісімой рєспублікой Крим", з якого б його флот нікуди б не дівся з мінімальними навіть по міркам 14 року санкціями та своїми викормишами в Україні.
Анексувавши ж Крим, і почавши війну на Донбасі, і далі грати мінську гру, в реальності де підорасі нічого не загрожувало.
Та й навіть в умовах де б не відбулось би взагалі нічого, в сенсі агресії, відносини між ерефією і Україною прийшли б до існувавшого до того їх виміру, за декілька місяців. Підораха б не була ізгоєм, не запустила б процес свого колоніального підпорядкування Китаю, була б в тих же приємних вуглеводних економічних кондиціях, не проїбавши поступово той самий СНД.
Спокійно б собі й надалі корумпувала Україну в якості свого найбільшого торгівельного партнера, з засиллям своїх олігархів та організацій - а ми в той же час як і раніше на електоральних качєлях далі сиділи б на 2 стільцях добиваючи власну армію.
Тобто ця війна, впринципі, лише і виключно вигадка лабутенового гебешного маразму і ніщо більше.
Світ має справу з безумством психіатричного характеру, нічим не провоковане ззовні. Питання лише коли це вчерговий раз зрозуміють його піндоські колеги за шизою.
Розширення НАТО, до меж підорахи.
Ніякого конструктиву відносно України з цього питання, крім як у Буша молодшого і бухарестського самміту 2008. Впринципі ніколи не було.
Тоді нас кинули через хуй до речі французи з німцями. Навіть аби піндоси були б обома руками за, це примарна ідея в обозримій перспективі.
Кстаті чи не єдине безболісна поступка з нашого боку, котру можна було б виконать, оскільки спокійно можна спихувать те чого не існує впринципі.
Крім того в Україні ніколи і не було навіть натяку на бази НАТО, навідміну від самої підорахи, з авіабазою в Ульяновську.
2. Майдан.
Тут міфологія відносно цього буяє навіть у співвітчизників.
Мол, аби не він то війни б не було.
Вибачте, війна, а саме анексія Криму ПОЧАЛАСЬ у день його кульмінації, ще коли яник не вспів звалить.
Шось там городять по закону про мови, і договір по чорноморському флоту, але всі з цих законодавчих рішеннь були прийняті ПІСЛЯ початку агресії.
Тобто ніякі там утиски кацапів жодної ролі в інтервенції не грали впринципі.
Майдан же сам реально почався, після силового розгону 1 грудня, тут треба віддать "належне" безпробудній тупості Януковича, без чого, це б і далі був фестиваль "за все хороше, проти всього поганого", який би розсмоктався, як і зібрався, не раз до цього, до наступного приводу.
Самі ж його причини були всього-навсього в угоді про асоціацію з ЄС, яка ніяк підорахам не загрожувала від слова зовсім, і подобу якої вони самі з ЄС мають ще з 90-х блядь років.
А форсувалось це рішення адміністрацією Януковича, якшо хтось не пам'ятає нічим іншим як черговою газовою війною, що вели кацапи проти України в 2013. Ідіотизму всьому цьому додає, те шо зі слів самого пипи, що нічого проти вступу України до ЄС вони не мають.
Тобто цей конфлікт впринципі вигаданий начисто в башці сифілісної гебешної залупи, і тільки там.
І якби це чмо не було б капітальним ідіотом, навіть почавши агресію, він мав декілька варіантів вирішення кризи з наваром.
Наприклад обміняти силовий сценарій на поступки по тому ж флоту і всім іншим питанням, і на них би тоді пішли.
Після окупації Криму, він міг спокійно грати абхазький сценарій, з "нєзавісімой рєспублікой Крим", з якого б його флот нікуди б не дівся з мінімальними навіть по міркам 14 року санкціями та своїми викормишами в Україні.
Анексувавши ж Крим, і почавши війну на Донбасі, і далі грати мінську гру, в реальності де підорасі нічого не загрожувало.
Та й навіть в умовах де б не відбулось би взагалі нічого, в сенсі агресії, відносини між ерефією і Україною прийшли б до існувавшого до того їх виміру, за декілька місяців. Підораха б не була ізгоєм, не запустила б процес свого колоніального підпорядкування Китаю, була б в тих же приємних вуглеводних економічних кондиціях, не проїбавши поступово той самий СНД.
Спокійно б собі й надалі корумпувала Україну в якості свого найбільшого торгівельного партнера, з засиллям своїх олігархів та організацій - а ми в той же час як і раніше на електоральних качєлях далі сиділи б на 2 стільцях добиваючи власну армію.
Тобто ця війна, впринципі, лише і виключно вигадка лабутенового гебешного маразму і ніщо більше.
Світ має справу з безумством психіатричного характеру, нічим не провоковане ззовні. Питання лише коли це вчерговий раз зрозуміють його піндоські колеги за шизою.
20.02.202522:35
Зрадомога - 3.
З предметних тєм котрі заворушили піндоси своїм наїздом є Льодовитий Океан та оборонне самозабезпечення Європи.
Перше стосується Гренландії, і меншою мірою Канади, та є предметом освоєння та мілітаризації Арктики, що вже роками є місцем практичного використання та взаємовигідного кацапами і Китаю + економічно-торгівельного, оскільки північний морський шлях значно скорочує доставку товарів в Європу. Тобто якби не дегенеративні крики про купівлю Гренландії, а більш олдскульна політика, то й сприймалося би це відповідно, а не так неначе базариш з єбанатом. Втім і це має плоди, Данія не особливо і проти мілітаризації своєї передостанньої колонії. Перед цим піндоси під шумок Другої Світової, віджали до речі, ще одну, знану нами як - Ісландія, ніхто й не обідився, бо ж план Маршала ще й, всі діла. А ще перед цим між тими ж акторами відбулась угода по Віргінським островам, з того часу в них приставка - Американські.
Що стосується Європи загалом, не можна не погодитись з кпином євробюрократії на рахунок оборонних витрат та спокою від перебування піндосівський баз. Тема збільшення оборонних витрат, була однією з провідних "європейських" вимог Трампа 1-ої ітерації, яку виконали хіба країни Балтії, і може Польща, а більш-менш серйозно розглядали теж лише східноєвропейці.
Подобається це комусь чи ні, і під яким би соусом це не звучало чи то "ви ахуєлі", або "за кришу тре платить" - закид цілком справедливий, ще й з неочевидної для вас, але болючої для мене та кожного європейця за кров'ю і духом поразки Європи в Другій Світовій, та її двобічній окупації "касою та клясою" ©.
Старенька на жаль, вже не та, й довго не хотіла будитись, поки за барки не взяли українські внучата. Швидкість Євробюрократії ніколи особливо не вражала, якщо це не стосується питання імпорту людожерів на континент, або правильності форми помідорів, втім досить "бойова" риторика крайніх днів дає надію.
В той же час, вважаю це за піндосівський блеф. Так вийобуваться ви рібятки могли в часи світових воєн, і після них, коли ваш ВВП складав - половину світового, а не чверть як зараз, з рівними долями ЄС та Китаю відсотків по 17, від цього й відчутна сміхотворність мит, коли економічні ланцюжки, можна побудувати і в обхід тебе, хоч не без втрат - власне брікс саме про отето от.
Єдине що нинішні Штати досі можуть запропонувати це безпека+технології, і яким би ти не був риторично ахуєнним оптимізатором-ізоліціаністом від цієї данності, ти нікуди не втечеш, інакше не будеш гегемоном і надалі в системі котру сам створив, бо логічно буде все менше підстав "to make the deal" з тобою, особливо озлобивши всіх союзників, крім полірованого гузна вкупі з телепротестантами дотованого в силу сімейного непотизму прийорданського 51-го штату, на який "оптимізація" не поширюється до демографічних змін.
До критики підключились зокрема і безпекові "яструби" попередньої адміністрації Рижого на рівні "ти проспись, другальочьок" - Болтон і Волкер, а також колишній ВП - Пенс.
Крім того, ніякі Шльоми Гомєльські з південноафриканських гастербайтерів, як вже сказано не відмінять існування не лише американського ВПК, але й енергетичного сектору - зокрема вуглеводному, якому Трамп теж завдячує обранням, зокрема на фоні зеленої шизи демократів що доказово фінансувалась кацапами і китайцями зокрема і по-темі сланцю, а апетити цих рєбят явно щодо Підорахи неальтруїстичні, згадаємо знову - в що вилилась історія з тим же ПП-2, коли кацапський нафтогазовий сектор навіть не був під натяком санкцій.
З предметних тєм котрі заворушили піндоси своїм наїздом є Льодовитий Океан та оборонне самозабезпечення Європи.
Перше стосується Гренландії, і меншою мірою Канади, та є предметом освоєння та мілітаризації Арктики, що вже роками є місцем практичного використання та взаємовигідного кацапами і Китаю + економічно-торгівельного, оскільки північний морський шлях значно скорочує доставку товарів в Європу. Тобто якби не дегенеративні крики про купівлю Гренландії, а більш олдскульна політика, то й сприймалося би це відповідно, а не так неначе базариш з єбанатом. Втім і це має плоди, Данія не особливо і проти мілітаризації своєї передостанньої колонії. Перед цим піндоси під шумок Другої Світової, віджали до речі, ще одну, знану нами як - Ісландія, ніхто й не обідився, бо ж план Маршала ще й, всі діла. А ще перед цим між тими ж акторами відбулась угода по Віргінським островам, з того часу в них приставка - Американські.
Що стосується Європи загалом, не можна не погодитись з кпином євробюрократії на рахунок оборонних витрат та спокою від перебування піндосівський баз. Тема збільшення оборонних витрат, була однією з провідних "європейських" вимог Трампа 1-ої ітерації, яку виконали хіба країни Балтії, і може Польща, а більш-менш серйозно розглядали теж лише східноєвропейці.
Подобається це комусь чи ні, і під яким би соусом це не звучало чи то "ви ахуєлі", або "за кришу тре платить" - закид цілком справедливий, ще й з неочевидної для вас, але болючої для мене та кожного європейця за кров'ю і духом поразки Європи в Другій Світовій, та її двобічній окупації "касою та клясою" ©.
Старенька на жаль, вже не та, й довго не хотіла будитись, поки за барки не взяли українські внучата. Швидкість Євробюрократії ніколи особливо не вражала, якщо це не стосується питання імпорту людожерів на континент, або правильності форми помідорів, втім досить "бойова" риторика крайніх днів дає надію.
В той же час, вважаю це за піндосівський блеф. Так вийобуваться ви рібятки могли в часи світових воєн, і після них, коли ваш ВВП складав - половину світового, а не чверть як зараз, з рівними долями ЄС та Китаю відсотків по 17, від цього й відчутна сміхотворність мит, коли економічні ланцюжки, можна побудувати і в обхід тебе, хоч не без втрат - власне брікс саме про отето от.
Єдине що нинішні Штати досі можуть запропонувати це безпека+технології, і яким би ти не був риторично ахуєнним оптимізатором-ізоліціаністом від цієї данності, ти нікуди не втечеш, інакше не будеш гегемоном і надалі в системі котру сам створив, бо логічно буде все менше підстав "to make the deal" з тобою, особливо озлобивши всіх союзників, крім полірованого гузна вкупі з телепротестантами дотованого в силу сімейного непотизму прийорданського 51-го штату, на який "оптимізація" не поширюється до демографічних змін.
До критики підключились зокрема і безпекові "яструби" попередньої адміністрації Рижого на рівні "ти проспись, другальочьок" - Болтон і Волкер, а також колишній ВП - Пенс.
Крім того, ніякі Шльоми Гомєльські з південноафриканських гастербайтерів, як вже сказано не відмінять існування не лише американського ВПК, але й енергетичного сектору - зокрема вуглеводному, якому Трамп теж завдячує обранням, зокрема на фоні зеленої шизи демократів що доказово фінансувалась кацапами і китайцями зокрема і по-темі сланцю, а апетити цих рєбят явно щодо Підорахи неальтруїстичні, згадаємо знову - в що вилилась історія з тим же ПП-2, коли кацапський нафтогазовий сектор навіть не був під натяком санкцій.
Пераслаў з:
VAGABUND
25.01.202518:31
‼️Вийшов‼️
Багато хто цікавився - тому мілості прошу
Патчі «Смерть Всім»
Ціна: 300 грн
Писати: @tofuchai2
Строки - орієнтовно два тижні
Багато хто цікавився - тому мілості прошу
Патчі «Смерть Всім»
Ціна: 300 грн
Писати: @tofuchai2
Строки - орієнтовно два тижні
13.01.202523:16
З Новим Роком, з Василем!
🙏🥳
🙏🥳
Не змаглі атрымаць доступ
да медыяконтэнту
да медыяконтэнту
12.01.202501:23
12.01.202500:42
Прадід і прабаба.
65 років шлюбу, чого і вам бажаю.
В цих людей "за плечима" - 2 світових війни, три голодомори, колективізація та "вовчий білет" до 70-х.
Все життя вкладене у дітей, внуків і правнуків.
Дід помер в 2003, баба в 2007.
Коли ще "по-душам" балакали з прабцею то й казали, на питання а як жили: "Жили й тяжко-важко та добре і ловко, но й весело бо любить кого було і в Бога вірили, на все Його воля."
Живіть!
65 років шлюбу, чого і вам бажаю.
В цих людей "за плечима" - 2 світових війни, три голодомори, колективізація та "вовчий білет" до 70-х.
Все життя вкладене у дітей, внуків і правнуків.
Дід помер в 2003, баба в 2007.
Коли ще "по-душам" балакали з прабцею то й казали, на питання а як жили: "Жили й тяжко-важко та добре і ловко, но й весело бо любить кого було і в Бога вірили, на все Його воля."
Живіть!
Не змаглі атрымаць доступ
да медыяконтэнту
да медыяконтэнту
08.01.202510:23
#Radio_Terra_Kozakorum
08.01.202510:09
Пізніше напишу текст, який хотів наваяти ще у 22, на фоні всіх "деескалююючих краплин допомоги" від США, на фоні яких мене буквально бісойобило від наших дякуль за ці подачки, в умовах пиздячки на фронті. Саме ж ставлення сформувалось ще на межі 2014/15, з тої ж причини, а корінням в світових війнах.
Ну й дейлі ремайндер, на правах людини, яка позбулась зачарування Піндосією ще в юнацькому віці:
https://t.me/terra_kozakorum/1150
Ну й дейлі ремайндер, на правах людини, яка позбулась зачарування Піндосією ще в юнацькому віці:
https://t.me/terra_kozakorum/1150
08.01.202509:55
Власне, я спокійно слідкую за риторичними фантасмагоріями цих місяців, і раджу всім людям шо торчать на інфоголці, бо це буквально не означає НІЧОГО, до конкретних дій.
ЦЕ Ж БУЛО УЖЕ:
https://t.me/terra_kozakorum/1154
ЦЕ Ж БУЛО УЖЕ:
https://t.me/terra_kozakorum/1154
Рэкорды
24.12.202423:59
1.2KПадпісчыкаў31.05.202423:59
150Індэкс цытавання14.08.202423:59
2KАхоп 1 паста28.12.202423:59
367Ахоп рэкламнага паста05.03.202523:59
8.72%ER15.08.202423:59
180.60%ERR05.04.202520:51
Найшлась таки одна свиня - з мільйону козаків.
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.