Суды Свердловской области
Официальный канал судов Свердловской области.
Здесь вы найдете оперативную и достоверную информацию о судебных делах, рассматриваемых судами общей юрисдикции и мировыми судьями в нашем регионе.
Здесь вы найдете оперативную и достоверную информацию о судебных делах, рассматриваемых судами общей юрисдикции и мировыми судьями в нашем регионе.
Рэйтынг TGlist
0
0
ТыпПублічны
Вертыфікацыя
Не вертыфікаваныНадзейнасць
Не надзейныРазмяшчэннеРосія
МоваІншая
Дата стварэння каналаБер 14, 2022
Дадана ў TGlist
Серп 18, 2024Рэкорды
20.04.202523:59
2.3KПадпісчыкаў18.03.202523:59
100Індэкс цытавання25.03.202523:59
652Ахоп 1 паста26.03.202520:42
701Ахоп рэкламнага паста28.03.202523:59
5.12%ER25.03.202523:59
30.62%ERR
27.03.202505:20
Приговор по делу о хищении бюджетных средств, выделенных в рамках нацпроекта «Образование»
Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга вынес приговор бывшему руководителю свердловского отделения «Движение первых» Наталье Ермаченко. Ермаченко обвинялась хищении более 4,7 млн рублей, которые были выделены в рамках национального проекта «Образование». Преступления совершались в период с марта 2022 года по декабрь 2023 года.
Суд установил, что Наталья Ермаченко, используя свое служебное положение, похитила бюджетные средства под видом закупки брендированной продукции и поставки товаров для мероприятий. Она давала указания о необходимости поставки только части товаров, но подписывала накладные о полной поставке.
Бюджетные средства были выведены через счет другого юридического лица. В последствие деньги через знакомую были направлены на внесение первоначального взноса на покупку квартиры для Ермаченко.
⚖️Суд признал Наталью Ермаченко виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ – «Мошенничество, с использованием служебного положения, в особо крупном размере», а также одного преступления – по ч. 2 ст. 174.1 УК РФ «Совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в крупном размере».
Ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в колонии общего режима. Также осужденная обязана выплатить штраф в размере 100 000 рублей. Наталья Ермаченко взята под стражу в зале суда.
Приговор не вступил в законную силу.
Фото: Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга
Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга вынес приговор бывшему руководителю свердловского отделения «Движение первых» Наталье Ермаченко. Ермаченко обвинялась хищении более 4,7 млн рублей, которые были выделены в рамках национального проекта «Образование». Преступления совершались в период с марта 2022 года по декабрь 2023 года.
Суд установил, что Наталья Ермаченко, используя свое служебное положение, похитила бюджетные средства под видом закупки брендированной продукции и поставки товаров для мероприятий. Она давала указания о необходимости поставки только части товаров, но подписывала накладные о полной поставке.
Бюджетные средства были выведены через счет другого юридического лица. В последствие деньги через знакомую были направлены на внесение первоначального взноса на покупку квартиры для Ермаченко.
⚖️Суд признал Наталью Ермаченко виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ – «Мошенничество, с использованием служебного положения, в особо крупном размере», а также одного преступления – по ч. 2 ст. 174.1 УК РФ «Совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в крупном размере».
Ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в колонии общего режима. Также осужденная обязана выплатить штраф в размере 100 000 рублей. Наталья Ермаченко взята под стражу в зале суда.
Приговор не вступил в законную силу.
Фото: Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга
28.03.202505:05
Екатеринбурженка через суд взыскала положенную ей выплату на ребенка-инвалида
Екатеринбурженка Марина воспитывает ребенка-инвалида. С октября 2007 года малышу была назначена социальная пенсия по инвалидности. Но все эти годы мама не знала, что ей положена еще одна выплата – пособие по уходу за ребенком-инвалидом. Информацию о праве на получение указанного пособия пенсионные органы до родителей ребенка не довели. С июня 2010 по май 2022 года Марина не работала, ухаживала за сыном. И только в 2022 году в телефонном разговоре с представителем пенсионного фонда женщина узнала о возможности получать эту выплату.
Женщина обратилась в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (Далее - Фонд) о взыскании компенсационной выплаты. Она просила взыскать с ответчика 927 130 рублей – выплату за период с июня 2010 года по май 2022 года.
Суд отклонил довод истца о том, что ей не разъяснялось право на получение выплаты. При обращении с заявлением о назначении ребенку социальной пенсии маме была выдана памятка о правах и обязанностях застрахованного лица. Это подтверждается подписью самой Марины. Также суд счел, что женщина могла получить информацию о положенной ей выплате из открытых источников. На основании этих доводов суд отказал истцу в удовлетворении требований.
Марина обжаловала решение в Свердловском областном суде. Она настаивала на невыполнении ответчиком обязанности по разъяснению права на получение компенсационных выплат.
Суд апелляционной инстанции счел довод жалобы истца заслуживающим внимания. Суд отметил, что на Фонд возложены обязанности по реализации социальной политики Российской Федерации в области государственного пенсионного обеспечения, в том числе и по ведению разъяснительной работы среди населения. Выдача памятки истцу не доказывает, что ей в полной мере были разъяснены ее права.
⚖️Свердловский областной суд отменил решение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга и принял новое решение, которым удовлетворил исковые требования Марины.
📝С Фонда взыскана компенсационная выплата по уходу за ребенком-инвалидом и инвалидами с детства I группы в сумме 927 130 рублей.
Фото: Шедеврум
Екатеринбурженка Марина воспитывает ребенка-инвалида. С октября 2007 года малышу была назначена социальная пенсия по инвалидности. Но все эти годы мама не знала, что ей положена еще одна выплата – пособие по уходу за ребенком-инвалидом. Информацию о праве на получение указанного пособия пенсионные органы до родителей ребенка не довели. С июня 2010 по май 2022 года Марина не работала, ухаживала за сыном. И только в 2022 году в телефонном разговоре с представителем пенсионного фонда женщина узнала о возможности получать эту выплату.
Женщина обратилась в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (Далее - Фонд) о взыскании компенсационной выплаты. Она просила взыскать с ответчика 927 130 рублей – выплату за период с июня 2010 года по май 2022 года.
Суд отклонил довод истца о том, что ей не разъяснялось право на получение выплаты. При обращении с заявлением о назначении ребенку социальной пенсии маме была выдана памятка о правах и обязанностях застрахованного лица. Это подтверждается подписью самой Марины. Также суд счел, что женщина могла получить информацию о положенной ей выплате из открытых источников. На основании этих доводов суд отказал истцу в удовлетворении требований.
Марина обжаловала решение в Свердловском областном суде. Она настаивала на невыполнении ответчиком обязанности по разъяснению права на получение компенсационных выплат.
Суд апелляционной инстанции счел довод жалобы истца заслуживающим внимания. Суд отметил, что на Фонд возложены обязанности по реализации социальной политики Российской Федерации в области государственного пенсионного обеспечения, в том числе и по ведению разъяснительной работы среди населения. Выдача памятки истцу не доказывает, что ей в полной мере были разъяснены ее права.
⚖️Свердловский областной суд отменил решение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга и принял новое решение, которым удовлетворил исковые требования Марины.
📝С Фонда взыскана компенсационная выплата по уходу за ребенком-инвалидом и инвалидами с детства I группы в сумме 927 130 рублей.
Фото: Шедеврум
28.03.202505:15
⚖️Присяга мировых судей
Во Дворце правосудия торжественно приведены к присяге мировые судьи, впервые назначенные на трехлетний срок полномочий Постановлениями Законодательного собрания Свердловской области.
Свои первые мантии получили:
✅Субботина Анна Васильевна – мировой судья судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района Свердловской области. Ранее – помощник судьи Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга;
✅Гаврилова Эльмира Эльдаровна – мировой судья судебного участка № 2 Североуральского судебного района. Ранее – помощник мирового судьи судебного участка №3 Серовского судебного района;
✅Щербинин Виктор Юрьевич – мировой судья судебного участка № 1 Кушвинского судебного района. Ранее работал в прокуратуре Свердловской области.
И.о. председателя Свердловского областного суда Борис Викторович Романов и директор Департамента по обеспечению деятельности мировых судей в Свердловской области Алексей Сергеевич Намятов обратились к мировым судьям с напутственными словами и пожеланиями успешной судебной деятельности.
Во Дворце правосудия торжественно приведены к присяге мировые судьи, впервые назначенные на трехлетний срок полномочий Постановлениями Законодательного собрания Свердловской области.
Свои первые мантии получили:
✅Субботина Анна Васильевна – мировой судья судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района Свердловской области. Ранее – помощник судьи Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга;
✅Гаврилова Эльмира Эльдаровна – мировой судья судебного участка № 2 Североуральского судебного района. Ранее – помощник мирового судьи судебного участка №3 Серовского судебного района;
✅Щербинин Виктор Юрьевич – мировой судья судебного участка № 1 Кушвинского судебного района. Ранее работал в прокуратуре Свердловской области.
И.о. председателя Свердловского областного суда Борис Викторович Романов и директор Департамента по обеспечению деятельности мировых судей в Свердловской области Алексей Сергеевич Намятов обратились к мировым судьям с напутственными словами и пожеланиями успешной судебной деятельности.
Пераслаў з:
Кировский районный суд г.Екатеринбурга
26.03.202511:21
Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга вынес постановление по делу об административном правонарушении по факту неповиновения законному требованию сотрудника полиции.
Судьей установлено, что 25.03.2025 Гильманов Р.М., находясь по адресу: Екатеринбург, ул. Царская, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. Мужчина отказался пройти в служебный автомобиль для проследования в отдел полиции для установления личности и составлению протокола об административном правонарушении по ранее выявленному факту административного правонарушения. Кроме того, оказывал активное сопротивление, пытаясь скрыться.
Судья постановил - признать Гильманова Р.М., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судьей установлено, что 25.03.2025 Гильманов Р.М., находясь по адресу: Екатеринбург, ул. Царская, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. Мужчина отказался пройти в служебный автомобиль для проследования в отдел полиции для установления личности и составлению протокола об административном правонарушении по ранее выявленному факту административного правонарушения. Кроме того, оказывал активное сопротивление, пытаясь скрыться.
Судья постановил - признать Гильманова Р.М., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
09.04.202507:33
В Верхней Салде завершается процесс по делу дропперов
В Верхнесалдинском районном суде вышел на финальную стадию процесс по уголовному делу двух подростков. Органами предварительного расследования они обвиняются в мошенничестве в составе организованной группы и легализации (отмывании) денежных средств, приобретенных преступным путем. По версии стороны обвинения, один из подсудимых выступал в роли курьера, второй – переводил денежные средства на банковский счет.
Жертвами злоумышленников стали две местные жительницы, одна из которых лишились 100 тысяч рублей, другая – 583 тысяч рублей.
Накануне состоялись прения сторон и последнее слово подсудимых.
Сторона обвинения просит суд признать В качестве наказания сторона обвинения просит суд назначить одному из подсудимых 4 года лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима, второму – тоже 4 года, но условно, с испытательным сроком 3 года.
Защитники подсудимых настаивали на невиновности подзащитных и просили их оправдать. Пояснили, что подсудимые возместили причиненный потерпевшим материальный ущерб.
Судья удалилась в совещательную комнату.
Оглашение приговора состоится завтра, 10 апреля, в 15 часов.
В Верхнесалдинском районном суде вышел на финальную стадию процесс по уголовному делу двух подростков. Органами предварительного расследования они обвиняются в мошенничестве в составе организованной группы и легализации (отмывании) денежных средств, приобретенных преступным путем. По версии стороны обвинения, один из подсудимых выступал в роли курьера, второй – переводил денежные средства на банковский счет.
Жертвами злоумышленников стали две местные жительницы, одна из которых лишились 100 тысяч рублей, другая – 583 тысяч рублей.
Накануне состоялись прения сторон и последнее слово подсудимых.
Сторона обвинения просит суд признать В качестве наказания сторона обвинения просит суд назначить одному из подсудимых 4 года лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима, второму – тоже 4 года, но условно, с испытательным сроком 3 года.
Защитники подсудимых настаивали на невиновности подзащитных и просили их оправдать. Пояснили, что подсудимые возместили причиненный потерпевшим материальный ущерб.
Судья удалилась в совещательную комнату.
Оглашение приговора состоится завтра, 10 апреля, в 15 часов.
26.03.202513:48
Несовершеннолетний обвиняемый в нанесении ножевого ранения незнакомому мужчине в Екатеринбурге помещен под стражу
Ленинский районный суд г.Екатеринбурга удовлетворил ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу 17-летнему молодому человеку. Органами предварительного расследования он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ч.1 ст. 105 УК РФ – «Покушение на убийство».
Мера пресечения в виде содержания под стражей избрана по 22.05.2025 г.
Постановление суда вступит в законную силу через 3 суток, если не будет обжаловано сторонами.
Фото: Ленинский районный суд г. Екатеринбурга
Ленинский районный суд г.Екатеринбурга удовлетворил ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу 17-летнему молодому человеку. Органами предварительного расследования он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ч.1 ст. 105 УК РФ – «Покушение на убийство».
Мера пресечения в виде содержания под стражей избрана по 22.05.2025 г.
Постановление суда вступит в законную силу через 3 суток, если не будет обжаловано сторонами.
Фото: Ленинский районный суд г. Екатеринбурга
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.
