ZаДроны | Первая академия беспилотных систем
Актуальные новости о дронах и ситуации на фронте в целом.
Первая академия беспилотных систем ДОСААФ Ярославской области.
По поводу обучения: @pabsyaroslavl_bot
Первая академия беспилотных систем ДОСААФ Ярославской области.
По поводу обучения: @pabsyaroslavl_bot
Рэйтынг TGlist
0
0
ТыпПублічны
Вертыфікацыя
Не вертыфікаваныНадзейнасць
Не надзейныРазмяшчэннеРосія
МоваІншая
Дата стварэння каналаJan 15, 2024
Дадана ў TGlist
Jun 02, 2024Прыкрепленая група
ZаДроны - чат
31
Рэкорды
07.04.202523:59
1.5KПадпісчыкаў31.03.202523:59
200Індэкс цытавання27.03.202515:49
2.1KАхоп 1 паста30.01.202523:59
256Ахоп рэкламнага паста10.03.202523:59
20.23%ER26.03.202515:51
143.02%ERR
07.04.202520:15
⚡️ С появлением неуязвимых к РЭБ дронов с оптоволокном, Россия и Украина ищут способы их обнаружения
Одна из идей – лазерная подсветка кабеля для визуального/ИК-отслеживания оператора. Российские испытания с 3-км кабелем показали заметность в ИК, но не в оптическом диапазоне (включая DJI Mavic 3T), что требует спец. оборудования.
Украинские эксперименты DeepStrikeTech подтвердили: прямая лазерная подсветка неэффективна без подготовки кабеля (снятие оболочки, коннектор), что в бою почти невозможно (10-15 минут, физ. доступ). Другие методы (блики, подсветка излучения) также не дали результата. Единичные случаи обнаружения по солнечным бликам редки из-за матового волокна.
Лазерная подсветка операторов оптоволоконных дронов пока теоретическая и применима лишь при ряде условий (целостность, ночь, ИК-оборудование, доступ к кабелю), что ограничивает ее тактическую ценность в реальном бою. Эксперименты указывают на начало борьбы за оптические каналы связи в противодействии дронам.
ФОТО: пикап ВСУ, колëса которого запутались в оптоволокне от FPV-дронов.
📱 «ZaДроны» — подписаться
Одна из идей – лазерная подсветка кабеля для визуального/ИК-отслеживания оператора. Российские испытания с 3-км кабелем показали заметность в ИК, но не в оптическом диапазоне (включая DJI Mavic 3T), что требует спец. оборудования.
Украинские эксперименты DeepStrikeTech подтвердили: прямая лазерная подсветка неэффективна без подготовки кабеля (снятие оболочки, коннектор), что в бою почти невозможно (10-15 минут, физ. доступ). Другие методы (блики, подсветка излучения) также не дали результата. Единичные случаи обнаружения по солнечным бликам редки из-за матового волокна.
Лазерная подсветка операторов оптоволоконных дронов пока теоретическая и применима лишь при ряде условий (целостность, ночь, ИК-оборудование, доступ к кабелю), что ограничивает ее тактическую ценность в реальном бою. Эксперименты указывают на начало борьбы за оптические каналы связи в противодействии дронам.
ФОТО: пикап ВСУ, колëса которого запутались в оптоволокне от FPV-дронов.
📱 «ZaДроны» — подписаться
Пераслаў з:
Старше Эдды
03.04.202520:21
Если мы хотим развиваться в логике войны современного типа, то прямо сейчас необходимо делать колоссальные вложения в «малое ПВО». Дроны всех типов заполонили поле боя и на данный момент в войне меча и щита, меч выигрывает с огромным преимуществом. Как и что именно войдёт в зону ответственности начальника ПВО дивизии вопрос открытый ( например, будут ли ему подчиняться РЭБ-установки, либо это останется исключительно кафедрой РЭБманов, будут ли переданы расчёты ударных ФПВ-дронов, предназначенных для борьбы с большими коптерами и воздушными разведчиками)но то, что дивизионное ПВО из если не второстепенного, то точно не самого главного рода войск дивизионного подчинения мгновенно стало архиважным, неоспоримый факт.
Я уже как-то касался этого вопроса, не грех и повторить, кратное усиление дивизионного ПВО, в том числе пехотой, это вопрос уже даже не завтрашнего, а сегодняшнего дня. Выстроенная система малого ПВО, куда в том числе входит проложение сеточных коридоров, прикрытия колонн снабжения, артиллерии на позициях и танков, позволит кратно сократить потери от самого страшного оружия современности, то есть от ударных дронов.
Есть в нашей армии примеры, я их видел лично, где офицеры ПВО понимают всю актуальность вышеперечисленного и уже выстроили подобие такой системы. Да, в основном на энтузиазме, потому что оргштатное расписание просто не предусматривает выделение такого количества сил и средств, а равно не учитывает тех задач, что свалились на малое ПВО, но наработанный опыт необходимо срочно масштабировать, уходя прочь от шаблонов вчерашнего дня. Сбить вертолет и самолёт противника важно, красиво и почётно, но вот ежедневно сбивать десятки ударных дронов, не менее достойно, а в условиях СВО, куда более необходимо ( речь идет о дивизионном ПВО мотострелковых и танковых дивизий).
Мы резко перескочили в войну ударных беспилотных систем, сейчас никого не удивляет, что артиллеристы в контрбатарейной борьбе поражают врага не из орудия, а ударным дроном, теперь надо максимально обобщить опыт малого ПВО и дать новые нужные, максимально эффективные решения, благо опыт построения подобных систем, у нас уже имеется.
Я уже как-то касался этого вопроса, не грех и повторить, кратное усиление дивизионного ПВО, в том числе пехотой, это вопрос уже даже не завтрашнего, а сегодняшнего дня. Выстроенная система малого ПВО, куда в том числе входит проложение сеточных коридоров, прикрытия колонн снабжения, артиллерии на позициях и танков, позволит кратно сократить потери от самого страшного оружия современности, то есть от ударных дронов.
Есть в нашей армии примеры, я их видел лично, где офицеры ПВО понимают всю актуальность вышеперечисленного и уже выстроили подобие такой системы. Да, в основном на энтузиазме, потому что оргштатное расписание просто не предусматривает выделение такого количества сил и средств, а равно не учитывает тех задач, что свалились на малое ПВО, но наработанный опыт необходимо срочно масштабировать, уходя прочь от шаблонов вчерашнего дня. Сбить вертолет и самолёт противника важно, красиво и почётно, но вот ежедневно сбивать десятки ударных дронов, не менее достойно, а в условиях СВО, куда более необходимо ( речь идет о дивизионном ПВО мотострелковых и танковых дивизий).
Мы резко перескочили в войну ударных беспилотных систем, сейчас никого не удивляет, что артиллеристы в контрбатарейной борьбе поражают врага не из орудия, а ударным дроном, теперь надо максимально обобщить опыт малого ПВО и дать новые нужные, максимально эффективные решения, благо опыт построения подобных систем, у нас уже имеется.
Пераслаў з:
Герои спецоперации Z
18.03.202512:10
Кавалер двух орденов Мужества гвардии старшина Мударис Асылбаев воюет в одном батальоне с легендарным экипажем танка «Алеша». Мы уже рассказывали вам, как Мударис переквалифицировался из танкиста в специалиста по радиоэлектронной борьбе, чтобы прикрывать своих товарищей от атак с неба. Сегодня мы встретимся с ним снова.
Во время своего отпуска Мударис заехал в «Первую академию беспилотных систем», чтобы познакомиться с новинками в сфере радиоэлектронной борьбы. Именно здесь в свое время проходила испытания система РЭБ «СлаVянка». Своими впечатлениями о изделии народного ВПК Мударис делится в этом видео.
Подпишись на канал | #ГероиZ
Во время своего отпуска Мударис заехал в «Первую академию беспилотных систем», чтобы познакомиться с новинками в сфере радиоэлектронной борьбы. Именно здесь в свое время проходила испытания система РЭБ «СлаVянка». Своими впечатлениями о изделии народного ВПК Мударис делится в этом видео.
Подпишись на канал | #ГероиZ
Пераслаў з:
Glockmeister
22.03.202513:10
Про наиболее подходящие номера дроби для охоты на FPV.
Мы тут с товарищем Енотом порассуждали и пришли к выводу, что это будет либо номер 1*, либо номер 3*.
Номер 1* даст чуть больше энергетику и дальность.
А номер 3* даст на треть большее количество дробин в выстреле.
1* - 90 шт
3* - 130 шт
На дистанции выстрела до 30-35 метров, по эффективности, они будут почти равнозначны. С немного большей вероятностью поражения для дроби 3*.
А на дистанции 50-55 метров, дробь 1* будет иметь на 40% большую энергетику.
В целом, учитывая что стрельба из ружья по дронам не ограничивается исключительно лишь огнем по пикирующему на тебя FPV, а может использоваться для стрельбы из засады, я бы все-таки выбрал дробь 1*.
Товарищ Енот при этом выбрал бы все-таки дробь 3*.
Ну, его право.
В обоих случаях, я бы рекомендовал навеску в 32 грамма, ствол 710мм и дульное сужение типа получок, как некое оптимальное решение для полуавтомата.
Have fun
😉
Мы тут с товарищем Енотом порассуждали и пришли к выводу, что это будет либо номер 1*, либо номер 3*.
Номер 1* даст чуть больше энергетику и дальность.
А номер 3* даст на треть большее количество дробин в выстреле.
1* - 90 шт
3* - 130 шт
На дистанции выстрела до 30-35 метров, по эффективности, они будут почти равнозначны. С немного большей вероятностью поражения для дроби 3*.
А на дистанции 50-55 метров, дробь 1* будет иметь на 40% большую энергетику.
В целом, учитывая что стрельба из ружья по дронам не ограничивается исключительно лишь огнем по пикирующему на тебя FPV, а может использоваться для стрельбы из засады, я бы все-таки выбрал дробь 1*.
Товарищ Енот при этом выбрал бы все-таки дробь 3*.
Ну, его право.
В обоих случаях, я бы рекомендовал навеску в 32 грамма, ствол 710мм и дульное сужение типа получок, как некое оптимальное решение для полуавтомата.
Have fun
😉
Пераслаў з:
Сербский Дивергент
19.03.202513:45
Сбившего украинский беспилотник мужчину наградили в Госдуме
Александр Юдаев из своего охотничьего ружья сбил БПЛА под Москвой 11 марта, во время самой массированной атаки
дронов на Россию
Бывший военнослужащий, прошедший горячие точки, в том числе Чечню, 52-летний стрелок скромно сказал, что просто защищал своих.
Александр Юдаев из своего охотничьего ружья сбил БПЛА под Москвой 11 марта, во время самой массированной атаки
дронов на Россию
Бывший военнослужащий, прошедший горячие точки, в том числе Чечню, 52-летний стрелок скромно сказал, что просто защищал своих.
Пераслаў з:
Охранник лужи
31.03.202519:22
Настрелялся я с МР-155 по фпвшкам короче, 3 и 5 дробью с разных дистанций разными патронами, от 15 до 70-80 метров, сидя, стоя, полустоя и уёбывая в прыжке в укрытие. Сбил примерно ничего🙂.
Крутнул я тогда после тренировочных неудачных стрельб кольцо в сторону лёгких навесок. Так что проблем по механической части почти не было, только раз или два закусило стреляную гильзу. В этом плане претензии к мурке частично снялись. Отдача ощутимая, а 12/76 вообще как кувалда долбит. Целиться с открытого прицела по летающей дряни можно, но не очень удобно. Перезарядка по одному патрону тоже так себе мероприятие.
В целом я и раньше считал, что ружьё очень ограниченная тема, и лучшее средство против дронов это АК с каликом и нормальным стрелком в комплекте. Теперь только укрепился в этом мнении. Дистанция работы, размер БК, размер ружья, кучность дроби, всё не в пользу ружья.
Но это личные впечатления чисто. Считайте это ошибкой выжившего/криворукого/неопытного и т.д. Берите во внимание только нормальные испытания и статистику. А я пока пойду коллиматор или призматик на быстросъёме искать, ну и стрелять чаще.
Крутнул я тогда после тренировочных неудачных стрельб кольцо в сторону лёгких навесок. Так что проблем по механической части почти не было, только раз или два закусило стреляную гильзу. В этом плане претензии к мурке частично снялись. Отдача ощутимая, а 12/76 вообще как кувалда долбит. Целиться с открытого прицела по летающей дряни можно, но не очень удобно. Перезарядка по одному патрону тоже так себе мероприятие.
В целом я и раньше считал, что ружьё очень ограниченная тема, и лучшее средство против дронов это АК с каликом и нормальным стрелком в комплекте. Теперь только укрепился в этом мнении. Дистанция работы, размер БК, размер ружья, кучность дроби, всё не в пользу ружья.
Но это личные впечатления чисто. Считайте это ошибкой выжившего/криворукого/неопытного и т.д. Берите во внимание только нормальные испытания и статистику. А я пока пойду коллиматор или призматик на быстросъёме искать, ну и стрелять чаще.
21.03.202514:39
📸 Ружьё против дронов | Попасть — не значит уничтожить
😄 Смотреть полное видео в ВК
📷 Смотреть полное видео на Rutube
😉 Смотреть полное видео на YouTube
🤔 Хочешь стать оператором БПЛА? — Пиши сюда.
📱 «ZaДроны» — подписаться
Ирландец и выездная группа ПАБС продолжают исследования темы противодействия FPV дронам с помощью огнестрельного оружия.
Во второй части полезной серии видео «Из тира на фронт» узнаем, сможет ли Мастер спорта России по стендовой стрельбе Александр Осмоловский справиться с дронами.
Благодарим «Елисеевы поля», центр «Русский Воин» и нашего гостя за помощь в съёмках!
😄 Смотреть полное видео в ВК
📷 Смотреть полное видео на Rutube
😉 Смотреть полное видео на YouTube
🤔 Хочешь стать оператором БПЛА? — Пиши сюда.
📱 «ZaДроны» — подписаться
25.03.202521:26
🔥 Российские военные медики Минобороны России: «Более 75% всех ранений российских солдат, полученных во время позиционных боевых действий, вызваны атаками украинских БПЛА»
Еще 20% опрошенных солдат получили ранения в результате артиллерийских обстрелов, 4% – от стрелкового оружия.
Беспилотники повлияли и на срок эвакуации раненых для оказания хирургической помощи. Он вырос в три раза – до 14,5 часов.
Война превратилась в войну FPV дронов
📱 «ZaДроны» — подписаться
Еще 20% опрошенных солдат получили ранения в результате артиллерийских обстрелов, 4% – от стрелкового оружия.
Беспилотники повлияли и на срок эвакуации раненых для оказания хирургической помощи. Он вырос в три раза – до 14,5 часов.
Война превратилась в войну FPV дронов
📱 «ZaДроны» — подписаться
Пераслаў з:
Южный дозор
06.04.202512:04
Село Подывотье, Брянская область.
Люди на эмоциях - это понятно, но проблема есть и проблема в реакции руководства Брянской области.
Точнее в полнейшем отсутствии реакции руководства Брянской области.
Приграничье подвергается огневому воздействию, но эвакуации приграничных населенных пунктов нет. И дело не только в Севском районе, точно такое же творится и по остальной части приграничных районов.
Севский, Погарский, Стародубский, Суземский, Климовский районы - везде одинаково
В это же время особо упоротыми гражданами было проведено несколько парадов БАРС-Брянск, а Росгвардия бегает по стрелковым клубам и проводит проверки. Полезнее занятий в приграничной области в такое время не нашлось.
@avbogomaz - может поработаете над вопросом, вместо того чтобы просто констатировать удары? Обратитесь в федеральный центр, изложите реальную картину, а не "все хорошо прекрасная маркиза", запросите помощь, отселите людей, укрепите приграничную полосу, начнете завешивать дороги противодроновыми сетями, создадите укрытия?
Вас же для работы на благо людей поставили, разве не так? Или у вас в обязанностях прописано "забить хер на проблемы приграничья и открывать физкультурно-оздоровительные комплексы любой ценой"?
@GTRKBryansk Товарищи журналисты из ГТРК Брянск - слабо сделать нормальный репортаж, что творится в Брянском приграничье?
Люди на эмоциях - это понятно, но проблема есть и проблема в реакции руководства Брянской области.
Точнее в полнейшем отсутствии реакции руководства Брянской области.
Приграничье подвергается огневому воздействию, но эвакуации приграничных населенных пунктов нет. И дело не только в Севском районе, точно такое же творится и по остальной части приграничных районов.
Севский, Погарский, Стародубский, Суземский, Климовский районы - везде одинаково
В это же время особо упоротыми гражданами было проведено несколько парадов БАРС-Брянск, а Росгвардия бегает по стрелковым клубам и проводит проверки. Полезнее занятий в приграничной области в такое время не нашлось.
@avbogomaz - может поработаете над вопросом, вместо того чтобы просто констатировать удары? Обратитесь в федеральный центр, изложите реальную картину, а не "все хорошо прекрасная маркиза", запросите помощь, отселите людей, укрепите приграничную полосу, начнете завешивать дороги противодроновыми сетями, создадите укрытия?
Вас же для работы на благо людей поставили, разве не так? Или у вас в обязанностях прописано "забить хер на проблемы приграничья и открывать физкультурно-оздоровительные комплексы любой ценой"?
@GTRKBryansk Товарищи журналисты из ГТРК Брянск - слабо сделать нормальный репортаж, что творится в Брянском приграничье?
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.
