Вера Гайдук PRO IP, IT и ONLINE
24.03.202511:06
🔥 Ответ эксперта
❓Вопрос: Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, может ли лицензиар по исключительной лицензии обратиться с иском о взыскании компенсации за неправомерное использование объекта авторского права третьим лицом вместе с лицензиатом или отдельно? В Деле № А50-28027/2023 пишут, что лицензиар утрачивает право на судебную защиту в форме взыскания компенсации за нарушение исключительных прав на промышленный образец в объеме предоставленных лицензиату, но в некоторых решениях пишут обратное (Дело № А83-25537/2021).
✅ Ответ: Здравствуйте, Елена! Исходя из правил статьи 1254 ГК РФ, а также пункта 79 Постановления Пленума ВС РФ № 10 от 23.04.2019, у лицензиата по исключительной лицензии права на защиту исключительного права, в том числе права требования взыскания компенсации, очерчены в отношении тех правомочий, которые прописаны в лицензионном договоре. "Основанием предъявления лицензиатом требования о взыскании компенсации за нарушение исключительного права является нарушение полученных на основании лицензионного договора прав самого лицензиата, а не правообладателя.
С учетом этого лицензиаты - обладатели исключительной лицензии могут защищать права способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 ГК РФ, лишь в случае, если допущенным нарушением затронуты предоставленные им правомочия по использованию результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации." В связи с указанным, как мне представляется, правообладатель вправе участвовать в иске совместно с лицензиатом в отношении тех правомочий, которые не были переданы лицензиату на основании исключительной лицензиии.
❓Вопрос: Могут ли быть два юридических лица совладельцами одного НМА с невыделенной (общедолевой) собственностью? Например, товарный знак. Если да, то есть ли приоритетное право у совладельца НМА при отчуждении?
✅ Ответ: Здравствуйте, Елена!
Режима долевой собственности в отношении товарных знаков не бывает на сегодняшний момент. Поэтому и совладения товарным знаком разными лицами быть не может. Соответственно, никакого приоритетного права также быть не может.
Если же товарный знак является коллективным товарным знаком (ст. 1510 ГК РФ), то исключительное право на такой знак принадлежит каждому лицу, входящему в объединение лиц, его использующих. В этом случае он может стать НМА каждой, организации, которая его поставит на учет как НМА.
С прошлого года в Гос.Думе лежит на рассмотрении законопроект, которым предусматривается применить режим долевой собственности в отношении исключительного права. Если его примут, ситуация изменится.
❓Вопрос: Здравствуйте! По дилерскому договору правообладатель передаёт дилеру изображение логотипа в составе РИД и отдельно указано, что право на товарный знак не передаётся.
Вера Петровна, как на ваш взгляд, не свидетельствуют ли эти действия о том, что дилерский договор по сути прикрывает договор коммерческой концессии?
✅ Ответ: Юлия, здравствуйте!
Договор коммерческой концессии - очень сложный и "многослойный" договор. В принципе, все может быть. Однако, на практике вполне возможна ситуация, когда передаётся именно право на использование логотипа, а не товарного знака. Но надо понимать, что логотип - это объект авторских прав. А товарный знак - это средство индивидуализации. У этих объектов разное предназначение, и содержание исключительного права тоже отлично. Поэтому надо смотреть, какие полномочия прописаны в отношении использования логотипа. Если по сути они повторяют полномочия исключительного права на товарный знак, возможно здесь имеет место "прикрытие" договора коммерческой концессии, или притворная сделка, говоря юридическим языком.
❓Вопрос: Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, может ли лицензиар по исключительной лицензии обратиться с иском о взыскании компенсации за неправомерное использование объекта авторского права третьим лицом вместе с лицензиатом или отдельно? В Деле № А50-28027/2023 пишут, что лицензиар утрачивает право на судебную защиту в форме взыскания компенсации за нарушение исключительных прав на промышленный образец в объеме предоставленных лицензиату, но в некоторых решениях пишут обратное (Дело № А83-25537/2021).
✅ Ответ: Здравствуйте, Елена! Исходя из правил статьи 1254 ГК РФ, а также пункта 79 Постановления Пленума ВС РФ № 10 от 23.04.2019, у лицензиата по исключительной лицензии права на защиту исключительного права, в том числе права требования взыскания компенсации, очерчены в отношении тех правомочий, которые прописаны в лицензионном договоре. "Основанием предъявления лицензиатом требования о взыскании компенсации за нарушение исключительного права является нарушение полученных на основании лицензионного договора прав самого лицензиата, а не правообладателя.
С учетом этого лицензиаты - обладатели исключительной лицензии могут защищать права способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 ГК РФ, лишь в случае, если допущенным нарушением затронуты предоставленные им правомочия по использованию результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации." В связи с указанным, как мне представляется, правообладатель вправе участвовать в иске совместно с лицензиатом в отношении тех правомочий, которые не были переданы лицензиату на основании исключительной лицензиии.
❓Вопрос: Могут ли быть два юридических лица совладельцами одного НМА с невыделенной (общедолевой) собственностью? Например, товарный знак. Если да, то есть ли приоритетное право у совладельца НМА при отчуждении?
✅ Ответ: Здравствуйте, Елена!
Режима долевой собственности в отношении товарных знаков не бывает на сегодняшний момент. Поэтому и совладения товарным знаком разными лицами быть не может. Соответственно, никакого приоритетного права также быть не может.
Если же товарный знак является коллективным товарным знаком (ст. 1510 ГК РФ), то исключительное право на такой знак принадлежит каждому лицу, входящему в объединение лиц, его использующих. В этом случае он может стать НМА каждой, организации, которая его поставит на учет как НМА.
С прошлого года в Гос.Думе лежит на рассмотрении законопроект, которым предусматривается применить режим долевой собственности в отношении исключительного права. Если его примут, ситуация изменится.
❓Вопрос: Здравствуйте! По дилерскому договору правообладатель передаёт дилеру изображение логотипа в составе РИД и отдельно указано, что право на товарный знак не передаётся.
Вера Петровна, как на ваш взгляд, не свидетельствуют ли эти действия о том, что дилерский договор по сути прикрывает договор коммерческой концессии?
✅ Ответ: Юлия, здравствуйте!
Договор коммерческой концессии - очень сложный и "многослойный" договор. В принципе, все может быть. Однако, на практике вполне возможна ситуация, когда передаётся именно право на использование логотипа, а не товарного знака. Но надо понимать, что логотип - это объект авторских прав. А товарный знак - это средство индивидуализации. У этих объектов разное предназначение, и содержание исключительного права тоже отлично. Поэтому надо смотреть, какие полномочия прописаны в отношении использования логотипа. Если по сути они повторяют полномочия исключительного права на товарный знак, возможно здесь имеет место "прикрытие" договора коммерческой концессии, или притворная сделка, говоря юридическим языком.
05.03.202509:24
03.03.202507:21
Дорогие друзья! С 4 марта мы начинаем набор на новые потоки курсов:
📚 «Профессия IP-юрист. Базовый курс». Старт 5.05.2025;
📚 «Управление правовыми рисками в сфере цифровых технологий» (IT-юрист). Старт 8.09.2025;
📚 «Юрист в сфере защиты прав интеллектуальной собственности и цифровых технологий» (IP+IT юрист). Старт 5.05.2025;
📚 «Юрист для онлайн-школ и онлайн-проектов». Старт 08.09.2025;
📚 «Юрист в сфере защиты прав интеллектуальной собственности и онлайн-бизнеса». Старт 05.05.2025.
🔥 С 4 по 26 марта будет самая максимальная скидка на эти курсы. Оставляйте заявки под этим постом ⬇️
📚 «Профессия IP-юрист. Базовый курс». Старт 5.05.2025;
📚 «Управление правовыми рисками в сфере цифровых технологий» (IT-юрист). Старт 8.09.2025;
📚 «Юрист в сфере защиты прав интеллектуальной собственности и цифровых технологий» (IP+IT юрист). Старт 5.05.2025;
📚 «Юрист для онлайн-школ и онлайн-проектов». Старт 08.09.2025;
📚 «Юрист в сфере защиты прав интеллектуальной собственности и онлайн-бизнеса». Старт 05.05.2025.
🔥 С 4 по 26 марта будет самая максимальная скидка на эти курсы. Оставляйте заявки под этим постом ⬇️
06.03.202506:50
С 1 марта граждане вправе устанавливать в своей кредитной истории самозапрет на заключение с ними договоров потребкредита.
Возможность установления самозапрета предусмотрена положениями Федерального закона от 26.02.2024 N 31-ФЗ, который вступил в силу 1 марта.
Новыми нормами предусмотрено, в частности, право физического лица на установление запрета (снятие запрета) в своей кредитной истории на заключение с ним кредитными и (или) микрофинансовыми организациями договоров потребительского займа (кредита). Исключение - договоры потребкредита, обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой и (или) залогом транспортного средства, и договоры основного образовательного кредита с господдержкой.
Физическое лицо может установить полный самозапрет (то есть запрет на заключение с ним договоров потребительского кредита как кредитными, так и микрофинансовыми организациями любым способом - очным и дистанционным) или частичный. В последнем случае гражданин может выбрать - установить запрет только в отношении кредитных или микрофинансовых организаций, а также указать, что запрет распространяется только на дистанционный способ обращения.
📌 Источник: СПС ГАРАНТ
Возможность установления самозапрета предусмотрена положениями Федерального закона от 26.02.2024 N 31-ФЗ, который вступил в силу 1 марта.
Новыми нормами предусмотрено, в частности, право физического лица на установление запрета (снятие запрета) в своей кредитной истории на заключение с ним кредитными и (или) микрофинансовыми организациями договоров потребительского займа (кредита). Исключение - договоры потребкредита, обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой и (или) залогом транспортного средства, и договоры основного образовательного кредита с господдержкой.
Физическое лицо может установить полный самозапрет (то есть запрет на заключение с ним договоров потребительского кредита как кредитными, так и микрофинансовыми организациями любым способом - очным и дистанционным) или частичный. В последнем случае гражданин может выбрать - установить запрет только в отношении кредитных или микрофинансовых организаций, а также указать, что запрет распространяется только на дистанционный способ обращения.
📌 Источник: СПС ГАРАНТ
05.03.202509:24
Дорогие друзья, здравствуйте! Мы провели опрос, какие сегодня самые острые юридические темы. Ответы на ваши вопросы расположили по степени актуальности предложенные темы в следующем порядке:
1️⃣. Защита персональных данных (43%)
2️⃣. Защита от интернет-мошенничества (23%)
3️⃣. Налоговая безопасность (17%)
4️⃣. Защита интеллектуальной собственности (13%)
5️⃣. Другое (4%)
В нашем клубе есть мастер-классы практически по всем темам, но сегодня мы собрали для вас клубные материалы, посвященные защите персональных данных и конфиденциальной информации:
1. Мастер-класс «Как Роскомнадзор проверяет предпринимателей на предмет соблюдения законодательства о персональных данных» // Вера Гайдук, Наталья Сметанина.
2. Мастер-класс «Как в онлайн-проекте организовать режим конфиденциальной информации» // Наталья Алешкова.
✅ Вступить в клуб и получить доступ ко всем мастер-классам можно по ссылке: https://school.ip-gaiduk.ru/club2025
Если вы хотите стать спикером клуба, напишите нам в комментарии под этим постом.
Полный перечень материалов клуба ⬇️
1️⃣. Защита персональных данных (43%)
2️⃣. Защита от интернет-мошенничества (23%)
3️⃣. Налоговая безопасность (17%)
4️⃣. Защита интеллектуальной собственности (13%)
5️⃣. Другое (4%)
В нашем клубе есть мастер-классы практически по всем темам, но сегодня мы собрали для вас клубные материалы, посвященные защите персональных данных и конфиденциальной информации:
1. Мастер-класс «Как Роскомнадзор проверяет предпринимателей на предмет соблюдения законодательства о персональных данных» // Вера Гайдук, Наталья Сметанина.
2. Мастер-класс «Как в онлайн-проекте организовать режим конфиденциальной информации» // Наталья Алешкова.
✅ Вступить в клуб и получить доступ ко всем мастер-классам можно по ссылке: https://school.ip-gaiduk.ru/club2025
Если вы хотите стать спикером клуба, напишите нам в комментарии под этим постом.
Полный перечень материалов клуба ⬇️
06.03.202506:50
04.03.202506:29
Дорогие друзья! Сегодня 4 марта 18:00 Мск состоится первый урок «Сайт для юриста»
📖 Мы рассмотрим вопросы:
1. Посредством каких интернет-ресурсов можно юристам вести свою практику.
2. Где создавать свои онлайн-кабинеты юристам.
3. Как оформлять свои онлайн-кабинеты юристам.
4. Когда юристу нужен сайт.
5. Какие сайты есть у юристов и юридических компаний.
6. Сколько стоит заказ сайта для юриста.
7. Что важно предусмотреть в договоре на разработку сайта?
8. Как оформить передачу прав на сайт.
9. Домены для сайтов юристов.
10. Как защитить домен для сайта.
11. О курсах Школы.
🔥 Каждый участник, который зарегистрировался на наш урок, получит запись урока, презентацию и авторскую методичку Веры Гайдук "Навигатор правовых рисков по сайтам".
Урок проводится вживую, можно задавать вопросы.
Для получения материалов урока нужно дать согласие на рассылку от нашей Школы при регистрации.
📌 Регистрируйтесь по ссылке: https://ip-gaiduk.ru/ip_it
📖 Мы рассмотрим вопросы:
1. Посредством каких интернет-ресурсов можно юристам вести свою практику.
2. Где создавать свои онлайн-кабинеты юристам.
3. Как оформлять свои онлайн-кабинеты юристам.
4. Когда юристу нужен сайт.
5. Какие сайты есть у юристов и юридических компаний.
6. Сколько стоит заказ сайта для юриста.
7. Что важно предусмотреть в договоре на разработку сайта?
8. Как оформить передачу прав на сайт.
9. Домены для сайтов юристов.
10. Как защитить домен для сайта.
11. О курсах Школы.
🔥 Каждый участник, который зарегистрировался на наш урок, получит запись урока, презентацию и авторскую методичку Веры Гайдук "Навигатор правовых рисков по сайтам".
Урок проводится вживую, можно задавать вопросы.
Для получения материалов урока нужно дать согласие на рассылку от нашей Школы при регистрации.
📌 Регистрируйтесь по ссылке: https://ip-gaiduk.ru/ip_it
05.03.202514:55
Только что прослушала совещание Президента РФ, Правительства РФ, Центрабанка, Прокуратуры РФ и Народного фронта о мерах по противодействию телефонному и интернет-мошенничеству. На совещании обсуждался размах этого явления среди наших граждан, и были предложены конкретные меры по борьбе с этим преступным явлением. Так, в частности, было предложено внести в Гос.Думу законопроекты, предусматривающие:
- создание единой информационной площадки взаимодействия всех органов и структур по сбору данных о попытках и совершенных мошеннических действий - ответственный субъект Минцифры (возможно в виде ОПФ Агентства). Сейчас действия ОВД, прокуратуры, банков и других структур разрозненны;
- ограничение количества банковских карт одного банка у граждан; ограничение денежных лимитов на картах подростков;
- ведение масштабной просветительской работы, как не попасться в руки телефонным и интернет-мошенникам;
- ответственность организаций связи, если они своевременно не сообщили (блокировали) владельцев (организаторов) подозрительных обзвонов;
- с 1 марта граждане вправе устанавливать в своей кредитной истории самозапрет на заключение с ними договоров потребкредита. Было отмечено, что порядка 60 000 граждан уже воспользовались данной возможностью. Еще предложено предусмотреть ряд самоограничений в отношении действий по распоряжению имуществом и деньгами, когда есть подозрение на возникновение рисковой ситуации для гражданина;
- Ген.прокурор РФ предложил предусмотреть в законе использование ИИ для мошеннических схем как обстоятельство, отягчающее ответственность;
- введение маркировки телефонных звонков от организаций, чтобы было понятно гражданам, кто звонит;
- и ряд других изменений (не всё запомнила).
Данные законопроекты будут направлены в Гос.Думу уже в этом месяце и в ускоренном порядке приняты.
Будем следить за юридическими новостями и сообщать Вам.
- создание единой информационной площадки взаимодействия всех органов и структур по сбору данных о попытках и совершенных мошеннических действий - ответственный субъект Минцифры (возможно в виде ОПФ Агентства). Сейчас действия ОВД, прокуратуры, банков и других структур разрозненны;
- ограничение количества банковских карт одного банка у граждан; ограничение денежных лимитов на картах подростков;
- ведение масштабной просветительской работы, как не попасться в руки телефонным и интернет-мошенникам;
- ответственность организаций связи, если они своевременно не сообщили (блокировали) владельцев (организаторов) подозрительных обзвонов;
- с 1 марта граждане вправе устанавливать в своей кредитной истории самозапрет на заключение с ними договоров потребкредита. Было отмечено, что порядка 60 000 граждан уже воспользовались данной возможностью. Еще предложено предусмотреть ряд самоограничений в отношении действий по распоряжению имуществом и деньгами, когда есть подозрение на возникновение рисковой ситуации для гражданина;
- Ген.прокурор РФ предложил предусмотреть в законе использование ИИ для мошеннических схем как обстоятельство, отягчающее ответственность;
- введение маркировки телефонных звонков от организаций, чтобы было понятно гражданам, кто звонит;
- и ряд других изменений (не всё запомнила).
Данные законопроекты будут направлены в Гос.Думу уже в этом месяце и в ускоренном порядке приняты.
Будем следить за юридическими новостями и сообщать Вам.
Пераслаў з:
ЛИЧНЫЕ НАЛОГИ
03.03.202515:24
Уважаемые подписчики!
Мы собрали в одну папку - Юр.Каналы юридические каналы, которые качественно и интересно пишут о праве. Каналы очень полезные и достойны вашего внимания.
Очень удобно, когда правовая информация находится в одном месте!
Получить доступ к папке.
Мы собрали в одну папку - Юр.Каналы юридические каналы, которые качественно и интересно пишут о праве. Каналы очень полезные и достойны вашего внимания.
Очень удобно, когда правовая информация находится в одном месте!
Получить доступ к папке.
Паказана 1 - 9 з 9
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.