تاریخ اشکانیان | ARSACID CHRONICLE
09.04.202505:35
07.04.202517:10
🔻یادداشتی درباره طبقه بندی کلاسیک (قرن ۱۸) شاهان متقدم اشکانی
طبقه بندی کلاسیک شاهان متقدم اشکانی از دو سکه شناس مشهور فرانسوی به نام های "ژان فوی ویلانت (Jean Foy-Vaillant)" و "شارل دو والوا (Charles de Valois)" در سال ۱۷۲۵ میباشد، این طبقه بندی نقش برجسته ای در پایه گذاری مطالعات صدر اشکانی ایفا کرد، هرچند توسط محققین مدرن مثل گوتشمید، مارکوارت، ولسکی، کوشلنکو، دابرووا، آثار، اورتوم، البریخت و... مورد نقد و اصلاح قرار گرفته است؛ لیست ویلانت و والوا چنین بود :
( Imperium, sive, Regum Parthorum historia )
آنها سکه ای را منتسب به ارشک چهارم و پنجم نمی‌دانستند، از طرفی برای تیرداد که در مطالعات مدرن سلطنت او رد شده، سکه قائل بودند، ارشک سوم و چهارم را اردوان نامیدند و اردوان را فرزند تیرداد می‌دانستند!
لیست ولسکی
لیست لوتر
@ARSACID_CHRONICLE
طبقه بندی کلاسیک شاهان متقدم اشکانی از دو سکه شناس مشهور فرانسوی به نام های "ژان فوی ویلانت (Jean Foy-Vaillant)" و "شارل دو والوا (Charles de Valois)" در سال ۱۷۲۵ میباشد، این طبقه بندی نقش برجسته ای در پایه گذاری مطالعات صدر اشکانی ایفا کرد، هرچند توسط محققین مدرن مثل گوتشمید، مارکوارت، ولسکی، کوشلنکو، دابرووا، آثار، اورتوم، البریخت و... مورد نقد و اصلاح قرار گرفته است؛ لیست ویلانت و والوا چنین بود :
ارشک اول "ارشک"
ارشک دوم "تیرداد"
ارشک سوم "اردوان"
ارشک چهارم "اردوان"
ارشک پنجم "فرهاد"
ارشک ششم "مهرداد"
( Imperium, sive, Regum Parthorum historia )
آنها سکه ای را منتسب به ارشک چهارم و پنجم نمی‌دانستند، از طرفی برای تیرداد که در مطالعات مدرن سلطنت او رد شده، سکه قائل بودند، ارشک سوم و چهارم را اردوان نامیدند و اردوان را فرزند تیرداد می‌دانستند!
لیست البریخت
لیست ولسکی
لیست لوتر
@ARSACID_CHRONICLE
07.04.202503:59
🔶سکه های رومی که به مناسبت پیروزی بر اشکانیان ضرب شدند
برخی از حاکمان روم پیروزی خود را بر اشکانیان با ضرب سکه هایی اعلام و جشن گرفتند بمانند مارک آنتونی، آگوستوس، ترایان(تراژان)، سپتیموس سوروس...
توضیحات
@ARSACID_CHRONICLE
برخی از حاکمان روم پیروزی خود را بر اشکانیان با ضرب سکه هایی اعلام و جشن گرفتند بمانند مارک آنتونی، آگوستوس، ترایان(تراژان)، سپتیموس سوروس...
توضیحات
Persia: Ancient Iran and the Classical WorldJeffrey Spier, Timothy Potts, Sara E. Cole
@ARSACID_CHRONICLE
06.04.202505:59
سلام و احترام
دکتر بابادی از دانشگاه تهران به تازگی کانالی تاسیس کرده اند و دانش خود را برای علاقه مندان به اشتراک گذاشته اند، آنگونه که ایشان در بیو کانال خود نوشته اند:
دنبال کردن چنین کانالی برای افرادی که مایل به داشتن یک ذهنیت جامع و صحیح از باستان هستند الزامی و مفید میباشد.
@IranianDDBastan
لینک عضویت
@IranianDDBastan
دکتر بابادی از دانشگاه تهران به تازگی کانالی تاسیس کرده اند و دانش خود را برای علاقه مندان به اشتراک گذاشته اند، آنگونه که ایشان در بیو کانال خود نوشته اند:
این کانال بر آن است که تا جای ممکن، به زندگی مردم ایران در دوران باستان نگاهی اندازد
دنبال کردن چنین کانالی برای افرادی که مایل به داشتن یک ذهنیت جامع و صحیح از باستان هستند الزامی و مفید میباشد.
@IranianDDBastan
لینک عضویت
@IranianDDBastan
05.04.202503:21
🔶بازنگری درباره قدمت بنای کنگاورِ کرمانشاه
پژوهش‌های گذشته به دلیل سبک کلاسیک عناصر معماری باقی‌مانده از بنای کنگاور، آن را به دوران هلنیستی نسبت داده اند، در ادامه بر اساس گزارش ایزیدور خاراکسی آنرا با «معبد آناهیتا» که توسط خاراکسی در عصر اشکانیان ذکر شده بود مرتبط دانستند، اما طبق مطالعات مدرن سکو و ستون‌های سنگی یادمانی بنای کنگاور بدون شک بقایای یک کاخ ساسانی متأخر هستند. جغرافیدانان مسلمان همگی بر این باورند که این بنا متعلق به خسرو دوم(خسرو پرویز) میباشد؛ قابل ذکر است که تکنیک‌های سنگ‌تراشی و شواهد باستان‌شناسی جانبی این قدمت‌گذاری را تأیید می‌کنند.
- متیو کانپا-
(استاد تاریخِ هنر در دانشگاه شیکاگو)
🏛UNIVERSITY OF CALIFORNIA PRESS
📅2020
@ARSACID_CHRONICLE
پژوهش‌های گذشته به دلیل سبک کلاسیک عناصر معماری باقی‌مانده از بنای کنگاور، آن را به دوران هلنیستی نسبت داده اند، در ادامه بر اساس گزارش ایزیدور خاراکسی آنرا با «معبد آناهیتا» که توسط خاراکسی در عصر اشکانیان ذکر شده بود مرتبط دانستند، اما طبق مطالعات مدرن سکو و ستون‌های سنگی یادمانی بنای کنگاور بدون شک بقایای یک کاخ ساسانی متأخر هستند. جغرافیدانان مسلمان همگی بر این باورند که این بنا متعلق به خسرو دوم(خسرو پرویز) میباشد؛ قابل ذکر است که تکنیک‌های سنگ‌تراشی و شواهد باستان‌شناسی جانبی این قدمت‌گذاری را تأیید می‌کنند.
- متیو کانپا-
(استاد تاریخِ هنر در دانشگاه شیکاگو)
📚THE IRANIAN EXPANSE TRANSFORMING ROYAL IDENTITY THROUGH ARCHITECTURE, LANDSCAPE, AND THE BUILT ENVIRONMENT, 550 BCE–642 CE
✍️MATTHEW P. CANEPA
🏛UNIVERSITY OF CALIFORNIA PRESS
📅2020
@ARSACID_CHRONICLE
08.04.202515:12
توضیحات گراردو نیولی دربارهٔ سنت دینی ایرانیان
@ARSACID_CHRONICLE
این آریایی‌ها بدون شک سنت‌های مذهبی خود را نیز با خود بردند، و این توضیح میدهد که با چه عباراتی باید از تعلق هخامنشیان به سنت اَیریَ (آریایی: airya)، یعنی به یک میراث مذهبی و فرهنگی از کشوری در شرق دورتر، سخن بگوییم.
پس از آن، مزدیسنا در میان آنها رشد کرد، و «ما از هیچ مزدیسنایی که بتوان با اطمینان آن را غیر زرتشتی تعریف کرد، اطلاعی نداریم»، و همانطور که در جای دیگری (1980: 199 به بعد) سعی کرده‌ام نشان دهم، حتی اگر نام «ᵈas-sa-ra ᵈma-za-áš» را در لوح‌های آشوری در نظر بگیریم، هیچ دلیل واقعی برای این ادعا نداریم که خود تصور/مفهوم خدایی همچون اهورامزدا اثر زرتشت نبوده است، علی‌رغم نظر برخی از محققان برجسته بر خلاف آن (برای مثال ویدنگرن) و فرضیه‌ای که اخیراً توسط کویپر مطرح شده است.
برعکس، می‌توانیم فرض کنیم که این ویژگی مهم‌ترین و اصیل‌ترین ویژگیِ پیامِ پیامبر بزرگ ایران باستان بوده است.به گفتهٔ نیولی، سنت دینی آریاییانِ ایرانی، همان آئین زرتشتی‌ست و اهورامزدا نیز صرفا به آن تعلق دارد.
@ARSACID_CHRONICLE
07.04.202512:04
🔻خلاصه دیدگاه ولسکی درباره ترتیب شاهان آغازین اشکانیان
ولسکی لیست شاهان متقدم اشکانی را چنین بیان میکند:
توضیحات ادمین: در این مقاله به زبان فرانسوی، ولسکی نظر ویلانت را نقد میکند و در طبقه بندی خود برخلاف طبقه بندی ویلانت، خبری از تیرداد و سلطنت فرضی او نیست، بنظر ولسکی نام دومین ارشک، اردوان نیز نمیباشد و ایشان فرزند ارشک اول بجای تیرداد فرضی دانسته شده. این طبقه بندی معیار اصلی و قراردادی میان محققین میباشد و کسانی مانند اولبریخت، دابروا و.... ترتیب او را پذیرفتند و بر اساس لیست ولسکی نظرات خود را مطرح می‌کنند.
@ARSACID_CHRONICLE
ولسکی لیست شاهان متقدم اشکانی را چنین بیان میکند:
ارشک اول
ارشک دوم
فریاپت
فرهاد اول
مهرداد اول
فرهاد دوم
اردوان اول
مهرداد دوم
توضیحات ادمین: در این مقاله به زبان فرانسوی، ولسکی نظر ویلانت را نقد میکند و در طبقه بندی خود برخلاف طبقه بندی ویلانت، خبری از تیرداد و سلطنت فرضی او نیست، بنظر ولسکی نام دومین ارشک، اردوان نیز نمیباشد و ایشان فرزند ارشک اول بجای تیرداد فرضی دانسته شده. این طبقه بندی معیار اصلی و قراردادی میان محققین میباشد و کسانی مانند اولبریخت، دابروا و.... ترتیب او را پذیرفتند و بر اساس لیست ولسکی نظرات خود را مطرح می‌کنند.
ARSACE II ET LA GENEALOGIE DES PREMIERS ARSACIDES
Arsace II et la Généalogie des Premiers Arsacides Author(s): Józef Wolski Source: Historia: Zeitschrift für Alte Geschicht
@ARSACID_CHRONICLE
06.04.202508:24
06.04.202505:47
🔻خلاصه دو دیدگاه فرهاد آثار درباره ضارب سکه های سری ۱۸
آثار در گذشته این سکه های سری S18 را متعلق به باگاسیس می‌دانست¹، اما در مقاله خود در سال ۲۰۰۹ نظر خود را تغییر داد و این تیپ سکه را متعلق به اردوان دوم پدر مهرداد دوم دانست²، او به این نتیجه رسید که باگاسیس به پادشاهی نرسید و پیش از ضرب این تیپ سکه های تاریخ دار درگذشت.
@ARSACID_CHRONICLE
آثار در گذشته این سکه های سری S18 را متعلق به باگاسیس می‌دانست¹، اما در مقاله خود در سال ۲۰۰۹ نظر خود را تغییر داد و این تیپ سکه را متعلق به اردوان دوم پدر مهرداد دوم دانست²، او به این نتیجه رسید که باگاسیس به پادشاهی نرسید و پیش از ضرب این تیپ سکه های تاریخ دار درگذشت.
¹-Genealogy and Coinage of the Early Parthian Rulers II
²- ARTABANUS OF TROGUS POMPEIUS’ 41ST PROLOGUE
@ARSACID_CHRONICLE
05.04.202503:21
Пераслаў з:
ایرانیان در دوران باستان
08.04.202508:24
اشکانیان پادشاهی بزرگی تشکیل دادند، در حالی که مشکلاتشان نیز به همین نسبت بزرگ بودند و در نتیجه، برای مقابله با این مشکلات، به سپاهی نیرومند و پرشمار نیز نیاز داشتند. البریخت در پژوهشی مفصل، در تلاش است تا شمار کل سپاه زیر فرمان شاهنشاهی اشکانی را ارزیابی کند؛ به عقیده‌ی او، مجموع نیروهای دولت مرکزی اشکانی و دولت‌های دست‌نشانده‌ی آن ممکن بود به بیش از ۴۰۰ هزار تن برسد، در حالی که در حالت هجومی، اشکانیان تا حدود ۱۵۰ هزار تن را می‌توانستند به کار گیرند.
@IranianDDBastan
@IranianDDBastan
Пераслаў з:
تاریخ اشکانیان | ARSACID CHRONICLE
07.04.202509:05
🔶 توضیحاتی درباره سرود مروارید و بستر اشکانی آن
سرود مروارید یک داستان تمثیلی گنوسی و عرفانی با زیربنای ایرانی است که پیش از پایان حکومت اشکانیان در اطراف ادسا یا مکانی نه چندان دور از آن سروده شده ، این سرود داستانی را بازگو میکند که در آن مرواریدی عرفانی توسط اژدهایی در مصر نگهداری میشد و شاهنشاه مایل به کسب آن بود ، شاهنشاه شرق [اشکانیان] و همسرش شاهزاده جوان را برای بدست آوردن آن میفرستند و شاهزاده در طی مسیر با خوردن غذای مصری و آشنایی با فرهنگ انجا اغوا می‌شود و خود را فراموش میکند در نهایت با نامه های پدر و مادرش به واسطه یک عقاب هدف خود را بازیابی میکند و اژدهارا شکست میدهد. در این سرود مروارید نماد جوهر روح ، قدرت معنوی در جهان سنت ایرانی است و اژدها نیز به عنوان حامل و نگهبان نماد عرفانی در مسیر معنویت، مکاشفه عرفانی و در نهایت حالتی روشن از وجود عمل می کند.
@ARSACID_CHRONICLE 🏹
سرود مروارید یک داستان تمثیلی گنوسی و عرفانی با زیربنای ایرانی است که پیش از پایان حکومت اشکانیان در اطراف ادسا یا مکانی نه چندان دور از آن سروده شده ، این سرود داستانی را بازگو میکند که در آن مرواریدی عرفانی توسط اژدهایی در مصر نگهداری میشد و شاهنشاه مایل به کسب آن بود ، شاهنشاه شرق [اشکانیان] و همسرش شاهزاده جوان را برای بدست آوردن آن میفرستند و شاهزاده در طی مسیر با خوردن غذای مصری و آشنایی با فرهنگ انجا اغوا می‌شود و خود را فراموش میکند در نهایت با نامه های پدر و مادرش به واسطه یک عقاب هدف خود را بازیابی میکند و اژدهارا شکست میدهد. در این سرود مروارید نماد جوهر روح ، قدرت معنوی در جهان سنت ایرانی است و اژدها نیز به عنوان حامل و نگهبان نماد عرفانی در مسیر معنویت، مکاشفه عرفانی و در نهایت حالتی روشن از وجود عمل می کند.
📚The Dragon in Medieval East Christian and Islamic Art: With a Foreword by Robert Hillenbrand
Sara Kuehn
@ARSACID_CHRONICLE 🏹
06.04.202508:24
🔶روایت اتحاد اشکانیان و آرتاشیان : عشقِ برادرانه میان تیگران چهارم و اِراتو با فرهاد چهارم و موزا
🔻حمایت اشکانیان از این زوج آرتشسی و نتیجه سیاست ضد رومی آنها
🔻تلاش روم برای جایگزینی تاج و تخت ارمنستان با خاندان های سلطنتی آذربایجان و کاپادوکیه
@ARSACID_CHRONICLE
🔻حمایت اشکانیان از این زوج آرتشسی و نتیجه سیاست ضد رومی آنها
در سالهای ۵-۸/۶ قبل میلاد زوج سلطنتی ارمنستان، یعنی تیگران چهارم و خواهرش ملکه اِراتو از خاندان آرتاشسی که با یکدیگر ازدواج(سنت زرتشتی خویدوده) کرده بودند، بدون اجازه روم حکومت را در دست گرفتند، آنها به دلیل این اقدام توسط فرهاد چهارم اشکانی حمایت شدند، زیرا فرهاد به سیاست جدید در به چالش کشیدن مداخله و نفوذ روم در پادشاهی ارمنستان نظر مثبتی داشت. پس از چند سال، رومیان تیگران را از قدرت برکنار کردند و عمویش، آرتاوازد سوم (۵ تا ۲ پیش از میلاد) را جایگزین او ساختند. با این حال، اشراف ارمنی (ناخوار) به‌شدت با این تصمیم مخالفت کردند، بنابراین تیگران و اراتو در حدود سال ۲ قبل میلاد با کمک اشکانیان به قدرت بازگردانده شدند. آگوستوس نوه‌اش، گایوس، را با یک ارتش فرستاد تا مسئله را از طریق جنگ حل کند، اما تیگران که خواهان صلح بود، از امپراتور درخواست کرد که ادعای او بر تاج‌وتخت را به رسمیت بشناسد. بر این اساس، این صلح بار دیگر به معنای مداخله رومیان در امور ارمنستان بود.
🔻تلاش روم برای جایگزینی تاج و تخت ارمنستان با خاندان های سلطنتی آذربایجان و کاپادوکیه
با این حال، حکومت دوم تیگران تنها چند سال دوام آورد، زیرا او در نبردی علیه برخی بربرهای شمالی در حدود سال ۲ پس از میلاد کشته شد. اراتو ناچار به کناره‌گیری شد و گایوس سزار، آریوبرزن از ماد آتروپاتن را بر تخت ارمنستان نشاند. اما حکومت او تنها یک سال (۲ تا ۳ پس از میلاد) دوام آورد، زیرا ارمنی‌ها علیه این انتصاب رومی قیام کردند. گایوس سپس تلاش کرد که فرد دیگری را به سلطنت برساند، این بار آرتاوازد چهارم، پسر آریوبرزن، اما پس از چند سال او نیز در حدود سال ۶ پس از میلاد کشته شد. پس از او، تاج‌وتخت ارمنستان در اختیار یک تیگران دیگر قرار گرفت، که احتمالاً نوه هیرود بزرگ، پسر اسکندر اول و گلافیرا، دختر آرخلائوس کاپادوکیه بود. اما اشراف ارمنی بار دیگر او را برکنار کردند و اراتو را به تاج‌وتخت بازگرداندند. او از حدود ۱۳ تا ۱۵ پس از میلاد(تقریبا سه سال) به عنوان فرمانروای مطلق سلطنت کرد، همانطور که تاریخ سال سوم (Ε Γ) روی سکه‌های او نشان میدهد.
The city of brotherly love. The language of family affection in the Artaxiad dynasty
between the Hellenistic and the Parthian world Omar Coloru
(Università degli Studi di Genova)
@ARSACID_CHRONICLE
06.04.202505:39
🔻باگاسیس، ارشک هشتم ؟ نگاهی به روایت سلطنت فرضی باگاسیس، برادر مهرداد اول
فرهاد دوم (ارشک هفتم ) احتمالاً تا حدود سال ۱۲۷ ق.م با عنوان ارشک هفتم حکومت کرد، اگرچه اردوان اول/دوم(در طبقه بندی ولسکی اول) به وضوح برای چند سال در دهه ۱۲۰ سلطنت میکرد و در نهایت به دست مهاجمان آسیای مرکزی کشته شد، این امکان وجود دارد که اردوان دیگری نیز در دهه ۱۲۰ پس از اردوان مذکور حکومت کرده باشد. چهار درهمی های سری s18.1 که در حدود سال ۱۲۶ ق.م در سلوکیه ضرب شده‌اند، مردی مسن با ریشی کامل را به تصویر می‌کشند که به‌طور قابل توجهی با شاهان اشکانی روی سکه‌های S17 و S19 متفاوت است. غلامرضا فرهاد آثار این حاکم سالخورده را به عنوان ارشک هشتم (اواخر ۱۲۷ - اواخر ۱۲۶ ق.م) شناسایی کرد و در ابتدا استدلال نمود که این ارشک هشتم یکی دیگر از عموهای فرهاد دوم، یعنی باگاسیس کارآزموده بود. اما سپس استدلال کرد پس از فرهاد دوم، دو اردوان به طور متوالی پادشاه شده اند.
باگاسیس(باغایاشا) تا اواخر ۱۲۷ ق.م باید فردی بسیار سالخورده بوده باشد؛ با این حال، وخامت سریع اوضاع شاهنشاهی اشکانی در اوایل دهه ۱۲۰ می‌تواند انتصاب احتمالی باگاسیس به عنوان شاه را توضیح دهد. او دهه‌ها یک فرمانده و مدیر موفق بود و برادر بزرگ‌ترش، مهرداد یکم، از حدود دهه ۱۴۰ پیش از میلاد فرماندهی ماد را به او سپرده بود. علاوه بر این، مهرداد وظیفه دشوار آماده‌سازی دفاع از بابل در برابر حمله دیمتریوس دوم را نیز به او واگذار کرده بود و باگاسیس نقش اساسی در شکست سلوکیان در آن نبرد ایفا نمود. در نهایت، باگاسیس در حفظ ثبات امپراتوری بین حدود ۱۳۸ تا ۱۳۲ ق.م زمانی که مهرداد به بیماری دچار شد، بسیار مهم بود.
غلامرضا فرهاد آثار به دلیل دلایل مذکور اخیراً
روایت جدیدی را مطرح کرده است که بر اساس آن، "یوستین به درستی جانشین فرهاد دوم را با عموی پدری‌اش، اردوان دوم (اواخر ۱۲۷ - اواخر ۱۲۶ پیش از میلاد) شناسایی کرد، اما حکومت او را با شاه بعدی که احتمالاً او نیز اردوان نام داشت، ادغام نمود." اگرچه این بازسازی جدید یک فرضیه است، اما محتمل میباشد. اردوانی که در نوشته‌های یوستین ذکر شده و با مهاجمان آسیای مرکزی جنگیده است، نمی‌تواند همان ارشک هشتم با حکومت کوتاه‌مدت باشد، که به نظر می‌رسد چهار درهمی های S18.1 را برای گرامی‌داشت پیروزی‌اش بر میشان در آن منطقه ضرب کرده است.
@ARSACID_CHRONICLE
فرهاد دوم (ارشک هفتم ) احتمالاً تا حدود سال ۱۲۷ ق.م با عنوان ارشک هفتم حکومت کرد، اگرچه اردوان اول/دوم(در طبقه بندی ولسکی اول) به وضوح برای چند سال در دهه ۱۲۰ سلطنت میکرد و در نهایت به دست مهاجمان آسیای مرکزی کشته شد، این امکان وجود دارد که اردوان دیگری نیز در دهه ۱۲۰ پس از اردوان مذکور حکومت کرده باشد. چهار درهمی های سری s18.1 که در حدود سال ۱۲۶ ق.م در سلوکیه ضرب شده‌اند، مردی مسن با ریشی کامل را به تصویر می‌کشند که به‌طور قابل توجهی با شاهان اشکانی روی سکه‌های S17 و S19 متفاوت است. غلامرضا فرهاد آثار این حاکم سالخورده را به عنوان ارشک هشتم (اواخر ۱۲۷ - اواخر ۱۲۶ ق.م) شناسایی کرد و در ابتدا استدلال نمود که این ارشک هشتم یکی دیگر از عموهای فرهاد دوم، یعنی باگاسیس کارآزموده بود. اما سپس استدلال کرد پس از فرهاد دوم، دو اردوان به طور متوالی پادشاه شده اند.
باگاسیس(باغایاشا) تا اواخر ۱۲۷ ق.م باید فردی بسیار سالخورده بوده باشد؛ با این حال، وخامت سریع اوضاع شاهنشاهی اشکانی در اوایل دهه ۱۲۰ می‌تواند انتصاب احتمالی باگاسیس به عنوان شاه را توضیح دهد. او دهه‌ها یک فرمانده و مدیر موفق بود و برادر بزرگ‌ترش، مهرداد یکم، از حدود دهه ۱۴۰ پیش از میلاد فرماندهی ماد را به او سپرده بود. علاوه بر این، مهرداد وظیفه دشوار آماده‌سازی دفاع از بابل در برابر حمله دیمتریوس دوم را نیز به او واگذار کرده بود و باگاسیس نقش اساسی در شکست سلوکیان در آن نبرد ایفا نمود. در نهایت، باگاسیس در حفظ ثبات امپراتوری بین حدود ۱۳۸ تا ۱۳۲ ق.م زمانی که مهرداد به بیماری دچار شد، بسیار مهم بود.
غلامرضا فرهاد آثار به دلیل دلایل مذکور اخیراً
روایت جدیدی را مطرح کرده است که بر اساس آن، "یوستین به درستی جانشین فرهاد دوم را با عموی پدری‌اش، اردوان دوم (اواخر ۱۲۷ - اواخر ۱۲۶ پیش از میلاد) شناسایی کرد، اما حکومت او را با شاه بعدی که احتمالاً او نیز اردوان نام داشت، ادغام نمود." اگرچه این بازسازی جدید یک فرضیه است، اما محتمل میباشد. اردوانی که در نوشته‌های یوستین ذکر شده و با مهاجمان آسیای مرکزی جنگیده است، نمی‌تواند همان ارشک هشتم با حکومت کوتاه‌مدت باشد، که به نظر می‌رسد چهار درهمی های S18.1 را برای گرامی‌داشت پیروزی‌اش بر میشان در آن منطقه ضرب کرده است.
📚| Reign of Arrows: The Rise of the Parthian Empire in the Hellenistic Middle East
✍| NIKOLAUS LEO OVERTOOM
@ARSACID_CHRONICLE
Пераслаў з:تاریخ اشکانیان | ARSACID CHRONICLE
04.04.202518:19
درود به همگی
دوستان گپ کانال هم تاسیس شد و از این به بعد میتونید کامنت بزارید و در صورت تمایل جوین بدید به گپ
https://t.me/Arsacid_Chronicle_GP
دوستان گپ کانال هم تاسیس شد و از این به بعد میتونید کامنت بزارید و در صورت تمایل جوین بدید به گپ
https://t.me/Arsacid_Chronicle_GP
09.04.202505:35
🔶ازدواج سیاسی اُرُد اشکانی با لائودیس شاهزاده کوماژنی
ازدواج اُرُد دوم با لائودیس، دختر پادشاه کوماژن آنتیوخوس اول تئوس یکی از مشهور ترین ازدواج های سیاسی اشکانیان با دیگر دودمان های سلطنتی بود (در کنار ازدواج اشکانیان با خاندان آرتاشسی، آتروپاتن و سلوکیان)، این ازدواج در کنار ازدواج پیش‌تر پَکور(فرزند ارد) با دختر آرتاوازد دوم پادشاه ارمنستان سبب ایجاد یک شبکه و اتحادیه ای از ائتلاف اشکانیان-ارمنستان با کوماژن و متحدین آنها شد. این چارچوب ائتلافی در پاسخ به تهاجم کراسوس و رومیان بود. با وجود چنین اتحادیه ای، در هنگام نبرد اشکانیان با کراسوس و احساس نیاز ارد به دامادش، پادشاه کوماژن تمایلی به کمک در برابر کراسوس یا فرماندهان رومی نشان نداد. با این وجود، رویکرد محتاطانه آنتیوخوس اول به تیره شدن روابطش با اُرُد منجر نشد. برجسته بودن دودمان لائودیس سبب شد فرهاد چهارم، پسر و وارث اُرُد که از لائودیس نبود، از ترس سیاسی برادران خود که از لائودیس بودند را به دلیل نسب برترشان به قتل برساند.
🌟| @ARSACID_CHRONICLE
ازدواج اُرُد دوم با لائودیس، دختر پادشاه کوماژن آنتیوخوس اول تئوس یکی از مشهور ترین ازدواج های سیاسی اشکانیان با دیگر دودمان های سلطنتی بود (در کنار ازدواج اشکانیان با خاندان آرتاشسی، آتروپاتن و سلوکیان)، این ازدواج در کنار ازدواج پیش‌تر پَکور(فرزند ارد) با دختر آرتاوازد دوم پادشاه ارمنستان سبب ایجاد یک شبکه و اتحادیه ای از ائتلاف اشکانیان-ارمنستان با کوماژن و متحدین آنها شد. این چارچوب ائتلافی در پاسخ به تهاجم کراسوس و رومیان بود. با وجود چنین اتحادیه ای، در هنگام نبرد اشکانیان با کراسوس و احساس نیاز ارد به دامادش، پادشاه کوماژن تمایلی به کمک در برابر کراسوس یا فرماندهان رومی نشان نداد. با این وجود، رویکرد محتاطانه آنتیوخوس اول به تیره شدن روابطش با اُرُد منجر نشد. برجسته بودن دودمان لائودیس سبب شد فرهاد چهارم، پسر و وارث اُرُد که از لائودیس نبود، از ترس سیاسی برادران خود که از لائودیس بودند را به دلیل نسب برترشان به قتل برساند.
📚| ARSACID DYNASTIC MARRIAGES
✍| Edward Dąbrowa
🌟| @ARSACID_CHRONICLE
Пераслаў з:ایرانیان در دوران باستان
08.04.202508:24
البریخت تلاش کرده است تا با تکیه بر منابع باز مانده از دوره‌ی اشکانی و پیش و پس از آن، شمار نیروهای هر بخش از شاهنشاهی و از این راه، شمار کل سپاه زیر فرمان اشکانیان را محاسبه کند. بر اساس پژوهش او، هر بخش از شاهنشاهی اشکانی برابر با شمار زیر، نیرو زیرِ فرمان داشت:
نیروهای گارد شاهی: ۱۰ هزار تن
نیروهای پادگان‌های محلی: ۱۰ هزار تن
ارمنستان ۴۶ هزار تن
اران (حدود کشور کنونی آذربایجان): حدود ۴۰ هزار تن
گرجستان: حدود ۴۰ هزار تن
ماد آذربایجان: ۵۰ هزار تن
ماد بزرگ: ۵۰ هزار تن
گرگان: ۱۰ هزار تن
پارت: ۵۰ هزار تن
مرو: ۱۰ هزار تن
هرات: ۱۰ هزار تن
سیستان: ۱۵ هزار تن
کرمان: ۱۵ هزار تن
پارس: حدود ۵۰ هزار تن
سرزمین شوشانِ خوزستان: ۱۰ هزار تن
الیمایی: حدود ۱۵ هزار تن
میان‌رودان: ۱۰ هزار تن
آدیابنه: حدود ۱۰ هزار تن
اوسروئنه: چند هزار تن
این اعداد در واقع پتانسیل نظامی سرزمین‌های نام‌برده هستند، درحالی که تابعیت و عدم تابعیت هر کدام از این سرزمین‌ها، به ویژه دولت‌های دست‌نشانده ممکن بود که از مجموع نیروی نظامی اشکانیان بکاهد. نقطه‌ی ضعف اثر البریخت، اعتماد بیش از حد او به گزارش منابع یونانی-رومی است که می‌دانیم گاه گزارش آنها همراه با اغراق بود، با این حال در مجموع می‌توان با او موافق بود که اشکانیان نیروی نظامی بسیار پرشمار و مهیبی در اختیار داشتند که توانستند بیش از ۴.۵ سده در مقابل خطرات و دشواری‌های فراوان منطقه، قدرت خود را نگاه دارند و بیش از ۳.۵ سده یک قدرت جهانی باشند.
@IranianDDBastan
نیروهای گارد شاهی: ۱۰ هزار تن
نیروهای پادگان‌های محلی: ۱۰ هزار تن
ارمنستان ۴۶ هزار تن
اران (حدود کشور کنونی آذربایجان): حدود ۴۰ هزار تن
گرجستان: حدود ۴۰ هزار تن
ماد آذربایجان: ۵۰ هزار تن
ماد بزرگ: ۵۰ هزار تن
گرگان: ۱۰ هزار تن
پارت: ۵۰ هزار تن
مرو: ۱۰ هزار تن
هرات: ۱۰ هزار تن
سیستان: ۱۵ هزار تن
کرمان: ۱۵ هزار تن
پارس: حدود ۵۰ هزار تن
سرزمین شوشانِ خوزستان: ۱۰ هزار تن
الیمایی: حدود ۱۵ هزار تن
میان‌رودان: ۱۰ هزار تن
آدیابنه: حدود ۱۰ هزار تن
اوسروئنه: چند هزار تن
این اعداد در واقع پتانسیل نظامی سرزمین‌های نام‌برده هستند، درحالی که تابعیت و عدم تابعیت هر کدام از این سرزمین‌ها، به ویژه دولت‌های دست‌نشانده ممکن بود که از مجموع نیروی نظامی اشکانیان بکاهد. نقطه‌ی ضعف اثر البریخت، اعتماد بیش از حد او به گزارش منابع یونانی-رومی است که می‌دانیم گاه گزارش آنها همراه با اغراق بود، با این حال در مجموع می‌توان با او موافق بود که اشکانیان نیروی نظامی بسیار پرشمار و مهیبی در اختیار داشتند که توانستند بیش از ۴.۵ سده در مقابل خطرات و دشواری‌های فراوان منطقه، قدرت خود را نگاه دارند و بیش از ۳.۵ سده یک قدرت جهانی باشند.
@IranianDDBastan
07.04.202504:02
🔶سکه های پیروزی رومیان بر اشکانیان
🔻مارک آنتونی:
اگرچه لشکرکشی مارک آنتونی علیه اشکانیان در سال ۳۶ ق.م ناموفق بود، اما او این سکه را با تیارای(دیهیم) سلطنتی ارمنیان به عنوان تبلیغی برای اعلام پیروزی های اولیه خود در آنجا صادر کرد. بعد از تصرف ارمنستان در سال ۳۴ ق.م ، او با ملکه بطلمیوسی کلئوپاترا هفتم مجدداً با انتشار سکه هایی پیروزی خود را در یک مراسمی در اسکندریه برای اعلام پسرشان الکساندر هلیوس به عنوان پادشاه ارمنستان اعلام کرد
🔻 آگوستوس:
امپراتور آگوستوس در سال ۲۰ق.م قرارداد صلحی با پادشاه اشکانی فرهاد چهارم منعقد کرد طی آن از درفش های رومی که از لژیون های شکست خورده کراسوس و آنتونی گرفته شده و همچنین هزاران نفر اسیران رومی همگی به روم بازگردانده شوند، اگرچه در واقع این یک پیروزی دیپلماتیک بود، اما طی تبلیغاتی این توافق یک پیروزی بزرگ نظامی تلقی و تبلیغ شد، برای آن طاق پیروزی برپا شد و سکه هایی ضرب شد که تسلیم بودن اشکانیان را نشان می داد و آنها در حال ارائه درفش به آگوستوس هستند . کتیبه معروف به Res gestae divi Augusti که دستاوردهای سلطنت آگوستوس را برمی‌شمارد، این واقعه را شرح میدهد:
🔻ترایانوس (تراژان)
ترایان در سال ۱۱۴-۱۱۵ میلادی با بهره گیری از جنگ داخلی پارت بین خسرو اول و بلاش سوم به ارمنستان و مناطق بسیاری از میان رودان، از جمله بابل، تیسفون و میشان تا خلیج فارس حمله کردند و آن را تصرف کردند. او یک پادشاه مترسکی را پادشاه ارمنستان کرد و پارتاماسپاتس، پسر خسرو ، را متقاعد کرد که به عنوان پادشاه پارت با حمایت ترایان خدمت کند. او در مراسمی در تیسفون در سال ۱۱۶ میلادی به عنوان پادشاه منصوب شد، اما پس از مرگ ترایان در سال بعد، این شخص توسط پدرش سرنگون شد. تراژان برای یادبود پیروزی های شرقی خود و به ویژه اعطای سلطنت در ارمنستان و پارت، سکه هایی صادر کرد که صحنه پشت عکس، ترایان را نشان می دهد که پادشاه جدید را بر پارت منسوب میکند، کاسیوس دیو واقعه را اینگونه شرح میدهد :
🔻سپتیموس سوروس
پس از چندین دهه صلح، امپراتور سپتیمیوس سوروس در سال ۱۹۵ میلادی به بین النهرین تحت کنترل اشکانیان حمله کرد و در سال ۱۹۷ میلادی شهر تیسفون را غارت کرد. سکه های اورا اسیران اشکانی را به تصویر می کشد که نمایان‌گر اولین پیروزی سوروس در شرق است. در سال ۲۰۳ میلادی یک طاق پیروزی در رم برپا شد که هنوز پابرجاست، این طاق نقش برجسته های نظامی را به نمایش می گذارد، از جمله فتح و محاصره تیسفون.
Jeffrey Spier, Timothy Potts, Sara E. Cole Persia: Ancient Iran and the Classical World
@ARSACID_CHRONICLE
🔻مارک آنتونی:
اگرچه لشکرکشی مارک آنتونی علیه اشکانیان در سال ۳۶ ق.م ناموفق بود، اما او این سکه را با تیارای(دیهیم) سلطنتی ارمنیان به عنوان تبلیغی برای اعلام پیروزی های اولیه خود در آنجا صادر کرد. بعد از تصرف ارمنستان در سال ۳۴ ق.م ، او با ملکه بطلمیوسی کلئوپاترا هفتم مجدداً با انتشار سکه هایی پیروزی خود را در یک مراسمی در اسکندریه برای اعلام پسرشان الکساندر هلیوس به عنوان پادشاه ارمنستان اعلام کرد
🔻 آگوستوس:
امپراتور آگوستوس در سال ۲۰ق.م قرارداد صلحی با پادشاه اشکانی فرهاد چهارم منعقد کرد طی آن از درفش های رومی که از لژیون های شکست خورده کراسوس و آنتونی گرفته شده و همچنین هزاران نفر اسیران رومی همگی به روم بازگردانده شوند، اگرچه در واقع این یک پیروزی دیپلماتیک بود، اما طی تبلیغاتی این توافق یک پیروزی بزرگ نظامی تلقی و تبلیغ شد، برای آن طاق پیروزی برپا شد و سکه هایی ضرب شد که تسلیم بودن اشکانیان را نشان می داد و آنها در حال ارائه درفش به آگوستوس هستند . کتیبه معروف به Res gestae divi Augusti که دستاوردهای سلطنت آگوستوس را برمی‌شمارد، این واقعه را شرح میدهد:
"اشکانیان مجبور شدند غنایم و درفش های سه ارتش روم را به عنوان تامین کننده دوستی مردم روم به من بازگردانند . این درفش ها در معبد داخلی مارس که در معبد اولتور است قرار داده شده است."
🔻ترایانوس (تراژان)
ترایان در سال ۱۱۴-۱۱۵ میلادی با بهره گیری از جنگ داخلی پارت بین خسرو اول و بلاش سوم به ارمنستان و مناطق بسیاری از میان رودان، از جمله بابل، تیسفون و میشان تا خلیج فارس حمله کردند و آن را تصرف کردند. او یک پادشاه مترسکی را پادشاه ارمنستان کرد و پارتاماسپاتس، پسر خسرو ، را متقاعد کرد که به عنوان پادشاه پارت با حمایت ترایان خدمت کند. او در مراسمی در تیسفون در سال ۱۱۶ میلادی به عنوان پادشاه منصوب شد، اما پس از مرگ ترایان در سال بعد، این شخص توسط پدرش سرنگون شد. تراژان برای یادبود پیروزی های شرقی خود و به ویژه اعطای سلطنت در ارمنستان و پارت، سکه هایی صادر کرد که صحنه پشت عکس، ترایان را نشان می دهد که پادشاه جدید را بر پارت منسوب میکند، کاسیوس دیو واقعه را اینگونه شرح میدهد :
« ترایان ترسیده بود که شاید اشکانیان شورشی را آغاز کنند که مایل به انجام آن بودند آنها پادشاه خودشان بودند و بر این اساس وقتی ترایان به تیسفون رفت، در دشتی بزرگ همه رومیان و همه اشکانیانی که در آنجا بودند را با هم فرا خواند و سپس بر سکوی بلندی نشست و پس از توصیف آنچه انجام داده بود به زبانی شیوا، پارتاماسپاتس را به پادشاهی اشکانیان منصوب کرد و دیهیم را روی سرش گذاشت
🔻سپتیموس سوروس
پس از چندین دهه صلح، امپراتور سپتیمیوس سوروس در سال ۱۹۵ میلادی به بین النهرین تحت کنترل اشکانیان حمله کرد و در سال ۱۹۷ میلادی شهر تیسفون را غارت کرد. سکه های اورا اسیران اشکانی را به تصویر می کشد که نمایان‌گر اولین پیروزی سوروس در شرق است. در سال ۲۰۳ میلادی یک طاق پیروزی در رم برپا شد که هنوز پابرجاست، این طاق نقش برجسته های نظامی را به نمایش می گذارد، از جمله فتح و محاصره تیسفون.
Jeffrey Spier, Timothy Potts, Sara E. Cole Persia: Ancient Iran and the Classical World
@ARSACID_CHRONICLE
06.04.202508:24
🔻نقش فرهاد چهارم در روایت حکومت تیگران چهارم و اراتو
این مقاله به روایت سلطنت تیگران چهارم و اِراتو میپردازد، این زوج ابتدا سیاست ضد رومی آشکار پیش گرفتند و با حمایت اشکانیان بر ارمنستان حکومت کردند، اما آگوستوس موفق شد با اقداماتی تیگران را مجبور به پذیرش نفوذ روم و صلح با آنها کند، پس از مرگ تیگران اشراف زیادی با حمایت روم به قدرت رسیدند که در نهایت اراتو به حکومت رسید، این دوره، سبب ایجاد احساس «عشق برادرانه» میان خاندان اشکانی و آرتاشسی ارمنستان شد و تا حد زیادی سبب اتحاد و پیوند دودمانی میان خاندان های ایرانی مجاور ارمنستان شد.
ترتیب سلطنت :
کامل
این مقاله به روایت سلطنت تیگران چهارم و اِراتو میپردازد، این زوج ابتدا سیاست ضد رومی آشکار پیش گرفتند و با حمایت اشکانیان بر ارمنستان حکومت کردند، اما آگوستوس موفق شد با اقداماتی تیگران را مجبور به پذیرش نفوذ روم و صلح با آنها کند، پس از مرگ تیگران اشراف زیادی با حمایت روم به قدرت رسیدند که در نهایت اراتو به حکومت رسید، این دوره، سبب ایجاد احساس «عشق برادرانه» میان خاندان اشکانی و آرتاشسی ارمنستان شد و تا حد زیادی سبب اتحاد و پیوند دودمانی میان خاندان های ایرانی مجاور ارمنستان شد.
ترتیب سلطنت :
تیگران چهارم و اراتو آرتاشسی (۸-۵ ق.م)
آرتاوازد سوم آرتاشسی (۵-۲ ق.م)
سلطنت دوم تیگران و اراتو (۲ ق.م)
آریوبرزن آتروپاتنی (۳-۲ میلادی)
آرتاوازد چهارم پسر آریوبرزن (۳-۶ میلادی)
تیگران از خاندان هرودیان-کاپادوکیه (۶-۱۲ میلادی)
اراتو (۱۳-۱۵ میلادی)
کامل
The city of brotherly love. The language of family affection in the Artaxiad dynasty@ARSACID_CHRONICLE
between the Hellenistic and the Parthian world Omar Coloru
(Università degli Studi di Genova)
05.04.202505:30
🔻تطابق سکه های زوج آرتاشسی با زوج اشکانی
به نقل از کولورو سکه های تیگران و اراتو متأثر از سکه های فرهادک و موزا میباشد، با این تفاوت که موزا عنوان باسیلیسا و لقب سلطنتی Thea Ourania (بهشتی) را دارد. الهه ای که برای مخاطب یونانی یادآور آفرودیت بود، اما در شرق به ایشتار و آناهیتا ایرانی اشاره میکرد. این دو زوج هم دوره بودند و عامدانه مطابق هم شبیه شدند مثلا نام سلطنتی دو ملکه دو مشترک است و حوزه معنایی و فرهنگی مشترکی دارند، موزا نام عمومی یکی از الهه های هنر است، در حالی که اراتو نام شخصی الهه غزل و شعر عاشقانه است. هردو زوج طرح سکه هارا از یک سنت کلاسیک پرورش یافته از عصر هلنیسم گرفتند. شبیه سازی عامدانه میان این دو خاندان بخشی از سیاستِ « عشقِ برادرانه» میان اشکانیان و آرتاشسیان بود.
از طرفی تیگران به دلیل همگرایی سیاسی با اشکانیان، آگوستوس او را از قدرت برکنار کرد و تیگران پس از به قدرت رسیدن مجدد، لقب فیلوکیسار (Philokaisar"دوست سزار") را نیز بر روی سکه هایش [برای مدارا با رومیان] بکار برد.
@ARSACID_CHRONICLE
۱)سکه های تیگران چهارم و خواهرش اِراتو
۲)سکه های فرهادک و موزا
به نقل از کولورو سکه های تیگران و اراتو متأثر از سکه های فرهادک و موزا میباشد، با این تفاوت که موزا عنوان باسیلیسا و لقب سلطنتی Thea Ourania (بهشتی) را دارد. الهه ای که برای مخاطب یونانی یادآور آفرودیت بود، اما در شرق به ایشتار و آناهیتا ایرانی اشاره میکرد. این دو زوج هم دوره بودند و عامدانه مطابق هم شبیه شدند مثلا نام سلطنتی دو ملکه دو مشترک است و حوزه معنایی و فرهنگی مشترکی دارند، موزا نام عمومی یکی از الهه های هنر است، در حالی که اراتو نام شخصی الهه غزل و شعر عاشقانه است. هردو زوج طرح سکه هارا از یک سنت کلاسیک پرورش یافته از عصر هلنیسم گرفتند. شبیه سازی عامدانه میان این دو خاندان بخشی از سیاستِ « عشقِ برادرانه» میان اشکانیان و آرتاشسیان بود.
از طرفی تیگران به دلیل همگرایی سیاسی با اشکانیان، آگوستوس او را از قدرت برکنار کرد و تیگران پس از به قدرت رسیدن مجدد، لقب فیلوکیسار (Philokaisar"دوست سزار") را نیز بر روی سکه هایش [برای مدارا با رومیان] بکار برد.
@ARSACID_CHRONICLE
Паказана 1 - 24 з 58
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.