Лиса с кухни Дьявола
За что тебя привезли сюда?
Почему ты оказался здесь?
Но раз с тобой это случилось,
Тогда не плачь.
Спи, спи,
Баю бай, баю бай.
Быстрей усни,
Не плачь, не плачь.
Спи, спи, спи...
Баю бай, баю бай, баю бай...
Почему ты оказался здесь?
Но раз с тобой это случилось,
Тогда не плачь.
Спи, спи,
Баю бай, баю бай.
Быстрей усни,
Не плачь, не плачь.
Спи, спи, спи...
Баю бай, баю бай, баю бай...
Рэйтынг TGlist
0
0
ТыпПублічны
Вертыфікацыя
Не вертыфікаваныНадзейнасць
Не надзейныРазмяшчэннеРосія
МоваІншая
Дата стварэння каналаMar 03, 2022
Дадана ў TGlist
May 15, 2024Прыкрепленая група
ЧАТопитие на кухне Дьявола
45
Апошнія публікацыі ў групе "Лиса с кухни Дьявола"
09.04.202511:10
К слову: условный Прилепин, Владимир Исаков (который требует проверить на экстремизм автора легендарного "экстремизм"-фанфика), ведя свою борьбу против оправдания Франко и фалангистов в интернете, почему-то не обращают внимание на давно уже существующий флаг Новороссии с гербом.
Если мне память не изменяет, то красные стрелы в том числе были добавлены как отсылка к испанской фаланге собственно.
Вопрос: ведут ли свою антифранковскую и антифалангискую борьбу Прилепин и Ко против символики Новороссии, и хотят ли они проверить её на экстремизм?🤔
Если мне память не изменяет, то красные стрелы в том числе были добавлены как отсылка к испанской фаланге собственно.
Вопрос: ведут ли свою антифранковскую и антифалангискую борьбу Прилепин и Ко против символики Новороссии, и хотят ли они проверить её на экстремизм?🤔
09.04.202510:32
Не очень хочется погружаться в спор нетрадиционного сына-монархии с прилепенцами насчёт Франко, потому что понятно на чём стоят прилепенцы (фашист) и понятно на чём стоит нетрадиционный сын. Но коварная телега таки донесла до меня вот этот вот пост, который прекрасно иллюстрирует кто с кем спорит...
"...Испанская Социалистическая Рабочая Партия (ИСРП), которая была одной из главных сил антифранкистской левой коалиции, взяла власть в стране сразу после смерти Франко, правит там и сегодня. Именно при левых антифранкистах-социалистах Испания вступила в НАТО. Моментально причем."
Франко умер в 1975 году. Вступление Испании в НАТО случилось в мае 1982 года. На момент мая 1982 года, в Испании "Испанская Социалистическая Рабочая Партия" (ИСРП) не взявшая власть в стране сразу после Франко (потому что власть перешла в руки Хуана Карлоса I (которого Франко за несколько лет до своей смерти объявил преемником), внука короля Альфонсо XIII (1886—1931)), в НАТО не вступала. ИСРП победит на выборах как подсказывает коварный интернет, 28 октября 1982 года. Сделаю смелое утверждение и невероятное открытие — октябрь наступает после таких месяцев, как МАЙ, июнь, июль, август и сентябрь.
Какая же партия имело большинство в двух палатах Испании на момент вступления в НАТО? Партия "Союз демократического центра" (СДЦ, эдакие христианские демократы-монархисты), которая была создана Адольфо Суаресом в 1977 году, который в свою очередь успел побывать при Франко и на испанском теле-радио вещании, и побыть прокурадором кортесов (депутат парламента) от Авилы, и на должности гражданского губернатора Сеговии, и генеральным директор Испанского радиовещания и телевидения, ну и кончено же стать президентом Национальной компании туризма. Он же конечно успел побывать при Франко и на партийных должностях (с трёх раз угадайте какой партии), а именно на месте Генерального министра-секретаря и Генерального вице-секретаря. Он же после падения режима Франко стал первым председателем правительства (1976 - 1981). На момент вступления Испании в НАТО, председателем правительства Испании был Леопольдо Кальво-Сотело и Бустело. До вступления в СДЦ, Лепольдо состоял в "Испанской Традиционалистской Фаланге союзов национал-синдикалистского наступления".
Сегодня в Испании что в нижней палате, что в верхней, большинство мест у партии "Народная партия" (ПП) — это к слову о том, кто правит там и сегодня.
Фан-факт: при Франко с США было достигнуто соглашение в военном сотрудничестве, в частности в вопросе использование американцами таких баз, как "NAVSTA Rota", "Морон" и аэропорт "Мадрид-Торрехон".
Вот как бы сказать: дело здесь не в том, что я такая умная (а я не умная), или что прости господи мне прилепенцы более симпатичны, а в том, что если человеку лень залезть и посмотреть общую информацию в интернете касательно вопроса "а кто был у власти на момент вступления страны в НАТО и кто у власти сейчас?", представьте что может сказать человек в целом о том же Франко, фалангистах и т.д. И так вот постоянно касательно любого вопроса...
"...Испанская Социалистическая Рабочая Партия (ИСРП), которая была одной из главных сил антифранкистской левой коалиции, взяла власть в стране сразу после смерти Франко, правит там и сегодня. Именно при левых антифранкистах-социалистах Испания вступила в НАТО. Моментально причем."
Франко умер в 1975 году. Вступление Испании в НАТО случилось в мае 1982 года. На момент мая 1982 года, в Испании "Испанская Социалистическая Рабочая Партия" (ИСРП) не взявшая власть в стране сразу после Франко (потому что власть перешла в руки Хуана Карлоса I (которого Франко за несколько лет до своей смерти объявил преемником), внука короля Альфонсо XIII (1886—1931)), в НАТО не вступала. ИСРП победит на выборах как подсказывает коварный интернет, 28 октября 1982 года. Сделаю смелое утверждение и невероятное открытие — октябрь наступает после таких месяцев, как МАЙ, июнь, июль, август и сентябрь.
Какая же партия имело большинство в двух палатах Испании на момент вступления в НАТО? Партия "Союз демократического центра" (СДЦ, эдакие христианские демократы-монархисты), которая была создана Адольфо Суаресом в 1977 году, который в свою очередь успел побывать при Франко и на испанском теле-радио вещании, и побыть прокурадором кортесов (депутат парламента) от Авилы, и на должности гражданского губернатора Сеговии, и генеральным директор Испанского радиовещания и телевидения, ну и кончено же стать президентом Национальной компании туризма. Он же конечно успел побывать при Франко и на партийных должностях (с трёх раз угадайте какой партии), а именно на месте Генерального министра-секретаря и Генерального вице-секретаря. Он же после падения режима Франко стал первым председателем правительства (1976 - 1981). На момент вступления Испании в НАТО, председателем правительства Испании был Леопольдо Кальво-Сотело и Бустело. До вступления в СДЦ, Лепольдо состоял в "Испанской Традиционалистской Фаланге союзов национал-синдикалистского наступления".
Сегодня в Испании что в нижней палате, что в верхней, большинство мест у партии "Народная партия" (ПП) — это к слову о том, кто правит там и сегодня.
Фан-факт: при Франко с США было достигнуто соглашение в военном сотрудничестве, в частности в вопросе использование американцами таких баз, как "NAVSTA Rota", "Морон" и аэропорт "Мадрид-Торрехон".
Вот как бы сказать: дело здесь не в том, что я такая умная (а я не умная), или что прости господи мне прилепенцы более симпатичны, а в том, что если человеку лень залезть и посмотреть общую информацию в интернете касательно вопроса "а кто был у власти на момент вступления страны в НАТО и кто у власти сейчас?", представьте что может сказать человек в целом о том же Франко, фалангистах и т.д. И так вот постоянно касательно любого вопроса...
08.04.202522:07
Интересно было бы увидеть лицо Байдена и Сандерса, в момент когда до них дошла новость о готовности Трампа рассмотреть идею о повышении налогов для богатых американцев😐
08.04.202517:12
Сегодня во всём мире отмечается Международный день цыган
08.04.202516:54
Соединяя вместе понятия "неомонархические" и "совдепы", то "Русская община" это больше коллективное парт.собрание (или комсомол), который стараясь угодить вождю так, чтобы можно было и вписать марксистко-ленинскую линию на новый лад (прикрываясь словами "русские" и "православие") пытается запретить всё, что не нравится им. Запретить с помощью мента, эшника и фсбэшника, потому что "русский" для них тоже самое, что для партии был "советский человек". Это тот кто должен иметь правильные взгляды и предпочтения, тот кто не должен читать а сразу осуждать, и ориентироваться на коллективного Хрущева (образца 1962 года). В противном случае, если советский человек посмеет отойти от установленной парт.собранием (или комсомолом) линии, он "контрреволюционер", "реакционер" и "диссидент".
Неомонархические совдепы в этом смысле конечно же не борцы за русскую культуру, русские традиции и не за формирование каких-то русских смыслов, тем более при помощи доносов, мента и эшника за спиной. Поставь в один ряд "общиников" и секс-бдсм-вечеринки, подозреваю что во втором будет куда больше "русскости" чем в первых, потому что такие вечеринки как минимум не предполагают, что "русский это вечно недовольный доносчик".
Быть за русских, значит быть за то, чтобы русские делали что их русской душе угодно. Кому что из русских будет что нравится или не нравится, мы русские всё таки должны решать сами, без нависающего над нами мента и эшника, и без неомонархический совдепов, которые на русских людей этих самых ментов и эшников вызывают.
(1,2)
Неомонархические совдепы в этом смысле конечно же не борцы за русскую культуру, русские традиции и не за формирование каких-то русских смыслов, тем более при помощи доносов, мента и эшника за спиной. Поставь в один ряд "общиников" и секс-бдсм-вечеринки, подозреваю что во втором будет куда больше "русскости" чем в первых, потому что такие вечеринки как минимум не предполагают, что "русский это вечно недовольный доносчик".
Быть за русских, значит быть за то, чтобы русские делали что их русской душе угодно. Кому что из русских будет что нравится или не нравится, мы русские всё таки должны решать сами, без нависающего над нами мента и эшника, и без неомонархический совдепов, которые на русских людей этих самых ментов и эшников вызывают.
(1,2)
08.04.202516:54
Попалось в рекомендациях интервью Андрея Афанасьева про "Русскую общину". Чего-то нового из интервью не узнать, но раз попалось на глаза давайте об очевидных очевидностях.
"Русскую общину" вместе с Андреем Афанасьевым можно охарактеризовать как — неомонархические совдепы.
"Нео-монархиечкiе совдепы" не сколько как отслыка на заметку Льва Любимова (хотя что-то общего с царём и советами (на современный лад) у них есть), а сколько в немного ином смысле!
"Неомонархические" — потому что, первое и очевидное, в условиях где не осталось никакого социально-политического наследия РИ и живых в добром здравии свидетель монархии в России, говорить о монархии, это новодел. В такой реальности (и это второе очевидное), говорить о революции по Бёрку или же уравнивать монархизм с консервативной идеей (которая в РФ к сожалению имеет только два вектора направления: путинский (т.е приверженность государственности РФ) и красный), не приходится.
"Совдепы" — потому что, во-первых разговор идёт о консерваторах Российской Федерации, т.е приверженцах нынешней государственности, с одним лишь желанием - вот бы во главе её стал монарх (по заветам Малофеева, конечно же монархом должен быть Путин или же он должен заложить фундамент для будущего монарха). Во-вторых, речь идёт про подконтрольную гос.движуху, чья цель на самом деле: и дискредитировать любые русские движения, создавая и укрепляя образ: "ну посмотрите, они же ебанутые какие-то, доносы пишут, с эшниками и ментами сотрудничают, другие наверное такие же будут", и аккумулировать под своё крыло (за которым стоит мент и эшник) националистически настроенных людей, дабы обуздать волну, ну и конечно же пытка зачистить условно правых в РФ.
Примечательно указать на конкретном примере из интервью на вот какую особенность неомонархических совдепов. Андрей Афанасьев отвечая на вопросы касательно деятельности общины, в частности на вопрос о "современной масленице" и жалобе на арт-парк "Никола-Ленивец", даёт примерно следующий ответ:
Всё это не настоящая русская масленица, потому что современное празднование масленицы заложили в Советском Союзе, а совкое это не русское и вообще это про подмену культуры (что забавно, это было на 43 минуте, где Свят Павлов таки дождался момента чтобы вставить слово "Новиопомодерн", ведь быть живым примером ему мало, надо обязательно к месту или нет но вставить это слово!).
Это примечательно, потому что человек, который является приверженцев государственности являющейся правопреемницей РСФСР (СССР), которая не прошла никакой десоветизации (вообще никакой), а так же прихожанином одного из воссозданных большевиками и Сталиным институтов (который в начале они полностью уничтожили) который функционирует в неизменном виде и по сей день, чей глава это бывший агент с позывным Михайлов (с твёрдой и чёткой позицией о национальной России), говорит о подмене культуры коварными большевиками и о русской традиции за которую надо бороться, в частности против самого страшного врага — масленицы😐
(1,2)
"Русскую общину" вместе с Андреем Афанасьевым можно охарактеризовать как — неомонархические совдепы.
"Нео-монархиечкiе совдепы" не сколько как отслыка на заметку Льва Любимова (хотя что-то общего с царём и советами (на современный лад) у них есть), а сколько в немного ином смысле!
"Неомонархические" — потому что, первое и очевидное, в условиях где не осталось никакого социально-политического наследия РИ и живых в добром здравии свидетель монархии в России, говорить о монархии, это новодел. В такой реальности (и это второе очевидное), говорить о революции по Бёрку или же уравнивать монархизм с консервативной идеей (которая в РФ к сожалению имеет только два вектора направления: путинский (т.е приверженность государственности РФ) и красный), не приходится.
"Совдепы" — потому что, во-первых разговор идёт о консерваторах Российской Федерации, т.е приверженцах нынешней государственности, с одним лишь желанием - вот бы во главе её стал монарх (по заветам Малофеева, конечно же монархом должен быть Путин или же он должен заложить фундамент для будущего монарха). Во-вторых, речь идёт про подконтрольную гос.движуху, чья цель на самом деле: и дискредитировать любые русские движения, создавая и укрепляя образ: "ну посмотрите, они же ебанутые какие-то, доносы пишут, с эшниками и ментами сотрудничают, другие наверное такие же будут", и аккумулировать под своё крыло (за которым стоит мент и эшник) националистически настроенных людей, дабы обуздать волну, ну и конечно же пытка зачистить условно правых в РФ.
Примечательно указать на конкретном примере из интервью на вот какую особенность неомонархических совдепов. Андрей Афанасьев отвечая на вопросы касательно деятельности общины, в частности на вопрос о "современной масленице" и жалобе на арт-парк "Никола-Ленивец", даёт примерно следующий ответ:
Всё это не настоящая русская масленица, потому что современное празднование масленицы заложили в Советском Союзе, а совкое это не русское и вообще это про подмену культуры (что забавно, это было на 43 минуте, где Свят Павлов таки дождался момента чтобы вставить слово "Новиопомодерн", ведь быть живым примером ему мало, надо обязательно к месту или нет но вставить это слово!).
Это примечательно, потому что человек, который является приверженцев государственности являющейся правопреемницей РСФСР (СССР), которая не прошла никакой десоветизации (вообще никакой), а так же прихожанином одного из воссозданных большевиками и Сталиным институтов (который в начале они полностью уничтожили) который функционирует в неизменном виде и по сей день, чей глава это бывший агент с позывным Михайлов (с твёрдой и чёткой позицией о национальной России), говорит о подмене культуры коварными большевиками и о русской традиции за которую надо бороться, в частности против самого страшного врага — масленицы😐
(1,2)
07.04.202520:38
"Ебли козла, тут ты приползла"
07.04.202520:32
Прояснение. Хороший человек разъяснил мне ситуацию в США касательно вопроса с нелегалами и Сальвадором.
Есть две стороны собственно: судьи которые вставляют палки в колёса и администрации своими запретами и палки в вопросе дел связанных с нелегалами (по принципу близкому к живой конституции (надо подстраиваться под время) в этом вопросе) с одной стороны, и с другой собственно администрация Трампа, которая борется с засильем либеральных судей-активистов (по принципу близкому к буквалистам (как завещали отцы) и к трактовке имперского президентства в этом вопросе).
В рамках такой правовой войны по сути, оба лагеря творят то что собственно творят: одни моментально выписывают запреты на разные решения и Трампа и решения в пользу нелегалов, другие решили, что раз им не дают решать проблему с нелегалами стандартными методами, будут признавать их членами латиноамериканских банд и по факту продавать в рабство в Сальвадор😐
Такой вот положняк!
Есть две стороны собственно: судьи которые вставляют палки в колёса и администрации своими запретами и палки в вопросе дел связанных с нелегалами (по принципу близкому к живой конституции (надо подстраиваться под время) в этом вопросе) с одной стороны, и с другой собственно администрация Трампа, которая борется с засильем либеральных судей-активистов (по принципу близкому к буквалистам (как завещали отцы) и к трактовке имперского президентства в этом вопросе).
В рамках такой правовой войны по сути, оба лагеря творят то что собственно творят: одни моментально выписывают запреты на разные решения и Трампа и решения в пользу нелегалов, другие решили, что раз им не дают решать проблему с нелегалами стандартными методами, будут признавать их членами латиноамериканских банд и по факту продавать в рабство в Сальвадор😐
Такой вот положняк!
07.04.202519:34
Как известно, жанром "АнаЛитики" происходящего за бугром я особо не занимаюсь, но нынешние события прямо зацепили.
Не новость, что с лёгкой руки Трампа, на планете Земля появилось целое государство-тюрьма (Сальвадор), куда предполагается отправлять из США членов латиноамериканских банд- для отбытия тюремных сроков.
Идея, честно говоря, сомнительная, особенно с учётом того, что у прошлой американской администрации (в лице Министерства финансов США) были подозрения полагать что Найиб Букеле договорился с лидерами банд в Сальвадоре, в том числе и для обеспечения своей партии поддержки на парламентских выборах в 2021 году. Что интересно, со стороны Министерства финансов Штатов были введены финансовые санкции в отношении двух должностных лиц правительства Букеле.
Как этот тюремный аутсорс должен был работать, мне непонятно: по юрисдикции какого государства заключенные, отправленные из одной страны в другую, будут отбывать свой срок? Какие категории преступников данная инициатива по факту затронет? Будет ли это касаться преступников-нелегалов или преступников имеющих гражданство США- или же тех и тех сразу? Реальность оказалось веселее!
Оказывается, отправить отбывать срок в Сальвадорскую тюрьму можно например венесуэльцев, на основании того, что левая пятка работника иммиграционной службы чувствует что, вот конкретно этот гей-стилист, это член банды. Почему? Ну корона на руках набита (спасибо что хоть не в Чечню!). Что интересно, сообщается: 75% венесуэльцев отправленных на тюремный аутсорс, не имеют судимостей, и арестованы были по факту за нелегальное нахождение в стране. Почему в случае нелегального статуса их просто не депортировали в родную страну (Венесуэлу)? Потому что fuck you, вот почему!
Другой интересный случай, связанный уже с сальвадорцем (Килмар Абрего Гарсия), у которого жена и их 5-летний сын, имеют гражданство США. Он был арестован возле дома и депортирован в сальвадорскую тюрьму. Депортирован не смотря на то, что на руках он имел старое решение суда, запрещающее его высылку из Штатов. Дальше происходит интересное! Власти США в ходе разбирательства признали что депортация была "административной ошибкой", и отбывать срок в сальвадорской тюрьме по аутсорсу он не должен, да вот не задача:
"...правительство США заявляет, что не имеет полномочий отдавать приказ о его возвращении, поскольку он находится в другой стране."
Но власти США не бросили семью Гарсии и...:
"Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт предложила Синнису связаться с президентом Сальвадора Найибом Букеле, «потому что мы не знаем, обладает ли судья юрисдикцией или полномочиями в отношении страны Сальвадор»."
Не то чтобы мне хочется защищать нелегалов где-то за океаном, но сама ситуация где по факту создаётся государство-тюрьма, куда начинают отправлять по принципу "пофиг кого, главное отправить", и уж тем более, когда признают ошибку, ничего сделать уже нельзя (нет полномочий), кажется что не стоило и начинать.
Забавно, что это происходит на фоне какой-то совершенно левацкой экономической политики с пошлинами и тарифами (из-за которой кажется всё идёт по одному месту, но я не экономист и мне только кажется наверное), созданным по расчётам древнихрусов пендосов. Интересно посмотреть что будет дальше, станем ли мы свидетелями превращения т.с. Римской республики в Римскую империю (иными словами процесс деградации), или же это просто неудачное начало, и дальше будет лучше. Но пока кажется что Дональд Трамп и его администрация не то чтобы лучше Джо Байдена с репутацией умственно-отсталого деда😐
Не новость, что с лёгкой руки Трампа, на планете Земля появилось целое государство-тюрьма (Сальвадор), куда предполагается отправлять из США членов латиноамериканских банд- для отбытия тюремных сроков.
Идея, честно говоря, сомнительная, особенно с учётом того, что у прошлой американской администрации (в лице Министерства финансов США) были подозрения полагать что Найиб Букеле договорился с лидерами банд в Сальвадоре, в том числе и для обеспечения своей партии поддержки на парламентских выборах в 2021 году. Что интересно, со стороны Министерства финансов Штатов были введены финансовые санкции в отношении двух должностных лиц правительства Букеле.
Как этот тюремный аутсорс должен был работать, мне непонятно: по юрисдикции какого государства заключенные, отправленные из одной страны в другую, будут отбывать свой срок? Какие категории преступников данная инициатива по факту затронет? Будет ли это касаться преступников-нелегалов или преступников имеющих гражданство США- или же тех и тех сразу? Реальность оказалось веселее!
Оказывается, отправить отбывать срок в Сальвадорскую тюрьму можно например венесуэльцев, на основании того, что левая пятка работника иммиграционной службы чувствует что, вот конкретно этот гей-стилист, это член банды. Почему? Ну корона на руках набита (спасибо что хоть не в Чечню!). Что интересно, сообщается: 75% венесуэльцев отправленных на тюремный аутсорс, не имеют судимостей, и арестованы были по факту за нелегальное нахождение в стране. Почему в случае нелегального статуса их просто не депортировали в родную страну (Венесуэлу)? Потому что fuck you, вот почему!
Другой интересный случай, связанный уже с сальвадорцем (Килмар Абрего Гарсия), у которого жена и их 5-летний сын, имеют гражданство США. Он был арестован возле дома и депортирован в сальвадорскую тюрьму. Депортирован не смотря на то, что на руках он имел старое решение суда, запрещающее его высылку из Штатов. Дальше происходит интересное! Власти США в ходе разбирательства признали что депортация была "административной ошибкой", и отбывать срок в сальвадорской тюрьме по аутсорсу он не должен, да вот не задача:
"...правительство США заявляет, что не имеет полномочий отдавать приказ о его возвращении, поскольку он находится в другой стране."
Но власти США не бросили семью Гарсии и...:
"Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт предложила Синнису связаться с президентом Сальвадора Найибом Букеле, «потому что мы не знаем, обладает ли судья юрисдикцией или полномочиями в отношении страны Сальвадор»."
Не то чтобы мне хочется защищать нелегалов где-то за океаном, но сама ситуация где по факту создаётся государство-тюрьма, куда начинают отправлять по принципу "пофиг кого, главное отправить", и уж тем более, когда признают ошибку, ничего сделать уже нельзя (нет полномочий), кажется что не стоило и начинать.
Забавно, что это происходит на фоне какой-то совершенно левацкой экономической политики с пошлинами и тарифами (из-за которой кажется всё идёт по одному месту, но я не экономист и мне только кажется наверное), созданным по расчётам древних
07.04.202519:34
Интересно, насколько ГЛУБОКО новый глава правительства Сирии сможет погрузится в политическую обстановку страны🤔
Но если вам кажется это смешным, то как заметил один хороший человек: в среде людей, большинство из которых и палкой на песке своё имя не напишут правильно, даже наличие такого образование — это успех!
https://t.me/ru2ch/140090
Но если вам кажется это смешным, то как заметил один хороший человек: в среде людей, большинство из которых и палкой на песке своё имя не напишут правильно, даже наличие такого образование — это успех!
https://t.me/ru2ch/140090
Пераслаў з:
Губительные силы
07.04.202514:11
Не испытываю ни капли симпатии к Роману Антоновскому, но считаю что недопустимо преследовать людей за неправильные взгляды на исторический процесс и сексуальную ориентацию.
07.04.202513:47
Автор легендарного 282.4 УК РФ и 6.21 КоАП РФ-фанфика, с соответствующими сценами (и антагонистом, которого можно описать любимым словом Антоновского - транссексуалом), пытается бороться с потенциальным книжным конкурентом, дабы не потерять статус иконы нетрадиционной российской культуры!
Рэкорды
06.04.202514:34
2.6KПадпісчыкаў15.03.202523:59
500Індэкс цытавання20.01.202523:59
18.9KАхоп 1 паста31.12.202423:59
17.1KАхоп рэкламнага паста21.02.202523:59
30.09%ER20.01.202523:59
760.40%ERR
10.03.202514:46
😐
Пераслаў з:Губительные силы
07.04.202514:11
Не испытываю ни капли симпатии к Роману Антоновскому, но считаю что недопустимо преследовать людей за неправильные взгляды на исторический процесс и сексуальную ориентацию.
07.04.202520:38
"Ебли козла, тут ты приползла"
19.03.202514:05
Тот самый ночной редактор SVTV!
19.03.202505:54
Гісторыя змяненняў канала
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.
