
Інсайдер ЗСУ

Новини UA | Україна

Главное новостное. Одесса

Реальна Війна

NOTMEME Agent News

І.ШО? | Новини

Труха⚡️Жесть 18+

Адвокат Права

Україна | Новини

Інсайдер ЗСУ

Новини UA | Україна

Главное новостное. Одесса

Реальна Війна

NOTMEME Agent News

І.ШО? | Новини

Труха⚡️Жесть 18+

Адвокат Права

Україна | Новини

Інсайдер ЗСУ

Новини UA | Україна

Главное новостное. Одесса

Губительные силы
Консервативно-фантастический поворот и его последствия
Рэйтынг TGlist
0
0
ТыпПублічны
Вертыфікацыя
Не вертыфікаваныНадзейнасць
Не надзейныРазмяшчэннеРосія
МоваІншая
Дата стварэння каналаЧерв 18, 2021
Дадана ў TGlist
Трав 07, 2024Прыкрепленая група

Лавандовый заговор
15
Рэкорды
07.04.202523:59
1.3KПадпісчыкаў14.07.202423:59
200Індэкс цытавання12.03.202523:59
8.6KАхоп 1 паста13.02.202516:55
4.5KАхоп рэкламнага паста28.01.202501:29
25.48%ER12.03.202523:59
713.41%ERRРазвіццё
Падпісчыкаў
Індэкс цытавання
Ахоп 1 паста
Ахоп рэкламнага паста
ER
ERR
06.04.202518:00
Ситуация, в которой русский хоккеист бьет рекорд в американской Национальной хоккейной лиге возможен только в мире пользующемся благами и плодами открытости, интеграции и глобализма. А не в мире состоящем из чреды "суверенных" советских союзов, воспринимающих все за пределами своих границ как вражеский лагерь.
Пераслаў з:
Кевларовые чулки

16.03.202515:57
Следом за Саввой Федосеевым поразмышляем о судьбе Славяна.
В июле 2023 года Ян Петровский, находясь в санкционных списках ЕС, въехал в Финляндию под именем Воислава Тордена. Вероятно, по поддельным документам.
Военные преступления — убийства пленных, надругательства над телами, неоправданное насилие — основной метод «Русича». Они не скрывают этого, сопровождая действия фото- и видеодоказательствами.
Славяна судят за засаду на батальон «Айдар», и последующее издевательство над ранеными. «Айдаровцы» не были милыми и невинными хохликами, но тезис Саввы Федосеева о защитнике русского населения Донбасса — манипуляция.
Поездка Славяна в Финляндию не была случайностью. Она тщательно спланирована, причём повторилась как минимум дважды (ранее в 2022 году, тоже под именем Тордена).
Тем не менее, сейчас его обеляют, выставляя патриотом. Но его поведение расходится с декларируемыми ценностями.
1. Почему «русский патриот» дважды посещал вражескую Финляндию, по вымышленному имени, минуя запрет на въезд?
2. Какова цель его поездки в Ниццу?
3. Зачем ему финский ВНЖ?
4. Почему он подавался на визы в Грецию и Францию?
5. И главный вопрос: зачем «русский патриот» просит убежище у вражеской страны?
Защита выбрала неординарную стратегию — полное отрицание вины. Тордена представили не комбатантом, а гуманитарщиком.
Никогда не видела гуманитарщика с пулемётом, ведущего огонь из кустов. Если это видео можно найти в открытом доступе, сложно представить какими еще материалами располагали спецслужбы Финляндии.
Как при очевидных доказательствах Славян мог надеяться на оправдательный приговор? Подобная уверенность возможна, если он был крайне полезен, например, передавая ценные сведения.
Страшно предположить такое о «русском патриоте», но это вполне вяжется с его просьбой об убежище. Однако мы не знаем наверняка, поэтому не стоит обвинять — это лишь рассуждение.
Отдельно стоит отметить финский суд — он отказал в экстрадиции Тордена на Украину, сославшись на ненадлежащие условия содержания в тюрьмах и вероятное негуманное отношение.
Для вражеского суда — весьма человечный жест. В украинской тюрьме его бы разложили по кусочкам.
Савва Федосеев полагает, что прецедент несет риски уголовного преследования для каждого военнослужащего, принимавшего участие в СВО.
Однако из события стоит сделать иные выводы:
1. Должен ли военнослужащий ВС РФ получить пожизненное за участие в СВО? Нет.
2. Должен ли военный преступник отвечать за доказанные преступления? Да.
3. Должен ли гражданин России отбывать срок в чужой стране? Нет.
Тордена нужно экстрадировать в Россию и судить у нас.
Но вопрос — готов ли прагматичный «русский патриот» сменить комфортабельную финскую тюрьму на шконку в ИК-8?
В июле 2023 года Ян Петровский, находясь в санкционных списках ЕС, въехал в Финляндию под именем Воислава Тордена. Вероятно, по поддельным документам.
Военные преступления — убийства пленных, надругательства над телами, неоправданное насилие — основной метод «Русича». Они не скрывают этого, сопровождая действия фото- и видеодоказательствами.
Славяна судят за засаду на батальон «Айдар», и последующее издевательство над ранеными. «Айдаровцы» не были милыми и невинными хохликами, но тезис Саввы Федосеева о защитнике русского населения Донбасса — манипуляция.
Поездка Славяна в Финляндию не была случайностью. Она тщательно спланирована, причём повторилась как минимум дважды (ранее в 2022 году, тоже под именем Тордена).
Тем не менее, сейчас его обеляют, выставляя патриотом. Но его поведение расходится с декларируемыми ценностями.
1. Почему «русский патриот» дважды посещал вражескую Финляндию, по вымышленному имени, минуя запрет на въезд?
2. Какова цель его поездки в Ниццу?
3. Зачем ему финский ВНЖ?
4. Почему он подавался на визы в Грецию и Францию?
5. И главный вопрос: зачем «русский патриот» просит убежище у вражеской страны?
Защита выбрала неординарную стратегию — полное отрицание вины. Тордена представили не комбатантом, а гуманитарщиком.
Никогда не видела гуманитарщика с пулемётом, ведущего огонь из кустов. Если это видео можно найти в открытом доступе, сложно представить какими еще материалами располагали спецслужбы Финляндии.
Как при очевидных доказательствах Славян мог надеяться на оправдательный приговор? Подобная уверенность возможна, если он был крайне полезен, например, передавая ценные сведения.
Страшно предположить такое о «русском патриоте», но это вполне вяжется с его просьбой об убежище. Однако мы не знаем наверняка, поэтому не стоит обвинять — это лишь рассуждение.
Отдельно стоит отметить финский суд — он отказал в экстрадиции Тордена на Украину, сославшись на ненадлежащие условия содержания в тюрьмах и вероятное негуманное отношение.
Для вражеского суда — весьма человечный жест. В украинской тюрьме его бы разложили по кусочкам.
Савва Федосеев полагает, что прецедент несет риски уголовного преследования для каждого военнослужащего, принимавшего участие в СВО.
Однако из события стоит сделать иные выводы:
1. Должен ли военнослужащий ВС РФ получить пожизненное за участие в СВО? Нет.
2. Должен ли военный преступник отвечать за доказанные преступления? Да.
3. Должен ли гражданин России отбывать срок в чужой стране? Нет.
Тордена нужно экстрадировать в Россию и судить у нас.
Но вопрос — готов ли прагматичный «русский патриот» сменить комфортабельную финскую тюрьму на шконку в ИК-8?
Пераслаў з:
Loader from SVO

16.03.202513:10
Федеральная палата адвокатов сделала очень мужественный шаг - выпустила публичный документ, в котором она характеризует уголовное преследование адвокатов Навального как незаконное.
Ссылка - здесь.
По нынешним временам это фактически подвиг. Это заслуживает уважения.
Ссылка - здесь.
По нынешним временам это фактически подвиг. Это заслуживает уважения.


03.04.202519:38
Лицо Марко Рубио, стабильно понимающего что происходит, но неспособного этого предотвратить это стабильно самая выразительная часть любого фото кабинета Трампа
26.03.202520:35
Абсолютно ожидаемая, но от этого не менее впечатляющая история из городского совета Новосибирска - по середине спора о скучном земельном вопросе, обсуждали судьбу местного ЦУМа, единоросс аффилированный с застройщиком в открытую начинает угрожать коммунисту тем, что того объявят иноагентом, если тот и дальше будет выступать против застройщика.
Именно для этого закон об иноагентах и принимали конечно же, по другому он и не может работать.
Именно для этого закон об иноагентах и принимали конечно же, по другому он и не может работать.
05.04.202515:04
Кстати у нас в Саратове пару лет назад главный проспект города переименовали из Кирова в Петра Столыпина.
24.03.202510:23
В Брянской области есть "деревня Путиных", где существует крупная популяция однофамильцев. Раз в пару лет кто-то из них совершает бытовое преступление и оказывать на судебной скамейке.
Местные СМИ в нулевых и начале десятых очень любили заголовки в стиле "В Брянске судили Путина."
Потому, почему-то, перетастали сообщать об таких случаях...
https://t.me/zprognozb/6450
Местные СМИ в нулевых и начале десятых очень любили заголовки в стиле "В Брянске судили Путина."
Потому, почему-то, перетастали сообщать об таких случаях...
https://t.me/zprognozb/6450
23.03.202514:57
Всегда найдется рыба покрупнее
02.04.202509:03
Любой закон, и тем более целостное законодательство, представляет собой ответ на конституционные страхи писавшей и принимавшей его группы о своем прошлом с целью недопущения повторения в будущем.
Поэтому все поколения отечественных "элит" помнящие, прямо или от отцов, сталинские репрессии двигались в сторону медленной с паузами и постепенной, но гуманизации, причем не только для себя, но и для всех - идея о том, что из власть имущего можно за ночь превратиться в кусок мяса у них сидела в голове, а поэтому главным конституционным страхом была не потеря власти, а чёрный воронок. Никто не решался на институциональном уровне идти на повышение уровня жестокости. Сначала просто отправили на пенсию вместо расстрела Кагановича и Булганина, потом и Хрущева, следом и у Гали Брежневой даже имущество изымать не стали, а там дошли и до мысли, что Сахарова, а за ним и других политзеков, мучать не надо, и даже прямых политических противников можно даже не полностью устранять из политической жизни, а позволить уехать править в Курск. Ельцин был последним представителей поколения помнящих, на его инерции мы даже доехали до довольно гуманистического УПК 2002 года, да и вообще - ратификация ЕКПЧ и признание частичной юрисдикции ЕСПЧ, запрет уже-не-чекистам иметь собственные изоляторы, порог правовой Гипербореи. А потом случился 2003 год.
Всё же случилась смена поколения и состава элит, совсем недолго не дотянув и вместо таких же последних советских людей вроде Черномырдина, Примакова или Лужкова случились носители других страхов. Уже не понимающих, что они когда-то тоже могут оказаться с другой стороны, а боящихся опять, даже если это к ним раньше и не относилось, потерять власть и социальный статус. И за последующие двадцать, уже с лишним, лет они заняли тем, что они успешно внедрили характерные для их отцов, но пропущенные для ними сами страхи уже следующими поколениям, за сжатые двадцать лет пройдя назад полувековую эволюцию назад в ускоренном порядке.
Исторический позитивизм поста в том, что есть надежда что следующий, кто дорвется до принятия решений, вне зависимости от его нынешнего статуса и партийного положения, всё же будет обладать подходящим для гуманизации и демократизации набором конституционных страхов, чтобы не повторять за предшественниками.
Поэтому все поколения отечественных "элит" помнящие, прямо или от отцов, сталинские репрессии двигались в сторону медленной с паузами и постепенной, но гуманизации, причем не только для себя, но и для всех - идея о том, что из власть имущего можно за ночь превратиться в кусок мяса у них сидела в голове, а поэтому главным конституционным страхом была не потеря власти, а чёрный воронок. Никто не решался на институциональном уровне идти на повышение уровня жестокости. Сначала просто отправили на пенсию вместо расстрела Кагановича и Булганина, потом и Хрущева, следом и у Гали Брежневой даже имущество изымать не стали, а там дошли и до мысли, что Сахарова, а за ним и других политзеков, мучать не надо, и даже прямых политических противников можно даже не полностью устранять из политической жизни, а позволить уехать править в Курск. Ельцин был последним представителей поколения помнящих, на его инерции мы даже доехали до довольно гуманистического УПК 2002 года, да и вообще - ратификация ЕКПЧ и признание частичной юрисдикции ЕСПЧ, запрет уже-не-чекистам иметь собственные изоляторы, порог правовой Гипербореи. А потом случился 2003 год.
Всё же случилась смена поколения и состава элит, совсем недолго не дотянув и вместо таких же последних советских людей вроде Черномырдина, Примакова или Лужкова случились носители других страхов. Уже не понимающих, что они когда-то тоже могут оказаться с другой стороны, а боящихся опять, даже если это к ним раньше и не относилось, потерять власть и социальный статус. И за последующие двадцать, уже с лишним, лет они заняли тем, что они успешно внедрили характерные для их отцов, но пропущенные для ними сами страхи уже следующими поколениям, за сжатые двадцать лет пройдя назад полувековую эволюцию назад в ускоренном порядке.
Исторический позитивизм поста в том, что есть надежда что следующий, кто дорвется до принятия решений, вне зависимости от его нынешнего статуса и партийного положения, всё же будет обладать подходящим для гуманизации и демократизации набором конституционных страхов, чтобы не повторять за предшественниками.
02.04.202520:24
Напоминаю, что чуть больше года назад у МВД отобрали последний собственный спецназ («Гром», успевший ранее ведомственно побыть и налоговым, и антинаркотическим) передав его Росгвардии. Поводом тогда, к слову, стали именно проведенные «Громом» мероприятия направленные на проверку статуса мигрантов в Котельниках.
МВД не может эффективно функционировать без собственных сил "специального назначения", на русском языке называемых СОБРами и ОМОНами, особенно с учетом когда в условиях хронического кадрового дефицита на МВД возлагают все больше обязанностей. Хотите описанного - верните МВД собственные силы, а не оставляйте в нынешнем кастрированном положение.
Расформируйте Росгвардию, верните МВД полноценность.
https://t.me/nechaev_official/844
МВД не может эффективно функционировать без собственных сил "специального назначения", на русском языке называемых СОБРами и ОМОНами, особенно с учетом когда в условиях хронического кадрового дефицита на МВД возлагают все больше обязанностей. Хотите описанного - верните МВД собственные силы, а не оставляйте в нынешнем кастрированном положение.
Расформируйте Росгвардию, верните МВД полноценность.
https://t.me/nechaev_official/844
06.04.202512:56
Под эгидой ЦЗПЧ «Мемориал» вышел практически не замеченный проект «100 дней после», посвященный возможным вариантам трансформации российского законодательства в первые сто дней после смены президента, события действительно рано или поздно неизбежное.
В теории звучит интересно, пролистал вступление, пошел читать, что предлагают по профильной теме где я могу судить что-то не только как читатель.
Правки в Уголовный кодекс, максимально широкий пакет отмены репрессивных статей, все в теории правильно, но...
Статью 282 УК РФ не трогают вообще даже в ситуации полной либерализации всего, что возможно.
Не знаю, есть ли какая-то лучшая демонстрация коллективной необучаемости несмотря на все произошедшие за последнюю четверть века трагедии.
В теории звучит интересно, пролистал вступление, пошел читать, что предлагают по профильной теме где я могу судить что-то не только как читатель.
Правки в Уголовный кодекс, максимально широкий пакет отмены репрессивных статей, все в теории правильно, но...
Статью 282 УК РФ не трогают вообще даже в ситуации полной либерализации всего, что возможно.
Не знаю, есть ли какая-то лучшая демонстрация коллективной необучаемости несмотря на все произошедшие за последнюю четверть века трагедии.
Пераслаў з:
Общество.Будущее



13.03.202519:18
Через 100 метров поверните направо, а затем...
📍Почему правые политические силы набирают популярность по всему миру?
📍Во что верят современные правые и как их взгляды меняются под влиянием времени?
📍Сколько продлится триумф правых и что последует за ним?
📍Как президентство Трампа отразится на мировой политике?
📍И как все эти события повлияют на жизнь в РФ?
На эти и на другие вопросы ответит консул Общества.Будущее и историк Борис Гаврилин на лекции «Правый поворот и с чем его едят» в Челябинске 15 марта в 14:00.
Регистрация на лекцию
📍Почему правые политические силы набирают популярность по всему миру?
📍Во что верят современные правые и как их взгляды меняются под влиянием времени?
📍Сколько продлится триумф правых и что последует за ним?
📍Как президентство Трампа отразится на мировой политике?
📍И как все эти события повлияют на жизнь в РФ?
На эти и на другие вопросы ответит консул Общества.Будущее и историк Борис Гаврилин на лекции «Правый поворот и с чем его едят» в Челябинске 15 марта в 14:00.
Регистрация на лекцию
07.04.202513:18
Не испытываю ни капли симпатии к Роману Антоновскому, но считаю что недопустимо преследовать людей за неправильные взгляды на исторический процесс и сексуальную ориентацию.
01.04.202514:29
Эрик Чиотти, лидер союзной Ле Пен голлистской фракции UDR, объявил, что вносит законопроект позволяющий отменить возможность недопуска к выборам в судебном порядке, что в случае его принятия повлечет снятие любых ограничений с Мари Ле Пен.
Посмотрим, окажутся ли последовательны французские левые (вместе правые и левые смогут принять законопроект и преодолеть оба вето - и Сената, и Президента). Сдержки и противовесы начинают работать при излишнем усиление одной из ветвей власти и посягательства её на права и свободы, как в любой нормальной демократической стране.
Посмотрим, окажутся ли последовательны французские левые (вместе правые и левые смогут принять законопроект и преодолеть оба вето - и Сената, и Президента). Сдержки и противовесы начинают работать при излишнем усиление одной из ветвей власти и посягательства её на права и свободы, как в любой нормальной демократической стране.
08.03.202509:53
По поводу задержания очередной блогерши из-за неуплаты налогов хочется процитировать одного умного человека из академии.
"Если государство создает возможность легально платить меньше налогов, а предприниматели этим пользуются, то это проблема государства додумавшегося создать такие налоговые режимы, а не предпринимателей, которые им воспользовались."
Уголовные дела за "дробление бизнеса в целях ухода от налогов" - дурь полная. Если государство не устраивает недостаточный сбор налогов, то не нужно создавать легальные льготные режимы, а не наказывать тех, кто работал по созданным этим же государством правилам.
"Если государство создает возможность легально платить меньше налогов, а предприниматели этим пользуются, то это проблема государства додумавшегося создать такие налоговые режимы, а не предпринимателей, которые им воспользовались."
Уголовные дела за "дробление бизнеса в целях ухода от налогов" - дурь полная. Если государство не устраивает недостаточный сбор налогов, то не нужно создавать легальные льготные режимы, а не наказывать тех, кто работал по созданным этим же государством правилам.
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.