
Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Лачен пише

Реальний Київ | Украина

Реальна Війна

Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Лачен пише

Реальний Київ | Украина

Реальна Війна

Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

Marco Cosentino
L'uomo perfetto è senza io
L'uomo ispirato è senza opera
L’uomo santo non lascia nome
(Chuang-tzu, IV secolo a.c.)
L'uomo ispirato è senza opera
L’uomo santo non lascia nome
(Chuang-tzu, IV secolo a.c.)
Рэйтынг TGlist
0
0
ТыпПублічны
Вертыфікацыя
Не вертыфікаваныНадзейнасць
Не надзейныРазмяшчэннеРосія
МоваІншая
Дата стварэння каналаAug 09, 2021
Дадана ў TGlist
Jun 13, 2024Прыкрепленая група

Marco Cosentino Chat
182
Рэкорды
20.03.202523:59
14.4KПадпісчыкаў07.02.202523:59
400Індэкс цытавання29.08.202423:59
19KАхоп 1 паста08.04.202518:27
24.8KАхоп рэкламнага паста29.12.202420:40
34.25%ER31.08.202423:59
132.72%ERRПераслаў з:
Fiore, canale pubblico.

27.03.202508:26
❗LA FORMIDABILE INTERVISTA CHE MARC INNARO OTTENNE NEL FEBBRAIO 2016 DALL'EX PRIMO MINISTRO UCRAINO
Nel Febbraio del 2016, il corrispondente della Rai da Mosca Marc Innaro manda a segno un'intervista che da sola spiega per intiero la crisi ucraina.
A parlare ai suoi microfoni, Mycola Azarov, primo ministro dal 2010 al gennaio 2014 e leader della maggiore forza parlamentare ucraina.
Mi dimisi per facilitare un compromesso pacifico e la formazione di un nuovo governo che coinvolgesse l'opposizione - racconta Azarov - ma a patto che venissero allontanate le milizie armate pronte per il colpo di Stato che insidiavano Kiev da tempo.
3000 uomini armati e perfettamente addestrati già occupavano i punti chiave e si sapeva che gli americani erano direttamente coinvolti.
Nel Febbraio del 2016, il corrispondente della Rai da Mosca Marc Innaro manda a segno un'intervista che da sola spiega per intiero la crisi ucraina.
A parlare ai suoi microfoni, Mycola Azarov, primo ministro dal 2010 al gennaio 2014 e leader della maggiore forza parlamentare ucraina.
Mi dimisi per facilitare un compromesso pacifico e la formazione di un nuovo governo che coinvolgesse l'opposizione - racconta Azarov - ma a patto che venissero allontanate le milizie armate pronte per il colpo di Stato che insidiavano Kiev da tempo.
3000 uomini armati e perfettamente addestrati già occupavano i punti chiave e si sapeva che gli americani erano direttamente coinvolti.
Пераслаў з:
ContiamoCi!

08.04.202514:13
🎥 Vaccini RNA auto-replicanti: come funzionano davvero? E perché nessuno ne parla?
Guarda la 2ª puntata sui vaccini RNA autoreplicanti di ContiamoCi!
👉 https://youtu.be/WQjawswu9To
con il dott. Maurizio Federico (Istituto Superiore di Sanità), il dott. Dario Giacomini, il prof. Giovanni Frajese, il prof. Mariano Bizzarri ed il prof. Marco Cosentino
In questa puntata analizziamo una tecnologia vaccinale innovativa approvata senza studi completi sulla sua sicurezza.
🧬 Il dott. Federico spiega con precisione scientifica cosa accade nel corpo dopo l’iniezione di un RNA auto-replicante:
– come si comporta all’interno delle cellule
– come può diffondersi ad altri tessuti
– e perché si avvicina molto al meccanismo biologico di un virus
📌 Viene mostrato come queste molecole potrebbero accumularsi nei polmoni e rilasciarsi attraverso vescicole in grado di infettare altre cellule.
⚠️ Tutto questo senza studi pubblicati su biodistribuzione, mutagenesi o durata dell’effetto.
🎙 “Non è una teoria. È un dato biologico noto, ma mai considerato dagli enti regolatori”
❓Come può un prodotto con queste caratteristiche essere autorizzato senza approfondite valutazioni di rischio?
❓Perché la comunità accademica tace?
👉 Guarda il video completo. Capirai perché questa tecnologia richiede molta più cautela di quanta ne sia stata usata finora. Serve maggiore rigore scientifico, senza ignorare oggi rischi che potrebbero avere conseguenze importanti domani.
📺 Per chi si fosse perso la prima puntata: "Vaccini Auto-Replicanti e Trattato OMS: Salute o Sottomissione?" ecco il link per recuperarla:
https://youtu.be/p7IOKlP9T7Q
Iscriviti a ContiamoCi!
https://www.contiamoci.net/iscrizione
🌐 Segui ContiamoCi! su
Telegram
t.me/associazione_ContiamoCi
Instagram
https://www.instagram.com/associazione_contiamoci/
Facebook
https://www.facebook.com/ContiamoCi.eu
#ContiamoCi #VacciniAutoReplicanti #RNA #Farmacovigilanza #ScienzaIndipendente #SalutePubblica
Guarda la 2ª puntata sui vaccini RNA autoreplicanti di ContiamoCi!
👉 https://youtu.be/WQjawswu9To
con il dott. Maurizio Federico (Istituto Superiore di Sanità), il dott. Dario Giacomini, il prof. Giovanni Frajese, il prof. Mariano Bizzarri ed il prof. Marco Cosentino
In questa puntata analizziamo una tecnologia vaccinale innovativa approvata senza studi completi sulla sua sicurezza.
🧬 Il dott. Federico spiega con precisione scientifica cosa accade nel corpo dopo l’iniezione di un RNA auto-replicante:
– come si comporta all’interno delle cellule
– come può diffondersi ad altri tessuti
– e perché si avvicina molto al meccanismo biologico di un virus
📌 Viene mostrato come queste molecole potrebbero accumularsi nei polmoni e rilasciarsi attraverso vescicole in grado di infettare altre cellule.
⚠️ Tutto questo senza studi pubblicati su biodistribuzione, mutagenesi o durata dell’effetto.
🎙 “Non è una teoria. È un dato biologico noto, ma mai considerato dagli enti regolatori”
❓Come può un prodotto con queste caratteristiche essere autorizzato senza approfondite valutazioni di rischio?
❓Perché la comunità accademica tace?
👉 Guarda il video completo. Capirai perché questa tecnologia richiede molta più cautela di quanta ne sia stata usata finora. Serve maggiore rigore scientifico, senza ignorare oggi rischi che potrebbero avere conseguenze importanti domani.
📺 Per chi si fosse perso la prima puntata: "Vaccini Auto-Replicanti e Trattato OMS: Salute o Sottomissione?" ecco il link per recuperarla:
https://youtu.be/p7IOKlP9T7Q
Iscriviti a ContiamoCi!
https://www.contiamoci.net/iscrizione
🌐 Segui ContiamoCi! su
Telegram
t.me/associazione_ContiamoCi
https://www.instagram.com/associazione_contiamoci/
https://www.facebook.com/ContiamoCi.eu
#ContiamoCi #VacciniAutoReplicanti #RNA #Farmacovigilanza #ScienzaIndipendente #SalutePubblica
Пераслаў з:
Martina Pastorelli



28.03.202512:39
“La borsa della resilienza. Già divenuto insopportabile ai tempi del Covid, questo termine è diventato un codice di riconoscimento dell'ideologia post-umana.
No, la resilienza non è una caratteristica della persona, è un segnale di fumo per dire che dove è usato questo termine c'è sotto il fuoco che brucia la dignità e il valore di ciascuno di noi.
Non esiste alcuna "borsa della resilienza", perché la guerra folle che hanno in mente è il solito, e forse peggiore, orrore tragico che semina solo lutti e rancori e odii per guerre future.
Altro che resilienza.”
(P. Antonello Iapicca, sacerdote e missionario)
No, la resilienza non è una caratteristica della persona, è un segnale di fumo per dire che dove è usato questo termine c'è sotto il fuoco che brucia la dignità e il valore di ciascuno di noi.
Non esiste alcuna "borsa della resilienza", perché la guerra folle che hanno in mente è il solito, e forse peggiore, orrore tragico che semina solo lutti e rancori e odii per guerre future.
Altro che resilienza.”
(P. Antonello Iapicca, sacerdote e missionario)
Пераслаў з:
Francesca Quibla



25.03.202510:23
Non esistono precedenti storici, non è mai accaduto che si esibissero crimini contro l’umanità con crudele sfrontatezza e vanto.
Siamo la prima generazione nella storia ad assistere ad un genocidio in mondo visione. E a reagire siamo in pochi.
Domandatevi cosa siete diventati se tutto questo non vi suscita alcuna reazione istintiva.
S. Fabbri
Siamo la prima generazione nella storia ad assistere ad un genocidio in mondo visione. E a reagire siamo in pochi.
Domandatevi cosa siete diventati se tutto questo non vi suscita alcuna reazione istintiva.
S. Fabbri
Пераслаў з:
Giubbe Rosse

23.03.202512:15
ANCHE IL REGNO UNITO SAPEVA FIN DAL 2020 CHE IL COVID È USCITO DA UN LABORATORIO
di Michael Shellenberger / Daily Mail
“L’ex capo dell’MI6, l’agenzia di intelligence estera del Regno Unito, ha detto a Boris Johnson all’inizio del 2020 che il virus Covid è uscito da un laboratorio di Wuhan. Ciò significa che i governi degli Stati Uniti, del Regno Unito, della Cina e della Germania conoscevano la verità, l’hanno coperta e hanno diffuso disinformazione. Caso chiuso.” Così Michael Shellenberger riassume in un thread su X l’ultima rivelazione venuta dalla Gran Bretagna. L’aspetto più inquietante, tuttavia, è la conferma di come prestigiose riviste scientifiche come “Nature” e “Science” si siano prestate al gioco accettando la pressione dall’alto per accreditare la tesi della “causa naturale” e scartare quella della fuga dal laboratorio.
Leggi l'articolo completo
🟥 SOSTIENI GIUBBE ROSSE
Telegram | Portale | Ultim'ora | X | Facebook | Instagram | YouTube
di Michael Shellenberger / Daily Mail
“L’ex capo dell’MI6, l’agenzia di intelligence estera del Regno Unito, ha detto a Boris Johnson all’inizio del 2020 che il virus Covid è uscito da un laboratorio di Wuhan. Ciò significa che i governi degli Stati Uniti, del Regno Unito, della Cina e della Germania conoscevano la verità, l’hanno coperta e hanno diffuso disinformazione. Caso chiuso.” Così Michael Shellenberger riassume in un thread su X l’ultima rivelazione venuta dalla Gran Bretagna. L’aspetto più inquietante, tuttavia, è la conferma di come prestigiose riviste scientifiche come “Nature” e “Science” si siano prestate al gioco accettando la pressione dall’alto per accreditare la tesi della “causa naturale” e scartare quella della fuga dal laboratorio.
Leggi l'articolo completo
🟥 SOSTIENI GIUBBE ROSSE
Telegram | Portale | Ultim'ora | X | Facebook | Instagram | YouTube
15.04.202517:07
IL MANICO DELLA PALA 🌺🌺🌺
C'è questa vecchia barzelletta, nella quale il maggiordomo di un ricco signore telefona a quest'ultimo, in viaggio di affari, ed esordisce comunicandogli che si è rotto il manico della pala. Al che il signore gli chiede irritato come mai lo disturba per questo. Il maggiordomo replica che il manico si è rotto mentre stava scavando la buca per seppellire il cane. Segue una serie di spiegazioni: il cane era morto cadendo in piscina, in quanto la piscina era senz'acqua dal momento che i pompieri la avevano usata per spegnere l'incendio della casa, andata a fuoco per via di una candela che ha incendiato la camera ardente della madre del signore, morta d'infarto per aver scoperto a letto insieme la moglie del medesimo signore con un amico di famiglia. A questo punto il signore sbotta: "ma insomma, possibile che tu non abbia nulla di positivo da comunicarmi?" Al che il maggiordomo: "certo, signore: il suo test dell'HIV".
Ecco, questa barzelletta mi è tornata in mente leggendo questo articolo che nella sostanza racconta di come il vaccino covid Pfizer danneggi il sistema immunitario e in particolare l'immunità innata, e tuttavia gli autori si sentono in dovere nell'incipit di esordire con la temeraria affermazione che si tratta di un vaccino "highly effective against severe COVID-19 and related mortality" e di concludere quindi che "since the mRNA vaccine platform is new and highly successful, a better understanding of its non-specific effects on innate immunity and its ability to re-programme innate immune cells will help to inform pandemic preparedness and the ability of this platform to protect against other infectious diseases or regulate inflammation."
E niente, anche costoro farebbero ridere se la questione di cui trattano non fosse in realtà tragica e drammatica.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1521661625000634
C'è questa vecchia barzelletta, nella quale il maggiordomo di un ricco signore telefona a quest'ultimo, in viaggio di affari, ed esordisce comunicandogli che si è rotto il manico della pala. Al che il signore gli chiede irritato come mai lo disturba per questo. Il maggiordomo replica che il manico si è rotto mentre stava scavando la buca per seppellire il cane. Segue una serie di spiegazioni: il cane era morto cadendo in piscina, in quanto la piscina era senz'acqua dal momento che i pompieri la avevano usata per spegnere l'incendio della casa, andata a fuoco per via di una candela che ha incendiato la camera ardente della madre del signore, morta d'infarto per aver scoperto a letto insieme la moglie del medesimo signore con un amico di famiglia. A questo punto il signore sbotta: "ma insomma, possibile che tu non abbia nulla di positivo da comunicarmi?" Al che il maggiordomo: "certo, signore: il suo test dell'HIV".
Ecco, questa barzelletta mi è tornata in mente leggendo questo articolo che nella sostanza racconta di come il vaccino covid Pfizer danneggi il sistema immunitario e in particolare l'immunità innata, e tuttavia gli autori si sentono in dovere nell'incipit di esordire con la temeraria affermazione che si tratta di un vaccino "highly effective against severe COVID-19 and related mortality" e di concludere quindi che "since the mRNA vaccine platform is new and highly successful, a better understanding of its non-specific effects on innate immunity and its ability to re-programme innate immune cells will help to inform pandemic preparedness and the ability of this platform to protect against other infectious diseases or regulate inflammation."
E niente, anche costoro farebbero ridere se la questione di cui trattano non fosse in realtà tragica e drammatica.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1521661625000634
14.04.202514:10
L'ESTINZIONE 🌺🌺🌺
Secondo OrizzonteScuola, all'Università di Cassino un'Intelligenza Artificiale (IA) avrebbe "conseguito la laurea". In pratica, una studentessa avrebbe "istruito" un'IA dandole in pasto la propria bibliografia di tesi e spedendo poi l'IA al suo posto a discutere la tesi medesima con la Commissione di laurea. E tutti ovviamente applaudono.
Ora, la questione non è così banale come sembra. Premesso non è certo l'IA ad aver conseguito la laurea, poiché - come dice un caro amico che ne capisce parecchio, di questo e di tanto altro - "in casa dell'IA non c'è nessuno", è legittimo (nel senso di legale, regolamentare, valido...) spedire un'IA a sostenere un esame al proprio posto? Io non credo. Perché la discussione della tesi è un esame di stato a tutti gli effetti, e va sostenuta dal candidato che deve dimostrare di padroneggiare i temi di cui si tratta. Ma qui la discussione è stata sostenuta da un'IA, che ha argomentato più o meno a pappagallo (apparentemente intelligente e rielaborato, ma pur sempre pappagallo), mentre la candidata in carne e ossa (lei sì, con "qualcuno in casa", in un modo o nell'altro) non ha sostenuto alcun confronto con nessuno, finendo di conseguenza per non aver dimostrato nulla. In base ai termini in cui è data la notizia, pare quindi che l'esame di per sé non possa esser considerato valido, e che la studentessa debba essere considerata ancora tale (ovvero, non laureata).
Poi, ovvio, potrebbe trattarsi dell'ennesima "linea rossa" scavalcata con ostentata disinvoltura, tra gli applausi del pubblico che nemmeno comprende fino in fondo cosa stia davvero accadendo. Un pubblico che annovera certamente anche la Commissione di laurea, rispetto alla quale nemmeno conviene perder tempo a chiedersi se e come "meriti l'estinzione", poiché di fatto si è già a quanto pare efficacemente adoperata per autoestinguersi. A riprova del fatto che proprio i professori universitari medesimi sono i più pericolosi nemici dei professori universitari. E non solo.
https://www.orizzontescuola.it/la-prima-laurea-conseguita-da-una-intelligenza-artificiale-ha-discusso-la-sua-tesi-di-laurea-presso-luniversita-di-cassino-i-dettagli/
Secondo OrizzonteScuola, all'Università di Cassino un'Intelligenza Artificiale (IA) avrebbe "conseguito la laurea". In pratica, una studentessa avrebbe "istruito" un'IA dandole in pasto la propria bibliografia di tesi e spedendo poi l'IA al suo posto a discutere la tesi medesima con la Commissione di laurea. E tutti ovviamente applaudono.
Ora, la questione non è così banale come sembra. Premesso non è certo l'IA ad aver conseguito la laurea, poiché - come dice un caro amico che ne capisce parecchio, di questo e di tanto altro - "in casa dell'IA non c'è nessuno", è legittimo (nel senso di legale, regolamentare, valido...) spedire un'IA a sostenere un esame al proprio posto? Io non credo. Perché la discussione della tesi è un esame di stato a tutti gli effetti, e va sostenuta dal candidato che deve dimostrare di padroneggiare i temi di cui si tratta. Ma qui la discussione è stata sostenuta da un'IA, che ha argomentato più o meno a pappagallo (apparentemente intelligente e rielaborato, ma pur sempre pappagallo), mentre la candidata in carne e ossa (lei sì, con "qualcuno in casa", in un modo o nell'altro) non ha sostenuto alcun confronto con nessuno, finendo di conseguenza per non aver dimostrato nulla. In base ai termini in cui è data la notizia, pare quindi che l'esame di per sé non possa esser considerato valido, e che la studentessa debba essere considerata ancora tale (ovvero, non laureata).
Poi, ovvio, potrebbe trattarsi dell'ennesima "linea rossa" scavalcata con ostentata disinvoltura, tra gli applausi del pubblico che nemmeno comprende fino in fondo cosa stia davvero accadendo. Un pubblico che annovera certamente anche la Commissione di laurea, rispetto alla quale nemmeno conviene perder tempo a chiedersi se e come "meriti l'estinzione", poiché di fatto si è già a quanto pare efficacemente adoperata per autoestinguersi. A riprova del fatto che proprio i professori universitari medesimi sono i più pericolosi nemici dei professori universitari. E non solo.
https://www.orizzontescuola.it/la-prima-laurea-conseguita-da-una-intelligenza-artificiale-ha-discusso-la-sua-tesi-di-laurea-presso-luniversita-di-cassino-i-dettagli/
13.04.202516:56
FIDATI! 🌺🌺🌺
Il mese scorso, la prestigiosa rivista dell'American Academy of Pediatrics dal coerentissimo titolo "Pediatrics" pubblica un grande studio sugli esiti delle gravidanze post-vaccino covid somministrato precocemente, ovvero nelle prime 20 settimane di gestazione. Lo studio non trova alcuna evidenza di rischi e conclude che i vaccini covid a inizio gravidanza sono sicuri.
https://publications.aap.org/pediatrics/article/155/4/e2024069778/201254/COVID-19-Vaccination-During-Pregnancy-and-Major
Ma. Ma poi leggi lo studio e scopri, come ha scoperto Maryanne Demasi, che tra i criteri di selezione c'è che solo le gravidanze con nati vivi vengono analizzate, mentre quelle con risultati differenti vengono escluse. Così che alla fine lo studio analizza oltre 78.000 gravidanze, che sembrano tante, ma ne esclude oltre 20.000, che a confronto certo non sembrano poche.
Inoltre, lo studio è condotto su dati amministrativi non verificabili, nemmeno da parte degli stessi autori. E i risultati delle analisi statistiche sono fortemente suggestivi di alterazioni.
https://blog.maryannedemasi.com/p/pregnant-women-deserve-better-than
E per di più scopri anche che il fatto di aver avuto il covid in gravidanza non modifica gli esiti del confronto tra vaccinate e non vaccinate (dato nascosto nella figura supplementare 3).
https://aap2.silverchair-cdn.com/aap2/content_public/journal/pediatrics/155/4/10.1542_peds.2024-069778/1/pediatrics.2024069778supplementarydata.pdf
E dunque, fidati! Come cantava Raffaella Carrà 💝
https://www.youtube.com/watch?v=Ex7p3jHlqWg
Il mese scorso, la prestigiosa rivista dell'American Academy of Pediatrics dal coerentissimo titolo "Pediatrics" pubblica un grande studio sugli esiti delle gravidanze post-vaccino covid somministrato precocemente, ovvero nelle prime 20 settimane di gestazione. Lo studio non trova alcuna evidenza di rischi e conclude che i vaccini covid a inizio gravidanza sono sicuri.
https://publications.aap.org/pediatrics/article/155/4/e2024069778/201254/COVID-19-Vaccination-During-Pregnancy-and-Major
Ma. Ma poi leggi lo studio e scopri, come ha scoperto Maryanne Demasi, che tra i criteri di selezione c'è che solo le gravidanze con nati vivi vengono analizzate, mentre quelle con risultati differenti vengono escluse. Così che alla fine lo studio analizza oltre 78.000 gravidanze, che sembrano tante, ma ne esclude oltre 20.000, che a confronto certo non sembrano poche.
Inoltre, lo studio è condotto su dati amministrativi non verificabili, nemmeno da parte degli stessi autori. E i risultati delle analisi statistiche sono fortemente suggestivi di alterazioni.
https://blog.maryannedemasi.com/p/pregnant-women-deserve-better-than
E per di più scopri anche che il fatto di aver avuto il covid in gravidanza non modifica gli esiti del confronto tra vaccinate e non vaccinate (dato nascosto nella figura supplementare 3).
https://aap2.silverchair-cdn.com/aap2/content_public/journal/pediatrics/155/4/10.1542_peds.2024-069778/1/pediatrics.2024069778supplementarydata.pdf
E dunque, fidati! Come cantava Raffaella Carrà 💝
https://www.youtube.com/watch?v=Ex7p3jHlqWg
Пераслаў з:
Giorgio Bianchi Photojournalist

25.03.202510:13
Documenti declassificati di recente hanno rivelato un complotto della CIA risalente all'era della Guerra Fredda, che mirava a sabotare lo zucchero cubano destinato all'Unione Sovietica. Nel 1962, gli agenti della CIA contaminarono centinaia di sacchi di zucchero. L'obiettivo era minare le relazioni tra Cuba e Unione Sovietica e seminare discordia tra le autorità cubane e russe.
L'operazione fu interrotta dal presidente John F. Kennedy che ordinò alla nave di restituire il suo carico. La confessione della CIA era rimasta censurata fino a marzo 2025
▪️La trama offre un chiaro esempio del tipo di tattiche segrete impiegate dall'agenzia e si inserisce in un modello più ampio di attività della CIA volte a destabilizzare governi, economie e relazioni internazionali, spesso attraverso mezzi criminali.
Laura Ruggeri (Originale in inglese)
🔴 Per ricevere tutti gli aggiornamenti segui Giorgio Bianchi Photojournalist
L'operazione fu interrotta dal presidente John F. Kennedy che ordinò alla nave di restituire il suo carico. La confessione della CIA era rimasta censurata fino a marzo 2025
▪️La trama offre un chiaro esempio del tipo di tattiche segrete impiegate dall'agenzia e si inserisce in un modello più ampio di attività della CIA volte a destabilizzare governi, economie e relazioni internazionali, spesso attraverso mezzi criminali.
Laura Ruggeri (Originale in inglese)
🔴 Per ricevere tutti gli aggiornamenti segui Giorgio Bianchi Photojournalist


17.03.202513:35
NON ABBIATE PAURA 🌺🌺🌺
Leggo che ieri a Roma c'erano persone che dal palco di una piazza evocavano la paura per sostenere la decisione di sacrficare quel che rimane dello stato sociale e del benessere in nome del riarmo in vista di una guerra contro un nemico inesistente. L'unico antidoto a questa feccia è evitare di farsi intimorire, di cader preda di timori irrazionali, e per far questo bisogna conoscere, dare un nome alle cose, rendersi conto delle motivazioni delle persone, conoscere la storia. Basta questo per rendersi conto che non c'è nessun nemico alle porte, che - al contrario - il nemico è in casa e la fa da padrone, isolandoci da chi fino a ieri collaborava con noi, commerciava e promuoveva progetti comuni di sviluppo. Tutto il contrario di chi oggi vuole isolarci, come ieri ha preteso di chiuderci in casa soli, senza lavoro e assistenza, con una mascherina in viso e il divieto di uscire o anche solo di farsi curare. Lo schema malevolo è lo stesso. E medesima la cura: non abbiate paura.
Leggo che ieri a Roma c'erano persone che dal palco di una piazza evocavano la paura per sostenere la decisione di sacrficare quel che rimane dello stato sociale e del benessere in nome del riarmo in vista di una guerra contro un nemico inesistente. L'unico antidoto a questa feccia è evitare di farsi intimorire, di cader preda di timori irrazionali, e per far questo bisogna conoscere, dare un nome alle cose, rendersi conto delle motivazioni delle persone, conoscere la storia. Basta questo per rendersi conto che non c'è nessun nemico alle porte, che - al contrario - il nemico è in casa e la fa da padrone, isolandoci da chi fino a ieri collaborava con noi, commerciava e promuoveva progetti comuni di sviluppo. Tutto il contrario di chi oggi vuole isolarci, come ieri ha preteso di chiuderci in casa soli, senza lavoro e assistenza, con una mascherina in viso e il divieto di uscire o anche solo di farsi curare. Lo schema malevolo è lo stesso. E medesima la cura: non abbiate paura.


09.04.202511:58
OPEN DAY 🌺🌺🌺
Evergreen.
Evergreen.
Пераслаў з:
ContiamoCi!

13.04.202508:51
Continuano i lavori del 2° Congresso di ContiamoCi! "OLTRE"
Giornate intense, ricche di confronto e partecipazione.
I soci arrivati da tutta Italia stanno portando la loro voce, le loro idee, la loro visione. Qui nessuno è spettatore: tutti contano, tutti partecipano.
Stiamo costruendo qualcosa di vero, insieme.
Con responsabilità, ascolto e un forte senso di appartenenza.
#ContiamoCi #CongressoContiamoCi #OLTRE
Iscriviti a ContiamoCi!
https://www.contiamoci.net/iscrizione
SostieniCi!
https://www.contiamoci.net/donazioni
🌐 Segui ContiamoCi! su:
Telegram
t.me/associazione_ContiamoCi
Instagram
https://www.instagram.com/associazione_contiamoci/
Facebook
https://www.facebook.com/ContiamoCi.eu
Giornate intense, ricche di confronto e partecipazione.
I soci arrivati da tutta Italia stanno portando la loro voce, le loro idee, la loro visione. Qui nessuno è spettatore: tutti contano, tutti partecipano.
Stiamo costruendo qualcosa di vero, insieme.
Con responsabilità, ascolto e un forte senso di appartenenza.
#ContiamoCi #CongressoContiamoCi #OLTRE
Iscriviti a ContiamoCi!
https://www.contiamoci.net/iscrizione
SostieniCi!
https://www.contiamoci.net/donazioni
🌐 Segui ContiamoCi! su:
Telegram
t.me/associazione_ContiamoCi
https://www.instagram.com/associazione_contiamoci/
https://www.facebook.com/ContiamoCi.eu
06.04.202513:12
RIDURRE, RIUSARE O RICICLARE? 🌺🌺🌺
Dal blog sul web della Società di Chimica Italiana un breve post sul riciclaggio della plastica, dove vengono presentati dati secondo cui solo il 50% della plastica è riciclabile e di questa ad esempio in Francia solo il 15% viene effettivamente riciclato. E comunque, anche riciclando:
"La filiera della plastica non comporta la produzione di un materiale secondario identico a quello primario. Inoltre laddove era possibile separare il solo PET, solo una piccola percentuale poteva essere aggiunta a PET vergine per rifare una bottiglia per la presenza di additivi e per accorciamento delle catene polimeriche durante i processi di riciclaggio. Per cui, paradossalmente qualora tutto il PET fosse riutilizzato dovendo aggiungere sempre materia vergine bisognerebbe aumentare progressivamente il numero di bottiglie prodotte, alimentando la domanda…!"
Il punto sarebbe dunque riusare e soprattutto ridurre. La mia generazione ricorda certo quando in ospedale la platica era pochissima. Augurandovi si non dover mai finire in ospedale vi invito comunque alla prossima visita a notare quanta plastica venga quotidianamente utilizzata e smaltita peraltro come rifiuto speciale, il che credo precluda qualsiasi forma di riciclo.
Può essere che l'usa e getta abbia portato benefici, e negli ambienti sanitari verosimilmente ha ridotto ad esempio il rischio di infezioni e contaminazioni, semplificando anche la quotidianità del personale. Ma, insomma, in un mondo nel quale le microplastiche sono ormai ovunque, compresa la nostra circolazione e la placenta dei neonati, forse qualche riflessione andrebbe fatta.
https://ilblogdellasci.wordpress.com/2025/04/06/la-plastica-e-riciclabile/
Dal blog sul web della Società di Chimica Italiana un breve post sul riciclaggio della plastica, dove vengono presentati dati secondo cui solo il 50% della plastica è riciclabile e di questa ad esempio in Francia solo il 15% viene effettivamente riciclato. E comunque, anche riciclando:
"La filiera della plastica non comporta la produzione di un materiale secondario identico a quello primario. Inoltre laddove era possibile separare il solo PET, solo una piccola percentuale poteva essere aggiunta a PET vergine per rifare una bottiglia per la presenza di additivi e per accorciamento delle catene polimeriche durante i processi di riciclaggio. Per cui, paradossalmente qualora tutto il PET fosse riutilizzato dovendo aggiungere sempre materia vergine bisognerebbe aumentare progressivamente il numero di bottiglie prodotte, alimentando la domanda…!"
Il punto sarebbe dunque riusare e soprattutto ridurre. La mia generazione ricorda certo quando in ospedale la platica era pochissima. Augurandovi si non dover mai finire in ospedale vi invito comunque alla prossima visita a notare quanta plastica venga quotidianamente utilizzata e smaltita peraltro come rifiuto speciale, il che credo precluda qualsiasi forma di riciclo.
Può essere che l'usa e getta abbia portato benefici, e negli ambienti sanitari verosimilmente ha ridotto ad esempio il rischio di infezioni e contaminazioni, semplificando anche la quotidianità del personale. Ma, insomma, in un mondo nel quale le microplastiche sono ormai ovunque, compresa la nostra circolazione e la placenta dei neonati, forse qualche riflessione andrebbe fatta.
https://ilblogdellasci.wordpress.com/2025/04/06/la-plastica-e-riciclabile/
05.04.202512:06
METODOLOGIA DELLA MOSTRIFICAZIONE 🌺🌺🌺
Mentre il mondo, almeno quello dei migliori, politicamente corretti e benpensanti, si straccia le vesti per gli interventi in USA dell'amministrazione Trump in materia di sanità e ricerca scientifica, il solito Vinay Prasad, oncoematologo all'UCSF con un profilo clinico e scientifico ben oltre ogni attaccabilità, pubblica sul suo blog un post che mostra:
(i) che i "tagli" al personale della sanità USA stanno semplicemente riportando il numero di impiegati ai livelli di qualche anno fa, dopo una crescita vertiginosa sotto l'amministrazione Biden;
(ii) che i "tagli" ai finanziamenti per la ricerca colpiscono ambiti di "ricerca" di nessun rilievo e talora pseudo/antiscientifici;
(iii) che la parte di sistema sanitario USA che oggi viene penalizzata è di fatto quella che si è resa responsabile della scriteriata gestione pandemica.
Davvero si tratta di provvedimenti così irragionevoli?
https://www.drvinayprasad.com/p/3-ways-the-media-coverage-of-health
Mentre il mondo, almeno quello dei migliori, politicamente corretti e benpensanti, si straccia le vesti per gli interventi in USA dell'amministrazione Trump in materia di sanità e ricerca scientifica, il solito Vinay Prasad, oncoematologo all'UCSF con un profilo clinico e scientifico ben oltre ogni attaccabilità, pubblica sul suo blog un post che mostra:
(i) che i "tagli" al personale della sanità USA stanno semplicemente riportando il numero di impiegati ai livelli di qualche anno fa, dopo una crescita vertiginosa sotto l'amministrazione Biden;
(ii) che i "tagli" ai finanziamenti per la ricerca colpiscono ambiti di "ricerca" di nessun rilievo e talora pseudo/antiscientifici;
(iii) che la parte di sistema sanitario USA che oggi viene penalizzata è di fatto quella che si è resa responsabile della scriteriata gestione pandemica.
Davvero si tratta di provvedimenti così irragionevoli?
https://www.drvinayprasad.com/p/3-ways-the-media-coverage-of-health
06.04.202512:45
MEDICE CURA TE IPSUM 🌺🌺🌺
E' passata in cavalleria la riforma dell'accesso a medicina, approvata dal Parlamento e ora in attesa dei decreti attuativi. Le nuove norme saranno devastanti per le università Si tornerà alla didattica a distanza come in pandemia poiché nessuno, nemmeno le università più grandi, dispone delle aule necessarie e nemmeno dei docenti che sarebbero richiesti. Qualcuno sta addirittura pensando alla follia di ammettere gli studenti in aula a turni, questa settimana in aula dalla A alla F e gli altri in video, la prossima dalla G alla M e così via. Un inferno e un'operetta al tempo stesso. Gli esami poi saranno necessariamente standardizzati dovendo compilare una graduatoria nazionale, e dunque sempre a crocette. Col che si sdogana definitivamente quella che è già una tendenza inarrestabile in università: lezioni a distanza e talora proprio registrate ed esami a crocette senza docente. Un suicidio cui troppi universitari pare vadano incontro come lemming. E ovviamente nemmeno un euro per costruire aule e strutture, per consolidare gli ospedali o assumere altri docenti. Come ho già scritto più volte, l'unica riforma sensata per l'università e la scuola sarebbe una legge che abolisca *tutte* le riforme degli ultimi trent'anni e istituisca una moratoria vietando riforme di sorta per altri sessant'anni. E ovviamente soldi per le strutture e il personale, e possibilmente non per banchi a rotelle e lavagne multimediali.
E' passata in cavalleria la riforma dell'accesso a medicina, approvata dal Parlamento e ora in attesa dei decreti attuativi. Le nuove norme saranno devastanti per le università Si tornerà alla didattica a distanza come in pandemia poiché nessuno, nemmeno le università più grandi, dispone delle aule necessarie e nemmeno dei docenti che sarebbero richiesti. Qualcuno sta addirittura pensando alla follia di ammettere gli studenti in aula a turni, questa settimana in aula dalla A alla F e gli altri in video, la prossima dalla G alla M e così via. Un inferno e un'operetta al tempo stesso. Gli esami poi saranno necessariamente standardizzati dovendo compilare una graduatoria nazionale, e dunque sempre a crocette. Col che si sdogana definitivamente quella che è già una tendenza inarrestabile in università: lezioni a distanza e talora proprio registrate ed esami a crocette senza docente. Un suicidio cui troppi universitari pare vadano incontro come lemming. E ovviamente nemmeno un euro per costruire aule e strutture, per consolidare gli ospedali o assumere altri docenti. Come ho già scritto più volte, l'unica riforma sensata per l'università e la scuola sarebbe una legge che abolisca *tutte* le riforme degli ultimi trent'anni e istituisca una moratoria vietando riforme di sorta per altri sessant'anni. E ovviamente soldi per le strutture e il personale, e possibilmente non per banchi a rotelle e lavagne multimediali.
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.