Винишко под книжку 📚🍷
07.04.202511:11
Пустошь. Первая мировая и рождение хоррора, У. Скотт Пулл
Меня, как ярую поклонницу хоррора в кино, литературе и видеоиграх, конечно, интересует, откуда растут ноги у тяги к пугающему. И «Пустошь» в этом плане просто кладезь открытий.
Книга написана просто и понятно и может быть интересна не только таким фрикам, как я, но и тем, кто не понимает, почему людям нравится всякая жуть, которой как будто и в жизни хватает.
Пулл разбирает хоррор в литературе, кинематографе и изобразительном искусстве, некоторые примеры мне показались притянутыми за уши, но в целом большинство из его тезисов и аргументов звучат убедительно.
Почему именно Первая Мировая
Это была первая настолько масштабная и механизированная война, она создала альтернативную реальность, отличную от того будущего, с которым до 1914-го связывало свои надежды большинство людей. Фильмы, книги и картины жанра хоррор стали не развлечением, а чем-то вроде путеводителя по новой нормальности, где люди пытались осмыслить массовую гибель, психические расстройства, покалеченные тела и те страшные способы убийства, которые они видели. Так, например, противогаз был одним из пугающих образов тех лет, потому что ассоциировался с мучительной смертью от газовых атак.
Американский ужастик и европейский ужас
Пулл пытается объяснить, почему европейский хоррор угрюмый и беспощадный, тогда как американский — эскапистский и развлекательный. Его теория в том, что рядовые американцы не проживали кошмар столь масштабной войны на своей земле, их солдаты уходили воевать «куда-то туда».
В то же время режиссеры немецкой немой киноленты «Носферату» сами воевали на Восточном фронте, слушали там байки про румынских вампиров и объединили опыт реально пережитых ужасов с фольклором. Сам вампир в фильме — не просто локальный Дракула, это образ «космического вампира», убившего миллионы людей. Таким образом, для европейцев хоррор — переосмысление душевной травмы в косвенной форме.
Кафка — писатель жанра хоррор
Кафку никогда всерьез не считали писателем хоррора, так как это принизило бы его до статуса жанрового автора, что, как правило, не является комплиментом. И тем не менее он одним из первых затронул тему боди-хоррора, которая эксплуатируется и по сей день. Кафка продолжает вдохновлять современных писателей и режиссеров: в сериале «Твин Пикс: Возвращение» (2017) в кабинете директора ФБР Гордона Коула (которого играет сам режиссер Дэвид Линч) висят две большие фотографии: на одной молодой Франц Кафка, а на второй – гигантское грибовидное облако.
Первые зомби — французские солдаты
Еще до перемирия 1918 года французский режиссер Абель Ганс начал снимать немой фильм «Я обвиняю» (J’accuse).
Я бы и рада пересказать вам всю книгу, но для этого понадобится как минимум двухчасовая лекция, так что рекомендую прочесть/послушать самостоятельно. Восприятие многих произведений уже никогда не будет прежним.
P.S. Ниже вы видите картину немецкого фронтовика и художника Отто Дикса «Мать и дитя», 1921 год. Чем не хоррор?
Меня, как ярую поклонницу хоррора в кино, литературе и видеоиграх, конечно, интересует, откуда растут ноги у тяги к пугающему. И «Пустошь» в этом плане просто кладезь открытий.
Книга написана просто и понятно и может быть интересна не только таким фрикам, как я, но и тем, кто не понимает, почему людям нравится всякая жуть, которой как будто и в жизни хватает.
Пулл разбирает хоррор в литературе, кинематографе и изобразительном искусстве, некоторые примеры мне показались притянутыми за уши, но в целом большинство из его тезисов и аргументов звучат убедительно.
Почему именно Первая Мировая
Это была первая настолько масштабная и механизированная война, она создала альтернативную реальность, отличную от того будущего, с которым до 1914-го связывало свои надежды большинство людей. Фильмы, книги и картины жанра хоррор стали не развлечением, а чем-то вроде путеводителя по новой нормальности, где люди пытались осмыслить массовую гибель, психические расстройства, покалеченные тела и те страшные способы убийства, которые они видели. Так, например, противогаз был одним из пугающих образов тех лет, потому что ассоциировался с мучительной смертью от газовых атак.
Американский ужастик и европейский ужас
Пулл пытается объяснить, почему европейский хоррор угрюмый и беспощадный, тогда как американский — эскапистский и развлекательный. Его теория в том, что рядовые американцы не проживали кошмар столь масштабной войны на своей земле, их солдаты уходили воевать «куда-то туда».
В то же время режиссеры немецкой немой киноленты «Носферату» сами воевали на Восточном фронте, слушали там байки про румынских вампиров и объединили опыт реально пережитых ужасов с фольклором. Сам вампир в фильме — не просто локальный Дракула, это образ «космического вампира», убившего миллионы людей. Таким образом, для европейцев хоррор — переосмысление душевной травмы в косвенной форме.
Кафка — писатель жанра хоррор
Кафку никогда всерьез не считали писателем хоррора, так как это принизило бы его до статуса жанрового автора, что, как правило, не является комплиментом. И тем не менее он одним из первых затронул тему боди-хоррора, которая эксплуатируется и по сей день. Кафка продолжает вдохновлять современных писателей и режиссеров: в сериале «Твин Пикс: Возвращение» (2017) в кабинете директора ФБР Гордона Коула (которого играет сам режиссер Дэвид Линч) висят две большие фотографии: на одной молодой Франц Кафка, а на второй – гигантское грибовидное облако.
Первые зомби — французские солдаты
Еще до перемирия 1918 года французский режиссер Абель Ганс начал снимать немой фильм «Я обвиняю» (J’accuse).
В конце последнего лета войны, после кровопролитного весеннего наступления немцев, Ганс собрал для съемок предпоследней сцены 2000 французских солдат-отпускников, главным образом пехотинцев, которые незадолго до того брали укрепления близ Вердена. По сюжету фильма мертвые встают и бредут к французской деревне, населенной мирными жителями, которые, по мысли режиссера, не подозревают о жертвах, принесенных их соотечественниками на фронте. Солдаты выходят из-под земли, чтобы обвинить жителей деревни, и возвращаются в свои могилы лишь тогда, когда перепуганные люди принимают обвинение или, по крайней мере, понимают, какие страдания перенесли мужчины Франции.
Я бы и рада пересказать вам всю книгу, но для этого понадобится как минимум двухчасовая лекция, так что рекомендую прочесть/послушать самостоятельно. Восприятие многих произведений уже никогда не будет прежним.
P.S. Ниже вы видите картину немецкого фронтовика и художника Отто Дикса «Мать и дитя», 1921 год. Чем не хоррор?
28.03.202509:14
Антиколониальный роман: Тайная река, Кейт Гренвилл
Эта книга несколько обескуражила меня своей суровостью, но с другой стороны — чего я ожидала от романа о колонизации Австралии? Уж явно англичане с аборигенами не хороводы водили.
1806 год. Попавшийся на краже лодочник Уилл Торнхилл вместе с семьей отправляется в ссылку на берега Австралии, которая в те годы активно заменяла тюрьму Его Величества короля. В Сиднее осужденные фактически попадали в рабство к таким же белым англичанам, но если им везло, то могли получить помилование, стать свободными людьми и даже урвать себе кусок земли.
Отсюда берет истоки основой сюжетный конфликт: столкновение двух культур — переселенцев с местными аборигенами.
Одни — вечные бедняки, вчерашние преступники — наконец получают шанс пройти эту жизнь заново, стать фермерами, обрести собственность. Другие — темнокожие люди с копьями, не понимающие не то что концепцию частной собственности, а даже концепцию ношения одежды. На какие компромиссы с совестью пойдет человек ради клочка земли?
За основу писательница взяла историю своего прапрапрадеда, он тоже был лодочником на Темзе и тоже попался на краже, в результате чего был сослан в Австралию. В значительной мере она исследовала в романе прошлое своей семьи.
Кейт Гренвилл живо, остро и глубоко описала историю Торнхиллов в реальном историческом контексте, и эта иллюстрация ярче любого параграфа в учебнике.
Мне в последнее время везет: вот уже третья по-настоящему интересная книга подряд, ещё и хорошо переведенная и стилистически безупречная (спасибо команде издательства @livebooks).
От души рекомендую, но будьте готовы к тому, что тайная река постепенно превратится в кровавую.
Эта книга несколько обескуражила меня своей суровостью, но с другой стороны — чего я ожидала от романа о колонизации Австралии? Уж явно англичане с аборигенами не хороводы водили.
1806 год. Попавшийся на краже лодочник Уилл Торнхилл вместе с семьей отправляется в ссылку на берега Австралии, которая в те годы активно заменяла тюрьму Его Величества короля. В Сиднее осужденные фактически попадали в рабство к таким же белым англичанам, но если им везло, то могли получить помилование, стать свободными людьми и даже урвать себе кусок земли.
Отсюда берет истоки основой сюжетный конфликт: столкновение двух культур — переселенцев с местными аборигенами.
Одни — вечные бедняки, вчерашние преступники — наконец получают шанс пройти эту жизнь заново, стать фермерами, обрести собственность. Другие — темнокожие люди с копьями, не понимающие не то что концепцию частной собственности, а даже концепцию ношения одежды. На какие компромиссы с совестью пойдет человек ради клочка земли?
Человек никогда не знает, из чего он состоит, пока обстоятельства этого в нем не раскроют.
За основу писательница взяла историю своего прапрапрадеда, он тоже был лодочником на Темзе и тоже попался на краже, в результате чего был сослан в Австралию. В значительной мере она исследовала в романе прошлое своей семьи.
Кейт Гренвилл живо, остро и глубоко описала историю Торнхиллов в реальном историческом контексте, и эта иллюстрация ярче любого параграфа в учебнике.
Мне в последнее время везет: вот уже третья по-настоящему интересная книга подряд, ещё и хорошо переведенная и стилистически безупречная (спасибо команде издательства @livebooks).
От души рекомендую, но будьте готовы к тому, что тайная река постепенно превратится в кровавую.
11.02.202514:56
Directed by A. Balabanov: «Пустые дома», Бренда Наварро
Знаете, есть книги, после которых хочется удавиться? Тут хочется удавиться уже в процессе чтения 😅
Это история о том, как мексиканская маргиналка, которую регулярно лупит её парень-маргинал, украла ребенка-аутиста у другой мексиканки. Та страдала постродовой депрессией и жалела, что вообще родила. А еще у неё была нелюбимая приемная дочь, которая осталась сиротой в 6 лет, потому что её отец убил её мать. А в конце ребенок пропал снова, вероятно, совсем.
Ощущения примерно такие же, как посмотреть «Груз 200». Но я вот что заметила: уже не первая книга о Мексике, где автор буквально кричит о безысходности и безнадеге, а женщин постоянно бьют и убивают, но при этом и сами женщины могут быть жестокими и беспощадными, потому что взращены в этой системе, в нелюбви, а порой вообще появились в мире как плод насилия.
Я не говорю, что книга плоха, она ужасающа по своей сути, но легко читается (200 страниц пролетели незаметно) и поражает своим содержанием. Осадок остается такой, что живот болит.
Теперь срочно нужна добрая книжка про котиков (и она у меня есть).
Знаете, есть книги, после которых хочется удавиться? Тут хочется удавиться уже в процессе чтения 😅
Это история о том, как мексиканская маргиналка, которую регулярно лупит её парень-маргинал, украла ребенка-аутиста у другой мексиканки. Та страдала постродовой депрессией и жалела, что вообще родила. А еще у неё была нелюбимая приемная дочь, которая осталась сиротой в 6 лет, потому что её отец убил её мать. А в конце ребенок пропал снова, вероятно, совсем.
Ощущения примерно такие же, как посмотреть «Груз 200». Но я вот что заметила: уже не первая книга о Мексике, где автор буквально кричит о безысходности и безнадеге, а женщин постоянно бьют и убивают, но при этом и сами женщины могут быть жестокими и беспощадными, потому что взращены в этой системе, в нелюбви, а порой вообще появились в мире как плод насилия.
…таков женский удел: мы, как пустые дома, впускаем в себя жизнь или смерть, но в конечном счете все равно остаемся пустыми.
Я не говорю, что книга плоха, она ужасающа по своей сути, но легко читается (200 страниц пролетели незаметно) и поражает своим содержанием. Осадок остается такой, что живот болит.
Теперь срочно нужна добрая книжка про котиков (и она у меня есть).
24.01.202509:49
20.01.202518:45
Смотрите, какая красота!
Не змаглі атрымаць доступ
да медыяконтэнту
да медыяконтэнту
14.01.202515:36
В прошлом году у меня была мысль внедрить регулярную рубрику про театральные постановки, но для этого я слишком редко ходила в театр. Так что остаюсь при своём: книги и вино.
Но я нашла канал, где есть и про книги, и про театр, и даже про кино.
Посты, которые меня сильно заинтересовали:
Интересный разбор «Субстанции» с культурными отсылками (привет, Оскар Уайльд).
Очень сильный и жуткий спектакль двух актеров в театре «Практика» (это мне надо).
А вот список нашумевших книг 2024 года, который отличается от всех списков, которые я видела в книжном телеграме.
Окультуриться со всех сторон можно вместе с Викой в канале «Кто с Книжкой».
Но я нашла канал, где есть и про книги, и про театр, и даже про кино.
Посты, которые меня сильно заинтересовали:
Интересный разбор «Субстанции» с культурными отсылками (привет, Оскар Уайльд).
Очень сильный и жуткий спектакль двух актеров в театре «Практика» (это мне надо).
А вот список нашумевших книг 2024 года, который отличается от всех списков, которые я видела в книжном телеграме.
Окультуриться со всех сторон можно вместе с Викой в канале «Кто с Книжкой».
05.04.202508:24
Улыбаться, заниматься любовью, мечтать: «Гавана, год нуля», Карла Суарес
1993 год, Куба. Разгар экономического кризиса, страна в упадке, царит безработица. Условная Хулия (своего настоящего имени героиня не раскрывает), учительница математики, вписывается в авантюру: со своим бывшим преподавателем (и в целом – бывшим) они хотят найти документ, который докажет, что телефон был впервые изобретен именно на Кубе итальянцем Антонио Меуччи (его первенство действительно признал конгресс США в 2002 году).
Внезапно оказывается, что все вокруг Хулии тоже ищут этот документ, причем у каждого из героев свои мотивы. Хулия надеется на признание в научном сообществе — сделать такое открытие, восстановить историческую справедливость — это вам не математику преподавать. Но помимо этого, ей просто нужен какой-то смысл существования в морально тяжелое время:
Я рассчитывала на интересное расследование, основанное на реальных исторических фактах, но в итоге Хулия всю книгу занималась устройством личной жизни и переспала практически со всеми, кто хоть что-то знал о документе. Интересный подход к расследованию, конечно.
Стилистически роман мне тоже не слишком зашёл: события излагаются от лица героини, а в её голове царит сумбур (что в принципе логично). Сегодня Хулия могла бы надиктовать нам длинные и сбивчивые голосовые о нулевом годе в Гаване — примерно так ощущается для меня этот текст.
Из хорошего: я действительно получила некое представление о том времени для Кубы, о кубинцах и их отношении к жизни. «Улыбаться, заниматься любовью, мечтать». И пить. Даже если отключили электричество. Особенно, если отключили электричество.
К слову, история имеет свое логическое завершение, расследование тоже. И даже личная жизнь Хулии. В этом плане претензий к книге у меня нет.
Но в целом роман не оставил какого-то яркого следа, я дочитала его наискосок ради книжного вызова. И едва ли вспомню через пару лет. Разве что в контексте: а вот я тоже читала про Кубу.
1993 год, Куба. Разгар экономического кризиса, страна в упадке, царит безработица. Условная Хулия (своего настоящего имени героиня не раскрывает), учительница математики, вписывается в авантюру: со своим бывшим преподавателем (и в целом – бывшим) они хотят найти документ, который докажет, что телефон был впервые изобретен именно на Кубе итальянцем Антонио Меуччи (его первенство действительно признал конгресс США в 2002 году).
Внезапно оказывается, что все вокруг Хулии тоже ищут этот документ, причем у каждого из героев свои мотивы. Хулия надеется на признание в научном сообществе — сделать такое открытие, восстановить историческую справедливость — это вам не математику преподавать. Но помимо этого, ей просто нужен какой-то смысл существования в морально тяжелое время:
Соевый фарш. Соевое молоко. В Европе их сочли бы, наверное, диетической роскошью, но здесь это стало каждодневной пищей. И право на одну булочку в день. Кошмар. Страна разрывалась между долларом и национальной валютой. Ночь — пустыня, вместо машин — велосипеды, магазины закрыты, горы мусора. Этот год стал еще и годом «векового шторма», когда море накрыло город, да так, что в некоторых районах люди ныряли с масками, вылавливая предметы, которые морская вода вымывала из кладовых гостиниц. Сущее безумие.
Я рассчитывала на интересное расследование, основанное на реальных исторических фактах, но в итоге Хулия всю книгу занималась устройством личной жизни и переспала практически со всеми, кто хоть что-то знал о документе. Интересный подход к расследованию, конечно.
Стилистически роман мне тоже не слишком зашёл: события излагаются от лица героини, а в её голове царит сумбур (что в принципе логично). Сегодня Хулия могла бы надиктовать нам длинные и сбивчивые голосовые о нулевом годе в Гаване — примерно так ощущается для меня этот текст.
Из хорошего: я действительно получила некое представление о том времени для Кубы, о кубинцах и их отношении к жизни. «Улыбаться, заниматься любовью, мечтать». И пить. Даже если отключили электричество. Особенно, если отключили электричество.
В этой стране пьют все. Когда грустно — пьют оттого, что грустно, а когда чему-то радуются — потому что рады. А когда ни радости, ни грусти, пьют от непонимания, что же такое с ними творится. Если есть настоящий ром, то пьют настоящий ром, но если под рукой нет рома, то гонят самогон и пьют его. Главное — пить. Без остановки. Понимаешь? Все время, без остановки.
К слову, история имеет свое логическое завершение, расследование тоже. И даже личная жизнь Хулии. В этом плане претензий к книге у меня нет.
Но в целом роман не оставил какого-то яркого следа, я дочитала его наискосок ради книжного вызова. И едва ли вспомню через пару лет. Разве что в контексте: а вот я тоже читала про Кубу.
27.03.202520:07
Вы сами проголосовали за моё лицо. А вот и я.
05.02.202511:20
У меня к вам несколько вопросов, Ребекка Маккай
События разворачиваются в США в наши дни, поэтому приготовьтесь погрузиться в «неудобные вопросики» западного общества.
Боди Кейн, ведущая успешного подкаста, возвращается в свою старую школу-интернат, чтобы преподавать краткий курс подкастинга. Ей не дает покоя произошедшее 20 лет назад убийство бывшей соседки по комнате. Козла отпущения нашли сразу, ещё в 1995-м, но Боди сомневается в качестве расследования и справедливости приговора и вместе со своими студентами начинает пересматривать дело, попутно погружаясь в воспоминания о жизни в школе-интернате.
Вся прелесть этой истории для меня в том, что здесь есть:
1️⃣ скрупулезно описанное расследование, где можно и самой делать какие-то выводы (если, конечно, мы доверяем воспоминаниям Боди);
2️⃣ целый ворох социальных проблем современного общества, которые Ребекка Маккай ковыряет, будто свежие корочки на болячках: как работает память и субъективное восприятие реальности с течением времени; насилие над женщинами; буллинг в школе; культура отмены; несправедливость судебной системы; и другие животрепещущие темы.
3️⃣ взгляд с двух сторон и признание факта, что жертвой может быть не только женщина, но и мужчина (белый цисгендерный в том числе).
Пищи для дебатов в тексте хоть ложкой ешь, ну, например: если 21-летняя женщина по своей воле полгода встречалась с 36-летним мужчиной, а через много лет вдруг заявила, что это был очень травмирующий опыт и вообще она была юна и уязвима, а он воспользовался тем, что имел больше власти и влияния — кого поддержать? Женщину, которая, как выяснилось, несла через годы травму, или мужчину, которого внезапно за это решили «отменить» спустя много лет? Ведь теперь не только он, но даже его бывшая жена вынуждены лишиться работы?
Таких дилемм в тексте предостаточно, мячик постоянно оказывается то в одной, то в другой корзине, и я понимаю, почему роман получил столько хвалебных отзывов: Ребекка Маккай голосом Боди озвучила реально неудобные вопросы, которые могут довести до поножовщины в споре.
Из минусов: история подзатянута, во всяком случае мне так показалось, когда слушала в аудио. С текстом дело пошло быстрее.
Если вы, как и я, любите размышлять на тему двойных стандартов, смотреть на социальные дилеммы под разными углами и доказывать, что убийца — не дворецкий, то, думаю, вам будет интересно.
#детектив
События разворачиваются в США в наши дни, поэтому приготовьтесь погрузиться в «неудобные вопросики» западного общества.
Боди Кейн, ведущая успешного подкаста, возвращается в свою старую школу-интернат, чтобы преподавать краткий курс подкастинга. Ей не дает покоя произошедшее 20 лет назад убийство бывшей соседки по комнате. Козла отпущения нашли сразу, ещё в 1995-м, но Боди сомневается в качестве расследования и справедливости приговора и вместе со своими студентами начинает пересматривать дело, попутно погружаясь в воспоминания о жизни в школе-интернате.
Вся прелесть этой истории для меня в том, что здесь есть:
1️⃣ скрупулезно описанное расследование, где можно и самой делать какие-то выводы (если, конечно, мы доверяем воспоминаниям Боди);
2️⃣ целый ворох социальных проблем современного общества, которые Ребекка Маккай ковыряет, будто свежие корочки на болячках: как работает память и субъективное восприятие реальности с течением времени; насилие над женщинами; буллинг в школе; культура отмены; несправедливость судебной системы; и другие животрепещущие темы.
3️⃣ взгляд с двух сторон и признание факта, что жертвой может быть не только женщина, но и мужчина (белый цисгендерный в том числе).
Пищи для дебатов в тексте хоть ложкой ешь, ну, например: если 21-летняя женщина по своей воле полгода встречалась с 36-летним мужчиной, а через много лет вдруг заявила, что это был очень травмирующий опыт и вообще она была юна и уязвима, а он воспользовался тем, что имел больше власти и влияния — кого поддержать? Женщину, которая, как выяснилось, несла через годы травму, или мужчину, которого внезапно за это решили «отменить» спустя много лет? Ведь теперь не только он, но даже его бывшая жена вынуждены лишиться работы?
Таких дилемм в тексте предостаточно, мячик постоянно оказывается то в одной, то в другой корзине, и я понимаю, почему роман получил столько хвалебных отзывов: Ребекка Маккай голосом Боди озвучила реально неудобные вопросы, которые могут довести до поножовщины в споре.
Из минусов: история подзатянута, во всяком случае мне так показалось, когда слушала в аудио. С текстом дело пошло быстрее.
Если вы, как и я, любите размышлять на тему двойных стандартов, смотреть на социальные дилеммы под разными углами и доказывать, что убийца — не дворецкий, то, думаю, вам будет интересно.
#детектив
23.01.202510:45
Галочка, ты щас умрешь: смотрите, какой бесценный комментарий я нашла на Яндекс.Книгах 😅
19.01.202511:03
Смотрите, какой раритет откопала: Баффи, истребительница вампиров
Совершенно забыла о её существовании, а тут нашла в закромах книжных полок родительского дома в Томске. Везу трофей в Москву, поставлю рядом с «Дракулой» 😀
В 2005 году эту книгу мне привезла подруга из Канады, и я даже ее прочла (наверняка, с английским словарем).
Покажите, какие занятные книги есть у вас? У меня ещё томик «Секретных материалов» был в школьные годы, но что-то не отыскала.
Совершенно забыла о её существовании, а тут нашла в закромах книжных полок родительского дома в Томске. Везу трофей в Москву, поставлю рядом с «Дракулой» 😀
В 2005 году эту книгу мне привезла подруга из Канады, и я даже ее прочла (наверняка, с английским словарем).
Покажите, какие занятные книги есть у вас? У меня ещё томик «Секретных материалов» был в школьные годы, но что-то не отыскала.
Не змаглі атрымаць доступ
да медыяконтэнту
да медыяконтэнту
12.01.202511:08
#винишкоподкнижку португальское
Специально дегустировали с друзьями португальское – к январскому списку книг. Несу вам две бутылочки, обе красные.
Pardusco Vinho Verde DOC, 2022, красное сухое — с кислинкой, но не слишком терпкое, ароматное, эффект мягких щёчек с первого бокала.
Tongue Twister, 2020, красное сухое —
поделикатнее, фруктовое, можно катать на языке и наслаждаться.
Добавлю, что в целом я не поклонница португальского, если выбирать, что пить вечером, то это вино у меня не войдет даже в топ-5 стран, но в качестве расширения «винного кругозора» попробовать интересно.
P.S. Если планируете вечеринку покрепче, то продегустируйте португальский портвейн Porto Valdouro Ruby Port, красный и сладкий, мужчинам отлично заходит!
Но алкоголь всё ещё вредит вашему здоровью! 18+
Специально дегустировали с друзьями португальское – к январскому списку книг. Несу вам две бутылочки, обе красные.
Pardusco Vinho Verde DOC, 2022, красное сухое — с кислинкой, но не слишком терпкое, ароматное, эффект мягких щёчек с первого бокала.
Tongue Twister, 2020, красное сухое —
поделикатнее, фруктовое, можно катать на языке и наслаждаться.
Добавлю, что в целом я не поклонница португальского, если выбирать, что пить вечером, то это вино у меня не войдет даже в топ-5 стран, но в качестве расширения «винного кругозора» попробовать интересно.
P.S. Если планируете вечеринку покрепче, то продегустируйте португальский портвейн Porto Valdouro Ruby Port, красный и сладкий, мужчинам отлично заходит!
Но алкоголь всё ещё вредит вашему здоровью! 18+
31.03.202508:01
Как ваш австралийский март?
Подведем итоги пятого месяца книжного вызова.
Я прочла «Мальчик глотает Вселенную» и «Тайную реку», обе книги мне сильно понравились. «Поющих в терновнике» читала ещё в школьные годы — тогда была очень увлечена этой сагой.
#винишкоподкнижку в марте было тоже из Австралии и Новой Зеландии, рекомендации тут.
Как ваши успехи? Дайте знать, кто ещё со мной в этой книжной эпопее, даже если частично. А присоединиться можно в любой момент.
Завтра дам список книг на апрель, там у нас Куба.
Подведем итоги пятого месяца книжного вызова.
Я прочла «Мальчик глотает Вселенную» и «Тайную реку», обе книги мне сильно понравились. «Поющих в терновнике» читала ещё в школьные годы — тогда была очень увлечена этой сагой.
#винишкоподкнижку в марте было тоже из Австралии и Новой Зеландии, рекомендации тут.
Как ваши успехи? Дайте знать, кто ещё со мной в этой книжной эпопее, даже если частично. А присоединиться можно в любой момент.
Завтра дам список книг на апрель, там у нас Куба.
25.03.202518:49
А вот и они
31.01.202510:26
Моей большой головыыыы хватит нам двоим с головооюююю… (голосом Земфиры).
Издательство МиФ продолжает удивлять обложками.
Не знала, что Катрина из «Легенды о Сонной Лощине» страдала макроцефалией. Или это намек на тыкву?
Издательство МиФ продолжает удивлять обложками.
Не знала, что Катрина из «Легенды о Сонной Лощине» страдала макроцефалией. Или это намек на тыкву?
22.01.202519:15
Весь вечер ковырялась в Midjourney, чтобы сделать новую аватарку канала.
На третий час экспериментов посетила шальная мысль, что проще нарядить кота в полотенце, дать ему в лапы книгу и сфотографировать, чем уговорить нейросеть сделать, как я хочу.
Кот что-то почуял и деликатно покинул комнату, а я всё-таки добилась успеха.
На третий час экспериментов посетила шальная мысль, что проще нарядить кота в полотенце, дать ему в лапы книгу и сфотографировать, чем уговорить нейросеть сделать, как я хочу.
Кот что-то почуял и деликатно покинул комнату, а я всё-таки добилась успеха.
19.01.202508:35
Зима в сердце, а на душе вьюга: «Герой нашего времени»,
М. Лермонтов
Наверное, все мы однажды встречали человека, который, куда ни придет, несет с собой если не смерть, то как минимум разрушение. Дружеские компании распадаются, в офисе начинаются интриги, в группе происходит смена лидера. При этом люди подсознательно тянутся к этой, как правило, умной, загадочной и скучающе-отстраненной фигуре.
Это и есть Печорин. В школьные годы мне как-то не приходило в голову ассоциировать героя с таким образом — сказывалось отсутствие опыта — зато романтизм его персоны улавливался сразу. Сейчас же я была в шоке от этого человека, который с легкой руки — в угоду развлечению — разрушал всё , к чему прикасался:
У меня есть теория, что подсознательная симпатия к таким героям берется от того, что все мы немножечко Печорины. Какое поколение нынче не скучает? Кто не любит вписаться изредка в драму, чтобы встряхнуться?
🐀🐀 входят в чат: Печорина мы осуждаем или сочувствуем ему?
#классика
М. Лермонтов
Наверное, все мы однажды встречали человека, который, куда ни придет, несет с собой если не смерть, то как минимум разрушение. Дружеские компании распадаются, в офисе начинаются интриги, в группе происходит смена лидера. При этом люди подсознательно тянутся к этой, как правило, умной, загадочной и скучающе-отстраненной фигуре.
Это и есть Печорин. В школьные годы мне как-то не приходило в голову ассоциировать героя с таким образом — сказывалось отсутствие опыта — зато романтизм его персоны улавливался сразу. Сейчас же я была в шоке от этого человека, который с легкой руки — в угоду развлечению — разрушал всё , к чему прикасался:
Я чувствую в себе эту ненасытную жадность, поглощающую всё, что встречается на пути: я смотрю на страдания и радости других только в отношении к себе, как на пищу, поддерживающую мои душевные силы.
У меня есть теория, что подсознательная симпатия к таким героям берется от того, что все мы немножечко Печорины. Какое поколение нынче не скучает? Кто не любит вписаться изредка в драму, чтобы встряхнуться?
🐀🐀 входят в чат: Печорина мы осуждаем или сочувствуем ему?
#классика
Не змаглі атрымаць доступ
да медыяконтэнту
да медыяконтэнту
11.01.202511:51
Ситуация ☝🏻
Нет, это не песня «Короля и Шута», это — сон Татьяны из «Евгения Онегина».
И тут я говорю очевидное: если вы со школьных лет не перечитывали «Евгения Онегина» — пора.
Во-первых, даже если вы неплохо помните сюжет (или вам так кажется), то всё равно откроете новые детали и нюансы и наверняка по-взрослому оцените пушкинскую иронию, которой пропитан текст.
Я вот обратила внимание, что мы с Александром Сергеевичем не сошлись бы за бутылкой: в тексте романа Пушкин признается, что «Вдова Клико» ему более не мила, он пузырьки, дескать, уже перерос, а вот Бордо — это напиток, достойный поэта. Фууу, Бордо!
Во-вторых, пора взглянуть правде в глаза: в школьные годы мы не могли в полной мере ощутить, какая ужасная трагедия развернулась из-за мерзко-скотского характера Онегина, потому что были заняты зубрежкой писем Татьяны и Евгения.
В-третьих, «Евгений Онегин» — это только на 50% роман о герое, а на другие 50% это текст о самом Пушкине, где он на протяжении 7 лет рассказывал, как живет и что чувствует: по отношению к сердечным делам, светскому обществу, кумирам, собственному творчеству и, конечно, России. Причем по тексту заметно, как менялся писатель.
Учитывая, как сейчас эксплуатируют образ Пушкина налево и направо, будет недурно иметь собственный актуальный взгляд на его творчество.
Резюмирую: школьная программа — она как мультики про Спанч Боба: по-настоящему доставляет после 30-ти.
А вот список моих «нырков в классику» за прошлый год:
Упырь, А. Толстой
Молох, А. Куприн
Пиковая дама, А. Пушкин
Лес, А. Островский
Анна Каренина, Л. Толстой
На Западном фронте без перемен, Э. Ремарк
О мышах и людях, Д. Стейнбек
#классика
Нет, это не песня «Короля и Шута», это — сон Татьяны из «Евгения Онегина».
И тут я говорю очевидное: если вы со школьных лет не перечитывали «Евгения Онегина» — пора.
Во-первых, даже если вы неплохо помните сюжет (или вам так кажется), то всё равно откроете новые детали и нюансы и наверняка по-взрослому оцените пушкинскую иронию, которой пропитан текст.
Я вот обратила внимание, что мы с Александром Сергеевичем не сошлись бы за бутылкой: в тексте романа Пушкин признается, что «Вдова Клико» ему более не мила, он пузырьки, дескать, уже перерос, а вот Бордо — это напиток, достойный поэта. Фууу, Бордо!
Во-вторых, пора взглянуть правде в глаза: в школьные годы мы не могли в полной мере ощутить, какая ужасная трагедия развернулась из-за мерзко-скотского характера Онегина, потому что были заняты зубрежкой писем Татьяны и Евгения.
В-третьих, «Евгений Онегин» — это только на 50% роман о герое, а на другие 50% это текст о самом Пушкине, где он на протяжении 7 лет рассказывал, как живет и что чувствует: по отношению к сердечным делам, светскому обществу, кумирам, собственному творчеству и, конечно, России. Причем по тексту заметно, как менялся писатель.
Учитывая, как сейчас эксплуатируют образ Пушкина налево и направо, будет недурно иметь собственный актуальный взгляд на его творчество.
Резюмирую: школьная программа — она как мультики про Спанч Боба: по-настоящему доставляет после 30-ти.
А вот список моих «нырков в классику» за прошлый год:
Упырь, А. Толстой
Молох, А. Куприн
Пиковая дама, А. Пушкин
Лес, А. Островский
Анна Каренина, Л. Толстой
На Западном фронте без перемен, Э. Ремарк
О мышах и людях, Д. Стейнбек
#классика
30.03.202511:53
Я вам сегодня пакет с пакетами принесла. То есть подборку подборок!
Такой разный нон-фикшн — от триумфа семян до секса без людей
Фантастика для тех, кто её не любит — если вы не слишком жалуете звездолёты и вот это всё
Книги о книжных клубах — от хоррора до приморского детектива
Книги о целительной силе писательства — подборка-признание в любви словесному творчеству
Кибер-эпистолярные книги — истории в виде переписок в соцсетях или постов в блогах
Книги о сектах и культах — от исследования сект до романов с закрученным сюжетом
Книги, где город становится бОльшим, чем просто место действия — чтобы совершить мысленное путешествие
Книги, где героини старше 35 — когда хочется почитать о проблемах взрослых
Ну, а мы с вами собирали книги, где дети попадают в недетские передряги, и вы очень круто помогли мне в комментариях, что достойно ещё одной подборкибогу подборок
Такой разный нон-фикшн — от триумфа семян до секса без людей
Фантастика для тех, кто её не любит — если вы не слишком жалуете звездолёты и вот это всё
Книги о книжных клубах — от хоррора до приморского детектива
Книги о целительной силе писательства — подборка-признание в любви словесному творчеству
Кибер-эпистолярные книги — истории в виде переписок в соцсетях или постов в блогах
Книги о сектах и культах — от исследования сект до романов с закрученным сюжетом
Книги, где город становится бОльшим, чем просто место действия — чтобы совершить мысленное путешествие
Книги, где героини старше 35 — когда хочется почитать о проблемах взрослых
Ну, а мы с вами собирали книги, где дети попадают в недетские передряги, и вы очень круто помогли мне в комментариях, что достойно ещё одной подборки
21.03.202513:06
Как же он чувствует! Храни её, Жан-Батист Андреа
Эту книгу я, пожалуй, могу порекомендовать абсолютно любому. Здесь нет никаких «если»: если вы любите тот или иной жанр, если у вас хорошее или плохое настроение… просто если вы умеете читать по буквам — достаточно, рекомендую.
«Храни её» — вечная история: о глубокой любви и крепкой дружбе, о преодолении трудностей и предубеждений, о мощи искусства…
А помимо прочего, это ещё и шикарно переведенный текст — преклоняюсь перед командой издательства NoAge и переводчицей Аллой Беляк.
Вы удивитесь, но в основе этой захватывающей истории — воспоминания старого каменщика на смертном одре в итальянском монастыре. Звучит не слишком увлекательно?)
Добавим интригу: под монастырем скрывается нечто великое и загадочное — такое, что Ватикан со всем усердием прячет от любопытных глаз. И оно было создано нашим героем. Основные события разворачиваются в первой половине 20 века, на фоне двух мировых войн. При этом история не кровожадна, тут не переживайте.
Юный Мимо перебирается из Франции в Италию, чтобы стать подмастерьем каменщика, и с этого момента начинается его тернистый жизненный и творческий путь. И здесь я позволю себе один маленький спойлер, чтобы добавить атмосферы. Мимо — карлик, наделенный от рождения невероятным талантом скульптора, а его полное имя – Микеланджело.
Особое удовольствие читать, не зная, куда история повернет дальше и к чему именно всё идет. А когда наконец понимаешь, ради чего всё было, то становится ещё лучше! Финальная мысль шокирующе проста и точна, у меня в носу защипало, когда я прочла это важное предложение (вы сразу поймете, о чем я, когда до него дочитаете).
Я всё пишу и пишу, но на деле не хватит слов, чтобы выразить то состояние, в котором я осталась после «Храни её». Какой-то сгусток энергии сохранился внутри после чтения, и он заставляет тебя трепетать, когда вновь вспыхивают обсуждения этой истории.
Сегодня иду в книжный клуб обсуждать эту книгу и, кажется, подерусь с тем, кто станет её критиковать 😄
Эту книгу я, пожалуй, могу порекомендовать абсолютно любому. Здесь нет никаких «если»: если вы любите тот или иной жанр, если у вас хорошее или плохое настроение… просто если вы умеете читать по буквам — достаточно, рекомендую.
«Храни её» — вечная история: о глубокой любви и крепкой дружбе, о преодолении трудностей и предубеждений, о мощи искусства…
А помимо прочего, это ещё и шикарно переведенный текст — преклоняюсь перед командой издательства NoAge и переводчицей Аллой Беляк.
Вы удивитесь, но в основе этой захватывающей истории — воспоминания старого каменщика на смертном одре в итальянском монастыре. Звучит не слишком увлекательно?)
Добавим интригу: под монастырем скрывается нечто великое и загадочное — такое, что Ватикан со всем усердием прячет от любопытных глаз. И оно было создано нашим героем. Основные события разворачиваются в первой половине 20 века, на фоне двух мировых войн. При этом история не кровожадна, тут не переживайте.
Юный Мимо перебирается из Франции в Италию, чтобы стать подмастерьем каменщика, и с этого момента начинается его тернистый жизненный и творческий путь. И здесь я позволю себе один маленький спойлер, чтобы добавить атмосферы. Мимо — карлик, наделенный от рождения невероятным талантом скульптора, а его полное имя – Микеланджело.
Особое удовольствие читать, не зная, куда история повернет дальше и к чему именно всё идет. А когда наконец понимаешь, ради чего всё было, то становится ещё лучше! Финальная мысль шокирующе проста и точна, у меня в носу защипало, когда я прочла это важное предложение (вы сразу поймете, о чем я, когда до него дочитаете).
Я всё пишу и пишу, но на деле не хватит слов, чтобы выразить то состояние, в котором я осталась после «Храни её». Какой-то сгусток энергии сохранился внутри после чтения, и он заставляет тебя трепетать, когда вновь вспыхивают обсуждения этой истории.
Сегодня иду в книжный клуб обсуждать эту книгу и, кажется, подерусь с тем, кто станет её критиковать 😄
30.01.202514:25
Как ваш португальский январь?
Подытожим третий месяц книжного вызова.
Замахивалась я на все три книги из списка, но «Экватор» прочла пока процентов на 10.
«Слепота» мне очень понравилась, «А на ужин тоска» впечатлила, но не так сильно, как «Слепота».
С португальскими писателями определенно собираюсь знакомиться дальше.
Как у вас дела? Читали что-то из списка или другое?
Подытожим третий месяц книжного вызова.
Замахивалась я на все три книги из списка, но «Экватор» прочла пока процентов на 10.
«Слепота» мне очень понравилась, «А на ужин тоска» впечатлила, но не так сильно, как «Слепота».
С португальскими писателями определенно собираюсь знакомиться дальше.
Как у вас дела? Читали что-то из списка или другое?
22.01.202507:54
Роман-луковица: Белград, Надя Алексеева
Луковица, потому что во-первых многослойно, а во-вторых местами сладко, а местами горько.
Первый слой я назвала «белградские главы». В нем очередная нерешительная и страдающая героиня (Аня) эмигрирует в Белград вслед за случайным мужем и болтается там неприкаянная. Ни Белград, ни мужчина — не её, она как коза на веревочке ходит, куда поведут. Не осуждаю — констатирую.
Второй слой: Ялта. Это главы с воспоминаниями Ани о том, как она целый месяц собирала информацию и писала в Ялте роман о Чехове. Там есть даже собственное расследование — читается живее и интереснее.
Третий слой (тот что в серединке) самый вкусный и сладкий: главы Аниного романа о Чехове. Это книга в книге, от начала и до конца. Это — нужно прочесть. В романе перемешаны факты и вымысел, Чехов живой, немножко волшебный, и всё так складно и красиво. Не оторваться! Как итог — жажда читать Чехова и о Чехове одолевает невероятная.
Надя Алексеева умеет говорить с читателем на разных языках, что для меня признак мастерства. Сам «Белград» и роман Ани написаны как будто двумя разными писательницами, причем оба текста хороши, но есть нюанс.
С «белградскими главами» у меня не случилось любви от слова совсем, и на это две причины.
Первая — собственная усталость от таких вот героинь. Нерешительные, вечно мерзнущие, с тонкой белой кожей, страдающие исключительно по вине собственных решений и неумения говорить ртом то, что чувствуешь. Я понимаю запрос на подобных персонажей, понимаю, почему сейчас хочется рефлексировать на тему потерянности, но мне, увы, интереснее читать про дерзкую алкоголичку из «Литорали», потому что в ней явно больше харизмы. Аня же из тех девчонок, которые ходят в уборную по двое и за руку.
Вторая причина нелюбви к белградским главам — внезапные вот это повороты в конце, которые лично мне показались притянутыми за уши. Такое чувство, что Надя Алексеева отошла от компьютера, туда сел кто-то другой, и он подумал «нужно что-нибудь взорвать и убить собаку». Ничто к этому не вело, взрыв не сделал концовку эпичнее, как это бывает в кино, увы.
Концовка романа открытая, но это меня не тревожит: я в целом понимаю, что бывает дальше в жизни у таких Ань, это не интрига.
В целом опыт чтения получился уникальный: три дня писала на 100% восторженный отзыв, щедро приправленный эпитетом «восхитительно», а потом наступили последние 100 страниц книги, и я настолько расстроилась, что хотела вообще отменить отзыв.
И тем не менее! Историей о Чехове я всё ещё восхищена, поэтому закрываю гештальт и набираю этот текст в 3 утра. Это явно говорит о том, что «Белград» не оставляет читателя равнодушным.
Роман будем обсуждать 2 февраля в книжном клубе онлайн, если вам есть что сказать, напишите мне в личные сообщения, чтобы присоединиться к клубу.
Луковица, потому что во-первых многослойно, а во-вторых местами сладко, а местами горько.
Первый слой я назвала «белградские главы». В нем очередная нерешительная и страдающая героиня (Аня) эмигрирует в Белград вслед за случайным мужем и болтается там неприкаянная. Ни Белград, ни мужчина — не её, она как коза на веревочке ходит, куда поведут. Не осуждаю — констатирую.
Второй слой: Ялта. Это главы с воспоминаниями Ани о том, как она целый месяц собирала информацию и писала в Ялте роман о Чехове. Там есть даже собственное расследование — читается живее и интереснее.
Третий слой (тот что в серединке) самый вкусный и сладкий: главы Аниного романа о Чехове. Это книга в книге, от начала и до конца. Это — нужно прочесть. В романе перемешаны факты и вымысел, Чехов живой, немножко волшебный, и всё так складно и красиво. Не оторваться! Как итог — жажда читать Чехова и о Чехове одолевает невероятная.
Надя Алексеева умеет говорить с читателем на разных языках, что для меня признак мастерства. Сам «Белград» и роман Ани написаны как будто двумя разными писательницами, причем оба текста хороши, но есть нюанс.
С «белградскими главами» у меня не случилось любви от слова совсем, и на это две причины.
Первая — собственная усталость от таких вот героинь. Нерешительные, вечно мерзнущие, с тонкой белой кожей, страдающие исключительно по вине собственных решений и неумения говорить ртом то, что чувствуешь. Я понимаю запрос на подобных персонажей, понимаю, почему сейчас хочется рефлексировать на тему потерянности, но мне, увы, интереснее читать про дерзкую алкоголичку из «Литорали», потому что в ней явно больше харизмы. Аня же из тех девчонок, которые ходят в уборную по двое и за руку.
Вторая причина нелюбви к белградским главам — внезапные вот это повороты в конце, которые лично мне показались притянутыми за уши. Такое чувство, что Надя Алексеева отошла от компьютера, туда сел кто-то другой, и он подумал «нужно что-нибудь взорвать и убить собаку». Ничто к этому не вело, взрыв не сделал концовку эпичнее, как это бывает в кино, увы.
Концовка романа открытая, но это меня не тревожит: я в целом понимаю, что бывает дальше в жизни у таких Ань, это не интрига.
В целом опыт чтения получился уникальный: три дня писала на 100% восторженный отзыв, щедро приправленный эпитетом «восхитительно», а потом наступили последние 100 страниц книги, и я настолько расстроилась, что хотела вообще отменить отзыв.
И тем не менее! Историей о Чехове я всё ещё восхищена, поэтому закрываю гештальт и набираю этот текст в 3 утра. Это явно говорит о том, что «Белград» не оставляет читателя равнодушным.
Роман будем обсуждать 2 февраля в книжном клубе онлайн, если вам есть что сказать, напишите мне в личные сообщения, чтобы присоединиться к клубу.
Не змаглі атрымаць доступ
да медыяконтэнту
да медыяконтэнту
15.01.202512:48
Не жопами едиными: Доктор Гарин, Владимир Сорокин
Очень сложно писать о Сорокине, потому что я по-прежнему не понимаю, нравится он мне или нет. Как минимум, мне нравится страдать в сорокинском слетевшем с катушек мире.
«Доктор Гарин» — это вторая книга из трилогии о докторе. Со времен событий «Метели» прошло 10 лет. Платон Ильич Гарин теперь ходит на титановых ногах — свои родные он отморозил в той самой метели — и руководит санаторием «Алтайские кедры», где лечит от нервных расстройств восьмерых пациентов. Пациенты эти — говорящие жопы по имени Ангела, Дональд, Эммануэль, Джастин, Синдзо, Борис, Сильвио и Владимир.
Долечить большую восьмерку не выходит — по Алтаю прилетает тактическим ядерным оружием, оно уже давно модифицировано и не оставляет больших ядовитых облаков, например, медсестра клиники Маша пережила уже третий ядерный удар. Но делать нечего, Гарин, его медперсонал и выжившие пациенты-задницы вынуждены оставить санаторий и отправиться в Барнаул на гигантских передвижных роботах модели «Маяковский».
Да, я понимаю, что пересказывать сюжет сорокинских книг – занятие неблагодарное, звучит как сюр или температурный бред, а в литературе называется «постмодернизм».
Но представьте: на самом-то деле роман о любви и о постоянно бегущих от войны людях, которых эта война, зараза такая, всё равно настигает (книга вышла в 2021 году, на минуточку).
При этом повествование завернуто в формат дорожного приключения по альтернативной России и насыщенно событиями (в отличие от более размышляющей «Метели»).
Во второй части трилогии Платон Ильич:
• вылечит Мать-Анархию;
• посетит цирковое представление трёх мировых политиков;
• займется сексом с обычной женщиной, гигантской женщиной и волосатой женщиной (не спрашивайте…);
• попробует очередной продукт казахских витаминдеров;
• попадёт в плен и будет строгать деревянные копии айфонов в трудовом лагере на болотах;
• воссоединится наконец с возлюбленной, потому что в этой книге внезапно есть подобие хэппи-энда.
Всё это в итоге складывается в поразительную картину, и я уверена, что каждый находит в текстах Сорокина своё — в зависимости от контекста, в котором живет. Кому-то он попадает в болевые точки, других смешит, удивляет, а некоторых обижает.
В качестве иллюстрации приведу скриншот отзыва, найденный на Литрес. Галине так сильно не понравилась книга, что у нее родились стихи.
Итог такой: к Сорокину надо прийти по собственной воле или лучше не ходить вообще. Но я уже пришла и решила остаться, мне он дает важное — я через его тексты высмеиваю накопленную злость на обстоятельства.
Очень сложно писать о Сорокине, потому что я по-прежнему не понимаю, нравится он мне или нет. Как минимум, мне нравится страдать в сорокинском слетевшем с катушек мире.
«Доктор Гарин» — это вторая книга из трилогии о докторе. Со времен событий «Метели» прошло 10 лет. Платон Ильич Гарин теперь ходит на титановых ногах — свои родные он отморозил в той самой метели — и руководит санаторием «Алтайские кедры», где лечит от нервных расстройств восьмерых пациентов. Пациенты эти — говорящие жопы по имени Ангела, Дональд, Эммануэль, Джастин, Синдзо, Борис, Сильвио и Владимир.
Долечить большую восьмерку не выходит — по Алтаю прилетает тактическим ядерным оружием, оно уже давно модифицировано и не оставляет больших ядовитых облаков, например, медсестра клиники Маша пережила уже третий ядерный удар. Но делать нечего, Гарин, его медперсонал и выжившие пациенты-задницы вынуждены оставить санаторий и отправиться в Барнаул на гигантских передвижных роботах модели «Маяковский».
Да, я понимаю, что пересказывать сюжет сорокинских книг – занятие неблагодарное, звучит как сюр или температурный бред, а в литературе называется «постмодернизм».
Но представьте: на самом-то деле роман о любви и о постоянно бегущих от войны людях, которых эта война, зараза такая, всё равно настигает (книга вышла в 2021 году, на минуточку).
При этом повествование завернуто в формат дорожного приключения по альтернативной России и насыщенно событиями (в отличие от более размышляющей «Метели»).
Во второй части трилогии Платон Ильич:
• вылечит Мать-Анархию;
• посетит цирковое представление трёх мировых политиков;
• займется сексом с обычной женщиной, гигантской женщиной и волосатой женщиной (не спрашивайте…);
• попробует очередной продукт казахских витаминдеров;
• попадёт в плен и будет строгать деревянные копии айфонов в трудовом лагере на болотах;
• воссоединится наконец с возлюбленной, потому что в этой книге внезапно есть подобие хэппи-энда.
Всё это в итоге складывается в поразительную картину, и я уверена, что каждый находит в текстах Сорокина своё — в зависимости от контекста, в котором живет. Кому-то он попадает в болевые точки, других смешит, удивляет, а некоторых обижает.
В качестве иллюстрации приведу скриншот отзыва, найденный на Литрес. Галине так сильно не понравилась книга, что у нее родились стихи.
Итог такой: к Сорокину надо прийти по собственной воле или лучше не ходить вообще. Но я уже пришла и решила остаться, мне он дает важное — я через его тексты высмеиваю накопленную злость на обстоятельства.
Не змаглі атрымаць доступ
да медыяконтэнту
да медыяконтэнту
09.01.202520:38
Увидимся через 500 лет, ребята 😅
Паказана 1 - 24 з 58
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.