Старый пёс, канарейка и ужин
24.04.202509:56
На конференции «Эксмо», говорят, объявили тренд на фантастику с позитивным образом будущего, а мы уже подготовились!) Шутка, но лишь отчасти.
Как раз сегодня вышла книга Евгения Филенко «Галактический консул», включившая в себя два первых романа цикла о том самом консуле Константине Кратове. И образ будущего тут действительно светлый, насколько это возможно. Не натужно позитивный, а созданный с присущим автору гуманизмом, верой в людей и добротой. По крайней мере к описываемым временам человечество и инопланетные расы не окончательно скурвились, по крайней мере для всех разумных существ есть надежда.
Автор, кстати, с той же добротой и состраданием относится не только к людям будущего, но и к участникам нынешнего издательского процесса, в частности к своим редактору, верстальщику и дизайнеру, за что ему неизменный поклон.
А коллеги тем временем продолжают переиздавать иллюстрированного Шварца для подростков.
Открыт предзаказ на «Дракона», иллюстрации Дарьи Гутиевой.
Как раз сегодня вышла книга Евгения Филенко «Галактический консул», включившая в себя два первых романа цикла о том самом консуле Константине Кратове. И образ будущего тут действительно светлый, насколько это возможно. Не натужно позитивный, а созданный с присущим автору гуманизмом, верой в людей и добротой. По крайней мере к описываемым временам человечество и инопланетные расы не окончательно скурвились, по крайней мере для всех разумных существ есть надежда.
Автор, кстати, с той же добротой и состраданием относится не только к людям будущего, но и к участникам нынешнего издательского процесса, в частности к своим редактору, верстальщику и дизайнеру, за что ему неизменный поклон.
А коллеги тем временем продолжают переиздавать иллюстрированного Шварца для подростков.
Открыт предзаказ на «Дракона», иллюстрации Дарьи Гутиевой.
21.04.202513:53
В моём детстве, когда из доступных дошкольнику и младшекласснику киноужасов был только «Вий» (видеопрокат и классика кино- и литературного хоррора проникли к нам чуть позже), я боялась порой странного. Было устное народное творчество, все эти лагерные страшилки а-ля «Гроб на колёсиках», были страшные моменты в книгах (змея в «Пёстрой ленте» и чёрная метка в «Острове сокровищ»), были страшные рассказы и документальные фильмы о Хиросиме и Нагасаки. И ещё были персональные страхи, я боялась… Венедикта Ерофеева.
Я его увидела по телевизору лет в 9-10, он тогда уже перенёс операцию на гортани и говорил при помощи голосообразующего аппарата. Эта картина просто привела меня в ужас. С мыслью, что люди болеют и умирают, я вроде как-то уже свыклась, но не думала, что болезнь, например, может сделать с человеком такое.
Поэтому, стыдно признаться, но Ерофеев для меня до среднеподростковых лет был кем-то вроде Фредди Крюгера. Это уже потом я добралась до его текстов, в которых тоже сначала увидела совсем не то, и при первом прочтении он был для меня певцом маргинального образа жизни. И только позже я разглядела и работу с языком, и юмор, и тоску, и доброту и застенчивость глубоко интеллигентного человека.
А тогда, в детстве, он казался древним стариком, седым, измождённым, говорившим как робот, нечеловеческим голосом, прижимая к горлу микрофон. А оказалось, что этот старик прожил-то всего 51 год.
Я его увидела по телевизору лет в 9-10, он тогда уже перенёс операцию на гортани и говорил при помощи голосообразующего аппарата. Эта картина просто привела меня в ужас. С мыслью, что люди болеют и умирают, я вроде как-то уже свыклась, но не думала, что болезнь, например, может сделать с человеком такое.
Поэтому, стыдно признаться, но Ерофеев для меня до среднеподростковых лет был кем-то вроде Фредди Крюгера. Это уже потом я добралась до его текстов, в которых тоже сначала увидела совсем не то, и при первом прочтении он был для меня певцом маргинального образа жизни. И только позже я разглядела и работу с языком, и юмор, и тоску, и доброту и застенчивость глубоко интеллигентного человека.
А тогда, в детстве, он казался древним стариком, седым, измождённым, говорившим как робот, нечеловеческим голосом, прижимая к горлу микрофон. А оказалось, что этот старик прожил-то всего 51 год.
16.04.202511:07
«Роман надо долго править. Нужно перечёркивать многие места, заменять сотни слов другими. Большая, но необходимая работа!
Однако мною овладел соблазн, и, выправив первых шесть страниц, я вернулся к людям. Я созвал гостей. Среди них было двое журналистов из «Пароходства», рабочие, как и я, люди, их жёны и двое литераторов. Один — молодой, поражавший меня тем, что с недосягаемой ловкостью писал рассказы, и другой — пожилой, видавший виды человек, оказавшийся при более близком знакомстве ужасною сволочью.
В один вечер я прочитал примерно четверть своего романа.
Жёны до того осовели от чтения, что я стал испытывать угрызения совести. Но журналисты и литераторы оказались людьми прочными. Суждения их были братски искренни, довольно суровы и, как теперь понимаю, справедливы.
— Язык! — вскрикивал литератор (тот, который оказался сволочью). — Язык, главное! Язык никуда не годится.
Он выпил большую рюмку водки, проглотил сардинку. Я налил ему вторую. Он её выпил, закусил куском колбасы.
— Метафора! — кричал закусивший.
— Да, — вежливо подтвердил молодой литератор, — бедноват язык.
Журналисты ничего не сказали, но сочувственно кивнули, выпили. Дамы не кивали, не говорили, начисто отказались от купленного специально для них портвейна и выпили водки».
(Михаил Булгаков «Театральный роман»)
#цитаты
Однако мною овладел соблазн, и, выправив первых шесть страниц, я вернулся к людям. Я созвал гостей. Среди них было двое журналистов из «Пароходства», рабочие, как и я, люди, их жёны и двое литераторов. Один — молодой, поражавший меня тем, что с недосягаемой ловкостью писал рассказы, и другой — пожилой, видавший виды человек, оказавшийся при более близком знакомстве ужасною сволочью.
В один вечер я прочитал примерно четверть своего романа.
Жёны до того осовели от чтения, что я стал испытывать угрызения совести. Но журналисты и литераторы оказались людьми прочными. Суждения их были братски искренни, довольно суровы и, как теперь понимаю, справедливы.
— Язык! — вскрикивал литератор (тот, который оказался сволочью). — Язык, главное! Язык никуда не годится.
Он выпил большую рюмку водки, проглотил сардинку. Я налил ему вторую. Он её выпил, закусил куском колбасы.
— Метафора! — кричал закусивший.
— Да, — вежливо подтвердил молодой литератор, — бедноват язык.
Журналисты ничего не сказали, но сочувственно кивнули, выпили. Дамы не кивали, не говорили, начисто отказались от купленного специально для них портвейна и выпили водки».
(Михаил Булгаков «Театральный роман»)
#цитаты
14.04.202511:27
Пополнения библиотеки.
Владимир Чубуков «Самая страшная книга. Прах и пепел» («Астрель-СПб», «АСТ») — плоды трудов. Дебютный авторский сборник одного из самых самобытных авторов современного русскоязычного хоррора. Тут в одном паблике спрашивали, мол, а о чём рассказы, брать/не брать? Например, о мальчике, которому дядя на день рождения подарил африканскую урну с прахом обезьяны и что из этого вышло. О другом мальчике, к которому на улице подошёл стрёмный дядечка, представился писателем и сказал, что мальчик отныне должен выполнять некоторые услуги для мёртвых. О священнике-расстриге, к которому явились бесы и потребовали, чтобы он теперь отпускал им грехи. О городке, где проводятся дни открытых могил и можно сходить в гости к мертвецам и побеседовать…
В общем, рекомендую всем, кто следит за развитием жанра, и тем, кто в принципе любит странное, будоражащее, тревожное и абсурдное, такое, что читаешь и поражаешься, как автор вообще смог до такого додуматься.
Жанна Вишневская «Доктор, не споткнитесь о поребрик!» («Астрель-СПб», «АСТ») — из мира мёртвых переносимся в мир живых и тех, стоит на страже жизни. Небольшой, но полный историй и очень эмоциональный роман в рассказах о врачах и пациентах. Написано со знанием дела, Жанна — врач с огромным стажем. Первые две её книги были семейными сагами, а теперь вот наконец производственный роман на материале собственной (и коллег) практики.
Владимир Шинкарев «Максим и Фёдор» («Азбука») — собираю всю серию «Азбука.Голоса». Шинкарев — петербургский художник и писатель, один из идеологов группы «Митьки», его тексты ходили в самиздате ещё в те времена, когда я родилась и ходила пешком под стол, и вот наконец добрались и до моей домашней библиотеки. Очень красивое издание с мелованной вклейкой, на которой приведены репродукции работ Шинкарева.
Георгий Иванов «Петербургские зимы» («Магистраль», «Эксмо») — приобретено по рекомендации друзей. Давно читала и люблю мемуары Ирины Одоевцевой «На берегах Невы», а вот воспоминания её мужа, поэта Георгия Иванова, до сих пор не читала.
#свежекупленное
Владимир Чубуков «Самая страшная книга. Прах и пепел» («Астрель-СПб», «АСТ») — плоды трудов. Дебютный авторский сборник одного из самых самобытных авторов современного русскоязычного хоррора. Тут в одном паблике спрашивали, мол, а о чём рассказы, брать/не брать? Например, о мальчике, которому дядя на день рождения подарил африканскую урну с прахом обезьяны и что из этого вышло. О другом мальчике, к которому на улице подошёл стрёмный дядечка, представился писателем и сказал, что мальчик отныне должен выполнять некоторые услуги для мёртвых. О священнике-расстриге, к которому явились бесы и потребовали, чтобы он теперь отпускал им грехи. О городке, где проводятся дни открытых могил и можно сходить в гости к мертвецам и побеседовать…
В общем, рекомендую всем, кто следит за развитием жанра, и тем, кто в принципе любит странное, будоражащее, тревожное и абсурдное, такое, что читаешь и поражаешься, как автор вообще смог до такого додуматься.
Жанна Вишневская «Доктор, не споткнитесь о поребрик!» («Астрель-СПб», «АСТ») — из мира мёртвых переносимся в мир живых и тех, стоит на страже жизни. Небольшой, но полный историй и очень эмоциональный роман в рассказах о врачах и пациентах. Написано со знанием дела, Жанна — врач с огромным стажем. Первые две её книги были семейными сагами, а теперь вот наконец производственный роман на материале собственной (и коллег) практики.
Владимир Шинкарев «Максим и Фёдор» («Азбука») — собираю всю серию «Азбука.Голоса». Шинкарев — петербургский художник и писатель, один из идеологов группы «Митьки», его тексты ходили в самиздате ещё в те времена, когда я родилась и ходила пешком под стол, и вот наконец добрались и до моей домашней библиотеки. Очень красивое издание с мелованной вклейкой, на которой приведены репродукции работ Шинкарева.
Георгий Иванов «Петербургские зимы» («Магистраль», «Эксмо») — приобретено по рекомендации друзей. Давно читала и люблю мемуары Ирины Одоевцевой «На берегах Невы», а вот воспоминания её мужа, поэта Георгия Иванова, до сих пор не читала.
#свежекупленное
10.04.202511:12
Из старенького.
Статья попалась: что нужно для активного отдыха на природе.
А я же уже много-много лет вынужденно крупный специалист по активному отдыху. До тридцати ни разу не была в походе, а потом вышла замуж за большого любителя лесного отдыха, который поначалу удачно маскировался под богему, а когда выяснилось, что наш вариант отдыха — это «пру 10 км с тяжеленным рюкзаком через бурелом», уже поздно стало.
Ну что нужно для активного отдыха, думаю. Топор (чтобы дрова рубить). Рюкзак. Нож. Котелок. Верёвка (и мыло, да). Но далеко продвинуться в своих мысленных изысканиях не удалось — оказалось, что, по мнению автора статьи, для «активного» отдыха нужны хорошие наушники, чтобы плавать под водой, и надувной матрас.
Тьху, думаю, дилетанты. Что вы понимаете в активном отдыхе.
Для примера, как проходит наш отдых.
Пару лет назад приехали в лес, в первый день поставили типи (то, что Шарик рисовал на печке и называл «индейским национальным жилищем» — это типи, а не вигвам). На второй пошли за дровами. Никита всю дорогу ворчит, потом интересуется, чего я примолкла.
— А мне тут в голову как раз идея хоррор-рассказа пришла, — говорю. — Одна прекрасная женщина приехала с мужем-абьюзером в лес. Он всё время на неё ругался и заставлял таскать и пилить дрова. А она однажды случайно проглотила мошку, и ей постепенно стало казаться, что эта мошка внутри неё растёт и начинает её контролировать. Ну там ещё много неприятных натуралистичных подробностей. Короче, в конце концов жена сошла с ума и прибила мужа топором.
Умолк, задумался.
Вот что такое активный отдых на природе, а не удочка, ролики и надувной матрас.
#и_готовились_к_войне_с_инопланетянами
Статья попалась: что нужно для активного отдыха на природе.
А я же уже много-много лет вынужденно крупный специалист по активному отдыху. До тридцати ни разу не была в походе, а потом вышла замуж за большого любителя лесного отдыха, который поначалу удачно маскировался под богему, а когда выяснилось, что наш вариант отдыха — это «пру 10 км с тяжеленным рюкзаком через бурелом», уже поздно стало.
Ну что нужно для активного отдыха, думаю. Топор (чтобы дрова рубить). Рюкзак. Нож. Котелок. Верёвка (и мыло, да). Но далеко продвинуться в своих мысленных изысканиях не удалось — оказалось, что, по мнению автора статьи, для «активного» отдыха нужны хорошие наушники, чтобы плавать под водой, и надувной матрас.
Тьху, думаю, дилетанты. Что вы понимаете в активном отдыхе.
Для примера, как проходит наш отдых.
Пару лет назад приехали в лес, в первый день поставили типи (то, что Шарик рисовал на печке и называл «индейским национальным жилищем» — это типи, а не вигвам). На второй пошли за дровами. Никита всю дорогу ворчит, потом интересуется, чего я примолкла.
— А мне тут в голову как раз идея хоррор-рассказа пришла, — говорю. — Одна прекрасная женщина приехала с мужем-абьюзером в лес. Он всё время на неё ругался и заставлял таскать и пилить дрова. А она однажды случайно проглотила мошку, и ей постепенно стало казаться, что эта мошка внутри неё растёт и начинает её контролировать. Ну там ещё много неприятных натуралистичных подробностей. Короче, в конце концов жена сошла с ума и прибила мужа топором.
Умолк, задумался.
Вот что такое активный отдых на природе, а не удочка, ролики и надувной матрас.
#и_готовились_к_войне_с_инопланетянами
Пераслаў з:
Заметки панк-редактора
04.04.202510:02
…и по двум многочисленным просьбам кратко (ладно, не очень кратко), что бы я купила на нонфике (пробую способ не больше трех в одни руки)
Альпина.Проза
Дарья Золотова «Ночь между июлем и августом»
Юлия Лукшина «Хрустальный дом»
Гюнтер Грасс «Глупый август» (пер. Александра Филиппова-Чехова)
АНФ
Энтони Бейл «Путеводитель по Средневековью: Мир глазами ученых, шпионов, купцов и паломников» (пер. Ильи Кригера)
«Полка: История русской поэзии»
Скай Клири «Жажда подлинности: Как идеи Симоны де Бовуар помогают стать собой» (пер. М. Десятовой)
РЕШ
Дмитрий Данилов «Imagine»
Михаил Левантовский «Невидимый Саратов»
Карина Шаинян «Саспыга»
Азбука
Владимир Шинкарев «Максим и Федор»
Роман Шмараков «Книга скворцов»
Надежда Лидваль «День города»
Поляндрия No Age
Янь Лянькэ «Четверокнижие» (пер. Алины Перловой)
Йенте Постюма «Люди без внутреннего сияния» (пер. Ирины Лейк)
Ирина Костарева «Побеги»
Дом историй
Ева Сталюкова «Город Чудный»
Елена Волынцева, Наталья Копейкина «Неваляшка»
Комплект Кутзее
Inspiria
Эдуард Веркин «Сорока на виселице»
Игорь Белодед «Не, ни»
Мо Янь «Красный гаолян» (перевод Натальи Власовой)
Ad Marginem
Бенхамин Лабатут «Камень безумия» (пер. Полины Казанковой)
Реко Секигути «Зов запахов» (пер. Ольги Панайотти)
Александр Родченко «Опыты для будущего»
Все свободны
«Проклятый Петербург»
Антон Секисов «Зоны отдыха. Петербургские кладбища и жизнь вокруг них»
Евгений Алехин «Календарь II»
Подписные издания
«Сказки нового года»
«Ирландские чудные сказания» (пер. Шаши Мартыновой)
Пол Гэллико «Бессловесные» и др. истории (пер. Олега Дормана)
Фантом-пресс
Ричард Руссо «Дураки все» (пер. Юлии Полещук)
Джон Барт «Творческий отпуск» (пер. Максима Немцова)
Джонатан Коу «Карлики смерти» пер. Максима Немцова)
Corpus
Тоби Ллойд «Жар» (пер. Юлии Полещук)
Иностранка
Ванесса Райли «Королева острова» (пер. Елены Николенко)
Издательство Ивана Лимбаха
Даша Сиротинская «Теорема тишины»
Дневники Михаила Кузмина
Эрик Саден ««Среди призраков: Рассуждение об эпохе метавселенной и генеративного искусственного интеллекта» (пер. А. Захаревич)
НЛО
Виолетта Гудкова «Михаил Булгаков, возмутитель спокойствия»
«Сцены частной и общественной жизни животных» (сост. Вера Мильчина)
Рэндалл Коллинз «Насилие. Микросоциологическая теория» (пер. Николая Проценко)
Издательский проект GARAGE
Иван Атапин «Утопия в снегах. Социально-архитектурные эксперименты в Сибири, 1910–1930-е»
Анна Бражкина «Авангард и “Анархия”. Четыре мятежных месяца самоуправляемого просвещения»
Юлия Лапушина «Мода в стране дефицита»
МИФ
Антонио Падилья «Удивительные числа Вселенной. Путешествие за грань воображения» (пер. Евгения Поникарова)
Наталья Осояну все мифы, которые на сегодня вышли
Астрель-СПб
Сергей Жарковский «Я, Хобо: времена смерти»
Мария Данилова «Двадцать шестой»
Иван Белов «Заступа» (обе)
Бель Летр
Франческа Рис «Стеклянные дома» (пер. Иры Филипповой)
Элайза Найт Денни С. Брайс «Разве мы не можем быть подругами» (пер. Виктории Лаптевой)
Ну и зашла бы в сектор независимых издательств и книжных магазинов, где я обычно выбираю сердцем™ и в детлит.
*подумала* список наверняка, как всегда, будет пополняться
Альпина.Проза
Дарья Золотова «Ночь между июлем и августом»
Юлия Лукшина «Хрустальный дом»
Гюнтер Грасс «Глупый август» (пер. Александра Филиппова-Чехова)
АНФ
Энтони Бейл «Путеводитель по Средневековью: Мир глазами ученых, шпионов, купцов и паломников» (пер. Ильи Кригера)
«Полка: История русской поэзии»
Скай Клири «Жажда подлинности: Как идеи Симоны де Бовуар помогают стать собой» (пер. М. Десятовой)
РЕШ
Дмитрий Данилов «Imagine»
Михаил Левантовский «Невидимый Саратов»
Карина Шаинян «Саспыга»
Азбука
Владимир Шинкарев «Максим и Федор»
Роман Шмараков «Книга скворцов»
Надежда Лидваль «День города»
Поляндрия No Age
Янь Лянькэ «Четверокнижие» (пер. Алины Перловой)
Йенте Постюма «Люди без внутреннего сияния» (пер. Ирины Лейк)
Ирина Костарева «Побеги»
Дом историй
Ева Сталюкова «Город Чудный»
Елена Волынцева, Наталья Копейкина «Неваляшка»
Комплект Кутзее
Inspiria
Эдуард Веркин «Сорока на виселице»
Игорь Белодед «Не, ни»
Мо Янь «Красный гаолян» (перевод Натальи Власовой)
Ad Marginem
Бенхамин Лабатут «Камень безумия» (пер. Полины Казанковой)
Реко Секигути «Зов запахов» (пер. Ольги Панайотти)
Александр Родченко «Опыты для будущего»
Все свободны
«Проклятый Петербург»
Антон Секисов «Зоны отдыха. Петербургские кладбища и жизнь вокруг них»
Евгений Алехин «Календарь II»
Подписные издания
«Сказки нового года»
«Ирландские чудные сказания» (пер. Шаши Мартыновой)
Пол Гэллико «Бессловесные» и др. истории (пер. Олега Дормана)
Фантом-пресс
Ричард Руссо «Дураки все» (пер. Юлии Полещук)
Джон Барт «Творческий отпуск» (пер. Максима Немцова)
Джонатан Коу «Карлики смерти» пер. Максима Немцова)
Corpus
Тоби Ллойд «Жар» (пер. Юлии Полещук)
Иностранка
Ванесса Райли «Королева острова» (пер. Елены Николенко)
Издательство Ивана Лимбаха
Даша Сиротинская «Теорема тишины»
Дневники Михаила Кузмина
Эрик Саден ««Среди призраков: Рассуждение об эпохе метавселенной и генеративного искусственного интеллекта» (пер. А. Захаревич)
НЛО
Виолетта Гудкова «Михаил Булгаков, возмутитель спокойствия»
«Сцены частной и общественной жизни животных» (сост. Вера Мильчина)
Рэндалл Коллинз «Насилие. Микросоциологическая теория» (пер. Николая Проценко)
Издательский проект GARAGE
Иван Атапин «Утопия в снегах. Социально-архитектурные эксперименты в Сибири, 1910–1930-е»
Анна Бражкина «Авангард и “Анархия”. Четыре мятежных месяца самоуправляемого просвещения»
Юлия Лапушина «Мода в стране дефицита»
МИФ
Антонио Падилья «Удивительные числа Вселенной. Путешествие за грань воображения» (пер. Евгения Поникарова)
Наталья Осояну все мифы, которые на сегодня вышли
Астрель-СПб
Сергей Жарковский «Я, Хобо: времена смерти»
Мария Данилова «Двадцать шестой»
Иван Белов «Заступа» (обе)
Бель Летр
Франческа Рис «Стеклянные дома» (пер. Иры Филипповой)
Элайза Найт Денни С. Брайс «Разве мы не можем быть подругами» (пер. Виктории Лаптевой)
Ну и зашла бы в сектор независимых издательств и книжных магазинов, где я обычно выбираю сердцем™ и в детлит.
*подумала* список наверняка, как всегда, будет пополняться
23.04.202514:44
Ну что же, день, когда не грех тряхнуть мемами про Гамлета и его автора. Пожалуйста, делитесь в комментах, если есть какие-то свеженькие))
18.04.202512:03
Дайджест новостей редакции
💡ОТЗЫВЫ и РЕЦЕНЗИИ на наши книги (избранные)
📚 Алексей, автор ютьюб- и тг-каналов «ЧИТАЙ КНИГИ», упомянул в видеообзоре прочитанного НФ-роман Ларри Нивена и Грегори Бенфорда «Корабль-звезда» и рапортует, что прочитал «Я, Хобо» Сергея Жарковского, видеообзор воспоследует
📚 На «Лайвлибе» вышла обстоятельная рецензия Михаила Бочкарёва на авторский сборник хоррора Владимира Чубукова «Прах и пепел»
📚 Писательница Анна Аскельд, автор канала «Хтоника», сама работающая в жанре тёмного фэнтези/гримдарка, прочитала цикл Ивана Белова «Заступа» и рассказывает, чем он хорош
📚 Писатель и редактор Александр Сордо на канале «Чертоги сордомии» вывесил большой прекрасный отзыв на самобытный фантастический роман Дарии Беляевой «Терра»
📚 Вит на своём канале «Логово холостяка» рассказывает о прочитанном втором томе цикла Валерио Эванджелисти — «Цепи Эймерика» и анонсирует обложку третьего тома, «Плоть и кровь Эймерика»
📚 А Влада с канала «В поисках книжных жемчужин» добралась до уже не нового, но полюбившегося читателям хоррор-романа Грейди Хендрикса «Руководство по истреблению вампиров от книжного клуба Южного округа»
💡СТАТЬИ:
📚 Коллега Анастасия Иванова, готовившая к переизданию роман Йена Макдональда «Река богов», написала большой и важный материал о том, как проходила эта работа. Настин пост позволяет заглянуть в «кухню редактора», рассказывает, как и по каким принципам строится работа над переводом (в частности, над переводом двадцатилетней давности, который мог кое в чём морально устареть).
Почему вообще такие статьи нужны и важны? Есть, скажем так, крайние полюса редакторской и переводческой позиции. Переводчик «У меня всё и так прекрасно, не нужно лезть в мой текст грязными лапами!» и редактор «О боже, кругом халтурщики-гуглопереводчики, нельзя им доверять, всё переписать от и до!». На практике обычно крайние проявления встречаются редко, но если обе стороны варятся в себе и коммуницируют минимально, возможно недопонимание.
Поэтому всегда очень интересно и полезно, когда и переводчики, и редакторы вылезают из своего внутреннего убежища и рассказывают (и показывают), что и как они делают, для чего и почему.
#дайджест_новостей
💡ОТЗЫВЫ и РЕЦЕНЗИИ на наши книги (избранные)
📚 Алексей, автор ютьюб- и тг-каналов «ЧИТАЙ КНИГИ», упомянул в видеообзоре прочитанного НФ-роман Ларри Нивена и Грегори Бенфорда «Корабль-звезда» и рапортует, что прочитал «Я, Хобо» Сергея Жарковского, видеообзор воспоследует
📚 На «Лайвлибе» вышла обстоятельная рецензия Михаила Бочкарёва на авторский сборник хоррора Владимира Чубукова «Прах и пепел»
📚 Писательница Анна Аскельд, автор канала «Хтоника», сама работающая в жанре тёмного фэнтези/гримдарка, прочитала цикл Ивана Белова «Заступа» и рассказывает, чем он хорош
📚 Писатель и редактор Александр Сордо на канале «Чертоги сордомии» вывесил большой прекрасный отзыв на самобытный фантастический роман Дарии Беляевой «Терра»
📚 Вит на своём канале «Логово холостяка» рассказывает о прочитанном втором томе цикла Валерио Эванджелисти — «Цепи Эймерика» и анонсирует обложку третьего тома, «Плоть и кровь Эймерика»
📚 А Влада с канала «В поисках книжных жемчужин» добралась до уже не нового, но полюбившегося читателям хоррор-романа Грейди Хендрикса «Руководство по истреблению вампиров от книжного клуба Южного округа»
💡СТАТЬИ:
📚 Коллега Анастасия Иванова, готовившая к переизданию роман Йена Макдональда «Река богов», написала большой и важный материал о том, как проходила эта работа. Настин пост позволяет заглянуть в «кухню редактора», рассказывает, как и по каким принципам строится работа над переводом (в частности, над переводом двадцатилетней давности, который мог кое в чём морально устареть).
Почему вообще такие статьи нужны и важны? Есть, скажем так, крайние полюса редакторской и переводческой позиции. Переводчик «У меня всё и так прекрасно, не нужно лезть в мой текст грязными лапами!» и редактор «О боже, кругом халтурщики-гуглопереводчики, нельзя им доверять, всё переписать от и до!». На практике обычно крайние проявления встречаются редко, но если обе стороны варятся в себе и коммуницируют минимально, возможно недопонимание.
Поэтому всегда очень интересно и полезно, когда и переводчики, и редакторы вылезают из своего внутреннего убежища и рассказывают (и показывают), что и как они делают, для чего и почему.
#дайджест_новостей
15.04.202514:02
Сегодня все вспоминают Гумилёва, а я его безумно любила в школе. Причём любила в нём самое мрачное, вычурное и декадентское. Наверное, все мои пафос и дурновкусие любовь к тёмному фэнтези, хоррору, эстетике увядания и одновременно пышной избыточности — во многом оттуда.
Я так любила «Песню о певце и короле» (вот уж где то самое тёмное фэнтези/хоррор в чистом виде), что в школе его зачитывала. У нас была прекрасная учительница литературы, которая не ограничивала, а поощряла, а по заучиванию стихов у неё была такая практика: чтобы получить пятёрку, нужно было выучить и прочитать вслух три стихотворения. А каждое новое стихотворение сверх этих трёх оценивалось дополнительной пятёркой. Ну и конечно, народ предпочитал для таких целей стихи покороче. Три строфы, ну четыре. И тут, как дошло до Гумилёва, я выпендрилась и вышла со стихотворением из 17 строф.
«Влачились змеи по уступам,
Угрюмый рос чертополох,
И над красивым женским трупом
Бродил безумный скоморох».
Не знаю, можно ли теперь такое в школе читать, не вызовут ли родителей, чтобы побеседовать о психическом состоянии ребёнка и уместности выбора стихов. Маму, впрочем, этим было не удивить, ей ещё в садике сообщили: «ребёнок у вас какой-то ненормальный», а к моим старшим классам, когда папа заболел и получил инвалидность, ей уж и вовсе было не до того. В общем, среди 90-х, фантазий, безденежья, королей, скоморохов, трупов, мечей, кровавых цветов на белых рубашках, Желязны, фильма «Ворон», Гумилёва, Бальмонта, Бодлера и Уайльда и выросло то, что выросло.
Я так любила «Песню о певце и короле» (вот уж где то самое тёмное фэнтези/хоррор в чистом виде), что в школе его зачитывала. У нас была прекрасная учительница литературы, которая не ограничивала, а поощряла, а по заучиванию стихов у неё была такая практика: чтобы получить пятёрку, нужно было выучить и прочитать вслух три стихотворения. А каждое новое стихотворение сверх этих трёх оценивалось дополнительной пятёркой. Ну и конечно, народ предпочитал для таких целей стихи покороче. Три строфы, ну четыре. И тут, как дошло до Гумилёва, я выпендрилась и вышла со стихотворением из 17 строф.
«Влачились змеи по уступам,
Угрюмый рос чертополох,
И над красивым женским трупом
Бродил безумный скоморох».
Не знаю, можно ли теперь такое в школе читать, не вызовут ли родителей, чтобы побеседовать о психическом состоянии ребёнка и уместности выбора стихов. Маму, впрочем, этим было не удивить, ей ещё в садике сообщили: «ребёнок у вас какой-то ненормальный», а к моим старшим классам, когда папа заболел и получил инвалидность, ей уж и вовсе было не до того. В общем, среди 90-х, фантазий, безденежья, королей, скоморохов, трупов, мечей, кровавых цветов на белых рубашках, Желязны, фильма «Ворон», Гумилёва, Бальмонта, Бодлера и Уайльда и выросло то, что выросло.
11.04.202512:58
(Валерио Эванджелисти «Николас Эймерик. Инквизитор», начало в предыдущем посте ⬆️⬆️⬆️)
В каждом из романов Эймерик разоблачает какой-нибудь заговор и беспощадно изничтожает каких-нибудь еретиков. Так разве нам этого не довольно? Зачем ещё какие-то линии из будущего и примесь НФ? Тем более что научно-фантастическая составляющая, на что справедливо пеняют некоторые читатели, тут выглядит немного наивно, старомодно и, что ли, легковесно. Не претендую на единственно верное понимание замысла автора… но, возможно, немного ясности добавит тот факт, что Эванджелисти политолог по образованию, человек левых взглядов и убеждённый антифашист. В каждой книге он поднимает некую глобальную проблему, скажем, поиск новых форм энергии и использование науки нечистоплотными политиками в своих целях — в первом романе, и подпольная генная инженерия, торговля органами и фашизм — во второй. И показывает, что эти проблемы, во-первых, куда старше, чем может показаться, и уходят корнями далеко в историю. А во-вторых, они сродни ересям, всё, что человек делает дурного в глобальных масштабах — это в некотором роде искажение божественного замысла. Тут можно пойти по опасной дорожке, размышляя, можно ли побороть эти искажения без сильной руки, без того, чтобы кто-то возложил на себя полномочия инквизитора. Автор, впрочем, не даёт однозначного ответа. Мол, думайте сами, решайте сами.
Книги невелики по объёму и читаются легко и быстро. Я поймала почти забытое ощущение, когда читаешь почти без профессиональной оптики, как обычный человек, бОльшую часть времени ты просто напряжённо следишь за увлекательным сюжетом, а не выискиваешь какие-то стилистические красоты, их тут мало. Зато есть более-менее стандартные «вотэтоповороты», которым всё равно радуешься — подготовлены и выполнены они хорошо. И тем не менее с читателями, называющими цикл простеньким и детсадовским, я не согласна. Возможно, я не так умна, как эти читатели, возможно, подпала под действие синдрома поиска глубинного смысла, но мне понравилось, как лихое приключалово и атрибутику мрачного средневековья автор, проводя исторические параллели, соединяет с мизантропским скепсисом по поводу настоящего и будущего. Буду читать дальше.
#прочитано_посмотрено
В каждом из романов Эймерик разоблачает какой-нибудь заговор и беспощадно изничтожает каких-нибудь еретиков. Так разве нам этого не довольно? Зачем ещё какие-то линии из будущего и примесь НФ? Тем более что научно-фантастическая составляющая, на что справедливо пеняют некоторые читатели, тут выглядит немного наивно, старомодно и, что ли, легковесно. Не претендую на единственно верное понимание замысла автора… но, возможно, немного ясности добавит тот факт, что Эванджелисти политолог по образованию, человек левых взглядов и убеждённый антифашист. В каждой книге он поднимает некую глобальную проблему, скажем, поиск новых форм энергии и использование науки нечистоплотными политиками в своих целях — в первом романе, и подпольная генная инженерия, торговля органами и фашизм — во второй. И показывает, что эти проблемы, во-первых, куда старше, чем может показаться, и уходят корнями далеко в историю. А во-вторых, они сродни ересям, всё, что человек делает дурного в глобальных масштабах — это в некотором роде искажение божественного замысла. Тут можно пойти по опасной дорожке, размышляя, можно ли побороть эти искажения без сильной руки, без того, чтобы кто-то возложил на себя полномочия инквизитора. Автор, впрочем, не даёт однозначного ответа. Мол, думайте сами, решайте сами.
Книги невелики по объёму и читаются легко и быстро. Я поймала почти забытое ощущение, когда читаешь почти без профессиональной оптики, как обычный человек, бОльшую часть времени ты просто напряжённо следишь за увлекательным сюжетом, а не выискиваешь какие-то стилистические красоты, их тут мало. Зато есть более-менее стандартные «вотэтоповороты», которым всё равно радуешься — подготовлены и выполнены они хорошо. И тем не менее с читателями, называющими цикл простеньким и детсадовским, я не согласна. Возможно, я не так умна, как эти читатели, возможно, подпала под действие синдрома поиска глубинного смысла, но мне понравилось, как лихое приключалово и атрибутику мрачного средневековья автор, проводя исторические параллели, соединяет с мизантропским скепсисом по поводу настоящего и будущего. Буду читать дальше.
#прочитано_посмотрено
10.04.202510:44
✏️📚✏️Пока я проверяю домашки в фантастической онлайн-мастерской от BAND, другие литературные курсы, «Мне есть что сказать», разыгрывают бесплатное место на своём курсе «Современный роман». Чтобы попытать счастья, нужно выслать синопсис и начало своего будущего романа. Подробности тут. ✏️📚✏️
P. S. На этом канале нет платной рекламы. Если я подсвечиваю какие-то события, то это по дружбе и/или потому что условия мне кажутся гуманными. Соответственно, стараюсь выбирать прежде всего такие мероприятия, где есть шанс поучаствовать бесплатно или условно бесплатно.
P. S. На этом канале нет платной рекламы. Если я подсвечиваю какие-то события, то это по дружбе и/или потому что условия мне кажутся гуманными. Соответственно, стараюсь выбирать прежде всего такие мероприятия, где есть шанс поучаствовать бесплатно или условно бесплатно.
04.04.202510:02
Я в этот раз на нонфик не еду, но какие-то наши книги там быть должны, так что вот вам самый лучший в мире рекомендательный список, что искать на нонфике, от панк-редактора Аси Шевченко
А самый лучший он потому, что все три упомянутые астрелевские книги — мои.)
Но если отвлечься от праздника тщеславия, то хороших новых книг, и наших, и других издателей, конечно, гораздо больше.
Например, сегодня вышел дебютный авторский сборник Владимира Чубукова «Прах и пепел» в серии «Самая страшная книга», поразительный и крышесносный.
А из Асиного списка особенно бурно ратую за новинки «Альпины.Проза», «Азбуки» и мифы в изложении Наталии Осояну. ⬇️⬇️⬇️
#будни_и_праздники
А самый лучший он потому, что все три упомянутые астрелевские книги — мои.)
Но если отвлечься от праздника тщеславия, то хороших новых книг, и наших, и других издателей, конечно, гораздо больше.
Например, сегодня вышел дебютный авторский сборник Владимира Чубукова «Прах и пепел» в серии «Самая страшная книга», поразительный и крышесносный.
А из Асиного списка особенно бурно ратую за новинки «Альпины.Проза», «Азбуки» и мифы в изложении Наталии Осояну. ⬇️⬇️⬇️
#будни_и_праздники
22.04.202514:53
Извините, что повторяюсь. Но каждый, каждый раз, когда из договорного отдела приходит грозное письмо: «Почему за прошлый квартал нет таких-то и сяких-то договоров, а ну-ка, объяснитесь!», я вспоминаю вот эту историю.
Коллеги по редакции уже много лет издают книги Кати Матюшкиной, детской писательницы и художницы. В частности, серию детских детективов, где все действующие лица — зверюшки, кот Кис-Кис, крот Шиша, лось Можжевельник и т. д.
В какой-то из книг автор решила пошутить и написала на титульном листе: «перевод со звериного — Л. Можжевельник». Но не знала, что с юристами шутки плохи.
Книга стопятьсот раз переиздавалась, и вдруг из договорного отдела головного офиса пришло письмо: «А почему нет договора с Л. Можжевельником? Срочно подпишите и пришлите!»
#в_издательство_пишут, #книжные_байки
Коллеги по редакции уже много лет издают книги Кати Матюшкиной, детской писательницы и художницы. В частности, серию детских детективов, где все действующие лица — зверюшки, кот Кис-Кис, крот Шиша, лось Можжевельник и т. д.
В какой-то из книг автор решила пошутить и написала на титульном листе: «перевод со звериного — Л. Можжевельник». Но не знала, что с юристами шутки плохи.
Книга стопятьсот раз переиздавалась, и вдруг из договорного отдела головного офиса пришло письмо: «А почему нет договора с Л. Можжевельником? Срочно подпишите и пришлите!»
#в_издательство_пишут, #книжные_байки
18.04.202509:58
Из старенького.
На четвертый, кажется, месяц после выхода книги Юрия Каракура «Фарфор» ведущий редактор Штирлиц наконец догадался, почему контекстная реклама всё время с надеждой показывает ему какие-то тарелки.)
#будни_и_праздники
На четвертый, кажется, месяц после выхода книги Юрия Каракура «Фарфор» ведущий редактор Штирлиц наконец догадался, почему контекстная реклама всё время с надеждой показывает ему какие-то тарелки.)
#будни_и_праздники
15.04.202511:33
Из старенького.
Несколько лет тому коллеги (по производственной необходимости!) исследовали обложки серии «Шарм». Естественно, остаться в стороне и не присоединиться к бурным обсуждениям было невозможно. Названия книг дарили море радости и веселья: «Желание неистового графа», «Его сильные руки», «Дерзкая невинность», «Лорд-обольститель». И, по-моему, лучшее — «Внезапные наслаждения».
Я периодически вижу в метро бабушек, которые всё это роскошество читают. И вопрос у меня всегда один: как им удаётся не ржать?
Помнится, в студенчестве мы с подругой проходили практику в Книжной палате, и нам там подарили несколько покетов: пару книжек Марининой и как раз что-то из этой вот серии. Ну и я как добросовестный будущий редактор решила ознакомиться с новым для себя жанром. Поехала летом на подмосковный пляж и взяла с собой роман. Как он назывался, уже не вспомню, но там было всё как надо: XVIII век, хорошенькую благовоспитанную и чопорную юную английскую леди похитил такой вот неистовый граф, с желаниями. Граф был, кстати, русский. Такой — воплощённая отрицательная харизма. С виду злобное хамло, но где-то в глубинах, глубоко-глубоко скрывает лучшие качества! Противоречивая, но широкая натура. Грубиян, но щедрый. И пыль в глаза пустить любил. Из тех, которые завидят на улице одну-единственную лужу, силой подтащат к ней девушку и хрясь перед ней в лужу волчью шубу, чтоб она атласных туфелек не замочила. Я себе всю дорогу представляла Никиту Михалкова в молодости, в той самой шубе на голое тело и завлекательно шевелящего усами. В общем, не граф, а мечта начинающего психолога (если не психиатра).
Но чем там всё кончилось, мы с вами так и не узнаем. Даже «Вокруг смеха» и «Аншлаг-аншлаг» с Региной Дубовицкой, при помощи которых я закалялась в детстве, не придали моему организму достаточной крепости, чтобы смеяться несколько часов подряд, и я сдалась.
#и_готовились_к_войне_с_инопланетянами
Несколько лет тому коллеги (по производственной необходимости!) исследовали обложки серии «Шарм». Естественно, остаться в стороне и не присоединиться к бурным обсуждениям было невозможно. Названия книг дарили море радости и веселья: «Желание неистового графа», «Его сильные руки», «Дерзкая невинность», «Лорд-обольститель». И, по-моему, лучшее — «Внезапные наслаждения».
Я периодически вижу в метро бабушек, которые всё это роскошество читают. И вопрос у меня всегда один: как им удаётся не ржать?
Помнится, в студенчестве мы с подругой проходили практику в Книжной палате, и нам там подарили несколько покетов: пару книжек Марининой и как раз что-то из этой вот серии. Ну и я как добросовестный будущий редактор решила ознакомиться с новым для себя жанром. Поехала летом на подмосковный пляж и взяла с собой роман. Как он назывался, уже не вспомню, но там было всё как надо: XVIII век, хорошенькую благовоспитанную и чопорную юную английскую леди похитил такой вот неистовый граф, с желаниями. Граф был, кстати, русский. Такой — воплощённая отрицательная харизма. С виду злобное хамло, но где-то в глубинах, глубоко-глубоко скрывает лучшие качества! Противоречивая, но широкая натура. Грубиян, но щедрый. И пыль в глаза пустить любил. Из тех, которые завидят на улице одну-единственную лужу, силой подтащат к ней девушку и хрясь перед ней в лужу волчью шубу, чтоб она атласных туфелек не замочила. Я себе всю дорогу представляла Никиту Михалкова в молодости, в той самой шубе на голое тело и завлекательно шевелящего усами. В общем, не граф, а мечта начинающего психолога (если не психиатра).
Но чем там всё кончилось, мы с вами так и не узнаем. Даже «Вокруг смеха» и «Аншлаг-аншлаг» с Региной Дубовицкой, при помощи которых я закалялась в детстве, не придали моему организму достаточной крепости, чтобы смеяться несколько часов подряд, и я сдалась.
#и_готовились_к_войне_с_инопланетянами
11.04.202512:58
Валерио Эванджелисти «Николас Эймерик. Инквизитор», «Цепи Эймерика» (перевод М. Яшиной, «Астрель-СПб», «АСТ», 2025)
«— Повсюду царит анархия. Единственная наша опора — Римско-католическая апостольская церковь. Только она одна способна указать людям путь к обновлению и очищению от грехов, чтобы вывести их из эпохи безумия.
— Все, кто претендовал на обновление людей, — с улыбкой сказал архиепископ, — заканчивали тем, что убивали их, потому что те не соответствовали их идеалу».
Прочитаны два первых романа длинного и масштабного цикла итальянского фантаста Валерио Эванджелисти о похождениях инквизитора Николаса Эймерика. Хотя в аннотации к первой части коллеги честно написали про три линии и три временных пласта, из которых только одна линия — тёмное фэнтези про фанатичного борца с ересью, всё равно в отзывах отдельные граждане пишут про обманутые ожидания, я, мол, ждал фэнтези, а у вас тут что ещё такое? Альтернативные 90-е и не самая убедительная НФ про разработку космических кораблей на психической тяге? Космоопера о далёком будущем, где люди бороздят просторы вселенной на тех самых пситронных кораблях?! Нет уж, подайте мне только рубящего всех в капусту инквизитора! А ведь во второй книге «нарезка» глав ещё мельче и количество временных линий ещё больше.
Но я бы не сказала, что главному герою внимания уделено мало и мне этого не хватило. В первой части Николасу Эймерику 32, и он только восходит на пост главного инквизитора Арагона. Во второй ему уже 45, и он поднаторел в политических интригах и борьбе с многочисленными в Европе XIV века разнообразными ересями. Эймерик человек жестокий, желчный, непримиримый, он мизантроп, откровенно не любит людей и не терпит физических контактов. В церковь он пришёл не из каких-то идеалистических побуждений и не из любви к Господу, его привели на этот путь сложные отношения с холодной матерью (привет дедушке Фрейду), амбиции, желание власти и порядка. Порядок он ценит превыше всего, куда выше человеческой жизни, гуманизм ему в целом чужд. При этом у него есть чувство справедливости, некий личный кодекс чести и, несмотря на прозвище «святой злодей», он не злодей, во всяком случае не однозначный. Притом что Эванджелисти описывает героя довольно крупными мазками и несколько упрощённо (первый роман написан в 1994 году, и это сказывается, например, в том, что местами автор просто перечисляет качества героя, а не показывает их в действии, сейчас бы редактор за такое автора пожурил), по первым двум частям читатель так и не может составить однозначного мнения, кто перед ним: прота- или антагонист.
(окончание в следующем посте ⬇️⬇️⬇️)
#прочитано_посмотрено
«— Повсюду царит анархия. Единственная наша опора — Римско-католическая апостольская церковь. Только она одна способна указать людям путь к обновлению и очищению от грехов, чтобы вывести их из эпохи безумия.
— Все, кто претендовал на обновление людей, — с улыбкой сказал архиепископ, — заканчивали тем, что убивали их, потому что те не соответствовали их идеалу».
Прочитаны два первых романа длинного и масштабного цикла итальянского фантаста Валерио Эванджелисти о похождениях инквизитора Николаса Эймерика. Хотя в аннотации к первой части коллеги честно написали про три линии и три временных пласта, из которых только одна линия — тёмное фэнтези про фанатичного борца с ересью, всё равно в отзывах отдельные граждане пишут про обманутые ожидания, я, мол, ждал фэнтези, а у вас тут что ещё такое? Альтернативные 90-е и не самая убедительная НФ про разработку космических кораблей на психической тяге? Космоопера о далёком будущем, где люди бороздят просторы вселенной на тех самых пситронных кораблях?! Нет уж, подайте мне только рубящего всех в капусту инквизитора! А ведь во второй книге «нарезка» глав ещё мельче и количество временных линий ещё больше.
Но я бы не сказала, что главному герою внимания уделено мало и мне этого не хватило. В первой части Николасу Эймерику 32, и он только восходит на пост главного инквизитора Арагона. Во второй ему уже 45, и он поднаторел в политических интригах и борьбе с многочисленными в Европе XIV века разнообразными ересями. Эймерик человек жестокий, желчный, непримиримый, он мизантроп, откровенно не любит людей и не терпит физических контактов. В церковь он пришёл не из каких-то идеалистических побуждений и не из любви к Господу, его привели на этот путь сложные отношения с холодной матерью (привет дедушке Фрейду), амбиции, желание власти и порядка. Порядок он ценит превыше всего, куда выше человеческой жизни, гуманизм ему в целом чужд. При этом у него есть чувство справедливости, некий личный кодекс чести и, несмотря на прозвище «святой злодей», он не злодей, во всяком случае не однозначный. Притом что Эванджелисти описывает героя довольно крупными мазками и несколько упрощённо (первый роман написан в 1994 году, и это сказывается, например, в том, что местами автор просто перечисляет качества героя, а не показывает их в действии, сейчас бы редактор за такое автора пожурил), по первым двум частям читатель так и не может составить однозначного мнения, кто перед ним: прота- или антагонист.
(окончание в следующем посте ⬇️⬇️⬇️)
#прочитано_посмотрено
09.04.202512:30
Кино — в жизнь.
В сериале «Аутсорс» (который мне, кстати, понравился) есть сцена. Девяностые, Камчатка, небогатая семья молодого тюремного надзирателя. Герой даёт жене денег, чтобы купила себе сапоги. А она идёт мимо книжных развалов и тратит всю сумму на Шиллера. Муж, человек жестокий и психопатичный, тогда в раздражении выкидывает на помойку её старые сапоги, чтобы впредь неповадно было.
Так вот, произошла почти симметричная история. Подарила мне тут мама некую сумму на покупку обуви. Кроссовки я, правда, купить успела, оставшееся планировалось приберечь, добавить и купить ещё одну пару. Но тут оказалось, что вышел большой-солидный-дорогой сборник пьес Мартина Макдонаха, а дальше всё как в тумане…
Хорошо, что мама это мама, а не какой-то стрёмный муж-вохровец, она поймёт. А на ещё одну пару я себе потом сама заработаю.)
В сериале «Аутсорс» (который мне, кстати, понравился) есть сцена. Девяностые, Камчатка, небогатая семья молодого тюремного надзирателя. Герой даёт жене денег, чтобы купила себе сапоги. А она идёт мимо книжных развалов и тратит всю сумму на Шиллера. Муж, человек жестокий и психопатичный, тогда в раздражении выкидывает на помойку её старые сапоги, чтобы впредь неповадно было.
Так вот, произошла почти симметричная история. Подарила мне тут мама некую сумму на покупку обуви. Кроссовки я, правда, купить успела, оставшееся планировалось приберечь, добавить и купить ещё одну пару. Но тут оказалось, что вышел большой-солидный-дорогой сборник пьес Мартина Макдонаха, а дальше всё как в тумане…
Хорошо, что мама это мама, а не какой-то стрёмный муж-вохровец, она поймёт. А на ещё одну пару я себе потом сама заработаю.)
03.04.202514:49
Отбиваю хлеб у коллег с нашего официального канала, тащу к себе лучшее с наших редакционных совещаний.
Онлайн-совещание в зуме.
Шеф:
— Вы же знаете, как делаются книжные сериалы? Каждая часть должна заканчиваться клиффхэнгером…
Ровно в эту секунду время конференции истекает и всё обрывается. И-де-аль-но.)
#будни_и_праздники
Онлайн-совещание в зуме.
Шеф:
— Вы же знаете, как делаются книжные сериалы? Каждая часть должна заканчиваться клиффхэнгером…
Ровно в эту секунду время конференции истекает и всё обрывается. И-де-аль-но.)
#будни_и_праздники
22.04.202511:22
Пополнения библиотеки — новинки от двух дружественных редакций: Nova Fiction и «Азбука».
Анатолий Герасименко «Огонь сильнее мрака» (Nova Fiction, «АСТ») — гибрид городского фэнтези и нуарного детектива в любопытно описанном мире. На состоявшейся в конце прошлого года презентации планов редакции автор так зажигательно рассказывал о своём тексте, что невозможно было пройти мимо, надо прочитать.
Филип К. Квантрелл «Восхождение рейнджера» (перевод Д. Селюковой, Nova Fiction, «АСТ») — первый роман фэнтези-цикла «Эхо судьбы». Эту книгу ведущий редактор Даша «продала» мне задолго до выхода, рассказав о главном герое. Наконец-то эйджистское фэнтези), где мир спасает не молодой воин/маг или юная дева, а мужик за сорокет, у которого ноет спина и вообще он устал, но надо. Работавшие над книгой коллеги прозвали его «дед», и конечно, мне такое необходимо.
Роман Шмараков «Книга скворцов» («Азбука»). В гоблинском переводе «Властелина колец», помнится, Леголас говорил кому-то из спутников: «Ты слишком умный. Тебе череп не жмёт?» Так вот, у меня до сих пор с текстами Шмаракова складывалось не очень, казалось, он для меня слишком умный. Но я хочу попробовать ещё. Опять же тут у нас отсылки к Умберто Эко, Декамерону, интересно, что получилось.
Надежда Лидваль «День города» («Азбука») — в этот роман я уже успела засунуть нос ещё до выхода, невероятно лихая фантасмагория, затягивающая с первых строк, написанная обманчиво разговорно-просто, с чёрным юмором и литературоцентричная притом, чего стоит только культ вымышленного писателя Фёдора Михайловича Куста. Дополнительный козырь для меня — издатели сравнивают книгу одновременно с «Твин Пиксом» и романом Дарьи Бобылёвой «Вьюрки», а «Вьюрки», понятное дело, мне не чужие.)
#свежекупленное
Анатолий Герасименко «Огонь сильнее мрака» (Nova Fiction, «АСТ») — гибрид городского фэнтези и нуарного детектива в любопытно описанном мире. На состоявшейся в конце прошлого года презентации планов редакции автор так зажигательно рассказывал о своём тексте, что невозможно было пройти мимо, надо прочитать.
Филип К. Квантрелл «Восхождение рейнджера» (перевод Д. Селюковой, Nova Fiction, «АСТ») — первый роман фэнтези-цикла «Эхо судьбы». Эту книгу ведущий редактор Даша «продала» мне задолго до выхода, рассказав о главном герое. Наконец-то эйджистское фэнтези), где мир спасает не молодой воин/маг или юная дева, а мужик за сорокет, у которого ноет спина и вообще он устал, но надо. Работавшие над книгой коллеги прозвали его «дед», и конечно, мне такое необходимо.
Роман Шмараков «Книга скворцов» («Азбука»). В гоблинском переводе «Властелина колец», помнится, Леголас говорил кому-то из спутников: «Ты слишком умный. Тебе череп не жмёт?» Так вот, у меня до сих пор с текстами Шмаракова складывалось не очень, казалось, он для меня слишком умный. Но я хочу попробовать ещё. Опять же тут у нас отсылки к Умберто Эко, Декамерону, интересно, что получилось.
Надежда Лидваль «День города» («Азбука») — в этот роман я уже успела засунуть нос ещё до выхода, невероятно лихая фантасмагория, затягивающая с первых строк, написанная обманчиво разговорно-просто, с чёрным юмором и литературоцентричная притом, чего стоит только культ вымышленного писателя Фёдора Михайловича Куста. Дополнительный козырь для меня — издатели сравнивают книгу одновременно с «Твин Пиксом» и романом Дарьи Бобылёвой «Вьюрки», а «Вьюрки», понятное дело, мне не чужие.)
#свежекупленное
16.04.202514:51
Из старенького.
Два далёких от мира чистогана человека-гуманитария (то есть я и муж) за завтраком беседуют о бизнесе.
Никита:
— Ну вот открыл человек бар, окупил вложенное, заработал какую-то сумму, потом закрыл бар и открыл другой.
Я:
— Погоди-погоди, а если не заработал? Если даже в ноль не вышел?
Никита (осмысляя):
— Ну...
Я (перебивая):
— А! Просто он в этот момент понимает, что на самом деле это был не бар, а издательство.
#и_готовились_к_войне_с_инопланетянами
Два далёких от мира чистогана человека-гуманитария (то есть я и муж) за завтраком беседуют о бизнесе.
Никита:
— Ну вот открыл человек бар, окупил вложенное, заработал какую-то сумму, потом закрыл бар и открыл другой.
Я:
— Погоди-погоди, а если не заработал? Если даже в ноль не вышел?
Никита (осмысляя):
— Ну...
Я (перебивая):
— А! Просто он в этот момент понимает, что на самом деле это был не бар, а издательство.
#и_готовились_к_войне_с_инопланетянами
14.04.202514:33
Из старенького. Новая степень профдеформации.
Я уже раз сто рассказывала про нашу институтскую преподавательницу, которая жаловалась, что из-за работы не может даже нормально продиктовать подруге рецепт выпечки. Вместо «теста» всё время получается «текста».
Я это и за собой замечала. И на письме тоже.
В какой-то момент началась следующая стадия.
Смотрели три года назад квартиру. Хозяин — мужчина лет тридцати пяти.
Потом говорю Никите: «Ну это только если мы готовы к очень большим вложениям сил и средств. Последний заметный ремонт здесь, очевидно, делал отец главного героя лет сорок назад».
#и_готовились_к_войне_с_инопланетянами
Я уже раз сто рассказывала про нашу институтскую преподавательницу, которая жаловалась, что из-за работы не может даже нормально продиктовать подруге рецепт выпечки. Вместо «теста» всё время получается «текста».
Я это и за собой замечала. И на письме тоже.
В какой-то момент началась следующая стадия.
Смотрели три года назад квартиру. Хозяин — мужчина лет тридцати пяти.
Потом говорю Никите: «Ну это только если мы готовы к очень большим вложениям сил и средств. Последний заметный ремонт здесь, очевидно, делал отец главного героя лет сорок назад».
#и_готовились_к_войне_с_инопланетянами
11.04.202509:53
Собиралась писать отзыв на свежепрочитанное, но тут сразу три человека принесли в личку итоги премии «Книга года по версии «Фантлаба», ну и конечно, пришлось всё отложить!)
Поскольку мы выпускаем фантастику и хоррор (который тоже входит в сферу внимания фантастического сообщества), наших книг и отдельных текстов в номинационных списках «Фантлаба» всегда традиционно много. Но в этом году случилось чудесное, и «Астрель-СПб» взяла титул «Импринт года»! 🏆🏆🏆
Ещё среди лауреатов:
🏆 Яцек Дукай «Старость аксолотля» —лучший роман/сборник нерусскоязычного автора
🏆 Яцек Дукай «Глаз чудовища» — лучшая повесть/рассказ нерусскоязычного автора
🏆 Иван Белов «Повесть о Киевском разорении» — лучшая повесть/рассказ русскоязычного автора
🏆 «Иная фантастика» — лучшая книжная серия
А среди номинантов из наших:
🎉 Стивен Холл «Демон Максвелла» в лучших переводных романах
🎉 Анатолий Уманский «Догоняй!» и Алексей Провоторов «Костяной» среди лучших сборников
🎉 ещё два рассказа Дукая и прекрасная повесть Луиджи Музолино «3,5 этаж лестницы D» в лучших зарубежных рассказах
🎉 Алексей Провоторов «Елка», Герман Шендеров «Le châtiment» и Елена Щетинина «В этой истории все кошки и коты остались живы»
🎉 «Беспредел», составитель Парфёнов М. С., среди лучших антологий
🎉 «Звёзды научной фантастики», «Мастера ужасов» и «Шедевры фэнтези» среди лучших серий
Полные итоги здесь
Поздравляю коллег и авторов, наших и не наших, но знакомых. Это невероятно приятно, когда твой и коллег труд замечен. Огромнейшее спасибо всем, кто выдвигал и голосовал!
#будни_и_праздники
Поскольку мы выпускаем фантастику и хоррор (который тоже входит в сферу внимания фантастического сообщества), наших книг и отдельных текстов в номинационных списках «Фантлаба» всегда традиционно много. Но в этом году случилось чудесное, и «Астрель-СПб» взяла титул «Импринт года»! 🏆🏆🏆
Ещё среди лауреатов:
🏆 Яцек Дукай «Старость аксолотля» —лучший роман/сборник нерусскоязычного автора
🏆 Яцек Дукай «Глаз чудовища» — лучшая повесть/рассказ нерусскоязычного автора
🏆 Иван Белов «Повесть о Киевском разорении» — лучшая повесть/рассказ русскоязычного автора
🏆 «Иная фантастика» — лучшая книжная серия
А среди номинантов из наших:
🎉 Стивен Холл «Демон Максвелла» в лучших переводных романах
🎉 Анатолий Уманский «Догоняй!» и Алексей Провоторов «Костяной» среди лучших сборников
🎉 ещё два рассказа Дукая и прекрасная повесть Луиджи Музолино «3,5 этаж лестницы D» в лучших зарубежных рассказах
🎉 Алексей Провоторов «Елка», Герман Шендеров «Le châtiment» и Елена Щетинина «В этой истории все кошки и коты остались живы»
🎉 «Беспредел», составитель Парфёнов М. С., среди лучших антологий
🎉 «Звёзды научной фантастики», «Мастера ужасов» и «Шедевры фэнтези» среди лучших серий
Полные итоги здесь
Поздравляю коллег и авторов, наших и не наших, но знакомых. Это невероятно приятно, когда твой и коллег труд замечен. Огромнейшее спасибо всем, кто выдвигал и голосовал!
#будни_и_праздники
08.04.202512:29
По каким принципам мы выбираем то, что любим?
Сегодня день рождения Жака Бреля, бельгийского/французского поэта, шансонье, актёра и режиссёра. Я его впервые услышала в школе. У нас была замечательная, продвинутая француженка и лингафонный класс, всё это в сумме подарило нам Дассена, Адамо, Далиду, рок-оперу «Стармания» и Бреля. Когда я услышала Бреля (конечно, это было Ne me quitte pas), сразу стало понятно — это моё. Взрослый дядька, как безумный, шептал, плакал, заклинал, орал: «Даже умерев, я раскидаю землю и выйду, чтобы покрыть твоё тело золотом и светом. Я создам страну, где будет править любовь. Где любовь будет законом, а ты будешь королевой. Не покидай меня». Нездоровое чувство, истерика, одержимость. И тем не менее. Меня это всегда влекло, вопреки здравому смыслу.
Была такая хорошая книга Ануш Варданян «Воск», мы её когда-то издали. О женщине из наших дней, которая, в очередной раз прокрутив в плеере записи Бреля, понимает, что любит его, вот этого сумасшедшего бельгийца, умершего в 1978 году. Такой роман-путешествие к себе. По сути это была ещё и уникальная попытка создания беллетризированной биографии Бреля. Жил он тоже неистово, как и пел. В 39 лет ушёл с музыкальной сцены и занялся кино. Потом и с кино тоже расстался. Прожил всего 49 лет. Если посмотреть сейчас ролики с его песнями — впрочем, это трудно назвать песнями, это каждый раз был мини-спектакль, — то даже не верится, что его хватило так относительно надолго. Как у него сердце не лопалось всякий раз от такой эмоциональной отдачи.
Посмотрите ролик C’est gens-la («Эти люди») с титрами. Исповедь городского сумасшедшего, безнадёжно влюблённого. Это вершина поэтического и театрального искусства. Я каждый раз смотрю со священным ужасом, как ему вообще такое удавалось.
Сегодня день рождения Жака Бреля, бельгийского/французского поэта, шансонье, актёра и режиссёра. Я его впервые услышала в школе. У нас была замечательная, продвинутая француженка и лингафонный класс, всё это в сумме подарило нам Дассена, Адамо, Далиду, рок-оперу «Стармания» и Бреля. Когда я услышала Бреля (конечно, это было Ne me quitte pas), сразу стало понятно — это моё. Взрослый дядька, как безумный, шептал, плакал, заклинал, орал: «Даже умерев, я раскидаю землю и выйду, чтобы покрыть твоё тело золотом и светом. Я создам страну, где будет править любовь. Где любовь будет законом, а ты будешь королевой. Не покидай меня». Нездоровое чувство, истерика, одержимость. И тем не менее. Меня это всегда влекло, вопреки здравому смыслу.
Была такая хорошая книга Ануш Варданян «Воск», мы её когда-то издали. О женщине из наших дней, которая, в очередной раз прокрутив в плеере записи Бреля, понимает, что любит его, вот этого сумасшедшего бельгийца, умершего в 1978 году. Такой роман-путешествие к себе. По сути это была ещё и уникальная попытка создания беллетризированной биографии Бреля. Жил он тоже неистово, как и пел. В 39 лет ушёл с музыкальной сцены и занялся кино. Потом и с кино тоже расстался. Прожил всего 49 лет. Если посмотреть сейчас ролики с его песнями — впрочем, это трудно назвать песнями, это каждый раз был мини-спектакль, — то даже не верится, что его хватило так относительно надолго. Как у него сердце не лопалось всякий раз от такой эмоциональной отдачи.
Посмотрите ролик C’est gens-la («Эти люди») с титрами. Исповедь городского сумасшедшего, безнадёжно влюблённого. Это вершина поэтического и театрального искусства. Я каждый раз смотрю со священным ужасом, как ему вообще такое удавалось.
03.04.202510:32
Было время, когда я читала очень много мемуаров: и полновесных книг, и статей и интервью в журналах типа «Каравана историй». Потом этот период у меня закончился, но по одному поджанру скучаю особенно — мемуары пожилых актрис. Другие дамы старшего возраста тоже такими бывают, но у актрис это получается почему-то особенно очаровательно.
В духе:
Полвека назад мы с В. случайно столкнулись в одной компании, весь день гуляли по заснеженному городу, и он смотрел на меня такими глазами, что я сразу поняла — влюбился без памяти. С тех пор мы не встречались, но, конечно, он пронёс воспоминания обо мне через всю жизнь.
С С. мы вместе учились в театральном, недавно он написал в интервью, что все студенческие годы тайно любил одну девушку, думаю, это была я.
А с Е. мы вообще не были знакомы, как-то не довелось. Но уверена — если бы он меня увидел, то непременно бы влюбился!
#и_готовились_к_войне_с_инопланетянами
В духе:
Полвека назад мы с В. случайно столкнулись в одной компании, весь день гуляли по заснеженному городу, и он смотрел на меня такими глазами, что я сразу поняла — влюбился без памяти. С тех пор мы не встречались, но, конечно, он пронёс воспоминания обо мне через всю жизнь.
С С. мы вместе учились в театральном, недавно он написал в интервью, что все студенческие годы тайно любил одну девушку, думаю, это была я.
А с Е. мы вообще не были знакомы, как-то не довелось. Но уверена — если бы он меня увидел, то непременно бы влюбился!
#и_готовились_к_войне_с_инопланетянами
Паказана 1 - 24 з 66
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.