☀️ Dan Diaconu
Dan Diaconu - Trenduri Economice
Рэйтынг TGlist
0
0
ТыпПублічны
Вертыфікацыя
Не вертыфікаваныНадзейнасць
Не надзейныРазмяшчэнне
МоваІншая
Дата стварэння каналаMar 28, 2021
Дадана ў TGlist
Oct 13, 2024Прыкрепленая група
Апошнія публікацыі ў групе "☀️ Dan Diaconu"
20.02.202514:49
Despre Gonzalo Lira - jurnalistul ucis în mod ticălos de regimul Zelenskyi(cu binecuvântarea Administrației Biden) - am tot scris la momentul respectiv. Se pare că americanii iau la cunoștință abia acum despre scandalosul eveniment și asta prin intermediul unor influenceri, gen Musk. Problema e că acolo avem de-a face cu un scandal cât casa întrucât SUA nu a mișcat un deget pentru a-l repatria pe Gonzalo Lira, care era și cetățean american. Acolo e vorba de vinovății clare ale serviciilor secrete și ale Adminstrației Biden, peste care se trece mult prea ușor. Oare de ce?
20.02.202504:36
Pentru azi v-am pregătit un material despre Ucraina, total diferit de ceea ce s-a scris până acum.
https://trenduri.blogspot.com/2025/02/si-daca-tot-ceea-ce-banuim-este-o.html
https://trenduri.blogspot.com/2025/02/si-daca-tot-ceea-ce-banuim-este-o.html
19.02.202520:28
Tot mai multe știri care vin dinspre Arabia Saudită vorbesc despre faptul că SUA și Rusia vor pica la pace în ceea ce privește nevralgicul punct „not one inch”. Mai precis, se vorbește despre disponibilitatea SUA de a-și retrage armatele din estul Europei, ceea ce reprezintă o reintrare în zona de normalitate negociată la sfârșitul Războiului Rece.
Acum povestea e cu dus și întors. Golul de putere poate însemna pentru noi o oportunitate teribilă, dar și amenințarea continuării unui destin slugarnic. Dacă, din vidul de putere actual, România va alege să se subordoneze unor limbrici irelevanți, gen francezii lui Macron - așa cum face acum Bolojan fără a avea niciun mandat - vom continua destinul submediocru pe care l-am tot văzut. Dacă însă vom înțelege că avem oportunitatea de a ne lua destinul în mâini, de a ne reface economic și social, atunci da, putem spera la un destin măreț.
Încotro vom merge? Încă se joacă, dar, ca să fim corecți, trebuie să recunoaștem că sorții trag acum, în mod paradoxal, mai mult în favoarea uzurpatorilor care controlează tiranic absolut tot în România.
Acum povestea e cu dus și întors. Golul de putere poate însemna pentru noi o oportunitate teribilă, dar și amenințarea continuării unui destin slugarnic. Dacă, din vidul de putere actual, România va alege să se subordoneze unor limbrici irelevanți, gen francezii lui Macron - așa cum face acum Bolojan fără a avea niciun mandat - vom continua destinul submediocru pe care l-am tot văzut. Dacă însă vom înțelege că avem oportunitatea de a ne lua destinul în mâini, de a ne reface economic și social, atunci da, putem spera la un destin măreț.
Încotro vom merge? Încă se joacă, dar, ca să fim corecți, trebuie să recunoaștem că sorții trag acum, în mod paradoxal, mai mult în favoarea uzurpatorilor care controlează tiranic absolut tot în România.
19.02.202510:22
Ieșirea lui Enache, dincolo de modul halucinant în care-și demonstrează neroziile, este o declarație de război împotriva noastră. Idiotul nu face altceva decât să pună cărbuni pe foc. Ceea ce e de-a dreptul de neînțeles este strategia pe care o urmărește statul subteran autohton. Acum, prin acest interviu, Enache ne spune următoarele:
- că-l doare în spate de concluziile raportului Comisiei de la Veneția;
- că CCR are dreptul să anuleze de câte ori vrea scrutinul prezidențial și în orice mod;
- că CCR nu are nevoie de probe(Dumnezeule mare!) deoarece ei sunt instanță constituțională și nu trebuie să judece ca o instanță normală;
- că CCR este depozitarul „interesul național” și al „suveranității țării”, astfel încât, dacă lor li se pare că un candidat s-ar constitui într-o amenințare la adresa vreunui element asupra căruia au monopolul, îl pot elimina fără probleme(după cum, de altfel, s-a și văzut).
Sunt doar câteva aspecte. Ceea ce trebuie reținut e că, prin acest interviu, CCR se instituie drept dictator suprem al țării, iar asta ne indică un eșec terminal al statului român. Practic, după astfel de afirmații, statul român trebuie desființat și reluat totul de la zero, pentru că, de facto, nu mai există. Ăștia au ajuns mai rău decât ăia care apărau „justiția statului” în timpul comunismului de la noi.
Pe de altă parte, în ciuda tonului categoric, părerea mea este că le e frică. Nu știu dacă lui Enache personal, întrucât mie omul mi se pare efectiv nul, arhetip al paiaței supreme. În schimb, celor din spatele său, cred că le este teribil de frică. De aceea l-au scos pe întunericitul ăsta în față, pe principiul „atată-te tare cînd ești slab”. Dar oare se vor mai lăsa oamenii păcăliți? Asta e întrebarea.
- că-l doare în spate de concluziile raportului Comisiei de la Veneția;
- că CCR are dreptul să anuleze de câte ori vrea scrutinul prezidențial și în orice mod;
- că CCR nu are nevoie de probe(Dumnezeule mare!) deoarece ei sunt instanță constituțională și nu trebuie să judece ca o instanță normală;
- că CCR este depozitarul „interesul național” și al „suveranității țării”, astfel încât, dacă lor li se pare că un candidat s-ar constitui într-o amenințare la adresa vreunui element asupra căruia au monopolul, îl pot elimina fără probleme(după cum, de altfel, s-a și văzut).
Sunt doar câteva aspecte. Ceea ce trebuie reținut e că, prin acest interviu, CCR se instituie drept dictator suprem al țării, iar asta ne indică un eșec terminal al statului român. Practic, după astfel de afirmații, statul român trebuie desființat și reluat totul de la zero, pentru că, de facto, nu mai există. Ăștia au ajuns mai rău decât ăia care apărau „justiția statului” în timpul comunismului de la noi.
Pe de altă parte, în ciuda tonului categoric, părerea mea este că le e frică. Nu știu dacă lui Enache personal, întrucât mie omul mi se pare efectiv nul, arhetip al paiaței supreme. În schimb, celor din spatele său, cred că le este teribil de frică. De aceea l-au scos pe întunericitul ăsta în față, pe principiul „atată-te tare cînd ești slab”. Dar oare se vor mai lăsa oamenii păcăliți? Asta e întrebarea.
12.02.202511:10
Propunerea de pace a Rusiei va fi șocantă pentru mulți. Cred că Rusia nu va cere nici teritorii(altele decât are deja în stăpânire) și nici despăgubiri de război. În afara chestiunilor normale(deblocarea rezervelor și retragerea sancțiunilor), Rusia va solicita organizarea unor referendumuri în toate regiunile Ucrainei în care există mai mult de 10% populație de o altă etnie. Întrebarea va fi simplă și dureroasă. Cetățenii vor fi consultați dacă doresc ca regiunea lor să rămână în continuare integrată în Ucraina, să intre în componența vreunuia dintre vecinii actuali ai Ucrainei sau să devină stat independent. Și uite-așa, profeția din „Sluga poporului” se va îndeplini.
11.02.202511:38
Mâine, în Parlament, TREBUIE votată suspendarea Plăvanului. Doar așa poate rămâne fără privilegii. Îi rog pe parlamentarii care au inițiat moțiunea să lase de-o parte bucuria și să trateze cu maximă seriozitate ceea ce urmează să se întâmple mâine.
Dacă în Parlament se votează suspendarea, aceasta va continua indiferent dacă Plăvanul își dă sau nu demisia. Ar fi cel mai corect lucru care s-ar putea întâmpla deoarece astfel întreaga lui activitate va ajunge la judecata electoratului. Iar votul n-ar fi unul doar pentru suspendare, ci pentru ANULAREA TUTUROR PRIVILEGIILOR SALE!
Dacă în Parlament se votează suspendarea, aceasta va continua indiferent dacă Plăvanul își dă sau nu demisia. Ar fi cel mai corect lucru care s-ar putea întâmpla deoarece astfel întreaga lui activitate va ajunge la judecata electoratului. Iar votul n-ar fi unul doar pentru suspendare, ci pentru ANULAREA TUTUROR PRIVILEGIILOR SALE!
08.02.202508:05
Continuarea articolului de ieri, în care prezint elemente ale societății și economiei în termeni simpli și clari. Atât de clari încât să înțeleagă și copiii, fără a lăsa loc vreunui echivoc.
https://trenduri.blogspot.com/2025/02/lucruri-simpledar-neconstientizate-2.html
https://trenduri.blogspot.com/2025/02/lucruri-simpledar-neconstientizate-2.html
06.02.202506:57
Cea mai crâncenă dezvăluire în ceea ce privește finanțările USAID este cea legată de finanțarea operațiunii SMR în România. Este cât se poate de clar că experimentul „reactoare modulare mici în România” nu a avut nicio justificare economică locală, ci doar una politică, a SUA, dublată de menținerea NuScale în rândul companiilor „viabile”, cu toate că tehnologia sa e departe de fi sigură. Acum trebuie identificat nivelul de corupție de aici întrucât e efectiv imposibil să lăsăm lucrurile așa cum s-au „așezat”.
Ca idee, am ridicat încă de la început următoarele probleme:
- tehnologia SMR de la NuScale nu este testată, deci România nu are de ce să intre pe post de cobai în afacere
- nu există nicio certificare sau studiu în ceea ce privește comportarea SMR-urilor NuScale în caz de cutremur;
- eșecul implementării NuScale în SUA a arătat că tehnologia nu are un cost cert, predictibil. Astfel, la proiectul eșuat din SUA, costurile au ajuns atât de mari încât a trebuit abandonat;
- chiar și cu costurile inițiale ale NuScale(care în SUA s-au dovedit mai mici decât cele reale), prețul energiei electrice produse de această tehnologie este mult prea mare.
Nu a răspuns nimeni temerilor justificate ale publicului, iar Nuclearelectrica a rămas în afacere, chiar și după scandalul din SUA care a arătat că „împăratul NuScale este gol”.
Aici sunt probleme grave întrucât Nuclearelectrica, prin rămânerea în păguboasa afacere SMR nu face altceva decât să risipească banii publici și pe cei ai acționarilor. Trebuie identificat urgent grupul de persoane responsabile pentru această risipă irațională a banilor companiei și trebuie înțeles modul în care banii USAID au fost folosiți pentru mituirea oficialilor români.
O chestie interesantă vine de la Ana Paulina Luna, cunoscut politician republican, care critică acțiunea lui Elon Musk asupra USAID pe considerentul că ... „M-am întâlnit cu guverne străine care au adus în discuție USAID... Ceea ce face Elon este periculos. El se confruntă cu puterea de a destabiliza țări.”
Hopa, treburile încep să iasă la lumină. De ce ar destabiliza țări întreruperea funcționării USAID? Pentru că este conducta principală a corupției americane în lume. SUA și-a proiectat puterea în două moduri: prin tehnicile „soft power”, a căror principală componentă a fost USAID(cam 60% din fondurile pompate de SUA) și, atunci când s-a dovedit că prin prima metodă nu merge, cu ghioaga, prin lovituri de stat, dar instrumentate tot prin intermediul cățeilor controlați prin fondurile corupte ale USAID și a celorlalte fundații.
Picând USAID pică o întreagă structură și șobolanii care-și luau lumina și, mai ales, „mălaiul” de-acolo, acum tremură teribil. Și au motive să tremure!
Uitați-vă ca exemplu la noi. Promovarea SMR-urilor NuScale s-a făcut într-un mod criminal, propunându-se ca locație o zonă destul de densă din punct de vedere al populației, apropiată de capitală. În ciuda tuturor avertismentelor și a temerilor oamenilor, s-a mers înainte, sfidându-se orice opoziție la proiect. Poate că a venit momentul ca cei responsabili să plătească.
Ca idee, am ridicat încă de la început următoarele probleme:
- tehnologia SMR de la NuScale nu este testată, deci România nu are de ce să intre pe post de cobai în afacere
- nu există nicio certificare sau studiu în ceea ce privește comportarea SMR-urilor NuScale în caz de cutremur;
- eșecul implementării NuScale în SUA a arătat că tehnologia nu are un cost cert, predictibil. Astfel, la proiectul eșuat din SUA, costurile au ajuns atât de mari încât a trebuit abandonat;
- chiar și cu costurile inițiale ale NuScale(care în SUA s-au dovedit mai mici decât cele reale), prețul energiei electrice produse de această tehnologie este mult prea mare.
Nu a răspuns nimeni temerilor justificate ale publicului, iar Nuclearelectrica a rămas în afacere, chiar și după scandalul din SUA care a arătat că „împăratul NuScale este gol”.
Aici sunt probleme grave întrucât Nuclearelectrica, prin rămânerea în păguboasa afacere SMR nu face altceva decât să risipească banii publici și pe cei ai acționarilor. Trebuie identificat urgent grupul de persoane responsabile pentru această risipă irațională a banilor companiei și trebuie înțeles modul în care banii USAID au fost folosiți pentru mituirea oficialilor români.
O chestie interesantă vine de la Ana Paulina Luna, cunoscut politician republican, care critică acțiunea lui Elon Musk asupra USAID pe considerentul că ... „M-am întâlnit cu guverne străine care au adus în discuție USAID... Ceea ce face Elon este periculos. El se confruntă cu puterea de a destabiliza țări.”
Hopa, treburile încep să iasă la lumină. De ce ar destabiliza țări întreruperea funcționării USAID? Pentru că este conducta principală a corupției americane în lume. SUA și-a proiectat puterea în două moduri: prin tehnicile „soft power”, a căror principală componentă a fost USAID(cam 60% din fondurile pompate de SUA) și, atunci când s-a dovedit că prin prima metodă nu merge, cu ghioaga, prin lovituri de stat, dar instrumentate tot prin intermediul cățeilor controlați prin fondurile corupte ale USAID și a celorlalte fundații.
Picând USAID pică o întreagă structură și șobolanii care-și luau lumina și, mai ales, „mălaiul” de-acolo, acum tremură teribil. Și au motive să tremure!
Uitați-vă ca exemplu la noi. Promovarea SMR-urilor NuScale s-a făcut într-un mod criminal, propunându-se ca locație o zonă destul de densă din punct de vedere al populației, apropiată de capitală. În ciuda tuturor avertismentelor și a temerilor oamenilor, s-a mers înainte, sfidându-se orice opoziție la proiect. Poate că a venit momentul ca cei responsabili să plătească.
02.02.202514:47
SUA intră oficial în paradigma multipolară. Ce fac ceilalți? https://trenduri.blogspot.com/2025/02/nato-ue.html
31.01.202510:10
Deci Trump a impus tarife vamale de 25% la tot ce intră din Canada și Mexic. Trump nu se joacă, spun unii. Doar că oamenii nu înțeleg noțiunile.
Ce înseamnă că „a impus tarife”? Înseamnă oare că statele menționate plătesc ceva în plus? Aiurea, nu! Înseamnă că produsele importate din statele respective vor fi mai scumpe pe piața americană. Între altele petrolul din Canada. Fentanylul din Mexic nu cred că va fi lovit de noile taxe :)
SUA însă nu au ce pune în locul produselor importate din acele țări decât dacă importă din altă parte. De importat din altă parte nu au de unde decât din China, dar și acolo au pus tarife vamale. Astfel încât rezultatul va fi acela că americanul va plăti mai mult pe același produs. Cu cât? Cu 25%. Perfect. Asta se adună la inflație, fapt care-l va face pe Powell să ridice dobânzile. Iar pe Trump să urle că îl atacă finanța și, probabil, până la urmă, să naționalizeze FED-ul. Iar cu un FED naționalizat, Trump va experimenta pe propria piele destinul lui Mugabe.
Până la urmă, la bază, economia are reguli simple, aproape axiomatice. Probabil de aceea sunt și atât de solide. Și, de fiecare dată în istorie când se mai trezește câte un deștept să revoluționeze domeniul o sfârșește la groapa de gunoi a istoriei.
Ce înseamnă că „a impus tarife”? Înseamnă oare că statele menționate plătesc ceva în plus? Aiurea, nu! Înseamnă că produsele importate din statele respective vor fi mai scumpe pe piața americană. Între altele petrolul din Canada. Fentanylul din Mexic nu cred că va fi lovit de noile taxe :)
SUA însă nu au ce pune în locul produselor importate din acele țări decât dacă importă din altă parte. De importat din altă parte nu au de unde decât din China, dar și acolo au pus tarife vamale. Astfel încât rezultatul va fi acela că americanul va plăti mai mult pe același produs. Cu cât? Cu 25%. Perfect. Asta se adună la inflație, fapt care-l va face pe Powell să ridice dobânzile. Iar pe Trump să urle că îl atacă finanța și, probabil, până la urmă, să naționalizeze FED-ul. Iar cu un FED naționalizat, Trump va experimenta pe propria piele destinul lui Mugabe.
Până la urmă, la bază, economia are reguli simple, aproape axiomatice. Probabil de aceea sunt și atât de solide. Și, de fiecare dată în istorie când se mai trezește câte un deștept să revoluționeze domeniul o sfârșește la groapa de gunoi a istoriei.
30.01.202520:38
Să-mi fie scuzată opinia, dar accidente precum cel din SUA - în care un avion de linie se lovește de un elicopter - nu pot avea loc decât în țările subdezvoltate, acolo unde noțiunea de culoar aerian e mult prea „fluidă”. Efectiv așa ceva nu e posibil! Cum naiba să zboare elicopterul ăla de capul lui? Este ceva demn de casa de nebuni.
Personal, întreaga întâmplare îmi arată altceva, anume că fisurile sistemului american încep să devină vizibile. În realitate acolo, în ciuda circului făcut de Trump, avem de-a face cu o societate disfuncțională, aflată în pragul exploziei.
După ce am văzut deraieri de trenuri care merg pe șine deformate și ciocniri aviatice, nu mai rămâne decât să vedem vase care se lovesc de țărm întrucât căpitanul vrea să parcheze mai aproape de intrarea în hotel. Sau tancuri furate de la armată și vândute pe băutură, ca-n „zilele bune” ale URSS-ului.
Personal, întreaga întâmplare îmi arată altceva, anume că fisurile sistemului american încep să devină vizibile. În realitate acolo, în ciuda circului făcut de Trump, avem de-a face cu o societate disfuncțională, aflată în pragul exploziei.
După ce am văzut deraieri de trenuri care merg pe șine deformate și ciocniri aviatice, nu mai rămâne decât să vedem vase care se lovesc de țărm întrucât căpitanul vrea să parcheze mai aproape de intrarea în hotel. Sau tancuri furate de la armată și vândute pe băutură, ca-n „zilele bune” ale URSS-ului.
30.01.202518:51
Din ciclul „ce-au mai făcut pro-Ioropenii noștri”
N-o să ghiciți! S-au strâns ei, așa, mei pe șest, și s-au pus să-i frigă pe extremiști. Cum care-s extremiștii, noi toți, ăștia de ne întâmplăm să fim în țărișoara de față!
Cum bugetul e țăndări(cu 10% deficit real, așa cum am spus eu!), ciolacii de la guvernare au două belele pe cap: pe de-o parte „odioasa moștenire” de la guwernerul trecut - adică tot ei - și, suplimentar, așa cum v-am spus, extremiștii ăștia care suntem și pe care trebuie să-i frigă. Așa că a stat Ciolacu și ce-a scos din capul lui de covrigar? A micșorat marja de viteză pentru amenzile rutiere. Dacă până acum stăteai liniștit că poți depăși cu 10 km/h limita legală, acum a scăzut-o la 5 km/h. Lumea nu prea știe și de-aia țambalagiul nostru l-a pus pe Pledoiu să-și scoată melițienii cu radarele la boșcheți, ca să-i prindă pe infractorii ăștia extremiști. Așa că, mare grijă!
Acum mi-a mai trecut una pe la ureche. Dacă n-ar fi fost accidentul electoral, cică ne-ar fi pregătit să avem parte de binefacerile PNRR-ului. Nu știați, nu? Cică absolut toate camerele ălea pe care le-au instalat în draci din bani „ioropeni” se interconectează într-un „Big Brother” de toată frumusețea, de nu scapă nici musca nefecundată. Spune păsărica pe care am ascultat-o că sistemul era programat să pornească în 2025, dar mai au nevoie să nu-i enerveze prea rău pe fraieri și, din acest motiv, au mai amânat puțin. Dar după alegeri, abia atunci o să vedem și noi cum e să fii ioropean, adică să iei amenzi. Multe amenzi!
Aferim, neicușorule și să ne trăiască ioropenii că altfel ce ne făceam? Ăștia oricum, până nu ne fac să regretăm URSS-ul și pe Stalin, nu se lasă!
N-o să ghiciți! S-au strâns ei, așa, mei pe șest, și s-au pus să-i frigă pe extremiști. Cum care-s extremiștii, noi toți, ăștia de ne întâmplăm să fim în țărișoara de față!
Cum bugetul e țăndări(cu 10% deficit real, așa cum am spus eu!), ciolacii de la guvernare au două belele pe cap: pe de-o parte „odioasa moștenire” de la guwernerul trecut - adică tot ei - și, suplimentar, așa cum v-am spus, extremiștii ăștia care suntem și pe care trebuie să-i frigă. Așa că a stat Ciolacu și ce-a scos din capul lui de covrigar? A micșorat marja de viteză pentru amenzile rutiere. Dacă până acum stăteai liniștit că poți depăși cu 10 km/h limita legală, acum a scăzut-o la 5 km/h. Lumea nu prea știe și de-aia țambalagiul nostru l-a pus pe Pledoiu să-și scoată melițienii cu radarele la boșcheți, ca să-i prindă pe infractorii ăștia extremiști. Așa că, mare grijă!
Acum mi-a mai trecut una pe la ureche. Dacă n-ar fi fost accidentul electoral, cică ne-ar fi pregătit să avem parte de binefacerile PNRR-ului. Nu știați, nu? Cică absolut toate camerele ălea pe care le-au instalat în draci din bani „ioropeni” se interconectează într-un „Big Brother” de toată frumusețea, de nu scapă nici musca nefecundată. Spune păsărica pe care am ascultat-o că sistemul era programat să pornească în 2025, dar mai au nevoie să nu-i enerveze prea rău pe fraieri și, din acest motiv, au mai amânat puțin. Dar după alegeri, abia atunci o să vedem și noi cum e să fii ioropean, adică să iei amenzi. Multe amenzi!
Aferim, neicușorule și să ne trăiască ioropenii că altfel ce ne făceam? Ăștia oricum, până nu ne fac să regretăm URSS-ul și pe Stalin, nu se lasă!
30.01.202509:16
Azi, pe blog, rămân tot la războiul de pe piața AI, în condițiile în care a mai apărut un concurent din China. Mi se pare mai mult decât interesant ceea ce se întâmplă, mai ales prin prisma faptului că semnalizează democratizarea domeniului. Ceea ce pentru noi, cei de pe margine, nu poate fi altceva decât o veste bună. Știți cum se spune, de la masa bogaților mai cad și firimituri. De data asta pot spune că nu mai cad firimituri, ci se prăvălesc hălci întregi.
https://trenduri.blogspot.com/2025/01/razboi-deschis-pe-piata-ai.html
https://trenduri.blogspot.com/2025/01/razboi-deschis-pe-piata-ai.html
29.01.202518:04
„Să iei un aspirator, că ăla vechi s-a stricat!” De aici a început toată nebunia. Aveam un aspirator bun, dar vremea l-a cocoloșit. „Nu mai trage bine” - îmi spusese femeia care ne mai ajută la curățenie, dar eu uitasem. Așa că, acum două săptămâni, bietul aparat și-a dat duhul și degeaba a mai venit femeia, că aspiratorul ioc. Iată de ce am primit de la zână replica de la începutul articolului.
Ce-am făcut? Am mers repede la magazin și, cum sunt expeditiv, le-am spus băieților ce aspirator am avut, rugându-i să-mi dea aceeași marcă sau ceva mai bun. „Pff, păi vă dăm varianta nouă de la aceeași firmă. Oricum sunt cele mai bune!”. Așa că am trântit victorios noua achiziție bătându-i și obrazul zânei. „Păi se poate? Dacă mi-ai fi reamintit, nu mai venea femeia aia aiurea!”.
Credeți că s-a terminat? Mă întorc din nou acasă săptămâna trecută, iar zâna m-a întâmpinat râzând: „A zis femeia că aspiratorul ăsta trage mai prost decât ăla înainte de a-și da duhul”. Am crezut că glumește, dar mi-a spus că au încercat în fel și chip și nu trage deloc. M-am băgat eu ca expertul, dar avea dreptate. Nu trăgea. Cum eram îmbrăcat, am dat fuga la magazin unde i-am spus toată tărășenia băiatului de-acolo.
„Păi nu se mai fac aspiratoare d-alea! Trebuia să-l păstrați p-ăla vechi și să-l reparați, nu să-l aruncați. Acum nu mai lasă UE aspiratoare cu putere mai mare de 900W”. M-am crucit! Deci a ajuns UE să mă caute și pe-acasă. Bun, îi spun zânei că asta-i situația, dar totuși ne trebuie ceva care să tragă praful că la producția de praf suntem campioni mondiali. Nu știu de unde apare, dar bănuiesc că zâna a instalat pe undeva prin casă o fabrică ilegală de producție de praf. Deci, ce să fac?
Evident mi-a răsunat ca un ecou numele potrivit: Costel. Cine-i Costel? E cel mai tare vânzător de piei de cloșcă pe care-l cunosc. Este Calache al meu! Dacă vrei chiloți roz cu trompă verzuie în față și codiță aurie la spate, sigur îți găsește Costel, la fel cum îți găsește, dacă-i ceri, casă vopsită mov cu acoperișul la subsol. Așa că-l sun și-mi răspunde instantaneu:
„Da, șefu!”.
„Costele, scoate-mă din bucluc! Am nevoie de aspirator puternic, nu rable d-ăstea de se găsesc în magazine. Cică trebuie să iau de undeva din afara UE. Ai pe cineva să-ți aducă?”.
„Sunt în Turcia, șefu! Bine că m-ați întrebat că și eu am nevoie și uitasem. Cât de puternic să fie?”
„Costele, dacă te trage cu totul în el, e bun. Vezi că eu am avut marca asta și era bun, dacă găsești unul de 1.5-2 kW, ia-mi de la ei.”
Și cu cine credeți că mă trezesc eu azi la poartă? Cum cu cine, cu domnul Costel. Vesel nevoie mare, scoate hardughia și mi-o arată victorios. „Ăsta-i șefu!”
Mă uit cam strâmb. Naiba a auzit de firma aia, probabil turcească. „Băi, Costele, păi vreau să-mi meargă, mă. Dacă se strică ăsta ce naiba fac?”
„Șefu, de la ăștia mi-am luat tot! Cuptor, plită, hotă, mașină de făcut pâine. În scurt timp și pe nevastă-mea o s-o cumpăr tot de la ăștia. Garantez că merită! N-am avut nicio problemă!”
Neîncrezător, l-am testat. Oameni buni, ăsta nu e aspirator, e monstru! Când îl pornești trage parchetul cu tot cu o bucată de placă de sub el. Dacă mă supără zâna atât îi spun: „Vezi că pun aspiratorul pe tine!”. Ce să mai zic, mi-am recâștigat statutul în casă, bucurându-mă ca un copil. Parcă mi-am amintit de vremea lu nea Nicu, atunci când a aterizat văru și mi-a adus niște blugi de stătea mâța-n coadă! Aproape că-mi vine, din când în când, să plimb aspiratorul prin curte, poate mă vede vreun vecin și crapă de necaz!
Concluzia îi aparține lui Costel: „Uniunea Europeană să trăiască!”. L-am întrebat și eu curios de ce. „Păi la cât de cretini sunt ăștia, meseria de Costel e de mare valoare. Știți, mi-au văzut vameșii bulgari aspiratoarele-n dubă, Ce credeți c-au zis? «Bune astea, și noi la fel avem acasă!»”.
Ce-am făcut? Am mers repede la magazin și, cum sunt expeditiv, le-am spus băieților ce aspirator am avut, rugându-i să-mi dea aceeași marcă sau ceva mai bun. „Pff, păi vă dăm varianta nouă de la aceeași firmă. Oricum sunt cele mai bune!”. Așa că am trântit victorios noua achiziție bătându-i și obrazul zânei. „Păi se poate? Dacă mi-ai fi reamintit, nu mai venea femeia aia aiurea!”.
Credeți că s-a terminat? Mă întorc din nou acasă săptămâna trecută, iar zâna m-a întâmpinat râzând: „A zis femeia că aspiratorul ăsta trage mai prost decât ăla înainte de a-și da duhul”. Am crezut că glumește, dar mi-a spus că au încercat în fel și chip și nu trage deloc. M-am băgat eu ca expertul, dar avea dreptate. Nu trăgea. Cum eram îmbrăcat, am dat fuga la magazin unde i-am spus toată tărășenia băiatului de-acolo.
„Păi nu se mai fac aspiratoare d-alea! Trebuia să-l păstrați p-ăla vechi și să-l reparați, nu să-l aruncați. Acum nu mai lasă UE aspiratoare cu putere mai mare de 900W”. M-am crucit! Deci a ajuns UE să mă caute și pe-acasă. Bun, îi spun zânei că asta-i situația, dar totuși ne trebuie ceva care să tragă praful că la producția de praf suntem campioni mondiali. Nu știu de unde apare, dar bănuiesc că zâna a instalat pe undeva prin casă o fabrică ilegală de producție de praf. Deci, ce să fac?
Evident mi-a răsunat ca un ecou numele potrivit: Costel. Cine-i Costel? E cel mai tare vânzător de piei de cloșcă pe care-l cunosc. Este Calache al meu! Dacă vrei chiloți roz cu trompă verzuie în față și codiță aurie la spate, sigur îți găsește Costel, la fel cum îți găsește, dacă-i ceri, casă vopsită mov cu acoperișul la subsol. Așa că-l sun și-mi răspunde instantaneu:
„Da, șefu!”.
„Costele, scoate-mă din bucluc! Am nevoie de aspirator puternic, nu rable d-ăstea de se găsesc în magazine. Cică trebuie să iau de undeva din afara UE. Ai pe cineva să-ți aducă?”.
„Sunt în Turcia, șefu! Bine că m-ați întrebat că și eu am nevoie și uitasem. Cât de puternic să fie?”
„Costele, dacă te trage cu totul în el, e bun. Vezi că eu am avut marca asta și era bun, dacă găsești unul de 1.5-2 kW, ia-mi de la ei.”
Și cu cine credeți că mă trezesc eu azi la poartă? Cum cu cine, cu domnul Costel. Vesel nevoie mare, scoate hardughia și mi-o arată victorios. „Ăsta-i șefu!”
Mă uit cam strâmb. Naiba a auzit de firma aia, probabil turcească. „Băi, Costele, păi vreau să-mi meargă, mă. Dacă se strică ăsta ce naiba fac?”
„Șefu, de la ăștia mi-am luat tot! Cuptor, plită, hotă, mașină de făcut pâine. În scurt timp și pe nevastă-mea o s-o cumpăr tot de la ăștia. Garantez că merită! N-am avut nicio problemă!”
Neîncrezător, l-am testat. Oameni buni, ăsta nu e aspirator, e monstru! Când îl pornești trage parchetul cu tot cu o bucată de placă de sub el. Dacă mă supără zâna atât îi spun: „Vezi că pun aspiratorul pe tine!”. Ce să mai zic, mi-am recâștigat statutul în casă, bucurându-mă ca un copil. Parcă mi-am amintit de vremea lu nea Nicu, atunci când a aterizat văru și mi-a adus niște blugi de stătea mâța-n coadă! Aproape că-mi vine, din când în când, să plimb aspiratorul prin curte, poate mă vede vreun vecin și crapă de necaz!
Concluzia îi aparține lui Costel: „Uniunea Europeană să trăiască!”. L-am întrebat și eu curios de ce. „Păi la cât de cretini sunt ăștia, meseria de Costel e de mare valoare. Știți, mi-au văzut vameșii bulgari aspiratoarele-n dubă, Ce credeți c-au zis? «Bune astea, și noi la fel avem acasă!»”.
29.01.202512:36
O știre explozivă a făcut înconjurul mediei israeliene și a celei turcești: Trump retrage militarii din Siria. Da, ați citit bine! Sursele israeliene și turcești spun că SUA intenționează să-și restructureze drastic prezența în Orient, astfel încât, în prima fază, va abandona Siria. Hmm, să spun că am avut din nou dreptate? Mai așteptăm să vedem confirmarea din teren, după care o să revedem cum se modifică structura de putere de-acolo.
Să recapitulăm: inițial Trump a spus că nu se va retrage din Siria pentru că e zonă strategică pentru SUA, apoi a spus că se va retrage, dar treptat. Acum a ieșit la iveală faptul că vrea să se retragă mai repede.
Să vă spun că vrea să se retragă și din Europa. Hai să mai stăm puțin, să respirăm și după aceea vom digera încetișor totul.
Să recapitulăm: inițial Trump a spus că nu se va retrage din Siria pentru că e zonă strategică pentru SUA, apoi a spus că se va retrage, dar treptat. Acum a ieșit la iveală faptul că vrea să se retragă mai repede.
Să vă spun că vrea să se retragă și din Europa. Hai să mai stăm puțin, să respirăm și după aceea vom digera încetișor totul.
Рэкорды
20.02.202523:59
15.7K
Падпісчыкаў25.10.202423:59
100
Індэкс цытавання07.12.202423:59
9.4K
Ахоп 1 паста07.12.202423:59
8.5K
Ахоп рэкламнага паста01.02.202523:59
23.30%
ER07.12.202423:59
50.72%
ERRУвайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.