Ершовизмы
Егор Ершов, национал-демократ, публицист, советолог. Теперь и в телеграме. По всем вопросам - @ershoff83
Рэйтынг TGlist
0
0
ТыпПублічны
Вертыфікацыя
Не вертыфікаваныНадзейнасць
Не надзейныРазмяшчэннеРосія
МоваІншая
Дата стварэння каналаКвіт 16, 2018
Дадана ў TGlist
Лист 30, 2023Прыкрепленая група
Ершовизмы и комментарии
401
Рэкорды
16.11.202423:59
4.4KПадпісчыкаў07.02.202523:59
200Індэкс цытавання21.03.202521:24
14.4KАхоп 1 паста21.03.202521:24
27.9KАхоп рэкламнага паста18.01.202523:59
22.09%ER21.03.202521:24
337.56%ERR
16.03.202502:22
👆👆👆
Все мы люди!
Все мы люди!
18.03.202515:29
👆👆👆
Хорошая иллюстрация того, на чём заканчивается русский либерал. Спойлер: нет, речь идёт, разумеется, не об украинском вопросе, хотя по форме оно на то и похоже.
Хорошая иллюстрация того, на чём заканчивается русский либерал. Спойлер: нет, речь идёт, разумеется, не об украинском вопросе, хотя по форме оно на то и похоже.
Пераслаў з:
НСН - Сектор Русь
15.04.202513:18
Специальный отдел Движения Националистов выложил в телеграме клиенты популярных бесплатных VPN, которые сейчас многие не могут скачать из-за блокировок официальных сайтов Роскомнадзором
Нет интернет-изоляции русских! Скачиваем клиенты и пересылаем друзьям! Спасибо ДН за помощь информационному и политическому сопротивлению.
Нет интернет-изоляции русских! Скачиваем клиенты и пересылаем друзьям! Спасибо ДН за помощь информационному и политическому сопротивлению.
Пераслаў з:
Anton Gromov
21.03.202516:55
🇺🇸🇷🇺 Про закрытие Радио Свобода и Голоса Америки — в штате редакций работало много моих знакомых, не скажу, что политически мы во всём, мягко скажем, были согласны, однако, это никак не мешало приятным личным контактам и плодотворному сотрудничеству по актуальным для общества вопросам. Уверен, что переживать за сотрудников этих изданий не стоит, это крепкие профессионалы и просто работоспособные люди, которые точно не пропадут. И, возможно, в будущем ещё даже дадут фору или даже помогут многим из тех, кто сейчас злорадствует по поводу их увольнения.
Однако, это важно признать, эпоха ушла, большие традиционные медиа (особенно работающие на то или иное государство) мертвы, в первую очередь репутационно. Журналистка, увы, в целом тоже, потому как превратилась в откровенную и низкопробную пропаганду. Да и, скажем прямо, в эпоху социальных сетей, мессенджеров и нейросетей уже не нужны централизованные государственные махины, которые с помощью лощёных горделивых «говорящих голов» объясняют как надо думать «плебсу». Не стоит считать граждан/покупателей/избирателей глупее себя, люди, я уверен, разберутся сами, даже методом проб и ошибок, и, естественно, прощать надменных и самодовольных менторов они не будут.
Из других очевидных минусов – закрытые президентом Трампом СМИ долгие годы, опять же назовём вещи своими именами, «играли за одну команду», потеряв даже видимость политической и идеологической беспристрастности. Всё это было видно и по тональности, и по выбору и освещению тем, а также по подбору журналистов, колумнистов и гостей.
Очень странно, что американским налогоплательщикам приходилось из своих карманов финансировать медиа, которые одновременно занимались антиамериканской и антиизраильской (для США это важная тоже тема) пропагандой, а также продвижением безумной леволиберальной повестки, которая выставляла Соединённые Штаты, мягко скажем, не в лучшем свете. Что очевидно, взгляд нам мир горстки леволиберальных глобалистов, разделяющих понятно какие ценности, мягко скажем, весьма далек от того, чем живут все остальные обитатели планеты Земля.
Отдельная тема это редакционная политика «русских» подразделений, в общем её можно смело назвать даже вредительской. Потому как прослушав и прочитав бесконечные выступления многонациональных советских этнических русофобов про необходимость «деколонизировать» Россию и её культуру (см. видео над заметкой), заставить русский народ «платить и каяться», а также навязать чуждую и откровенно дегенеративную социо-культурную «повесточку» средний гражданин России точно не воспылает большой любовью к США и к якобы продвигаемым ценностями «свободы», «либерализма» и «демократии», скорее даже наоборот – это вызовет обратную ответную реакцию. И это не потому, что простой человек «гнида и сволочь», как нас пытается убедить «коллективная Альбац», никто в здравом уме не станет поддерживать риторику и концепции, которые прямо предполагают для большинства читателей угрозу для жизни и имущества, унижение по культурному, религиозному и этно-национальному признаку. Если уж кому и помогала такая пропаганда, то как раз Путину и его режиму, ведь с такими друзьями «добра» и «демократии» и врагов не надо.
И то, о чём я говорю выше, хорошо понимали на Западе в период холодной войны, тогда «голоса» вещающие на СССР были не только антисоветские, но и русофильские, между идеологией, режимом и народом не ставился знак равенства.
Увы, но Запад сам стал превращаться в красного дракона, которого вроде бы как победил в 1991 году. Будем надеяться, что болезненный для многих экстренный режим санации, осуществляемый новой администрацией Белого дома, поможет остановить этот жуткий процесс трансформации. Мы же со своей стороны рады помочь в этом благородном деле нашим американским друзьям и союзникам! В остальном же мир меняется и так было всегда, как говорят буддисты, майя не предполагает постоянства.
Однако, это важно признать, эпоха ушла, большие традиционные медиа (особенно работающие на то или иное государство) мертвы, в первую очередь репутационно. Журналистка, увы, в целом тоже, потому как превратилась в откровенную и низкопробную пропаганду. Да и, скажем прямо, в эпоху социальных сетей, мессенджеров и нейросетей уже не нужны централизованные государственные махины, которые с помощью лощёных горделивых «говорящих голов» объясняют как надо думать «плебсу». Не стоит считать граждан/покупателей/избирателей глупее себя, люди, я уверен, разберутся сами, даже методом проб и ошибок, и, естественно, прощать надменных и самодовольных менторов они не будут.
Из других очевидных минусов – закрытые президентом Трампом СМИ долгие годы, опять же назовём вещи своими именами, «играли за одну команду», потеряв даже видимость политической и идеологической беспристрастности. Всё это было видно и по тональности, и по выбору и освещению тем, а также по подбору журналистов, колумнистов и гостей.
Очень странно, что американским налогоплательщикам приходилось из своих карманов финансировать медиа, которые одновременно занимались антиамериканской и антиизраильской (для США это важная тоже тема) пропагандой, а также продвижением безумной леволиберальной повестки, которая выставляла Соединённые Штаты, мягко скажем, не в лучшем свете. Что очевидно, взгляд нам мир горстки леволиберальных глобалистов, разделяющих понятно какие ценности, мягко скажем, весьма далек от того, чем живут все остальные обитатели планеты Земля.
Отдельная тема это редакционная политика «русских» подразделений, в общем её можно смело назвать даже вредительской. Потому как прослушав и прочитав бесконечные выступления многонациональных советских этнических русофобов про необходимость «деколонизировать» Россию и её культуру (см. видео над заметкой), заставить русский народ «платить и каяться», а также навязать чуждую и откровенно дегенеративную социо-культурную «повесточку» средний гражданин России точно не воспылает большой любовью к США и к якобы продвигаемым ценностями «свободы», «либерализма» и «демократии», скорее даже наоборот – это вызовет обратную ответную реакцию. И это не потому, что простой человек «гнида и сволочь», как нас пытается убедить «коллективная Альбац», никто в здравом уме не станет поддерживать риторику и концепции, которые прямо предполагают для большинства читателей угрозу для жизни и имущества, унижение по культурному, религиозному и этно-национальному признаку. Если уж кому и помогала такая пропаганда, то как раз Путину и его режиму, ведь с такими друзьями «добра» и «демократии» и врагов не надо.
И то, о чём я говорю выше, хорошо понимали на Западе в период холодной войны, тогда «голоса» вещающие на СССР были не только антисоветские, но и русофильские, между идеологией, режимом и народом не ставился знак равенства.
Увы, но Запад сам стал превращаться в красного дракона, которого вроде бы как победил в 1991 году. Будем надеяться, что болезненный для многих экстренный режим санации, осуществляемый новой администрацией Белого дома, поможет остановить этот жуткий процесс трансформации. Мы же со своей стороны рады помочь в этом благородном деле нашим американским друзьям и союзникам! В остальном же мир меняется и так было всегда, как говорят буддисты, майя не предполагает постоянства.
Пераслаў з:
Ершовизмы
09.04.202520:06
Подписчики не подвели! Это сказал Иван Ильин. Таков вот был на самом деле "философ Путина". Дам ниже цитату из "Советский Союз - не Россия" в расширенном виде.
"Советский Союз завладел русской национальной территорией и пользуется ею как своим земным притоном. Но это совсем не означает, будто он принял русское территориальное наследие, понимает его смысл и его ответственность и умеет оберегать его. Русская государственная территория есть для него не более, чем поле для его коммунистических опытов, которое он в своем несытом властолюбии стремится расширить на всю вселенную. Он не понимает, что территории государств держатся их взаимным признанием, что международные отношения покоятся на праве и на взаимном уважении, что презирающий чужие права будет однажды сам лишен прав, как это и случилось с Гитлером… Он не считается с независимостью других государств и с самостоятельностью чужих территорий. Он вторгается в чужие пределы — и дипломатически, и подпольно злоупотребляет экстерриториальностью своих нелояльных дипломатов и попирает этим интересы национальной России: ибо он подрывает одной нелояльностью уважение других государств к русской национальной территории и компрометирует наши территориальные права...
Кто сознательно нарушает чужие права, тот подрывает и компрометирует свои собственные. Кто создает себе репутацию захватчика, тот вызывает других на захват захваченного, да еще с неограниченной прибавкою (срв. Германию после первой мировой войны). Но важнее всего то, что Советы создают такую репутацию не себе, а России. Вся их территориальная и международная политика есть непрерывное компрометирование русской национальной государственности; они проматывают ее международный престиж, они пачкают по всему свету доброе имя России, они создают ей репутацию международного разбойника, для которого хороши все, даже самые бесчестные и свирепые средства. Советы внушают всему миру вот уже тридцать лет, что Россия есть опаснейший империалист, всемирный интриган, презритель международного права, саботажник мира и порядка..."
"Советский Союз завладел русской национальной территорией и пользуется ею как своим земным притоном. Но это совсем не означает, будто он принял русское территориальное наследие, понимает его смысл и его ответственность и умеет оберегать его. Русская государственная территория есть для него не более, чем поле для его коммунистических опытов, которое он в своем несытом властолюбии стремится расширить на всю вселенную. Он не понимает, что территории государств держатся их взаимным признанием, что международные отношения покоятся на праве и на взаимном уважении, что презирающий чужие права будет однажды сам лишен прав, как это и случилось с Гитлером… Он не считается с независимостью других государств и с самостоятельностью чужих территорий. Он вторгается в чужие пределы — и дипломатически, и подпольно злоупотребляет экстерриториальностью своих нелояльных дипломатов и попирает этим интересы национальной России: ибо он подрывает одной нелояльностью уважение других государств к русской национальной территории и компрометирует наши территориальные права...
Кто сознательно нарушает чужие права, тот подрывает и компрометирует свои собственные. Кто создает себе репутацию захватчика, тот вызывает других на захват захваченного, да еще с неограниченной прибавкою (срв. Германию после первой мировой войны). Но важнее всего то, что Советы создают такую репутацию не себе, а России. Вся их территориальная и международная политика есть непрерывное компрометирование русской национальной государственности; они проматывают ее международный престиж, они пачкают по всему свету доброе имя России, они создают ей репутацию международного разбойника, для которого хороши все, даже самые бесчестные и свирепые средства. Советы внушают всему миру вот уже тридцать лет, что Россия есть опаснейший империалист, всемирный интриган, презритель международного права, саботажник мира и порядка..."
Пераслаў з:Ершовизмы
09.04.202519:17
ИВАН ИЛЬИН В ПЯТИ ВОПРОСАХ И ОТВЕТАХ
- Был ли Ильин нацистом?
Нет. Фашистом в широком смысле этого слова, включающим в себя режимы Франко или Салазара - быть может. Но не нацистом.
- Хотел ли Ильин сотрудничать с нацистами?
Да. Но в итоге самому пришлось уносить от них ноги ещё до войны.
- Каково было отношение Ильина к советско-германской войне?
Неоднозначное. В парадигму Культа Победы явно не вписывающееся.
- Стоял ли Ильин на антиукраинских позициях?
Однозначно да. Но и попытки создания самостийной Украины его эпохи выглядели не слишком убедительно, а уж до полноценного международного признания Украины в сколько-нибудь устоявшихся границах дело и вовсе не доходило.
- Считал ли Ильин СССР - Россией, а себя - советским патриотом?
Однозначно нет. Он даже целую работу "Советский Союз - не Россия" написал на эту тему.
- Был ли Ильин нацистом?
Нет. Фашистом в широком смысле этого слова, включающим в себя режимы Франко или Салазара - быть может. Но не нацистом.
- Хотел ли Ильин сотрудничать с нацистами?
Да. Но в итоге самому пришлось уносить от них ноги ещё до войны.
- Каково было отношение Ильина к советско-германской войне?
Неоднозначное. В парадигму Культа Победы явно не вписывающееся.
- Стоял ли Ильин на антиукраинских позициях?
Однозначно да. Но и попытки создания самостийной Украины его эпохи выглядели не слишком убедительно, а уж до полноценного международного признания Украины в сколько-нибудь устоявшихся границах дело и вовсе не доходило.
- Считал ли Ильин СССР - Россией, а себя - советским патриотом?
Однозначно нет. Он даже целую работу "Советский Союз - не Россия" написал на эту тему.
Гісторыя змяненняў канала
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.
