
Bon Sens
Relais des vidéos de Silvano Trotta, de la chaîne de Vivre Sainement, et bien d'autres qui ont du bon sens.
Liens vers les vidéos Odyssée, YouTube, Lbry
Pour éviter la censure...
Le Canal n'a aucun lien avec l'association.
Il ne reprend que le logo....
Liens vers les vidéos Odyssée, YouTube, Lbry
Pour éviter la censure...
Le Canal n'a aucun lien avec l'association.
Il ne reprend que le logo....
Рэйтынг TGlist
0
0
ТыпПублічны
Вертыфікацыя
Не вертыфікаваныНадзейнасць
Не надзейныРазмяшчэнне
МоваІншая
Дата стварэння каналаЖовт 07, 2020
Дадана ў TGlist
Трав 25, 2024Падпісчыкаў
22 881
24 гадз.
60%Тыдзень
35-0.2%Месяц
42-0.2%
Індэкс цытавання
0
Згадкі1Рэпостаў на каналах0Згадкі на каналах1
Сярэдняе ахоп 1 паста
1 969
12 гадз.1 429
19%24 гадз.1 9690%48 гадз.3 056
20.8%
Узаемадзеянне (ER)
1.1%
Рэпостаў39Каментары0Рэакцыі0
Узаемадзеянне па ахопу (ERR)
9.95%
24 гадз.
1.35%Тыдзень
0.01%Месяц
1.71%
Ахоп 1 рэкламнага паста
1 969
1 гадз.29414.93%1 – 4 гадз.-321-16.3%4 - 24 гадз.1 08955.31%
Усяго пастоў за 24 гадзіны
2
Дынаміка
-
Апошнія публікацыі ў групе "Bon Sens"
17.05.202510:56
Et ça... Nouvelle étude ! Les vaccins contre la COVID-19 augmentent le risque de maladie auto-immune à long terme chez les enfants, et non le virus. « Une étude massive portant sur 493 705 enfants a révélé un risque accru de 23% de développer une maladie auto-immune après la vaccination contre la COVID, les symptômes apparaissant environ 9 mois après l'injection. » N Hulscher https://www.thefocalpoints.com/p/new-study-covid-19-vaccines-increase.
Rappel ! Une association accrue entre l'injection et diverses maladies auto-immunes (MAI) a été signalée chez l'adulte (●https://t.me/vivrecorrectement/5808 ●https://t.me/vivrecorrectement/5809). Cette étude vise à étudier l'incidence des MAI chez l'enfant avant et pendant la pandémie... À bon entendeur !
L'étude en question, "association entre l'infection par le SRAS-CoV-2, la vaccination contre la COVID-19 et les maladies auto-immunes dans une population pédiatrique : une analyse complète", https://ped-rheum.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12969-025-01093-4
Rappel ! Une association accrue entre l'injection et diverses maladies auto-immunes (MAI) a été signalée chez l'adulte (●https://t.me/vivrecorrectement/5808 ●https://t.me/vivrecorrectement/5809). Cette étude vise à étudier l'incidence des MAI chez l'enfant avant et pendant la pandémie... À bon entendeur !
L'étude en question, "association entre l'infection par le SRAS-CoV-2, la vaccination contre la COVID-19 et les maladies auto-immunes dans une population pédiatrique : une analyse complète", https://ped-rheum.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12969-025-01093-4


17.05.202508:18
Le ministère américain de la Santé et des Services sociaux (HHS) a annoncé qu'il cesserait de recommander la vaccination contre la COVID pour les enfants, les adolescents et les femmes enceintes. C'est un grand pas que de fixer cette limite malgré la couverture biaisée des informations de Reuters... (oh, ces médias vendus et corrompus), et j'espère que beaucoup d'autres suivront. Aux États-Unis, Pfizer, Moderna et Novavax utilisent actuellement deux produits basés sur la thérapie génique à ARNm synthétique et un vaccin sous-unitaire recombinant. Parmi ceux-ci, les vaccins les plus utilisés sont Pfizer et Moderna, et Pfizer est celui qui a été le plus utilisé chez les enfants et les adolescents. Cela signifie que la thérapie génique n’est plus recommandée, du moins dans ces tranches d’âge et pendant la phase vulnérable de la grossesse. C'est une belle avancée ! Et ce n'est que le début d'une réévaluation critique de tous les vaccins infantiles, fondée sur des données scientifiques concrètes...


16.05.202515:46
2/2 Que voulait dire Peter Lurie ? Eh bien, il suppose que ces produits, qui n'ont pas été testés dans des essais contrôlés par placebo, sauvent des vies. Le « petit problème » est que cela (le fait qu’ils sauvent des vies) ne peut être confirmé qu’une fois ces essais menés, il s’agit donc d’un raisonnement circulaire et non d’un argument valable. De plus, les essais annoncés par la FDA seront menés pour évaluer non seulement l’efficacité mais aussi la sécurité. Ce n’est pas vraiment une panacée, car c’est à cela que servent les essais cliniques ! D’autre part, Peter Lurie, le plaignant, est président et directeur général du Center for Science in the Public Interest (CSPI). Ce centre, pendant la pandémie, avait pour mission de discréditer des traitements tels que l'ivermectine et l'hydroxychloroquine (https://www.cspinet.org/highlight/history), malgré les preuves de leur efficacité et de leur innocuité. Ils disent qu'ils n'acceptent pas de dons d'entreprises ou du gouvernement (https://www.cspinet.org/), ce qui donnerait l'impression qu'ils sont indépendants, mais il semble qu'ils acceptent au moins un pourcentage de dons d'entreprises (https://en.wikipedia.org/wiki/Center_for_Science_in_the_Public_Interest).
De plus, plusieurs de ses membres ont travaillé pour des agences de réglementation telles que la FDA (comme c’est le cas de Lurie). Il est ironique qu'ils parlent en tant qu'organisation de la nécessité de déclarer les conflits d'intérêts (https://english.prescrire.org/en/80/155/46223/0/PositionDetails.aspx) alors qu'ils en ont. Comme je l’ai dit, avant de travailler au CSPI, Lurie a travaillé pour la FDA sur diverses questions de santé publique (https://opentodebate.org/debaters/peter-lurie/). Et Lurie fait partie de ceux qui déchirent leurs vêtements parce que la FDA « ose » mener les études comme elles auraient dû être menées dès le début, avant qu’un quelconque vaccin ne soit autorisé !
Le niveau d’hypocrisie est si grand qu’il n’est surpassé que par le niveau de cynisme des médecins qui continuent de promouvoir ces produits, affirmant qu’ils sont sûrs et efficaces sans preuves suffisantes pour étayer cette affirmation. Je le répète, au cas où il y aurait un doute : la plupart des essais cliniques sur les vaccins destinés aux enfants, aux adolescents et aux adultes n’ont pas été évalués avec un placebo. Maintenant que la FDA propose (enfin) de faire les choses correctement, les défenseurs des vaccins sont indignés et en colère. De quoi ont-ils peur ? Je me demande... Sans commentaires !! « Le paradoxe est le moyen le plus tranchant et le plus efficace de transmettre la vérité aux endormis et aux distraits. » Miguel De Unamuno
De plus, plusieurs de ses membres ont travaillé pour des agences de réglementation telles que la FDA (comme c’est le cas de Lurie). Il est ironique qu'ils parlent en tant qu'organisation de la nécessité de déclarer les conflits d'intérêts (https://english.prescrire.org/en/80/155/46223/0/PositionDetails.aspx) alors qu'ils en ont. Comme je l’ai dit, avant de travailler au CSPI, Lurie a travaillé pour la FDA sur diverses questions de santé publique (https://opentodebate.org/debaters/peter-lurie/). Et Lurie fait partie de ceux qui déchirent leurs vêtements parce que la FDA « ose » mener les études comme elles auraient dû être menées dès le début, avant qu’un quelconque vaccin ne soit autorisé !
Le niveau d’hypocrisie est si grand qu’il n’est surpassé que par le niveau de cynisme des médecins qui continuent de promouvoir ces produits, affirmant qu’ils sont sûrs et efficaces sans preuves suffisantes pour étayer cette affirmation. Je le répète, au cas où il y aurait un doute : la plupart des essais cliniques sur les vaccins destinés aux enfants, aux adolescents et aux adultes n’ont pas été évalués avec un placebo. Maintenant que la FDA propose (enfin) de faire les choses correctement, les défenseurs des vaccins sont indignés et en colère. De quoi ont-ils peur ? Je me demande... Sans commentaires !! « Le paradoxe est le moyen le plus tranchant et le plus efficace de transmettre la vérité aux endormis et aux distraits. » Miguel De Unamuno
16.05.202515:46
1/2 Un petit rappel important ! Les essais cliniques sont conçus pour déterminer si un produit (un médicament ou un vaccin) est sûr (c’est-à-dire qu’il ne cause pas de dommages) et efficace (c’est-à-dire qu’il fonctionne comme prévu). L'idée centrale des essais cliniques est qu'ils sont réalisés de manière contrôlée, c'est-à-dire qu'ils comparent ce qui arrive à un groupe de volontaires qui reçoivent le produit pharmacologique avec ce qui arrive à un groupe de volontaires, ayant des caractéristiques similaires (âge, sexe, condition physique, antécédents médicaux, etc...), qui ont reçu un placebo. Les volontaires doivent être répartis au hasard dans les deux groupes. Elle doit être réalisée de manière rigoureuse, impartiale, en double ou triple aveugle (c'est-à-dire que ni les volontaires ni les professionnels de la santé qui leur administrent le médicament, et — s'il s'agit d'une étude en triple aveugle — ni les chercheurs, ne savent qui appartient à quel groupe, jusqu'à ce que l'étude soit terminée et que les analyses statistiques soient effectuées). Cela permet d’éviter la tricherie (par exemple, retirer de l’étude un volontaire qui a eu des résultats défavorables après avoir reçu le médicament). L’aveuglement doit être maintenu pendant toute la durée de l’essai. De plus, les essais cliniques doivent être menés de manière indépendante et sans conflit d’intérêts avec la société qui a développé le médicament.
C’est ce qui devrait se passer dans un monde idéal, mais bien sûr, nous ne vivons pas dans un monde idéal. Nous vivons dans un monde où le pouvoir, qui va souvent de pair avec l’argent, a corrompu les gens à presque tous les niveaux. Considérant la puissance de l'industrie pharmaceutique, avec les « portes tournantes » par lesquelles passent les régulateurs des agences de santé (comme la FDA, l'EMA et bien d'autres) lorsque leur mandat expire, ils deviennent dirigeants de ces mêmes sociétés pharmaceutiques. C'est-à-dire, sans aucune limite ni subjectivité possible, un méga conflit d'intérêt. Malheureusement, cela fait partie des « uses et coutumes » dominantes, car ceux qui pourraient s'exprimer ont le sentiment de ne rien pouvoir faire et laissent faire, et parce que la plupart des gens préfèrent ne même pas s'en rendre compte...
Oui ! Près de 100% des essais cliniques sur les vaccins destinés aux enfants, aux adolescents et aux adultes ont été menés sans contrôle placebo. « COMMENT ? CE N'EST PAS POSSIBLE ! » diront certains. Eh bien, cela ne devrait pas être le cas, mais c'est le cas. Ce qu’ils ont presque toujours fait, c’est comparer les résultats du groupe vacciné avec les résultats d’un groupe vacciné avec un vaccin précédent. C'est tellement de la triche ! Mais c'est ce qu'ils ont fait... Jusqu'à maintenant. Pour en venir à cette information. Le ministère américain de la Santé et des Services sociaux (HHS), sous la direction de Robert F. Kennedy Jr., a annoncé que tous les nouveaux vaccins (y compris ceux qui sont en fait une thérapie génique, et y compris tous les rappels pour d'autres variantes) devront être évalués dans des essais contrôlés par placebo, https://edition.cnn.com/2025/04/30/health/hhs-vaccine-placebo-testing
Il est très curieux de voir comment, après que de nombreux médecins, agences de réglementation et médias ont déclaré « Bien sûr, des placebos ont été utilisés dans les essais cliniques » ils se déchirent maintenant en disant, « Ces études ne sont pas nécessaires ». Par exemple, Peter Lurie a déclaré (je suppose d'une voix entre tremblante et indignée) « Mais, de manière générale, s’ils veulent dire que chaque modification d’un vaccin existant nécessiterait un nouvel essai contrôlé par placebo, ils s’aventurent sur un terrain éthiquement douteux et risquent de priver les Américains de vaccins vitaux à un moment donné. » https://www.bbc.com/news/articles/crkx3egk3ygo
C’est ce qui devrait se passer dans un monde idéal, mais bien sûr, nous ne vivons pas dans un monde idéal. Nous vivons dans un monde où le pouvoir, qui va souvent de pair avec l’argent, a corrompu les gens à presque tous les niveaux. Considérant la puissance de l'industrie pharmaceutique, avec les « portes tournantes » par lesquelles passent les régulateurs des agences de santé (comme la FDA, l'EMA et bien d'autres) lorsque leur mandat expire, ils deviennent dirigeants de ces mêmes sociétés pharmaceutiques. C'est-à-dire, sans aucune limite ni subjectivité possible, un méga conflit d'intérêt. Malheureusement, cela fait partie des « uses et coutumes » dominantes, car ceux qui pourraient s'exprimer ont le sentiment de ne rien pouvoir faire et laissent faire, et parce que la plupart des gens préfèrent ne même pas s'en rendre compte...
Oui ! Près de 100% des essais cliniques sur les vaccins destinés aux enfants, aux adolescents et aux adultes ont été menés sans contrôle placebo. « COMMENT ? CE N'EST PAS POSSIBLE ! » diront certains. Eh bien, cela ne devrait pas être le cas, mais c'est le cas. Ce qu’ils ont presque toujours fait, c’est comparer les résultats du groupe vacciné avec les résultats d’un groupe vacciné avec un vaccin précédent. C'est tellement de la triche ! Mais c'est ce qu'ils ont fait... Jusqu'à maintenant. Pour en venir à cette information. Le ministère américain de la Santé et des Services sociaux (HHS), sous la direction de Robert F. Kennedy Jr., a annoncé que tous les nouveaux vaccins (y compris ceux qui sont en fait une thérapie génique, et y compris tous les rappels pour d'autres variantes) devront être évalués dans des essais contrôlés par placebo, https://edition.cnn.com/2025/04/30/health/hhs-vaccine-placebo-testing
Il est très curieux de voir comment, après que de nombreux médecins, agences de réglementation et médias ont déclaré « Bien sûr, des placebos ont été utilisés dans les essais cliniques » ils se déchirent maintenant en disant, « Ces études ne sont pas nécessaires ». Par exemple, Peter Lurie a déclaré (je suppose d'une voix entre tremblante et indignée) « Mais, de manière générale, s’ils veulent dire que chaque modification d’un vaccin existant nécessiterait un nouvel essai contrôlé par placebo, ils s’aventurent sur un terrain éthiquement douteux et risquent de priver les Américains de vaccins vitaux à un moment donné. » https://www.bbc.com/news/articles/crkx3egk3ygo
15.05.202517:12
2/2 Pfizergate, quand la transparence ébranle von der Leyen et la Commission européenne... Un porte-parole du New York Times a déclaré que la décision « est une victoire pour la transparence et la responsabilité dans l'Union européenne, et elle envoie un message fort selon lequel les communications éphémères ne sont pas hors de portée du contrôle public. Le tribunal a reconnu la mauvaise gestion de cette demande par la Commission européenne et a clairement indiqué que les fonctionnaires ont l'obligation de conserver et de produire les documents pertinents, y compris les messages texte » https://francesoir.fr/societe-justice/pfizergate-quand-la-transparence-ebranle-von-der-leyen-et-la-commission-europeenne
Dans son communiqué de presse (https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2025-05/cp250060fr.pdf) le tribunal a déclaré que le New York Times avait « réussi à réfuter la présomption » selon laquelle les textes eux-mêmes n'étaient ni archivés ni conservés, ce que la Commission avait avancé pour justifier en partie son refus de remettre les textes. Le règlement de l'UE sur l'accès aux documents, au centre de l'affaire juridique, exige que la Commission fournisse « des explications crédibles permettant au public et à la Cour de comprendre pourquoi ces documents ne peuvent être trouvés », a poursuivi la Cour. Il s’agit d’une histoire en développement qui sera mise à jour... https://t.me/vivrecorrectement/4128
Dans son communiqué de presse (https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2025-05/cp250060fr.pdf) le tribunal a déclaré que le New York Times avait « réussi à réfuter la présomption » selon laquelle les textes eux-mêmes n'étaient ni archivés ni conservés, ce que la Commission avait avancé pour justifier en partie son refus de remettre les textes. Le règlement de l'UE sur l'accès aux documents, au centre de l'affaire juridique, exige que la Commission fournisse « des explications crédibles permettant au public et à la Cour de comprendre pourquoi ces documents ne peuvent être trouvés », a poursuivi la Cour. Il s’agit d’une histoire en développement qui sera mise à jour... https://t.me/vivrecorrectement/4128
15.05.202517:12
1/2 PARLONS EN ! Un tribunal de l'UE a jugé que la Commission européenne avait violé les règles de transparence en n'accordant pas l'accès aux messages texte entre Ursula von der Leyen et le PDG du géant pharmaceutique Pfizer. Dans un jugement très attendu dans le scandale dit du "Pfizergate" le Tribunal de l'UE à Luxembourg a décidé que la Commission « n'a pas donné d'explication plausible pour justifier » son rejet de la demande d'un journaliste d'accéder aux textes. L'affaire fait suite à une plainte déposée en 2023 par le New York Times après que la Commission a refusé de publier les SMS échangés entre la présidente de la Commission von der Leyen et le PDG de Pfizer Albert Bourla en 2021, alors que la pandémie de Covid-19 faisait rage en Europe. Cette décision, qui risque de susciter une réaction politique importante, renforce les inquiétudes croissantes concernant le style de leadership très centralisé de von der Leyen. Rappel, https://bonsens.info/la-commission-europeenne-desavouee-par-le-juge-europeen/


14.05.202514:51
« Toutes les semaines une nouvelle question avec les enfants d'Hippocrate, ciblée, précise, courtoise à nos dirigeants et aux tutelles sanitaires et sociétés savantes. Partagez sous tous les comptes facebook, twitter (𝕏), Instagram de nos députés, sénateurs, tutelles institutionnelles, INSERM, etc... il est temps de faire parler la démocratie sanitaire ! » Louis Fouché https://t.me/louisfouche/223
Pensons à l’importance de reconnaître ceux qui ont été (ou continuent d’être) victimes de ces produits et de la complicité des médias et des médecins. Le plus dramatique est que beaucoup de ces victimes ne savent pas ce qui leur a causé tant de problèmes. Pensons que, de bien des manières, nous tous, vaccinés ou non, avons été affectés par les « vaccins ». Nous avons dû faire face à la mort et à la maladie d’êtres chers, nous avons perdu des amitiés, des emplois, de l’acceptation... Nous avons surtout perdu l’innocence qui accompagnait la croyance selon laquelle tant de mal, à tant de niveaux, n’était pas possible.
Pensons à l’importance de reconnaître ceux qui ont été (ou continuent d’être) victimes de ces produits et de la complicité des médias et des médecins. Le plus dramatique est que beaucoup de ces victimes ne savent pas ce qui leur a causé tant de problèmes. Pensons que, de bien des manières, nous tous, vaccinés ou non, avons été affectés par les « vaccins ». Nous avons dû faire face à la mort et à la maladie d’êtres chers, nous avons perdu des amitiés, des emplois, de l’acceptation... Nous avons surtout perdu l’innocence qui accompagnait la croyance selon laquelle tant de mal, à tant de niveaux, n’était pas possible.


12.05.202510:23
En ces temps difficiles, où les craintes épidémiques sont alimentées (à nouveau) par les médias et les influenceurs, il est nécessaire de faire une pause et de respirer profondément... sans masque, pour que l'oxygène entre, que le dioxyde de carbone s'échappe, et que nous n'accumulions pas de microplastiques dans les poumons ni n'altérissions l'équilibre du microbiote sur la peau du visage et des voies respiratoires, et avec la tête froide, évaluer le risque que représentent réellement ce qu’ils nous présenteront comme des « virus super dangereux et redoutables qui ne peuvent être contrôlés que si vous courez vous faire vacciner ». C'est seulement avec cette tête froide que nous pouvons prendre des décisions éclairées, responsables et sensées, pour nous-mêmes et nos enfants, ne pensez-vous pas ? The Real Covid Origins, Les véritables origines de la Covid - Devoir de mémoire ! Publié le 16 novembre 2021 par le Dr Vladimir "Zev" Zelenko, https://t.me/vivrecorrectement/6144


11.05.202515:50
Pendant ce temps aux États-Unis... On ne constate aucune réaction négative de la part des démocrates et des médias grand public concernant les déclarations de l'administration Trump selon lesquelles la Covid était un agent pathogène d'origine humaine et laissaient entendre que Fauci en était responsable. De nouvelles preuves alarmantes ont émergé, révélant qu'un virologue de haut niveau travaillant dans le laboratoire biologique américain du Dr Fauci a conçu la COVID-19 pour qu'il se propage plus efficacement parmi les humains. Travaillant sous la direction de Fauci, le virologue Ralph Baric aurait conçu le virus dans le cadre du projet DEFUSE de 2018. Le projet a été conçu pour modifier les coronavirus afin d’étudier leurs risques de transmission... https://brownstone.org/articles/is-this-the-man-who-created-covid-19-in-faucis-us-lab/. Pour finir l'histoire... un vaccin à ARNm développé par Moderna a été transféré à l'Université de Caroline du Nord le 12 décembre 2019, https://t.me/vivrecorrectement/2385


09.05.202514:33
Pour info ! AeroVax, le vaccin COVID-19 de nouvelle génération administré par aérosol inhalé à l'humain... Ne vous laissez plus tromper ! Le gouvernement canadien commence à tester le vaccin à ARNm inhalé contre la Covid AeroVax (https://aerovax.ca/) administré au moyen d’un dispositif portatif nommé aérojet qui délivre le vaccin sous forme de fine brume. AeroVax est scientifiquement appelé ChAd-triCoV/Mac (le protocole d'étude https://publications.ersnet.org/content/erjor/early/2024/12/09/2312054100758-2024). Le Canada est donc entré dans la phase 2 des essais cliniques d'AeroVax, ce vaccin inhalé contre la COVID-19 développé par des chercheurs de l'Université McMaster. Contrairement aux vaccins injectables traditionnels, AeroVax est conçu pour être inhalé directement dans les poumons. L'AeroVax a été développé par des chercheurs de l'Université McMaster au Canada, financée par la Fondation Bill et Melinda Gates... Évidemment ! https://slaynews.com/news/canadian-government-testing-inhaled-covid-mrna-aerovax/


08.05.202518:02
Ne l'oubliez jamais ! Personne n'a mené un combat aussi acharné pour l'humanité que Reiner Fuellmich... « L’avocat Reiner Fuellmich a été récemment condamné par la justice allemande à trois ans et neuf mois de prison. Une sentence qui soulève des questions brûlantes sur la liberté d’expression, l’état de droit, l’indépendance de la justice et ses éventuelles motivations politiques. S’est-il agi d’un procès équitable ou d’une chasse aux sorcières contre un lanceur d’alerte qui dérangeait ? C’est ce que nous allons voir dans cette émission… https://t.me/jdmichel/2291 » JDM Ils ont libéré Julian Assange, lui aussi accusé à tort pour le réduire au silence. Nous devons les inciter à faire de même pour Reiner Fuellmich, https://t.me/vivrecorrectement/6259


Пераслаў з:
Bon Sens

08.05.202515:07
« En 2025, il n'est plus possible de taire cette réalité et de laisser des personnes souffrir dans le silence. Nous souhaitons que les victimes soient écoutées, reconnues, prises en charge et que des pistes de traitements adaptés soient explorées. Le dernier rapport publié en juin 2023, par l'Agence Nationale de Sécurité du Médicament, totalisait en France, 193 934 signalements d'effets indésirables, dont 1635 décès. À ce jour, aucune action n'a été réellement entreprise par les autorités compétentes, en faveur des victimes. Il y a des voix qui résonnent un peu partout en France et dans d'autres pays, nous souhaitons leur donner un écho décuplé à l'occasion d'une première date commune pour se rassembler, se coordonner partout sur nos territoires respectifs et porter un message Commun... » Plus d'info via https://t.me/onaeunotdose/663
VERITY France, AAVIC Team, Où est mon cycle, VVC19, Liberty Hauts de France, Impfopfer.info, BAM!, Contre Propagande... https://www.contrepropagande.fr/on-a-eu-not-dose
VERITY France, AAVIC Team, Où est mon cycle, VVC19, Liberty Hauts de France, Impfopfer.info, BAM!, Contre Propagande... https://www.contrepropagande.fr/on-a-eu-not-dose


08.05.202515:07
Il est temps de briser cette omerta autour des injections ! Les données du monde réel sont explicites. Les pseudovaccins anticovid (injections géniques) ne protègent pas, ils nous détruisent à petit feu... Rappel,
08.05.202513:06
« Dès l’annonce du décès de Gérard Maudrux, tous nous avons dit qu’il fallait maintenir ce blog, et tout faire pour que le Dr Maudrux et son travail ne tombent pas dans l’oubli. Les billets qu’il a rédigés constituent pour tous ceux qui veulent comprendre et diffuser ce qui se passe depuis plus de 5 ans, une référence. Par les contributions de chacun, le forum santé était et reste un lieu d’information et de débats d’une richesse et d’une tenue qui, malgré nos divergences sur d’autres sujets, nous a soudés. Le Dr Maudrux disait : « Le forum m’est indispensable, c’est une mine : je trouve là des pistes, des articles qui me permettent d’aller de l’avant » [...] Dès l’annonce de son décès, Sylvie et moi avons pensé qu’il fallait organiser non pas un hommage formel qui ne lui correspondrait pas, mais plutôt un événement rassembleur, humaniste et scientifique, qui fasse avancer les choses. » Lire la suite, https://www.covid-factuel.fr/2025/05/07/perspectives/ Blog du Dr Gérard Maudrux, L'œil d'un Anti-conformiste


07.05.202512:31
Vous connaissez le SM-102 ? Le SM-102 est un lipide aminé ionisable présent dans le vaccin Moderna et Pfizer (approuvé pour les enfants et femmes enceintes). Le SM-102 est un aminolipide synthétique qui est utilisé en combinaison avec d'autres lipides pour former des nanoparticules lipidiques. Vous savez, ces mêmes nanoparticules lipidiques qui permettent à emballer l'ARNm codant de la protéine de pointe toxique. Ses effets secondaires dangereux sont RECONNUS, toxicité aiguë en cas d'ingestion ou d'inhalation, dangereux pour la santé et mutagène, provoque le cancer. Il est aussi connu pour causer de l'anémie, de la toux, de la somnolence, des maux de tête, des lésions cardiaques, de la lassitude, des lésions hépatiques, une narcose, des effets sur la reproduction. Le SM-102 est plus dangereux pour la santé (symbole bleu img) que l'essence ou le diesel ! Combien de nanoparticules lipidiques (LNP) contient une dose unique du vaccin ? https://worldcouncilforhealth.substack.com/p/mrna-vaccine-lipid-nanoparticles


Рэкорды
29.11.202423:59
23.2KПадпісчыкаў26.12.202423:59
200Індэкс цытавання01.05.202521:40
8.1KАхоп 1 паста01.05.202521:40
8.1KАхоп рэкламнага паста31.08.202423:59
7.34%ER01.05.202521:40
35.39%ERRРазвіццё
Падпісчыкаў
Індэкс цытавання
Ахоп 1 паста
Ахоп рэкламнага паста
ER
ERR
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.