Длинные уши в траве
Прозектура для культуры
Рэйтынг TGlist
0
0
ТыпПублічны
Вертыфікацыя
Не вертыфікаваныНадзейнасць
Не надзейныРазмяшчэннеРосія
МоваІншая
Дата стварэння каналаFeb 24, 2020
Дадана ў TGlist
Oct 12, 2023Прыкрепленая група
Длинные уши торЧАТ
22
Падпісчыкаў
2 097
24 гадз.00%Тыдзень
4-0.2%Месяц
22-1.1%
Індэкс цытавання
0
Згадкі0Рэпостаў на каналах0Згадкі на каналах0
Сярэдняе ахоп 1 паста
352
12 гадз.272
22.4%24 гадз.352
87.4%48 гадз.2 785
401.8%
Узаемадзеянне (ER)
1.91%
Рэпостаў1Каментары6Рэакцыі25
Узаемадзеянне па ахопу (ERR)
132.52%
24 гадз.0%Тыдзень
4.94%Месяц
46.37%
Ахоп 1 рэкламнага паста
321
1 гадз.00%1 – 4 гадз.00%4 - 24 гадз.00%
Усяго пастоў за 24 гадзіны
0
Дынаміка
2
Апошнія публікацыі ў групе "Длинные уши в траве"
06.04.202513:00
Надо сказать, что обновленный Eau Sauvage Dior, переформулированный в 2024 году известным парфюмером Francis Kurkdjian - автором знаменитых Baccara Rouge 540, My Burberry, Burberry Her и Davidoff Cool water, Miss Dior и Elizabeth Arden Green tea и др. - стал совершенно отвратительным из-за добавления аброценида - свербящей и ядовитой ацетоново-древесной ноты.
Лично я к ней очень чувствительна, и обычно в ее присутствии мне хочется немедленно сойти с планеты Земля. Сейчас этой дрянью несет от большинства нишевых ароматов, а также арабских разливаек, но и люкс последних годов не отстает. Удивительно, что многие к этой ноте не чувствительны.
Почти не сомневаюсь, что в Елисейском дворце сейчас пахнет отвратительно, учитывая особое пристрастие Макрона к Eau Sauvage.
https://t.me/ejdailyru/315178
Лично я к ней очень чувствительна, и обычно в ее присутствии мне хочется немедленно сойти с планеты Земля. Сейчас этой дрянью несет от большинства нишевых ароматов, а также арабских разливаек, но и люкс последних годов не отстает. Удивительно, что многие к этой ноте не чувствительны.
Почти не сомневаюсь, что в Елисейском дворце сейчас пахнет отвратительно, учитывая особое пристрастие Макрона к Eau Sauvage.
https://t.me/ejdailyru/315178
06.04.202506:56
Воскресный котик 😻
У ориенталов такие смешные крупные носы на узких мордах )
У ориенталов такие смешные крупные носы на узких мордах )
05.04.202513:19
Один факт обо мне. (Может, сделаю субботней рубрикой))
Я коллекционирую парфюмерию и книги о ней. И у меня есть микроскопический и очень личный блог об этом.
В основном собираю винтаж, но и современные выпуски есть, нишу не очень люблю. Часто покупаю духи по описанию и отзывам, так как их уже нигде нельзя послушать. Такая слепая покупка всегда приключение.
Сейчас в моей коллекции 273 аромата. Больше всего от Guerlain - гениальный парфюмерный дом.
Я коллекционирую парфюмерию и книги о ней. И у меня есть микроскопический и очень личный блог об этом.
В основном собираю винтаж, но и современные выпуски есть, нишу не очень люблю. Часто покупаю духи по описанию и отзывам, так как их уже нигде нельзя послушать. Такая слепая покупка всегда приключение.
Сейчас в моей коллекции 273 аромата. Больше всего от Guerlain - гениальный парфюмерный дом.
05.04.202511:02
«Российская газета» рекламирует новый роман Гузель Яхиной «Эйзен». И ничего им не жмет.
05.04.202506:52
Худсоветы возвращаются
https://t.me/ejdailyru/314814
https://t.me/ejdailyru/314814
04.04.202506:47
Безобразие!
Местный Минкульт не хочет больше давать деньги на проект великого Коляды, который является культурным достоянием страны, и к тому же чиновники требуют отчет о потраченных государственных средствах.
Произвол и тирания.
Местный Минкульт не хочет больше давать деньги на проект великого Коляды, который является культурным достоянием страны, и к тому же чиновники требуют отчет о потраченных государственных средствах.
Произвол и тирания.
03.04.202511:26
Дайте Прилепину еще один театр.
А то в первый раз выданный Прилепину МХАТ Горького, вместе с Бузовой и Бояковым, почему-то не взлетел, как «современный Гагарин»…
Что вам, жалко что ли?
А то в первый раз выданный Прилепину МХАТ Горького, вместе с Бузовой и Бояковым, почему-то не взлетел, как «современный Гагарин»…
Что вам, жалко что ли?
03.04.202510:21
С интересом наблюдаю за окололитературными скандалами (например, с Кантором и Левенталем), но сил реагировать нет. Просто обалдеваю. Все силы уходят на это.
Но одно явление все-таки прокомментирую.
Прилепинская тусовка всегда отличалась двужопием и невероятно гибким хребтом. Именно поэтому всегда хотелось держаться от нее подальше.
Все, за что они ни берутся, заканчивается скандалом. Каждый, кто к ним присоединяется, в итоге оказывается в информационном дерьме и, как следствие, теряет репутацию, если она, конечно, была.
Мое любимое правило «подобное тянется к подобному» в данном случае работает без исключений.
https://t.me/rudalev_andrej/4130
Но одно явление все-таки прокомментирую.
Прилепинская тусовка всегда отличалась двужопием и невероятно гибким хребтом. Именно поэтому всегда хотелось держаться от нее подальше.
Все, за что они ни берутся, заканчивается скандалом. Каждый, кто к ним присоединяется, в итоге оказывается в информационном дерьме и, как следствие, теряет репутацию, если она, конечно, была.
Мое любимое правило «подобное тянется к подобному» в данном случае работает без исключений.
https://t.me/rudalev_andrej/4130
02.04.202507:00
Анатолий Салуцкий
«АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ДОМ РОСТОВЫХ"
После съезда Союза писателей России и избрания Председателем СПР Мединского знаменитый Дом Ростовых полностью передан в собственность Союза писателей России - сообщение об этом было в ВК. А в моём архиве сохранился о-очень любопытный документ о том, кто и как пытался присвоить себе это знаменитое здание, чтобы извлекать из него доход, - СРАЗУ ПОСЛЕ ЛИКВИДАЦИИ СП СССР. Ещё, как говорится, чернила не просохли на поминальных документах о роспуске Союза писателей СССР, а группа инициативных литераторов очень активно подсуетилась, чтобы захватить Дом Ростовых.
Документ называется так: "Информационный листок СРП №4 декабрь 92". Полностью его цитировать не буду, лишь главное:
"Уважаемые коллеги!
Благодарим всех, кто поддержал идею создания акционерного общества писателей... Инициативная группа по созданию АО проделала большую работу: были проведены консультации с экономистами и юристами, встречи с предполагаемыми учредителями АО... и родился Устав новой организации.
И вот 11 ноября 1992 года произошло главное событие: Собрание Учредителей приняло решение о создании нашего с вами АО. Оно получило официальное название "Дом Ростовых". Выбрано правление АО "Дом Ростовых"... В январе 1993г мы получим регистрационное удостоверение.
Дорогие писатели! Напоминаем, что бесплатно получат акции лишь те из вас, кто пришлёт письменное заявление о вступлении в АО до 31 января 1993г. Опоздавшие тоже могут приобрести акции, но уже за деньги..."
А далее самое интересное: список учредителей.
Содружество Союзов писателей
Союз российских писателей
Союз писателей Москвы
Союз писателей Санкт-Петербурга
Независимая ассоциация писателей "Апрель"
Не буду вдаваться в воспоминания о том, как "Апрель" и СРП крушили Союз писателей СССР - это целая эпопея с физическим захватом "Дома Ростовых". Оставим этот сюжет на потом, документов множество, рано или поздно, ту постыдную эпопею кто-нибудь опишет в красках. Сейчас только факты. И как в этом случае обойтись без списка членов правления?
Он очень интересен, хотя многие фамилии ныне неизвестны, поскольку их обладатели и писателями-то не были, никакой словесности после себя не оставив. Скажем, председатель правления Эдуард Бобров. Большинство членов правления в те годы были известны, как агрессивные скандалисты перестроечного пошиба, но они уже не с нами, и сегодня не хочу ворошить их фамилии. В другой раз. А вот ныне здравствующую Надежду Васильевну Кондакову назову. Сейчас уже забылось, как она супер активничала в те годы, в частности, распространяя слух, что я подполковник КГБ, пороча тех, кто мешал "Апрелю". Но не только в этом дело. Кондакова всегда с теми, с кем надо быть. Она бросалась на защиту какого-то олигарха, который подминает Переделкино. Она первой бросилась на защиту АСПИР, прославляя её и благодаря за великолепные условия командировки, в которой её сопровождал работник АСПИР, блестящий решавший все административные дела. Ничего себе творческая командировочка!
Ну вот, отвёл душу за подполковника КГБ и успокоился. Теперь о главном.
Обратите внимание, среди учредителей нет главной, самой массовой писательской организации - Союза писателей России. И не случайно. Именно Комсомольский,13 оставался в те годы единственным Союзом писателей, который противостоял "великому хапку" учредителей АО "Дом Ростовых", торопившихся приватизировать писательскую собственность "по Чубайсу". С которым, кстати, некоторые из членов правления были в близких друзьях.
На мой взгляд, историю с АО "Дом Ростовых" надо бы предать гласности, потому что именно она проложила путь к захвату этой группой главных денежных позиций в литературе и выращиванию "плеяды" писателей-иноагентов. Об этом я подробно писал в большой статье в журнале "Москва".
Но история всё расставила по своим местам. Сегодня "Дом Ростовых" вернулся в руки тех, кто отстаивал честь русской литературы, - в Союз писателей России.»
«АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ДОМ РОСТОВЫХ"
После съезда Союза писателей России и избрания Председателем СПР Мединского знаменитый Дом Ростовых полностью передан в собственность Союза писателей России - сообщение об этом было в ВК. А в моём архиве сохранился о-очень любопытный документ о том, кто и как пытался присвоить себе это знаменитое здание, чтобы извлекать из него доход, - СРАЗУ ПОСЛЕ ЛИКВИДАЦИИ СП СССР. Ещё, как говорится, чернила не просохли на поминальных документах о роспуске Союза писателей СССР, а группа инициативных литераторов очень активно подсуетилась, чтобы захватить Дом Ростовых.
Документ называется так: "Информационный листок СРП №4 декабрь 92". Полностью его цитировать не буду, лишь главное:
"Уважаемые коллеги!
Благодарим всех, кто поддержал идею создания акционерного общества писателей... Инициативная группа по созданию АО проделала большую работу: были проведены консультации с экономистами и юристами, встречи с предполагаемыми учредителями АО... и родился Устав новой организации.
И вот 11 ноября 1992 года произошло главное событие: Собрание Учредителей приняло решение о создании нашего с вами АО. Оно получило официальное название "Дом Ростовых". Выбрано правление АО "Дом Ростовых"... В январе 1993г мы получим регистрационное удостоверение.
Дорогие писатели! Напоминаем, что бесплатно получат акции лишь те из вас, кто пришлёт письменное заявление о вступлении в АО до 31 января 1993г. Опоздавшие тоже могут приобрести акции, но уже за деньги..."
А далее самое интересное: список учредителей.
Содружество Союзов писателей
Союз российских писателей
Союз писателей Москвы
Союз писателей Санкт-Петербурга
Независимая ассоциация писателей "Апрель"
Не буду вдаваться в воспоминания о том, как "Апрель" и СРП крушили Союз писателей СССР - это целая эпопея с физическим захватом "Дома Ростовых". Оставим этот сюжет на потом, документов множество, рано или поздно, ту постыдную эпопею кто-нибудь опишет в красках. Сейчас только факты. И как в этом случае обойтись без списка членов правления?
Он очень интересен, хотя многие фамилии ныне неизвестны, поскольку их обладатели и писателями-то не были, никакой словесности после себя не оставив. Скажем, председатель правления Эдуард Бобров. Большинство членов правления в те годы были известны, как агрессивные скандалисты перестроечного пошиба, но они уже не с нами, и сегодня не хочу ворошить их фамилии. В другой раз. А вот ныне здравствующую Надежду Васильевну Кондакову назову. Сейчас уже забылось, как она супер активничала в те годы, в частности, распространяя слух, что я подполковник КГБ, пороча тех, кто мешал "Апрелю". Но не только в этом дело. Кондакова всегда с теми, с кем надо быть. Она бросалась на защиту какого-то олигарха, который подминает Переделкино. Она первой бросилась на защиту АСПИР, прославляя её и благодаря за великолепные условия командировки, в которой её сопровождал работник АСПИР, блестящий решавший все административные дела. Ничего себе творческая командировочка!
Ну вот, отвёл душу за подполковника КГБ и успокоился. Теперь о главном.
Обратите внимание, среди учредителей нет главной, самой массовой писательской организации - Союза писателей России. И не случайно. Именно Комсомольский,13 оставался в те годы единственным Союзом писателей, который противостоял "великому хапку" учредителей АО "Дом Ростовых", торопившихся приватизировать писательскую собственность "по Чубайсу". С которым, кстати, некоторые из членов правления были в близких друзьях.
На мой взгляд, историю с АО "Дом Ростовых" надо бы предать гласности, потому что именно она проложила путь к захвату этой группой главных денежных позиций в литературе и выращиванию "плеяды" писателей-иноагентов. Об этом я подробно писал в большой статье в журнале "Москва".
Но история всё расставила по своим местам. Сегодня "Дом Ростовых" вернулся в руки тех, кто отстаивал честь русской литературы, - в Союз писателей России.»
Пераслаў з:
Эдвард Чесноков
31.03.202515:44
Тревожно за Литинститут, который я 16 лет назад окончил.
«Найдены решения ФНС о частичном или полном приостановлении операций по некоторым счетам организации» (причём, судя по справке, длится это с 2019 (?) года).
«Найдены решения ФНС о частичном или полном приостановлении операций по некоторым счетам организации» (причём, судя по справке, длится это с 2019 (?) года).
27.03.202509:22
Праздник же! 🎭
Пераслаў з:
ЕЖ
27.03.202506:04
Минпросвещения РФ представило список фильмов, рекомендуемых школьникам к просмотру после уроков.
В него вошли как советские, так и современные картины.
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp
В него вошли как советские, так и современные картины.
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp
Пераслаў з:
СМОЛЯК
26.03.202507:15
Захар Прилепин попросил у Владимира Путина «театр для писателей». У писателей, которых представляет Захар, однажды был театр, который отжали у народной артистки СССР. Чем все кончилось, мы хорошо помним.
25.03.202518:14
Почему не перепрошить таким же образом работу Литинститута? Чтобы он стал нравственным и творческим ядром будущей литературы, открыл возможности в том числе и для писателей-фронтовиков? Убеждены, у института должен появиться Наблюдательный совет, утверждающий ректора и образовательную программу, осуществлять в определенной степени кадровую политику. Формировать Совет совместно с Министерством культуры должен и Союз писателей России как главное литературное экспертное сообщество страны. Для этого необходимо поручение о внесении изменений в положения Устава Литературного института.
Мы сейчас совместно с Институтом исторической памяти, Российским военно-историческим обществом приступили к работе над многотомником о зверствах нацистов как в годы Второй мировой, так и в период проведения СВО. В том числе для этого и для других подобных проектов нам нужны возможности, о которых я сказал выше. Поэтому резюмирую: для кратного усиления нашей творческой работы прошу рассмотреть возможность о возвращении Союзу писателей России издательство «Художественная литература», всю литературную отрасль передать в ведение Министерства культуры, где уже находится Литинститут, в функционировании которого мы должны принимать самое активное участие.
Завершая выступление, от имени писателей России хочу выразить искреннюю благодарность за Ваше Распоряжение о возврате Союзу писателей России имущества и, в определенной степени, организационных и финансовых возможностей, которыми обладал Союз писателей СССР. По сути, впервые за 30 лет у писателей ничего не отобрали, а дали, да еще двумя руками. Это беспрецедентное решение, решение прорывного действия, дающее всему литературному процессу надежду на развитие. Мы испытываем не только удовлетворение от внимания государства, но и осознаем меру ответственности за него. Потому что 13 лет назад прошло Литературное собрание, которое должно было объединить все писательские силы страны. К сожалению, тогда этого не случилось, а союзы и ассоциации стали плодиться в ещё большем количестве. С началом СВО они вдруг все затаились, и только «старички» сделали Заявление о поддержке Армии и о своей позиции государственников. Сейчас, снова запуская объединительный литературный процесс, мы подтверждаем: у России три союзника – Армия, Флот и Союз писателей России.
И Совет по культуре и искусству!
Мы сейчас совместно с Институтом исторической памяти, Российским военно-историческим обществом приступили к работе над многотомником о зверствах нацистов как в годы Второй мировой, так и в период проведения СВО. В том числе для этого и для других подобных проектов нам нужны возможности, о которых я сказал выше. Поэтому резюмирую: для кратного усиления нашей творческой работы прошу рассмотреть возможность о возвращении Союзу писателей России издательство «Художественная литература», всю литературную отрасль передать в ведение Министерства культуры, где уже находится Литинститут, в функционировании которого мы должны принимать самое активное участие.
Завершая выступление, от имени писателей России хочу выразить искреннюю благодарность за Ваше Распоряжение о возврате Союзу писателей России имущества и, в определенной степени, организационных и финансовых возможностей, которыми обладал Союз писателей СССР. По сути, впервые за 30 лет у писателей ничего не отобрали, а дали, да еще двумя руками. Это беспрецедентное решение, решение прорывного действия, дающее всему литературному процессу надежду на развитие. Мы испытываем не только удовлетворение от внимания государства, но и осознаем меру ответственности за него. Потому что 13 лет назад прошло Литературное собрание, которое должно было объединить все писательские силы страны. К сожалению, тогда этого не случилось, а союзы и ассоциации стали плодиться в ещё большем количестве. С началом СВО они вдруг все затаились, и только «старички» сделали Заявление о поддержке Армии и о своей позиции государственников. Сейчас, снова запуская объединительный литературный процесс, мы подтверждаем: у России три союзника – Армия, Флот и Союз писателей России.
И Совет по культуре и искусству!
25.03.202518:14
25 марта состоялось заседание Совета по культуре и искусстве при Президенте РВ.
По проблемам литературного сообщества сообщение сделал Ответственный секретарь Правления Союза писателей России Николай ИВАНОВ.
Публикуем его речь перед Президентом страны.
Уважаемый Владимир Владимирович!
27 февраля состоялся съезд Союза писателей России, ставший, по сути, объединительным для всех творческих сил в области литературы. Мы нацелены на это, готовы к диалогу с другими творческими объединениями. Есть то, что мешает? Да!
Первое: в стране отсутствует внятное позиционирование литературы в целом и книжной отрасли в частности.
С 2004 года проблемы литературы вычленили из Министерства культуры и передали сначала в Федеральное агентство по печати
и массовым коммуникациям, а через 16 лет – Минцифры.
В центре мы еще кое-как справляемся, а в регионах литературные силы оказались расчленены по разным ведомствам – культуры, печати, управлениям внутренней политики, национальных отношений и т. п. Система взаимоотношений Литератор – Общество – Власть в стране, к сожалению, оказалась разбалансированной.
Пути решения: необходимо вернуть всё, связанное с литературным процессом, под эгиду Министерства культуры. Это вопросы книгоиздания и их продаж, литературных фестивалей и премий, писатели должны работать в тесной связке
с художниками-иллюстраторами, драматургами, киносценаристами, оставшимися при Минкультуры. Книга должна вернуться из цифры в букву и, таким образом, в культуру.
Второе: Книгоиздание и книготорговля.
Вы, Владимир Владимирович, не раз подчеркивали на встречах и с бойцами, и с вдовами участников СВО, насколько важны сегодня книги о героях. Но по обеспеченности населения книжными магазинами Москва проигрывает уже всем европейским столицам, а в том же нашем Новокузнецке в 2024 году работало всего 3 книжных магазина, в Томске – 4, в Ханты-Мансийске – 1. Да, на культуре не зарабатывают, с ней всё рОвно наоборот – это она обогащает. Книжные же магазины с арендой по коммерческой ставке не выживают, если они не аффилированы с издательствами. Но это уже не честная конкуренция, а монополия. И получается - на книгу.
Пути решения: в 2019 году Госдума в первом чтении приняла законопроект Минкультуры России, разрешающий организациям культуры – библиотекам, музеям - предоставлять в аренду часть своих свободных площадей для размещения там книжных магазинов. И не только, кстати, учреждений культуры – это и спортивные сооружения, и социальные объекты. Но после первого чтения к законопроекту больше почему-то не вернулись. Может, законодатели все же дадут ему вторую жизнь?
Теперь вопрос об издательствах. В стране остАлось единственное государственное издательство – Художественная литература, которое сейчас практически не функционирует. Убеждены: для пользы общего дела его нужно вернуть Союзу писателей России, чтобы на его базе мы могли издавать первую книгу молодого автора, книги и журналы для детей и юношества, книги о героях СВО и т.д.
3. Образование в области литературы
Только что состоялся выезд молодых писателей на Донбасс. Десятки членов Союза писателей России воюют на фронте, 8 писателей погибло, один пропал без вести, в наших рядах три Героя России. Говорю об этом, чтобы развеять сложившееся в обществе мнение, будто культура сбежала из страны. По крайней мере, среди истинно русских писателей не оказалось ни одного иноагента или убежанта.
Мы ищем творческих людей среди участников спецоперации. Провели 4 фронтовых набора в Союз писателей из числа тех, кто начал заниматься творчеством на фронте. Однако этого недостаточно.
Сегодня все более значимую роль в области высшего литературного образования должен играть Литинститут. В 2014 году распоряжением Правительства он был передан в Минкультуры, что очень разумно. И сегодня из его стен должны выходить мастера, сопоставимые с именами Юрия Бондарева и Бориса Васильева, других представителей «лейтенантской прозы». Мы видим, как успешно действует программа «Время героев», запущенная Сергеем Владиленовичем Кириенко, по подготовке управленцев нового формата.
По проблемам литературного сообщества сообщение сделал Ответственный секретарь Правления Союза писателей России Николай ИВАНОВ.
Публикуем его речь перед Президентом страны.
Уважаемый Владимир Владимирович!
27 февраля состоялся съезд Союза писателей России, ставший, по сути, объединительным для всех творческих сил в области литературы. Мы нацелены на это, готовы к диалогу с другими творческими объединениями. Есть то, что мешает? Да!
Первое: в стране отсутствует внятное позиционирование литературы в целом и книжной отрасли в частности.
С 2004 года проблемы литературы вычленили из Министерства культуры и передали сначала в Федеральное агентство по печати
и массовым коммуникациям, а через 16 лет – Минцифры.
В центре мы еще кое-как справляемся, а в регионах литературные силы оказались расчленены по разным ведомствам – культуры, печати, управлениям внутренней политики, национальных отношений и т. п. Система взаимоотношений Литератор – Общество – Власть в стране, к сожалению, оказалась разбалансированной.
Пути решения: необходимо вернуть всё, связанное с литературным процессом, под эгиду Министерства культуры. Это вопросы книгоиздания и их продаж, литературных фестивалей и премий, писатели должны работать в тесной связке
с художниками-иллюстраторами, драматургами, киносценаристами, оставшимися при Минкультуры. Книга должна вернуться из цифры в букву и, таким образом, в культуру.
Второе: Книгоиздание и книготорговля.
Вы, Владимир Владимирович, не раз подчеркивали на встречах и с бойцами, и с вдовами участников СВО, насколько важны сегодня книги о героях. Но по обеспеченности населения книжными магазинами Москва проигрывает уже всем европейским столицам, а в том же нашем Новокузнецке в 2024 году работало всего 3 книжных магазина, в Томске – 4, в Ханты-Мансийске – 1. Да, на культуре не зарабатывают, с ней всё рОвно наоборот – это она обогащает. Книжные же магазины с арендой по коммерческой ставке не выживают, если они не аффилированы с издательствами. Но это уже не честная конкуренция, а монополия. И получается - на книгу.
Пути решения: в 2019 году Госдума в первом чтении приняла законопроект Минкультуры России, разрешающий организациям культуры – библиотекам, музеям - предоставлять в аренду часть своих свободных площадей для размещения там книжных магазинов. И не только, кстати, учреждений культуры – это и спортивные сооружения, и социальные объекты. Но после первого чтения к законопроекту больше почему-то не вернулись. Может, законодатели все же дадут ему вторую жизнь?
Теперь вопрос об издательствах. В стране остАлось единственное государственное издательство – Художественная литература, которое сейчас практически не функционирует. Убеждены: для пользы общего дела его нужно вернуть Союзу писателей России, чтобы на его базе мы могли издавать первую книгу молодого автора, книги и журналы для детей и юношества, книги о героях СВО и т.д.
3. Образование в области литературы
Только что состоялся выезд молодых писателей на Донбасс. Десятки членов Союза писателей России воюют на фронте, 8 писателей погибло, один пропал без вести, в наших рядах три Героя России. Говорю об этом, чтобы развеять сложившееся в обществе мнение, будто культура сбежала из страны. По крайней мере, среди истинно русских писателей не оказалось ни одного иноагента или убежанта.
Мы ищем творческих людей среди участников спецоперации. Провели 4 фронтовых набора в Союз писателей из числа тех, кто начал заниматься творчеством на фронте. Однако этого недостаточно.
Сегодня все более значимую роль в области высшего литературного образования должен играть Литинститут. В 2014 году распоряжением Правительства он был передан в Минкультуры, что очень разумно. И сегодня из его стен должны выходить мастера, сопоставимые с именами Юрия Бондарева и Бориса Васильева, других представителей «лейтенантской прозы». Мы видим, как успешно действует программа «Время героев», запущенная Сергеем Владиленовичем Кириенко, по подготовке управленцев нового формата.
Рэкорды
21.08.202423:59
2.3KПадпісчыкаў25.05.202423:59
100Індэкс цытавання18.07.202423:59
6.5KАхоп 1 паста16.03.202523:59
517Ахоп рэкламнага паста29.03.202523:59
14.29%ER06.04.202523:59
132.52%ERR06.04.202506:56
Воскресный котик 😻
У ориенталов такие смешные крупные носы на узких мордах )
У ориенталов такие смешные крупные носы на узких мордах )
Пераслаў з:СМОЛЯК
26.03.202507:15
Захар Прилепин попросил у Владимира Путина «театр для писателей». У писателей, которых представляет Захар, однажды был театр, который отжали у народной артистки СССР. Чем все кончилось, мы хорошо помним.
Пераслаў з:
НЕЗЫГАРЬ
17.03.202507:04
Сергей Обрывалин, занимающий пост первого заместителя министра культуры Российской Федерации, имеет внушительный опыт работы в государственных структурах. В прошлом он был топ-менеджером «Аэрофлота», затем советником полномочного представителя президента в Центральном федеральном округе. С 2013 года Обрывалин работает в Министерстве культуры, а с 2020 года отвечает за одно из самых капиталоёмких направлений – реставрацию объектов культуры федерального значения.
По планам Минкульта, на ближайшие пять лет из федерального бюджета на эти цели будет выделено более 50 млрд рублей. Реставрация в России традиционно считается одной из самых закрытых и уязвимых к коррупции сфер. Достаточно вспомнить «дело» бывшего замминистра культуры Григория Пирумова и хищения при реставрации Новодевичьего монастыря: тогда чиновники, по версии следствия, создали схему откатов для освоения многомиллиардных бюджетных средств. Расследование завершилось уголовными сроками, но практики, вызывающие сомнения в прозрачности, по словам участников рынка, сохраняются.
Теперь в кулуарах Минкульта всё чаще указывают на ключевую роль Сергея Обрывалина в распределении реставрационных контрактов. По утверждениям компаний, работающих в этой сфере, без «правильных» связей получить доступ к тендерам практически невозможно. Источники, знакомые с ситуацией, также утверждают, что ежемесячные «отчисления» в неформальный фонд Обрывалина могут достигать десятков миллионов рублей.
В то же время образ жизни чиновника, который должен ограничиваться официальной зарплатой, вызывает вопросы. Собеседники указывают на наличие у него элитных апартаментов, загородного дома на Рижском шоссе, мотоцикла Harley-Davidson и нескольких автомобилей Mercedes-Benz. Весь этот перечень, по их мнению, сложно объяснить лишь доходами на госслужбе.
Структуру взаимодействия с реставрационными подрядчиками, по неофициальным данным, выстраивают советники и приближённые Обрывалина, через которых проводятся основные переговоры по распределению средств. Некоторые источники утверждают, что часть этой суммы якобы идёт и на некую «вторую зарплату» министру культуры Ольге Любимовой – по разным оценкам, это 5–7 млн рублей ежемесячно. Официальных подтверждений этой информации нет.
В силовых структурах – включая ФСБ и Следственный комитет – осведомлены о подобных заявлениях, однако Обрывалин, по данным источников, сохраняет серьёзное влияние за счёт тесных связей в Администрации Президента и контактов с губернатором Санкт-Петербурга Александром Бегловым, под началом которого он ранее работал в АП.
Кроме того, на позиции Обрывалина может позитивно влиять его активное участие в командировках в зону СВО. По словам собеседников, там он передаёт беспилотные летательные аппараты и другую технику, выстраивая дополнительный диалог с силовыми структурами и формируя имидж «нужного» чиновника.
Сергей Обрывалин – далеко не первый представитель Министерства культуры, который замечен в создании и поддержании коррупционных схем при реализации реставрационных проектов. Как показывает практика, несмотря на длительное функционирование подобных схем, их существование не бывает бесконечным. Ведомство уже не раз находилось в поле зрения правоохранительных органов. Не исключено, что история с Новодевичьим монастырём может повториться, но уже с другими фигурантами.
По планам Минкульта, на ближайшие пять лет из федерального бюджета на эти цели будет выделено более 50 млрд рублей. Реставрация в России традиционно считается одной из самых закрытых и уязвимых к коррупции сфер. Достаточно вспомнить «дело» бывшего замминистра культуры Григория Пирумова и хищения при реставрации Новодевичьего монастыря: тогда чиновники, по версии следствия, создали схему откатов для освоения многомиллиардных бюджетных средств. Расследование завершилось уголовными сроками, но практики, вызывающие сомнения в прозрачности, по словам участников рынка, сохраняются.
Теперь в кулуарах Минкульта всё чаще указывают на ключевую роль Сергея Обрывалина в распределении реставрационных контрактов. По утверждениям компаний, работающих в этой сфере, без «правильных» связей получить доступ к тендерам практически невозможно. Источники, знакомые с ситуацией, также утверждают, что ежемесячные «отчисления» в неформальный фонд Обрывалина могут достигать десятков миллионов рублей.
В то же время образ жизни чиновника, который должен ограничиваться официальной зарплатой, вызывает вопросы. Собеседники указывают на наличие у него элитных апартаментов, загородного дома на Рижском шоссе, мотоцикла Harley-Davidson и нескольких автомобилей Mercedes-Benz. Весь этот перечень, по их мнению, сложно объяснить лишь доходами на госслужбе.
Структуру взаимодействия с реставрационными подрядчиками, по неофициальным данным, выстраивают советники и приближённые Обрывалина, через которых проводятся основные переговоры по распределению средств. Некоторые источники утверждают, что часть этой суммы якобы идёт и на некую «вторую зарплату» министру культуры Ольге Любимовой – по разным оценкам, это 5–7 млн рублей ежемесячно. Официальных подтверждений этой информации нет.
В силовых структурах – включая ФСБ и Следственный комитет – осведомлены о подобных заявлениях, однако Обрывалин, по данным источников, сохраняет серьёзное влияние за счёт тесных связей в Администрации Президента и контактов с губернатором Санкт-Петербурга Александром Бегловым, под началом которого он ранее работал в АП.
Кроме того, на позиции Обрывалина может позитивно влиять его активное участие в командировках в зону СВО. По словам собеседников, там он передаёт беспилотные летательные аппараты и другую технику, выстраивая дополнительный диалог с силовыми структурами и формируя имидж «нужного» чиновника.
Сергей Обрывалин – далеко не первый представитель Министерства культуры, который замечен в создании и поддержании коррупционных схем при реализации реставрационных проектов. Как показывает практика, несмотря на длительное функционирование подобных схем, их существование не бывает бесконечным. Ведомство уже не раз находилось в поле зрения правоохранительных органов. Не исключено, что история с Новодевичьим монастырём может повториться, но уже с другими фигурантами.
Пераслаў з:ЕЖ
27.03.202506:04
Минпросвещения РФ представило список фильмов, рекомендуемых школьникам к просмотру после уроков.
В него вошли как советские, так и современные картины.
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp
В него вошли как советские, так и современные картины.
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp
27.03.202509:22
Праздник же! 🎭
Пераслаў з:
Город Москва
15.03.202509:08
🖼🖼 В Москве вступили в силу новые правила посещения театров и концертных площадок. Они направлены на повышение безопасности зрителей и усиление борьбы с недобросовестными продажами.
Новые правила действуют при покупке билетов на события в театрах и на концертных площадках, подведомственных Департаменту культуры Москвы.
🐭 В новом сервисе «Мосбилет» купить билеты можно без комиссии, в том числе в подарок. Отвечаем на главные вопросы о посещении культурных площадок — в материале.
🌇 Подписывайтесь на официальный канал города.
Новые правила действуют при покупке билетов на события в театрах и на концертных площадках, подведомственных Департаменту культуры Москвы.
🐭 В новом сервисе «Мосбилет» купить билеты можно без комиссии, в том числе в подарок. Отвечаем на главные вопросы о посещении культурных площадок — в материале.
🌇 Подписывайтесь на официальный канал города.
Пераслаў з:
Что дальше?
25.03.202511:30
Пример Акима Апачева — типичный сюжет «расцвета и забвения»: система поощряет низовой патриотизм, но уничтожает тех, кто начинает говорить от своего имени.
Дефицит героев — искусственная проблема. Власть предпочитает анонимность: из 47 «героических эпизодов» в сводках Минобороны за 2023 год ни один не упоминает конкретных имен. Герой должен быть абстракцией («якут с ножом»), а не личностью, способной стать альтернативным символом. На этом фоне расцветают псевдогерои вроде Апачева — их популярность безопасна, так как не угрожает системе. Третьяковка, приглашающая блогера вместо искусствоведа, лишь отражает тренд: культура как упрощённый контент, а не диалог с историей.
Два года войны не подарили обществу ни одного значимого произведения искусства. В 1941-м «Священную войну» написали за три дня; сегодня любая попытка творчества увязает в цензуре. Песни вроде «Лета и арбалетов» — метафоричный шум, одобренный чиновниками. По данным ВЦИОМ, 68% россиян не назовут ни одного современного фильма о войне, кроме пропагандистских роликов. Государство, подменив культуру агитацией, получило поколение, для которого Шишкин — это «грузовик конфет», а герои — мемы.
Система пытается законсервировать реальность: меньше пафоса, больше тишины. Но природа не терпит пустоты — брешь заполнится стихийно. Когда-то декабристы и фронтовики 1945-го бросали вызов страху, сегодня их аналогом могут стать те, кто отвергает подмену смыслов. Апачев и «военкоры-миллионники» — лишь первые ласточки кризиса. Ирония в том, что, туша «лишние костры», власть рискует разжечь пожар, который уже не контролирует. История, как писал Тютчев, движется вперёд — но не с теми, кто боится собственных героев.
@politnext
Дефицит героев — искусственная проблема. Власть предпочитает анонимность: из 47 «героических эпизодов» в сводках Минобороны за 2023 год ни один не упоминает конкретных имен. Герой должен быть абстракцией («якут с ножом»), а не личностью, способной стать альтернативным символом. На этом фоне расцветают псевдогерои вроде Апачева — их популярность безопасна, так как не угрожает системе. Третьяковка, приглашающая блогера вместо искусствоведа, лишь отражает тренд: культура как упрощённый контент, а не диалог с историей.
Два года войны не подарили обществу ни одного значимого произведения искусства. В 1941-м «Священную войну» написали за три дня; сегодня любая попытка творчества увязает в цензуре. Песни вроде «Лета и арбалетов» — метафоричный шум, одобренный чиновниками. По данным ВЦИОМ, 68% россиян не назовут ни одного современного фильма о войне, кроме пропагандистских роликов. Государство, подменив культуру агитацией, получило поколение, для которого Шишкин — это «грузовик конфет», а герои — мемы.
Система пытается законсервировать реальность: меньше пафоса, больше тишины. Но природа не терпит пустоты — брешь заполнится стихийно. Когда-то декабристы и фронтовики 1945-го бросали вызов страху, сегодня их аналогом могут стать те, кто отвергает подмену смыслов. Апачев и «военкоры-миллионники» — лишь первые ласточки кризиса. Ирония в том, что, туша «лишние костры», власть рискует разжечь пожар, который уже не контролирует. История, как писал Тютчев, движется вперёд — но не с теми, кто боится собственных героев.
@politnext
03.04.202511:26
Дайте Прилепину еще один театр.
А то в первый раз выданный Прилепину МХАТ Горького, вместе с Бузовой и Бояковым, почему-то не взлетел, как «современный Гагарин»…
Что вам, жалко что ли?
А то в первый раз выданный Прилепину МХАТ Горького, вместе с Бузовой и Бояковым, почему-то не взлетел, как «современный Гагарин»…
Что вам, жалко что ли?
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.