ЦК - Циничные Комми
Циничные Комми
Внимание! Работают циники.
Могут послать и забанить!
Вкалывают роботы - счастлив человек.
Коммунизм - неизбежен .
Слушайтесь маму и папу, читайте Маркса, Ленина.
Связь @cynicalcommies_bot
Чат @cynicalcomments
Внимание! Работают циники.
Могут послать и забанить!
Вкалывают роботы - счастлив человек.
Коммунизм - неизбежен .
Слушайтесь маму и папу, читайте Маркса, Ленина.
Связь @cynicalcommies_bot
Чат @cynicalcomments
Рэйтынг TGlist
0
0
ТыпПублічны
Вертыфікацыя
Не вертыфікаваныНадзейнасць
Не надзейныРазмяшчэннеРосія
МоваІншая
Дата стварэння каналаMar 10, 2022
Дадана ў TGlist
May 23, 2024Прыкрепленая група
Циничные Комментарии
258
Рэкорды
09.02.202523:59
1.7KПадпісчыкаў17.08.202423:59
100Індэкс цытавання03.01.202523:59
5.9KАхоп 1 паста12.10.202423:59
1.6KАхоп рэкламнага паста27.01.202523:59
47.83%ER03.01.202523:59
356.31%ERRПераслаў з:
Мишутки Палыча
25.02.202515:46
🙈 «Сыны Монархии» (ака потешный нацик Роман Антоновский) против историка Евгения Спицына.
Это слишком прекрасно. Мы даже и подумать не могли, насколько Антоновский туповат, прости Господи.
Посмотрите, пожалуйста, приложенный отрывок.
Целая же передача, для мазохистов, по ссылке:
https://youtu.be/ZJDX15XBpsY?si=YJ9gwRwSnQD_jTzZ
Или вот:
https://aurora.network/articles/1-mirovoy-krizis/113319-komu-na-rusi-zhit-khorosho-ili-pochem-nynche-rodina
Это слишком прекрасно. Мы даже и подумать не могли, насколько Антоновский туповат, прости Господи.
Посмотрите, пожалуйста, приложенный отрывок.
Целая же передача, для мазохистов, по ссылке:
https://youtu.be/ZJDX15XBpsY?si=YJ9gwRwSnQD_jTzZ
Или вот:
https://aurora.network/articles/1-mirovoy-krizis/113319-komu-na-rusi-zhit-khorosho-ili-pochem-nynche-rodina
Пераслаў з:Мишутки Палыча
26.02.202518:32
🤷♂ Коммунисты несут за собой «сатанинскую печать»
Продолжая смотреть телеканал «Спас» (принадлежит РПЦ).
Эфир от 13 февраля 2025 года
🙈 Автор этого замечательного опуса – профессор Николо-Угрешской духовной семинарии Владимир Лавров. Он же – выпускник исторического факультета МГПИ им. Ленина (ныне – МПГУ). Доктор исторических наук, академик РАЕН, главный научный сотрудник Института российской истории РАН.
Работал младшим научным сотрудником в секторе произведений Ленина Института марксизма-ленинизма. Закончил аспирантуру в Институте истории СССР АН СССР (ныне Институт Российской истории РАН), в котором работает с 1985 года. В 2003-2011 гг. – заместитель директора ИРИ РАН по науке. В 2004-2012 гг. – pуководитель Центра истории религии и Церкви. Был завкафедрой русской и зарубежной истории в Российском православном институте св. Иоанна Богослова, преподавал в Православном Свято-Тихоновском гуманитарном университете.
Стал известен после того, как в 2012 году обратился в Следственный комитет России с заявлением о проверке работ Ленина на наличие в них экстремизма.
Продолжая смотреть телеканал «Спас» (принадлежит РПЦ).
«КПРФ и другие коммунистические партии — они все вышли оттуда и несут за собой печать сатанинскую. Тёмные силы за ними стоят и тут надо учитывать, что это никакие не системные партии. Если появится возможность — они захватят власть, начнут репрессировать, преследовать, расстреливать. Это будет обязательно, это заложено в их марксистско-ленинской идеологии и никуда они деться от неё не могут».
Эфир от 13 февраля 2025 года
🙈 Автор этого замечательного опуса – профессор Николо-Угрешской духовной семинарии Владимир Лавров. Он же – выпускник исторического факультета МГПИ им. Ленина (ныне – МПГУ). Доктор исторических наук, академик РАЕН, главный научный сотрудник Института российской истории РАН.
Работал младшим научным сотрудником в секторе произведений Ленина Института марксизма-ленинизма. Закончил аспирантуру в Институте истории СССР АН СССР (ныне Институт Российской истории РАН), в котором работает с 1985 года. В 2003-2011 гг. – заместитель директора ИРИ РАН по науке. В 2004-2012 гг. – pуководитель Центра истории религии и Церкви. Был завкафедрой русской и зарубежной истории в Российском православном институте св. Иоанна Богослова, преподавал в Православном Свято-Тихоновском гуманитарном университете.
Стал известен после того, как в 2012 году обратился в Следственный комитет России с заявлением о проверке работ Ленина на наличие в них экстремизма.
Пераслаў з:Мишутки Палыча
25.02.202518:19
🚩 Историк Евгений Спицын на дебатах с испано-филологом, русским националистом Романом Антоновским («Сыны монархии») пообещал написать на последнего заявление в прокуратуру за фальсификацию истории.
Для тех, кто не готов смотреть полностью дебаты – ещё один кусочек видео.
Обязателен к просмотру.
«Извините, конечно, Ромочка. Рома, дорогой. Но придётся вам чалиться на нарах годика 2-3».
Для тех, кто не готов смотреть полностью дебаты – ещё один кусочек видео.
Обязателен к просмотру.
Пераслаў з:Мишутки Палыча
06.03.202520:13
✍ Продолжаем смотреть «Спас» и записываем: «Если сегодня мы проиграем этот бой с этими красными, то в результате они снова придут к власти. И они начнут ещё с большей яростью уничтожать русский народ».
22-го апреля 2024-го года сей опус прозвучал из уст Юрия Кота, пресс-секретаря Всемирного Русского Народного Собора, выходца из Украины (покинул страну в 2014-м году).
🙈 🙉🙊 Не знаем, как другие, Юрий Владимирович, но мы Вас слышим. Слышим и поражаемся тому, как вы очень тонко и, одновременно, толсто, бандеровцев на Украине приравниваете к коммунистам в России.
С таким подходом и с такими параллелями – вы в своей банке и останетесь.
22-го апреля 2024-го года сей опус прозвучал из уст Юрия Кота, пресс-секретаря Всемирного Русского Народного Собора, выходца из Украины (покинул страну в 2014-м году).
«Прости Господи, что я так ругаюсь, но... Мы терпим, мы делаем своё дело и уповаем на Господа, и надеемся, что он вразумит нашу власть, что он вразумит людей ответственных, что они, в конце концов, осознают, что то, что (это) ведёт к погибели наш народ. В прямом смысле к погибели.
Сегодня Боря Ковченников вспомнил о Матушке Сепфоре, но ведь хорошо и вовремя вспомнил, как раз об этом на своем телеграм-канале. Он правильно говорит, Матушка Сепфора говорила о том, что если сегодня мы проиграем этот бой с этими красными, то в результате они снова придут к власти. И они начнут ещё с большей яростью уничтожать русский народ. Прежде всего православных, прежде всего священства. Они опять запустят своего кровавого Молоха. И он будет вновь хрустеть костями нашего народа.
Вы понимаете, в чём весь ужас? Такое ощущение, что мы с вами, знаете, как в банке стоим. Нас банкой накрыли, мы с вами там орём-кричим: «Ребята, спасайтесь, потому что завтра будет поздно!». А не слышат! Или не хотят слышать! Или не дают слышать!».
🙈 🙉🙊 Не знаем, как другие, Юрий Владимирович, но мы Вас слышим. Слышим и поражаемся тому, как вы очень тонко и, одновременно, толсто, бандеровцев на Украине приравниваете к коммунистам в России.
С таким подходом и с такими параллелями – вы в своей банке и останетесь.
Пераслаў з:
Газета ПРАВДА
28.02.202511:08
Продавцы фальшивого патриотизма
Политический обозреватель «Правды» Сергей Кожемякин раскрывает механизмы, через которые капитал маскирует атаку на права трудящихся под популистскими лозунгами.
🔎Основные моменты:
♦️ «Альтернатива для Германии», «Патриоты Европы», «Национальное объединение» — как Трамп, Маск и корпорации финансируют ультраправый реванш.
♦️ Италия и Венгрия: сокращение расходов на медицину и образование при росте военных бюджетов.
♦️ Реабилитация фашизма: от требований «гордиться историей рейха» (АдГ) до прославления колониализма (Ле Пен).
♦️ «Ловушки демагогии»: как капитал переключает гнев людей с реальных проблем на мигрантов и «леваков».
📰 Читайте полный разбор на сайте «Правды»:
👉 https://gazeta-pravda.ru/issue/22-31659-28-fevralya-3-marta-2025-goda/prodavtsy-falshivogo-patriotizma/
Капитал сменил кожу — яд остался прежним
_____________________________________________
📢 Правда требует действий!
Ставьте реакции 👍, делитесь материалами с товарищами и подписывайтесь на канал.
Даже «лайк» под статьёй — это политическая позиция.
Наша сила — в вашей солидарности!
👉 Подписаться
Политический обозреватель «Правды» Сергей Кожемякин раскрывает механизмы, через которые капитал маскирует атаку на права трудящихся под популистскими лозунгами.
🔎Основные моменты:
♦️ «Альтернатива для Германии», «Патриоты Европы», «Национальное объединение» — как Трамп, Маск и корпорации финансируют ультраправый реванш.
♦️ Италия и Венгрия: сокращение расходов на медицину и образование при росте военных бюджетов.
♦️ Реабилитация фашизма: от требований «гордиться историей рейха» (АдГ) до прославления колониализма (Ле Пен).
♦️ «Ловушки демагогии»: как капитал переключает гнев людей с реальных проблем на мигрантов и «леваков».
«Как и в США, взлёт правой реакции — не случайность, а продуманный шаг правящих классов. Неолиберальный дрейф с паразитированием на национализме и антикоммунизме затронул почти все слои западных элит. Правящие в Великобритании лейбористы уже переплюнули консерваторов в бюджетных ограничениях и приватизации, а «тори» требуют от бывших колоний благодарности «за наследство, которое им оставили». Немецкие христианские демократы голосуют вместе с АдГ за меры против иммигрантов и обещают резкое снижение корпоративных налогов. «Великим солдатом, заслужившим уважение», называет президент Франции Макрон служившего фашистам маршала Петена…»резюмирует Кожемякин.
📰 Читайте полный разбор на сайте «Правды»:
👉 https://gazeta-pravda.ru/issue/22-31659-28-fevralya-3-marta-2025-goda/prodavtsy-falshivogo-patriotizma/
Капитал сменил кожу — яд остался прежним
_____________________________________________
📢 Правда требует действий!
Ставьте реакции 👍, делитесь материалами с товарищами и подписывайтесь на канал.
Даже «лайк» под статьёй — это политическая позиция.
Наша сила — в вашей солидарности!
👉 Подписаться
26.02.202510:13
А не может ли быть так, что агент Донни заманивает РФ, чтобы потом выставить её против Китая, как до этого заманили хххлов, чтобы выставить против РФ?
Да не, бред какой-то...
Ваши ЦК
Да не, бред какой-то...
Ваши ЦК
14.02.202506:19
Планирование новостроек должно изначально предполагать строительство храма.
МОСКВА, 11 февраля. /ТАСС/
В Москве такая договорённость с властью уже есть, нужно распространить эту практику и на Подмосковье, заявил Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в своем докладе на собрании духовенства Московской митрополии.
Школ, детских садов, поликлиник, парковок в конце концов и вообще пережитков социализма, судя по всему, не предполагается…
Ну, ок, но на достигнутом остановиться тоже как-то несерьёзно, поэтому однозначно надо двигаться дальше в направлении России, которую мы потеряли в 1917-м.
Значит так.
В первую очередь надо предусмотреть место под расположение просторного господского дома с помещением для балов. И чтобы был сад к нему с фонтаном с голожопыми Купидонами. Ну, сеновал там рядом - надо ж, чтоб было где девок крестьянских попользовать? Ну и конюшню... Конюшню надо обязательно! А где иначе прикажете пороть крепостных?
Ваши ЦК
PS. В оформлении поста использована картина художника Ивана Ижакевича "Крепостных меняют на собак".
Это мы чисто для иллюстрации, не более того...
МОСКВА, 11 февраля. /ТАСС/
В Москве такая договорённость с властью уже есть, нужно распространить эту практику и на Подмосковье, заявил Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в своем докладе на собрании духовенства Московской митрополии.
"В идеале планирование новостроек должно изначально предполагать строительство храма и, соответственно, выделение для этого земельного участка. Об этом мы договорились с нашим мэром Сергеем Семеновичем Собяниным, и он полностью согласился с моим предложением, что городское планирование должно сразу предполагать выделение мест под строительство храмов. Вот так же должно быть и на территории Московской области", - сказал он.
Школ, детских садов, поликлиник, парковок в конце концов и вообще пережитков социализма, судя по всему, не предполагается…
Ну, ок, но на достигнутом остановиться тоже как-то несерьёзно, поэтому однозначно надо двигаться дальше в направлении России, которую мы потеряли в 1917-м.
Значит так.
В первую очередь надо предусмотреть место под расположение просторного господского дома с помещением для балов. И чтобы был сад к нему с фонтаном с голожопыми Купидонами. Ну, сеновал там рядом - надо ж, чтоб было где девок крестьянских попользовать? Ну и конюшню... Конюшню надо обязательно! А где иначе прикажете пороть крепостных?
Ваши ЦК
PS. В оформлении поста использована картина художника Ивана Ижакевича "Крепостных меняют на собак".
Это мы чисто для иллюстрации, не более того...
13.02.202509:13
Тук-тук? Можно мы чуток помешаем?
Не, мы всё понимаем...
Мейнстрим сейчас такой, что в РФ эйфория, а у хххлов траур. И насчёт последнего пункта мы спорить не будем: траур у хххлов оправданный, ибо страну прогадили.
Но мы хотели погундеть за пункт первый, за эйфорию...
На всякий случай: лозунг у агента Донни "Сделать Америку снова великой". Про величие РФ там ничего нет.
Поэтому мы и не спешим радоваться новому изданию "мир-дружба-жвачка". Сперва неплохо бы узнать, во что этот бубль-гум нам всем обойдётся. А то, может, и поплакать захочется...
Ваши ЦК
Не, мы всё понимаем...
Мейнстрим сейчас такой, что в РФ эйфория, а у хххлов траур. И насчёт последнего пункта мы спорить не будем: траур у хххлов оправданный, ибо страну прогадили.
Но мы хотели погундеть за пункт первый, за эйфорию...
На всякий случай: лозунг у агента Донни "Сделать Америку снова великой". Про величие РФ там ничего нет.
Поэтому мы и не спешим радоваться новому изданию "мир-дружба-жвачка". Сперва неплохо бы узнать, во что этот бубль-гум нам всем обойдётся. А то, может, и поплакать захочется...
Ваши ЦК
Пераслаў з:Мишутки Палыча
21.02.202520:13
📌 «Почему Ленин ненавидел русских?»: как мифы заменяют историю
Телеканал «Спас» продолжает набрасывать на антикоммунистический вентилятор. Вслед за старцем Илием, о котором мы писали выше, вышел выпуск, посвященный ненависти Ленина к русским... Настолько убогое зрелище, что решили его немного разобрать. Но прежде чем почитать разбор – обязательно посмотрите сам отрывок из стрима (на прикреплённом видео). Он прекрасен.
***
И так, приступим.
1. «Ленин ненавидел русских» — или боролся с угнетением?
Когда ведущий канала «Спас» Роман Голованов говорит о «ненависти Ленина к русским», он лукавит. Да, Ленин критиковал «великорусский шовинизм» — но не народ, а политику царизма, которая душила крестьян голодом, гноила рабочих в казармах и отправляла солдат умирать в империалистических войнах. Большевики не делили людей по национальности — они делили их по отношению к труду и власти. Именно при Советской власти миллионы русских (как и десятки других народов) впервые получили землю, право на образование, 8-часовой рабочий день и бесплатную медицину. Разве это «ненависть» — или попытка вырвать людей из вековой нищеты?
2. Церковь как жертва? Забыли про помещиков и золотые купола
Владыка Иосиф называет большевиков «сатанистами», но забывает, что до 1917 года РПЦ была частью государственной машины. Церковь благословляла крепостное право, освящала самодержавие и владела миллионами десятин земли, пока крестьяне пухли от голода. Да, в революционной ломке были перегибы — но разве не церковные иерархи благословляли белых, которые возвращали помещикам земли и расстреливали бунтующих рабочих? Советская власть отделила церковь от государства. И да, она дала людям что-то важнее молитв: право не верить в бога, не платить десятину и не кланяться попу, который называл голод «божьей карой».
3. «Ленин разделил русских» — или признал реальность?
Профессор Лавров винит Ленина в «разделе единой нации», но история — не сказка. Украинцы и белорусы веками боролись за свою идентичность — об этом писал ещё Тарас Шевченко. Большевики не «придумали» республики — они остановили развал страны, дав народам право на самоопределение. А вот царская Россия «объединяла» их так: запрещала язык, подавляла восстания и вешала националистов. И да, сегодняшние конфликты — это плод не ленинских декретов, а постсоветских элит, которые десятилетиями натравливали людей друг на друга ради власти.
4. «Современные большевики» — страшилка для удобства власти
Когда Лавров клеймит КПРФ, это напоминает старый трюк: чтобы не говорить о нищете и коррупции, нужно найти «козла отпущения». Коммунисты требуют национализации нефти и газа, бесплатной медицины, справедливых пенсий — разве это «сатанизм»? Или власть боится, что люди вспомнят: при Союзе заводы принадлежали не олигархам, а всем?
5. «Грехи» вместо голода: как подменяются причины революции
Владыка Иосиф объясняет революцию «духовными причинами» — мол, народ «развратился». Но в 1917 году люди поднялись не из-за «грехов», а потому, что дети умирали от голода, солдаты гнили в окопах, а крестьяне поколениями батрачили на помещиков. Церковь тогда встала на сторону тех, кто держал народ в цепях. А большевики, несмотря на все ошибки, дали стране индустриализацию, Победу в 1945-м, прорыв в космос и социальные гарантии. Это ли «наказание» — или подвиг миллионов, которые поверили, что справедливость возможна?
✍ Передача на «Спасе» — не анализ истории, а политический заказ.
Вместо разговора о нищете, которая снова гуляет по России, нам предлагают бояться «призраков большевиков».
Вместо обсуждения реальных проблем — церковные проповеди о «бесах» и «каре за грехи».
Но история учит: когда элиты десятилетиями игнорируют социальное неравенство, рано или поздно приходит тот, кто скажет: «Хватит».
И это будут не «сатанисты», а те, кому надоело жить в мире, где роскошь одних оплачена нищетой других.
🚩 Пора перестать пугать Лениным и начать говорить о том, почему в XXI веке русские города до сих пор замерзают без тепла, а пенсионеры копаются в помойках. Вот настоящая «ненависть к русским» — и исходит она не из Мавзолея Ильича...
Телеканал «Спас» продолжает набрасывать на антикоммунистический вентилятор. Вслед за старцем Илием, о котором мы писали выше, вышел выпуск, посвященный ненависти Ленина к русским... Настолько убогое зрелище, что решили его немного разобрать. Но прежде чем почитать разбор – обязательно посмотрите сам отрывок из стрима (на прикреплённом видео). Он прекрасен.
***
И так, приступим.
1. «Ленин ненавидел русских» — или боролся с угнетением?
Когда ведущий канала «Спас» Роман Голованов говорит о «ненависти Ленина к русским», он лукавит. Да, Ленин критиковал «великорусский шовинизм» — но не народ, а политику царизма, которая душила крестьян голодом, гноила рабочих в казармах и отправляла солдат умирать в империалистических войнах. Большевики не делили людей по национальности — они делили их по отношению к труду и власти. Именно при Советской власти миллионы русских (как и десятки других народов) впервые получили землю, право на образование, 8-часовой рабочий день и бесплатную медицину. Разве это «ненависть» — или попытка вырвать людей из вековой нищеты?
2. Церковь как жертва? Забыли про помещиков и золотые купола
Владыка Иосиф называет большевиков «сатанистами», но забывает, что до 1917 года РПЦ была частью государственной машины. Церковь благословляла крепостное право, освящала самодержавие и владела миллионами десятин земли, пока крестьяне пухли от голода. Да, в революционной ломке были перегибы — но разве не церковные иерархи благословляли белых, которые возвращали помещикам земли и расстреливали бунтующих рабочих? Советская власть отделила церковь от государства. И да, она дала людям что-то важнее молитв: право не верить в бога, не платить десятину и не кланяться попу, который называл голод «божьей карой».
3. «Ленин разделил русских» — или признал реальность?
Профессор Лавров винит Ленина в «разделе единой нации», но история — не сказка. Украинцы и белорусы веками боролись за свою идентичность — об этом писал ещё Тарас Шевченко. Большевики не «придумали» республики — они остановили развал страны, дав народам право на самоопределение. А вот царская Россия «объединяла» их так: запрещала язык, подавляла восстания и вешала националистов. И да, сегодняшние конфликты — это плод не ленинских декретов, а постсоветских элит, которые десятилетиями натравливали людей друг на друга ради власти.
4. «Современные большевики» — страшилка для удобства власти
Когда Лавров клеймит КПРФ, это напоминает старый трюк: чтобы не говорить о нищете и коррупции, нужно найти «козла отпущения». Коммунисты требуют национализации нефти и газа, бесплатной медицины, справедливых пенсий — разве это «сатанизм»? Или власть боится, что люди вспомнят: при Союзе заводы принадлежали не олигархам, а всем?
5. «Грехи» вместо голода: как подменяются причины революции
Владыка Иосиф объясняет революцию «духовными причинами» — мол, народ «развратился». Но в 1917 году люди поднялись не из-за «грехов», а потому, что дети умирали от голода, солдаты гнили в окопах, а крестьяне поколениями батрачили на помещиков. Церковь тогда встала на сторону тех, кто держал народ в цепях. А большевики, несмотря на все ошибки, дали стране индустриализацию, Победу в 1945-м, прорыв в космос и социальные гарантии. Это ли «наказание» — или подвиг миллионов, которые поверили, что справедливость возможна?
✍ Передача на «Спасе» — не анализ истории, а политический заказ.
Вместо разговора о нищете, которая снова гуляет по России, нам предлагают бояться «призраков большевиков».
Вместо обсуждения реальных проблем — церковные проповеди о «бесах» и «каре за грехи».
Но история учит: когда элиты десятилетиями игнорируют социальное неравенство, рано или поздно приходит тот, кто скажет: «Хватит».
И это будут не «сатанисты», а те, кому надоело жить в мире, где роскошь одних оплачена нищетой других.
🚩 Пора перестать пугать Лениным и начать говорить о том, почему в XXI веке русские города до сих пор замерзают без тепла, а пенсионеры копаются в помойках. Вот настоящая «ненависть к русским» — и исходит она не из Мавзолея Ильича...
26.02.202508:09
За поражением (но не разгромом) буржуазного государства в войне неизбежно следует период реакции.
Почему?
Начиная войну, правящий класс стремится разрешить накопившиеся внешние и внутренние противоречия и ставит цели. Например, внешнеполитические: добиться от иностранных партнёров уважения своих интересов. Или, к примеру, внутриполитические: воодушевить народные массы, приунывшие от обнищания, быстрой и яркой победой отечественного оружия.
Если быстрой и яркой победы нет, а есть нечто затяжное и кровавое, то это ведёт к общему недовольству. Правящий класс не получил то, на что рассчитывал. А народные массы задают подрывные вопросы, типа, за что они кровь мешками льют. Эту ситуацию описывает формула «верхи не могут, низы не хотят».
Ответ лоханувшегося буржуазного государства - реакция и жёсткая, чтобы ни-ни. А выражение «лоханулись» - вообще запретить как деструктивное и дискредитирующее.
Оппозиции тут надо делать сложный выбор. Можно бороться, пользуясь опавшим на полшестого рейтингом власти. Но это влечёт за собой некоторый дискомфорт в виде репрессий. Можно пойти другим путём и стать «собственной его императорского величества оппозицией», которой высочайше дозволено решительно критиковать отдельные недоработки, например, недостаточное усердие конкретного чиновника по укреплению величия государства.
На этом пути тоже есть издержки. Среди них - острая зависимость от воли левой пятки правящего класса и конкуренция с такими же придворными оппозиционерами, которых будет в избытке. Есть также опасность: если иностранные партнёры всё же решат шатнуть великую государственность, то придворную оппозицию вместе с властью завалит обломками осыпающегося величия.
Всё это, конечно, про пыльную историю и сегодня никому не интересно. Марксизм, как известно, устарел и стал уделом разных левачков, которые читают книжки, чисто чтобы повыпендриваться своим всезнайством перед какими-нибудь монархо-коммунистическими Бибой и Бобой.
К набирающей мощь РФ это всё отношения не имеет. Никакого. Вообще. От слова «совсем». Потому что РФ не проигрывает, а наоборот, решительно побеждает хххлов в схватке за право поставлять природные ресурсы американским партнёрам.
Победа близка!
Ваши ЦК
Почему?
Начиная войну, правящий класс стремится разрешить накопившиеся внешние и внутренние противоречия и ставит цели. Например, внешнеполитические: добиться от иностранных партнёров уважения своих интересов. Или, к примеру, внутриполитические: воодушевить народные массы, приунывшие от обнищания, быстрой и яркой победой отечественного оружия.
Если быстрой и яркой победы нет, а есть нечто затяжное и кровавое, то это ведёт к общему недовольству. Правящий класс не получил то, на что рассчитывал. А народные массы задают подрывные вопросы, типа, за что они кровь мешками льют. Эту ситуацию описывает формула «верхи не могут, низы не хотят».
Ответ лоханувшегося буржуазного государства - реакция и жёсткая, чтобы ни-ни. А выражение «лоханулись» - вообще запретить как деструктивное и дискредитирующее.
Оппозиции тут надо делать сложный выбор. Можно бороться, пользуясь опавшим на полшестого рейтингом власти. Но это влечёт за собой некоторый дискомфорт в виде репрессий. Можно пойти другим путём и стать «собственной его императорского величества оппозицией», которой высочайше дозволено решительно критиковать отдельные недоработки, например, недостаточное усердие конкретного чиновника по укреплению величия государства.
На этом пути тоже есть издержки. Среди них - острая зависимость от воли левой пятки правящего класса и конкуренция с такими же придворными оппозиционерами, которых будет в избытке. Есть также опасность: если иностранные партнёры всё же решат шатнуть великую государственность, то придворную оппозицию вместе с властью завалит обломками осыпающегося величия.
Всё это, конечно, про пыльную историю и сегодня никому не интересно. Марксизм, как известно, устарел и стал уделом разных левачков, которые читают книжки, чисто чтобы повыпендриваться своим всезнайством перед какими-нибудь монархо-коммунистическими Бибой и Бобой.
К набирающей мощь РФ это всё отношения не имеет. Никакого. Вообще. От слова «совсем». Потому что РФ не проигрывает, а наоборот, решительно побеждает хххлов в схватке за право поставлять природные ресурсы американским партнёрам.
Победа близка!
Ваши ЦК
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.
