آدم کوچولوها🌱
برای درک کامل هر چیز ناچارم آنها را بنویسم.
🐳
نازنینی که مریمه📚🌱
ناشناس:
http://t.me/HidenChat_Bot?start=2050194953
🐳
نازنینی که مریمه📚🌱
ناشناس:
http://t.me/HidenChat_Bot?start=2050194953
Рэйтынг TGlist
0
0
ТыпПублічны
Вертыфікацыя
Не вертыфікаваныНадзейнасць
Не надзейныРазмяшчэнне
МоваІншая
Дата стварэння каналаDec 31, 2022
Дадана ў TGlist
Apr 10, 2025Рэкорды
11.04.202511:38
238Падпісчыкаў09.04.202523:59
0Індэкс цытавання10.04.202523:59
100Ахоп 1 паста11.03.202511:38
107Ахоп рэкламнага паста17.04.202523:59
10.00%ER10.04.202523:59
42.19%ERR
10.04.202519:44
وقتی می‌خنده
دلم میخواد زمان متوقف شه، دلم میخواد دیگه بزرگتر نشه همینقدری بمونه همینقدر شیرین و کوچولو...
نمیشه؟
نمیتونم زمان رو نگه دارم و بگم توروخدا یخورده دیرتر بگذر؟
از وقتی مادر شدم انگار عقربه های ساعت باهمدیگه مسابقه دو گذاشتن و نوحا هم عجول تر از اون ها قصد کرده زودتر بزرگ شه.
چیشد که اون نوحای کوچولو و ریزه‌ی من حالا دوتا دندون داره و میتونه وایسته؟
دلم نمیخواد چشمامو ببندم و وقتی که باز کردم کیف مدرسه رو رو دوشش بندازم و یهو ببینم اع دارم راهی دانشگاهش می‌کنم🥲
دلم میخواد زمان متوقف شه، دلم میخواد دیگه بزرگتر نشه همینقدری بمونه همینقدر شیرین و کوچولو...
نمیشه؟
نمیتونم زمان رو نگه دارم و بگم توروخدا یخورده دیرتر بگذر؟
از وقتی مادر شدم انگار عقربه های ساعت باهمدیگه مسابقه دو گذاشتن و نوحا هم عجول تر از اون ها قصد کرده زودتر بزرگ شه.
چیشد که اون نوحای کوچولو و ریزه‌ی من حالا دوتا دندون داره و میتونه وایسته؟
دلم نمیخواد چشمامو ببندم و وقتی که باز کردم کیف مدرسه رو رو دوشش بندازم و یهو ببینم اع دارم راهی دانشگاهش می‌کنم🥲
10.04.202508:55
09.04.202520:08
اینو یافتم*_*
Пераслаў з:
To dear moon🌚
10.04.202509:09
●شَجَن
اندوهی زیبا و لطیف، نه غم سنگین، بلکه اون حسی که آدم رو زیباتر و عمیق‌تر میکنه.
اندوهی زیبا و لطیف، نه غم سنگین، بلکه اون حسی که آدم رو زیباتر و عمیق‌تر میکنه.
Пераслаў з:
Odyssey
09.04.202518:36
یکی از اهالی خرابات خواسته بود که Generative AIهای کاربردی رو معرفی کنیم. داشتم تجربه‌ی خودم رو می‌نوشتم که متن نسبتاً مسنجمی شد و گفتم اینجا هم به اشتراک بگذارمش.
یحتمل هیچ ابزاری بی‌علت ساخته نمیشه و هدفی برای عرضه‌ش وجود داره؛ حتی بی‌هدفی هم میتونه شکلی از هدف تلقی شه.
با این وجود، متن پیش رو، چکیده‌ای از تجربه‌ی شخصی من از کار با AIهای مولد مختلفه که امیدوارم مفید باشه.
نقل این‌روزهای مجلس اهالی توییتر یا Grok جدیدترین مدلیه که باهاش کار کردم. به نظرم درک واژگان بالاتری نسبت به ChatGPT داره و قابلیت‌هایی مثل DeepSearch و Thinking باعث می‌شن خروجی‌هاش تمیزتر و تحلیلی‌تر باشن. یک ویژگی جالبش هم اینه که میتونه از توییتر برای پیدا کردن موقعیت‌های شغلی یا اطلاعات خاص کمک بگیره. (ظاهراً هنگام جست‌وجو، از محتوای توییت‌ها هم استفاده میکنه، که برای پیدا کردن فرصت‌های شغلی یا ارتباط با اساتید میتونه مفید باشه.)
از NotebookLM معمولاً برای خلاصه‌سازی مقاله‌ها و کتاب‌ها استفاده می‌کنم. از طریق فرمت‌هایی مثل PDF و... میتونه با متن‌ها ارتباط بگیره و اطلاعاتی که ازش خواسته میشه رو استخراج کنه.
دیپ‌سیک DeepSeek مدلی که پیش از Grok سر و صدای قابل توجهی به‌پا کرد؛ مسیرهای استدلالی و استنتاجی‌اش رو به‌صورت شفاف نشون میده. اینکه میشه روند تحلیلش رو دید، برای من شخصاً جذابه. توانایی سرچ و DeepThink رضایت‌بخشی داره و چون فیلتر نیست، برای استفاده‌های روزمره هم به کار میاد.
از Perplexity قبلاً برای گرفتن منابع و ارجاعات خارجی استفاده میکردم؛ مخصوصاً وقتی دنبال سایت‌های مختلف در مورد یک موضوع خاص بودم. در حل مسائل عددی هم کارآمد به‌نظر می‌رسید.
از بین مدل‌های شاید عمومی‌تر، ChatGPT بیشتر نقش دستیار روزمره رو برام داره. برای گرفتن رودمپ، گاهی برنامه‌ریزی، و مسائل روزمره ازش کمک می‌گیرم. از اونجایی که تاریخچه داره و متأسفانه یا خوشبختانه من رو می‌شناسه، پاسخ‌هاش شخصی‌سازی شده‌ست و این مزیت مهمیه. چون باعث میشه که متناسب با نیازهای من پاسخی رو طراحی کنه.
(برای رودمپ‌های فنی و تکنولوژیک roadmap.sh هم گزینه‌ی خوبیه.)
محصول شرکت آنتروپیک Claude تجربه‌ی کاربری جالبی داره، و خروجی‌هاش هم بسته به موضوع، کیفیت خوبی دارن. تنها ایرادی که بهش وارد می‌شد از دید من، محدودیت تعداد پیام‌ها در طول روز بود. (از آپدیت‌های جدیدش مطلع نیستم.)
مدتی Pi رو بیشتر برای گفت‌وگوهای روزمره، یا شرایطی که نیاز به تخلیه‌ی ذهنی داشتم، استفاده میکردم. لحن دوستانه و طراحی رابط کاربریش باعث می‌شد راحت‌تر باهاش ارتباط بگیرم؛ ازش بعنوان پارتنر اسپیکینگ هم میشه کمک گرفت.
جمینای/ Gemini رو هم مدتی برای چک کردن گرامر استفاده میکردم. در مقایسه با ChatGPT، در اون مقطع به‌طور شهودی (و نه مستند!) خروجی‌های زبانی بهتری داشت. البته مدتیه دیگه ازش استفاده نکرده‌م و از قابلیت‌های جدیدش بی‌خبرم.
در حیطه‌ی ابزارهای کدنویسی و فنی هم، BlackBox ابزار مفیدی برای اصلاح کده. مزیتش اینه که (تا جایی که می‌دونم) فیلتر نیست و میشه از بین مدل‌های مختلف یکی رو برای بهبود کدنویسی انتخاب کرد.
در کنار اون، مدل‌هایی مثل GitHub Copilot و Cursor هم هستن که هنوز فرصت نکرده‌م ازشون استفاده کنم ولی بازخوردهاشون اغلب مثبت بوده.
@absurdchaos
یحتمل هیچ ابزاری بی‌علت ساخته نمیشه و هدفی برای عرضه‌ش وجود داره؛ حتی بی‌هدفی هم میتونه شکلی از هدف تلقی شه.
با این وجود، متن پیش رو، چکیده‌ای از تجربه‌ی شخصی من از کار با AIهای مولد مختلفه که امیدوارم مفید باشه.
نقل این‌روزهای مجلس اهالی توییتر یا Grok جدیدترین مدلیه که باهاش کار کردم. به نظرم درک واژگان بالاتری نسبت به ChatGPT داره و قابلیت‌هایی مثل DeepSearch و Thinking باعث می‌شن خروجی‌هاش تمیزتر و تحلیلی‌تر باشن. یک ویژگی جالبش هم اینه که میتونه از توییتر برای پیدا کردن موقعیت‌های شغلی یا اطلاعات خاص کمک بگیره. (ظاهراً هنگام جست‌وجو، از محتوای توییت‌ها هم استفاده میکنه، که برای پیدا کردن فرصت‌های شغلی یا ارتباط با اساتید میتونه مفید باشه.)
از NotebookLM معمولاً برای خلاصه‌سازی مقاله‌ها و کتاب‌ها استفاده می‌کنم. از طریق فرمت‌هایی مثل PDF و... میتونه با متن‌ها ارتباط بگیره و اطلاعاتی که ازش خواسته میشه رو استخراج کنه.
دیپ‌سیک DeepSeek مدلی که پیش از Grok سر و صدای قابل توجهی به‌پا کرد؛ مسیرهای استدلالی و استنتاجی‌اش رو به‌صورت شفاف نشون میده. اینکه میشه روند تحلیلش رو دید، برای من شخصاً جذابه. توانایی سرچ و DeepThink رضایت‌بخشی داره و چون فیلتر نیست، برای استفاده‌های روزمره هم به کار میاد.
از Perplexity قبلاً برای گرفتن منابع و ارجاعات خارجی استفاده میکردم؛ مخصوصاً وقتی دنبال سایت‌های مختلف در مورد یک موضوع خاص بودم. در حل مسائل عددی هم کارآمد به‌نظر می‌رسید.
از بین مدل‌های شاید عمومی‌تر، ChatGPT بیشتر نقش دستیار روزمره رو برام داره. برای گرفتن رودمپ، گاهی برنامه‌ریزی، و مسائل روزمره ازش کمک می‌گیرم. از اونجایی که تاریخچه داره و متأسفانه یا خوشبختانه من رو می‌شناسه، پاسخ‌هاش شخصی‌سازی شده‌ست و این مزیت مهمیه. چون باعث میشه که متناسب با نیازهای من پاسخی رو طراحی کنه.
(برای رودمپ‌های فنی و تکنولوژیک roadmap.sh هم گزینه‌ی خوبیه.)
محصول شرکت آنتروپیک Claude تجربه‌ی کاربری جالبی داره، و خروجی‌هاش هم بسته به موضوع، کیفیت خوبی دارن. تنها ایرادی که بهش وارد می‌شد از دید من، محدودیت تعداد پیام‌ها در طول روز بود. (از آپدیت‌های جدیدش مطلع نیستم.)
مدتی Pi رو بیشتر برای گفت‌وگوهای روزمره، یا شرایطی که نیاز به تخلیه‌ی ذهنی داشتم، استفاده میکردم. لحن دوستانه و طراحی رابط کاربریش باعث می‌شد راحت‌تر باهاش ارتباط بگیرم؛ ازش بعنوان پارتنر اسپیکینگ هم میشه کمک گرفت.
جمینای/ Gemini رو هم مدتی برای چک کردن گرامر استفاده میکردم. در مقایسه با ChatGPT، در اون مقطع به‌طور شهودی (و نه مستند!) خروجی‌های زبانی بهتری داشت. البته مدتیه دیگه ازش استفاده نکرده‌م و از قابلیت‌های جدیدش بی‌خبرم.
در حیطه‌ی ابزارهای کدنویسی و فنی هم، BlackBox ابزار مفیدی برای اصلاح کده. مزیتش اینه که (تا جایی که می‌دونم) فیلتر نیست و میشه از بین مدل‌های مختلف یکی رو برای بهبود کدنویسی انتخاب کرد.
در کنار اون، مدل‌هایی مثل GitHub Copilot و Cursor هم هستن که هنوز فرصت نکرده‌م ازشون استفاده کنم ولی بازخوردهاشون اغلب مثبت بوده.
@absurdchaos
Пераслаў з:
SUT Twitter
09.04.202521:37
💭 با هر چک کردن گوشی حین کار، ۲۰ دقیقه زمان نیاز دارید تا به تمرکز قبلی برگردید. اگر در تلاش هستید که موقع کار کمتر از گوشی‌تان استفاده کنید از قانون ۱۰ متر بهره ببرید. مطابق با این قانون تلفنتان را حداقل ۱۰ متر از محل کارتان دورتر بگذارید.
📖 از کتاب مدیریت زمان
👤 زاهاریادس.
-Dr.amani-
@sut_tw
📖 از کتاب مدیریت زمان
👤 زاهاریادس.
-Dr.amani-
@sut_tw
Пераслаў з:
آنچه گذشت
10.04.202509:18
گاستون باشلارِ پدیدار شناس می‌گوید صمیمیت بالاترینِ ارزش‌هاست.
من* اول منکر این سخن بودم. می‌گفتم پس تکلیف دستاورد‌های هنری، دلاوری‌های اخلاقی، مردانگی‌ها، اقدامات بشر دوستانه، تلاش برای تغییرات اجتماعی و اینها چه می‌‌شود؟ ثروت یا فضیلت چه؟
اما سر آخر، با همه اینها، دیدم حرفش پر بیراه نیست—اینکه ما آدمیان سودای تعلق و در پیوند بودن داریم، درونِ چیزی بودن، در بطن چیزی بودن. ای بسا که این قدر و ارجی فراتر از هرچیز داشته باشد.
پس چرا تن می‌زنیم از صمیمیت، چرا گویی از آن می‌گریزیم؟
جریانی زورمند ما را به سمتی مخالف مسلمان به پیوند می‌کشد؛
آخر ما سودای فردگرایی، جدایی، آزادی هم داریم.
یک سرِ میزان نیازِ به خانه، به ریشه‌دواندن در مکان و داشته‌هایمان سنگینی می‌کند؛ و سر دیگر میل به کندن و رفتن، به اینکه بارقه‌ی تک و پراکنده وجودمان آزادانه رها در دِل زمان، در جریانِ عظیم و درخودکشنده‌ی عالم پیش براند.
کشاکشِ بی‌امانِ درونی میان پهلوگرفتن و روانه‌شدن، میان سفت چسبیدن و وانهادن.
شاید درایت در کوشش برای آشتیِ این دو قطب باشد. محتاج هردو‌ییم—اما چطور در پیوند باشیم بی‌آن‌که حسّ خفقان، سازش یا محوشدن کنیم؟ در حصرت وصال می‌سوزیم و باز می‌ترسیم مبادا آزادی و فردیتمان از دست بروند.
____
طبیعت بیجان با صدف‌ها و لیمو-مجموعه جستارهای نشرگمان
مارک دوتی
*: من در اینجا یعنی مارک دوتی ولی شما میتونید حتی فکر کنید که این جملات از دهانِ افکارِ آرزو بیگدلی رسما خارج می‌شوند.
من* اول منکر این سخن بودم. می‌گفتم پس تکلیف دستاورد‌های هنری، دلاوری‌های اخلاقی، مردانگی‌ها، اقدامات بشر دوستانه، تلاش برای تغییرات اجتماعی و اینها چه می‌‌شود؟ ثروت یا فضیلت چه؟
اما سر آخر، با همه اینها، دیدم حرفش پر بیراه نیست—اینکه ما آدمیان سودای تعلق و در پیوند بودن داریم، درونِ چیزی بودن، در بطن چیزی بودن. ای بسا که این قدر و ارجی فراتر از هرچیز داشته باشد.
پس چرا تن می‌زنیم از صمیمیت، چرا گویی از آن می‌گریزیم؟
جریانی زورمند ما را به سمتی مخالف مسلمان به پیوند می‌کشد؛
آخر ما سودای فردگرایی، جدایی، آزادی هم داریم.
یک سرِ میزان نیازِ به خانه، به ریشه‌دواندن در مکان و داشته‌هایمان سنگینی می‌کند؛ و سر دیگر میل به کندن و رفتن، به اینکه بارقه‌ی تک و پراکنده وجودمان آزادانه رها در دِل زمان، در جریانِ عظیم و درخودکشنده‌ی عالم پیش براند.
کشاکشِ بی‌امانِ درونی میان پهلوگرفتن و روانه‌شدن، میان سفت چسبیدن و وانهادن.
شاید درایت در کوشش برای آشتیِ این دو قطب باشد. محتاج هردو‌ییم—اما چطور در پیوند باشیم بی‌آن‌که حسّ خفقان، سازش یا محوشدن کنیم؟ در حصرت وصال می‌سوزیم و باز می‌ترسیم مبادا آزادی و فردیتمان از دست بروند.
____
طبیعت بیجان با صدف‌ها و لیمو-مجموعه جستارهای نشرگمان
مارک دوتی
*: من در اینجا یعنی مارک دوتی ولی شما میتونید حتی فکر کنید که این جملات از دهانِ افکارِ آرزو بیگدلی رسما خارج می‌شوند.
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.
