Русский Социалист
«Русский Социалист» — это современная политическая платформа, для распространения социалистических идей и популяризации их в массы.
Предложка — @Neobolshevik_bot
Резервный Канал в описании чата.
Предложка — @Neobolshevik_bot
Резервный Канал в описании чата.
关联群组
ШтабЧат СоюзаРеволюции
301
"Русский Социалист" 群组最新帖子
26.04.202513:00
Самолёт не взлетел, расходимся, товарищи.
От самых разных представителей буржуазной публики – либералов, религиозных моралистов, бывших номенклатурщиков и просто антисоветски настроенных «граждан с интернетом» – регулярно звучит фраза: «С первого раза самолёт не взлетел».
Мол, попытка построить социализм закончилась ничем, а всё, что за ней последовало – это бедность, лагеря и тотальное фиаско. А иногда эту мысль приправляют зловещим сарказмом:
Это не просто риторика. Это идеологическое оружие. Это попытка деморализовать всех, кто верит в возможность альтернативы капитализму. Им важно, чтобы мы поверили: «лучше не пытаться вовсе».
Что означает «не взлетел»? Если под «взлётом» понимать:
1. Разгром интервентов и белогвардейщины в Гражданской войне.
2. Стремительный индустриальный рывок из феодального полумрака в ядерный век.
3. Ликвидацию неграмотности и массовую доступность образования.
4. Создание системы бесплатной медицины.
5. Победу в самой разрушительной войне в истории человечества.
6. Первый спутник, первый человек в космосе, первый ядерный реактор.
7. Ядерный щит, удержавший мир от Третьей Мировой.
8. Культуру, науку, оборонную промышленность, обеспечивающую суверенитет и развитие...
То тогда самолёт не просто взлетел – он покинул гравитацию всей прежней истории человечества.
Советский Союз не только взлетел, он доказал, что можно жить и развиваться не по капиталистическим лекалам. Это и стало его главной «виной» перед буржуазным миром.
А что насчёт «топки Революции»?
Им так нравится говорить о том, что «людей бросали в топку».
Но давайте уточним: кто был этими «людьми»? Кто стоял на пути?
1. Те, кто жил за счёт рабского труда крестьян и рабочих и был готов на любые преступления ради возвращения привилегий.
2. Те, кто призывал иностранных интервентов, продавал страну по кускам ради собственного положения.
3. Те, кто саботировал, вредил, шпионил, готовил мятежи.
4. И, наконец, те, кто после войны вновь пытался встроить страну в мировую капиталистическую систему.
Да, Революция – это борьба. И она не бывает без жертв. Но жертвы эти не напрасны, если результатом становится общество, в котором не человек человеку волк, а товарищ и соратник.
Почему самолёт упал?
Самолёт не упал сам по себе. Его не сбила «история», его не развалил «эксперимент». Его посадили. Намеренно. Те, кто в 1980-х годах уже чувствовали себя не рабочими, а управляющими корпорацией под названием «государство». Они превратили народ в статистов, а потом сдали страну. Сдали её ради приватизации, доступа к иностранным счетам и должностям в МВФ и других «уважаемых организациях».
Когда капиталисты сегодня смеются: «не взлетел!» – на самом деле они радуются, что «удалось посадить».
А что сделали после посадки? Распилили фюзеляж. Вывезли оборудование. Остатки продают на экспорт под видом «высоких технологий». А вам – россиянам, бывшим советским, – выдали новое кресло, поставили экран и включили телешоу: «Вот, смотрите, теперь у вас настоящая свобода». И что теперь?
А теперь – новая реальность, в которой:
– Бесплатное образование становится редкостью;
– Здравоохранение всё чаще не спасает, а калечит;
– Жильё – товар, а не право;
– Работа – не созидание, а аренда жизни у работодателя;
– Общество – не коллектив, а масса разъединённых потребителей.
Да, самолёт сбили. Но главное – проект полёта не исчез. Планы остались. И инженеры остались. И желание лететь снова – не убито.
Сколько ещё нужно отправить людей в топку?
Ровно столько, сколько потребуется для освобождения от эксплуатации.
Те, кто живёт за счёт чужого труда, никуда не исчезли. И пока они существуют, борьба неизбежна. Мы будем продолжать бороться с ними. И самолёт взлетит снова.
Потому что это не миф, не утопия и не ошибка. Это – единственный путь к обществу без господ и рабов.
#Мнение
Русский Социалист. Подписаться.
От самых разных представителей буржуазной публики – либералов, религиозных моралистов, бывших номенклатурщиков и просто антисоветски настроенных «граждан с интернетом» – регулярно звучит фраза: «С первого раза самолёт не взлетел».
Мол, попытка построить социализм закончилась ничем, а всё, что за ней последовало – это бедность, лагеря и тотальное фиаско. А иногда эту мысль приправляют зловещим сарказмом:
«Сколько ещё людей нужно отправить в топку Революции, чтобы социализм наконец заработал?».
Это не просто риторика. Это идеологическое оружие. Это попытка деморализовать всех, кто верит в возможность альтернативы капитализму. Им важно, чтобы мы поверили: «лучше не пытаться вовсе».
Что означает «не взлетел»? Если под «взлётом» понимать:
1. Разгром интервентов и белогвардейщины в Гражданской войне.
2. Стремительный индустриальный рывок из феодального полумрака в ядерный век.
3. Ликвидацию неграмотности и массовую доступность образования.
4. Создание системы бесплатной медицины.
5. Победу в самой разрушительной войне в истории человечества.
6. Первый спутник, первый человек в космосе, первый ядерный реактор.
7. Ядерный щит, удержавший мир от Третьей Мировой.
8. Культуру, науку, оборонную промышленность, обеспечивающую суверенитет и развитие...
То тогда самолёт не просто взлетел – он покинул гравитацию всей прежней истории человечества.
Советский Союз не только взлетел, он доказал, что можно жить и развиваться не по капиталистическим лекалам. Это и стало его главной «виной» перед буржуазным миром.
А что насчёт «топки Революции»?
Им так нравится говорить о том, что «людей бросали в топку».
Но давайте уточним: кто был этими «людьми»? Кто стоял на пути?
1. Те, кто жил за счёт рабского труда крестьян и рабочих и был готов на любые преступления ради возвращения привилегий.
2. Те, кто призывал иностранных интервентов, продавал страну по кускам ради собственного положения.
3. Те, кто саботировал, вредил, шпионил, готовил мятежи.
4. И, наконец, те, кто после войны вновь пытался встроить страну в мировую капиталистическую систему.
Да, Революция – это борьба. И она не бывает без жертв. Но жертвы эти не напрасны, если результатом становится общество, в котором не человек человеку волк, а товарищ и соратник.
Почему самолёт упал?
Самолёт не упал сам по себе. Его не сбила «история», его не развалил «эксперимент». Его посадили. Намеренно. Те, кто в 1980-х годах уже чувствовали себя не рабочими, а управляющими корпорацией под названием «государство». Они превратили народ в статистов, а потом сдали страну. Сдали её ради приватизации, доступа к иностранным счетам и должностям в МВФ и других «уважаемых организациях».
Когда капиталисты сегодня смеются: «не взлетел!» – на самом деле они радуются, что «удалось посадить».
А что сделали после посадки? Распилили фюзеляж. Вывезли оборудование. Остатки продают на экспорт под видом «высоких технологий». А вам – россиянам, бывшим советским, – выдали новое кресло, поставили экран и включили телешоу: «Вот, смотрите, теперь у вас настоящая свобода». И что теперь?
А теперь – новая реальность, в которой:
– Бесплатное образование становится редкостью;
– Здравоохранение всё чаще не спасает, а калечит;
– Жильё – товар, а не право;
– Работа – не созидание, а аренда жизни у работодателя;
– Общество – не коллектив, а масса разъединённых потребителей.
Да, самолёт сбили. Но главное – проект полёта не исчез. Планы остались. И инженеры остались. И желание лететь снова – не убито.
Сколько ещё нужно отправить людей в топку?
Ровно столько, сколько потребуется для освобождения от эксплуатации.
Те, кто живёт за счёт чужого труда, никуда не исчезли. И пока они существуют, борьба неизбежна. Мы будем продолжать бороться с ними. И самолёт взлетит снова.
Потому что это не миф, не утопия и не ошибка. Это – единственный путь к обществу без господ и рабов.
#Мнение
Русский Социалист. Подписаться.
26.04.202509:01
«Эти «украинцы» не понимали одной простой истины: свобода и независимость Украины совместимы только со свободой и независимостью населяющего её трудового народа, без которого Украина ничто».
Нестор Махно, теоретик и практик анархизма, главный руководитель Гуляй-Польской Республики.
#Цитата
Русский Социалист. Подписаться.
25.04.202513:05
ААС-1937 – экспериментальный пушечный бронеавтомобиль РККА.
В 1937 году на полигонных испытаниях появился артиллерийский Автомобиль ААС-1937 – советский пушечный бронеавтомобиль, созданный на базе трёхосного грузовика ЗИС-6.
Разработанный как мобильная огневая платформа для поддержки моторизованных частей, этот броневик так и не пошёл в серию, но оставил заметный след в истории советского автобронетанкового дела.
Конструктивные особенности.
1. Шасси и бронирование.
– База: модернизированное шасси ЗИС-6 6×4 с усиленной подвеской.
– Бронекорпус: катаные листы 8-15 мм, рациональные углы наклона.
Компоновка:
– Отделение управления водитель + командир.
– Боевое отделение с круговым вращением башни.
– Моторный отсек с бронежалюзи.
2. Вооружение.
– Основное: 45-мм танковая пушка 20К обр. 1932/38 гг; углы ВН: -5 градусов/+22 градуса.
– Спаренный пулемёт: 7,62-мм пулемёт ДТ.
Боекомплект:
– 45-мм снарядов – 60 шт.
– Патронов к ДТ – 2016 шт. (32 диска).
3. Подвижность.
– Двигатель: ЗИС-5 73 л.с.
Скорость:
– По шоссе — 50 км/ч.
– По бездорожью – 20-25 км/ч.
– Запас хода: 250 км.
4. Экипаж и связь.
– четыре человека: водитель, командир, наводчик, заряжающий.
– Радиостанция 71-ТК-1 только на командирских машинах.
Испытания и судьба проекта.
1. Полигонные тесты 1937-1938 годов.
Плюсы:
– Хорошая точность стрельбы на ходу за счёт трёхосной стабилизации.
– Достаточная проходимость для машины своего класса.
Минусы:
– Перегруженность шасси масса достигла 7,2 т.
– Слабая защита от 37-мм. пушек и крупнокалиберных пулемётов.
– Низкая надёжность трансмиссии при длительных маршах.
2. Причины отказа от серии.
– Появление более перспективных лёгких танков Т-26, БТ-7, способных решать аналогичные задачи.
– Ориентация промышленности на выпуск БА-10 (стандартизированный пушечный броневик).
– Выявленная слабость конструкции при преодолении окопов и рвов.
3. Дальнейшая судьба.
– Единственный построенный прототип использовался в 1941 году под Москвой в составе ополчения. Данные о его боевом применении не сохранились.
– В 1942 году остатки машины разобраны на металл.
Историческое значение.
– Последний советский тяжёлый пушечный броневик – завершил эпоху трёхосных бронемашин в РККА.
2. Экспериментальная платформа – отработаны элементы подвески и стабилизации орудия на колёсной базе.
– Доказана ограниченность концепции, даже усиленные грузовые шасси не выдерживали требований к современной бронетехнике.
#Военная_Техника
Русский Социалист. Подписаться.
В 1937 году на полигонных испытаниях появился артиллерийский Автомобиль ААС-1937 – советский пушечный бронеавтомобиль, созданный на базе трёхосного грузовика ЗИС-6.
Разработанный как мобильная огневая платформа для поддержки моторизованных частей, этот броневик так и не пошёл в серию, но оставил заметный след в истории советского автобронетанкового дела.
Конструктивные особенности.
1. Шасси и бронирование.
– База: модернизированное шасси ЗИС-6 6×4 с усиленной подвеской.
– Бронекорпус: катаные листы 8-15 мм, рациональные углы наклона.
Компоновка:
– Отделение управления водитель + командир.
– Боевое отделение с круговым вращением башни.
– Моторный отсек с бронежалюзи.
2. Вооружение.
– Основное: 45-мм танковая пушка 20К обр. 1932/38 гг; углы ВН: -5 градусов/+22 градуса.
– Спаренный пулемёт: 7,62-мм пулемёт ДТ.
Боекомплект:
– 45-мм снарядов – 60 шт.
– Патронов к ДТ – 2016 шт. (32 диска).
3. Подвижность.
– Двигатель: ЗИС-5 73 л.с.
Скорость:
– По шоссе — 50 км/ч.
– По бездорожью – 20-25 км/ч.
– Запас хода: 250 км.
4. Экипаж и связь.
– четыре человека: водитель, командир, наводчик, заряжающий.
– Радиостанция 71-ТК-1 только на командирских машинах.
Испытания и судьба проекта.
1. Полигонные тесты 1937-1938 годов.
Плюсы:
– Хорошая точность стрельбы на ходу за счёт трёхосной стабилизации.
– Достаточная проходимость для машины своего класса.
Минусы:
– Перегруженность шасси масса достигла 7,2 т.
– Слабая защита от 37-мм. пушек и крупнокалиберных пулемётов.
– Низкая надёжность трансмиссии при длительных маршах.
2. Причины отказа от серии.
– Появление более перспективных лёгких танков Т-26, БТ-7, способных решать аналогичные задачи.
– Ориентация промышленности на выпуск БА-10 (стандартизированный пушечный броневик).
– Выявленная слабость конструкции при преодолении окопов и рвов.
3. Дальнейшая судьба.
– Единственный построенный прототип использовался в 1941 году под Москвой в составе ополчения. Данные о его боевом применении не сохранились.
– В 1942 году остатки машины разобраны на металл.
Историческое значение.
– Последний советский тяжёлый пушечный броневик – завершил эпоху трёхосных бронемашин в РККА.
2. Экспериментальная платформа – отработаны элементы подвески и стабилизации орудия на колёсной базе.
– Доказана ограниченность концепции, даже усиленные грузовые шасси не выдерживали требований к современной бронетехнике.
#Военная_Техника
Русский Социалист. Подписаться.
24.04.202517:00
Деградация в сфере гуманитарных наук в России.
Гуманитарные науки – важный аспект в формировании целостного человека и гражданина. Именно сфера гуманитарных наук формирует человека и его мировоззрение. Это особенно важно в Российской Федерации, где из каждого утюга крики про «патриотизм», «любовь к Родине», «правильное воспитание» и т.д.
В данном посте разберём три предмета: литература, история и обществознание.
История.
Данный предмет, безусловно, важен для формирования патриотически настроенного человека. Дань традициям, уважение к славным сражениям прошлого, здравый анализ политических и экономических ошибок правителей – всё это при должной подаче материала формирует целостного и думающего гражданина.
Однако есть несколько проблем:
1. Тотальная декоммунизация истории.
В истории XX века более или менее нормально рассматривается только Великая Отечественная война, и то часто в урезанном формате.
Школьники не знают даже основных героев войны и маршалов Победы. О героях Гражданской войны и упоминать не стоит.
2. Церковный след.
Качественно рассматриваются в основном правители, полководцы и государственные деятели, которые когда-либо были угодны РПЦ. О других либо вообще не упоминается, либо, если обойти стороной никак нельзя, учебник истории рисует их страшными, душегубцами, неспособными и убогими.
3. Европоцентризм.
Хотя с высоких трибун вещают, что Запад – вечный враг России, в учебных заведениях преобладает противоположное мнение.
История Востока, оказавшего огромное влияние на Россию и мир, либо вообще не изучается, либо проходится мельком, без заострения внимания. Да и в целом взгляд на историю происходит через призму европейского дворянина.
Литература.
Проблемы в преподавании литературы следующие: утрата культуры чтения, замена действительно качественных литературных произведений на «верные» смыслы для современной культуры потребительства (не важны высокие смыслы, мораль и т. д. – главное потребление, прямой продукт капиталистического общества).
Также имеет место декоммунизация литературы: урезание советских классиков, их цензурирование или просто исключение из программы.
Обществознание.
Проблема здесь в самом преподавании предмета: он представляет собой рисунок идеализированной картины мира. Школьникам вбивают в головы концепции, оторванные от реальности. Обществознание не должно быть вне контекста истории.
И это, пожалуй, единственная, но фатальная ошибка – без понимания исторических процессов данный предмет бесполезен и даже вреден.
Заключение.
Все эти проблемы очень заметны для взрослого или даже школьника. Но решать как-то проблемы с образованием, естественно, никто не хочет и не будет.
По мимо вышеупомянутых проблем с тремя предметами, есть также основная проблема. Эта основная проблема заключается в том, что у нас ещё со времён Советского Союза делается опора сугубо на технические науки, забывая про гуманитариев.
Например, во многих городах России нет даже гуманитарных техникумов, колледжей или вузов, а есть только гуманитарные институты, куда можно поступить либо после 11 класса, либо после окончания технического какого-нибудь колледжа.
И ещё лицемерно удивляются в Государственной Думе: почему мол, нет учителей в России?
#Мнение
Русский Социалист. Подписаться.
Гуманитарные науки – важный аспект в формировании целостного человека и гражданина. Именно сфера гуманитарных наук формирует человека и его мировоззрение. Это особенно важно в Российской Федерации, где из каждого утюга крики про «патриотизм», «любовь к Родине», «правильное воспитание» и т.д.
В данном посте разберём три предмета: литература, история и обществознание.
История.
Данный предмет, безусловно, важен для формирования патриотически настроенного человека. Дань традициям, уважение к славным сражениям прошлого, здравый анализ политических и экономических ошибок правителей – всё это при должной подаче материала формирует целостного и думающего гражданина.
Однако есть несколько проблем:
1. Тотальная декоммунизация истории.
В истории XX века более или менее нормально рассматривается только Великая Отечественная война, и то часто в урезанном формате.
Школьники не знают даже основных героев войны и маршалов Победы. О героях Гражданской войны и упоминать не стоит.
2. Церковный след.
Качественно рассматриваются в основном правители, полководцы и государственные деятели, которые когда-либо были угодны РПЦ. О других либо вообще не упоминается, либо, если обойти стороной никак нельзя, учебник истории рисует их страшными, душегубцами, неспособными и убогими.
3. Европоцентризм.
Хотя с высоких трибун вещают, что Запад – вечный враг России, в учебных заведениях преобладает противоположное мнение.
История Востока, оказавшего огромное влияние на Россию и мир, либо вообще не изучается, либо проходится мельком, без заострения внимания. Да и в целом взгляд на историю происходит через призму европейского дворянина.
Литература.
Проблемы в преподавании литературы следующие: утрата культуры чтения, замена действительно качественных литературных произведений на «верные» смыслы для современной культуры потребительства (не важны высокие смыслы, мораль и т. д. – главное потребление, прямой продукт капиталистического общества).
Также имеет место декоммунизация литературы: урезание советских классиков, их цензурирование или просто исключение из программы.
Обществознание.
Проблема здесь в самом преподавании предмета: он представляет собой рисунок идеализированной картины мира. Школьникам вбивают в головы концепции, оторванные от реальности. Обществознание не должно быть вне контекста истории.
И это, пожалуй, единственная, но фатальная ошибка – без понимания исторических процессов данный предмет бесполезен и даже вреден.
Заключение.
Все эти проблемы очень заметны для взрослого или даже школьника. Но решать как-то проблемы с образованием, естественно, никто не хочет и не будет.
По мимо вышеупомянутых проблем с тремя предметами, есть также основная проблема. Эта основная проблема заключается в том, что у нас ещё со времён Советского Союза делается опора сугубо на технические науки, забывая про гуманитариев.
Например, во многих городах России нет даже гуманитарных техникумов, колледжей или вузов, а есть только гуманитарные институты, куда можно поступить либо после 11 класса, либо после окончания технического какого-нибудь колледжа.
И ещё лицемерно удивляются в Государственной Думе: почему мол, нет учителей в России?
#Мнение
Русский Социалист. Подписаться.
24.04.202513:05
Военный суд признал генерал-майора Ивана Ивановича Попова виновным в мошенничестве.
Предисловие.
Иван Попов – успел сформировать крайне хорошую репутацию в российской армии. Стал одним из самых быстрорастущих командиров Сухопутных войск России, участвуя неоднократно в учениях и других военных конфликтах.
В частности, до этой мясорубки, он принимал участие в войне с Чечнёй (Вторая Чеченская) и Грузией, в гражданской войне в Сирии.
В июне 2022 года он командовал российскими войсками в районе Балаклеи, руководя отступлением во время украинского сентябрьского наступления.
В 2023 году на докладе у начальника генштаба Валерия Герасимова он рассказывал о проблемах российской армии, в частности, о необходимости ротации войск из-за больших потерь. За что был обвинён в «паникёрстве» и «шантаже».
Он пытался донести о проблемах российской армии до Верховного Главнокомандующего России, но после такой «выходки» его сразу же отстранили от командования.
По словам самого генерала, приказ о его увольнении был «состряпан за один день» и был подписан Шойгу, т.к. «более старшие начальники почувствовали в нём опасность».
Ещё до задержания он критиковал военное руководства, в частности, Герасимова и Шойгу.
В 2023 году его обвинили в краже металлопроката на сумму более 105 миллионов рублей. Металлопрокат должен был пойти на строительство укреплений в Запорожской области.
Военный суд.
Тамбовской гарнизонный суд вынес приговор: 5 лет лишения свободы в колонии строгого режима и штраф 800 тыс. рублей.
Однако обвинение и вовсе, просило более мягкий приговор: 6 лет лишения свободы в колонии общего режима.
Попов вину не признал. Наоборот, один из участников разбирательства о его деле сказал:
По информации военных блогеров, он был очень популярен в 58-й армии, в которой командовал ранее.
Попов стал одним из нескольких высокопоставленных военных, которого судили. «Дело Попова» получило известность как в России, так и вне.
#Новости
Русский Социалист. Подписаться.
Предисловие.
Иван Попов – успел сформировать крайне хорошую репутацию в российской армии. Стал одним из самых быстрорастущих командиров Сухопутных войск России, участвуя неоднократно в учениях и других военных конфликтах.
В частности, до этой мясорубки, он принимал участие в войне с Чечнёй (Вторая Чеченская) и Грузией, в гражданской войне в Сирии.
В июне 2022 года он командовал российскими войсками в районе Балаклеи, руководя отступлением во время украинского сентябрьского наступления.
В 2023 году на докладе у начальника генштаба Валерия Герасимова он рассказывал о проблемах российской армии, в частности, о необходимости ротации войск из-за больших потерь. За что был обвинён в «паникёрстве» и «шантаже».
Он пытался донести о проблемах российской армии до Верховного Главнокомандующего России, но после такой «выходки» его сразу же отстранили от командования.
По словам самого генерала, приказ о его увольнении был «состряпан за один день» и был подписан Шойгу, т.к. «более старшие начальники почувствовали в нём опасность».
Ещё до задержания он критиковал военное руководства, в частности, Герасимова и Шойгу.
В 2023 году его обвинили в краже металлопроката на сумму более 105 миллионов рублей. Металлопрокат должен был пойти на строительство укреплений в Запорожской области.
Военный суд.
Тамбовской гарнизонный суд вынес приговор: 5 лет лишения свободы в колонии строгого режима и штраф 800 тыс. рублей.
Однако обвинение и вовсе, просило более мягкий приговор: 6 лет лишения свободы в колонии общего режима.
Попов вину не признал. Наоборот, один из участников разбирательства о его деле сказал:
«В последнем слове Попов отметил, что, может, и совершал в жизни какие-то ошибки, где-то заблуждался, но уж точно не преступал закон, всегда оставался верным присяге, своему народу. Он также вновь заявил о своей невиновности и попросил суд принять в совещательной комнате справедливое, мудрое, беспристрастное решение по его делу, дать ему возможность быть полезным своей стране в такое нелёгкое время».
По информации военных блогеров, он был очень популярен в 58-й армии, в которой командовал ранее.
Попов стал одним из нескольких высокопоставленных военных, которого судили. «Дело Попова» получило известность как в России, так и вне.
#Новости
Русский Социалист. Подписаться.
23.04.202513:06
Три главных противоречия империализма.
Ленин называл империализм «умирающим капитализмом». Но почему? Всё дело в том, что империализм доводит до последней черты, до крайних пределов, за которыми начинается Пролетарская Революция.
Первое противоречие — противоречие между трудом и капиталом. Империализм такая эпоха, когда всё контролируют монополии. Из-за этого одних профсоюзов и парламентской борьбы стало совершенно недостаточным. Так империализм, обостряя противоречия, доводит пролетариат до Революции.
Второе противоречие заключается в том, что различные финансовые группы уже поделили мир, им остаётся только воевать между собой, вести борьбу за передел уже того, что успели поделить.
Эта борьба может переходить в империалистические войны (даже сейчас они идут, посмотрите на мир). Капиталисты взаимно грабят друг друга, что двигает пролетариат идти на Революцию.
Третье противоречие заключается в том, что кучка «цивилизованных» наций, начинает с помощью колоний и зависимых от них стран выкачивать огромные деньги, ради повышения нормы прибыли (конечно, вы понимаете, что тем самым идёт эксплуатация пролетариата и крестьян данных стран).
Так, эти эксплуатируемые страны становятся резервами Пролетарской Революции. Хороший пример — слаборазвитая Россия, где пролетариат возглавил Революцию.
Таковы главные противоречия империализма, превратившие старый «цветущий» капитализм в капитализм умирающий. Последнее — обернулось Пролетарской Революцией и установлением социализма.
#Лик_Без
Русский Социалист. Подписаться.
Ленин называл империализм «умирающим капитализмом». Но почему? Всё дело в том, что империализм доводит до последней черты, до крайних пределов, за которыми начинается Пролетарская Революция.
Первое противоречие — противоречие между трудом и капиталом. Империализм такая эпоха, когда всё контролируют монополии. Из-за этого одних профсоюзов и парламентской борьбы стало совершенно недостаточным. Так империализм, обостряя противоречия, доводит пролетариат до Революции.
Второе противоречие заключается в том, что различные финансовые группы уже поделили мир, им остаётся только воевать между собой, вести борьбу за передел уже того, что успели поделить.
Эта борьба может переходить в империалистические войны (даже сейчас они идут, посмотрите на мир). Капиталисты взаимно грабят друг друга, что двигает пролетариат идти на Революцию.
Третье противоречие заключается в том, что кучка «цивилизованных» наций, начинает с помощью колоний и зависимых от них стран выкачивать огромные деньги, ради повышения нормы прибыли (конечно, вы понимаете, что тем самым идёт эксплуатация пролетариата и крестьян данных стран).
Так, эти эксплуатируемые страны становятся резервами Пролетарской Революции. Хороший пример — слаборазвитая Россия, где пролетариат возглавил Революцию.
Таковы главные противоречия империализма, превратившие старый «цветущий» капитализм в капитализм умирающий. Последнее — обернулось Пролетарской Революцией и установлением социализма.
#Лик_Без
Русский Социалист. Подписаться.
22.04.202513:00
День рождения Владимира Ильича Ульянова, величайшего теоретика и практика марксизма.
Владимир Ильич родился 22 апреля 1870 года в Симбирске (ныне Ульяновск), в зажиточной семье.
В 1887 году закончил гимназию с золотой медалью почти отличником, была лишь одна четвёрка — по логике. В списке учеников гимназии виднелась такая записка:
Позже, Ленин скажет знаменую на весь мир фразу: «Учиться, учиться и ещё раз учиться».
Только благодаря активному самообразованию марксистским идеям мы знаем Ленина таким, каким он стал в итоге.
На революционную деятельность, в частности, повлияла казнь его старшего брата — Александра, которого он любил и которым вдохновлялся.
Про его краткую биографию у нас был отдельный пост.
Ленин — человек выдающиеся выдержки и смелости. Давайте приведём несколько цитат о нём:
Карл Каутский, немецкий экономист, историк, публицист и деятель социал-демократической партии Германии.
Джон Бернал, английский физик и социолог науки, общественный деятель.
Альберт Эйнштейн, величайший немецкий и американский физик-теоретик и общественный деятель.
#История
Русский Социалист. Подписаться.
Владимир Ильич родился 22 апреля 1870 года в Симбирске (ныне Ульяновск), в зажиточной семье.
В 1887 году закончил гимназию с золотой медалью почти отличником, была лишь одна четвёрка — по логике. В списке учеников гимназии виднелась такая записка:
«Ученик весьма даровитый, усердный и аккуратный. Успевает во всех предметах очень хорошо. Ведёт себя примерно».
Позже, Ленин скажет знаменую на весь мир фразу: «Учиться, учиться и ещё раз учиться».
Только благодаря активному самообразованию марксистским идеям мы знаем Ленина таким, каким он стал в итоге.
На революционную деятельность, в частности, повлияла казнь его старшего брата — Александра, которого он любил и которым вдохновлялся.
Про его краткую биографию у нас был отдельный пост.
Ленин — человек выдающиеся выдержки и смелости. Давайте приведём несколько цитат о нём:
«Он был колоссальной фигурой, каких мало в мировой истории. Между правителями великих государств нашего времени имеется только один, который приближается к нему по своей воле. Это был Бисмарк. Конечно, их цели были диаметрально противоположны. У одного торжество династии Гогенцоллернов в Германии, к другого — торжество Пролетарской Революции. Это такая же противоположность, как между водой и огнём. Цель Бисмарка была мелька, цель Ленина — колоссальна».
Карл Каутский, немецкий экономист, историк, публицист и деятель социал-демократической партии Германии.
«Ленин был величайшим среди крупнейших учёных своего времени по интеллектуальной силе своего мышления, по широте своего кругозора. Там, где другие великие люди видели тот или иной аспект действительности, он видел всё».
Джон Бернал, английский физик и социолог науки, общественный деятель.
«Я уважаю в Ленине человека, который с полным самоотвержением отдал все свои силы осуществлению социальной справедливости... Люди, подобные ему, являются хранителями и обновителями совести человечества».
Альберт Эйнштейн, величайший немецкий и американский физик-теоретик и общественный деятель.
#История
Русский Социалист. Подписаться.
21.04.202513:00
Як-9 — многоцелевой истребитель Великой Отечественной Войны.
6 июля 1942 года состоялся первый полёт истребителя Як-9 — самой массовой боевой машины Конструкторского бюро Александра Яковлева периода Второй Мировой Войны.
Этот самолёт стал вершиной развития линейки истребителей «Як» военного времени и оставался на вооружении до начала 1950-х годов.
Конструктивные особенности.
Як-9 представлял собой дальнейшее развитие конструкции Як-1 и Як-7 с существенными улучшениями:
1. Планер:
— Смешанная конструкция: деревянное крыло с металлическими лонжеронами, металлический каркас фюзеляжа.
— Улучшенная аэродинамика: за счёт перепроектированного капота двигателя.
— Увеличенный запас топлива до 480 литров.
2. Силовая установка:
— Двигатель ВК-105ПФ 1180 с улучшенными высотными характеристиками.
— Трёхлопастный винт изменяемого шага ВИШ-105СВ.
3. Вооружение:
— Базовый вариант: 1×20-мм пушка ШВАК 120 снарядов + 1×12,7-мм пулемёт УБС 200 патронов.
— Модификации с усиленным вооружением до 37-мм пушки НС-37.
Лётные характеристики Як-9 1944 года:
— Максимальная скорость: 620 км/ч на высоте 5 000 м.
— Практический потолок: 10 800 м.
— Дальность полёта: 870 км.
— Скороподъёмность: 18,5 м/с.
Боевое применение.
1. Переломный период войны 1942-1943 гг.
— Эффективно противостоял немецким Bf 109G-2 и Fw 190A на средних высотах.
— Участвовал в ключевых сражениях: Сталинград, Курская дуга, освобождение Украины.
2. Активная фаза наступлений Красной Армии 1944-1945 гг.
— Модификации Як-9У и Як-9П сравнялись по характеристикам с Bf 109G-6 и превосходили их в манёвренности.
— Широко использовался для сопровождения штурмовиков Ил-2.
3. Послевоенный период.
— Состоял на вооружении до 1950 года.
— Поставлялся в страны Восточной Европы и Китай.
— Участвовал в Корейской войне (1950-1953) в составе ВВС КНДР.
Модификации.
1. Як-9Д 1943 — дальний с увеличенным запасом топлива.
2. Як-9Т 1943 — с 37-мм пушкой НС-37 для борьбы с бронетехникой.
3. Як-9К 1944 — опытный с 45-мм пушкой.
4. Як-9У 1944 — улучшенный с двигателем ВК-107А 1500.
5. Як-9П 1946 — послевоенный цельнометаллический вариант.
Историческое значение.
1. Количественный показатель:
— Всего построено 16 769 экземпляров с 1942 по 1948 года.
— Самый массовый советский истребитель Великой Отечественной Войны.
2. Техническое влияние:
— Доказал эффективность концепции лёгкого манёвренного истребителя.
— Стал базой для послевоенных разработок КБ Яковлева.
3. Боевая эффективность:
— Соотношение побед к потерям у опытных лётчиков достигало 5:1.
— Универсальность применения: истребитель, истребитель-бомбардировщик, разведчик.
#Военная_Техника
Русский Социалист. Подписаться.
6 июля 1942 года состоялся первый полёт истребителя Як-9 — самой массовой боевой машины Конструкторского бюро Александра Яковлева периода Второй Мировой Войны.
Этот самолёт стал вершиной развития линейки истребителей «Як» военного времени и оставался на вооружении до начала 1950-х годов.
Конструктивные особенности.
Як-9 представлял собой дальнейшее развитие конструкции Як-1 и Як-7 с существенными улучшениями:
1. Планер:
— Смешанная конструкция: деревянное крыло с металлическими лонжеронами, металлический каркас фюзеляжа.
— Улучшенная аэродинамика: за счёт перепроектированного капота двигателя.
— Увеличенный запас топлива до 480 литров.
2. Силовая установка:
— Двигатель ВК-105ПФ 1180 с улучшенными высотными характеристиками.
— Трёхлопастный винт изменяемого шага ВИШ-105СВ.
3. Вооружение:
— Базовый вариант: 1×20-мм пушка ШВАК 120 снарядов + 1×12,7-мм пулемёт УБС 200 патронов.
— Модификации с усиленным вооружением до 37-мм пушки НС-37.
Лётные характеристики Як-9 1944 года:
— Максимальная скорость: 620 км/ч на высоте 5 000 м.
— Практический потолок: 10 800 м.
— Дальность полёта: 870 км.
— Скороподъёмность: 18,5 м/с.
Боевое применение.
1. Переломный период войны 1942-1943 гг.
— Эффективно противостоял немецким Bf 109G-2 и Fw 190A на средних высотах.
— Участвовал в ключевых сражениях: Сталинград, Курская дуга, освобождение Украины.
2. Активная фаза наступлений Красной Армии 1944-1945 гг.
— Модификации Як-9У и Як-9П сравнялись по характеристикам с Bf 109G-6 и превосходили их в манёвренности.
— Широко использовался для сопровождения штурмовиков Ил-2.
3. Послевоенный период.
— Состоял на вооружении до 1950 года.
— Поставлялся в страны Восточной Европы и Китай.
— Участвовал в Корейской войне (1950-1953) в составе ВВС КНДР.
Модификации.
1. Як-9Д 1943 — дальний с увеличенным запасом топлива.
2. Як-9Т 1943 — с 37-мм пушкой НС-37 для борьбы с бронетехникой.
3. Як-9К 1944 — опытный с 45-мм пушкой.
4. Як-9У 1944 — улучшенный с двигателем ВК-107А 1500.
5. Як-9П 1946 — послевоенный цельнометаллический вариант.
Историческое значение.
1. Количественный показатель:
— Всего построено 16 769 экземпляров с 1942 по 1948 года.
— Самый массовый советский истребитель Великой Отечественной Войны.
2. Техническое влияние:
— Доказал эффективность концепции лёгкого манёвренного истребителя.
— Стал базой для послевоенных разработок КБ Яковлева.
3. Боевая эффективность:
— Соотношение побед к потерям у опытных лётчиков достигало 5:1.
— Универсальность применения: истребитель, истребитель-бомбардировщик, разведчик.
#Военная_Техника
Русский Социалист. Подписаться.
转发自:
ЭРА
21.04.202509:00
ОБРАЗОВАНИЕ
«Современное российское образование оставляет желать лучшего и нуждается в реформировании» — эта фраза уже стала общим местом для всех мелкобуржуазных критиков господствующей ныне образовательной системы.
Но любому здравомыслящему коммунисту должно быть ясно, что интеллигентские стенания о «снижении качества» образования сродни тому, как если бы человек, которого переехала машина, сетовал на то, что это была девятка, а не мерседес. Опасность буржуазной системы образования состоит вовсе не в том, какие знания она даёт, а в том, как она их даёт и оценивает.
Об этом, а также о том, чем рабочий класс должен заменить машину по производству послушных рабов и буйных психопатов, и будет наша новая работа.
Читать в Teletype
Наши предыдущие статьи:
1. Коммунистическая партия. Как и зачем её строить?
2. Современный рабочий класс
3. Государство
4. Манифест уличного агитатора
5. Кредитная амнистия
6. Экология под гнётом капитала
7. Полемика: Право на аборты или право на достойное материнство?
8. Дополнительная статья с историей появления интернет-журнала Эра1917 и критикой сектантства: Шторм в отхожем месте
#Наши_позиции
💫 ЭРА1917
«Современное российское образование оставляет желать лучшего и нуждается в реформировании» — эта фраза уже стала общим местом для всех мелкобуржуазных критиков господствующей ныне образовательной системы.
Но любому здравомыслящему коммунисту должно быть ясно, что интеллигентские стенания о «снижении качества» образования сродни тому, как если бы человек, которого переехала машина, сетовал на то, что это была девятка, а не мерседес. Опасность буржуазной системы образования состоит вовсе не в том, какие знания она даёт, а в том, как она их даёт и оценивает.
Об этом, а также о том, чем рабочий класс должен заменить машину по производству послушных рабов и буйных психопатов, и будет наша новая работа.
Читать в Teletype
Наши предыдущие статьи:
1. Коммунистическая партия. Как и зачем её строить?
2. Современный рабочий класс
3. Государство
4. Манифест уличного агитатора
5. Кредитная амнистия
6. Экология под гнётом капитала
7. Полемика: Право на аборты или право на достойное материнство?
8. Дополнительная статья с историей появления интернет-журнала Эра1917 и критикой сектантства: Шторм в отхожем месте
#Наши_позиции
💫 ЭРА1917
20.04.202512:00
Христос воскрес!
Как же отрадно, что в этот славный день, в нашем благословенном «отечестве», власть с особой заботой относится ко всем гражданам.
Особенно к тем, кто находится на передовой, на Специальной Военной Операции. Ведь зачем обеспечивать военных бронежилетами, тепловизорами, нормальной связью и медициной?
Куда как проще вручить им крестик, лампадку и бутылочку «святой» воды — с искренними пожеланиями от высоких чинов и духовных лиц.
Всё это до боли напоминает практики времён русско-японской войны 1904-1905 годов, когда буржуазная власть под бравурные лозунги о патриотизме и «священном долге» раздавала иконы и молитвенники солдатам, отправляя их на бойню.
Тогда это делалось, чтобы размыть классовое сознание, сейчас мало что поменялось — методички остались те же, только телевизор стал цветным.
И вот хочется спросить: почему при каждом «дворце» обязательно содержится целая группа «священных особ»? Ответ предельно прост. Их роль — быть идеологическим щитом для буржуазной верхушки. Чтобы в нужный момент, когда элите потребуется очередной ресурсный передел, можно было легко объяснить «рабам божьим», почему те, снова должны умирать за «родину», «веру» и «царя».
Именно поэтому уже более 30 лет каждую неделю выходит «Слово пастыря» на федеральном канале. Именно поэтому существует телеканал «Царьград», который с утра до вечера проповедует смесь псевдохристианства с ультра-консервативной пропагандой, а президента всячески подают как «истинного христианина», с показной святостью и заботой о народе.
Всё это — ширма. Умело поставленная декорация, чтобы отвлечь внимание общества от нарастающих проблем, от социального расслоения, от бедности, коррупции и деградации образования и здравоохранения.
Народ разрывается между нищетой и псевдодуховностью, между лозунгами о величии и пустыми тарелками на кухне. А элита всё также пьёт дорогое вино, молится перед камерами и отправляет чужих сыновей умирать «за царя».
Ещё раз — с праздником вас, рабы божие.
От подписчика.
#Мнение
Русский Социалист. Подписаться.
Как же отрадно, что в этот славный день, в нашем благословенном «отечестве», власть с особой заботой относится ко всем гражданам.
Особенно к тем, кто находится на передовой, на Специальной Военной Операции. Ведь зачем обеспечивать военных бронежилетами, тепловизорами, нормальной связью и медициной?
Куда как проще вручить им крестик, лампадку и бутылочку «святой» воды — с искренними пожеланиями от высоких чинов и духовных лиц.
Всё это до боли напоминает практики времён русско-японской войны 1904-1905 годов, когда буржуазная власть под бравурные лозунги о патриотизме и «священном долге» раздавала иконы и молитвенники солдатам, отправляя их на бойню.
Тогда это делалось, чтобы размыть классовое сознание, сейчас мало что поменялось — методички остались те же, только телевизор стал цветным.
И вот хочется спросить: почему при каждом «дворце» обязательно содержится целая группа «священных особ»? Ответ предельно прост. Их роль — быть идеологическим щитом для буржуазной верхушки. Чтобы в нужный момент, когда элите потребуется очередной ресурсный передел, можно было легко объяснить «рабам божьим», почему те, снова должны умирать за «родину», «веру» и «царя».
Именно поэтому уже более 30 лет каждую неделю выходит «Слово пастыря» на федеральном канале. Именно поэтому существует телеканал «Царьград», который с утра до вечера проповедует смесь псевдохристианства с ультра-консервативной пропагандой, а президента всячески подают как «истинного христианина», с показной святостью и заботой о народе.
Всё это — ширма. Умело поставленная декорация, чтобы отвлечь внимание общества от нарастающих проблем, от социального расслоения, от бедности, коррупции и деградации образования и здравоохранения.
Народ разрывается между нищетой и псевдодуховностью, между лозунгами о величии и пустыми тарелками на кухне. А элита всё также пьёт дорогое вино, молится перед камерами и отправляет чужих сыновей умирать «за царя».
Ещё раз — с праздником вас, рабы божие.
От подписчика.
#Мнение
Русский Социалист. Подписаться.
20.04.202508:58
«Красная Армия располагает превосходным солдатским материалом. Русский солдат обладает, как и ранее, отличными военными качествами, которыми он отличался в течение столетий. В высшей степени закалённый, выносливый, привыкший к физическим нагрузкам, волевой и непритязательный, он даёт командованию возможность добиваться от войск поразительных результатов. Особо выдающиеся признаки: твёрдая внутренняя сплочённость, прогресс, достигнутый в последние годы, стремление устранить известные недостатки и при широком использовании немецких образцов добиться производительности, соответствующей Западным требованиям, усилия по созданию современных вооружений (авиация, химическое оружие), крепкая связь с народом».
Вернер фон Бломберг, немецкий генерал и один из основателей Вермахта, о состоянии РККА на момент 1920-х годов.
#Цитата
Русский Социалист. Подписаться.
18.04.202517:01
И-16 — первый скоростной истребитель-моноплан Советского Союза.
16 апреля 1934 года состоялся первый полёт истребителя И-16 — революционной для своего времени машины, созданной под руководством Николая Поликарпова.
Этот самолёт на десятилетие определил развитие советской истребительной авиации и стал одним из символов предвоенного периода.
Главную конструктивную особенность И-16 представляет собой первый в мире массовый скоростной истребитель-моноплан с убирающимся шасси.
Его ключевые технические решения:
— Аэродинамическая схема: свободнонесущий моноплан с низкорасположенным крылом.
— Шасси: ручная уборка, пилоту требовалось совершить 44 оборота рукоятки.
— Силовая установка: двигатель М-25 советская лицензионная версия Wright R-1820 Cyclone.
— Вооружение: первоначально 2×7, 62-мм пулемёта ШКАС, поздние модификации — до 4 пулемётов или 2×20 мм пушек ШВАК.
Лётные характеристики И-16 тип 24, 1939 года:
— Максимальная скорость: 525 км/ч на высоте 3000 м.
— Практический потолок: 9 700 м.
— Дальность полёта: 700 км.
Боевое применение:
1. Гражданская война в Испании (1936-1939).
— И-16 (обозначение Mosca у республиканцев, Rata у франкистов) показал превосходство над немецкими Heinkel He 51 и итальянскими Fiat CR.32.
— Стал первым советским истребителем, столкнувшимся в бою с Messerschmitt Bf 109B в 1938 году.
2. Бои на Халхин-Голе (1939).
— Эффективно противостоял японским Nakajima Ki-27.
— Подтвердил важность скорости и вертикального манёвра.
3. Начало Великой Отечественной войны (1941).
— К 1941 году устарел по сравнению с Bf 109E/F, но оставался 30% парка истребителей ВВС РККА.
— Использовался как штурмовик с подвеской РС-82 и ночной истребитель.
Историческое значение.
1. Технологический прорыв: И-16 на 5-7 лет опередил большинство зарубежных аналогов, доказав жизнеспособность концепции скоростного моноплана.
2. Школа пилотирования: требовал высокого мастерства лётчика, что повлияло на подготовку советских асов.
3. Индустриальный успех: выпущено 10 292 экземпляра (1934-1942), что стало рекордом для Советского Союза предвоенного периода.
#Военная_Техника
Русский Социалист. Подписаться.
16 апреля 1934 года состоялся первый полёт истребителя И-16 — революционной для своего времени машины, созданной под руководством Николая Поликарпова.
Этот самолёт на десятилетие определил развитие советской истребительной авиации и стал одним из символов предвоенного периода.
Главную конструктивную особенность И-16 представляет собой первый в мире массовый скоростной истребитель-моноплан с убирающимся шасси.
Его ключевые технические решения:
— Аэродинамическая схема: свободнонесущий моноплан с низкорасположенным крылом.
— Шасси: ручная уборка, пилоту требовалось совершить 44 оборота рукоятки.
— Силовая установка: двигатель М-25 советская лицензионная версия Wright R-1820 Cyclone.
— Вооружение: первоначально 2×7, 62-мм пулемёта ШКАС, поздние модификации — до 4 пулемётов или 2×20 мм пушек ШВАК.
Лётные характеристики И-16 тип 24, 1939 года:
— Максимальная скорость: 525 км/ч на высоте 3000 м.
— Практический потолок: 9 700 м.
— Дальность полёта: 700 км.
Боевое применение:
1. Гражданская война в Испании (1936-1939).
— И-16 (обозначение Mosca у республиканцев, Rata у франкистов) показал превосходство над немецкими Heinkel He 51 и итальянскими Fiat CR.32.
— Стал первым советским истребителем, столкнувшимся в бою с Messerschmitt Bf 109B в 1938 году.
2. Бои на Халхин-Голе (1939).
— Эффективно противостоял японским Nakajima Ki-27.
— Подтвердил важность скорости и вертикального манёвра.
3. Начало Великой Отечественной войны (1941).
— К 1941 году устарел по сравнению с Bf 109E/F, но оставался 30% парка истребителей ВВС РККА.
— Использовался как штурмовик с подвеской РС-82 и ночной истребитель.
Историческое значение.
1. Технологический прорыв: И-16 на 5-7 лет опередил большинство зарубежных аналогов, доказав жизнеспособность концепции скоростного моноплана.
2. Школа пилотирования: требовал высокого мастерства лётчика, что повлияло на подготовку советских асов.
3. Индустриальный успех: выпущено 10 292 экземпляра (1934-1942), что стало рекордом для Советского Союза предвоенного периода.
#Военная_Техника
Русский Социалист. Подписаться.
18.04.202509:00
«Фашизм в своей начальной стадии обречён на успех, потому что он возбуждает в человеке скотские чувства, а человек — это животное. Но в конечном итоге фашизм обречён на провал, потому что человек — животное разумное».
Лион Фейхтвангер, немецкий писатель и драматург.
#Цитата
Русский Социалист. Подписаться.
17.04.202513:06
«Зачем свинье культура и наука? —
Ведь кругозор её до крайности убог:
«Мейн Кампф» — предел её свиного хрюка,
А идеал — фельдфебельский сапог!».
Советский агитационный плакат 1942 года.
Автор — Виктор Николаевич Дени.
#Плакат
Русский Социалист. Подписаться.
Ведь кругозор её до крайности убог:
«Мейн Кампф» — предел её свиного хрюка,
А идеал — фельдфебельский сапог!».
Советский агитационный плакат 1942 года.
Автор — Виктор Николаевич Дени.
#Плакат
Русский Социалист. Подписаться.
17.04.202509:04
Интервенция в Россию: интересные факты.
Сегодня речь пойдёт об интервенции в Россию и о том, как страны предполагали разделить страну, погрязшей в огне гражданской войны.
1. Опасаясь перспективы ликвидации Восточного фронта, в 1917 году в Париже Франция и Англия заключили соглашение о разделе России на сферы влияния.
В зону интересов Великобритании вошли «казачьи и кавказские области». Франции — Украина, Бессарабия и Крым.
В документе отмечалось, что совместные действия двух стран направлены исключительно против Центральных Держав и не преследуют целей борьбы с Советским правительством.
2. Поводом к усилению интервенции в Россию послужило восстание Чехословацкого корпуса. Корпус являлся частью французской армии и разоружение его восприняли как попытку противостоять Западным державам.
3. После нарушения перемирия в начале 1918 года германские войска продолжили своё наступление вглубь территории Советской России.
Под оккупацией стран Центральных Держав оказались:
— Прибалтика.
— Белоруссия.
— Украина.
— Крым.
— Закавказье.
4. Поражение Центральных держав в войне позволило странам Антанты расширить масштабы интервенции.
15 марта 1918 года руководители Франции, Великобритании и Италии признали необходимость военной интервенции. А в конце апреля — начале мая военные комиссии разработали «План объединённой интервенции на Севере и в Сибири», принятый Высшим военным советом Антанты.
Французские войска высадились на Юге Украины, британские — начали оккупацию Закавказья и Средней Азии. Армия США и Японии высадились в Сибири и на Дальнем Востоке.
Также, страны Антанты всячески помогали белым генералам, например, оказывая материальную поддержку.
5. К февралю 1919 года в интервенции участвовало порядка 202 тысяч солдат. Из них: 44 тыс. британских, 13,6 тыс. французских, 13,7 тыс. американских, 80 тыс. японских и 42 тыс. чехословацких военнослужащих.
Кроме основных стран, который принимали участие в интервенции, были также румынские, польские, китайские и др. иностранные части и подразделения.
6. На Балтийском, Чёрном и Белом морях насчитывалось 117 кораблей интервентов. Они несли караульную службу, участвовали в боях, оказывали моральную и материальную помощь Белому движению.
7. Антанта устанавливала морскую блокаду Советской России, захватив важнейшие экономические регионы страны и оказывая политическое давление на нейтральные государства, заинтересованные в торговле с РСФСР.
Только в январе 1920 года Верховный совет Антанты прекратил морскую блокаду.
8. Антанта начинала вывод войск в 1919 году из-за волнений среди солдат и матросов.
Канада вывела 21 тыс. солдат в январе, в марте-апреле начинался вывод войск с Юга России, в июне с Севера России выводились американские солдаты, в августе — британские солдаты из Закавказья.
9. Последними интервентами были японцы, которые находились на территории Приморья до октября 1922 года, а на Северном Сахалине до 1925 года.
10. Общая сумма ущерба от военной интервенции, по оценкам советского правительства, составила 39 млрд. золотых рублей.
11. Интервенция не достигла хоть какого-то успеха по ряду причин:
— Несогласованность стран интервентов.
— Жестокость интервентов, из-за чего на оккупированных территориях возникали партизанские очаги сопротивления.
— Поддержка крестьянского и рабочего населения советской власти.
— Обычные солдаты стран Антанты не желали воевать против бывших союзников и не понимали за что они воюют. Были не редки случаи перехода солдат на сторону РСФСР.
#История
Русский Социалист. Подписаться.
Сегодня речь пойдёт об интервенции в Россию и о том, как страны предполагали разделить страну, погрязшей в огне гражданской войны.
1. Опасаясь перспективы ликвидации Восточного фронта, в 1917 году в Париже Франция и Англия заключили соглашение о разделе России на сферы влияния.
В зону интересов Великобритании вошли «казачьи и кавказские области». Франции — Украина, Бессарабия и Крым.
В документе отмечалось, что совместные действия двух стран направлены исключительно против Центральных Держав и не преследуют целей борьбы с Советским правительством.
2. Поводом к усилению интервенции в Россию послужило восстание Чехословацкого корпуса. Корпус являлся частью французской армии и разоружение его восприняли как попытку противостоять Западным державам.
3. После нарушения перемирия в начале 1918 года германские войска продолжили своё наступление вглубь территории Советской России.
Под оккупацией стран Центральных Держав оказались:
— Прибалтика.
— Белоруссия.
— Украина.
— Крым.
— Закавказье.
4. Поражение Центральных держав в войне позволило странам Антанты расширить масштабы интервенции.
15 марта 1918 года руководители Франции, Великобритании и Италии признали необходимость военной интервенции. А в конце апреля — начале мая военные комиссии разработали «План объединённой интервенции на Севере и в Сибири», принятый Высшим военным советом Антанты.
Французские войска высадились на Юге Украины, британские — начали оккупацию Закавказья и Средней Азии. Армия США и Японии высадились в Сибири и на Дальнем Востоке.
Также, страны Антанты всячески помогали белым генералам, например, оказывая материальную поддержку.
5. К февралю 1919 года в интервенции участвовало порядка 202 тысяч солдат. Из них: 44 тыс. британских, 13,6 тыс. французских, 13,7 тыс. американских, 80 тыс. японских и 42 тыс. чехословацких военнослужащих.
Кроме основных стран, который принимали участие в интервенции, были также румынские, польские, китайские и др. иностранные части и подразделения.
6. На Балтийском, Чёрном и Белом морях насчитывалось 117 кораблей интервентов. Они несли караульную службу, участвовали в боях, оказывали моральную и материальную помощь Белому движению.
7. Антанта устанавливала морскую блокаду Советской России, захватив важнейшие экономические регионы страны и оказывая политическое давление на нейтральные государства, заинтересованные в торговле с РСФСР.
Только в январе 1920 года Верховный совет Антанты прекратил морскую блокаду.
8. Антанта начинала вывод войск в 1919 году из-за волнений среди солдат и матросов.
Канада вывела 21 тыс. солдат в январе, в марте-апреле начинался вывод войск с Юга России, в июне с Севера России выводились американские солдаты, в августе — британские солдаты из Закавказья.
9. Последними интервентами были японцы, которые находились на территории Приморья до октября 1922 года, а на Северном Сахалине до 1925 года.
10. Общая сумма ущерба от военной интервенции, по оценкам советского правительства, составила 39 млрд. золотых рублей.
11. Интервенция не достигла хоть какого-то успеха по ряду причин:
— Несогласованность стран интервентов.
— Жестокость интервентов, из-за чего на оккупированных территориях возникали партизанские очаги сопротивления.
— Поддержка крестьянского и рабочего населения советской власти.
— Обычные солдаты стран Антанты не желали воевать против бывших союзников и не понимали за что они воюют. Были не редки случаи перехода солдат на сторону РСФСР.
#История
Русский Социалист. Подписаться.
记录
27.04.202523:59
965订阅者28.02.202523:59
550引用指数27.04.202515:33
1.1K每帖平均覆盖率12.02.202523:59
1.5K广告帖子的平均覆盖率05.03.202503:16
63.25%ER19.01.202523:59
135.91%ERR转发自:ЭРА
21.04.202509:00
ОБРАЗОВАНИЕ
«Современное российское образование оставляет желать лучшего и нуждается в реформировании» — эта фраза уже стала общим местом для всех мелкобуржуазных критиков господствующей ныне образовательной системы.
Но любому здравомыслящему коммунисту должно быть ясно, что интеллигентские стенания о «снижении качества» образования сродни тому, как если бы человек, которого переехала машина, сетовал на то, что это была девятка, а не мерседес. Опасность буржуазной системы образования состоит вовсе не в том, какие знания она даёт, а в том, как она их даёт и оценивает.
Об этом, а также о том, чем рабочий класс должен заменить машину по производству послушных рабов и буйных психопатов, и будет наша новая работа.
Читать в Teletype
Наши предыдущие статьи:
1. Коммунистическая партия. Как и зачем её строить?
2. Современный рабочий класс
3. Государство
4. Манифест уличного агитатора
5. Кредитная амнистия
6. Экология под гнётом капитала
7. Полемика: Право на аборты или право на достойное материнство?
8. Дополнительная статья с историей появления интернет-журнала Эра1917 и критикой сектантства: Шторм в отхожем месте
#Наши_позиции
💫 ЭРА1917
«Современное российское образование оставляет желать лучшего и нуждается в реформировании» — эта фраза уже стала общим местом для всех мелкобуржуазных критиков господствующей ныне образовательной системы.
Но любому здравомыслящему коммунисту должно быть ясно, что интеллигентские стенания о «снижении качества» образования сродни тому, как если бы человек, которого переехала машина, сетовал на то, что это была девятка, а не мерседес. Опасность буржуазной системы образования состоит вовсе не в том, какие знания она даёт, а в том, как она их даёт и оценивает.
Об этом, а также о том, чем рабочий класс должен заменить машину по производству послушных рабов и буйных психопатов, и будет наша новая работа.
Читать в Teletype
Наши предыдущие статьи:
1. Коммунистическая партия. Как и зачем её строить?
2. Современный рабочий класс
3. Государство
4. Манифест уличного агитатора
5. Кредитная амнистия
6. Экология под гнётом капитала
7. Полемика: Право на аборты или право на достойное материнство?
8. Дополнительная статья с историей появления интернет-журнала Эра1917 и критикой сектантства: Шторм в отхожем месте
#Наши_позиции
💫 ЭРА1917
16.04.202509:02
😀✴️Иᴄᴛᴏᴩия иᴛᴀᴧьянᴄᴋих «Кᴩᴀᴄных бᴩиᴦᴀд»
В этой статье предлагаю поговорить о истории, методах и идеях итальянских ультралевых подпольщиков.
Причины создания🔥
Согласно данным из книги одного из основателей организации, Альберто Франческини, основным толчком к созданию движения стал взрыв на Пьяцца Фонтана в 1969 году, устроенный итальянскими неофашистами.
Создание🤝
Красные бригады были основаны в августе 1970 года Ренато Курчо, студентом Университета Тренто, его подругой Маргеритой Каголь и вышеупомянутым Франческини.
Кстати, организация возникла в один год со схожей с ней и довольно популярной в современном левом движении «🇩🇪Фракцией Красной армии», которая вела революционную подпольную борьбу в ФРГ, Западном Берлине, и реже — других европейских государствах.
Основные идеи📕
Основной целью подпольщиков было создание революционного государства в результате вооруженной борьбы, и как следствие этого выход Италии из НАТО.
Популярность в народе🧑🌾
Численность Красных бригад на пике доходила до 25 000 человек, занятых различной деятельностью, как партизанской, так и полулегальной, обеспечивавшей функционирование боевых групп.
Методы борьбы🆓
Красные бригады сочетали методы городской партизанской войны (герильи) с ненасильственными методами (пропаганда, создание полулегальных организаций на заводах и в университетах).
Самая известная акция в истории организации — похищение и убийство председателя Христианско-демократической партии, бывшего премьер-министра Италии Альдо Моро весной 1978 года.
Международные связи🌏
Красные бригады опирались на поддержку органов государственной безопасности 🇨🇿🚩Чехословакии и🇵🇸Организации освобождения Палестины. Советское и чехословацкое огнестрельное оружие и взрывчатка доставлялись с Ближнего Востока с использованием каналов контрабандной перевозки героина. Подготовка бойцов осуществлялась в тренировочных лагерях ООП в Северной Африке и Сирии.
Итоги борьбы
Красные бригады с трудом пережили окончание холодной войны после раскола в 1984 году и арестов или бегства большинства членов группировки. В 1980-х годах группа была практически полностью разгромлена усилиями итальянских правоохранительных органов, существенную помощь которым оказали арестованные члены группировки, содействовавшие розыску остающихся на свободе товарищей в обмен на снисхождение при привлечении к ответственности.
Уже в 2000-х годах для обозначения начавших возрождаться леворадикальных организаций журналисты стали использовать термин Новые Красные бригады.
➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿
#История_УС@ukrsocialist_leftist
🤍🤍🤍🤍🤍🤍
❤️Украинский Социалист
🚫Подписаться |🚫Наш чат |
🚫Бустануть нас
🤍🤍🤍🤍🤍🤍
В этой статье предлагаю поговорить о истории, методах и идеях итальянских ультралевых подпольщиков.
Причины создания🔥
Согласно данным из книги одного из основателей организации, Альберто Франческини, основным толчком к созданию движения стал взрыв на Пьяцца Фонтана в 1969 году, устроенный итальянскими неофашистами.
Создание🤝
Красные бригады были основаны в августе 1970 года Ренато Курчо, студентом Университета Тренто, его подругой Маргеритой Каголь и вышеупомянутым Франческини.
Кстати, организация возникла в один год со схожей с ней и довольно популярной в современном левом движении «🇩🇪Фракцией Красной армии», которая вела революционную подпольную борьбу в ФРГ, Западном Берлине, и реже — других европейских государствах.
Основные идеи📕
Основной целью подпольщиков было создание революционного государства в результате вооруженной борьбы, и как следствие этого выход Италии из НАТО.
Популярность в народе🧑🌾
Численность Красных бригад на пике доходила до 25 000 человек, занятых различной деятельностью, как партизанской, так и полулегальной, обеспечивавшей функционирование боевых групп.
Методы борьбы🆓
Красные бригады сочетали методы городской партизанской войны (герильи) с ненасильственными методами (пропаганда, создание полулегальных организаций на заводах и в университетах).
Самая известная акция в истории организации — похищение и убийство председателя Христианско-демократической партии, бывшего премьер-министра Италии Альдо Моро весной 1978 года.
Международные связи🌏
Красные бригады опирались на поддержку органов государственной безопасности 🇨🇿🚩Чехословакии и🇵🇸Организации освобождения Палестины. Советское и чехословацкое огнестрельное оружие и взрывчатка доставлялись с Ближнего Востока с использованием каналов контрабандной перевозки героина. Подготовка бойцов осуществлялась в тренировочных лагерях ООП в Северной Африке и Сирии.
Итоги борьбы
Красные бригады с трудом пережили окончание холодной войны после раскола в 1984 году и арестов или бегства большинства членов группировки. В 1980-х годах группа была практически полностью разгромлена усилиями итальянских правоохранительных органов, существенную помощь которым оказали арестованные члены группировки, содействовавшие розыску остающихся на свободе товарищей в обмен на снисхождение при привлечении к ответственности.
Уже в 2000-х годах для обозначения начавших возрождаться леворадикальных организаций журналисты стали использовать термин Новые Красные бригады.
➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿
#История_УС@ukrsocialist_leftist
🤍🤍🤍🤍🤍🤍
❤️Украинский Социалист
🚫Подписаться |🚫Наш чат |
🚫Бустануть нас
🤍🤍🤍🤍🤍🤍
转发自:
Союз «8 января»
01.04.202517:01
СОЮЗ 8 ЯНВАРЯ
«Союз 8 января» — это коалиция каналов, руководителей и авторов, которые связывают общие революционно-социалистические взгляды.
На данный момент в нашу коалицию входят 9 каналов, которые активно развиваются и пишут авторские материалы.
Цели и задачи.
1. Развитие политических чатов, привлечение новых участников и поддержание дискуссий по актуальным вопросам.
Для дискуссий и общения у нас есть несколько политических чатов:
— Авторитарно левый чат.
— Либертарно левый чат.
— Левонационалистический чат.
2. Объединение единомышленников, готовых заниматься работой в сфере публицистики и улучшение их навыков.
3. Актуализация политической дискуссии, переход к темам, действительно имеющим значение.
Есть вы желаете присоединиться к нашей коалиции, то можете отправить заявку в бот, и мы её рассмотрим.
Советуем также подписаться на наших товарищей по коалиции — Папка.
«Союз 8 января» — это коалиция каналов, руководителей и авторов, которые связывают общие революционно-социалистические взгляды.
На данный момент в нашу коалицию входят 9 каналов, которые активно развиваются и пишут авторские материалы.
Цели и задачи.
1. Развитие политических чатов, привлечение новых участников и поддержание дискуссий по актуальным вопросам.
Для дискуссий и общения у нас есть несколько политических чатов:
— Авторитарно левый чат.
— Либертарно левый чат.
— Левонационалистический чат.
2. Объединение единомышленников, готовых заниматься работой в сфере публицистики и улучшение их навыков.
3. Актуализация политической дискуссии, переход к темам, действительно имеющим значение.
Есть вы желаете присоединиться к нашей коалиции, то можете отправить заявку в бот, и мы её рассмотрим.
Советуем также подписаться на наших товарищей по коалиции — Папка.
18.04.202509:00
«Фашизм в своей начальной стадии обречён на успех, потому что он возбуждает в человеке скотские чувства, а человек — это животное. Но в конечном итоге фашизм обречён на провал, потому что человек — животное разумное».
Лион Фейхтвангер, немецкий писатель и драматург.
#Цитата
Русский Социалист. Подписаться.
转发自:
Максималист
02.04.202513:07
Революционный субъект – это организованная сила, претендующая на всю полноту власти в стране и стремящееся к качественному изменению её политического и социально-экономического устройства. Он формируется в результате двух процессов. Первый – это политическая мобилизация населения, в ходе которой представители какой-либо социальной группы объединяются в организованную политическую силу, ставящую перед собой революционные цели, создаётся массовая революционная организация. Второй – это объединение политических активистов в условиях, когда население отстранено от политики и на его мобилизацию рассчитывать не стоит, создаётся элитарная революционная организация. Сейчас рассчитывать можно только на второй вариант. Люди не проявляют интереса к политике, борьбе за власть и определению государственного курса. Нет ни одной социальной группы, в которой шла бы низовая политическая самоорганизация.
Статья: Революционный субъект
#max_тексты
Максималист. Подписаться.
Статья: Революционный субъект
#max_тексты
Максималист. Подписаться.
08.04.202518:20
«Евротолерантность» как оружие буржуазии.
Европа, когда-то бывшая очагом революционной мысли, сегодня превратилась в цирк буржуазного вырождения. Под маской «свободы» и «прогресса» там насаждают идеологию потребительского распада, чтобы отвлечь рабочих от реальных проблем: нищеты, эксплуатации и войн империализма.
Разберём тезисно почему мы выступаем против либеральной повестки в целом:
1. ЛГБТ-пропаганда — инструмент капитала.
— Вместо борьбы за 8-часовой рабочий день — навязывание «месяцев гордости» с похабными шествиями;
— Вместо бесплатного образования уроки «гендерной теории» для детей, чтобы разрушить семью, как основу здорового общества;
— Вместо защиты прав трудящихся принимают законы о «трансфобии», карающие за правду.
— Вопросы гендерного равенства ставят гораздо выше классового равенства.
Кому это выгодно? Ответ очевиден — крупному капиталу. Пока рабочие спорят о «местоимениях», капиталисты грабят народ и стравливают людей по надуманным поводам.
2. Разложение морали есть признак упадка.
— Безнравственность под видом «свободы». Хороший пример: педофилы, требующие отмены «дискриминации по возрасту», а извращенцы — права «воспитывать» чужих детей;
— Религию хоть и высмеивают, но поклоняются новым идолам — «гендеру», «политкорректности», «культуре отмены»;
— Настоящая культура заменяется пошлостью и развратом как в последние дни Рима.
За что же конкретно мы выступаем?
Мы признаём, что проблема «ЛГБТ» (признана экстремистской организацией) не такая существенная, как например, коррупция, нищета или сама система.
Однако мы в этом вопросе достаточны умеренны, т.е. мы выступаем против либеральной повестки, заменяя её вопросами о правах рабочих и т.п., но при этом не считаем, что нужно угнетение представителей другой ориентации.
Сегодняшняя Европа — это постмодернистский продукт капитализма, где буржуазия поощряет дегенерацию, чтобы народ ни в коем случае не стал бороться за свои права или в конечном итоге, не пошёл на баррикады.
Именно поэтому мы вынуждены выступить против либералов как с левой, так и с правой сторон, отвлекающие массы от более весомых проблем.
#Мнение
Русский Социалист. Подписаться.
Европа, когда-то бывшая очагом революционной мысли, сегодня превратилась в цирк буржуазного вырождения. Под маской «свободы» и «прогресса» там насаждают идеологию потребительского распада, чтобы отвлечь рабочих от реальных проблем: нищеты, эксплуатации и войн империализма.
Разберём тезисно почему мы выступаем против либеральной повестки в целом:
1. ЛГБТ-пропаганда — инструмент капитала.
— Вместо борьбы за 8-часовой рабочий день — навязывание «месяцев гордости» с похабными шествиями;
— Вместо бесплатного образования уроки «гендерной теории» для детей, чтобы разрушить семью, как основу здорового общества;
— Вместо защиты прав трудящихся принимают законы о «трансфобии», карающие за правду.
— Вопросы гендерного равенства ставят гораздо выше классового равенства.
Кому это выгодно? Ответ очевиден — крупному капиталу. Пока рабочие спорят о «местоимениях», капиталисты грабят народ и стравливают людей по надуманным поводам.
2. Разложение морали есть признак упадка.
— Безнравственность под видом «свободы». Хороший пример: педофилы, требующие отмены «дискриминации по возрасту», а извращенцы — права «воспитывать» чужих детей;
— Религию хоть и высмеивают, но поклоняются новым идолам — «гендеру», «политкорректности», «культуре отмены»;
— Настоящая культура заменяется пошлостью и развратом как в последние дни Рима.
За что же конкретно мы выступаем?
Мы признаём, что проблема «ЛГБТ» (признана экстремистской организацией) не такая существенная, как например, коррупция, нищета или сама система.
Однако мы в этом вопросе достаточны умеренны, т.е. мы выступаем против либеральной повестки, заменяя её вопросами о правах рабочих и т.п., но при этом не считаем, что нужно угнетение представителей другой ориентации.
Сегодняшняя Европа — это постмодернистский продукт капитализма, где буржуазия поощряет дегенерацию, чтобы народ ни в коем случае не стал бороться за свои права или в конечном итоге, не пошёл на баррикады.
Именно поэтому мы вынуждены выступить против либералов как с левой, так и с правой сторон, отвлекающие массы от более весомых проблем.
#Мнение
Русский Социалист. Подписаться.
20.04.202512:00
Христос воскрес!
Как же отрадно, что в этот славный день, в нашем благословенном «отечестве», власть с особой заботой относится ко всем гражданам.
Особенно к тем, кто находится на передовой, на Специальной Военной Операции. Ведь зачем обеспечивать военных бронежилетами, тепловизорами, нормальной связью и медициной?
Куда как проще вручить им крестик, лампадку и бутылочку «святой» воды — с искренними пожеланиями от высоких чинов и духовных лиц.
Всё это до боли напоминает практики времён русско-японской войны 1904-1905 годов, когда буржуазная власть под бравурные лозунги о патриотизме и «священном долге» раздавала иконы и молитвенники солдатам, отправляя их на бойню.
Тогда это делалось, чтобы размыть классовое сознание, сейчас мало что поменялось — методички остались те же, только телевизор стал цветным.
И вот хочется спросить: почему при каждом «дворце» обязательно содержится целая группа «священных особ»? Ответ предельно прост. Их роль — быть идеологическим щитом для буржуазной верхушки. Чтобы в нужный момент, когда элите потребуется очередной ресурсный передел, можно было легко объяснить «рабам божьим», почему те, снова должны умирать за «родину», «веру» и «царя».
Именно поэтому уже более 30 лет каждую неделю выходит «Слово пастыря» на федеральном канале. Именно поэтому существует телеканал «Царьград», который с утра до вечера проповедует смесь псевдохристианства с ультра-консервативной пропагандой, а президента всячески подают как «истинного христианина», с показной святостью и заботой о народе.
Всё это — ширма. Умело поставленная декорация, чтобы отвлечь внимание общества от нарастающих проблем, от социального расслоения, от бедности, коррупции и деградации образования и здравоохранения.
Народ разрывается между нищетой и псевдодуховностью, между лозунгами о величии и пустыми тарелками на кухне. А элита всё также пьёт дорогое вино, молится перед камерами и отправляет чужих сыновей умирать «за царя».
Ещё раз — с праздником вас, рабы божие.
От подписчика.
#Мнение
Русский Социалист. Подписаться.
Как же отрадно, что в этот славный день, в нашем благословенном «отечестве», власть с особой заботой относится ко всем гражданам.
Особенно к тем, кто находится на передовой, на Специальной Военной Операции. Ведь зачем обеспечивать военных бронежилетами, тепловизорами, нормальной связью и медициной?
Куда как проще вручить им крестик, лампадку и бутылочку «святой» воды — с искренними пожеланиями от высоких чинов и духовных лиц.
Всё это до боли напоминает практики времён русско-японской войны 1904-1905 годов, когда буржуазная власть под бравурные лозунги о патриотизме и «священном долге» раздавала иконы и молитвенники солдатам, отправляя их на бойню.
Тогда это делалось, чтобы размыть классовое сознание, сейчас мало что поменялось — методички остались те же, только телевизор стал цветным.
И вот хочется спросить: почему при каждом «дворце» обязательно содержится целая группа «священных особ»? Ответ предельно прост. Их роль — быть идеологическим щитом для буржуазной верхушки. Чтобы в нужный момент, когда элите потребуется очередной ресурсный передел, можно было легко объяснить «рабам божьим», почему те, снова должны умирать за «родину», «веру» и «царя».
Именно поэтому уже более 30 лет каждую неделю выходит «Слово пастыря» на федеральном канале. Именно поэтому существует телеканал «Царьград», который с утра до вечера проповедует смесь псевдохристианства с ультра-консервативной пропагандой, а президента всячески подают как «истинного христианина», с показной святостью и заботой о народе.
Всё это — ширма. Умело поставленная декорация, чтобы отвлечь внимание общества от нарастающих проблем, от социального расслоения, от бедности, коррупции и деградации образования и здравоохранения.
Народ разрывается между нищетой и псевдодуховностью, между лозунгами о величии и пустыми тарелками на кухне. А элита всё также пьёт дорогое вино, молится перед камерами и отправляет чужих сыновей умирать «за царя».
Ещё раз — с праздником вас, рабы божие.
От подписчика.
#Мнение
Русский Социалист. Подписаться.
03.04.202517:04
Протесты против политики властей в Турции.
В этом году Турцию захлестнули стихийные протесты, связанные с арестом мэра Стамбула Экрема Имамоглу, и агрессивной империалистической политикой Турции. В этом посте поговорим о предыстории массовых протестов, требованиях протестующих и о ходе самих волнений.
Предыстория.
Всё началось 19 марта этого года, когда был задержан мэр Стамбула и оппозиционный политик Экрем Имамоглу. Он был обвинён в коррупции и помощи террористическим организациям (в том числе и Рабочей партии Курдистана), а на проведённом допросе он и вовсе был назван «главой террористической организации».
На самом деле истинная причина ареста политика максимально проста — ликвидация режимом Эрдогана своих политических оппонентов, усилившаяся к грядущим президентским выборам в Турции, которые должны пройти в 2028 году.
Требования протестующих.
Требования у протестующих достаточно просты. Основное требование — освобождение Экрема Имамоглу.
К вторичным требованиям относятся требования освободить всех задержанных в ходе протестов, численность которых достигает по некоторым подсчётам пару тысяч человек. А некоторые оппозиционные партии, как например НРП (народная республиканская партия), собрали подписи за досрочные президентские выборы.
Также, политические партии выступают за отмену репрессивных законов, например, за запрет на «искусственные провокации» (как выразился Эрдоган, называя так демонстрации). Хотя не смотря на то, что закон официально действовал всего лишь несколько дней (до 25 марта), по сути, он продолжает так или иначе существовать.
Ход протестов.
Уже в день ареста Имамоглу в Стамбуле начались протестные акции, в которых основной движущей силой были студенты городских ВУЗов.
Не смотря на арест, Имамоглу вскоре опубликовал пост в социальных сетях:
Вскоре после начала митингов турецкие власти начали ограничивать доступ к социальным сетям, начали накладывать различные ограничения на проведение массовых акций, а турецкие правоохранители активно применяли спецсредства для разгона демонстраций. Также на фоне волнений произошло рекордное падение турецкой лиры.
К 24 марта в протестах принимало участие более одного миллиона человек, а для предотвращения усиления массовых акций власти Стамбула начали ограничивать въезд и выезд из города.
По данным турецкого МВД на 27 марта, 150 правоохранителей получили ранения в результате столкновений с протестующими.
29 марта в Стамбуле прошёл массовый протест оппозиции в поддержку Имамоглу с участием двух миллионов человек, что сделало его самым массовым протестом в турецкой истории (правда позже турецкая полиция опровергла информацию о двух миллионах протестующих). Кроме НРП, в нём участвовали 5 политических партий. Оппозиция собирала подписи за досрочные выборы президента Турции.
В свою очередь, 30 марта оппозиционеры заявили о намерении собрать 28 миллионов подписей для выборов и освобождения Имамоглу. Не смотря на это, правящая «Партия справедливости и развития» (ПСР) не обсуждает проведение досрочных выборов.
К 1 апреля число задержанных протестующих достигло двух тысяч человек, в том числе большое количество журналистов из разных стран. Также оппозиция призвала своих сторонников в знак протеста отказаться от покупок в магазинах, в ответ на что турецкие власти обвинили её в подготовке к «саботажу» экономики.
Но не смотря на огромное количество ограничений, террор и запугивания со стороны правоохранительных органов, протестные акции продолжаются до сих пор.
#Новости
Пост был сделан совместно с товарищем.
Русский Социалист. Подписаться.
В этом году Турцию захлестнули стихийные протесты, связанные с арестом мэра Стамбула Экрема Имамоглу, и агрессивной империалистической политикой Турции. В этом посте поговорим о предыстории массовых протестов, требованиях протестующих и о ходе самих волнений.
Предыстория.
Всё началось 19 марта этого года, когда был задержан мэр Стамбула и оппозиционный политик Экрем Имамоглу. Он был обвинён в коррупции и помощи террористическим организациям (в том числе и Рабочей партии Курдистана), а на проведённом допросе он и вовсе был назван «главой террористической организации».
На самом деле истинная причина ареста политика максимально проста — ликвидация режимом Эрдогана своих политических оппонентов, усилившаяся к грядущим президентским выборам в Турции, которые должны пройти в 2028 году.
Требования протестующих.
Требования у протестующих достаточно просты. Основное требование — освобождение Экрема Имамоглу.
К вторичным требованиям относятся требования освободить всех задержанных в ходе протестов, численность которых достигает по некоторым подсчётам пару тысяч человек. А некоторые оппозиционные партии, как например НРП (народная республиканская партия), собрали подписи за досрочные президентские выборы.
Также, политические партии выступают за отмену репрессивных законов, например, за запрет на «искусственные провокации» (как выразился Эрдоган, называя так демонстрации). Хотя не смотря на то, что закон официально действовал всего лишь несколько дней (до 25 марта), по сути, он продолжает так или иначе существовать.
Ход протестов.
Уже в день ареста Имамоглу в Стамбуле начались протестные акции, в которых основной движущей силой были студенты городских ВУЗов.
Не смотря на арест, Имамоглу вскоре опубликовал пост в социальных сетях:
«Воля народа не может быть подавлена запугиванием или незаконными действиями. Я стою решительно, доверяя себя не только 16 миллионам жителей Стамбула, но и 86 миллионам граждан Турции и всем, кто поддерживает демократию и справедливость во всём мире. Я стою твёрдо в своей борьбе за основные права и свободы».
Вскоре после начала митингов турецкие власти начали ограничивать доступ к социальным сетям, начали накладывать различные ограничения на проведение массовых акций, а турецкие правоохранители активно применяли спецсредства для разгона демонстраций. Также на фоне волнений произошло рекордное падение турецкой лиры.
К 24 марта в протестах принимало участие более одного миллиона человек, а для предотвращения усиления массовых акций власти Стамбула начали ограничивать въезд и выезд из города.
По данным турецкого МВД на 27 марта, 150 правоохранителей получили ранения в результате столкновений с протестующими.
29 марта в Стамбуле прошёл массовый протест оппозиции в поддержку Имамоглу с участием двух миллионов человек, что сделало его самым массовым протестом в турецкой истории (правда позже турецкая полиция опровергла информацию о двух миллионах протестующих). Кроме НРП, в нём участвовали 5 политических партий. Оппозиция собирала подписи за досрочные выборы президента Турции.
В свою очередь, 30 марта оппозиционеры заявили о намерении собрать 28 миллионов подписей для выборов и освобождения Имамоглу. Не смотря на это, правящая «Партия справедливости и развития» (ПСР) не обсуждает проведение досрочных выборов.
К 1 апреля число задержанных протестующих достигло двух тысяч человек, в том числе большое количество журналистов из разных стран. Также оппозиция призвала своих сторонников в знак протеста отказаться от покупок в магазинах, в ответ на что турецкие власти обвинили её в подготовке к «саботажу» экономики.
Но не смотря на огромное количество ограничений, террор и запугивания со стороны правоохранительных органов, протестные акции продолжаются до сих пор.
#Новости
Пост был сделан совместно с товарищем.
Русский Социалист. Подписаться.
10.04.202513:06
«Христианская концепция омерзительна. Она делает из бога или воплощённую злость, и притом злость бесконечную, создавшую мыслящие существа, чтобы сделать их навеки несчастными, либо воплощённое бессилие и слабоумие, не способное ни предугадать, ни предотвратить несчастья своих созданий».
Франсуа Вольтер, французский философ и писатель, один из представителей просветительской мысли в XVIII веке.
#Цитата
Русский Социалист. Подписаться.
22.04.202513:00
День рождения Владимира Ильича Ульянова, величайшего теоретика и практика марксизма.
Владимир Ильич родился 22 апреля 1870 года в Симбирске (ныне Ульяновск), в зажиточной семье.
В 1887 году закончил гимназию с золотой медалью почти отличником, была лишь одна четвёрка — по логике. В списке учеников гимназии виднелась такая записка:
Позже, Ленин скажет знаменую на весь мир фразу: «Учиться, учиться и ещё раз учиться».
Только благодаря активному самообразованию марксистским идеям мы знаем Ленина таким, каким он стал в итоге.
На революционную деятельность, в частности, повлияла казнь его старшего брата — Александра, которого он любил и которым вдохновлялся.
Про его краткую биографию у нас был отдельный пост.
Ленин — человек выдающиеся выдержки и смелости. Давайте приведём несколько цитат о нём:
Карл Каутский, немецкий экономист, историк, публицист и деятель социал-демократической партии Германии.
Джон Бернал, английский физик и социолог науки, общественный деятель.
Альберт Эйнштейн, величайший немецкий и американский физик-теоретик и общественный деятель.
#История
Русский Социалист. Подписаться.
Владимир Ильич родился 22 апреля 1870 года в Симбирске (ныне Ульяновск), в зажиточной семье.
В 1887 году закончил гимназию с золотой медалью почти отличником, была лишь одна четвёрка — по логике. В списке учеников гимназии виднелась такая записка:
«Ученик весьма даровитый, усердный и аккуратный. Успевает во всех предметах очень хорошо. Ведёт себя примерно».
Позже, Ленин скажет знаменую на весь мир фразу: «Учиться, учиться и ещё раз учиться».
Только благодаря активному самообразованию марксистским идеям мы знаем Ленина таким, каким он стал в итоге.
На революционную деятельность, в частности, повлияла казнь его старшего брата — Александра, которого он любил и которым вдохновлялся.
Про его краткую биографию у нас был отдельный пост.
Ленин — человек выдающиеся выдержки и смелости. Давайте приведём несколько цитат о нём:
«Он был колоссальной фигурой, каких мало в мировой истории. Между правителями великих государств нашего времени имеется только один, который приближается к нему по своей воле. Это был Бисмарк. Конечно, их цели были диаметрально противоположны. У одного торжество династии Гогенцоллернов в Германии, к другого — торжество Пролетарской Революции. Это такая же противоположность, как между водой и огнём. Цель Бисмарка была мелька, цель Ленина — колоссальна».
Карл Каутский, немецкий экономист, историк, публицист и деятель социал-демократической партии Германии.
«Ленин был величайшим среди крупнейших учёных своего времени по интеллектуальной силе своего мышления, по широте своего кругозора. Там, где другие великие люди видели тот или иной аспект действительности, он видел всё».
Джон Бернал, английский физик и социолог науки, общественный деятель.
«Я уважаю в Ленине человека, который с полным самоотвержением отдал все свои силы осуществлению социальной справедливости... Люди, подобные ему, являются хранителями и обновителями совести человечества».
Альберт Эйнштейн, величайший немецкий и американский физик-теоретик и общественный деятель.
#История
Русский Социалист. Подписаться.
07.04.202517:00
Про законы логики.
1. Закон тождества.
A = A.
В процессе спора является логической ошибкой подменять понятия, она, возможно, сделана специально, но она является грубой ошибкой.
В процессе мышления один предмет не может заменяться другим. Если в процессе наших мыслей определённый предмет меняется или подвергается изменениям, то мы рассматриваем изменения одного и того же предмета.
Если же предмет мысли в процессе мышления перестаёт быть самим собой, то он уже не будет являться тем предметом, который мы рассматриваем.
2. Закон противоречия (или же закон непротиворечия).
A не есть не A.
В процессе рассуждения по поводу какого-либо объекта (предмета) мысли, этот объект не должен рассматриваться как что-либо иное, отличное от того, что он есть.
Если мы говорим о белой бумаге, то она и остаётся белой, она не чёрная, и не зелёная. Однако если на следующий день кто-то покрасит её в зелёный цвет, то в другой момент времени она станет уже зелёной.
Если мы говорим что человек и добрый, и злой сразу, то это явиться логической ошибкой, т.к. это два абсолютно противоположных качества, которые совмещаться вместе не могут.
Две противоречивые мысли не могут быть обе истинными, одна из них обязательно является ложной.
Одному и тому же объекту мысли в одно и то же время и в одном и том же смысле или отношении нельзя приписать двух противоречивых признаков; на один и тот же вопрос нельзя одновременно и в одном и том же смысле ответить утвердительно и отрицательно — и да, и нет.
Т.е. закон непротиворечия говорит нам о том, что предмет не может являться противоположным себе предметом, или же иметь противоположные качества.
3. Закон исключённого третьего.
А есть или В, или не В.
Если одна мысль утверждает, а другая отрицает что-либо, то только одна мысль будет правильна.
Один человек говорит, что бумага является белой, другой, что эта бумага является не белой, как понятно, два утверждения не могут являться верными.
Согласно закону исключённого третьего, если одна мысль утверждает что-либо, а другая это самое отрицает, то одна из этих мыслей будет истинной, а
другая ложной, но какая из этих двух мыслей будет истинной, а какая ложной,
закон исключённого третьего не говорит.
4. Закон достаточного основания.
А есть потому, что есть В.
Если мы говорим, что кто-либо добрый, то обоснуем это каким-либо его поступком. Если окажется, что этого поступка не было и он совершил на самом деле плохой поступок (т.е. начнём отрицать доказательство того, что он добрый), то тогда мы вынуждены будем не согласиться с этим утверждением.
Закон достаточного основания требует достаточно обосновывать любое утверждение.
Закон достаточного основания находит своё выражение в том, что каждое основание имеет своё следствие, а каждое следствие имеет своё основание.
А порождает В. А есть причина, В — действие.
Например, нагревание тела является причиной увеличения его объёма, а увеличение объёма тела является действием его нагревания.
#Лик_Без
Русский Социалист. Подписаться.
1. Закон тождества.
A = A.
В процессе спора является логической ошибкой подменять понятия, она, возможно, сделана специально, но она является грубой ошибкой.
В процессе мышления один предмет не может заменяться другим. Если в процессе наших мыслей определённый предмет меняется или подвергается изменениям, то мы рассматриваем изменения одного и того же предмета.
Если же предмет мысли в процессе мышления перестаёт быть самим собой, то он уже не будет являться тем предметом, который мы рассматриваем.
2. Закон противоречия (или же закон непротиворечия).
A не есть не A.
В процессе рассуждения по поводу какого-либо объекта (предмета) мысли, этот объект не должен рассматриваться как что-либо иное, отличное от того, что он есть.
Если мы говорим о белой бумаге, то она и остаётся белой, она не чёрная, и не зелёная. Однако если на следующий день кто-то покрасит её в зелёный цвет, то в другой момент времени она станет уже зелёной.
Если мы говорим что человек и добрый, и злой сразу, то это явиться логической ошибкой, т.к. это два абсолютно противоположных качества, которые совмещаться вместе не могут.
Две противоречивые мысли не могут быть обе истинными, одна из них обязательно является ложной.
Одному и тому же объекту мысли в одно и то же время и в одном и том же смысле или отношении нельзя приписать двух противоречивых признаков; на один и тот же вопрос нельзя одновременно и в одном и том же смысле ответить утвердительно и отрицательно — и да, и нет.
Т.е. закон непротиворечия говорит нам о том, что предмет не может являться противоположным себе предметом, или же иметь противоположные качества.
3. Закон исключённого третьего.
А есть или В, или не В.
Если одна мысль утверждает, а другая отрицает что-либо, то только одна мысль будет правильна.
Один человек говорит, что бумага является белой, другой, что эта бумага является не белой, как понятно, два утверждения не могут являться верными.
Согласно закону исключённого третьего, если одна мысль утверждает что-либо, а другая это самое отрицает, то одна из этих мыслей будет истинной, а
другая ложной, но какая из этих двух мыслей будет истинной, а какая ложной,
закон исключённого третьего не говорит.
4. Закон достаточного основания.
А есть потому, что есть В.
Если мы говорим, что кто-либо добрый, то обоснуем это каким-либо его поступком. Если окажется, что этого поступка не было и он совершил на самом деле плохой поступок (т.е. начнём отрицать доказательство того, что он добрый), то тогда мы вынуждены будем не согласиться с этим утверждением.
Закон достаточного основания требует достаточно обосновывать любое утверждение.
Закон достаточного основания находит своё выражение в том, что каждое основание имеет своё следствие, а каждое следствие имеет своё основание.
А порождает В. А есть причина, В — действие.
Например, нагревание тела является причиной увеличения его объёма, а увеличение объёма тела является действием его нагревания.
#Лик_Без
Русский Социалист. Подписаться.
26.04.202513:00
Самолёт не взлетел, расходимся, товарищи.
От самых разных представителей буржуазной публики – либералов, религиозных моралистов, бывших номенклатурщиков и просто антисоветски настроенных «граждан с интернетом» – регулярно звучит фраза: «С первого раза самолёт не взлетел».
Мол, попытка построить социализм закончилась ничем, а всё, что за ней последовало – это бедность, лагеря и тотальное фиаско. А иногда эту мысль приправляют зловещим сарказмом:
Это не просто риторика. Это идеологическое оружие. Это попытка деморализовать всех, кто верит в возможность альтернативы капитализму. Им важно, чтобы мы поверили: «лучше не пытаться вовсе».
Что означает «не взлетел»? Если под «взлётом» понимать:
1. Разгром интервентов и белогвардейщины в Гражданской войне.
2. Стремительный индустриальный рывок из феодального полумрака в ядерный век.
3. Ликвидацию неграмотности и массовую доступность образования.
4. Создание системы бесплатной медицины.
5. Победу в самой разрушительной войне в истории человечества.
6. Первый спутник, первый человек в космосе, первый ядерный реактор.
7. Ядерный щит, удержавший мир от Третьей Мировой.
8. Культуру, науку, оборонную промышленность, обеспечивающую суверенитет и развитие...
То тогда самолёт не просто взлетел – он покинул гравитацию всей прежней истории человечества.
Советский Союз не только взлетел, он доказал, что можно жить и развиваться не по капиталистическим лекалам. Это и стало его главной «виной» перед буржуазным миром.
А что насчёт «топки Революции»?
Им так нравится говорить о том, что «людей бросали в топку».
Но давайте уточним: кто был этими «людьми»? Кто стоял на пути?
1. Те, кто жил за счёт рабского труда крестьян и рабочих и был готов на любые преступления ради возвращения привилегий.
2. Те, кто призывал иностранных интервентов, продавал страну по кускам ради собственного положения.
3. Те, кто саботировал, вредил, шпионил, готовил мятежи.
4. И, наконец, те, кто после войны вновь пытался встроить страну в мировую капиталистическую систему.
Да, Революция – это борьба. И она не бывает без жертв. Но жертвы эти не напрасны, если результатом становится общество, в котором не человек человеку волк, а товарищ и соратник.
Почему самолёт упал?
Самолёт не упал сам по себе. Его не сбила «история», его не развалил «эксперимент». Его посадили. Намеренно. Те, кто в 1980-х годах уже чувствовали себя не рабочими, а управляющими корпорацией под названием «государство». Они превратили народ в статистов, а потом сдали страну. Сдали её ради приватизации, доступа к иностранным счетам и должностям в МВФ и других «уважаемых организациях».
Когда капиталисты сегодня смеются: «не взлетел!» – на самом деле они радуются, что «удалось посадить».
А что сделали после посадки? Распилили фюзеляж. Вывезли оборудование. Остатки продают на экспорт под видом «высоких технологий». А вам – россиянам, бывшим советским, – выдали новое кресло, поставили экран и включили телешоу: «Вот, смотрите, теперь у вас настоящая свобода». И что теперь?
А теперь – новая реальность, в которой:
– Бесплатное образование становится редкостью;
– Здравоохранение всё чаще не спасает, а калечит;
– Жильё – товар, а не право;
– Работа – не созидание, а аренда жизни у работодателя;
– Общество – не коллектив, а масса разъединённых потребителей.
Да, самолёт сбили. Но главное – проект полёта не исчез. Планы остались. И инженеры остались. И желание лететь снова – не убито.
Сколько ещё нужно отправить людей в топку?
Ровно столько, сколько потребуется для освобождения от эксплуатации.
Те, кто живёт за счёт чужого труда, никуда не исчезли. И пока они существуют, борьба неизбежна. Мы будем продолжать бороться с ними. И самолёт взлетит снова.
Потому что это не миф, не утопия и не ошибка. Это – единственный путь к обществу без господ и рабов.
#Мнение
Русский Социалист. Подписаться.
От самых разных представителей буржуазной публики – либералов, религиозных моралистов, бывших номенклатурщиков и просто антисоветски настроенных «граждан с интернетом» – регулярно звучит фраза: «С первого раза самолёт не взлетел».
Мол, попытка построить социализм закончилась ничем, а всё, что за ней последовало – это бедность, лагеря и тотальное фиаско. А иногда эту мысль приправляют зловещим сарказмом:
«Сколько ещё людей нужно отправить в топку Революции, чтобы социализм наконец заработал?».
Это не просто риторика. Это идеологическое оружие. Это попытка деморализовать всех, кто верит в возможность альтернативы капитализму. Им важно, чтобы мы поверили: «лучше не пытаться вовсе».
Что означает «не взлетел»? Если под «взлётом» понимать:
1. Разгром интервентов и белогвардейщины в Гражданской войне.
2. Стремительный индустриальный рывок из феодального полумрака в ядерный век.
3. Ликвидацию неграмотности и массовую доступность образования.
4. Создание системы бесплатной медицины.
5. Победу в самой разрушительной войне в истории человечества.
6. Первый спутник, первый человек в космосе, первый ядерный реактор.
7. Ядерный щит, удержавший мир от Третьей Мировой.
8. Культуру, науку, оборонную промышленность, обеспечивающую суверенитет и развитие...
То тогда самолёт не просто взлетел – он покинул гравитацию всей прежней истории человечества.
Советский Союз не только взлетел, он доказал, что можно жить и развиваться не по капиталистическим лекалам. Это и стало его главной «виной» перед буржуазным миром.
А что насчёт «топки Революции»?
Им так нравится говорить о том, что «людей бросали в топку».
Но давайте уточним: кто был этими «людьми»? Кто стоял на пути?
1. Те, кто жил за счёт рабского труда крестьян и рабочих и был готов на любые преступления ради возвращения привилегий.
2. Те, кто призывал иностранных интервентов, продавал страну по кускам ради собственного положения.
3. Те, кто саботировал, вредил, шпионил, готовил мятежи.
4. И, наконец, те, кто после войны вновь пытался встроить страну в мировую капиталистическую систему.
Да, Революция – это борьба. И она не бывает без жертв. Но жертвы эти не напрасны, если результатом становится общество, в котором не человек человеку волк, а товарищ и соратник.
Почему самолёт упал?
Самолёт не упал сам по себе. Его не сбила «история», его не развалил «эксперимент». Его посадили. Намеренно. Те, кто в 1980-х годах уже чувствовали себя не рабочими, а управляющими корпорацией под названием «государство». Они превратили народ в статистов, а потом сдали страну. Сдали её ради приватизации, доступа к иностранным счетам и должностям в МВФ и других «уважаемых организациях».
Когда капиталисты сегодня смеются: «не взлетел!» – на самом деле они радуются, что «удалось посадить».
А что сделали после посадки? Распилили фюзеляж. Вывезли оборудование. Остатки продают на экспорт под видом «высоких технологий». А вам – россиянам, бывшим советским, – выдали новое кресло, поставили экран и включили телешоу: «Вот, смотрите, теперь у вас настоящая свобода». И что теперь?
А теперь – новая реальность, в которой:
– Бесплатное образование становится редкостью;
– Здравоохранение всё чаще не спасает, а калечит;
– Жильё – товар, а не право;
– Работа – не созидание, а аренда жизни у работодателя;
– Общество – не коллектив, а масса разъединённых потребителей.
Да, самолёт сбили. Но главное – проект полёта не исчез. Планы остались. И инженеры остались. И желание лететь снова – не убито.
Сколько ещё нужно отправить людей в топку?
Ровно столько, сколько потребуется для освобождения от эксплуатации.
Те, кто живёт за счёт чужого труда, никуда не исчезли. И пока они существуют, борьба неизбежна. Мы будем продолжать бороться с ними. И самолёт взлетит снова.
Потому что это не миф, не утопия и не ошибка. Это – единственный путь к обществу без господ и рабов.
#Мнение
Русский Социалист. Подписаться.
29.03.202513:50
❗29 марта 1973 года Соединённые Штаты организовали вывод войск из Вьетнама.
Речь сегодня пойдёт о Вьетнамской войне, конфликте, который начался сразу же после Первой Индокитайской войны.
Вьетнамская война — считается уже второй по счёту Индокитайской войной (как и гражданские войны в Камбодже и Лаосе). Она началась в 1955 году, с момента, когда Вьетконг начал партизанскую войну на юге страны, при поддержке Северного Вьетнама.
Основной предпосылкой к войне послужило то, что после вывода французских колониальных войск в 1954 году, новая американская администрация отказалась идти на уступки и вместе с премьер-министром Нго Динь Зьемой отказались выполнять Женевские соглашения. А после, Зьема заявил, что на юге страны должно строится антикоммунистическое государство. В дальнейшем, он единолично принимал важнейшие государственные решения страны, что не устраивало значительную часть населения.
Даже на момент начала войны правительство Южного Вьетнама из-за ряда непопулярных решений потеряло значительную поддержку масс, из-за чего те, помогали подполью страны или вовсе, переходили на сторону левых партизан.
В 1958 году война переросла уже в полноценную войну между севером и югом. Северный Вьетнам вторгся на территорию Лаоса при поддержке местных коммунистов. Дальше, через территорию Лаоса и Камбоджи была проложена известная «Тропа Хо Ши Мина», которая снабжала Вьетконг.
В январе 1963 года партизаны смогли нанести одно из крупнейших поражений правительственной армии, в бою при Апбак. В том же году премьер-министра Юж. Вьетнама убили и вся власть перешла к военной хунте, положение которой было нестабильной вплоть до конца войны.
Из-за инцидента в Тонкинском заливе, когда в 1964 году американский эсминец столкнулся с вьетнамскими кораблями США увеличили своё военное присутствие в регионе. США увеличили военный контингент до 184 тысяч американских солдат.
С 1964 года Штаты начали бомбардировки уже соседних Лаоса и Камбоджи, в ответ на успешные военные действия в Лаосе и помощь в свержении монархии в Камбодже, по просьбе Красных кхмеров.
А с 1965 года бомбардировки Вьетнама усилились, тогда была начата военная операция «Раскаты грома». С этого момента считается, что Соединённые Штаты стали полноценным участником конфликта, придав новый характер войне.
К 1973 году (к моменту вывода войск) война уже считалась никому не нужной. Уже к январю году был выведен почти весь контингент войск, а конец положили «Парижские соглашения».
Протесты в США.
Не секрет, что на вывод войск и дальнейшее окончание войны повлияли антивоенные настроения внутри США.
Протесты были организованы «Национальным мобилизационным комитетом за прекращение военных действий».
Они начались в октябре 1967 года и не имели чётких целей, но «Поход на Пентагон» смог повлиять на исход войны, из-за моральных соображений тогдашнего американского общества.
Поддержка сторон во время войны.
У Северного Вьетнама, по мимо поддержки из стран ОВД, КНР и КНДР вооружением и военными советниками, были союзники внутри Индокитая.
Например, они активно взаимодействовали с движениями «Патет Лао» в Лаосе и «Красными Кхмерами» в Камбодже. Последним, как было выше упомянуто, помогли в свержении монархии.
Южному Вьетнаму помогали в основном США и РК, поставляя технику, вооружение и отправляя своих солдат и военных советников.
Остальные страны либо не участвовали в военном конфликте, либо ограничились дипломатической поддержкой.
Военные преступления.
Первое, что приходит на ум, когда речь идёт о военных преступлениях во Вьетнаме — это резня в маленькой деревушке Сонгми, на юге страны.
Ранее, военные США совершали преступления против деревень Милай, Биньтэй и Микхе, где убили даже детей.
Военные преступления совершали множество американских полков и подразделений. Например, военные из подразделения «Чарли» зверски убили мирных жителей в деревне Куагнай.
Ещё был случай, когда во вьетнамских джунглях молодых девушек насиловали и затем вырезали американские солдаты. В мире эта трагедия получила название «Резня в Май Лай».
#История
Русский Социалист. Подписаться.
Речь сегодня пойдёт о Вьетнамской войне, конфликте, который начался сразу же после Первой Индокитайской войны.
Вьетнамская война — считается уже второй по счёту Индокитайской войной (как и гражданские войны в Камбодже и Лаосе). Она началась в 1955 году, с момента, когда Вьетконг начал партизанскую войну на юге страны, при поддержке Северного Вьетнама.
Основной предпосылкой к войне послужило то, что после вывода французских колониальных войск в 1954 году, новая американская администрация отказалась идти на уступки и вместе с премьер-министром Нго Динь Зьемой отказались выполнять Женевские соглашения. А после, Зьема заявил, что на юге страны должно строится антикоммунистическое государство. В дальнейшем, он единолично принимал важнейшие государственные решения страны, что не устраивало значительную часть населения.
Даже на момент начала войны правительство Южного Вьетнама из-за ряда непопулярных решений потеряло значительную поддержку масс, из-за чего те, помогали подполью страны или вовсе, переходили на сторону левых партизан.
В 1958 году война переросла уже в полноценную войну между севером и югом. Северный Вьетнам вторгся на территорию Лаоса при поддержке местных коммунистов. Дальше, через территорию Лаоса и Камбоджи была проложена известная «Тропа Хо Ши Мина», которая снабжала Вьетконг.
В январе 1963 года партизаны смогли нанести одно из крупнейших поражений правительственной армии, в бою при Апбак. В том же году премьер-министра Юж. Вьетнама убили и вся власть перешла к военной хунте, положение которой было нестабильной вплоть до конца войны.
Из-за инцидента в Тонкинском заливе, когда в 1964 году американский эсминец столкнулся с вьетнамскими кораблями США увеличили своё военное присутствие в регионе. США увеличили военный контингент до 184 тысяч американских солдат.
С 1964 года Штаты начали бомбардировки уже соседних Лаоса и Камбоджи, в ответ на успешные военные действия в Лаосе и помощь в свержении монархии в Камбодже, по просьбе Красных кхмеров.
А с 1965 года бомбардировки Вьетнама усилились, тогда была начата военная операция «Раскаты грома». С этого момента считается, что Соединённые Штаты стали полноценным участником конфликта, придав новый характер войне.
К 1973 году (к моменту вывода войск) война уже считалась никому не нужной. Уже к январю году был выведен почти весь контингент войск, а конец положили «Парижские соглашения».
Протесты в США.
Не секрет, что на вывод войск и дальнейшее окончание войны повлияли антивоенные настроения внутри США.
Протесты были организованы «Национальным мобилизационным комитетом за прекращение военных действий».
Они начались в октябре 1967 года и не имели чётких целей, но «Поход на Пентагон» смог повлиять на исход войны, из-за моральных соображений тогдашнего американского общества.
Поддержка сторон во время войны.
У Северного Вьетнама, по мимо поддержки из стран ОВД, КНР и КНДР вооружением и военными советниками, были союзники внутри Индокитая.
Например, они активно взаимодействовали с движениями «Патет Лао» в Лаосе и «Красными Кхмерами» в Камбодже. Последним, как было выше упомянуто, помогли в свержении монархии.
Южному Вьетнаму помогали в основном США и РК, поставляя технику, вооружение и отправляя своих солдат и военных советников.
Остальные страны либо не участвовали в военном конфликте, либо ограничились дипломатической поддержкой.
Военные преступления.
Первое, что приходит на ум, когда речь идёт о военных преступлениях во Вьетнаме — это резня в маленькой деревушке Сонгми, на юге страны.
Ранее, военные США совершали преступления против деревень Милай, Биньтэй и Микхе, где убили даже детей.
Военные преступления совершали множество американских полков и подразделений. Например, военные из подразделения «Чарли» зверски убили мирных жителей в деревне Куагнай.
Ещё был случай, когда во вьетнамских джунглях молодых девушек насиловали и затем вырезали американские солдаты. В мире эта трагедия получила название «Резня в Май Лай».
#История
Русский Социалист. Подписаться.
05.04.202513:01
«Шапинизм» — правда, что противоречия сошли на нет?
Предисловие.
Сегодня разберём такое явление в российском и украинском левом движении, как «шапинизм».
Если кратко, то оно возникло как реакция на многочисленные расколы и общелевые тенденции значительной части марксистского дискурса.
Сам же Виктор Шапинов является российским и украинским публицистом, а также был членом украинской «Организации марксистов» (ОМ), основанной ещё в 2007 году Василием Терещуковым.
Шапинов известен такими статьями, как: «Наш Сталин», «От какого сталинизма мы отказываемся», «Марксизм и война на Донбассе» и другие. Также, в посте будут упомянуты основные материалы Виктора Шапинова.
Суть «шапинизма».
И так, начнём с главного — что это вообще такое?
«Шапинизм» — это субъективный взгляд на марксизм, который выдвинул выше упомянутый Виктор Шапинов. Согласно данной концепции, вопрос «Сталин или Троцкий?» потерял былую актуальность. На его замену пришёл другой вопрос: «Революция или реформизм».
В своей статье «Нет больше сталинизма и троцкизма, есть революционный марксизм и реформизм» — Виктор Шапинов пишет:
Далее Шапинов говорит о том, что значительная часть противоречий между левыми изжили себя. Он отмечает, что в Дании и Норвегии маоисты, сталинисты и троцкисты давно сформировали единый избирательный список, а затем и единое движение.
В другой своей статье («Ещё раз о том, что нет больше троцкизма и сталинизма») Шапинов отвечает на критику в свой адрес от маоиста (О. Тарбасова), сталиниста (О. Соловьёва) и троцкиста (М. Васильева), где он предлагает разделять «сталинистов» и «наследников сталинизма», на «троцкистов» и «наследников троцкизма» и т.д.
Но как бы кто не относился к Шапинову, у него достаточно неплохая критика украинских левых в статье: «Контрафактные левые Украины».
Последователи.
Но не смотря на малочисленность сторонников данного течения, их всё равно достаточно, особенно в российском левом движении.
Например, к ним смело можно отнести проект «Вестник Бури» и его автора Андрея Рудого, который заявлял следующее:
Шапинизм во многом встречается у медийного ресурса «Station Marx», многие члены которого входят в «Союз Марксистов».
На самом канале некая Мария Тереза (наст. фамилия Бухарова/Бухарина) иногда повторяет: «Зачем вообще вникать в конфликт Сталина и Троцкого?».
Есть ещё одна организация, которая откололась уже от Союза Марксистов — «Новые Красные», появившиеся в 2022 году через раскол, после начала войны. Их также можно перечислить к «шапинистам» из-за такой же позиции.
Самая первая организация, которая фактически шагнула в сторону примирения левых — это «Организация Марксистов», которая в 2011 году раскололась на... Сталинистскую «Боротьбу» и «Левую Оппозицию» (ныне «Социалистическое движение»).
Критика течения.
Кто только не критиковал данное течение, от «Прорывиста» до «Милитанта».
Первые критиковали «троцкистские тенденции» в течении, вторые за то, что «единства быть не может». Это наиболее известная критика течения.
Примечания.
Мы оставили ссылки на некоторые работы Виктора Шапинова, с которыми вы можете ознакомиться лично.
Часть информации в посте нам пришлось вырезать из-за ограничений телеграма.
#Идеология
Русский Социалист. Подписаться.
Предисловие.
Сегодня разберём такое явление в российском и украинском левом движении, как «шапинизм».
Если кратко, то оно возникло как реакция на многочисленные расколы и общелевые тенденции значительной части марксистского дискурса.
Сам же Виктор Шапинов является российским и украинским публицистом, а также был членом украинской «Организации марксистов» (ОМ), основанной ещё в 2007 году Василием Терещуковым.
Шапинов известен такими статьями, как: «Наш Сталин», «От какого сталинизма мы отказываемся», «Марксизм и война на Донбассе» и другие. Также, в посте будут упомянуты основные материалы Виктора Шапинова.
Суть «шапинизма».
И так, начнём с главного — что это вообще такое?
«Шапинизм» — это субъективный взгляд на марксизм, который выдвинул выше упомянутый Виктор Шапинов. Согласно данной концепции, вопрос «Сталин или Троцкий?» потерял былую актуальность. На его замену пришёл другой вопрос: «Революция или реформизм».
В своей статье «Нет больше сталинизма и троцкизма, есть революционный марксизм и реформизм» — Виктор Шапинов пишет:
«Борьба между реформистами и революционерами — проходит сегодня в каждом из течений. Есть революционные «сталинистские» партии, а есть скатившиеся в реформизм. Реформистским стало большинство массовых коммунистических партий, особенно европейских. Французская КП — здесь самый яркий пример. С другой стороны, есть левевшая на протяжении всех 90‑х и 2000‑х годов КП Греции, есть сталинистская «Партия труда» в Бельгии, партизанят в Латиноамериканских лесах «сталинисты» из Революционных вооружённых сил Колумбии».
Далее Шапинов говорит о том, что значительная часть противоречий между левыми изжили себя. Он отмечает, что в Дании и Норвегии маоисты, сталинисты и троцкисты давно сформировали единый избирательный список, а затем и единое движение.
В другой своей статье («Ещё раз о том, что нет больше троцкизма и сталинизма») Шапинов отвечает на критику в свой адрес от маоиста (О. Тарбасова), сталиниста (О. Соловьёва) и троцкиста (М. Васильева), где он предлагает разделять «сталинистов» и «наследников сталинизма», на «троцкистов» и «наследников троцкизма» и т.д.
Но как бы кто не относился к Шапинову, у него достаточно неплохая критика украинских левых в статье: «Контрафактные левые Украины».
Последователи.
Но не смотря на малочисленность сторонников данного течения, их всё равно достаточно, особенно в российском левом движении.
Например, к ним смело можно отнести проект «Вестник Бури» и его автора Андрея Рудого, который заявлял следующее:
«Многие троцкистско-сталинские противоречия ушли в историю».
Шапинизм во многом встречается у медийного ресурса «Station Marx», многие члены которого входят в «Союз Марксистов».
«Мы не сталинисты и не троцкисты, потому что считаем это тупиковыми путями и не считаем, что нужно говорить «или/или». Мы считаем, что роль Сталина велика и многое из того, что он сделал, было действительно важным, но нужно критически относиться как к личности, так и к работам».
На самом канале некая Мария Тереза (наст. фамилия Бухарова/Бухарина) иногда повторяет: «Зачем вообще вникать в конфликт Сталина и Троцкого?».
Есть ещё одна организация, которая откололась уже от Союза Марксистов — «Новые Красные», появившиеся в 2022 году через раскол, после начала войны. Их также можно перечислить к «шапинистам» из-за такой же позиции.
Самая первая организация, которая фактически шагнула в сторону примирения левых — это «Организация Марксистов», которая в 2011 году раскололась на... Сталинистскую «Боротьбу» и «Левую Оппозицию» (ныне «Социалистическое движение»).
Критика течения.
Кто только не критиковал данное течение, от «Прорывиста» до «Милитанта».
Первые критиковали «троцкистские тенденции» в течении, вторые за то, что «единства быть не может». Это наиболее известная критика течения.
Примечания.
Мы оставили ссылки на некоторые работы Виктора Шапинова, с которыми вы можете ознакомиться лично.
Часть информации в посте нам пришлось вырезать из-за ограничений телеграма.
#Идеология
Русский Социалист. Подписаться.
频道变更历史
登录以解锁更多功能。
