
IKOTIKA блог
Переважно писатиму тут відгуки на фільми та в цілому, як в мене справи.
Підтримати проект:
https://www.youtube.com/channel/UC1L6v1Ln07XMPlsPjkfkc0A/join
Приват: http://surl.li/gxgkk
Підтримати проект:
https://www.youtube.com/channel/UC1L6v1Ln07XMPlsPjkfkc0A/join
Приват: http://surl.li/gxgkk
关联群组
"IKOTIKA блог" 群组最新帖子


16.05.202513:23
16.05.202513:05
Хто небудь може пояснити, чому всі новинні пабліки завалені постами про переговори України з терористами? Людям навіщось телепають нерви просто так.
Зеленський зробив дуже красивий хід, коли піймав путіна за язика і каже "раз запропонував, приїзди в Стамбул і поговоримо про перемир'я". Хоча вони мали б не розмовляти, а арештовувати путіна, але що поробиш, коли тут ще бігає фанат диктаторів Трамп. Ясна річ, що президенти розмовляють, коли вже по суті все вирішено і це чисто показуха, бо так працює політика. Не буде такого що зустрілись дві делегації без президентів і вирішили таке глобальне питання.
Ну жодного шансу не було що бункерний додік погодиться. Це був гарний хід від наших поставити рашку в ситуацію, яка підсвічує, що вони агресор, який не стане зупинятись.
Ну і тепер буде така сама розмова як і в 22-му, вони такі: підпишіть капітуляцію, бо ми хочемо вас захопити. Наші такі: а може краще вам забратись з наших територій? І все, кінець розмови, рашка вже біжить кричати, що це Україна продовжує війну. Але в наших будуть аргументи про те, що делегація була бутафорською і що рашка хоче кончені умови.
Далі всі будуть глибоко занепокоїні, ніхто нічого не робитиме і тільки ситуація на фронті може зупинити росіянців від ідеї нас знищити. Тому не слідкуйте за оцією нервохиталкою, не розвалюйте собі психіку а краще допомагайте ЗСУ. Буде більше користі
Зеленський зробив дуже красивий хід, коли піймав путіна за язика і каже "раз запропонував, приїзди в Стамбул і поговоримо про перемир'я". Хоча вони мали б не розмовляти, а арештовувати путіна, але що поробиш, коли тут ще бігає фанат диктаторів Трамп. Ясна річ, що президенти розмовляють, коли вже по суті все вирішено і це чисто показуха, бо так працює політика. Не буде такого що зустрілись дві делегації без президентів і вирішили таке глобальне питання.
Ну жодного шансу не було що бункерний додік погодиться. Це був гарний хід від наших поставити рашку в ситуацію, яка підсвічує, що вони агресор, який не стане зупинятись.
Ну і тепер буде така сама розмова як і в 22-му, вони такі: підпишіть капітуляцію, бо ми хочемо вас захопити. Наші такі: а може краще вам забратись з наших територій? І все, кінець розмови, рашка вже біжить кричати, що це Україна продовжує війну. Але в наших будуть аргументи про те, що делегація була бутафорською і що рашка хоче кончені умови.
Далі всі будуть глибоко занепокоїні, ніхто нічого не робитиме і тільки ситуація на фронті може зупинити росіянців від ідеї нас знищити. Тому не слідкуйте за оцією нервохиталкою, не розвалюйте собі психіку а краще допомагайте ЗСУ. Буде більше користі
16.05.202500:52
Це... несподівано. Просто відвал шухлядки
https://youtu.be/qs5y7-bWr7E?si=n4B7_bjKbcVCZm-R
https://youtu.be/qs5y7-bWr7E?si=n4B7_bjKbcVCZm-R
15.05.202507:51
Прикольно, у нас змінився закон про авторське право. Обожнюю юристів які розмовляють мовою, де нічого не зрозуміло.
Я 10 разів перечитав статтю закона, яку він навів, і з кожним разом дедалі більше заплутувався. Тому мені оці його "бачите, як все просто" дивні.
Себто раніше закон був таким: ти можеш використовувати будь який матеріал для огляду, пародії, або як приклад підкріплення своєї тези в лекції, якщо зазначиш автора твору. Там не було нормально уточнено щодо обсягів матеріалу, але загалом думка була зрозумілою. Та він каже, що цю статтю скасували.
А тепер якось про згадку автора прибрали, наскільки я зрозумів, залишили що ти маєш право на пародію, якщо вона висміює предмет пародії і не шкодить автору. Га? Це ще більш розпливчасто та відкрито для трактування. Тепер я не розумію в чому суть.
Ви зрозуміли? Може то я тупий?
https://youtu.be/6AwxBjB8NlU?si=vGh6MsiDGqN7H-BU
Я 10 разів перечитав статтю закона, яку він навів, і з кожним разом дедалі більше заплутувався. Тому мені оці його "бачите, як все просто" дивні.
Себто раніше закон був таким: ти можеш використовувати будь який матеріал для огляду, пародії, або як приклад підкріплення своєї тези в лекції, якщо зазначиш автора твору. Там не було нормально уточнено щодо обсягів матеріалу, але загалом думка була зрозумілою. Та він каже, що цю статтю скасували.
А тепер якось про згадку автора прибрали, наскільки я зрозумів, залишили що ти маєш право на пародію, якщо вона висміює предмет пародії і не шкодить автору. Га? Це ще більш розпливчасто та відкрито для трактування. Тепер я не розумію в чому суть.
Ви зрозуміли? Може то я тупий?
https://youtu.be/6AwxBjB8NlU?si=vGh6MsiDGqN7H-BU
12.05.202519:53
О, нарешті, маестро Влад випустив відео, гайда дивитись. Поки один з найкращих каналів на кінотематику, якщо не найкращий.
Щодо "Чорного дзеркала", то повністю згоден, непоганий сезон, хоча піти далі і стати визначним не вдалося. Навіть та серія з Полом Джиаматті, я гадав, що піде ще далі та поступово виявить, що головний герой був цілковитим мудаком, бо він поступив по-мудацькі лише раз та тільки тому, що думав має на те причини. А зазвичай, коли починаєш копатися в своїх спогадах дізнаєшся про себе набагато незручнішу правду.
Але в цілому, набагато краще за попередній сезон, і на тому дякую. В тім, у "Чорного дзеркала" завжди були в кращому випадку 1-2 гарних епізоди за сезон, тому я не зачаровуюсь.
https://youtu.be/4yev7J-bSqs?si=UiObyIGwwTc4jRt0
Щодо "Чорного дзеркала", то повністю згоден, непоганий сезон, хоча піти далі і стати визначним не вдалося. Навіть та серія з Полом Джиаматті, я гадав, що піде ще далі та поступово виявить, що головний герой був цілковитим мудаком, бо він поступив по-мудацькі лише раз та тільки тому, що думав має на те причини. А зазвичай, коли починаєш копатися в своїх спогадах дізнаєшся про себе набагато незручнішу правду.
Але в цілому, набагато краще за попередній сезон, і на тому дякую. В тім, у "Чорного дзеркала" завжди були в кращому випадку 1-2 гарних епізоди за сезон, тому я не зачаровуюсь.
https://youtu.be/4yev7J-bSqs?si=UiObyIGwwTc4jRt0
12.05.202519:18
До речі, щодо "Білосніжки", я стільки чув про цей скандал, але так і не зрозумів суті.
Ну тобто окей, брати смуглявку на роль принцеси яку назвали на честь білявості її шкіри це дивно, але невже ви ще не звикли? Я до цього ставлюсь як до дивини нашого часу, яку століттями по тому вивчатимуть як щавель розвитку культури. Типу "люди були тоді дивними, вони робили всіх персонажів в екранізаціях чорними і все ще згадували Біблію".
Тож всі претензії зводяться до того, що акторка виявила неповагу до першоджерела, назвавши казку застарілою. Га? Комусь не пофіг на старий мульт? Я б більше приколовся, якби вони його перезняли покадрово, ото було б захопливо. Там же така класна історія. Ще були звинувачення обох виконавець головних ролей, що вони не "внєпалітікі", але то вже хроніки травлі.
Просто я не розумію, чому було просто не ігнорувати? Адекватна реакція була б "ну, мені не настільки цікаво, щоб йти в кіно" Люди проголосували гривнею за ремейк "Короля Лева", де було все те саме, що в оригіналі, тільки без виразної анімації і музичних номерів. Чому вам не пофіг на "Білосніжку", де все те саме, тільки без Білосніжки і без гномів?
Але ні, люди змусили студію терміново внести правки і хоча б частково дати їм покадрове перезнімання замість спроби в якусь творчість. Бо інакше "неповага до класики". Не знаю, мені в цілому було ок від тієї ж "Білосніжки" з Крістен Стюарт. Я не про якість фільму, а про загальне сприйняття оновлення історії.
Насправді колись давно, коли ще виходила Малефісента почув цікаву думку. Що "Рапунцель", "Білосніжка" і "Спляча красуня" це три версії однієї казки, розказаних різними народами. І коли Брати Грим зібрали їх в одній книзі, їм довелось додати кожній індивідуальних рис, щоб не так палевно було. І як тільки ти забереш будь які риси в одній з цих історій, вони почнуть знову зливатись в одну. Тому з Білосніжки неможна забирати гномів, у Рапунцель відбирати волосся, а Сплячу Красуню позбавляти Малефісенти. Бо інакше залишиться тільки принц і поцілунок, що пробуджує її від прокляття. В цьому розумінні, Білосніжка одна з найменш універсальних казок, яка найгірше піддається осучасненню.
Але знаєте що? Всі ці лайф-екшн ремейки Діснею я вже давно подивився. І називалось то все "Якось у казці". Колись перекладу свій старий огляд, який, як мене вдався офігезним, і буде нам всім кайф і шоколадка "Рошен". Єдине, мені дубляж від ICTV не дуже сподобався, але, гадаю, з цим щось вигадаємо
Ну тобто окей, брати смуглявку на роль принцеси яку назвали на честь білявості її шкіри це дивно, але невже ви ще не звикли? Я до цього ставлюсь як до дивини нашого часу, яку століттями по тому вивчатимуть як щавель розвитку культури. Типу "люди були тоді дивними, вони робили всіх персонажів в екранізаціях чорними і все ще згадували Біблію".
Тож всі претензії зводяться до того, що акторка виявила неповагу до першоджерела, назвавши казку застарілою. Га? Комусь не пофіг на старий мульт? Я б більше приколовся, якби вони його перезняли покадрово, ото було б захопливо. Там же така класна історія. Ще були звинувачення обох виконавець головних ролей, що вони не "внєпалітікі", але то вже хроніки травлі.
Просто я не розумію, чому було просто не ігнорувати? Адекватна реакція була б "ну, мені не настільки цікаво, щоб йти в кіно" Люди проголосували гривнею за ремейк "Короля Лева", де було все те саме, що в оригіналі, тільки без виразної анімації і музичних номерів. Чому вам не пофіг на "Білосніжку", де все те саме, тільки без Білосніжки і без гномів?
Але ні, люди змусили студію терміново внести правки і хоча б частково дати їм покадрове перезнімання замість спроби в якусь творчість. Бо інакше "неповага до класики". Не знаю, мені в цілому було ок від тієї ж "Білосніжки" з Крістен Стюарт. Я не про якість фільму, а про загальне сприйняття оновлення історії.
Насправді колись давно, коли ще виходила Малефісента почув цікаву думку. Що "Рапунцель", "Білосніжка" і "Спляча красуня" це три версії однієї казки, розказаних різними народами. І коли Брати Грим зібрали їх в одній книзі, їм довелось додати кожній індивідуальних рис, щоб не так палевно було. І як тільки ти забереш будь які риси в одній з цих історій, вони почнуть знову зливатись в одну. Тому з Білосніжки неможна забирати гномів, у Рапунцель відбирати волосся, а Сплячу Красуню позбавляти Малефісенти. Бо інакше залишиться тільки принц і поцілунок, що пробуджує її від прокляття. В цьому розумінні, Білосніжка одна з найменш універсальних казок, яка найгірше піддається осучасненню.
Але знаєте що? Всі ці лайф-екшн ремейки Діснею я вже давно подивився. І називалось то все "Якось у казці". Колись перекладу свій старий огляд, який, як мене вдався офігезним, і буде нам всім кайф і шоколадка "Рошен". Єдине, мені дубляж від ICTV не дуже сподобався, але, гадаю, з цим щось вигадаємо
12.05.202517:48
Те, що Трамп увів мита на закордонне кіно це насправді цікаво.
Річ у тім, що наприклад у нас кіно знімати важко, бо в нас немає індустрії кінобізнесу. У нас немає студій, які вкладають гроші в кіновиробництво, бо ніхто їх тобі назад не поверне. Можуть трошки докласти, добити збір, так би мовити. Тому все кіновиробництво тримається здебільшого на держ фінансуванні. Тобто без державної підтримки у нас би взагалі ніхто б нічого не знімав. У нас індустрія все ще тільки зароджується і якщо ти хочеш щось зняти, то тільки гранти в поміч. Ну і те, що технології створення кіно щороку стають доступнішими. Банальний приклад, що дрони витіснили з ринку дороговезні крани і телеги. Сама техніка стала доступнішою, не кажучи вже про технології, які доступні тепер не лише великим студіям зі стопятсот мільярдними бюджетами. Зараз навіть на ютубі люди інколи показують рівень, який не соромно в кінотеатрах прокатувати.
І насправді така ситуація як у нас плюс-мінус по всьому світі. За винятком мабуть Індії, де так само є спроможність знімати щось дороге і маштабне. У той час як в Америці індструстрія настільки розвинена, що в них немає такого поняття як дубляж. Просто уявіть собі. Взагалі дубляж це досить рідкісна річ, усього декілька країн по всьому світі ним займаються. Зазвичай все закордонне кіно показують в оригіналі з субтитрами, а озвучують максимум мультики, бо діти погано читають. І це також проблема про яку пишуть, бо це часто деградує мови. Все ж дубляж чи хоча б закадрова озвучка допомагають зберігати і розвивати власну мову. Тому я молюсь на укр дубляж і вважаю, що те, що з ним хочуть зробити це державний злочин.
Так ось, я до того, що індустрія кінобізнесу в Америці настільки розвинена, що їм дешевше знімати ремейки закордонних стрічок, ніж робити дубляж. Тупо вигідніше. Тому там, якщо й перекладають, то мультики, бо, мабуть, малювати не дешевше. І водночас знімати там все ще неймовірно дорого. Вачовські зі своєю Матрицею свого часу сильно зекономили, коли перенесли всі знімання в Австралію (якщо не помиляюсь), Пітер Джексон каже, що якби він не переніс знімання з Голлівуду в Нову Зеландію, то йому б того бюджету вистачило хіба що на півгодини. От настільки дорожче знімати в США, бо там прохавана система і всі знають де і як наваритись. В той час як інші країни надають квоти та всіляко допомагають, аби тільки митці їхали до них вливати гроші в їхню країну та розвивати туризм. Тому кіновиробництво усіляких Марвел сягає вже по 300 лямів за фільм, бо їх робити все дорожче, а відбити таке вже майже нереально. Це треба збирати мільярд. Бо половину прибутку будь ласкавий віддай кінотеатрам, а ще сплати податки і заплати за рекламу мільйонів хоча б 200, якщо хочеш, щоб про твій фільм дізнались та пішли на нього.
Але знімати за кордоном американцям не тільки фінансово вигідніше, але й, наскільки я зрозумів з цієї статті, вони ще й власну екологію тим самим зберігають. І оце вже цікаво, ще не чув раніше обговорення з такої оптики. Бо виявляється повальне використання генераторів - це триндець екології. Ех, і навіть після такої нейтральної статті на тему кіно, я почав ненавидіти рашку ще сильніше.
https://espreso.tv/kino-filmi-bilosnizhka-i-rusalonka-razom-sprichinili-bilshe-vikidiv-vugletsyu-nizh-deyaki-veliki-aeroporti-za-rik
Річ у тім, що наприклад у нас кіно знімати важко, бо в нас немає індустрії кінобізнесу. У нас немає студій, які вкладають гроші в кіновиробництво, бо ніхто їх тобі назад не поверне. Можуть трошки докласти, добити збір, так би мовити. Тому все кіновиробництво тримається здебільшого на держ фінансуванні. Тобто без державної підтримки у нас би взагалі ніхто б нічого не знімав. У нас індустрія все ще тільки зароджується і якщо ти хочеш щось зняти, то тільки гранти в поміч. Ну і те, що технології створення кіно щороку стають доступнішими. Банальний приклад, що дрони витіснили з ринку дороговезні крани і телеги. Сама техніка стала доступнішою, не кажучи вже про технології, які доступні тепер не лише великим студіям зі стопятсот мільярдними бюджетами. Зараз навіть на ютубі люди інколи показують рівень, який не соромно в кінотеатрах прокатувати.
І насправді така ситуація як у нас плюс-мінус по всьому світі. За винятком мабуть Індії, де так само є спроможність знімати щось дороге і маштабне. У той час як в Америці індструстрія настільки розвинена, що в них немає такого поняття як дубляж. Просто уявіть собі. Взагалі дубляж це досить рідкісна річ, усього декілька країн по всьому світі ним займаються. Зазвичай все закордонне кіно показують в оригіналі з субтитрами, а озвучують максимум мультики, бо діти погано читають. І це також проблема про яку пишуть, бо це часто деградує мови. Все ж дубляж чи хоча б закадрова озвучка допомагають зберігати і розвивати власну мову. Тому я молюсь на укр дубляж і вважаю, що те, що з ним хочуть зробити це державний злочин.
Так ось, я до того, що індустрія кінобізнесу в Америці настільки розвинена, що їм дешевше знімати ремейки закордонних стрічок, ніж робити дубляж. Тупо вигідніше. Тому там, якщо й перекладають, то мультики, бо, мабуть, малювати не дешевше. І водночас знімати там все ще неймовірно дорого. Вачовські зі своєю Матрицею свого часу сильно зекономили, коли перенесли всі знімання в Австралію (якщо не помиляюсь), Пітер Джексон каже, що якби він не переніс знімання з Голлівуду в Нову Зеландію, то йому б того бюджету вистачило хіба що на півгодини. От настільки дорожче знімати в США, бо там прохавана система і всі знають де і як наваритись. В той час як інші країни надають квоти та всіляко допомагають, аби тільки митці їхали до них вливати гроші в їхню країну та розвивати туризм. Тому кіновиробництво усіляких Марвел сягає вже по 300 лямів за фільм, бо їх робити все дорожче, а відбити таке вже майже нереально. Це треба збирати мільярд. Бо половину прибутку будь ласкавий віддай кінотеатрам, а ще сплати податки і заплати за рекламу мільйонів хоча б 200, якщо хочеш, щоб про твій фільм дізнались та пішли на нього.
Але знімати за кордоном американцям не тільки фінансово вигідніше, але й, наскільки я зрозумів з цієї статті, вони ще й власну екологію тим самим зберігають. І оце вже цікаво, ще не чув раніше обговорення з такої оптики. Бо виявляється повальне використання генераторів - це триндець екології. Ех, і навіть після такої нейтральної статті на тему кіно, я почав ненавидіти рашку ще сильніше.
https://espreso.tv/kino-filmi-bilosnizhka-i-rusalonka-razom-sprichinili-bilshe-vikidiv-vugletsyu-nizh-deyaki-veliki-aeroporti-za-rik
08.05.202517:04
Слухайте, а в мальописах Ракета такий плюшка






07.05.202519:32
Останнім часом мені ютуб все більше підкидає ШІ відявок по третіх Героях, але це вже якийсь новий рівень. Як скоро ми дійдемо до того, що ідеальну екранізацію намалюємо нейромережою без мільярдних бюджетів і Голлівуду? Якщо надумаєте таким зайнятися, кличте мене в сценаристи)
https://youtu.be/noaI_5CeAb0?si=2ZdYoqsM1K60oPNw
https://youtu.be/noaI_5CeAb0?si=2ZdYoqsM1K60oPNw
07.05.202518:07
Оце фрагменти з серіалу "5baksiv" 2015-го року.
Оце, щоб ви розуміли, типу молодіжна відв'язна комедія про двох недолугих йолопів. І всіх цих сцен немає в фільмі, який вирішили зробити більш розважальним. Тому, яким би не був кривим серіал, він кращий за повнометражку.
Оце, щоб ви розуміли, типу молодіжна відв'язна комедія про двох недолугих йолопів. І всіх цих сцен немає в фільмі, який вирішили зробити більш розважальним. Тому, яким би не був кривим серіал, він кращий за повнометражку.
07.05.202517:49
Шашличок шарить за мистецтво. Який красень.
Коротше. Я його посадив на дієту, бо він вже страждає ожирінням. Тепер годую двічі на день за графіком і забираю миску, щоб він не ходив не піджирав цілий день.
Муза приколу не оцінила, типу а вона чого має страждати? Щоб було по чесному, я вирішив їсти не частіше ніж вони, бо коли заходжу на кухню впродовж дня там води наприклад попити, читаю в їхніх очах слово "зрада". А оскільки зранку я довго прокидаюсь, то сніданок доводиться пропускати і я їм один раз на день. Шашлик почав здуватись, я ні)))
А оце він лежить поруч, бо вечеря наближається.
Коротше. Я його посадив на дієту, бо він вже страждає ожирінням. Тепер годую двічі на день за графіком і забираю миску, щоб він не ходив не піджирав цілий день.
Муза приколу не оцінила, типу а вона чого має страждати? Щоб було по чесному, я вирішив їсти не частіше ніж вони, бо коли заходжу на кухню впродовж дня там води наприклад попити, читаю в їхніх очах слово "зрада". А оскільки зранку я довго прокидаюсь, то сніданок доводиться пропускати і я їм один раз на день. Шашлик почав здуватись, я ні)))
А оце він лежить поруч, бо вечеря наближається.


07.05.202517:35
Королі репу (2021)
Мабуть поки найкращий фільм Мирослава Латика. З одного боку досить стандартна кримінальна драма про важке життя не найвищих прошарків населення. Про молодь, у якої є мрії, що розбиваються об відсутність можливостей, про те, як герой потрапляють в кримінальну схему, з якої не може втікти, про підступність кохання і таке інше. Так, нічого особливого, типова жанрова кіношна, однак це не скасовує, що це гарне сильне кіно, де все працює як треба.
Насправді мені більше вражень доставив досвід перегляду. Це триндець. Річ у тім, що якщо «Халепу на 5 баксів» я так і не знайшов де легально подивитись, строк дії ліцензії на онлайн платформах вичерпався. Довелось піратити, однак українські пірати благородно не піратять українське, через що, якби не росіянські торенти, які бережуть нашу спадщину, кіно було б втрачено.
Тут ситуація інша. Я знайшов, що кіно можна подивитись на Київстар.ТБ. «Чудово, - подумав я. – 30 грн і я подивлюсь кіно офіційно». Але там був запис телеефіру з Нового каналу в шакальній якості з записом всіх трьох рекламних блоків по 15 хвилин. Та я за рекламний блок встиг забути, що я там дивився, без тринди. Мені показали дві реклами казино по чотири рази кожну. А в наступному блоці повторили процедуру. Бо казіки платять вдесятеро більше, тож чудова реклама, чому б не повторити? Я вперше вирішив не мотати, щоб вкусити повний експірієнс, але на другому у мене буквально здали нерви, я не знаю, як то можна витримати. Я просто закричав в екран «ТА СКІЛЬКИ МОЖНА??? Ви кіно дасте подивитись чи нє?». Не дивно, що в нас в країні всі такі знервовані. Коли тобі пропонують заплатити гроші, щоб дивитись рекламу. А третій блок на який ми перервались – це був гімн України з нарізкою роботи ЗСУ та звіт Зеленського. Одразу після інтимної сцени. Я не знаю, чи заведено зараз у нас на телебаченні після кожної інтимної сцени вмикати гімн, я телек не вмикав року так з 2013-го, але я прикола не оцінив.
А ще поверх фільму пускали плашки з рекламою інших шоу на каналі. Це якби я посеред огляду почав розповідати що в мене на каналі ще якісь відоси є. Типу... це фігня якась, не давати спокійно подивитись кіно. Я таке засуджую.
Словом фільм, радше сподобався, ніж ні, хоча я такий жанр не люблю. Але якби ж його можна було десь по-людські подивитись, було б чудово, бо телек – то якийсь повний триндець.
#ікотікаподивився
Мабуть поки найкращий фільм Мирослава Латика. З одного боку досить стандартна кримінальна драма про важке життя не найвищих прошарків населення. Про молодь, у якої є мрії, що розбиваються об відсутність можливостей, про те, як герой потрапляють в кримінальну схему, з якої не може втікти, про підступність кохання і таке інше. Так, нічого особливого, типова жанрова кіношна, однак це не скасовує, що це гарне сильне кіно, де все працює як треба.
Насправді мені більше вражень доставив досвід перегляду. Це триндець. Річ у тім, що якщо «Халепу на 5 баксів» я так і не знайшов де легально подивитись, строк дії ліцензії на онлайн платформах вичерпався. Довелось піратити, однак українські пірати благородно не піратять українське, через що, якби не росіянські торенти, які бережуть нашу спадщину, кіно було б втрачено.
Тут ситуація інша. Я знайшов, що кіно можна подивитись на Київстар.ТБ. «Чудово, - подумав я. – 30 грн і я подивлюсь кіно офіційно». Але там був запис телеефіру з Нового каналу в шакальній якості з записом всіх трьох рекламних блоків по 15 хвилин. Та я за рекламний блок встиг забути, що я там дивився, без тринди. Мені показали дві реклами казино по чотири рази кожну. А в наступному блоці повторили процедуру. Бо казіки платять вдесятеро більше, тож чудова реклама, чому б не повторити? Я вперше вирішив не мотати, щоб вкусити повний експірієнс, але на другому у мене буквально здали нерви, я не знаю, як то можна витримати. Я просто закричав в екран «ТА СКІЛЬКИ МОЖНА??? Ви кіно дасте подивитись чи нє?». Не дивно, що в нас в країні всі такі знервовані. Коли тобі пропонують заплатити гроші, щоб дивитись рекламу. А третій блок на який ми перервались – це був гімн України з нарізкою роботи ЗСУ та звіт Зеленського. Одразу після інтимної сцени. Я не знаю, чи заведено зараз у нас на телебаченні після кожної інтимної сцени вмикати гімн, я телек не вмикав року так з 2013-го, але я прикола не оцінив.
А ще поверх фільму пускали плашки з рекламою інших шоу на каналі. Це якби я посеред огляду почав розповідати що в мене на каналі ще якісь відоси є. Типу... це фігня якась, не давати спокійно подивитись кіно. Я таке засуджую.
Словом фільм, радше сподобався, ніж ні, хоча я такий жанр не люблю. Але якби ж його можна було десь по-людські подивитись, було б чудово, бо телек – то якийсь повний триндець.
#ікотікаподивився
07.05.202506:43
Халепа на 5 baksiv (2019)
Я плекав надію, що це буде продовженням серіалу. Так, зрозуміло, що головні герої одразу після закінчення фінальних титрів все порішають та відправлять всіх лиходіїв за ґрати, та технічно, серіал має відкриту кінцівку. Хтозна, що там ще може піти не так і які пригоди на них чекають. Бо купа сюжетних ліній в підвішеному стані.
Однак цей фільм це ПЕРЕЗАПУСК, знятий тими ж людьми з тими ж акторами. Тобто вони зняли сцену допиту, де персонажі переоповідають серіал в динамічному монтажі. Чисто нарізка найкращих моментів, щоб перетворити 6 годин на 1 і випустити в кінотеатрах. Геніально. От тільки багато емоційних моментів перетворились на кашу, та й почав страждати сенс, бо деякі сцени без передісторії сприймались дивно. І звісно це не продовження, бо багато сцен тут жорстко переретконили, щоб скоротити. Тож так, з серіалом воно не стикується жодним чином. А ще мене розсмішило, як вони юзали кадри з серіалу, але ретельно дублювали всю росіянську українською, типу і в серіалі також майже всі розмовляли українською. Оце було вдвічі дивно.
З одного боку вони наче повидаляли з сюжету купу зайвого, повикидали спірних персонажів, вирівняли структуру та якось більш структурували напрямок, та мені серіал здався сильнішим. Не знаю, якої я був би думки про фільм, якби НЕ знав про серіал. Але подивившись серіал, фільм сприймається як знущання. Фінал історії все ж, як на мене вдався ніяким. Не смішно, не винахідливо, не драматично, радше тупо. Краще б це був фінал серіалу, а не реткон з непереконливою кінцівкою.
В принципі, цей фільм закрив для мене запитання, чому Латика підписали на «Максима Осу». Тепер це здається на 100% логічним. Пазл склався.
#ікотікаподивився
Я плекав надію, що це буде продовженням серіалу. Так, зрозуміло, що головні герої одразу після закінчення фінальних титрів все порішають та відправлять всіх лиходіїв за ґрати, та технічно, серіал має відкриту кінцівку. Хтозна, що там ще може піти не так і які пригоди на них чекають. Бо купа сюжетних ліній в підвішеному стані.
Однак цей фільм це ПЕРЕЗАПУСК, знятий тими ж людьми з тими ж акторами. Тобто вони зняли сцену допиту, де персонажі переоповідають серіал в динамічному монтажі. Чисто нарізка найкращих моментів, щоб перетворити 6 годин на 1 і випустити в кінотеатрах. Геніально. От тільки багато емоційних моментів перетворились на кашу, та й почав страждати сенс, бо деякі сцени без передісторії сприймались дивно. І звісно це не продовження, бо багато сцен тут жорстко переретконили, щоб скоротити. Тож так, з серіалом воно не стикується жодним чином. А ще мене розсмішило, як вони юзали кадри з серіалу, але ретельно дублювали всю росіянську українською, типу і в серіалі також майже всі розмовляли українською. Оце було вдвічі дивно.
З одного боку вони наче повидаляли з сюжету купу зайвого, повикидали спірних персонажів, вирівняли структуру та якось більш структурували напрямок, та мені серіал здався сильнішим. Не знаю, якої я був би думки про фільм, якби НЕ знав про серіал. Але подивившись серіал, фільм сприймається як знущання. Фінал історії все ж, як на мене вдався ніяким. Не смішно, не винахідливо, не драматично, радше тупо. Краще б це був фінал серіалу, а не реткон з непереконливою кінцівкою.
В принципі, цей фільм закрив для мене запитання, чому Латика підписали на «Максима Осу». Тепер це здається на 100% логічним. Пазл склався.
#ікотікаподивився
07.05.202505:40
5baksiv. net (2015-2016)
Перший український веб-серіал. Замисліться, наскільки у нас молодий кінематограф, що кожен другий проєкт у чомусь перший. Тож я розпочав знайомство з роботами режисера Мирослава Латика в межах підготовки до огляду «Максима Оси».
Мені не сподобалось, але дуже раджу подивитись. Це така капсула часу... Серіал захопливий, але максимально дискомфортний. Спочатку це найбанальніша лінива комедія, де автори вирішили, генерувати «смішняві» ситуації тим, що зробили головними героями ідіотами. Крінжа повна, словом. Це називається «ми не вміємо писати жарти, то виправдовуємось недолугістю персонажів». Бо є різниця між тупими вчинками тупих людей і просто нелогічними, де гумор в тому, що ганьбляться вони, а соромно тобі. Комусь невибагливому може й зайде, а я таке не люблю.
Однак шо далі, то більше серіал починає говорити на тему АТО. Десь в середині проєкт збивається з його колій, з вагону серіала з’являється гвинтокрил і шоу летить в протилежному напрямку. Це спантеличує, коли без підготовки глядача, в сюжет вриваються військові і починають гнати на глядача: «шо, смішно вам? Хіханькі хаханькі? Добре в тилу сидіти? Комфортно? А у нас лінія фронту за 100 км, там артилерія день і ніч фігачить, росіяни лізуть. Війна йде, а ви її не помічаєте, придурки». І це настільки вибиває серіал з усього, що було до того, що десь з середини це зовсім інший проєкт.
Наскільки я прочитав в інтернеті, серіал створювався на іноземні гранти і гадаю, що тема з АТО була тим, заради чого серіал і фінансували. Гадаю, мета була поговорити з молоддю, мовляв, агов, в країні війна. Але цікаво що аби не здаватись якимось радикальними для цієї молоді, вони вирішили, що половина персонажів говоритимуть росіянською, половина українською. І я довго реготав, але на вікі написано, «інтелектуали найбільше хаяли серіал за двомовність». Бо це «мовна шизофренія» і «продовження практики пригнічення української». Хто ці інтелектуали і що не так з їхнім інтелектом? Бо іронічно, але у цієї двомовності є внутрішній сенс. Адже коли в кадрі з’явиляються росіянці, тоді стало зрозуміло нашо один з головних героїв говорив весь час росіянською та який в цьому був задум і підтекст. Але також іронічно, що творці знайшли гарну відмазку: «це просто демонстрація реалій двомовної країни в ті часи». Що не завадило їм в 2019 зняти тепер вже повністю україномовний ремейк з тими ж акторами і режисером-сценаристом.
Словом, якщо пережити перші серій десять намагання серіалу бути комедією про тупих йолопів, які намагаються «мутити тємкі», то далі це несподівано стає непоганим сатиричним військовим трилером про дорослішання і зміну кругозору. Так, тут все ще вельми незграбно жонглюють персонажами, які то зникають то з'являються, коли сценарист про них згадує. Наприклад, Поліна і те, як вона вписана, чімчікує нафіг. Підсюжет медсестри це повний ахтунг в плані поведінки і мотивації. Те як з третього акту випадає Хом'як це просто епічний рівень невдалого рішення сценаристів. Про бандитів і конфлікт з ними забули, не довівши до кінця і це нереально тупо. СТО-шника злили. А розв'язку з головним босом залишили на другий сезон, якого ніколи не буде. Однак в цілому... проєкт хочеться радше хвалити. Військова тематика дуже рятує криву структуру сценарію та гарно артикулює важливі речі. Ну і знято, з рештою, дуже непогано.
#ікотікаподивився
Перший український веб-серіал. Замисліться, наскільки у нас молодий кінематограф, що кожен другий проєкт у чомусь перший. Тож я розпочав знайомство з роботами режисера Мирослава Латика в межах підготовки до огляду «Максима Оси».
Мені не сподобалось, але дуже раджу подивитись. Це така капсула часу... Серіал захопливий, але максимально дискомфортний. Спочатку це найбанальніша лінива комедія, де автори вирішили, генерувати «смішняві» ситуації тим, що зробили головними героями ідіотами. Крінжа повна, словом. Це називається «ми не вміємо писати жарти, то виправдовуємось недолугістю персонажів». Бо є різниця між тупими вчинками тупих людей і просто нелогічними, де гумор в тому, що ганьбляться вони, а соромно тобі. Комусь невибагливому може й зайде, а я таке не люблю.
Однак шо далі, то більше серіал починає говорити на тему АТО. Десь в середині проєкт збивається з його колій, з вагону серіала з’являється гвинтокрил і шоу летить в протилежному напрямку. Це спантеличує, коли без підготовки глядача, в сюжет вриваються військові і починають гнати на глядача: «шо, смішно вам? Хіханькі хаханькі? Добре в тилу сидіти? Комфортно? А у нас лінія фронту за 100 км, там артилерія день і ніч фігачить, росіяни лізуть. Війна йде, а ви її не помічаєте, придурки». І це настільки вибиває серіал з усього, що було до того, що десь з середини це зовсім інший проєкт.
Наскільки я прочитав в інтернеті, серіал створювався на іноземні гранти і гадаю, що тема з АТО була тим, заради чого серіал і фінансували. Гадаю, мета була поговорити з молоддю, мовляв, агов, в країні війна. Але цікаво що аби не здаватись якимось радикальними для цієї молоді, вони вирішили, що половина персонажів говоритимуть росіянською, половина українською. І я довго реготав, але на вікі написано, «інтелектуали найбільше хаяли серіал за двомовність». Бо це «мовна шизофренія» і «продовження практики пригнічення української». Хто ці інтелектуали і що не так з їхнім інтелектом? Бо іронічно, але у цієї двомовності є внутрішній сенс. Адже коли в кадрі з’явиляються росіянці, тоді стало зрозуміло нашо один з головних героїв говорив весь час росіянською та який в цьому був задум і підтекст. Але також іронічно, що творці знайшли гарну відмазку: «це просто демонстрація реалій двомовної країни в ті часи». Що не завадило їм в 2019 зняти тепер вже повністю україномовний ремейк з тими ж акторами і режисером-сценаристом.
Словом, якщо пережити перші серій десять намагання серіалу бути комедією про тупих йолопів, які намагаються «мутити тємкі», то далі це несподівано стає непоганим сатиричним військовим трилером про дорослішання і зміну кругозору. Так, тут все ще вельми незграбно жонглюють персонажами, які то зникають то з'являються, коли сценарист про них згадує. Наприклад, Поліна і те, як вона вписана, чімчікує нафіг. Підсюжет медсестри це повний ахтунг в плані поведінки і мотивації. Те як з третього акту випадає Хом'як це просто епічний рівень невдалого рішення сценаристів. Про бандитів і конфлікт з ними забули, не довівши до кінця і це нереально тупо. СТО-шника злили. А розв'язку з головним босом залишили на другий сезон, якого ніколи не буде. Однак в цілому... проєкт хочеться радше хвалити. Військова тематика дуже рятує криву структуру сценарію та гарно артикулює важливі речі. Ну і знято, з рештою, дуже непогано.
#ікотікаподивився
06.05.202514:48
За звичкою зайшов на старий канал і одразу згадав, чого я вирішив туди більше не заходити. Так, воно смішно читати подібну маячню, поки не розумієш, що от саме такі потім приходять в нашу країну нас вбивати.
"Всьо нєодназначна, всієї правди ми не знаємо", "в Україні немає героїв, що захищають свій дім", "серед росіянців нема лиходіїв, які на чужий дім напали", "всьо складніше"
Насправді, це доводить тільки те, наскільки росіянська пропаганда ефективна і прошита в росіянську культуру докорінно. Шо навіть ті, хто вважає, що вони нею не обмазуються, обмазуються поки в росіянському контексті.
Від того мені сумно бачити, як деякі українці і досі продовжують дивитись рос серіали, виховувати дітей російською, діти потім знімають тік-токи під росняві пісні. Це злочин, насправді, бо через це є ризик, шо росіяни повернуться, після того, як ми їх виженемо. Боляче, шо росіяни відібрали у нас навіть ностальгійні моменти, ми росли на рос культурі, це наша пам'ять, та не кожному вистачає духу від цього відмовитись.
"Всьо нєодназначна, всієї правди ми не знаємо", "в Україні немає героїв, що захищають свій дім", "серед росіянців нема лиходіїв, які на чужий дім напали", "всьо складніше"
Насправді, це доводить тільки те, наскільки росіянська пропаганда ефективна і прошита в росіянську культуру докорінно. Шо навіть ті, хто вважає, що вони нею не обмазуються, обмазуються поки в росіянському контексті.
Від того мені сумно бачити, як деякі українці і досі продовжують дивитись рос серіали, виховувати дітей російською, діти потім знімають тік-токи під росняві пісні. Це злочин, насправді, бо через це є ризик, шо росіяни повернуться, після того, як ми їх виженемо. Боляче, шо росіяни відібрали у нас навіть ностальгійні моменти, ми росли на рос культурі, це наша пам'ять, та не кожному вистачає духу від цього відмовитись.


记录
12.07.202323:59
6.7K订阅者09.07.202323:59
50引用指数26.09.202423:59
7.6K每帖平均覆盖率20.03.202512:41
3.1K广告帖子的平均覆盖率08.09.202423:59
158.33%ER25.09.202423:59
107.48%ERR登录以解锁更多功能。