Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

查看

Николаевский Ванёк

查看

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

查看

Труха⚡️Україна

查看

Николаевский Ванёк

查看

Lautgedacht fürs Heimathland

Wir sind Patrioten, die unter dem Motto : "Weil Heimath verbindet" alles dafür tun um wieder gültiges Recht zu erlangen.
Weitere Infos und Quellen
https://t.me/Lautgedacht_Heimathland/2

TGlist 评分

类型公开

验证

未验证

可信度

不可靠

位置

语言其他

频道创建日期Jun 14, 2021

添加到 TGlist 的日期

Nov 03, 2024

我是频道所有者

变更历史

Telegram频道 Lautgedacht fürs Heimathland 统计数据

详细信息

订阅者

10 248

24 小时

30%一周

6-0.1%一个月

42-0.4%

引用指数

0

提及0频道上的转发0频道上的提及0

每帖平均覆盖率

1 982

12 小时6980%24 小时1 9820%48 小时2 026

21.7%

参与率 (ER)

1.36%

转发27评论0反应39

覆盖率参与率 (ERR)

0%

24 小时0%一周0%一个月

2.32%

每则广告帖子的平均覆盖率

1 148

1 小时18516.11%1 – 4 小时706.1%4 - 24 小时00%

详细信息

将我们的机器人连接到频道以了解该频道的受众性别。

过去 24 小时内的帖子数

2

动态

"Lautgedacht fürs Heimathland" 群组最新帖子

所有帖子

18.04.202510:32

18.04.202506:23

Schaut euch die Zahlen ganz genau an.

转发自:

SC-360* Media

12.04.202515:06

https://youtube.com/live/_OVFnh3av3Y

转发自:

Kaiserzeit

28.03.202519:10

28.03.202511:14

So ist das halt wenn die grüne Ideologie auf Menschen mit etwas, nicht viel, aber etwas Rückgrat treffen.

转发自:

Heinrich´s Gedanken

27.03.202517:57

⚠️Themenkomplex »Monarchie versus Demokratie«⚠️

»Damit die Monarchie funktioniert, muss ein Mann weise sein.
Damit die Demokratie funktioniert, muss die Mehrheit des Volkes weise sein.«

Was ist wahrscheinlicher?

Charles Maurras

转发自:

27.03.202511:41

Die NGO Germanwatch ist Kernstück im grün-deutschlandfeindlichen Komplex – wer sie finanziert

Unter den Geldgebern für
Germanwatch sind fast alle Bundesministerien, Staatskanzlei Düsseldorf und viele Stiftungen der deutschen Industrie. Sie finanzieren mit Germanwatch den Kampf gegen Deutschlands Energie- und Rohstoffversorgung: Steuergelder gegen Wirtschaftswachstum und andere erklärte Staatsziele.

Germanwatch wird von Stiftungen und der öffentlichen Hand massiv gefördert, wobei die Stifter ihrerseits häufig staatsfinanziert sind. Auffallend viel Geld kommt von ausländischen Stiftungen. Bedenkt man, dass das selbst formulierte Ziel von Germanwatch „der gezielte Dialog mit Politik“ ist, könnte hier der gern gegen Elon Musk vorgebrachte Vorwurf des Einflusses ausländischer Milliardäre oder neuerdings auch Oligarchen auf die Politik hier tatsächlich zutreffen. Fast alle Bundesministerien spenden direkt oder über zwischengeschaltete Hilfsorganisationen.

https://www.tichyseinblick.de/meinungen/germanwatch-ngo/

27.03.202511:29

Hier nochmal mit Bezug auf die beiden Beiträge von Heinrich.

Wie souverän kann ein Staat sein, der so etwas in der „Verfassung“ verankert?!

转发自:

Heinrich´s Gedanken

27.03.202510:30

⚠️Themenkomplex »Vereinigtes Wirtschaftsgebiet«⚠️

Vereinigte Wirtschaftsgebiet

Das Vereinigte Wirtschaftsgebiet, auch Bizone genannt, ist das Gebiet der Besatzungszonen Großbritanniens und der USA in Deutschland, die aufgrund eines Abkommens der beiden Mächte am 1. 1. 1947 zu einer Wirtschaftseinheit zusammengeschlossen wurden, nachdem eine gemeinsame Deutschlandpolitik aller vier Besatzungsmächte nicht zustande gekommen war. Die einzelnen deutschen Verwaltungsämter wurden in Frankfurt am Main zusammengefasst; gleichzeitig wurde als legislatives Organ der von den Länderparlamenten beschickte Wirtschaftsrat eingerichtet. Nach weiteren Veränderungen gab es seit Februar 1948 folgende Organe: den Wirtschaftsrat mit 104 von den Länderparlamenten gewählten Mitgliedern, den Länderrat mit je 2 Mitgliedern für die 8 beteiligten Länder als föderatives Organ und den Verwaltungsrat mit einem Oberdirektor (H. Pünder) und 6 Direktoren (darunter L. Erhard) als Exekutivorgan. CDU/CSU, FDP und DP bildeten im Wirtschaftsrat die „Regierungskoalition“; sämtliche Direktoren gehörten der CDU/CSU an. Die französische Besatzungszone wurde nicht formell angeschlossen, doch kam es schrittweise zu einer engeren Zusammenarbeit, so dass man seit Herbst 1948 häufig die Bezeichnung Trizone gebrauchte. Das Vereinigte Wirtschaftsgebiet war die Vorform der Bundesrepublik Deutschland, die sich 1949 konstituierte.

Besonders der US-amerikanischen Militäradministration war es wichtig, möglichst rasch eine eigene deutsche Verwaltung zu bilden, unter anderem deshalb, weil sie die in ihrer Besatzungszone anfallenden Kosten decken wollte. Hierzu erbrachte der Zusammenschluss zur Bizone am 1. Januar 1947 die benötigten Synergieeffekte.

Grundgesetz Artikel 133

»Der Bund tritt in die Rechte und Pflichten der Verwaltung des Vereinigten Wirtschaftsgebietes ein.«

Verständnis beginnt mit Fragestellungen

1. Welche Rechte und vor allem welche Pflichten wem gegenüber hatte die Verwaltung des Vereinigten Wirtschaftsgebiet?

2.War nicht das Hauptmotiv der Amerikaner zur Schaffung des Vereinigten Wirtschaftsgebietes die Deckung der anfallenden Besatzungskosten?

3. Wenn der Bund in die Rechte und Pflichten einer Besatzungsverwaltung eintritt, ja was ist dann der Bund, der Rechts- und Pflichtsnachfolger des Vereinigten Wirtschaftsgebietes, also einer Besatzungsverwaltung oder?

4. Kann ein sogenannter Staat Souverän sein, wenn er Rechte und Pflichten gegenüber einer Besatzungsmacht hat?

5. Wenn die BRD ein souveräner Staat sein soll, wieso wurde dann der Artikel 133 GG und der Artikel 128 GG nicht entleert oder neu beschrieben, so wie man es 1990 mit dem Artikel 23 GG auch gemacht hat?

6. Wir haben ja kürzlich erst erleben dürfen, wie schnell eine Grundgesetzänderung geschehen kann, warum also hat man als sogenannter souveräner Staat nicht die eindeutigen Bezüge zur Besatzung schon längst aus dem Grundgesetz entfernt?

Wer wie was, wieso weshalb warum, wer nicht fragt bleibt dumm....

转发自:

Heinrich´s Gedanken

26.03.202515:31

⚠️Themenkomplex »Reichsbürger als Alterspräsident?⚠️

Sogenannte "Reichsbürger" werden unter anderem als solche bezeichnet, weil sie sagen, dass der Artikel 120 GG eindeutig die Besatzung ausweist, weil sie behaupten, dass das Besatzungsstatut immer noch gilt.
Anwälte und andere Experten entgegnen dann immer, das mit den Pariser Verträgen 1955 das Besatzungsstatut beendet worden wäre.
Ok, dann hätte man dann ja auch wie 1990 mit dem Artikel 23 GG geschehen, den Artikel 120 GG entleeren und neu beschreiben können, wenn dessen Inhalt so nicht mehr richtig sei, Grundgesetzänderungen gab es ja nun ausreichend.
Traut man sich an diesen Artikel nicht ran, weil es bestimmte Vorbehalte gibt?

In diesem Kontext sei erwähnt, das Gregor Gysi am 08.08.2013 in einem Interview von Phönix die Zuschauer dieser Sendung darüber aufklärte, dass das Besatzungsstatut immer noch gilt.
Fazit :

Wenn also die Behauptung, Deutschland sei immer noch besetzt jemanden zum "Reichsbürger" macht, dann haben wir einen juristisch fundierten "Reichsbürger" als Alterspräsidenten im Bundestag sitzen.

转发自:

Kaiserzeit

26.03.202507:36

24.03.202507:12

Das kann man so stehen lassen denke ich.

转发自:

SC-360* Media

23.03.202510:46

https://youtu.be/kZuD4E3VAP8

21.03.202510:42

Und ich wundere mich, wieso hier Nix geht und alles steht 😂

https://www.haz.de/lokales/hannover/deshalb-rollen-am-freitag-21-maerz-bundeswehrkonvois-durch-hannover-SM3OI3DSVREU5PH4LAOCWOVXXI.html?outputType=valid_amp

18.03.202517:45

Normalerweise poste ich sowas hier nicht. Habe das auf Threads gefunden - der Text: würdest du die öffentliche Hinrichtung (hängen) von verräterischen (kriminellen) Politikern unterstützen? (Und/oder deren Steigbügelhaltern)

Ja = 👍 / Nein = 👎