Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Инсайдер UA
Инсайдер UA
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Инсайдер UA
Инсайдер UA
Технологии энергоперехода avatar

Технологии энергоперехода

Андрей Осипцов, д.ф.-м.н., профессор, директор проектного центра по энергопереходу и ESG, Сколтех.
Обратная связь: @AAO_feedback_bot
TGlist 评分
0
0
类型公开
验证
未验证
可信度
不可靠
位置
语言其他
频道创建日期Бер 29, 2024
添加到 TGlist 的日期
Вер 03, 2024

"Технологии энергоперехода" 群组最新帖子

Программа СберУниверситета по ESG для НИТУ МИСИС

Вчера по приглашению дорогих коллег из дирекции ESG Сбера я выступил на программе ДПО "Ориентиры университета в повестке устойчивого развития" от СберУниверситета для НИТУ МИСИС. У меня было два доклада. Краткое информационное сообщение на бизнес-завтраке было посвящено основным понятиям: климатический кризис как глобальная проблема, энергопереход 4.0 как решение проблемы, устойчивое развитие как долгосрочная цель и ESG -факторы как метрика оценки соответствия бизнеса принципам устойчивого развития. Основной доклад был сфокусирован на программе развития технологий декарбонизации в МИСИС. В докладе были выделены основные приоритезированные классы технологий, которые являются критически важными для нашей страны в контексте энергоперехода:

1. Природный газ
2. Атомная энергия
3. CCUS и водород
4. ВИЭ

Мы газовая страна, а газ это переходное топливо со сниженным углеродным следом. Газовая электрогенерация с технологией улавливания и захоронения СО2 (CCUS) попадает в категорию зеленой энергетики, если оценивать по углеродному следу в рамках концепции технологической нейтральности. Далее по каждому классу изложены ключевые технологические вызовы, которые относятся к технологиям материалов, якорной экспертизе МИСИС. По каждому вызову предложены перспективные технологические партнеры. Помимо технологических аспектов в докладе были предложены конкретные меры по стимулированию сотрудничества вуза и технологической компании в части настройки внутренних процессов, управления персоналом вуза (роли аккаунт-менеджера и профессора — sales и technical pre-sales, системы компенсации) и меры фискальной поддержки проектов по декарбонизации (неплоская шкала накладных расходов).

В дискуссионной части был поднят вопрос, а как быть с наследием угольной промышленности: эта отрасль, с одной стороны, очевидно противоречит принципам ESG, с другой — является системообразующей для целых регионов. Мне эта тема особенно близка, т.к. мои близкие родственники работали на комбинате Ростовуголь (добыча угля закрытым способом), а я в детстве проводил летние месяцы в СНТ "Горняк" на берегу Дона. Так вот ответ, по-видимому, состоит в том, что отказ от угля неизбежен, но должен быть плавным, чтобы избежать социальных шоков (S в ESG), а ключевой комплекс технологий, который поможет смягчить негативное влияние добычи угля на человека, — это автономный безлюдный промысел. Пример шокового энергоперехода в формате одномоментного закрытия угольных предприятий в городе Шахты Ростовской области в 1990-ые годы: из кандидата в областные центры в 1960х гг этот город после закрытия градообразующего угольного комбината перешел в категорию наименее комфортных для жизни. Представляется, что подобный опыт в масштабах страны лучше не повторять.

В заключение мы с коллегами обсудили возможные планы по сотрудничеству между нашими вузами, Сколтех и МИСИС, по технологиям декарбонизации в интересах российской промышленности и наметили конкретные ближайшие шаги.
(к предыдущему посту) Еще что я нашел интересным в Энергостратегии это явное указание на перечень технологий улавливания и захоронения СО2 (CCUS):

Технологии улавливания, хранения и использования диоксида углерода

83. Оборудование, технологии и материалы улавливания диоксида углерода с сочетанием абсорбционных, адсорбционных, криогенных и мембранных методов.
84. Оборудование и технологии транспортировки и захоронения диоксида углерода в геологических формациях, в том числе в выработанных месторождениях полезных ископаемых.
85. Оборудование, технологии и материалы для переработки и повторного применения диоксида углерода.
86. Технологии улавливания диоксида углерода из дымовых газов и последующей закачки в пласт с целью увеличения конечного коэффициента извлечения нефти и (или) захоронения газа в геологических структурах.

Индустриальный стандарт в улавливании сейчас это аминовая очистка, растворение СО2 в жидком солвенте (абсорбция). Адсорбция (улавливание твердым веществом) и мембранные технологии относятся к начальной стадии инновационного цикла развития новых технологий улавливания СО2 из дымовых газов. Интересно видеть, что, несмотря не некоторую деприоритезацию темы снижения углеродного следа тяжелой промышленности в моменте, эти долгосрочные технологические приоритеты закреплены в стратегии.

Технологии энергоперехода.
Перечень крупнотоннажных проектов СПГ для достижения цели 100 млн. тонн к 2030 году

В опубликованной на днях Энергетической стратегии РФ до 2050 г. приведен перечень действующих и планируемых проектов по крупнотоннажному производству СПГ. Документ опубликован на сайте Правительства РФ. Дополнил табличку из стратегии колонкой с указанием материнской компании для наглядности. Уровень экспорта СПГ из РФ в 2024 г составил 33.6 млн тонн.

Технологии энергоперехода.
Небезобидные фермы. Как снизить углеродный след майнинга криптовалют?

Основная задача майнинга – поиск хэша (уникального цифрового отпечатка) нового блока, удовлетворяющего условиям сети. Этот процесс лежит в основе большинства блокчейн-систем на алгоритме Proof of Work (PoW), таких как Bitcoin и др.

Для майнинга используется вычислительное оборудование, которое адаптировано под решение конкретной криптографической задачи (ASIC, application-specific integrated circuit, интегральная схема для конкретного приложения).

ASIC-фермы расходуют значительные объемы электроэнергии: в 2024 г. величина потребления в РФ составила 13–22 млрд кВт·ч или 1.5-2.5 %. Это сопоставимо с энергопотреблением отдельного региона.

Треть потребления майнинга приходится на Иркутскую область (Ангарский каскад ГЭС), пятая часть – Красноярск (угольные ТЭЦ). Углеродный след майнинга в РФ в 2024 г ~3-6 млн т СО2, в мире ~100 млн т СО2 (сравнимо с выбросами Греции или Чехии).

Важный акцент: ASIC-фермы неприменимы для решения задач генеративного ИИ, где используются графические карты, GPU, то есть оборудование для майнинга и ИИ не взаимозаменяемо.

На данный момент майнинг потребляет больше электроэнергии (0.5% в мире), чем ИИ (0.3-0.4%), но с учетом взрывного роста генеративного ИИ объемы потребления сравняются в ближайшие годы.

Пути снижения углеродного следа майнинга: размещение майнинговых ферм вблизи крупных источников возобновляемой и низкоуглеродной электроэнергии.

Примеры: комплекс ферм BitRiver рядом с Братской ГЭС в Иркутской области., ферма Росатома рядом с Калининской АЭС в Удомле. Возможно использование попутного нефтяного газа (ПНГ) для электрогенерации и майнинга прямо на месторождении.

Пилотный проект по майнингу на ПНГ реализует Газпромнефть на месторождении им. Жагрина в ХМАО. Образ будущего это майнинг-ферма или ЦОД для ИИ рядом с источником низкоуглеродной электроэнергии (малый модульный ядерный реактор, ГЭС или газотурбинная установка).

Директор центра по энергопереходу в
Сколтехе (группа ВЭБ.РФ), автор телеграм-канала «Технологии энергоперехода» Андрей Осипцов.

🥇🥈📈деловая журналистика с 1995 г.
Динамика роста экспорта СПГ из США по годам в сравнении со стабильной базовой линией экспорта из Катара. США мировой лидер по объему экспорта СПГ. Наглядная иллюстрация как сланцевая революция изменила мировой энергетический баланс. Добыча газа и газового конденсата в североамерисканских сланцах стала возможна благодаря совершенствованию технологий горизонтального бурения и многостадийного гидроразрыва пласта.

Источник: https://www.nathanielbullard.com/
«Неужели переход к "зеленой" энергетике прерван?»
#энергопереход
Аналитики крупнейшей инвестиционной компании Bridgewater Associates изучают последствия изменения политики в сфере энергетического перехода в США и Европе. Читайте про их основные выводы в короткой
заметке.


А здесь можно ознакомиться с нашими комментариями к проведенному исследованию:
1. Как мы и отмечали в своих публикациях, энергопереход – это не замещение старых источников энергии новыми, а их дополнение на фоне растущего и меняющегося спроса. С начала 2000-х тема энергоперехода была избыточно политизирована, сейчас, когда политика меняется, приоткрывается истинное назначение и содержание энергоперехода. При этом надо помнить, что планетарный климатический фактор никуда не денется, и имеет смысл готовить фундаментальные мероприятия по адаптации к новому климатическому режиму, в т.ч. в энергетике.

2. Климатическая повестка форсировала появление новых энергетических технологий, сейчас пришло время более гармонично их использовать при формировании нового энергетического уклада. Энергетический переход не прерывается, он только переходит в другую фазу своего развития. На этой стадии поменяются принципы становления нового уклада, вместо деструктивной формулы «3D» (декарбонизация, децентрализация, дигитализация) пришло время «3С» (со-обеспечение, со-организация, со-развитие).

3. В энергопереходе важны не только источники энергии, а вся цепочка от присвоения сил природы до их превращения в полезную работу для потребителей. Необходимо обратить внимание на вызовы к энергетике, связанные с глубокой электрификацией отраслей экономики, масштабным развитием роботизации и ИИ, экономическим освоением ранее неосвоенных территорий, развитием транспортных систем нового поколения и т.д. Стратегически более надежны те инвестиционные решения в технологии новой энергетики, которые учитывают эту целостность и ориентируются прежде всего на новые потребительские практики.

Спасибо Андрей Осипцов за наводку на исследование.
(к предыдущему посту) Динамика инвестиций в различные технологии энергоперехода. «Мы наблюдаем не переход на новые источники энергии, а их добавление. Несмотря на амбициозные цели последнего десятилетия по инвестициям в ВИЭ и отказу от ископаемого топлива, пока что происходит лишь наращивание доли "зеленой" энергетики, а не замещение традиционных источников.

Поскольку климатические цели отходят на второй план, а общий спрос на энергию продолжает расти, эта тенденция, скорее всего, сохранится. Да, доля ВИЭ в мировом энергобалансе увеличивается, но в абсолютных цифрах производство ископаемого топлива тоже растет. В итоге общий объем энергопотребления и выбросов парниковых газов достиг исторических максимумов — это отражает запрос на "все источники сразу" для обеспечения больших объемов и надежности цепочек поставок энергии.

Смещение политических приоритетов в сторону экономической целесообразности также приведет к перераспределению инвестиций в наиболее выгодные энергоресурсы — но это не означает конец эры возобновляемой энергетики.»

Источник: https://www.bridgewater.com/research-and-insights/is-the-green-energy-transition-dead
Цикл зрелости технологий энергоперехода на 2025.

Gartner hype cycle: CCUS скатывается с пика завышенных ожиданий в долину (впадину... пропасть!) разочарования, в то время как СПГ карабкается по склону просветления к плато продуктивности. Картина эта, конечно, качественная, но основана на динамике инвестиций в различные технологии. Природный газ как переходное топливо в варианте СПГ фиксируется в технологическом ландшафте энергоперехода и более не дискриминируется, на мой взгляд, по двум причинам: (1) взрывной рост генеративного ИИ будет поддерживать спрос на энергию, в ответ на который добыча газа будет нарастать, пока истинные ВИЭ не поспевают за спросом, и (2) СПГ это экспортный продукт США, а значит будет получать поддержку в картине справедливого энергоперехода (just transition).

Источник: https://www.enverus.com/ebooks/energy-in-focus-2025-outlook-report/
Коллекция заблуждений

Повестка устойчивого развития и ESG в высшей степени междисциплинарна и сложна для понимания даже в среде узких специалистов, не говоря о более широкой аудитории. У меня есть непрерывно пополняемый 'единый реестр' курьезных заблуждений, обнаруженных на просторах информационного пространства, где среди прочего есть и такое:

- Углеводородный след

- Производство карбона на Карбоновом полигоне

- У нас нет выбросов, нам не хватает СО2

- Миллионы лет назад температура еще выше была и ничего, нормально жили

- Антропогенный фактор не влияет, там важнее прецессия земной оси (солярная теория)

- Увеличение концентрации СО2 в атмосфере ускоряет рост биомассы и повышает продуктивность сельского хозяйства, потому дальнейший рост СО2 это благо для человечества

- Электромобили потребляют электричество из традиционных источников на основе ископаемого топлива и потому вредят экологии, так что будущее за чистыми водородными двигателями

- Повестка исиджи

- Водопроводная энергетика [ладно, это Т9]

А какие примеры недопонимания вам встречались?

Disclaimer: все приведенные тезисы являются обобщениями, а любые дословные совпадения с конкретными высказываниями отдельных лиц случайны.

Технологии энергоперехода.
Углеродный след поставок природного газа в Китай

На днях в журнале "Энергетическая политика" вышла статья проф. А. Ишкова, К. Романова и коллег из ПАО "Газпром" с детальными оценками углеродного следа полного цикла поставок газа в КНР, с разбивкой по этапам. Приведено сравнение между различными путями поставок из РФ (Ямал СПГ, Сахалин 2 и Сила Сибири), а также сопоставление с источниками поставок из других стран. Вывод — самый низкий след у Ямал СПГ и Сахалин 2 СПГ, ниже только у поставок трубопроводом Сила Сибири.

Полное исследование по ссылке: https://energypolicy.ru/oczenka-uglerodnogo-sleda-mezhdunarodnyh-postavok-prirodnogo-gaza-v-kitaj/gaz/2025/14/20/

Интересный побочный результат исследования — углеродный след собственно добычи газа на проекте Ямал СПГ ПАО "НОВАТЭК" почти в три раза ниже, чем на проекте Сахалин 2 ПАО "Газпром", но в то же время углеродный след добычи на этих российских проектах в разы ниже, чем на аналогичных СПГ-проектах за рубежом. Публикацию МинЭнерго США по сравнению углеродного следа СПГ и трубопроводных поставок мы приводили ранее.

Технологии энергоперехода.
Для ИИ-гурманов — оригинал обзора "Superintelligence Strategy" by former Google CEO Eric Schmidt, Scale AI CEO Alexandr Wang, and Center for AI Safety Director Dan Hendrycks.
В открытых публикациях все чаще звучат сравнения проекта по сильному искусственному интеллекту (Artificial General Intelligence, AGI) с Манхэттенским проектом по созданию ядерного оружия. На днях вышел обзор "Superintelligence Strategy" by former Google CEO Eric Schmidt, Scale AI CEO Alexandr Wang, and Center for AI Safety Director Dan Hendrycks. В отчете предложена стратегия США по обеспечению лидерства в области сильного ИИ (AGI), основанная на трех ключевых элементах: сдерживание, нераспространение и конкурентоспособность. Также предложена концепция Взаимного Гарантированного Сбоя ИИ (Mutual Assured AI Malfunction, MAIM): режим сдерживания, напоминающий ядерное взаимное гарантированное уничтожение (MAD), при котором любая попытка одного государства добиться одностороннего доминирования в области ИИ встречается превентивным саботажем со стороны соперников. Вплоть до ударов гиперзвуковым оружием по датацентрам.

В то же время мне кажется, что если бы по AGI и в самом деле сейчас реализовывался проект, сравнимый с проектом Манхэттен, то мы бы если и узнали о нем из СМИ, то только в форме отчета об успешных полевых испытаниях "изделия", как это было в 1945 г. Многие посмотрели художественную реконструкцию в фильме Оппенгеймер, но мне кажется, в этом случае любопытно посмотреть исторические документы, чтобы оценить, в какой атмосфере развивался тот проект. На иллюстрации скрин из недавно рассекреченных и опубликованных документов советской эпохи.

В отдельных научных публикациях звучит мнение, что фундаментальные исследования по AGI пока не достигли того уровня, когда концентрация ресурсов на национальном уровне может дать прорывной результат ("AGI is not yet sprintable"). Мне на ум приходят две гипотезы — либо определенные экспертные круги в США пришли к выводу, что они уже проиграли Китаю в гонке за сильным ИИ и нужно включать военные механизмы сдерживания, либо шум вокруг AGI наоборот призван отвлечь внимание от чего-то другого. От чего, пока можем только догадываться.

Технологии энергоперехода.
С Праздником!❤️

Сегодня Международный Женский День, который в России был введен в советское время в 1921 г. в память о женской манифестации 23 февраля по старому стилю (8 марта н.с.) 1917 г. на улицах Петрограда и в продолжение международного движения за права женщин. После манифестации женщинам были дарованы избирательные права, но февральскую революцию это уже не предотвратило. Истоки движения за равные права берут начало в XIX веке. В 1908 году в Нью-Йорке состоялся митинг, на котором более 15 000 женщин требовали сокращения рабочего дня, повышения зарплат и права голоса. Празднование 8 марта было впервые предложено Кларой Цеткин в 1910 г на международной конференции социалисток в Копенгагене. В Российской Империи впервые 2 марта по с.с. 1913 г. в Санкт-Петербурге в здании Калашниковской хлебной биржи прошло «научное утро по женским вопросам», на котором обсуждалось равноправие женщин и мужчин, охрана материнства. В целом можно сказать что это были одни из первых серьезных шагов по реальному внедрению одного из ключевых ESG принципов, задолго до того, как концепция ESG была сформулирована явно в 2004 году. Во второй половине XX в. праздник 8 марта постепенно утратил изначальную политическую коннотацию борьбы за равные права и стал светским гражданским праздником весны, красоты и женственности. Выходной в СССР с 1965 года.

В качестве иллюстрации привожу плакат хорошего советского фильма, который у меня ассоциируется с ожиданием счастливого будущего, где будет больше ярких положительных эмоций и поводов для радости и счастья — всего этого я искренне желаю всем подписчицам нашего канала!
Очень содержательное интервью Андрея Волкова (научный руководитель программы «Приоритет-2030») автору тг канала Кипящий МИФИ о программах развития российских вузов. Среди прочего озвучены три вызова, которые стоят перед российскими университетами:

1. Устаревшая институциональная модель, которая сложилась в эпоху агрессивной индустриализации 1930х гг. Постановление Калинина о реорганизации высших учебных заведений: небольшое количество университетов (наследие Российской Империи) было разобрано на многочисленные институты, распределенные по стране, которые занимались исключительно подготовкой кадров. В то же время весь остальной мир, в первую очередь США, пошли по пути консолидации исследовательских программ в вузах. Вызов: перейти от чисто кадровых учебных заведений к вузам, которые реализуют исследовательские программы, технологические программы, а потому могут людей готовить для работы в развитии науки и технологий. Модель Университет 3.0.

2. Пространственная модель распределения университетов. В каждом регионе представлены все специальности. Чтобы давать образование по верхней планке, преподавать должны люди, которые сами работают на фронтире, а они не обязательно так же равномерно распределены по стране. Программа федеральных университетов по слиянию и сборке, концентрации передовой экспертизы в одной точке была нацелена именно на этот вызов.

3. Кадры. Люди, которые могут создавать новое знание и учить других людей. В 1990-ые гг был очень большой исход интеллекта из России, и он не скомпенсирован до сих пор.

Пока слушал — подумал, что Сколтех по построению изначально был нацелен на решение именно этих вызовов. В рамках отдельно взятого пилотного проекта.

https://t.me/boilingmephi/7889
Рэнкинг крупнейших ИТ-компаний РФ, которые поставляют решения на базе ИИ. В тройке ВК, Яндекс и Газпромнефть-Цифровые решения. Ожидается что по итогам 2024 г выручка российского рынка ИИ-проектов достигнет 305 млрд руб, что как минимум в 1,5 раза больше по сравнению с 2023 годом (тогда было 204,5 млрд рублей). Весь рынок программного обеспечения в РФ это 700-900 млрд в 2023 г, то есть доля ИИ-продуктов уже составляет примерно четверть и продолжает расти.

Любопытно видеть ИТ-актив компании Газпром нефть (Цифровые решения) в тройке лидеров среди чисто ИТ компаний. При этом среди топ-10 наиболее крупных компаний по выручке наиболее быстрорастущими в относительном выражении являются дочерние подразделения Сбера по ИИ.

От компании Smart Ranking (Источник)

Технологии энергоперехода.

记录

15.05.202523:59
475订阅者
12.11.202423:59
200引用指数
13.03.202518:35
126每帖平均覆盖率
08.03.202523:59
126广告帖子的平均覆盖率
08.03.202516:54
9.01%ER
20.02.202518:34
29.51%ERR
订阅者
引用指数
每篇帖子的浏览量
每个广告帖子的浏览量
ER
ERR
ЖОВТ '24СІЧ '25КВІТ '25

Технологии энергоперехода 热门帖子

24.04.202515:21
Программа СберУниверситета по ESG для НИТУ МИСИС

Вчера по приглашению дорогих коллег из дирекции ESG Сбера я выступил на программе ДПО "Ориентиры университета в повестке устойчивого развития" от СберУниверситета для НИТУ МИСИС. У меня было два доклада. Краткое информационное сообщение на бизнес-завтраке было посвящено основным понятиям: климатический кризис как глобальная проблема, энергопереход 4.0 как решение проблемы, устойчивое развитие как долгосрочная цель и ESG -факторы как метрика оценки соответствия бизнеса принципам устойчивого развития. Основной доклад был сфокусирован на программе развития технологий декарбонизации в МИСИС. В докладе были выделены основные приоритезированные классы технологий, которые являются критически важными для нашей страны в контексте энергоперехода:

1. Природный газ
2. Атомная энергия
3. CCUS и водород
4. ВИЭ

Мы газовая страна, а газ это переходное топливо со сниженным углеродным следом. Газовая электрогенерация с технологией улавливания и захоронения СО2 (CCUS) попадает в категорию зеленой энергетики, если оценивать по углеродному следу в рамках концепции технологической нейтральности. Далее по каждому классу изложены ключевые технологические вызовы, которые относятся к технологиям материалов, якорной экспертизе МИСИС. По каждому вызову предложены перспективные технологические партнеры. Помимо технологических аспектов в докладе были предложены конкретные меры по стимулированию сотрудничества вуза и технологической компании в части настройки внутренних процессов, управления персоналом вуза (роли аккаунт-менеджера и профессора — sales и technical pre-sales, системы компенсации) и меры фискальной поддержки проектов по декарбонизации (неплоская шкала накладных расходов).

В дискуссионной части был поднят вопрос, а как быть с наследием угольной промышленности: эта отрасль, с одной стороны, очевидно противоречит принципам ESG, с другой — является системообразующей для целых регионов. Мне эта тема особенно близка, т.к. мои близкие родственники работали на комбинате Ростовуголь (добыча угля закрытым способом), а я в детстве проводил летние месяцы в СНТ "Горняк" на берегу Дона. Так вот ответ, по-видимому, состоит в том, что отказ от угля неизбежен, но должен быть плавным, чтобы избежать социальных шоков (S в ESG), а ключевой комплекс технологий, который поможет смягчить негативное влияние добычи угля на человека, — это автономный безлюдный промысел. Пример шокового энергоперехода в формате одномоментного закрытия угольных предприятий в городе Шахты Ростовской области в 1990-ые годы: из кандидата в областные центры в 1960х гг этот город после закрытия градообразующего угольного комбината перешел в категорию наименее комфортных для жизни. Представляется, что подобный опыт в масштабах страны лучше не повторять.

В заключение мы с коллегами обсудили возможные планы по сотрудничеству между нашими вузами, Сколтех и МИСИС, по технологиям декарбонизации в интересах российской промышленности и наметили конкретные ближайшие шаги.
登录以解锁更多功能。