Психология страха и риторика ненависти: диструктивная деятельность Максима Парфирьева.
Максим Парфирьев — охотник, самопровозглашенный правозащитник, публицист, общественный деятель, известный своей агрессивной риторикой против зоозащиты. Он позиционирует себя как «правозащитника», но на деле занимается демонизацией зоозащитного движения и оправданием насилия над животными.
Парфирьев обвиняет зоозащитников в «нацизме», «сатанизме» и даже в подрывной деятельности против России, утверждая, будто они — угроза охоте, сельскому хозяйству и традиционным устоям.
Такие обвинения — пример псевдопатриотической демагогии. Уравнивать зоозащитников с «врагами народа» — значит уходить от сути проблемы.
Российская зоозащита возникла не «из-за рубежа», а как ответ на бездействие властей в вопросах жестокого обращения с животными. Это гражданская инициатива снизу — от волонтёров, ветеранов, многодетных матерей, врачей, учителей.
Сравнение с нацизмом — приём, направленный на запугивание и отключение логики. Это не защита традиций, а попытка оболгать и расчеловечить несогласных.
Парфирьев предлагает легализовать массовый отстрел собак, утверждая, что это якобы защитит людей.
Уже на советском опыте ясно: отстрел не решает проблему — только усугубляет. После отстрелов на освободившиеся территории быстро приходят новые собаки, так как условный источник их появления на улицах никуда не девается. Если бы отстрел или любой другой вид массового убийства бездомных животных был эффективным, то собаки закончились бы ещё при СССР.
А вот программы по кастрации, контролю численности, и контролю содержания и разведения показывают, что системная работа эффективнее.
Внедрение гуманного подхода — это не слабость, а зрелость. Жестокость не делает улицы безопаснее, она делает общество больным.
По словам Парфирьева, зоозащитники хотят «уничтожить охоту», «искоренить традиции», «лишить деревни скота».
Но зоозащита не равно борьба с традициями.
Большинство зоозащитников не выступают против охоты как таковой, а лишь против издевательства, травли и бесконтрольного насилия ради развлечения. Они требуют норм и ответственности, а не запретов. Это не антикультура, а борьба с дикостью. И именно она поддерживает то, что в России всегда ценилось — справедливость, доброта, уважение к живому. Именно эти аспекты отмечены в Конституции.
Риторика Парфирьева питается не заботой о людях, а страхом и злостью. В обществе, где много обид и ощущение беспомощности, удобнее обвинить кого-то, нежели решать проблему, начиная с её причин.
Но настоящая защита — это не стрельба, а решение системных проблем: безответственного разведения и содержания, отсутствия приютов, халатности чиновников.
Максим Парфирьев не предлагает решений — он предлагает ярость. Его обвинения — не про Родину и традиции, а про попытку навязать агрессию как норму.
Зоозащита — это реакция на боль, несправедливость и неоправданное насилие. И пока мы оправдываем жестокость, мы теряем не собак. Мы теряем себя.
#Парфирьев
#ОПГ_Догхантеры
#догхантеры #живодеры #зоофашисты #зоосадисты #зоофюреры #зоошиза #экстремисты #ВрагиНарода #ВрагиРоссии
#stopzoofascism
