MojsheLevin
28.03.202522:16
Нет, всё-таки добавлю.
Харедим бездельники!
Харедим живут за наш счет!
Без харедим мы давно уже обогнали бы Швейцарию по высоте гор и Америку по длине рек!
Ау. Вы проверяйте, прежде чем повторять. Ну бред же.
Причем с харедим действительно есть проблемы. Часть из них спровоцирована светскими, но в части действительно виновата сама структура ультраортодоксального общества. И эти проблемы требуют решения. Частично ими должны заниматься сами харедим, частично всё общество должно над этим работать. Но это вовсе не те проблемы, о которых все кричат. Требующие поголовного призыва харедим в армию то ли вообще не понимают о чем речь, то ли идиоты, то ли провокаторы. Армии от этого будет еще хуже, чем харедим.
Но чтобы говорить на эту тему не общие слова, а что-то по делу, надо очень хорошо разбираться во всей этой истории. Лично мне наиболее интересно то, что говорят сами харедим. Есть и не харедим, тоже понимающие что куда. И почему-то никто из них не кричит, что надо сделать вот это вот и проблема тут же рассосется.
Харедим бездельники!
Харедим живут за наш счет!
Без харедим мы давно уже обогнали бы Швейцарию по высоте гор и Америку по длине рек!
Ау. Вы проверяйте, прежде чем повторять. Ну бред же.
Причем с харедим действительно есть проблемы. Часть из них спровоцирована светскими, но в части действительно виновата сама структура ультраортодоксального общества. И эти проблемы требуют решения. Частично ими должны заниматься сами харедим, частично всё общество должно над этим работать. Но это вовсе не те проблемы, о которых все кричат. Требующие поголовного призыва харедим в армию то ли вообще не понимают о чем речь, то ли идиоты, то ли провокаторы. Армии от этого будет еще хуже, чем харедим.
Но чтобы говорить на эту тему не общие слова, а что-то по делу, надо очень хорошо разбираться во всей этой истории. Лично мне наиболее интересно то, что говорят сами харедим. Есть и не харедим, тоже понимающие что куда. И почему-то никто из них не кричит, что надо сделать вот это вот и проблема тут же рассосется.
26.02.202509:19
Мне кажется, что я должен разъяснить свою позицию, во избежание недопонимания.
С моей точки зрения люди, в том числе и политики, делятся не по экономическим взглядам, не по религии и не по прочим действиям, а только по мотивации. Кто чего хочет. Дальше уже это желание сталкивается с реальностью и приобретает самые причудливые формы.
Простейший пример - миролюбивейшая администрация Байдена прекратила насилие над свободным народом Афганистана, ввергнув страну в запредельный пиздец. Почему? Да потому, что насрать им было и на народ Афганистана, и на американских солдат, за жизнь которых они формально беспокоились. Результат - десятки (или уже сотни?) тысяч убитых и замучанных ни в чем неповинных людей, которые всего лишь хотели вытащить свою страну из средневековья и доверились добрым дядям из-за океана.
Трамп машет руками и орет что всем сейчас глаз на жопу натянет, но если посмотреть сколько было в мире насилия в его прошлую каденцию и сколько без него... Неа. Трамп хочет мира. Мне похер что он говорит. Результаты его действий несравнимо важнее. Он со всеми своими закидонами хочет мира.
Про российскую риторику и действия можно и не говорить, они у нас всегда гаранты стабильности и процветания. И то же самое - слова не имеют никакого значения.
Честно - я практически ничего не понимаю в украинской политике, поэтому не возьмусь оценивать что там как делается. Но сама идея послать Трампа, который прямо говорит, что хочет прекратить войну... Ну... Ну вперед, валяйте. Только людей жалко. Очень жалко. Опять же - если б была возможность победить и обеспечить детям и внукам мир - было бы понятно за что воюют. Но победой и не пахнет. Да, конечно, россия несет чудовищные потери, которые предопределят ее историю еще надолго. Только нахера украинцам разоренная россия?
Поэтому меня мало интересуют все нюансы. Совсем все я всё равно не узнаю, поэтому не смогу понять полную картину. Зато результаты видны все и целиком.
Да, к слову... Как там американские демократы, борцы за права меньшинств, помогали сирийским курдам и друзам? Там ведь геноцид в прямом смысле этого слова идет, Эрдоган реально пытается курдов уничтожить. Не, не помогали? А чего так? А того.
Либо кто-то хочет мира, либо нет. И либо несет мир, либо от него пахнет кровью за километр. Так вот от Трампа кровью не пахнет. Он дурной, да, не поспоришь. Но не пожиратель смерти. В отличие от.
С моей точки зрения люди, в том числе и политики, делятся не по экономическим взглядам, не по религии и не по прочим действиям, а только по мотивации. Кто чего хочет. Дальше уже это желание сталкивается с реальностью и приобретает самые причудливые формы.
Простейший пример - миролюбивейшая администрация Байдена прекратила насилие над свободным народом Афганистана, ввергнув страну в запредельный пиздец. Почему? Да потому, что насрать им было и на народ Афганистана, и на американских солдат, за жизнь которых они формально беспокоились. Результат - десятки (или уже сотни?) тысяч убитых и замучанных ни в чем неповинных людей, которые всего лишь хотели вытащить свою страну из средневековья и доверились добрым дядям из-за океана.
Трамп машет руками и орет что всем сейчас глаз на жопу натянет, но если посмотреть сколько было в мире насилия в его прошлую каденцию и сколько без него... Неа. Трамп хочет мира. Мне похер что он говорит. Результаты его действий несравнимо важнее. Он со всеми своими закидонами хочет мира.
Про российскую риторику и действия можно и не говорить, они у нас всегда гаранты стабильности и процветания. И то же самое - слова не имеют никакого значения.
Честно - я практически ничего не понимаю в украинской политике, поэтому не возьмусь оценивать что там как делается. Но сама идея послать Трампа, который прямо говорит, что хочет прекратить войну... Ну... Ну вперед, валяйте. Только людей жалко. Очень жалко. Опять же - если б была возможность победить и обеспечить детям и внукам мир - было бы понятно за что воюют. Но победой и не пахнет. Да, конечно, россия несет чудовищные потери, которые предопределят ее историю еще надолго. Только нахера украинцам разоренная россия?
Поэтому меня мало интересуют все нюансы. Совсем все я всё равно не узнаю, поэтому не смогу понять полную картину. Зато результаты видны все и целиком.
Да, к слову... Как там американские демократы, борцы за права меньшинств, помогали сирийским курдам и друзам? Там ведь геноцид в прямом смысле этого слова идет, Эрдоган реально пытается курдов уничтожить. Не, не помогали? А чего так? А того.
Либо кто-то хочет мира, либо нет. И либо несет мир, либо от него пахнет кровью за километр. Так вот от Трампа кровью не пахнет. Он дурной, да, не поспоришь. Но не пожиратель смерти. В отличие от.
23.02.202506:36
Новость - Зеленский пытается что-то требовать у Трампа, причем в ультимативной форме. Ну или не совсем новость - он уже просил помощи у нас, выступив перед кнессетом. Нашел правильные слова - просил чтобы мы помогли украинцам так, как украинцы помогали евреям во время Катастрофы. Тогда охренели все, даже те, у кого никаких личных связей с Катастрофой не было. У меня они есть. Я очень переживал за Украину и очень хотел, чтобы мы им так или иначе помогли. Но после такого захода... А потом еще украинский посол повыступал, что мы тут жируем, а им не помогаем... Тех, кто так просит, шлют куда подальше вне зависимости от содержания просьбы. Сколько жизней стоило это хамство боюсь представить. Но то мы, маленькая страна далеко от всего.
А Трамп явление стихийное. Он реагирует так, как считает правильным, тормозов нет и не было. И он президент самой могущественной страны на этом шарике. И он бизнесмен, он привык говорить и договариваться. И он предлагал очень логичные условия - Америка получает ресурсы, Украина получает окончание безнадежной войны. А Зеленский начал торговаться, причем не по делу, а хамски - ресурсы эти дескать его и нефиг тут. Как очень правильно написал Давид Гендельман, не можешь срать - не мучай жопу. Сейчас украинцы теряют и людей, и территории. Теоретически, можно было бы договориться с Трампом, что он даст еще оружия, очень много оружия, на запредельные деньги, и тогда украинцы, ценой громадных потерь, смогут отбросить орду назад. Но вопрос - а что Америка получила бы за это? Трамп президент Америки, а не Украины. Ему все равно кому отойдут практически уничтоженные войной территории. Он как человек хочет прекратить бойню и как американец хочет отстаивать американские интересы. Отказываться обсуждать с ним его условия... Ну как то выступление перед кнессетом.
При этом я боюсь, что Трамп совершает ошибку - он считает, что у пожирателей смерти есть какие-то конструктивные интересы. И исходя из этого будет вести переговоры с крысой. А крыса будет изо всех сил стараться соответствовать. Надежда только на то, что обмануть Трампа совсем не так легко, как кажется. И поговорив со всеми участниками он начнет понимать что там происходит. Учиться он умеет.
Кстати, забавно, что похожую ошибку сейчас совершает ХАМАС. Они ведут переговоры с нами считая, что наши интересы похожи на их интересы. Они не понимают, что мы хотим жить, а не воевать. Поэтому все их выкрутасы мимо - они не смогут уговорить нас продолжать в том же духе. Особенно забавно, что многие западные "гуманисты" уверены, что мы воюем с ХАМАС чтобы отомстить, поэтому нас надо уговорить и мы остановимся. В их убогие головы не вмещается понимание того, что мы просто хотим обеспечить детям и внукам мир и безопасность, насколько это возможно.
Так что посмотрим что будет. Тут действительно могут быть новости. Если только кто-то из окружения Зеленского не даст ему по морде так, чтобы выбить дурь...
А Трамп явление стихийное. Он реагирует так, как считает правильным, тормозов нет и не было. И он президент самой могущественной страны на этом шарике. И он бизнесмен, он привык говорить и договариваться. И он предлагал очень логичные условия - Америка получает ресурсы, Украина получает окончание безнадежной войны. А Зеленский начал торговаться, причем не по делу, а хамски - ресурсы эти дескать его и нефиг тут. Как очень правильно написал Давид Гендельман, не можешь срать - не мучай жопу. Сейчас украинцы теряют и людей, и территории. Теоретически, можно было бы договориться с Трампом, что он даст еще оружия, очень много оружия, на запредельные деньги, и тогда украинцы, ценой громадных потерь, смогут отбросить орду назад. Но вопрос - а что Америка получила бы за это? Трамп президент Америки, а не Украины. Ему все равно кому отойдут практически уничтоженные войной территории. Он как человек хочет прекратить бойню и как американец хочет отстаивать американские интересы. Отказываться обсуждать с ним его условия... Ну как то выступление перед кнессетом.
При этом я боюсь, что Трамп совершает ошибку - он считает, что у пожирателей смерти есть какие-то конструктивные интересы. И исходя из этого будет вести переговоры с крысой. А крыса будет изо всех сил стараться соответствовать. Надежда только на то, что обмануть Трампа совсем не так легко, как кажется. И поговорив со всеми участниками он начнет понимать что там происходит. Учиться он умеет.
Кстати, забавно, что похожую ошибку сейчас совершает ХАМАС. Они ведут переговоры с нами считая, что наши интересы похожи на их интересы. Они не понимают, что мы хотим жить, а не воевать. Поэтому все их выкрутасы мимо - они не смогут уговорить нас продолжать в том же духе. Особенно забавно, что многие западные "гуманисты" уверены, что мы воюем с ХАМАС чтобы отомстить, поэтому нас надо уговорить и мы остановимся. В их убогие головы не вмещается понимание того, что мы просто хотим обеспечить детям и внукам мир и безопасность, насколько это возможно.
Так что посмотрим что будет. Тут действительно могут быть новости. Если только кто-то из окружения Зеленского не даст ему по морде так, чтобы выбить дурь...
07.02.202520:03
Рецепт удивительной жареной картошки. Ставим картошку жариться и при этом занимаемся чем-то еще так, чтобы не забывать перемешивать, но продолжать жарить, потому что не оторваться от других дел чтобы поесть. Через пару часов получаются изумительные чипсы.
30.01.202509:32
Прочитал у кого-то: очень часто можно услышать - чего вы так носитесь со своим Холокостом? У нас вон и Голодомор был, и ГУЛАГ, и потом тоже - и ничего, мы ж про это не вспоминаем каждый день.
И там человек очень правильно отвечал - может лучше было бы, если б вы вспоминали? Чтобы это не повторилось?
Чего мы так носимся со своими заложниками? Ну 100 человек туда-сюда, подумаешь... А мы носимся. И платим за это. Платим страшно, все понимают, во что нам обойдутся выпущенные на волю тысячи убийц. Но мы носимся.
Некоторым стыдно, что мы пошли на эту сделку, что мы принимаем условия омерзительных тварей, торгующих смертью. Только мы не можем не носиться со своими заложниками. Со своими погибшими. С теми, кого можно спасти. Даже очень страшной ценой. И помним. И я горжусь этим.
Однажды, надеюсь, что достаточно давно и никто уже не поймет о ком речь, я прочитал у новой репатриантки с больным ребенком, что ей стыдно, что государство столько платит за ее ребенка, хотя она сама здесь еще ничего не заработала. И я тогда очень четко понял, что мне ну никак не жалко, что мы столько платим, чтобы ее ребенку было хорошо. Потому что так мы улыбаемся, когда встречаем его на улице, а не отворачиваемся, чтобы не видеть чужого горя. У него всё хорошо, он живет как все обычные дети. Потому что государство за это платит. И это делает всем нам лучше.
Давайте гордиться тем, что мы готовы платить, чтобы никто, насколько это возможно, не оказался забыт и брошен. Так всем нам будет лучше. Нет, не любой ценой, но очень близко к этому. Потому что нельзя иначе.
Надо разрешение на пистолет сделать, никак руки не доходят, а уже срочно надо. Платить-то придется. Но это повод для гордости. Ничего, заплатим, тут хотя бы понятно за что.
И там человек очень правильно отвечал - может лучше было бы, если б вы вспоминали? Чтобы это не повторилось?
Чего мы так носимся со своими заложниками? Ну 100 человек туда-сюда, подумаешь... А мы носимся. И платим за это. Платим страшно, все понимают, во что нам обойдутся выпущенные на волю тысячи убийц. Но мы носимся.
Некоторым стыдно, что мы пошли на эту сделку, что мы принимаем условия омерзительных тварей, торгующих смертью. Только мы не можем не носиться со своими заложниками. Со своими погибшими. С теми, кого можно спасти. Даже очень страшной ценой. И помним. И я горжусь этим.
Однажды, надеюсь, что достаточно давно и никто уже не поймет о ком речь, я прочитал у новой репатриантки с больным ребенком, что ей стыдно, что государство столько платит за ее ребенка, хотя она сама здесь еще ничего не заработала. И я тогда очень четко понял, что мне ну никак не жалко, что мы столько платим, чтобы ее ребенку было хорошо. Потому что так мы улыбаемся, когда встречаем его на улице, а не отворачиваемся, чтобы не видеть чужого горя. У него всё хорошо, он живет как все обычные дети. Потому что государство за это платит. И это делает всем нам лучше.
Давайте гордиться тем, что мы готовы платить, чтобы никто, насколько это возможно, не оказался забыт и брошен. Так всем нам будет лучше. Нет, не любой ценой, но очень близко к этому. Потому что нельзя иначе.
Надо разрешение на пистолет сделать, никак руки не доходят, а уже срочно надо. Платить-то придется. Но это повод для гордости. Ничего, заплатим, тут хотя бы понятно за что.
26.02.202508:58
О, а вот и разбор резолюции подоспел:
——
Все выразили возмущение голосованием Израиля и Штатов в ООН по Украине. Но, похоже, никто не прочитал резолюцию, за которую вчера голосовали. Я тоже! :-)
Читаем вместе. См. картинки и ссылку в первом комменте.
Вы думали, в резолюции написано просто, "Россия! Руки прочь от Украины! Ты -- агрессор, уходи!"?
Нет.
В резолюции, среди прочего, написано следующее (см. картинку 1):
"Напоминая об обязательстве всех государств согласно Статье 2 Устава воздерживаться в своих международных отношениях от использования угроз или применения силы против территориальной целостности или политической независимости любого государства..."
Израиль и Штаты не могут голосовать за этот текст. Именно в нарушении Статьи 2 и подобных действиях постоянно обвиняют Израиль антисемиты, особенно после 7/10. Например, вход Израиля в Газу или Ливан и есть "применение силы против территориальной целостности".
Вы возразите, что, мол Израиль и РФ -- две большие разницы, Израиль обороняется, а РФ нападает. Но в резолюции не написано "воздержаться от применения силы, кроме оборонительных действий, тогда ок". Там никаких исключений нет.
Читаем дальше (см. картинку 2):
"Подтверждая, что никакие территориальные приобретения, возникающие в результате угрозы или использования силы не должны быть признаны законными."
Разумеется, Израиль и Штаты с этим не согласны. Это бьет по израильскому контролю над Голанами, Иудеей, и Самарией. Израиль приобрел Голаны и прочие "спорные территории" именно в результате использования силы.
Повторяю, что ответы вроде "Израиль не такой, он оборонялся, а РФ нет" не помогает, ибо в резолюции нет никаких исключений для оборонительных войн.
Читаем дальше (тоже на картине 3):
"Ссылаясь на постановление о временных мерах Международного Суда Справедливости от 16 марта 2022..."
Здесь не путать. Есть два суда с похожими названиями. Один -- Международный Суд Справедливости, МС (International Court of Justice). Он решает споры между странами. Речь в Резолюции идет о нем.
Второй -- Международный Уголовный Суд, МУС (International Criminal Court). Он преследует конкретных людей за тяжкие преступления. Речь в Резолюции НЕ идет о нем. Это МУС выдал ордеры на арест Нетанияху и Галанта, а также Путина.
Штаты частично признают юрисдикцию первого, но категорически не признают второго. "Частично признают" -- значит, США принимают его решения, когда хотят. Абсолютно по своему выбору. Это называется "discretionary jurisdiction" -- по своему усмотрению. Из "обязательной юрисдикции" этого суда Штаты вышли в 1986 году из-за решений МС в 1985 по Никарагуа. Штаты не признают юрисдкции МУС вообще.
Израиль не признает ни того, ни другого.
В частности, МС (о котором идет речь в Резолюции) в прошлом издавал решения против Израиля, которые Израиль не признал. Например, 19 июля 2024 МС принял решение, что израильский контроль над Западным берегом реки Иордан, сектором Газа и Восточным Иерусалимом является незаконной "оккупацией". В том же решении МС объявил незаконными израильские поселения, аннексию и использование природных ресурсов Иудеи и Самарии.
Поэтому было бы странно, если бы Израиль подписал резолюцию, ссылающуюся на решение этого суда (хоть и не связанное с Израилем), как легитимное и обязательное к исполнению. То же относится к Штатам. Если Израиль признает одно решение МС (против РФ) обязательным к исполнению, то он не может не признавать и остальные решения тоже обязательными к исполненю (против себя).
Я повесила кусочки решения МС, которые были процитированы в Резолюции, на последней картинке.
Призываю всех, в первую очередь себя, читать полный текст резолюций, до того, как выражать возмущение или вообще мнение. :-)
Источник
——
Все выразили возмущение голосованием Израиля и Штатов в ООН по Украине. Но, похоже, никто не прочитал резолюцию, за которую вчера голосовали. Я тоже! :-)
Читаем вместе. См. картинки и ссылку в первом комменте.
Вы думали, в резолюции написано просто, "Россия! Руки прочь от Украины! Ты -- агрессор, уходи!"?
Нет.
В резолюции, среди прочего, написано следующее (см. картинку 1):
"Напоминая об обязательстве всех государств согласно Статье 2 Устава воздерживаться в своих международных отношениях от использования угроз или применения силы против территориальной целостности или политической независимости любого государства..."
Израиль и Штаты не могут голосовать за этот текст. Именно в нарушении Статьи 2 и подобных действиях постоянно обвиняют Израиль антисемиты, особенно после 7/10. Например, вход Израиля в Газу или Ливан и есть "применение силы против территориальной целостности".
Вы возразите, что, мол Израиль и РФ -- две большие разницы, Израиль обороняется, а РФ нападает. Но в резолюции не написано "воздержаться от применения силы, кроме оборонительных действий, тогда ок". Там никаких исключений нет.
Читаем дальше (см. картинку 2):
"Подтверждая, что никакие территориальные приобретения, возникающие в результате угрозы или использования силы не должны быть признаны законными."
Разумеется, Израиль и Штаты с этим не согласны. Это бьет по израильскому контролю над Голанами, Иудеей, и Самарией. Израиль приобрел Голаны и прочие "спорные территории" именно в результате использования силы.
Повторяю, что ответы вроде "Израиль не такой, он оборонялся, а РФ нет" не помогает, ибо в резолюции нет никаких исключений для оборонительных войн.
Читаем дальше (тоже на картине 3):
"Ссылаясь на постановление о временных мерах Международного Суда Справедливости от 16 марта 2022..."
Здесь не путать. Есть два суда с похожими названиями. Один -- Международный Суд Справедливости, МС (International Court of Justice). Он решает споры между странами. Речь в Резолюции идет о нем.
Второй -- Международный Уголовный Суд, МУС (International Criminal Court). Он преследует конкретных людей за тяжкие преступления. Речь в Резолюции НЕ идет о нем. Это МУС выдал ордеры на арест Нетанияху и Галанта, а также Путина.
Штаты частично признают юрисдикцию первого, но категорически не признают второго. "Частично признают" -- значит, США принимают его решения, когда хотят. Абсолютно по своему выбору. Это называется "discretionary jurisdiction" -- по своему усмотрению. Из "обязательной юрисдикции" этого суда Штаты вышли в 1986 году из-за решений МС в 1985 по Никарагуа. Штаты не признают юрисдкции МУС вообще.
Израиль не признает ни того, ни другого.
В частности, МС (о котором идет речь в Резолюции) в прошлом издавал решения против Израиля, которые Израиль не признал. Например, 19 июля 2024 МС принял решение, что израильский контроль над Западным берегом реки Иордан, сектором Газа и Восточным Иерусалимом является незаконной "оккупацией". В том же решении МС объявил незаконными израильские поселения, аннексию и использование природных ресурсов Иудеи и Самарии.
Поэтому было бы странно, если бы Израиль подписал резолюцию, ссылающуюся на решение этого суда (хоть и не связанное с Израилем), как легитимное и обязательное к исполнению. То же относится к Штатам. Если Израиль признает одно решение МС (против РФ) обязательным к исполнению, то он не может не признавать и остальные решения тоже обязательными к исполненю (против себя).
Я повесила кусочки решения МС, которые были процитированы в Резолюции, на последней картинке.
Призываю всех, в первую очередь себя, читать полный текст резолюций, до того, как выражать возмущение или вообще мнение. :-)
Источник
20.02.202523:42
В последнее время новостей мало. Ну вот с биперами была новость, и с Насралой. То, что выбрали Трампа, почти не новость - это было почти неизбежно. А когда очередные орки в очередной раз убивают или пытаются убить безоружных - это не новость. Это реальность. В той же россии за последние 11 лет новостей особых не было - куда в 2014 покатилось, так туда и катится, всё более-менее предопределено.
Но сегодня у нас новость. ХАМАС решил повыебываться. Они пошутили. Теперь наша очередь штутить. Надеюсь, что наша шутка будет достаточно смешной.
Нет, злиться на них бессмысленно. Злиться можно только на того, кто еще может исправиться. Они уже давно и далеко перешагнули ту грань, за которой любые эмоции в их адрес бессмысленны. Но бить их надо, чтобы минимизировать ущерб, который они еще успеют причинить. Ну и положительные эмоции нужны, самые положительные из возможных в имеющейся ситуации. Меня звук моторов наших истребителей очень радует. Время такое. Хотелось бы дожить до другого, но сейчас такое.
Но сегодня у нас новость. ХАМАС решил повыебываться. Они пошутили. Теперь наша очередь штутить. Надеюсь, что наша шутка будет достаточно смешной.
Нет, злиться на них бессмысленно. Злиться можно только на того, кто еще может исправиться. Они уже давно и далеко перешагнули ту грань, за которой любые эмоции в их адрес бессмысленны. Но бить их надо, чтобы минимизировать ущерб, который они еще успеют причинить. Ну и положительные эмоции нужны, самые положительные из возможных в имеющейся ситуации. Меня звук моторов наших истребителей очень радует. Время такое. Хотелось бы дожить до другого, но сейчас такое.
06.02.202500:12
Сколько чашек кофе и банок энергетика рекомендуется выпивать за ночь, если запивать их крепким чаем? Чай без сахара. Вариант поспать неактуален. Кофе в запасе много, энергетика еще баночек 50 остается, то есть можно не экономить.
24.01.202506:48
Слушайте, а где движение "За чистоту власти" или как их там? У нас человек, систематически кладущий на закон (согласно опубликованным документам) рвется стать главным судьей, причем сместить его будет невозможно, расследование по данному поводу не открывается без каких-либо объяснений, требования юридических советников министерств и комиссий игнорируются... А они чего молчат? Или они за чистоту власти как девочка Грета за экологию? Но у нас-то страна маленькая, так ведь и в морду на улице плевать начнут...
20.03.202504:14
Ани рак шээла. Вот все радуются - из армии выгнали какого-то летчика, который заявил, что не может летать, потому что несогласен с решением правительства продолжать войну с ХАМАС. Но в его обучение были вложены космические деньги. Он много лет получал очень достойную зарплату не за то, что тренировался, а за то, что был готов выполнять приказы. А теперь оказалось, что не готов. Так вот вопрос - а почему его выгнали из армии, а не посадили в тюрьму? А пенсию ему тоже оставили?
Чего я так к деньгам привязался? А на те деньги, которые из-за него были выброшены, можно было нормально тренировать и нормально экипировать пехотный гдуд как минимум, а может и не один. Пока этот пидор взвешивал с чем он согласен, а с чем нет, люди воевали в старых бронежилетах и шлемах, со старым оружием, покупая за свой счет прицелы и тепловизоры. И магазины к автоматам тоже, потому что милуимникам часто выдают старые магазины, которые клинит. Волонтеры собирали (и собирают) помощь солдатам. Тупо вот скидывались недавно на колу, потому что милуимникам на базе поставили автомат, продающий все эти баночки по обычной для автоматов цене, а после патрулей пить очень хочется и в магазин не сбегаешь. А один тренировочный вылет истребителя стоит как вагон колы плюс вагон закуски. Нет, конечно, всё для армии, как можно мерять деньгами... Только вот где ж тогда нормальные шлемы для пехоты? В саерет маткаль шлемы в 3 раза легче. Пробовали день потаскать на голове 3 кг (на шлеме еще всякое висит)? Знаете в каком виде ко мне пациенты после милуим приходят? Почему я беру с солдат "сколько можешь", то есть столько, что аренда клиники не окупается, а кто-то ленивым движением выкидывает миллионы, которые позволили бы солдатам не калечиться? Видели MRI позвоночника пехотинца после года в милуим? Я видел. И очень хочу, чтобы такого больше не было. Чтобы на тех, кто нас защищает не экономили, чтобы обеспечить достойную пенсию тем, кто срать на нас хотел.
Ну и, к слову, все эти бывшие генералы, призывающие развалить армию - они у нас тоже пенсию знатных защитников отечества получают? Может быть лучшем им говна на лопате выдавать, а не военную пенсию? А на сэкономленные деньги обеспечить тех, кто служит в армии.
Чего я так к деньгам привязался? А на те деньги, которые из-за него были выброшены, можно было нормально тренировать и нормально экипировать пехотный гдуд как минимум, а может и не один. Пока этот пидор взвешивал с чем он согласен, а с чем нет, люди воевали в старых бронежилетах и шлемах, со старым оружием, покупая за свой счет прицелы и тепловизоры. И магазины к автоматам тоже, потому что милуимникам часто выдают старые магазины, которые клинит. Волонтеры собирали (и собирают) помощь солдатам. Тупо вот скидывались недавно на колу, потому что милуимникам на базе поставили автомат, продающий все эти баночки по обычной для автоматов цене, а после патрулей пить очень хочется и в магазин не сбегаешь. А один тренировочный вылет истребителя стоит как вагон колы плюс вагон закуски. Нет, конечно, всё для армии, как можно мерять деньгами... Только вот где ж тогда нормальные шлемы для пехоты? В саерет маткаль шлемы в 3 раза легче. Пробовали день потаскать на голове 3 кг (на шлеме еще всякое висит)? Знаете в каком виде ко мне пациенты после милуим приходят? Почему я беру с солдат "сколько можешь", то есть столько, что аренда клиники не окупается, а кто-то ленивым движением выкидывает миллионы, которые позволили бы солдатам не калечиться? Видели MRI позвоночника пехотинца после года в милуим? Я видел. И очень хочу, чтобы такого больше не было. Чтобы на тех, кто нас защищает не экономили, чтобы обеспечить достойную пенсию тем, кто срать на нас хотел.
Ну и, к слову, все эти бывшие генералы, призывающие развалить армию - они у нас тоже пенсию знатных защитников отечества получают? Может быть лучшем им говна на лопате выдавать, а не военную пенсию? А на сэкономленные деньги обеспечить тех, кто служит в армии.
25.02.202502:37
Помните песню "Ольшанский тракт проложен до Херсона"? Я вот очень хорошо помню. Потому что когда меня в детстве укладывали спать с нее начиналось то, что при детях не пели. Играл на гитаре Вова Грейсух по кличке Хаймович (не спрашивайте зачем человеку с фамилией Грейсух и соответствующим выражением лица еще и кличка Хаймович). Поэтому песни все были сплошь мелодичные и вроде бы интеллигентные. Вроде бы. Я с возрастом начал понимать, что многие тексты были несколько отредактированы. И только сейчас начал понимать почему.
Так вот, Ольшанский тракт. Я помнил только что "машина ЗиС, груженая бетоном, решила Студебеккер обойти", "сильней у Студебеккера мотор" и пронзительный вопль в конце песни "не надо, сука, резко тормозить!" А тут процитировал молодежи, оказалось что они и не слышали, полез искать.
Бляха-муха... Я даже не хочу цитировать. Это какая-то запредельная тоска и полное отсутствие смысла. То, что в исполнении юных очкастых физиков было жизнерадостной кричалкой, оказалось чудовищной блатной песней о том, что смысла в жизни нет и быть не должно. Оригинал песни без мата, трагический, но вся эта трагедия совершенно омерзительна. Омерзительна именно этой тупой трагичностью и отсутствием какой-либо воли к жизни.
А вывод тот же - какое же счастье, что мои дети растут на других песнях.
Так вот, Ольшанский тракт. Я помнил только что "машина ЗиС, груженая бетоном, решила Студебеккер обойти", "сильней у Студебеккера мотор" и пронзительный вопль в конце песни "не надо, сука, резко тормозить!" А тут процитировал молодежи, оказалось что они и не слышали, полез искать.
Бляха-муха... Я даже не хочу цитировать. Это какая-то запредельная тоска и полное отсутствие смысла. То, что в исполнении юных очкастых физиков было жизнерадостной кричалкой, оказалось чудовищной блатной песней о том, что смысла в жизни нет и быть не должно. Оригинал песни без мата, трагический, но вся эта трагедия совершенно омерзительна. Омерзительна именно этой тупой трагичностью и отсутствием какой-либо воли к жизни.
А вывод тот же - какое же счастье, что мои дети растут на других песнях.
转发自:
Партия Багац
16.02.202500:17
Первая партия заказов отправлена!
❗️️Если у вас в прошлый раз возникли сложности с заказом и не удалось его завершить – не переживайте! Скидка 35% по промокоду
Сделать заказ можно здесь: b-books.co.il/product/pochemu_narod
Жду ваших отзывов о книге после прочтения! По всем вопросам – пишите в личку @Max_Brodsky_il или в комментариях.
Спасибо всем, кто поделился своими впечатлениями о процессе оформления – ваши отзывы помогли нам сделать покупку удобнее. Мы учли все замечания, и теперь оплата доступна не только через PayPal, но и обычной банковской картой. А для тех, кто оформляет заказ с мобильного телефона, теперь есть возможность оплатить через Google Pay.
❗️️Если у вас в прошлый раз возникли сложности с заказом и не удалось его завершить – не переживайте! Скидка 35% по промокоду
max-presale всё ещё действует.Сделать заказ можно здесь: b-books.co.il/product/pochemu_narod
Жду ваших отзывов о книге после прочтения! По всем вопросам – пишите в личку @Max_Brodsky_il или в комментариях.
04.02.202520:56
Костя Россин умер. Похороны завтра в Иерусалиме.
ברוך דיין האמת
ברוך דיין האמת
02.11.202400:57
Борцы за права фаластынцев заебенили ракету в Тиру (кто не в курсе - это арабский город). Развалили там трехэтажный домик. К счастью в той части дома, которой больше нет, никого не было (по крайней мере по имеющимся данным). Но во второй части 4 человека оказались под завалами. Туда примчались злобные жидооккупанты и вместо того, чтобы со злобным хохотом добить несчастных, очень быстро всех вытащили. Всего в доме было 8 человек, 2 раненых в среднем состоянии, 5 в легком, еще двое в состоянии шока. Оккупанты уже довезли раненых до больницы. На месте работали спасатели со всех окрестных станций, под руководством командира округа.
Только мне кажется, что в этой истории есть какие-то нестыковки? Почему защитники арабов пытаются их убить (погибших нет чудом, взрыв был что надо), а угнетатели их спасают?
Только мне кажется, что в этой истории есть какие-то нестыковки? Почему защитники арабов пытаются их убить (погибших нет чудом, взрыв был что надо), а угнетатели их спасают?
27.02.202507:48
Важное уточнение - похоже, что про 90% непричастных она не говорила. А всё остальное, увы, правда.
23.02.202515:14
Командир просит выйти подежурить. Я могу, но есть нюанс - начинаем в 3:30. Ага, в 3:30 утра. Честно пишу, что боюсь проспать. А ты будильник поставь, советует мне этот милый человек...
12.02.202501:42
Есть такая теория, что бомбардировка Хиросима и Нагасаки спасла сотни тысяч жизней. Потому что иначе японцы воевали бы до последнего солдата. А так остановились.
Там тоже был ад, который теперь обещают ХАМАС, если они не остановятся. Вообще-то это единственный эффективный подход в данной ситуации.
Отдельно для всех, готовых воскричать "но там же заложники!" - ХАМАС никогда не вернет всех заложников, не для того их брали. Точнее, может быть вернет, если устроить им вышеупомянутый ад. В обмен на право уйти живыми, заплатив территорией за наших погибших. И это спасет множество жизней. А вот если у них будет надежда на другие варианты - у заложников нет шансов. Их либо замучают просто потому что иначе не могут, либо убьют при приближении наших солдат, как уже было.
Почему нет вариантов лучше этого? А спросите у тех, кто и тогда орал, что ослабит армию так, что страна развалится от любого толчка, и спровоцировал нападение и захват заложников, и сейчас орет, что надо вернуть заложников любой ценой, не давая нам ставить условия террористам. Спросите, потому что затыкаться они не собираются, вот увидите - как только тема заложников перестанет быть актуальной они найдут о чем еще поорать. И, конечно, пообвинять кого угодно, кроме себя, в том, что сами же и устроили.
Там тоже был ад, который теперь обещают ХАМАС, если они не остановятся. Вообще-то это единственный эффективный подход в данной ситуации.
Отдельно для всех, готовых воскричать "но там же заложники!" - ХАМАС никогда не вернет всех заложников, не для того их брали. Точнее, может быть вернет, если устроить им вышеупомянутый ад. В обмен на право уйти живыми, заплатив территорией за наших погибших. И это спасет множество жизней. А вот если у них будет надежда на другие варианты - у заложников нет шансов. Их либо замучают просто потому что иначе не могут, либо убьют при приближении наших солдат, как уже было.
Почему нет вариантов лучше этого? А спросите у тех, кто и тогда орал, что ослабит армию так, что страна развалится от любого толчка, и спровоцировал нападение и захват заложников, и сейчас орет, что надо вернуть заложников любой ценой, не давая нам ставить условия террористам. Спросите, потому что затыкаться они не собираются, вот увидите - как только тема заложников перестанет быть актуальной они найдут о чем еще поорать. И, конечно, пообвинять кого угодно, кроме себя, в том, что сами же и устроили.
30.01.202512:33
Не смотрите видео с издевательствами хамасников над заложниками. Не надо. Это как тараканов рассматривать под микроскопом - они там очень страшные и противные. Не надо, поберегите психику. Если завелись тараканы не надо их изучать, надо просто купить баллон К-2000 и залить проблемные места. С ХАМАС идея та же, только исполнение чуть сложнее. Но разглядывать там нечего и незачем. И ненавидеть их не надо. Мы же тараканов не ненавидим.
显示 1 - 19 共 19
登录以解锁更多功能。