Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Фикх с доказательствами-mazhabhanafi avatar
Фикх с доказательствами-mazhabhanafi
Фикх с доказательствами-mazhabhanafi avatar
Фикх с доказательствами-mazhabhanafi
07.05.202512:53
📌Ханафиты довольствуются только внешней религиозностью и справедливостью в хадисе?

«Все усульщики-ханафиты без исключения ясно указали,
что для приемлемости передающего хадис (рави) требуется наличие обоих видов справедливости,
и внешней исламской внешности недостаточно.



ад-Дабуси в «Таквим адилля» сказал:

العدالة أيضا نوعان : عدالةٌ ظاهرةٌ وعدالةٌ باطنةٌ...، يوقف عليها بالنظر في باطن معاملاته...، وبهذه العدالة - أي العدالة الباطنة - يصير الخبر حجةٌ؛ لأن الظاهر الأول يعارضه ظاهرٌ مثله ، وهوهَوَى النفس


«Справедливость также бывает двух видов

Внешняя и внутренняя…
Внутреннюю можно распознать через наблюдение за сутью поступков.
И именно эта (внутренняя) справедливость делает сообщение (хадис) доказательством,
потому что внешняя (религиозность) может быть уравновешена другим внешним — страстями души».




Поэтому переданное аль-Хатибом аль-Багдади в книге «аль-Кифая»,
что иракцы (ханафиты) довольствуются только внешней религиозностью и справедливостью,
— не заслуживает внимания после того, как все усульщики-имамы ханафитов без исключения прямо заявили,
что оба вида справедливости обязательны для передатчика,
и одного внешнего ислама недостаточно.

И Аллах знает лучше».

📚Источник: «Дирасат фи усуль», 156 стр.

https://t.me/mazhabhanaf
20.04.202516:47
📌[О значение “забывание Корана” у ханафитов].

إذا حفظ الإنسان القرآن ثم نسيه فإنه يأثم وتفسير النسيان أن لا يمكنه القراءة من المصحف

«Если человек выучил Коран, а затем забыл его, то он совершает грех. Под забыванием подразумевается неспособность читать по мусхафу».


📚Источник: «Фатауа аль-Хиндия».

https://t.me/mazhabhanaf
18.04.202515:40
📍Определение справедливости (аль-‘адль).

Сказал имам аль Касани:


وقال بَعْضُهُمْ: «مَن يَجْتَنِبُ الكَبائِرَ وأدّى الفَرائِضَ وغَلَبَتْ حَسَناتُهُ سَيِّئاتِهِ فَهُوَ
عَدْلٌ» وهُوَ اخْتِيارُ أُسْتاذٍ أُسْتاذِي الإمامِ فَخْرِ الدِّين عَلِيِّ البَزْدَوِيِّ رَضِيَ اللَّهُ تَعالى عَنْه اه

«Некоторые из учёных сказали:
«Тот, кто избегает больших грехов, исполняет обязательные предписания (фараид), и чьи добрые дела превосходят дурные, является адлем».
Это мнение выбрал мой учитель, учитель моего учителя — имам Фахр ад-Дин Али аль-Баздави (да будет доволен им Аллах)».


📚Источник: «Бадаи‘ ас-Санаи‘», 6 том, 268 стр.

https://t.me/mazhabhanaf
15.04.202515:49
📍Секрет следования (сунне). Прекрасная аналогия.

Имам Мулла ‘Али аль-Кари , да помилует его Аллах, сказал:

فإن بركة الصفاء في الأحوال إنما تكون بقدر المتابعة ألا ترى أن فتح العين في الصلاة مع كونه سبب التفرقة خير من غمضها مع تصور الحضور والجمعية

«Воистину, благодать чистоты состояний (в поклонении) зависит от степени следования (сунне). Разве ты не видишь, что открытие глаз в намазе — несмотря на то, что оно может привести к рассеянности — лучше, чем их закрытие, даже при воображаемом присутствии и сосредоточенности?».


📚Источник:
Мулла ‘Али аль-Кари — «Фатх аль-асма‘ фи шарх ас-сама‘»

Суть:

Смысл этой аналогии заключается в том, что внешнее следование Сунне — даже если оно сопряжено с трудностями или не даёт мгновенного результата — важнее и ценнее, чем стремление к духовности через личные практики, не основанные на Сунне, даже если они кажутся более действенными.

Открытые глаза в намазеследование Сунне, даже если это может повлечь за собой внешнюю рассеянность.

Закрытые глаза в намазеотклонение от Сунны, даже если это, как кажется человеку, способствует внутренней сосредоточенности.

https://t.me/mazhabhanaf
13.04.202514:45
📍[Точное понимание фикховских вопросов]

Ибн Нуджейм (ум. 970 г. х.) сказал в книге «Аль-Бахр ар-Раик»:

«Из этого становится ясно, что для точного понимания фикховских вопросов необходимо знание двух основ:

1. Большинство выражений факихов (правоведов) имеют ограничения, которые известны только человеку с прямым пониманием и опытом в основах и подробностях фикха. Они часто не упоминают эти условия напрямую, полагаясь на правильное понимание студента.

2. Эти вопросы являются результатом иджтихада (самостоятельного суждения) и обладают осмысленными основаниями. Их суть невозможно понять полностью, не зная основания, на котором построено это решение, и того, к чему оно приводит.

Если упустить эти моменты, то студент легко запутается и столкнётся с трудностями из-за незнания основы и построения (мас’аля), а кто пренебрегает этим, тот непременно впадёт в ошибки и заблуждения.»

❗️Пояснение:

1. Высказывания факихов требуют контекста.

Факихи часто используют краткие и обобщённые формулировки, не указывая каждый раз все условия и исключения. Они рассчитывают на то, что ученик:
• знает основы фикха (усуль аль-фикх),
• понимает, в каком контексте сказано,
• различает, когда речь идёт о нормальной ситуации, а когда об исключении.

Пример: если в книге сказано: “это дозволено”, то без знания условий это может ввести в заблуждение. Возможно, дозволено только при определённых обстоятельствах.



2. Масаля — это результат иджтихада.

Многие правовые решения — это не просто цитаты из Корана или хадиса, а выводы, основанные на:

• аналогии (кийас),
• анализе целей шариата (макасид),
• обстановке и последствиях (маалят),
• и других принципах.

Поэтому без понимания причины (иллa) и структуры, на которых построена мас’ала, нельзя уверенно применять это решение в других случаях.



Вывод:

Чтение фикховских книг без подготовки — как чтение сложного технического текста без понимания терминов. Это приводит к:
• неправильным выводам,
• поспешному таснифу (обвинению в хараме или халяле),
• хаосу в практике и знании.

https://t.me/mazhabhanaf
11.04.202518:34
📌[Терпение имама Абу Ханифы в обучении знанию].

«سمعت الفضيل بن عياض يقول: كان أبو حنيفة رجلًا فقيهًا، معروفًا بالفقه، مشهورًا بالورع، واسع المال، معروفًا بالإفضال على كل من يضيف، صبورًا على تعليم العلم بالليل والنهار.» اهـ.

«Я слышал, как (таби’ин) аль-Фудайль ибн Ийад говорил:

"Абу Ханифа был человеком глубоко сведущим в фикхе, известным своим набожностью, обладающим большим состоянием, щедрым ко всем, кто к нему приходил, и терпеливым в обучении науке днём и ночью"».

📚Источник: «Ат-Табакат ас-Синнийя» Такы ад-Дина ат-Тамими.

https://t.me/mazhabhanaf
23.04.202514:00
📌[Причина искажения религий — учёные зла].

Сказал имам ад-Дабуси:

وما تبدلت الأديان، إلا بتقليد العامة علماء السوء، فإنهم لما قلدوا، وأحبوا الرياسة، ومباراة علماء الحق، أبدعوا ما حسن لدى العامة، وطعنوا في متبعي السنة، حتى تبدل الدين بأصله

«Религии не искажались иначе как по причине того, что простые люди слепо следовали за учёными зла. Ведь когда те стали объектом подражания, а они сами возлюбили власть и начали соперничать с учёными истины, то стали измышлять то, что казалось красивым для масс, и начали порочить последователей Сунны — пока религия не была изменена в своей основе».

📚Источник: «Такуим адилля», 399 стр.

https://t.me/mazhabhanaf
20.04.202512:45
⚡️[Истинный абсолютный (мутляк) факих].

☝🏻Сказал имам ас-Сарахси:

«Полнота фикха не достигается иначе, как при сочетании трёх вещей:

1. Знания о предписанных нормах (машру‘ат),

2. Тщательности в их понимании — посредством знания текстов и их смыслов,

3. Умения увязывать основы (усуль) с их производными (фуру‘),
— а затем — применения всего этого на практике.

Так как полноценная цель не достигается без практического следования знанию.

А тот, кто лишь знает предписания, но без глубины и точности, — он относится к числу просто передатчиков (равиев).

А если он понимает их досконально, но не применяет — он факих лишь с одной стороны, но не с другой.

А вот если он применяет то, что знает, — то он и есть истинный факих в полном смысле, которого имел в виду Посланник Аллаха ﷺ, когда сказал:

«Один факих страшнее для шайтана, чем тысяча поклоняющихся».

Таков был облик наших великих имамов — Абу Ханифы, Абу Юсуфа и Мухаммада. И это не скроется от того, кто справедливо и вдумчиво изучает их слова и образы жизни».


📚Источник: Усуль ас-Сарахси, 1/10.

https://t.me/mazhabhanaf
18.04.202512:42
📍Нежелательность разговоров после фаджра.

ويكره الكلام بعد انشقاق الفجر إلى أن يصلي الفجر إلا بخير، لأثر عمر وابن مسعود، وعن إبراهيم النخعي أنهم كانوا يكرهون الكلام بعد طلوع الفجر إلا بخير…. وقال بعض الناس يكره الكلام بعد صلاة الفجر أيضًا إلى طلوع الشمس، وقال بعضهم إلى أن ترتفع الشمس

«Нежелательно (макрух) разговаривать после появления предрассветна (фаджр) до совершения утренней молитвы (салят аль-фаджр), кроме как о благом. Это основано на преданиях от Умара и Ибн Мас‘уда (да будет доволен ими Аллах). Ибрахим ан-Наха‘и передал, что они считали нежелательным разговаривать после предрассвета, кроме как о благом…
Некоторые учёные сказали, что нежелательно разговаривать также после утренней молитвы до восхода солнца, а некоторые — до того, как солнце поднимется (т.е. до полного восхода)».


📚Источник: «Аль-Мухит аль-Бурхани», 1 том, 278 стр.

https://t.me/mazhabhanaf
15.04.202510:34
📌«Отказ в принятии свидетельства того, кто оскорбляет Абу Ханифу и его сподвижников, ибо это проявление его нечестия».

«(ولا تقبل شهادة من يُظهر سبَّ السلف) المراد من السلف: الصحابة والتابعون، وأبو حنيفة وأصحابه.».

«Не принимается свидетельство того, кто открыто оскорбляет саляфов. Под саляфами здесь подразумеваются:
- сподвижники Пророка (ﷺ),
- табиины (их последователи),
- Абу Ханифа и его ученики».


📚Источник: «Ан-Нихая фи шарх аль-Хидая», ас-Сагнаки (ханафитский учёный, XII–XIII вв.).

https://t.me/mazhabhanaf
13.04.202508:52
📌[Джихад знанием — основа остального джихада].

Имам Абу Бакра аль-Джассаса (ум. 370 х. / 980 г.) в «Ахкамуль Куран» сказал:

فإن قيل: فأي الجهادين أفضل، أجهاد النفس والمال، أم جهاد العلم؟
قيل له: الجهاد بالسيف مبني على جهاد العلم وفرع عليه؛ لأنه غير جائز أن يُعَدّ في جهاد السيف ما لا يوجبه العلم، فجهاد العلم أصل، وجهاد النفس فرع، والأصل أولى

«Если спросят: какой джихад лучше — джихад посредством души и имущества или джихад знанием?», то скажем ему:

«Джихад мечом основан на джихаде знанием и является его ответвлением.
Поскольку в джихаде мечом не допускается ничего, кроме того, что подтверждено знанием, джихад знанием — основа, а джихад душой — его производное. А основа всегда предпочтительнее производного».



❗️Вывод:

Джихад знанием — это высшая форма джихада, потому что на нём строится всё остальное.

Али ибн Абу Талиб говорил:

«Нет блага в том поклонении, в котором нет знания, и нет блага в том знании, в котором нет правильного понимания!».


— Абу Хайсама в «Китаб аль-‘ильм» (144), асар сахих.

https://t.me/mazhabhanaf
11.04.202510:00
📌Приверженность имама Абу Ханифы своему учителю Хаммаду.


لقد لازمت حمّادًا لزومًا ما أعلم أنّ أحدًا لزم أحدًا مثل ما لزمته، وكنت أكثر السّؤال، فربما تبرم مني، ويقول: يا أبا حنيفة قد انتفخ جنبي، وضاق صدري.

«Я следовал за Хаммадом так усердно, как, насколько мне известно, никто иной не следовал за своим учителем. Я задавал ему множество вопросов, и иногда он сердился на меня, говоря:

"О Абу Ханифа! Мой бок распух (от долгого сидения), и грудь моя сжалась (от усталости)"».

📚Источник: «Манакиб аль-Имам Аби Ханифа» («Достоинства имама Абу Ханифы») аль-Макки (ум. в 568 г. х.).

https://t.me/mazhabhanaf
23.04.202510:44
⚡️Знание без действия — довод против тебя.

Передается что Ата сказал:

Был один юноша, который часто приходил к матери правоверных (Аише), расспрашивал её и она рассказывала ему хадисы.
Однажды он пришёл к ней, чтобы задать очередной вопрос.

Она сказала ему:
«О, сынок! А поступаешь ли ты по тому, что услышал?»
Он ответил:
«Нет, клянусь Аллахом, о моя мать!»

Тогда она сказала:
«О, сынок! Так зачем же ты приумножаешь доводы Аллаха против нас и против себя?»

— То есть зачем ты собираешь знания, которые станут для тебя аргументом в судный день, если ты не действуешь по ним.

📚Источник: ‘Иктидауль ‘ильми уаль ‘амаль, 60 стр.

https://t.me/mazhabhanaf
19.04.202517:02
☝🏻Такбир (возвеличивание) в собрании Абу Ханифы при единогласном решении вопроса.

وكانوا إذا اتّفقوا على مسألة يكبّرون جهرا بحيث يسمع النّاس فيعرفون أنّهم اجتمعوا لبحث مسألة

«Когда ученики Абу Ханифы приходили к единогласию по какому-либо вопросу, они громко произносили «Аллаху Акбар» (такбир), чтобы люди слышали это и понимали, что они собрались для обсуждения правового вопроса».


📚Источник: «Ма‘рифат аль-худжадж аш-шар‘ийя», имама Абу аль-Йусра аль-Баздави.

https://t.me/mazhabhanaf
17.04.202513:06
📌Ханафиты — хранители фикха.

Имам Абу Лейс ас-Самарканди передаёт в книге «Уйун аль-Масаиль»:

Передаётся от Халафа ибн Аюба (таби табиина), что он сказал:

وروى عن خلف بن أيوب أنه قالَ: كان هذا العلم عند رسول الله ﷺ ثمّ صار إلى الصّحابة رضوان الله عليهم ثمّ صار إلى التّابعين ثمّ صار إلى أبي حنيفة وأصحابه فمن شاء رضي ومن شاء سخط اهـ.

«Это знание [шариатское право] было у Посланника Аллаха ﷺ, затем оно перешло к сподвижникам (да будет доволен ими Аллах),
затем к табиинам,
а затем — к Абу Ханифе и его сподвижникам.
Кто хочет — пусть будет доволен, а кто хочет — пусть негодует».


Халафа ибн Аюбимам, мухаддис, факих, муфтий Востока, известный аскет и один из выдающихся учёных Балха. Он принадлежал к ханафитскому мазхабу и был известен своим зухдом (отрешённостью от мира).

Учителя:

Он изучал фикх у кади Абу Юсуфа (ученика Абу Ханифы), а хадисы — у таких учёных, как:

• Ибн Аби Лейля,
• Ауф аль-А‘раби,
• Ма‘мар ибн Рашид и других.

Также он подолгу общался и сопровождал великого аскета Ибрахима ибн Адхама.

От него передавали:

• Яхъя ибн Ма‘ин,
• Ахмад ибн Ханбаль,
• Абу Курайб,
• Али ибн Салама аль-Лабаки и учёные его города.

https://t.me/mazhabhanaf
14.04.202513:25
📍Мольба кади Абу Юсуфа в предсмертный час.

إلهي ابتليت بهذا الأمر، لم أقصد به خيانة ولا جورا، وقضيت بين الناس بما علمتني، وجعلت بيني وبينك الإمام أبا حنيفة—رضي الله عنه—يوم القيامة، فإني لم أجد على وجه الأرض أعلم منه.

«О мой Господь! Ты испытал меня этой должностью (судьи). Я не стремился к ней предательством или несправедливостью. Я судил между людьми согласно тому, чему Ты меня научил. Сделай между мной и Тобой в Судный день имама Абу Ханифу (да будет доволен им Аллах), ибо я не нашёл на земле никого более знающего, чем он».


📚Источник: «Ас-Сайф аль-Маслуль», Шамс аль-Аимма аль-Курдари (ум. в 642 г. хиджры / 1244 г. н.э.).

https://t.me/mazhabhanaf
12.04.202516:05
📌Признаки правильной принадлежности к убеждениям имама Абу Ханифы.

قد ثبت عند علماء الأمة وحفاظهم والعارفين بمذاهب السلف أن من انتمى إلى أبي حنيفة () ولم يثبت قدم الصفات والفعل جميعا، () ولم يثبت أزلية كلام الله تعالى، () ولم يؤمن بالقدر خيره وشره، فليس هو من مذهب أبي حنيفة في شيء

«Установлено учёными уммы, знатоками хадисов и теми, кто разбирается в мазхабах саляфов (предшественников), что тот, кто приписывает себя к Абу Ханифе, но при этом:

1. Не утверждает извечность атрибутов и действий Аллаха,

2. Не признаёт извечность Речи Аллаха,

3. Не верует в предопределение (аль-Кадр) — как в добро, так и в зло,

тот не имеет никакого отношения к мазхабу Абу Ханифы».


📚Источник: «Ан-Нур аль-Лами‘ уаль-Бурхан ас-Сати‘у фи шархи акидати ат-Тахави» аль-Манкубарси ан-Насири (ум. в 652 г. хиджры / 1254 г. н.э.).

https://t.me/mazhabhanaf
10.04.202515:07
📍Вклад женщин в становление имама Абу Ханифы.

Имам Абу Ханифа (да помилует его Аллах) сказал:

قال الإمام الأعظم رحمه الله تعالى: خدعتني امرأة وفقهتني امرأة وزهدتني امرأة

«Одна женщина меня обманула, другая обучила фикху, а третья привела к аскетизму».

1. Что касается первой:

«Я проходил мимо, и одна женщина указала мне на вещь, лежащую на дороге. Я подумал, что она немая и что эта вещь принадлежит ей. Когда я поднял её и подал ей, она сказала:
“Сохрани её, чтобы передать владельцу”».

2. Что касается второй:

«Одна женщина спросила меня о вопросе, касающемся менструации, и я не знал ответа. И она сказала такие слова, что я ради них начал изучать фикх».

3. Что касается третьей:

«Я проходил по одной улице, и женщина сказала: “Вот тот, кто совершает фаджр с омовением ‘иша”. С тех пор я стал это делать постоянно».

📚Источник: «Аль-Ашбах ва-н-Назаир» Ибн Нуджайма.

https://t.me/mazhabhanaf
22.04.202511:12
❗️[Внешняя оценка — не абсолютная истина].

☝🏻Сказал ибн Нуджейм:

«В действительности описания хадисов как “хасан” (хороший), “сахих” (достоверный) или “да’иф” (слабый) даются лишь на основе внешней оценки цепочки передачи —
предположительно (зонни).

Однако в действительности может случиться, что хадис, признанный достоверным, содержит ошибку, а слабый хадис может оказаться истинным.


По этой причине допустимо, чтобы “хасан”-хадис повысился в статусе до “сахих”, если он передан по множеству путей. Так же и слабый хадис может стать доказательством по той же причине — множество путей передачи становится указанием на его подлинность в действительности.

Так почему бы не допустить также, что хадис с достоверным иснадом может быть ослаблен из-за указания (карина) на его слабость в реально? Или что “хасан”-хадис может быть признан достоверным на основании другой весомой карины?».

📚Источник: Фатхуль Кадир: 1/463.

Пояснение:

Оценка хадисов, которую дают учёные хадиса (ахлюль-хадис), основывается на внешних признаках цепочки передатчиков — надёжности, точности, непрерывности иснада и отсутствии скрытых дефектов. Однако, как отметил имам Ибн аль-Хумам, всё это — лишь предположительная оценка, приближённая к истине, но не являющаяся самой истиной в реальности (في نفس الأمر).

Это означает, что слабый хадис может быть подлинным по сути, если его смысл подтверждается другими источниками или если он передан по множеству путей (что является кариной — указанием на истинность). Также достоверный хадис может быть ошибочным по смыслу или содержанию, несмотря на «правильную» цепочку.

Следовательно, мнение учёных хадиса — не абсолютная истина, а иджтихад (усилие) с возможностью ошибки. Поэтому факих может в своём иджтихаде опереться на хадис, который мухаддис сочёл «слабым», если у него есть карина на его достоверность — и наоборот.

❗️Это один из ключевых принципов различия подходов факихов и мухаддисов к текстам хадисов.

https://t.me/mazhabhanaf
19.04.202510:54
📌Подарки в праздники неверующих: мнение ханафитских учёных.

Имам аз-Зайла’и в «Табйин аль-Хакаик» 6/228, привел:

«Дарить что-либо по случаю Науруза и Мехрджанане дозволено, то есть дарение подарков в эти дни является харамом, а иногда — куфром (неверием).

📗Абу Хафс аль-Кабир (да смилуется над ним Аллах) сказал:

«Если человек поклонялся Аллаху в течение пятидесяти лет, а затем наступил день Науруза, и он подарил какому-либо многобожнику даже яйцо, желая этим превознести этот день, то он стал неверующим (кафиром), и его дела стали тщетными».

📗В книге «аль-Джами‘ ас-Сагир» говорится:

«Если кто-то дарит подарок другому мусульманину в день Науруза, и не преследует при этом цель возвеличить этот день, а делает это просто по привычке, как делают некоторые люди, то это не куфр, но не следует делать это именно в этот день. Лучше сделать это до или после, чтобы не быть похожим на тех (неверующих), кто празднует. Ведь Пророк (мир ему и благословение) сказал:

«Кто уподобляется какому-либо народу, тот из них»».

📗Также в «аль-Джами‘ ас-Сагир» сказано:

«Если человек в день Науруза покупает что-либо, чего не покупал ранее, и делает это с намерением возвеличить этот день, как это делают многобожники, он становится кафиром. А если же он делает это ради еды, питья и наслаждения, то это не куфр».

https://t.me/mazhabhanaf
16.04.202510:58
📌[Рай для обеих сторон — и прощение Аллаха]

Во сне, переданном от одного из благороднейших табиинов Абу Майсары ‘Амра ибн Шурахбиля — ученика Ибн Мас‘уда, сказано:

«Я увидел во сне, будто я вошел Рай, и увидел там шатры.

Я спросил: “Для кого они?”
Ответили: “Для Зиль-Каля‘и и Хаушаба” — из числа тех, кто был убит в день Сиффина на стороне Му‘авии.

Я спросил: “А где ‘Аммар и его сподвижники?”

Ответили: “Вон там, впереди”.
Я удивился: “Но ведь они сражались друг с другом?”

Ответили: “Они встретили Аллаха и нашли Его Обладателем широкой милости”.

Тогда я спросил: “А что стало с обитателями ан-Нахра (хариджитами)?”
Ответили: “Они встретили наказание”».


📚Источник: Муснад Ибн Аби Шайба, 7/547

❗️
Милость Аллаха — велика, и даже те, кто оказался по разные стороны трагического сражения, могут найти прощения — если были искренни и обладали добрыми делами. А вот те, кто сеял смуту, подверглись наказанию.

https://t.me/mazhabhanaf
14.04.202510:16
📌«Почтение кади Абу Юсуфа к обязанности вынесения фетв».

وعن أبي يوسف —رحمه الله تعالى— أنه استفتي عن مسألة وهو متكئ فاستوى وارتدى وتعمم، ثم أفتى؛ تعظيما لأمر الفتيا

«Передают, что Абу Юсуф (да смилуется над ним Аллах) однажды был спрошен о правовом вопросе, когда он полулежал. Тогда он выпрямился, облачился в одежду и повязал чалму, после чего дал фетву — в знак уважения к важности вынесения религиозных решений».


📚Источник: «Табьин аль-Хакаик», аз-Зайляи (ум. в 762 г. хиджры / 1360 г. н.э.).

https://t.me/mazhabhanaf
📍Признаки последователей Сунны и общины по мнению имама Абу Ханифы того времени:

«Предпочтение двух шейхов (Абу Бакра и Умара), любовь к двум зятьям (Усману и Али), участие в коллективных, пятничных и праздничных молитвах, обтирание кожаных носков [во время омовения], непризнание кого-либо неверующим из-за греха и воздержание от приписывания Аллаху того, что Ему не подобает».

📚Источник: «Назм аль-Джуман» Ибн Дакмак (ум. в 809 г. х.).

https://t.me/mazhabhanaf
05.03.202516:46
📌 Имам аль-Газали сравнивает уровни понимания таухида с миндалем:

✅ Внешняя оболочка – поверхностный уровень.
✅ Внутренняя оболочка – более глубокий уровень.
✅ Ядро – истинное осознание Единобожия.
✅ Глубинное ядро – высший уровень таухида.

📌 1️⃣ Первый уровень (القشرة العليا) → поверхностный таухид

فَالْقِشْرَةُ الْعُلْيَا الْقَوْلُ بِاللِّسَانِ الْمُجَرَّدِ.

«Верхняя оболочка – это простое произнесение шахады языком».


✅ Этот уровень – когда человек просто говорит:
«Ля иляха илля-Ллах» (Нет божества, достойного поклонения, кроме Аллаха).

Но его сердце может не осознавать глубины этой фразы.

❗️Это самый начальный уровень веры – вербализация без глубокого осознания.

📌 2️⃣ Второй уровень (القشرة الثانية) → интеллектуальный таухид

وَالثَّانِيَةُ الِاعْتِقَادُ بِالْقَلْبِ جَازِمًا.

«Вторая оболочка – это твердое убеждение в сердце».


✅ Этот уровень означает, что человек сильней осознал смысл шахады
и полностью убежден в Единственности Аллаха.
Он понимает, что нет другого достойного поклонения, кроме Аллаха,
и это знание является для него еще более неоспоримой истиной.

❗️Это уровень интеллектуального понимания таухида.

📌 3️⃣ Третий уровень (اللُّبُّ) → осознание таухида через свет Аллаха

وَاللُّبُّ أَنْ يَنْكَشِفَ بِنُورِ اللَّهِ سِرُّ التَّوْحِيدِ.

«Ядро таухида – это когда свет Аллаха раскрывает человеку его тайну.»


✅ Человек не просто верит в таухид, а видит его во всех аспектах жизни. Он [еще сильней] осознает, что все множество вещей происходит от Единого Творца.

بِأَنْ يَرَى الْأَشْيَاءَ الْكَثِيرَةَ صَادِرَةً عَنْ فَاعِلٍ وَاحِدٍ.

«Он видит, что множество явлений исходит от Единого Деятеля».


✅ Он понимает, что весь мир – это отражение воли Аллаха. Все события, причины и последствия – часть единого Божественного замысла.

وَيَعْرِفَ سِلْسِلَةَ الْأَسْبَابِ مُرْتَبِطَةً بِمُسَبِّبَاتِهَا.

«Он осознает связь всех причин и следствий с их Истинным Источником (Аллахом)».


❗️Это уровень, когда человек видит проявление таухида в каждой детали жизни.

📌 4️⃣ Четвертый уровень (لبُّ اللُّبِّ) → наивысший уровень таухида

وَلُبُّ اللُّبِّ أَنْ لَا يَرَى فِي الْوُجُودِ إِلَّا وَاحِدًا.

«Глубинное ядро таухида – это видеть в бытии только Одного».


✅ Человек полностью осознает, что кроме Аллаха нет настоящей реальности. Все творения – лишь проявление Его воли, а подлинное существование принадлежит только Ему.

وَيَسْتَغْرِقُ فِي الْوَاحِدِ الْحَقِّ غَيْرَ مُلْتَفِتٍ إِلَى غَيْرِهِ.

«Он «растворяется» в Едином Истинном (Аллахе), не обращая внимания ни на что, кроме Него».


✅ Этот уровень – полное сосредоточение на Аллахе, когда сердце и разум не отвлекаются на мирские вещи. Человек больше не воспринимает мир как нечто самостоятельное, а видит во всем проявление воли Аллаха.

❗️Это высшая степень осознания таухида – полное погружение в Единобожие.

📚Источник: Миркат аль-Мафатих, том. 1, стр. 53.

https://t.me/mazhabhanaf
显示 1 - 24 24
登录以解锁更多功能。