Товарищи! Вашему вниманию — ещё одно важное воспитание ленинским духом.
Перед нами статья Максима Горького о Владимире Ильиче Ленине. Это не просто личные заметки — это свидетельство очевидца великой эпохи, рассказ о человеке, чьё имя стало синонимом революции.
Максим Горький, несмотря на свои колебания и несогласия с большевиками в ряде моментов, отдаёт Ленину то, что объективно принадлежит ему как вождю революции. «Это был человек необычайной силы воли, твёрдой и прямой мысли», — пишет Горький. И в этих словах нет преувеличения. Ленин был не кабинетным теоретиком, а человеком действия, человеком, который «умел видеть в фактах то, что другим оставалось невидимым».
Его не интересовали красивые фразы. Он презирал риторику без действия, интеллигентское самолюбование и «жалкие стенания по поводу судьбы народа». Горький передаёт точность ленинского характера: «Владимир Ильич был безжалостен к болтунам, к бездеятельным мечтателям и к тем, кто ставил “человеческие чувства” выше исторической необходимости».
Именно это и делает Ленина великим. Не только как личность — но как выразителя воли класса, исторической необходимости, как проводника диктатуры пролетариата. Он не стремился нравиться — он стремился освобождать. «Ленин умел ненавидеть и это делало его поступки ясными и убедительными», — говорит Горький. И мы понимаем: речь идёт о ненависти к угнетению, к эксплуатации, к миру капитала.
Для нас, рабочих, это не просто литературный текст. Это урок. Урок живой ленинской революционности, принципиальности, решительности и пролетарской ненависти ко всякой мрази, тормозящей развитие истории.
Товарищи! Вашему вниманию — ещё одно важное воспитание ленинским духом.
Перед нами статья Максима Горького о Владимире Ильиче Ленине. Это не просто личные заметки — это свидетельство очевидца великой эпохи, рассказ о человеке, чьё имя стало синонимом революции.
Максим Горький, несмотря на свои колебания и несогласия с большевиками в ряде моментов, отдаёт Ленину то, что объективно принадлежит ему как вождю революции. «Это был человек необычайной силы воли, твёрдой и прямой мысли», — пишет Горький. И в этих словах нет преувеличения. Ленин был не кабинетным теоретиком, а человеком действия, человеком, который «умел видеть в фактах то, что другим оставалось невидимым».
Его не интересовали красивые фразы. Он презирал риторику без действия, интеллигентское самолюбование и «жалкие стенания по поводу судьбы народа». Горький передаёт точность ленинского характера: «Владимир Ильич был безжалостен к болтунам, к бездеятельным мечтателям и к тем, кто ставил “человеческие чувства” выше исторической необходимости».
Именно это и делает Ленина великим. Не только как личность — но как выразителя воли класса, исторической необходимости, как проводника диктатуры пролетариата. Он не стремился нравиться — он стремился освобождать. «Ленин умел ненавидеть и это делало его поступки ясными и убедительными», — говорит Горький. И мы понимаем: речь идёт о ненависти к угнетению, к эксплуатации, к миру капитала.
Для нас, рабочих, это не просто литературный текст. Это урок. Урок живой ленинской революционности, принципиальности, решительности и пролетарской ненависти ко всякой мрази, тормозящей развитие истории.
4 апреля 1912 года (17 марта по старому стилю) в районе Ленских золотых приисков в Сибири царские войска открыли огонь по мирной демонстрации рабочих, требовавших улучшения условий труда и жизни. Этот массовый расстрел, унёсший, по разным данным, от 150 до 500 жизней, стал одной из самых ярких иллюстраций классовой сути царского самодержавия и буржуазного порядка в целом.
Рабочие Ленских приисков — эксплуатируемые до предела, лишённые элементарных прав — выступили с законными требованиями: сокращение рабочего дня до 8 часов, повышение зарплаты, улучшение питания и медицинского обслуживания. В ответ — жестокие репрессии, подкуп судов, карательные экспедиции и, в конце концов, пулемётный огонь по безоружным людям.
В. И. Ленин ясно определил, что это было не случайное преступление, а осознанное классовое насилие:
«Таков Ленский расстрел. Это поворотный пункт в истории современной России. Это пробуждение миллионов от политической спячки» («Ленский расстрел», 1912)
Ленин подчёркивал, что царизм, тесно связанный с буржуазией и крупными капиталистами, не колеблется использовать вооружённую силу против трудящихся:
«Царское правительство есть агент русского капитализма. Оно палач рабочих» («Ленский расстрел и задачи пролетариата», 1912)
Это событие стало для Ленина и большевиков не только поводом для политического обличения режима, но и важным этапом в революционном воспитании масс. Пролетариат, по его словам, должен сделать вывод:
«Ленский расстрел показал, что только вооружённая борьба, только революция может сокрушить это звериное царское самодержавие, эту машину убийства, поставленную на службу капитала» («О Ленском расстреле», 1912)
После Ленского расстрела волна возмущения прокатилась по всей стране. Начались массовые забастовки, митинги, усилилась работа большевистских организаций. Именно тогда лозунг «Долой самодержавие!» стал приобретать массовый, живой характер.
Как писал Ленин:
«Ленские выстрелы — это выстрелы по всему рабочему классу России, но они отозвались набатом, зовущим к борьбе и революции» («Разгул черносотенного террора», 1912) https://vk.com/wall-222696139_4018
Капиталистический хаос на стройке школы: рабочие Владимирской области объявили забастовку из-за невыплаты зарплат.
Во Владимире в микрорайоне Веризино произошёл закономерный кризис капиталистического строительства: стройка новой школы замерла, так как рабочие прекратили трудиться из-за невыплаты заработной платы. Стоимость объекта изначально оценивалась в 1,2 миллиарда рублей, но теперь подрядчик заявляет, что «деньги кончились», в том числе и на оплату труда. Таким образом, рабочие оказались перед типичной ситуацией при капитализме: эксплуатация достигает предела, когда даже необходимая для выживания заработная плата становится «неподъёмной» статьёй расходов для бизнеса. В ответ на это строители предприняли единственно правильное решение – организованную забастовку. Подрядчик ожидаемо переложил ответственность на отсутствие денег в кассе фирмы, но разве рабочие должны работать бесплатно ради буржуазной прибыли? Очевидно, что нет. Их позиция ясна и проста: «Нет зарплат – нет работ!» Ситуация с финансированием объекта также разоблачает хаос и неэффективность буржуазной системы управления. По официальным данным, на завершение строительства необходимо ещё 130 млн рублей, при этом даже представители власти не могут дать единую оценку степени готовности школы: по данным мэрии – 60%, по данным архитектурного управления – 70%, а по данным госзакупок – всего 39%. Это лишь подтверждает, что капиталистический подход к общественным нуждам неизбежно приводит к растрате средств, бюрократическому беспорядку и неспособности обеспечить даже базовые социальные объекты. Вместо того чтобы вкладывать миллиарды в социально значимые проекты, буржуазное государство и аффилированные с ним частные подрядчики осваивают бюджеты, забывая о тех, кто создаёт материальные блага – о самих рабочих. Эта ситуация ещё раз доказывает необходимость перехода к социалистической организации труда, при которой строительство школ, больниц и других общественных объектов будет осуществляться не ради наживы частного капитала, а в интересах трудового народа. Только при социалистическом планировании и рабочем контроле можно избежать кризисов, когда люди вынуждены бороться за своё право на достойную жизнь, отказываясь трудиться бесплатно. Пролетарии должны сделать вывод: без организованной борьбы и смены общественного строя такие ситуации будут повторяться вновь и вновь. Ссылка на новость https://vk.com/wall-6283450_152071
24.03.202505:09
Империалистическая агрессия против Палестины: Израиль продолжает политику геноцида и колониального выселения. Израильское государство, созданное и поддерживаемое империализмом, продолжает преступную кампанию по уничтожению палестинского народа. Очередной удар по жилым районам Газы – это не просто военное преступление, а сознательная политика этнической чистки, направленная на полное разрушение палестинского сопротивления. С октября 2023 года в результате варварских бомбардировок погибли более 50 000 человек. Это не случайные жертвы – это результат колониальной политики, направленной на то, чтобы сделать Газу непригодной для жизни, вынудив ее жителей покинуть родную землю. Рафах оказался на грани гуманитарной катастрофы: десятки тысяч палестинцев находятся в смертельной ловушке под ударами авиации и артиллерии. Израильская армия блокирует гуманитарные организации, такие как Палестинский Красный Полумесяц, не позволяя им доставлять помощь раненым и умирающим. В это время тысячи семей вынуждены покидать свои дома, спасаясь от неизбирательных атак. Империализм, лицемерно прикрываясь лозунгами о «демократии» и «защите прав человека», на деле координирует и поддерживает геноцид палестинцев. Новое агентство Министерства обороны Израиля, созданное для координации массового выселения, свидетельствует о переходе к открытому колониальному захвату. Израильские власти, следуя политике, сформулированной при Трампе, навязывают палестинцам «добровольное» переселение – на деле это насильственная депортация, очередной акт этнической чистки. Нынешняя трагедия – прямое следствие империалистической экспансии, колониального гнета и капиталистического господства, опирающегося на военную силу и неоколониальную политику. Только организованная борьба народов против империализма и колониализма может положить конец преступлениям против палестинского народа и освободить его от гнета сионистского государства.
НАРОД ИНДОНЕЗИИ ВСТАЛ ПРОТИВ МИЛИТАРИЗАЦИИ: БОРЬБА ПРОТИВ ВОЕННОЙ ДИКТАТУРЫ ПРОДОЛЖАЕТСЯ В Джакарте разгорается массовый протест против попытки буржуазного государства укрепить военный контроль над народными массами. Парламент, послушный воле капиталистической элиты, принял закон, позволяющий военным занимать гражданские посты, фактически открывая путь к реставрации милитаристской диктатуры, напоминающей режим Сухарто. Но рабочий класс, студенчество и прогрессивные силы Индонезии не намерены молчать. Они вышли на улицы, чтобы отстоять свои права и свободы, вырванные в ходе многолетней борьбы с угнетателями. Буржуазное государство, защищающее интересы правящего класса, ответило репрессиями: полиция жестоко подавляет демонстрации, избивает и арестовывает борцов за народное будущее. Этот закон – не просто юридический акт, а сознательный шаг правящего класса к усилению репрессивного аппарата. История показывает, что каждый раз, когда капитал чувствует угрозу со стороны народных масс, он опирается на военную силу, чтобы сохранить свое господство. Но индонезийские трудящиеся помнят уроки прошлого. Они знают, что только организованная борьба, солидарность и классовая сознательность смогут остановить наступление на демократические завоевания. Рабочий класс и народные силы должны объединиться, отвергнуть милитаристский курс и выдвинуть программу борьбы за подлинное народовластие – власть рабочих и всех трудящихся масс! https://vk.com/wall-222696139_3938
Под благими намерениями улучшения физических и умственных способностей, продления жизни или достижения бессмертия, человечеству предлагается вмонтировать в свой мозг нейроинтерфейсы. Пока что компания миллиардера И. Маска вживляет их инвалидам для улучшения качества их жизни. Но в ближайшем будущем, через несколько десятилетий, в добровольно-принудительном порядке нейроинтерфейсы будут вживляться всем людям. Капитализм - преходящая общественная формация. Свою власть и собственность буржуазия может сохранить только уничтожив человечество, превратив его в существ полностью контролируемых, лишенных свободы воли. Это и есть истинная цель трансгуманистов. ------------------------- Комментарий сообщества:
Трансгуманизм как инструмент буржуазии
Буржуазные идеологи, обслуживающие интересы капитала, представляют трансгуманизм как естественный этап эволюции человечества. Однако за лозунгами об «улучшении людей» скрывается узкоклассовый интерес правящего класса. Контроль над технологиями дает буржуазии не только возможность увеличивать прибыль, но и новые инструменты подавления сопротивления эксплуатируемых.
История капитализма показывает, что всякий раз, когда новая технология внедряется в общество, ее применение определяется не абстрактными «человеческими ценностями», а материальными интересами господствующего класса. В XIX веке паровые машины внедрялись не для облегчения труда рабочих, а для увеличения интенсивности эксплуатации. В XXI веке искусственный интеллект и биотехнологии развиваются не для блага всего общества, а для дальнейшей концентрации капитала и контроля над людьми.
Цифровой пролетариат и перспективы угнетения
Сегодняшняя рабочая сила уже превращена в объект цифрового контроля: системы биометрической идентификации, повсеместное видеонаблюдение, алгоритмы управления персоналом позволяют капиталистам минимизировать рабочие права и угнетать трудящихся более эффективно. Следующий этап — нейроинтерфейсы и другие биотехнологические инструменты, позволяющие усилить эксплуатацию человека, контролировать его мысли и поведение.
Разговоры о «добровольности» внедрения технологий — буржуазная пропаганда. В условиях рыночной экономики «свобода» выбора — фикция. Рабочий уже сегодня вынужден продавать свою рабочую силу, иначе он обречен на нищету. Завтра капитал заставит его добровольно вживлять чипы, угрожая увольнением или социальной изоляцией.
Пролетарская альтернатива: коммунизм как единственный путь развития
Технологический прогресс сам по себе не является злом. Он может служить интересам общества, если находится под контролем самого общества, а не узкой группы капиталистов. Только социализм, основанный на общественной собственности на средства производства, может гарантировать, что научные достижения направлены на благо большинства, а не на усиление эксплуатации.
Коммунистическая альтернатива трансгуманизму буржуазии — это не превращение людей в подконтрольные машины, а всестороннее развитие каждого индивида, освобожденного от гнета эксплуатации. Марксизм-ленинизм учит нас, что переход к новому обществу невозможен без революционной борьбы. Чтобы предотвратить превращение человечества в управляемый цифровой скот, необходимо свергнуть власть капитала и поставить развитие науки и техники на службу трудящимся.
23.03.202509:10
Товарищи. Хороший стих от нашего подписчика.
Этот стих, облачённый в сатирическую форму, метко высмеивает тенденцию запретов, подмену реальной заботы о гражданах административными ограничениями. С марксистско-ленинской позиции его можно рассматривать как критику бюрократического подхода к управлению, при котором государственный аппарат, вместо решения коренных социально-экономических проблем, прибегает к запретительным мерам, прикрываясь риторикой о благе народа. Этот стих – хороший повод задуматься: в чьих интересах действуют запреты, и какие классовые силы за ними стоят? https://t.me/controversum/211 Чипсы
В Роспотребнадзорах Огонёк во взорах, Оказалось чипсы Очень уж вредны. Обложить акцизами Супер-экспертизами, Чтоб жилось вольготнее Гражданам страны.
Как табак и водку Или же бензин, Как для самолётов Жгучий керосин, Дистилят этиловый И природный газ, Роспотреб… заботится Очень уж о нас.
Дальше смысловую Протяну я нить — Взять бы эти чипсы Вовсе запретить. Запретить надёжно Раз и навсегда, Ох, насколько меньше Стало бы вреда!
Чтоб были здоровы, Запретить болеть, Для страны расходы Сократив на треть. Может даже больше, Если указать, Чтобы соблюдали Тишь, да благодать.
А ещё аборты… (в Вологде уже…) Запретить российский Даме-госпоже. Чтобы податной наш Расплодить народ. Не страдали чтобы Армия и флот.
Буквы иностранные С вывесок все снять. Запретить ругаться И протестовать, Знахарей и лекарей Прочих колдунов. Чтоб не подрывали бы Скрепных нам основ.
Поступать учиться Запретить в Москву, Чтоб провинциальному Значит большинству, Там в столичных ВУЗах Уменьшать набор. Выстроить им крепкий, Новенький забор.
Запретить рассказывать То, чего нельзя. Чаще чтоб молчали Вы мои друзья. Чтоб, не зная в точности Правил от господ, Не писали лишнего И заткнули рот.
Взгляды исподлобья И недобрый вид... Даже ведь молчание Что-то говорит. Будете подмигивать — Тоже запретить! Вот такая, с чипсов Протянулась нить.
22.03.2025 г. _____ #стихи
22.03.202517:00
Товарищи. Наша новая статья. Очередное подтверждение того, что в капитализме прибыль важнее жизни людей и природы. Рабочие и волонтёры за свой счёт ликвидируют катастрофу, государство тратит миллиарды из бюджета, а владельцы танкеров отделываются смешными штрафами и уходят в банкротство. Классовое правосудие в действии: богатые остаются безнаказанными, а платить за их преступления вынуждены все остальные. Читать по ссылке 👇 #РК_Статья vk.com/@aydiovk-klassovoe-pravosudie-v-deistvii-kto-zaplatit-za-ekologichesk
22.03.202512:54
Хатынь – 81 год памяти и скорби
22 марта – день памяти 149 советских граждан, мирных жителей белорусской деревни Хатынь, уничтоженных немецко-фашистскими оккупантами в 1943 году. Это страшное преступление стало символом бесчеловечности гитлеровской оккупации, показателем того, на что способна фашистская машина уничтожения.
Фашистский террор против мирного населения
Весной 1943 года карательные батальоны, состоящие из немецких войск и пособников, проводили операцию по уничтожению партизан и запугиванию населения. 22 марта они окружили Хатынь. Всех жителей – мужчин, женщин, детей – согнали в сарай, заперли и подожгли. Тех, кто пытался спастись из огня, расстреливали. В тот день погибло 149 человек, из них 75 – дети младше 16 лет.
После зверского убийства жителей деревню сожгли дотла, оставив только обугленные руины. Этот акт террора был частью масштабной политики геноцида, проводимой фашистами на оккупированной территории Советского Союза.
Фашизм – враг человечества
Хатынь – не единственная деревня, уничтоженная в годы Великой Отечественной войны. Подобные преступления совершались повсеместно: сотни белорусских, украинских, русских сёл разделили её судьбу. Фашизм не щадил никого – ни стариков, ни женщин, ни детей. В его основе лежит ненависть, насилие и эксплуатация, направленные на уничтожение народов, сопротивляющихся его человеконенавистнической идеологии.
Марксизм-ленинизм учит нас: фашизм – это порождение капитализма в его наиболее реакционной, империалистической форме. Враг советского народа стремился уничтожить не только людей, но и саму возможность существования социалистического строя. Однако советский народ, ведомый коммунистической партией, дал решительный отпор агрессору, доказав несокрушимость социалистического общества.
Мемориальный комплекс как символ памяти и борьбы
Хатынь не исчезла бесследно. 5 июля 1969 года на месте трагедии был открыт мемориальный комплекс – символ памяти всех белорусских сёл и деревень, сожжённых фашистами. Он напоминает нам о цене, которую заплатил советский народ за победу, и о необходимости противостоять любым попыткам возрождения фашистской идеологии.
Сегодня, когда буржуазные круги на Западе пытаются переписать историю, оправдать преступления фашистов и очернить Советский Союз, мы должны помнить правду. Хатынь – это не просто трагедия, это призыв к борьбе против фашизма, милитаризма и капиталистического реваншизма.
Деятельность блогеров с 1 мая зафиксируют в Общероссийском классификаторе видов экономической деятельности
Известно, что «Деятельность по распространению рекламы пользователем социальной сети» будет маркироваться кодом 73.11.1, а «Деятельность по распространению информации пользователем социальной сети» — кодом 70.21.1. Об этом сообщает в Telegram-канале Ассоциации блогеров и агентств. https://vk.com/wall-17862264_3808179 --------------- Комментарий сообщества:
Государство узаконило блогеров как экономических агентов: контроль или регулирование?
Включение блогеров в классификатор отражает более широкую тенденцию – превращение любой деятельности в товар. Теперь информационный труд формализуется как часть рыночной системы, а распространение информации и рекламы получает официальные экономические коды.
Это подтверждает, что при капитализме всё подчиняется логике товарного производства. Теперь блогеры не просто создают контент, но официально становятся участниками рынка, где информация – это товар, а их труд – часть капиталистического производства.
Также эта, указывает на усиления государственного регулирования. Государство в капиталистическом обществе действует в интересах крупного капитала, а значит, новая система может открыть путь к налоговому давлению, репрессивным мерам и ограничению неподконтрольных властям информационных потоков.
Когда государство капиталистов систематизирует информационную деятельность, оно делает это не для защиты трудящихся, а для контроля над информацией и извлечения прибыли через налогообложение.
Кроме того, в этом шаге ещё одна тенденция — легализацию рекламы как основного двигателя рыночного потребления. Разделение блогеров на рекламных и информационных агентов фактически закрепляет идею, что их основная задача — продавать товары и услуги.
Просвещение, критическая журналистика и социальная активность смешиваются с рекламной деятельностью. Это приводит к коммерциализации сознания, где даже независимая информация подаётся через призму рыночной стоимости.
Останется ли этот шаг простым бюрократическим изменением или приведёт к масштабным переменам в медиасфере – покажет время. Однако факт остаётся фактом: блогеры становятся официальными экономическими субъектами, а значит, их деятельность будет всё больше подчиняться законам рынка и регулироваться государством.
Трамп подписал указ о закрытии Минобразования США в окружении школьников. На церемонию в Белом доме позвали губернаторов Техаса и Флориды, главу минобразования, учителей и школьников. Дети при этом сидели за партами и тоже подписывали «указ».
Причину роспуска Трамп объяснил просто: США потратили на образование больше денег, чем любая другая страна, но за 45 лет работы министерство так и не смогло выстроить качественную модель обучения. ----------------------------------- Комментарий сообщества:
Решение президента США Дональда Трампа о ликвидации Министерства образования и передаче его полномочий штатам и местным сообществам является ярким примером того, как правящий класс стремится укрепить свою идеологическую гегемонию и сохранить существующую систему эксплуатации. Образование является мощным инструментом в классовой борьбе, и контроль над ним имеет решающее значение для формирования сознания трудящихся масс.
Трамп обосновывает своё решение неэффективностью федерального контроля над образованием и стремлением сократить бюрократию. Однако истинная причина кроется в желании правящего класса ослабить централизованный контроль над образовательной системой, что позволит усилить влияние местных капиталистов и корпоративных интересов на содержание образования. Это приведёт к дальнейшей фрагментации образовательных стандартов и усилению неравенства в доступе к качественному образованию для детей из рабочих семей и национальных меньшинств.
Ликвидация Министерства образования также открывает путь для приватизации образовательных учреждений и коммерциализации образования в целом. Корпорации и частные инвесторы, преследующие свои корыстные интересы, смогут навязывать свои программы и ценности, что приведёт к дальнейшему отчуждению образования от потребностей трудящихся. Это соответствует интересам буржуазии, стремящейся воспитать покорных и некритически мыслящих работников, способных лишь выполнять предписанные функции в капиталистической системе.
Кроме того, передача полномочий в сфере образования на уровень штатов и местных сообществ создаст условия для усиления реакционных и консервативных сил, которые будут продвигать антинаучные и антипрогрессивные идеи. Это может привести к искажению исторической правды, отрицанию классовой борьбы и замалчиванию роли рабочего движения в развитии общества. Таким образом, правящий капитал стремится использовать образование как инструмент идеологического подавления и сохранения своего господства.
В условиях капитализма образование неизбежно становится средством воспроизводства существующих классовых отношений. Только в социалистическом обществе, где средства производства находятся в руках трудящихся, образование может стать инструментом освобождения и всестороннего развития личности. Поэтому борьба за социалистическое переустройство общества является неотъемлемой частью борьбы за подлинно народное и прогрессивное образование.
В заключение, решение о ликвидации Министерства образования США следует рассматривать как очередной шаг капиталюг по укреплению своей власти и подавлению сознания трудящихся. Только через объединённую борьбу рабочего класса и всех прогрессивных сил возможно создать систему образования, служащую интересам большинства, а не узкой группы эксплуататоров.
«Горят машины, летают дроны, дома трясутся». Жители Ракитянского района просят об эвакуации
Жители села Илек-Кошары и нескольких хуторов Ракитянского района, оказавшиеся под постоянными ударами, требуют эвакуации. Однако чиновники заявляют, что их населённые пункты формально не относятся к приграничным, а значит, никаких мер не предусмотрено.
Местные уже третий день живут без электричества и связи. В небе гудят дроны, машины горят, дома содрогаются от взрывов, но власти продолжают делать вид, что ничего особенного не происходит.
В комментариях у губернатора белгородцы в отчаянии спрашивают, почему их не вывозят, как жителей Красной Яруги. Ведь их сёла находятся всего в 15 километрах от границы, а обстановка ничуть не спокойнее.
"У нас маленькие дети! Как нам спасаться? Почему нельзя эвакуировать хотя бы эти сёла? В случае ухудшения обстановки люди просто не смогут уехать, — возмущаются местные." ------------‐---------‐----- Комментарий сообщества:
Безразличие буржуазного государства: почему страдают жители приграничных сёл?
Ситуация в Ракитянском районе Белгородской области в очередной раз демонстрирует классовую сущность современной власти. Пока жители сёл Илек-Кошары и прилегающих хуторов подвергаются ударам, живут без электричества и связи, буржуазное государство делает вид, что их проблемы его не касаются.
Капитализм: безразличие к простому народу.
Когда речь идёт о защите собственности олигархов, власть моментально мобилизует все ресурсы. Однако, когда простые трудящиеся и рабочие требуют элементарной безопасности для себя и своих детей, им отвечают бюрократическими отписками: их сёла «формально не приграничные». Эти слова показывают реальную суть капиталистического государства — оно существует не для защиты людей, а для сохранения контроля над ресурсами и прибылью.
О каком «формальном статусе» может идти речь, если жизнь людей ежедневно подвергается угрозе? Очевидно, что интересы народа для власти не приоритетны.
Советский опыт: что делала бы власть рабочих и крестьян?
История СССР показывает, что государство, опирающееся на трудящихся, действует иначе. Во время Великой Отечественной войны эвакуация населения с опасных территорий осуществлялась централизованно и максимально оперативно. Людей не оставляли в зоне боевых действий без помощи, потому что социалистическое государство видело в них не ресурс, а хозяев страны.
Сегодня же буржуазные чиновники равнодушно смотрят, как горят дома, как семьи остаются без крыши над головой. Они не боятся народного гнева, потому что знают: пока капитализм господствует, простой человек остаётся бесправным.
Этот кризис ещё раз доказывает: пока власть принадлежит капиталу, народ останется заложником его интересов. Только социализм способен поставить в центр внимания человека труда, обеспечить ему защиту, безопасность и достойные условия жизни. Без социалистической плановой экономики, без власти рабочих и всех трудящихся государство и дальше будет бросать людей в беде, оправдываясь бюрократическими нормами.
Настало время понять: пока капитализм существует, народ будет страдать. Выход один — организованная борьба за социализм, за власть трудящихся, за общество, где человеческая жизнь будет дороже прибыли! https://vk.com/wall-222696139_3928
20.03.202517:05
Классовый анализ ситуации в Бирмингеме: борьба рабочего класса и капиталистическая пропаганда.
Рабочие Бирмингема ведут справедливую борьбу за свои права, а буржуазные СМИ пытаются дискредитировать их, прибегая к запугиванию обывателей.
На фоне ухудшения жизни трудящихся масс, наступления на права трудящихся и политики жесткой экономии в Великобритании борьба рабочих мусоросборочных служб Бирмингема — закономерный ответ на эксплуатацию. Городские власти, защищая интересы капитала, отказываются выполнить справедливые требования работников, что привело к эскалации протеста — от «итальянской забастовки» к полной остановке работы.
Однако буржуазные СМИ вместо объективного освещения причин забастовки выбрали привычную тактику: акцент на «ужасающих» последствиях протеста и попытка стравить трудящихся с остальными горожанами. Главным персонажем новостного нарратива становятся не чиновники, игнорирующие требования рабочих, а гигантские крысы. Запугивание, сенсационность и перенос фокуса внимания с классовой борьбы на вопросы санитарии — классический инструмент манипуляции общественным мнением.
Важно подчеркнуть следующее:
Кто несёт ответственность за ситуацию? Буржуазное руководство города, которое годами сокращает финансирование общественных служб и ухудшает условия труда.
Кто здесь «держит город в заложниках»? Уж точно не рабочие, а власти, отказывающиеся идти на компромисс и пытающиеся подавить забастовку с помощью штрейкбрехеров.
Почему в статье нет требований рабочих? Репортаж умалчивает конкретные условия труда, зарплаты, уровень инфляции и стоимость жизни, из-за которых бастующие вынуждены отстаивать свои права.
Вывод: борьба рабочих Бирмингема — часть более широкой борьбы против капиталистической эксплуатации. Противостоять пропаганде можно лишь через солидарность и поддержку бастующих, а не через нагнетание паники вокруг крыс, которые — в отличие от городских чиновников — просто следуют своим инстинктам. https://vk.com/wall-6283450_151782
