Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

查看

Николаевский Ванёк

查看

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

查看

Труха⚡️Україна

查看

Николаевский Ванёк

查看

Записки американиста | Роман Романов

Экспертиза по внешней и внутренней политике США

TGlist 评分

类型公开

验证

未验证

可信度

不可靠

位置Росія

语言其他

频道创建日期Груд 21, 2020

添加到 TGlist 的日期

Серп 09, 2024

我是频道所有者

变更历史

关联群组

ЗА

Базарная аналитика Chat

Telegram频道 Записки американиста | Роман Романов 统计数据

详细信息

订阅者

2 804

24 小时

50.2%一周

30.1%一个月

37415.4%

引用指数

0

提及1频道上的转发0频道上的提及1

每帖平均覆盖率

694

12 小时4750%24 小时6940%48 小时694

26.4%

参与率 (ER)

4.61%

转发7评论2反应25

覆盖率参与率 (ERR)

24.79%

24 小时0%一周

37.02%一个月

104.27%

每则广告帖子的平均覆盖率

9 720

1 小时6176.35%1 – 4 小时760.78%4 - 24 小时4 56046.91%

详细信息

将我们的机器人连接到频道以了解该频道的受众性别。

过去 24 小时内的帖子数

0

动态

"Записки американиста | Роман Романов" 群组最新帖子

所有帖子

28.04.202507:52

Что будет после ухода Илона Маска

Миллиардер и куратор комиссии правительственной эффективности Илон Маск заявил о намерении постепенно возвращаться к управлению бизнесом.

Есть несколько причин такого решения:

1) В конце мая официально истекают 130 дней его срока на посту советника президента. Иначе говоря, официально его работа завершается. Уточним, что по законодательству, Маска могут переназначить на эту должность в 2026 г.

2) Компании Маска переживают не лучшее время. Это связано как с его политической деятельностью, вызвавшей недовольство потребителей, так и с торговой войной, которую начал Трамп.

3) Несмотря на практически неограниченные медиа- и денежные ресурсы, у Маска не получается полностью побороть сопротивление федерального правительства и его руководителей. Марко Рубио, Пит Хегсет, Тулси Габбард и Скотт Бессент не хотят вмешательства DOGE в работу своих ведомств. Дело не в том, что они против генеральной линии по сокращению федправительства, а в том, что они хотят сами проводить реструктуризацию собственных министерств.

Исходя из этого, задаем вопрос: что же будет с DOGE и планами по сокращению бюджетных расходов?

Сокращение федеральных ведомств продолжится. Суды по их оспариванию — тоже. Но будет несколько изменений.

Во-первых, они сокращения вряд ли будут носить массовый характер на уровне каждого отдельного ведомства. Дело в том, что массовые увольнения Маска часто затрагивали либо сотрудников высокой квалификации, которым трудно быстро найти замену, либо сотрудников с доступом к секретной информации.

Во-вторых, вся процедура "борьбы с глубинным государством" станет медленнее. И из-за тяжб в
судах, и по причине различия подходов к сокращениям в каждом ведомстве.

В-третьих, роль непосредственно DOGE в сокращении федправительства будет уменьшаться. Ведь это никакой не департамент (департаменты создаются только с одобрения конгресса), а обычная комиссия. Самым ее мощным ресурсом был Маск. Постепенно его активность будет сокращаться. Поэтому, как мне кажется, и будет уменьшаться влияние DOGE. Разумеется, если Трамп найдёт кого-то сравнимого с Маском по харизма и желанию крушить все вокруг, то тогда у DOGE есть шанс остаться флагманом внутриполитических реформ. Но пока такой фигуры не наблюдается. (Не наймет же он обратно немытого и нестриженого Стивена Бэннона? Никакой ведь эстетики.)

Если кратко подитожить все перечисленное, то получается так: работа по сокращению федправительства продолжится, но она может стать менее непоследовательной, сравнительно медленной и в разы менее амбициозной (с тз запланированных масштабов сокращения расходов).

Что касается лично Маска, то его отношения с Трампом будут постепенно осложняться, так как он продолжит попытки влиять на процессы уже извне. Делать ему это будет труднее из-за стремления его противников максимально ограничить его доступ к Трампу.

Формально партнерскими отношения между Трампом и Максом останутся до ноября 2026 г., так как республиканцам необходима финансовая поддержка в ходе промежуточных выборов.

#США #ДональдТрамп #ИлонМаск

Подписаться на Записки американиста🐘

27.04.202509:11

Буквально же. И без затей.

#США #Китай #Торговля

Подписаться на Записки американиста🐘

转发自:

Делать деньги

26.04.202508:09

Доброе утро!

Вышел новый выпуск подкаста "Делать деньги" про глобальные изменения в мировой экономике, вызванные новой торговой политикой США. В гостях наш коллега, международный обозреватель "Ведомостей" и американист Роман Романов.

Зачем президент США Дональд Трамп объявил о введении новых пошлин на товары почти из 200 стран? Как устроена экономика США? Как это повлияет на российскую экономику, курс рубля и ключевую ставку? Что делать инвесторам в ситуации неопределенности? На эти вопросы отвечаем в новом выпуске.

Посмотреть на YouTube

Посмотреть ВК

Послушать аудио-версию

Всегда рады лайкам и комментариям ❤️‍🔥

26.04.202508:09

Друзья, погода шалит. Не очень радует. Поэтому вместо солнца уровень серотонина повысит новый замечательный подкаст!

Снова беседуем о торговой войне, ее последствиях для мира в целом и России в частности.

Говорим и выглядим красиво!
Приятного просмотра!

25.04.202512:44

Читал сейчас о социальной политике администрации Рональда Рейгана (1981-1989 гг.). Наткнулся на очень интересную и, в какой-то степени, забавную историю.

В 1980 г. президент Джимми Картер (1977-1981 гг.) подписал проект бюджета, согласно которому расходы на национальную программу школьных обедов сокращались на 8%. В 1981 г. уже Рейган подписал похожий документ, в соответствии с которым сокращение бюджета программы на 1982 г. составило 25%.

Одновременно с этим администрация не хотела нарушать стандарты и предписания по качеству и питательности школьной еды. Поэтому Служба продовольствия и питания (FNS) при минсельхозе США предложила расширить возможности определения отдельных продуктов в качестве овощей:

приправа, например, релиш, может классифицироваться как овощ

говорилось в тексте доклада ведомства.

А из-за неудачного высказывания главы Центра пищевых исследований Нэнси Амидеи о том, что гамбургер с большим количеством релиша и кетчупа удовлетворяет требования по новым правилам, в прессе начали появляться истории о том, что и кетчуп могут классифицировать как овощь, и томатную пасту. Даже раскладки по граммовкам появились (условно, две ложки томатной пасты - 3/4 одного помидора).

Но помощник тогдашнего министра сельского хозяйства Джеймс Джонсон допустил такую интерпретацию, несмотря на отсутствие конкретного предложения "кетчуп можно классифицировать как овощ" в документе FNS. Он сказал, что в комбинации с другими блюдами, как картофель или гамбургер, кетчуп может считаться овощем.

Интересно, что одним из критиков предложений по классификации приправ был сенатор-республиканец Генри Хайнц, семья которого владела компанией по производству соусов Heinz.

Кетчуп — это приправа...Это [рекомендация FNS] одно из самых нелепых правил, о которых я когда-либо слышал, и полагаю, мне не нужно добавлять, что я кое-что знаю о кетчупе и приправах

говорил сенатор.

#США #История

Подписаться на Записки американиста🐘

24.04.202518:51

Недавно Дональд Трамп намекнул на возможную деэскалацию торговой войны с Китаем. Ранее об этом заявил и министр финансов Скотт Бессент. Президент подчеркнул, что пошлины на китайскую продукцию продолжат действовать, но в перспективе могут быть ниже нынешних 145%, которые Трамп назвал "слишком большой цифрой".

Заявления Трампа и его окружения не свидетельствуют о приближении реальной деэскалации торговой войны. Могут быть снижена ставка пошлин, но по сути она все равно будет находиться на уровне заградительной (за исключением, возможно, некоторых групп товаров), так как выше определенной отметки повышать пошлины не имеет смысла.

Сокращение торгового дефицита или нанесение удара по китайской экономике не единственные цели Трампа. В итоговую сделку он хотел бы добавить условия по двусторонним механизмам разрешения торговых споров, а также регулирование взаимного процесса передачи интеллектуальной собственности. Эти пункты были как раз прописаны в первой фазе торговой сделки в январе 2020 г., но пандемия сорвала реализацию договоренностей.

Нынешний риторический реверанс американского лидера в сторону китайцев - новая попытка пригласить их за стол переговоров на фоне неудачного запугивания. Иначе говоря, кнутом "загнать" в диалог не получилось, поэтому теперь попытаются заманить пряником. О последовательности и долгосрочности такого подхода тоже приходится гадать, так как темп смены тактик торговых переговоров с Китаем у Трамп измеряется одной неделей. И в некоторых случаях, буквально одной неделей.

Кроме того, как и у любого человека, у Трампа есть паттерны поведения. Им он не изменяет. Конкретно в случае с Китаем он будет действовать так же, как и в первый срок с незначительными корректировками. Он целится в старт переговорного процесса по торговой сделке, где каждый его этап будет сопровождаться чередующимся повышением и понижением ставок.

Но пока не дошло и до начального этапа. Китай, в отличие от 2018-2020 гг., подготовился к торговым баталиям и не собирается инициировать диалог по вопросам торговли. Поэтому слова Трампа о намерении "быть любезным" с КНР не переход на новый менее конфликтный этап торговой войны, а попытка перехода. Сработает ли она - покажет время.

#США #ДональдТрамп #Торговля

Подписаться на Записки американиста🐘

24.04.202516:09

Трамп заявил, что встретится с главредом журнала Atlantic Джеффри Голдбергом (тем самым, которого случайно добавили в чат мессенджера Signal, где были министр обороны Пит Хегсет, советник по нацбезопасности Майк Уолтц и многие другие члены админ рации Трампа).

Будет интервью с двумя авторами, которых приведёт Голдберг (в посте не уточняется, будет ли он лично что-то спрашивать у президента).

Выглядит очень сильно со стороны Трампа. Можно к нему по-разному относиться, но в нынешней ситуации согласиться на беседу с представителями Atlantic — качественный сигнал как соперникам, так и союзникам. Показывает, что не боится скандальной волны SignalGate. Отдувается за Уолтца и Хегсета!

Может быть, будет довольно интересное чтиво.

#США #ДональдТрамп

Подписаться на Записки американиста🐘

转发自:

Голос норвежских фьордов

24.04.202515:50

Главная тема дня норвежской прессы — встреча премьер-министра Норвегии Стёре с президентом Трампом

Как отмечают аналитики газеты VG, Трамп непредсказуем и эмоционален, и во время переговоров многое может пойти не так, но встреча также может помочь укрепить отношения Норвегии с США в это неспокойное время.

VG подготовило ответы на самые популярные вопросы читателей:

Каков график переговоров?
Программа переговоров включает в себя завтрак, а затем переговоры в Овальном кабинете Белого дома. Темы для обсуждения: политика безопасности, ситуация на Украине, торговля и стратегическое значение Норвегии для США.

Почему норвежскую делегацию пригласили в Белый дом?
Соединенные Штаты рассматривают Норвегию как важного партнера, особенно в сфере политики безопасности и торговли. Важными факторами также являются географическое положение Норвегии вблизи России и вклад Норвегии в создание рабочих мест и развитие экономики США.

Встречался ли Стёре с Трампом раньше?
Нет, это первая личная встреча Стёре с Трампом, но прежде они говорили по телефону. В прошлом месяце Стёре раскрыл подробности разговора.

Знаешь, что он сказал? Теперь я собираюсь его «разоблачить». Он сказал, что «Норвегия — великая страна, а премьер-министр — отличный парень.

Кто еще примет участие во встречи?
Премьер-министр Йонас Гар Стёре и министр финансов Йенс Столтенберг встретятся с президентом Дональдом Трампом и вице-президентом Дж. Д. Вэнсом.

Какие темы не следует поднимать на встрече норвежской стороне?
В ходе встречи не стоит обсуждать тарифы, хотя это неизбежно. Гренландия также не является главной темой, но Стёре заявил, что поддержит точку зрения Дании, если это необходимо.

Насколько важна эта встреча?
Встреча очень важна, поскольку она дает Норвегии возможность укрепить отношения с Соединенными Штатами, которые являются важнейшим союзником Норвегии. Стёре напомнит Трампу о том, что Норвегия может предложить Соединенным Штатам. Среди пунктов — роль Норвегии в американской архитектуре безопасности.

Чего боится Норвегия?
В связи с тем, что ранее Стёре имел неосторожность негативно высказываться о Трампе, норвежские журналисты надеятся, что встреча не перерастет в нечто подобное тому, что произошло во время встречи с Владимиром Зеленским в конце февраля:

На карикатуре норвежского художника Роара Хагена изображен Стёре и Столтенберг перед кабинетом Трампа. Стёре предлагает Столтенбергу войти первым.

24.04.202511:58

К грядущим на следующей неделе 100 дням президентства Дональда Трампа журнал The Economist подготовил вот такую обложку.

"Остался только 1361 день"

#США #ДональдТрамп

Подписаться на Записки американиста🐘

23.04.202507:02

Отношение американцев к DOGE и Илону Маску

- Американцы склонные соглашаться с тем, что правительством неэффективно и в целом поддерживают саму идею комиссии правительственной эффективности (DOGE). Но в то же самое время они считают, что комиссия не справляется со своими задачами. Они также недовольны результатами деятельности самого Илона Маска (картинка 1).

- 33% считают, что DOGE должна продолжить работу. При этом 28% считают комиссию необходимой, но выступают за менее резкие решения. За прекращение работы DOGE высказались 33%. И всего 4% считают ненужным сокращение расходов (картинка 2).

- При этом до сих пор чувство по поводу нынешних действий DOGE довольно смешанные. Хотя относительное большинство склонно не поддерживать (картинка 3).

- Но большинство американцев (63%) обеспокоено доступом DOGE к их личным данным (картинка 4).

- Ну и финальное про Маска. Все меньше американцев относятся к нему нейтрально. Теперь отношение либо негативное, либо позитивное. Но тут новости нет. Тренд лично для Маска относительно давний. И в целом дело обычное: стоит человеку начать заниматься политикой, как нейтральное отношение к нему начинает испаряться (картинка 5).

#США #ИлонМаск #ДональдТрамп #DOGE

Подписаться на Записки американиста🐘

22.04.202506:34

Гарвард наносит ответный удар

Гарвард подал в суд на несколько федеральных ведомств. Как и предполагалось в предыдущем посте, обоснования включают нарушение прав университета, гарантированных первой поправкой и отсутствие полноценной правовой процедуры при объявлении о заморозке грантов.

Предположения о том, что «10 требований» администрации (выполнять которые Гарвард отказался) были высланы по ошибке вряд ли ослабят обоснование о нарушении первой поправки, так как Гарвард заявил о наличии других, в том числе устных публичных угроз со стороны администрации.

Тут вопросов нет. Юридически действия и заявления администрации Трампа абсолютно уязвимы (в предыдущем посте это также описано). И если смотреть на существующее законодательство, то шансы Гарварда на поддержку суда очень неплохи.

Это не умаляет проблем, которые есть у университета с т.з. неэффективных (по мнению автора канала) практик борьбы с радикальными настроениями среди студентов. Но в суде будут разбирать не эти практики, а соответствие действий Трампа существующему законодательству. А решения администрации, во многом, не удовлетворяют его. Причем не только с т.з. правового смысла, но и процедурно.

Что касается тезисов о левом крене академического сообщества в США, то это тоже не новость. Более того, во всей мировой гуманитарной науке он есть. Это глобальный тренд, которому свойственно меняться. Подходы к научному вопрошанию меняются почти всегда на протяжении истории человечества. Долго, медленно, но все же меняются. Искусственно, в условиях США, как-то ускорить этот процесс будет относительно трудно. Более того, он вызовет серьезную ответную реакцию, которая может замедлить и уже наметившиеся изменения в отдельных научных дисциплинах.

Если Гарвард победит, то это даст дополнительный стимул к сопротивлению другим крупным американским университетам (Колумбийский, Принстон), которые уже заявили о полной поддержке Гарварда и также не готовы выполнять требования Трампа.

Последний, в свою очередь, отнюдь не беззащитен. На практике он может достаточно долго удерживать средства (несмотря на законные ограничения) и тем самым стопорить работу таких университетов, как Гарвард (как образовательную, так и исследовательскую). Кто-то возразит, что у таких институций довольно много дотаций и большие фонды. Это правда, но средства в этих самых фондах не могут использоваться университетами единолично. Дело в том, что люди, делающие пожертвования, часто сопровождают их многими требованиями и условиями дальнейшего осваивания переданных средств.

Кроме того, как подчеркивалось в прошлый раз, судебные тяжбы могут длиться вечно и нет никакой гарантии, что Трамп выполнит предписание инстанции какого-либо уровня, если оно не будет соответствовать его позиции. В общем, интриги меньше не стало!

#США #ДональдТрамп

Подписаться на Записки американиста🐘

21.04.202506:57

Любовь Трампа к золоту общеизвестна.

Но она проявляется не только в редизайне Овального кабинета или президентского борта, но и в композиции его официального портрета. На самом портрете нет ничего золотого (кроме самого Трампа,разумеется;-)), но там присутствует специальная кайма золотого цвета.

Согласно газете Wall Street Journal (WSJ), госиздательство попросили печатать портреты Трампа и вице-президента Джеймса Вэнса на спцпринтере с использованием специальной краски золотого цвета для окаймления. Причина кратка и понятна: портрет президента должен мерцать!

Якобы у Трампа есть целый «ответственный по золоту», курирующий обмазывание благородным металлом каждого угла в Белом доме. Про каждый угол не фигура речи (см. фото).

Говорят, что президент лично наблюдает за установкой золотых декораций. Например, один из неназванных посетителей Белого дома заявил, что Трамп велел установить над входом в здание (со стороны колоннады) его фамильный герб.

Но не спешите волноваться. Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт объяснила причину таких дизайнерских решений:

Это золотой кабинет для золотого века

Про любовь Трампа к золоту знают и мировые лидеры. Так премьер-министр Японии Сигэру Исиба подарил ему золотые доспехи, а премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху —золотой пейджер (в память об операции против членов Хезболлы).

#США #ДональдТрамп

Подписаться на Записки американиста🐘

19.04.202507:42

Несколько слов о вчерашних заявлениях Рубио и Трампа по поводу украинского конфликта. Или не несколько.

Что это значит в целом. В первую очередь, как правильно отмечено у Федора Лукьянова, эти слова свидетельствуют о постепенном осознании США сложности украинского конфликта. Кроме того, это говорит и о понимании Вашингоном своих реальных способностей как посредника. Они ограничены. Это связано не только с неспособностью принудить Украину к полноценному переговорному процессу, но и с внутренними институциональными ограничениями возможностей Трампа. Например, он не может дополнительную мотивацию, кроме непосредственно своей политической воли. Вопрос ослабления санкций пока что припасен им для будущих этапов переговоров. Иначе говоря, на нынешнем этапе ему и его команде мало что предложить как Киеву, так и Москве. Поэтому риторика "сделайте или мы уходим" является попыткой ускорить прогресс на этом направлении при отсутствии иных стимулов. Иначе говоря, это попытка надавить на стороны. Тут нужно сделать уточнение, что речь идет о конструктивных стимулах. Вот деструктивных типа возможности введения новых санкций или других ограничений (о которых Трамп тоже говорил ранее) как раз достаточно, но администрация пока не спешит их применять, так как настроена на конструктив.

Значение для России. С одной стороны заявления Рубио и Трампа предвещают осложнение нынешнего диалога. Но на протяжении нескольких месяцев американские и российские дипломаты, по крайней мере публично, заявляли попытках восстановления диалога на нескольких направлениях. То есть, старались и стараются сделать так, чтобы перспективы налаживания еле установившегося диалога не зависели исключительно от прогресса переговорного процесса по Украине. Речь не идет о дружбе или бромансе между Москвой и Вашингтоном, а скорее о создании условий, при которых две ядерные супердержавы смогут хотя бы не допускать резкого увеличения конфликтности в двусторонних отношениях. Тем более, что Трамп хочет полностью сосредоточить ресурсы на борьбе с Китаем, который США сами определили себе в главные соперники. Разумеется, нельзя исключать сценарий, соответственно которому Трамп может ужесточить риторику в отношении России, за чем последуют и дополнительные ограничительные меры. То же самое соперничество Штатов с КНР, которая является стратегическим партнером Москвы, может быть дополнительным раздражителем в двусторонних отношениях. Но пока свидетельств о готовности Трампа и его команды вернуться к подходам времен Джо Байдена и позднего Барака Обамы на российском направлении нет. Да и вряд ли в Вашингтоне хотят дополнительного осложнения ситуации. Хотя было достаточно случаев, когда Трамп менял свою позицию на противоположную.

Значение для Украины. Слова Рубио и Трампа точно рассчитаны на нынешнее украинское руководство, действия которого и осложняют дипломатический процесс. Пакеты военной помощи, одобренные в президентство Байдена, скоро будут окончательно истощены. Одобрить новые Трамп не то что не готов, он не хочет этого. Президент США считает многомиллиардные поставки Киеву бесполезными. То есть Трамп и его окружение хотят дать понять Киеву, что в случае дальнейшего сопротивления он останется без американской поддержки в ее нынешнем виде. При этом "слить" Украину просто так Трамп тоже не может себе позволить, так как его внутриполитические противники попытаются подать ситуацию как внешнеполитический провал. Иначе говоря, сделают то же самое, что сделали сами республиканцы и Трамп в отношении Байдена после ухода американских войск из Афганистана в августе 2021 г.

Значение для Европы. Для Евросоюза эти слова открывают возможность, за которую они боролись последние несколько месяцев - присутствовать за потенциальным столом переговоров. Если американская инициатива не сработает, то Трамп считает идеальной возможность спихнуть украинский трек полностью на европейских союзников, мол пусть сами разбираются.

#США #Россия #Дипломатия

Подписаться на Записки американиста🐘

转发自:

ВЕДОМОСТИ

18.04.202513:01

Выиграет ли Китай торговую войну

После экономической атаки Трампа на Китай председатель КНР Си начал серию поездок по азиатским странам. Сможет ли он создать коалицию против Вашингтона? Сильно ли ударит торговая война по Китаю?

Об этом говорят в нашем подкасте ведущая Наталья Семенихина, заместитель редактора отдела «Международный опыт» Владимир Кулагин и наш обозреватель, американист Роман Романов.

Таймкоды:

00:36 245% пошлин для Китая — откуда такая цифра?
02:24 готов ли Китай договариваться с США?
06:45 на чьей стороне будут страны ЕС?
08:33 Китай собирает коалицию стран Азии?
10:12 когда встретятся Трамп и Си Цзиньпин, чтобы договориться?
12:41 стратегия «обратного Киссинджера»
15:04 не останутся ли американцы без носков?
15:56 легко ли будет Китаю найти новые торговые рынки?
19:34 как относится Коммунистическая партия Китая к «крысиным людям» и торговой войне?

🔜 Подписывайтесь на подкаст от журналистов «Ведомостей»:
VK 🟢Mave🟢Litres 🟢Я.Музыка

👍 — если подкаст понравился
🔥— если ждете выпусков по другим темам

18.04.202513:01

Записали вторую часть чудесного подкаста о торговой войне! Не пропустите…

所有帖子

已广告1 天

21.04.202511:56Пацаны Трампа

1.4K

已广告1 天

19.04.202508:00Economics & History

4.6K

已广告9 个月

19.04.202508:00Россия в глобальной политике

51.6K

已广告14 个月

19.04.202507:56Минченко. World

4.3K

已广告0 秒

10.04.202507:58Подгорнов

13.2K

已广告0 秒

10.04.202507:25Россия в глобальной политике

51.6K

已广告3 小时

08.04.202511:21Zабугорье

953

已广告1 小时

30.03.202511:01Campaign Insider | Павел Дубравский

10.9K

已广告7 个月

04.11.202411:05РЕПОРТЁРЫ

15K

详细信息

记录

24.04.202513:49

2.8K订阅者

29.03.202515:04

2300引用指数

11.04.202519:25

65K每帖平均覆盖率

22.04.202513:56

9.7K广告帖子的平均覆盖率

02.04.202523:59

13.11%ER

12.04.202512:07

2400.22%ERR

发展

详细信息

订阅者

引用指数

每篇帖子的浏览量

每个广告帖子的浏览量

ERR

详细信息

Записки американиста | Роман Романов 热门帖子

所有帖子

01.04.202507:39

Дональда Трамп планирует открыть доступ к Зоне 51.

Он может заявить об установлении дипотношений с внеземными цивилизациями.

Американские власти находятся в негласном контакте с пришельцами в течение последних 86 лет

сказал анонимный представитель «Департамента взаимодействия с инопланетянами».

По словам источника, близкого к республиканской партии, пришельцы были готовы установить официальные отношения с США ещё в 2000 г.

Но тогда ничего не получилось, так как вице-президентом в 2001 г. стал Дик Чейни. Пришельцы испугались вторжения со стороны США. Теперь, когда династия Чейни окончательно покинула политику, наши внеземные партнеры посчитали возможным открыть представительство на Земле.

добавил аноним.

#США #ДональдТрамп

Подписаться на Записки американиста🐘

24.04.202511:58

04.04.202507:11

Дональд Трамп показала «золотую карту».

В конце февраля стало известно, что США будут продавать иностранцам так называемые «золотые карты» ценой $5 млн, открывающие, подобно грин-карте, путь к гражданству.

Дизайн завораживает! Лухари, девочки!

#США #ДональдТрамп

Подписаться на Записки американиста🐘

31.03.202507:08

В новом опросе CBS News и YouGov отразили взгляд избирателей на экономическую политику администрации Дональда Трампа. И новости для последней не очень утешительные. Привожу данные со своими скромными комментариями.

1) 52% не одобряют экономическую политику, проводимую Трампом. В поддержку высказались 48%.

Разница небольшая, но для Трампа это плохой показатель, так как даже в период пандемии (приблизительно до осени 2020 г.) он имел преимущество в экономической сфере.

2) По мнению 64%, Трамп недостаточно концентрируется на снижении цен. 55% считают, что он слишком сосредоточен на пошлинах.

По факту, президент США имеет крайне мало инструментов прямого влияния на экономику и, в частности, цены. Но обывателю на эти тонкости все равно. Кроме того, Трамп сам наобещал снизит цены и побороть инфляцию. Так что сам усложнил себе задачу.

3) 72% считают, что пошлины увеличат цены в краткосрочной перспективе. 47% считают, что в долгосрочной. Интересно, что 29% ответили, что тарифы будут способствовать снижению цен в долгосрочной перспективе.

4) При этом, если в январе 42% считали, что их финансовое положение при Трампе улучшится, то в марте аналогично высказались уже 23%. А вот доля убежденных в том, что при Трампе кошельку будет хуже увеличилась с январских 28% до 42% в марте.

5) Ну и последнее интересное: 38% возлагают ответственность за нынешние проблемы с инфляцией на политику Джо Байдена, а 34% — на Дональда Трампа. 19% считают, что виноваты оба.

В целом, это опасный тренд для Трампа. И хоть опрос показал, что его миграционная политика популярна, этого недостаточно для укрепления шансов республиканской партии перед промежуточными выборами. Исторический тренд и так против республиканцев (президентская партия в абсолютном большинстве случаев проигрывает промежуточные выборы в одной или в обеих палатах палатах конгресса).

Дополнение: Кто-то может сказать, что пока рано говорить о промежуточных. Будет прав. Но Трамп только начал торговые войны и не собирается отказываться от них. А экономические последствия этих действий не то что дотянут до ноября 2026 г., они могут тогда и проявиться наиболее ярко. Как это было перед промежуточными выборами в 2018 г. в агросекторе.

#ДональдТрамп #США #Экономика

Подписаться на Записки американиста🐘

18.04.202507:03

Давно интересуюсь американской политической карикатуристикой. Даже одна из курсовых в годы обучения в бакалавриате была посвящена ей. Особой насмотренностью похвастаться не могу, но какой-то опыт отбора и анализа этих объектов поп-культуры есть. И сейчас, подбирая карикатуры для канала, чаще сталкиваюсь с одной проблемой: карикатура слишком прямолинейна. Не в том смысле, что там правда-матка, а в том, что все слишком на поверхности.

Появление Дональда Трампа в политической жизни не на много улучшило качество современной американской именно политической карикатуристики, несмотря на некий ренессанс этого жанра в последние годы. Работ донельзя много, и каждая отдаленно напоминает другую. Одни и те же сюжетные линии, ассоциации и т.д.

При этом, если говорить конкретно о Трампе и его президентстве как источнике вдохновения для карикатуристов, есть два основных посыла: 1) резкая критика и 2) маниакальное восхваление. И, надо сказать, первое выглядит смешнее, потому что соответсвует главному принципу политической карикатуристики и карикатуристики в целом: оно высмеивает. Но в целом хороших карикатур очень мало.

В этой связи вспомнил одну карикатуру, опубликованную в Seattle Post-Intelligencer 11 ноября 1985 г. под названием «Шесть слепых Рейганов» (“The six blind Reagans”). На карикатуре изображен белый слон и шесть Рейганов (хотя я вижу только пять. шестой на него даже не похож). На спине у животного лежит коврик с надписью «Звездные Войны» (“Star Wars”; намек на рейгановскую СОИ - система ПРО космического базирования), персонажи бегают вокруг этого слона и каждый из них перечисляет его достоинства. “Это нас защитит…Это положит конец всем войнам...Это дешево…Этим можно поделиться с миром…”.

Согласно одной из древнеиндийских притч, шесть слепых человек познают слона, которого никогда не видели и не увидят, через прикосновения. Каждый касается разной части тела животного, поэтому и описывает именно то, что осязает, при этом их рассказы не дают полного понимания.

Слон в данном случае олицетворяет собой любую жизненную ситуацию, где каждый понимает ее исходя лишь только из своего опыта, не видя полной картины. Один из людей представляет слона змеей, так как трогает хобот, другой подразумевает, что это дерево, так как гладит ногу животного. Однако никто никогда не сможет сказать, что их объект познания – слон.

Так и на карикатуре. Ни один из так называемых «Рейганов» не может, а главное не хочет понять, что программа СОИ – еще один способ для республиканцев спонсировать не социальные проекты, а военную промышленность (по мнению карикатуриста).

Можно и обратить внимание на цвет животного. Английская идиома “white elephant” («белый слон») обозначает что-то дорогое и совсем ненужное. А дороговизна и практическая нереализуемость СОИ и была основным тезисом критиков Рейгана.

Вот так вот.

#США #Культура

Подписаться на Записки американиста🐘

07.04.202520:14

Забавно наблюдать, как на внешнеполитическом треке Трамп использует ту же тактику, что и на внутриполитическом: flooding the zone ("затопления пространства") - накидывает и накидывает. С утра сегодня были тарифные войны, теперь про какие-то прямые переговоры с Ираном. Завтра в отсутствии прогресса на иранском направлении Трамп вспомнит о Гренландии, а потом на несколько минут вернется к тарифам и их эффективности. Потом и Канаду снова добавят в меню. С каждым повтором одного и того же тезиса, он постепенно теряет смысловое наполнение. Из интересного многое превратилось в скучное.

В попытках решить все и вся сокращается возможность достичь прогресса хотя бы на одном направлении. Пускает ли он этим всем пыль в глаза или действительно считает себя всемогущим - не важно. Он распыляется. От такого страдает качество любого дела. И все это совмещается с нежеланием Трампа по-настоящему идти на компромисс без создания для себя "видимого" или "образного" преимущества.

Справедливы будут возражения "он же только начал". Ну да, но есть вероятность, что так и продолжит. Имитация бурной деятельности - такое себе занятие. Затягивает.

#США #ДональдТрамп

Подписаться на Записки американиста🐘

27.04.202509:11

Буквально же. И без затей.

#США #Китай #Торговля

Подписаться на Записки американиста🐘

25.04.202512:44

приправа, например, релиш, может классифицироваться как овощ

Кетчуп — это приправа...Это [рекомендация FNS] одно из самых нелепых правил, о которых я когда-либо слышал, и полагаю, мне не нужно добавлять, что я кое-что знаю о кетчупе и приправах

говорил сенатор.

#США #История

Подписаться на Записки американиста🐘

07.04.202507:14

Протесты в США: что важно знать

В конце прошлой недели в нескольких крупных американских городах прошли массовые протесты. Участники вышли на улицы после решения Дональда Трампа ввести «зеркальные пошлины» в отношении большинства стран мира. Но по ходу дела опротестовывали все: экономическую, миграционную политику и в целом подход нынешнего лидера к руководству страной.

Для того, чтобы корректно оценивать значение этих протестов нужно понимать как первопричины конкретно нынешнего недовольства, так и историческую роль протестного движения для политической системы США в целом.

Начнем с причин нынешних протестов.

1) Трамп. Он из тех политиков, против которых легче всего настроить значительную часть общества. Никто этого не скрывает. Самому Трампу это даже в плюс, так как именно враждебность по отношению к его персоне позволила ему сформировать донельзя верную базу сторонников, которые уже во второй раз привели его к власти. Протест в президентство такого политика, как Трамп в США — обыденность, а не особенность.

2)Экономика. Американцы недовольны экономической ситуацией и видят в тарифах только причину ее дальнейшего ухудшения. Опросы это подтверждают. Отдельно хотел бы выделить фактор паления фондовых рынков. Для многих обычных американцев эта тема актуальна, так как они владеют ценными бумагами либо напрямую, либо косвенно через пенсионные фонды. По данным Gallup за 2023 г., около 61%. так или иначе владеют ценными бумагами.

Теперь про роль и значение протестного движения.

1)Посыл живет дольше отдельного президентства. Лозунги прошедших на днях протестов не вчера появились. Нынешнее антитрамповское движение — своеобразный отпрыск движения «оккупируй Уолл-Стрит», зародившегося во время экономического кризиса 2008 г. Трамп и его политика — повод придать этому движению новый импульс.

2) Новое поколение политических лидеров. При этом такие протесты активно используются политическими партиями (как республиканцами, так и демократами) для выявления потенциальных лидеров. Речь идёт не только и не столько о руководстве партаппарата (тут как раз ни одна из партий не торопится омолодиться как в возрастном, так и в идеологическом плане),а о боевом крыле партии, которое будет в авангарде на промежуточных выборах в ноябре 2026 г. Выбирать будут не из марширующих, а из тех кто проявит себя речами и лозунгами: это могут быть как обычные активисты с опытом, так и политики местного уровня, которые хотят подняться до федерального.

Что касается угрозы внутренней стабильности США, в целом правопорядка, то ничего особенного пока не происходит. Да, протесты используются демократами как агитационное оружие против Трампа, но в этом нет ничего необычного.

#США #ДональдТрамп

Подписаться на Записки американиста🐘

07.04.202513:35

Трамп опубликовал важное послание за некоторое время до открытия рынков.

У Соединенных Штатов есть шанс сделать то, что следовало сделать ДЕСЯТИЛЕТИЯ НАЗАД. Не будьте слабаками! Не будьте глупцами! Не будьте ПАНИКЕРЦАМИ (новая партия из слабых и глупых людей!). Будьте сильными, мужественными и терпеливыми, и результатом будет ВЕЛИЧИЕ!

Сигналы пошли в космос. Трамп сделал ставку на силу позитивного мышления.

Но, видимо, пока работает не очень. Dow Jones при открытии сессии потерял 3,17%, S&P 500 - 3,43%, Nasdaq - 3,92%.

#США #ДональдТрамп #Торговля

Подписаться на Записки американиста🐘

15.04.202507:37

Почти на 50% могут сократить бюджет Госдепа

Как сообщила газета The Washington Post, со ссылкой на внутренний документ, администрация Дональда Трампа планирует сократить бюджет Госдепа на 48% (относительно бюджета ведомства на 2025 г.)

Сокращения коснутся миротворческих программ, международных
инициатив по здравоохранению и Агентства по международному развитию (USAID).

Финансирование международных организаций предлагается урезать на 90%. Как пишут журналисты со ссылкой на документы: «финансирование ООН, НАТО и 20 других организаций будет завершено». Также сокращения коснутся международных миротворческих операций.

Кроме того, сообщается о планах госсекретаря Марко Рубио представить план по увольнению «десятков тысяч» сотрудников Госдепа. Сокращения включают закрытие консульство и других дипучреждений, а также сращивание или упразднение некоторых отделов. Также могут быть приостановлены все образовательные программы по линии Госдепа, включая знаменитый Фулбрайт.

Финансирование могут сохранить для программы иностранного военного финансирования (FMF) для Израиля и Египта, и программы здравоохранения по линии PEPFAR (борьба со СПИДом). Также сохраняется финансирование МАГАТЭ и Международной организации гражданской авиации.

Несколько важных деталей:

1) Пока это только предположительные предложения, которые будут меняться на каждом следующем этапе, особенно когда дойдет до комитетов в конгрессе;

2) Даже не все республиканцы будут готовы за это проголосовать, что практически гарантирует внесение правок.

3) Исходя из вышесказанного, можно предположить, что Трамп готов к торгу с конгрессменами. Логика привычная для него: завысить требования, чтобы была основа для торга и достижения реальных целей.

4) Не стоит особо радоваться формулировке о завершении финансирования НАТО со стороны Госдепа, так как:

а) это ещё будет оговариваться в Конгрессе;

б) основные потоки американских средств на НАТО идут по линии Пентагона. А отчисления со стороны Госдепа — буквально капля в море

в) траты Госдепа на НАТО в
большей мере касаются бытовых и организационных вопросов, нежели военно-стратегических.

(прикладываю данные из бюджетных проектов по расходам Госдепа на международные организации, включая НАТО, для наглядности).

#США #ДональдТрамп

Подписаться на Записки американиста🐘

11.04.202507:07

Мы любим и любви не ценим,
И жаждем оба новизны,
Но мы друг другу не изменим,
Мгновенной прихотью полны.

Порой, стремясь к свободе прежней,
Мы думаем, что цепь порвем,
Но каждый раз все безнадежней
Мы наше рабство сознаем.

И не хотим конца предвидеть,
И не умеем вместе жить, —
Ни всей душой возненавидеть,
Ни беспредельно полюбить.
О, эти вечные упреки!
О, эта хитрая вражда!
Тоскуя — оба одиноки,
Враждуя — близки навсегда.

В борьбе с тобой изнемогая
И все ж мучительно любя,
Я только чувствую, родная,
Что жизни нет, где нет тебя.

С каким коварством и обманом
Всю жизнь друг с другом спор ведем,
И каждый хочет быть тираном,
Никто не хочет быть рабом.

Меж тем, забыться не давая,
Она растет всегда, везде,
Как смерть, могучая, слепая
Любовь, подобная вражде.

Когда другой сойдет в могилу,
Тогда поймет один из нас
Любви безжалостную силу —
В тот страшный час, последний час!

Дмитрий Мережковский, 1921 г.

Более полно об американо-китайской торговой войне и не скажешь.

#США #Китай #Торговля #ДональдТрамп

Подписаться на Записки американиста🐘

22.04.202506:34

03.04.202506:48

С экономической точки зрения решение Трампа ввести "зеркальные пошлины" можно назвать его личным безумием: он много лет верит в силу тарифов и делает то, что пообещал. При этом не следует думать, что за решение - исключительно очередная эскапада с его стороны.

Трамп готов к торговым переговорам и с Евросоюзом, и с Китаем, но только на своих условиях. И так как эти и многие другие партнеры вряд ли быстро пойдут на попятную, а времени у Трампа совсем мало, он использует агрессивную тарифную политику. Ведь те нелепые цифры из его таблицы выглядят вполне внушительно. Он считает, что это должно смотивировать торговых партнеров пойти на уступки. Иначе говоря, запугивает их в сторону сделки.

Не случайно лично Трамп говорил в интервью The Washington Post в апреле 2016 г.:

Реальная сила – даже не хочу использовать слово – это страх

Конечно, Трамп может отменить/отложить тарифы в одну секунду, если только захочет. Полномочия на это у него есть. Но его вчерашнее решение, кстати специально объявленное уже после закрытия основных фондовых рынков, заложит дополнительные риски в деловую активность в самих США. Разгон инфляции тоже ожидаем. Винить администрацию Байдена за это уже не получится.

Для Трампа и республиканцев это увеличивает шансы пролететь на промежуточных выборах в ноябре 2026 года. Много раз говорил раньше: исторический тренд и так не на их стороне (президентская партия почти всегда теряет позиции на промежуточных), а Трамп рискует лишить себя одного из главных преимуществ - доверия граждан по вопросам экономики. Опросы, кстати, это подтверждают: 52% не одобряют экономическую политику, проводимую Трампом. 72% считают, что пошлины увеличат цены в краткосрочной перспективе. 38% возлагают ответственность за нынешние проблемы с инфляцией на политику Джо Байдена, а 34% — на Дональда Трампа. 19% считают, что виноваты оба.

#США #ДональдТрамп #Пошлины #Торговля

Подписаться на Записки американиста🐘

30.03.202515:23

О высказываниях Трампа

Удивляться жестким заявлениям Дональда Трампа не надо. Точно также не следует впадать в панику. Нарратив о своей жесткости во время переговоров Трамп поддерживает на протяжении последних 50 лет. Тем более, что он уже заявил о намерении провести очередной телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным и подчеркнул наличие у них "очень хороших отношений".

К тому же он пытается высказываниями о России заглушить разговоры о недавней утечке информации об ударах по хуситам.

Одновременно с этим, есть несколько интересных деталей.

Первая: Трамп, видимо, пока решил отложить вопрос смены украинского правительства, конкретно, действующего президента Владимира Зеленского. “Я был очень зол, когда Путин коснулся вопроса надежности Зеленского и начал говорить о новом руководстве Украины”, – процитировала Трампа журналистка Кристен Велкер.

Вторая: Трамп упомянул т.н. называемые вторичные тарифы. “Если вы покупаете нефть у России, то вы не можете вести дела с Соединенными Штатами…Будут 25%-е тарифы на всю нефть, от 25 до 50% на всю нефть. Подчеркивается, что тарифы могут быть введены, если в течение месяца не будет достигнута сделка о прекращении огня. Иначе говоря, вторичные пошлины - это тарифы, которые могут быть введены на товары из стран, которые покупают нефть у России. Аналогичные меры США применяют в отношении стран, которые покупают нефть у Венесуэлы.

Третья: Трамп передал сообщение через журналистку NBC News Кристен Велкер. Конкретно этот факт не имеет международного значения, но показывает, что пул журналистов, с которыми сотрудничает президент США, не ограничивается Fox News. У Велкер, в отличие от многих коллег из мейнстримных СМИ, есть расширенный доступ к Трампу. Это было видно и во время президентской кампании, и сейчас.

#ДональдТрамп #США #Россия

Подписаться на Записки американиста🐘

频道变更历史

登录以解锁更多功能。