Быть икспердом - ужаснейшее искушение, но и ересь про трубу, из-за которой «всё пропало, шеф!», терпеть нет сил, поэтому имеющий глаза - да прочтёт и подумает.
А я важно надул свои икспердные щщи и выдал базу:
- труба есть в проекте. Уже давно. По меркам нашего быстрого времени. Впервые о ней заговорили в начале нулевых. Но, как сказано в умнейших русских поговорках и пословицах, гладко было на бумаге.
Восток - это все обманывают всех.
Вражеская газовая труба должна была начинаться из залежей Катара и, минуточку внимания, Ирана, и далее вестись двумя ветками:
- через Саудовскую Аравию, Иорданию, Сирию и нечто под названием Турция;
- через Саудовскую Аравию, Кувейт, Ирак и опять в Турцию.
Вроде как есть смысл.
Но встаёт вопрос из области логистики и экономики. Оказывается, транспортировка сжиженного газа на такие расстояния трубой ни разу не дешевле перевозок мореходными судами.
И компании по перевозке не в восторге от трубы, а их хозяева - не нищеброды, поэтому интересы отстаивать могут.
Далее - не самые близкие взаимоотношения между арабами и османцами, между саудитами и султанатом Катар…
А в нынешних условиях ещё и курды, и пара-тройка блохастых движений, именуемых ныне «оппозицией».
Бабла вбухать надо немало, и это само самое бабло может быть проё… может быть спущено на нецелевые траты.
Инвестировать без гарантий безопасности воротилы углеводородов не привыкли.
Но труба сейчас - это хорошая страшилка, которой либерастня Лаоса запугивает ураратов.
Моё скромное икспердное мнение, что дело не в трубе, хотя присутствию Лаоса в регионе теперь труба.
Восток – дело тонкое, а где тонко, там и рвётся.
