«Во время планового схода с орбиты, перед тем как вторая ступень ракеты войдет в атмосферу и сгорит, нередко происходит сброс остатков топлива. Это происходит в космосе, на высоте нескольких сотен километров над Землей, где отсутствует воздух. Поэтому выбрасываемые газы не рассеиваются хаотично, а формируют симметричные структуры»
«Приведённое объяснение требует уточнения. Дело в том, что при расширении газа в вакууме этот процесс происходит со скоростью ударной волны, которая значительно превышает любые линейные скорости, связанные с вращением ракеты. В результате спиральные структуры просто не могут сформироваться, а сам газ, скорее всего, останется невидимым.
Другое дело, если при выбросе топлива происходит быстрая облачная конденсация, например, кристаллизация. В этом случае конденсат может становиться видимым, если освещается Солнцем. Кроме того, начальные скорости частиц конденсата могут отражать вращение ракеты. Подобную структуру можно ожидать, если из вращающейся ракеты выбрасываются две струи газа в противоположные стороны».
«Во время планового схода с орбиты, перед тем как вторая ступень ракеты войдет в атмосферу и сгорит, нередко происходит сброс остатков топлива. Это происходит в космосе, на высоте нескольких сотен километров над Землей, где отсутствует воздух. Поэтому выбрасываемые газы не рассеиваются хаотично, а формируют симметричные структуры»
«Приведённое объяснение требует уточнения. Дело в том, что при расширении газа в вакууме этот процесс происходит со скоростью ударной волны, которая значительно превышает любые линейные скорости, связанные с вращением ракеты. В результате спиральные структуры просто не могут сформироваться, а сам газ, скорее всего, останется невидимым.
Другое дело, если при выбросе топлива происходит быстрая облачная конденсация, например, кристаллизация. В этом случае конденсат может становиться видимым, если освещается Солнцем. Кроме того, начальные скорости частиц конденсата могут отражать вращение ракеты. Подобную структуру можно ожидать, если из вращающейся ракеты выбрасываются две струи газа в противоположные стороны».
«Климат я хотел бы сделать бэкграундом для своего разговора. Важность экспертизы заключается в том, чтобы не было "лженауки", когда кто-то предлагает свою "суперидею" и сразу обращается к властям, но потом это попадает к нам на экспертизу, и мы видим, что это вообще полный вред. В климатической области особенно много таких ситуаций, где наука и мифы переплетаются. Экспертиза важна, чтобы наука двигалась в правильном направлении, чтобы не было тупиковых подходов и чтобы мы не оперировали мифами, а опирались на проверенные факты».
«Общий тренд на повышение температуры в последние десятилетия связан с деятельностью человека, в первую очередь — с усилением парникового эффекта из-за антропогенных эмиссий углекислого газа. На фоне этого долгопериодного тренда наблюдается изменчивость от года к году, что приводит то к более теплым, то к более прохладным годам относительно средних климатических значений. Такая кратковременная изменчивость связана с различными факторами как внешнего воздействия на климат (например, вулканические извержения), так и внутренней естественной изменчивости атмосферы и океана (например, явление Эль-Ниньо). В частности, в 2023 году существенный вклад могли внести отрицательные аномалии облачности над океаном, а также недавнее явление Эль-Ниньо, разогревшее тропический Тихий океан зимой 2023/2024 гг. и ставшее одной из причин аномально высоких глобальных температур».
«Некорректно говорить, что раз аномалия температуры за один год превысила пороговое значение в 1,5 градуса, то мы уже точно пересекли этот порог. Все же в Парижском соглашении заложено устойчивое долгосрочное потепление, аномалия должна быть выше 1,5 градуса в среднем за 10 лет. На данный момент уровень такого потепления составляет 1,3 градуса относительно доиндустриальных значений. Небольшой зазор у нас ещё есть. Впрочем, судя по темпам эмиссий парниковых газов, этот зазор уйдет уже в ближайшие годы».
