Касьянов.ком
"Касьянов.ком" 群组最新帖子
28.04.202512:23
Лавров принизив Трампа, озвучивши імперську відповідь на мирний план американського президента: міжнародне визнання анексії Криму та окупації чотирьох областей України, зняття санкцій і повернення всіх заморожених активів, відмова України від НАТО, ну і, найсвятіше, - денацифікація і демілітаризація плюс російська мова і російська культура.
Нічого несподіваного. Війна триває і буде довгою.
Одночасно путін оголосив «перемир'я» на свій імперський «День перемоги» - боїться, що по москві під час параду прилетить. Ось тут і треба бити. Ніяких «перемир'їв». Війна так війна.
Нічого несподіваного. Війна триває і буде довгою.
Одночасно путін оголосив «перемир'я» на свій імперський «День перемоги» - боїться, що по москві під час параду прилетить. Ось тут і треба бити. Ніяких «перемир'їв». Війна так війна.
26.04.202513:26
Два закоренілих атеїста і прагматика (я теж такий) на похоронах Папи Римського в божому храмі обговорюють цинічне питання - як зупинити війну, щоб і вівці були цілі (майже цілі), і вовки ситі. Це зовсім не про заповіді Христа. І якщо просто зараз господь спуститься на грішну Землю, він буде дуже здивований.
16.04.202516:45
Дивно, як сильно збудилися деякі виборці після прочитання попереднього поста. Адже там не тільки про їхнього улюбленого вождя йдеться, там, якщо читати уважно - про Україну. До речі, вірян альтернативної церкви взагалі не видно. Чи означає це, що їх просто немає? Або вони більш виховані і не лаються матом (що сумнівно)?
16.04.202515:14
Читаю у стрічці (на війні купа часу - найчастіше доводиться сидіти й чекати), так от читаю - 4 години тому Рада продовжила воєнний стан із 9 травня, а вже 3 години тому Порошенко став обвинуваченим у справі про державну зраду. Шах і мат!
Тепер зрозуміло, чому нинішній президент заздалегідь подав законопроєкт до ВР - щоб швидше побачити минулого президента на лаві підсудних. Проголосували? - А тепер ласкаво просимо!
Це в нас традиція така - саджати попередників. Я б їх теж із радістю всіх посадив. Минулих і майбутніх. Я взагалі вважаю, що пост президента у нас зайвий і навіть небезпечний, і треба переходити до нормальної парламентської республіки.
Що стосується Петра Олексійовича, то тут підтримаю сторону обвинувачення - всі ми бачили, як через Дебальцеве йшли вантажівки з вугіллям, а назад, сепарам офіцери СБУ возили готівку в мішках з-під цукру теж, до речі, вантажівками.
Але саджати треба не за це, це дрібний дерибан. А ось зрадницькі мінські угоди тягнуть на довічний термін. Утім, як і тягнуть на "вишку" діяння багатьох нинішніх, які не готували країну до неминучої війни.
Як то кажуть, сядуть усі!
Тепер зрозуміло, чому нинішній президент заздалегідь подав законопроєкт до ВР - щоб швидше побачити минулого президента на лаві підсудних. Проголосували? - А тепер ласкаво просимо!
Це в нас традиція така - саджати попередників. Я б їх теж із радістю всіх посадив. Минулих і майбутніх. Я взагалі вважаю, що пост президента у нас зайвий і навіть небезпечний, і треба переходити до нормальної парламентської республіки.
Що стосується Петра Олексійовича, то тут підтримаю сторону обвинувачення - всі ми бачили, як через Дебальцеве йшли вантажівки з вугіллям, а назад, сепарам офіцери СБУ возили готівку в мішках з-під цукру теж, до речі, вантажівками.
Але саджати треба не за це, це дрібний дерибан. А ось зрадницькі мінські угоди тягнуть на довічний термін. Утім, як і тягнуть на "вишку" діяння багатьох нинішніх, які не готували країну до неминучої війни.
Як то кажуть, сядуть усі!
16.04.202513:45
Удари по російських ракетниках, винних в обстрілі Сум, виявилися вельми вдалими - ворожі канали постять фото і відео з місць прильоту. З'ясувалося, що там і ППО з РЕБом не так вже й багато (спойлер - все потягнули для захисту москви). Одне незрозуміло, чому до них не прилетіло раніше? Тоді б, може, і мстити не довелося. Питання стратегії і пріоритетів дальніх безпілотних бомбардувань.
16.04.202507:01
Знову заговорили про вибори, політику, воєнний стан і кінець війни.
Люди втомилися - це зрозуміло. 100 тисяч загиблих бійців плюс півмільйона поранених - ми вже цілу армію втратили, якої на початку війни у нас не було. Американці за час в'єтнамської війни з 1965 по 1973 втратили 58 тисяч солдатів. СРСР в Афганістані за десять років 15 тисяч. 100 тисяч - дуже багато.
Ворог методично стирає з лиця землі наші міста і села, руйнує інфраструктуру, робить непридатними поля, вбиває цивільних людей. Весь світ бачить цей жах, але нічого не може (не хоче) зробити.
Тому в нас у принципі немає іншого вибору, як чинити опір і ставати ефективнішими, модернізуючись зсередини. Вибори потрібні, але неможливі. Не можна скасувати воєнний стан. Не можна дозволити і колишню політичну активність із мітингами та акціями, тому що цим одразу ж скористаються проросійські елементи.
Що можна (потрібно) зробити? Потрібен загальнонаціональний діалог. Влада не повинна варитися у власному соку, відгородившись від критики і свіжих ідей воєнним станом. Менторський тон давно недоречний, треба навчитися чути і слухати, адже за Україну воюють і гинуть не тільки слуги народу.
Потрібні нові люди, ідеї, рішення. Треба діяти на випередження, йти на два кроки попереду противника, а не запускати програму закупівель мільйона дронів за рік після початку війни дронів, і не створювати корпуси за три роки після початку війни.
Особливо необхідні термінові зміни в державній політиці в галузі дронів. Фактично, цієї політики немає, є закупівлі. Але щоб купувати те, що справді потрібне на війні зараз, і буде потрібне завтра, нам необхідно налагодити збір інформації про війну дронів, вести постійний аналіз досвіду застосування, прогнозувати розвиток, інакше знову буде як із шахедами та дронами на оптоволокні, які спочатку з'явилися в супротивника.
Ми більше не можемо не помічати очевидні речі. Страусиний заклик "не дивитися наверх" для нас означає загибель. Нам потрібні зміни. Кров із носа. Просто зараз. Інакше загинуть ще 100, 200 тисяч, і ми все одно програємо війну.
Ми маємо ставати кращими, ефективнішими бійцями, адже з кожним днем нас стає дедалі менше
Люди втомилися - це зрозуміло. 100 тисяч загиблих бійців плюс півмільйона поранених - ми вже цілу армію втратили, якої на початку війни у нас не було. Американці за час в'єтнамської війни з 1965 по 1973 втратили 58 тисяч солдатів. СРСР в Афганістані за десять років 15 тисяч. 100 тисяч - дуже багато.
Ворог методично стирає з лиця землі наші міста і села, руйнує інфраструктуру, робить непридатними поля, вбиває цивільних людей. Весь світ бачить цей жах, але нічого не може (не хоче) зробити.
Тому в нас у принципі немає іншого вибору, як чинити опір і ставати ефективнішими, модернізуючись зсередини. Вибори потрібні, але неможливі. Не можна скасувати воєнний стан. Не можна дозволити і колишню політичну активність із мітингами та акціями, тому що цим одразу ж скористаються проросійські елементи.
Що можна (потрібно) зробити? Потрібен загальнонаціональний діалог. Влада не повинна варитися у власному соку, відгородившись від критики і свіжих ідей воєнним станом. Менторський тон давно недоречний, треба навчитися чути і слухати, адже за Україну воюють і гинуть не тільки слуги народу.
Потрібні нові люди, ідеї, рішення. Треба діяти на випередження, йти на два кроки попереду противника, а не запускати програму закупівель мільйона дронів за рік після початку війни дронів, і не створювати корпуси за три роки після початку війни.
Особливо необхідні термінові зміни в державній політиці в галузі дронів. Фактично, цієї політики немає, є закупівлі. Але щоб купувати те, що справді потрібне на війні зараз, і буде потрібне завтра, нам необхідно налагодити збір інформації про війну дронів, вести постійний аналіз досвіду застосування, прогнозувати розвиток, інакше знову буде як із шахедами та дронами на оптоволокні, які спочатку з'явилися в супротивника.
Ми більше не можемо не помічати очевидні речі. Страусиний заклик "не дивитися наверх" для нас означає загибель. Нам потрібні зміни. Кров із носа. Просто зараз. Інакше загинуть ще 100, 200 тисяч, і ми все одно програємо війну.
Ми маємо ставати кращими, ефективнішими бійцями, адже з кожним днем нас стає дедалі менше
15.04.202507:39
Поки ми тут воюємо, тайванська компанія TSMC - світовий лідер на ринку напівпровідників, представила мікрочіп за технологічним процесом 2 нм. Не буду тут засмічувати мізки технічними подробицями, але ця давно очікувана подія вплине і на хід нашої війни.
Досі найменші чіпи створювали за технологією 3 нм (у росіян - 65 нм), нові мікрочіпи будуть на 15% швидші та на 30% економічніші. Це не тільки дасть змогу створити більш продуктивні смартфони та комп'ютери, а й зробити більш розумні дрони.
Адже по суті своїй фпв-дрони нашої війни - чи то керовані по радіо, чи то по оптоволокну, літаючі, плаваючі, повзаючі, - це дистанційно керовані апарати. Це, по-чесному сказати, і не дрони взагалі, не роботи.
Усі різноманітні системи автоматичного захоплення і супроводу цілей, донаведення на ціль - не перетворюють фпв-дрони на справжніх роботів. «Справжніми» - можна назвати тільки далекобійні дрони, які не управляються людиною.
Щоб перетворити звичайний, масовий фпв-дрон на справжнього автономного дрона-солдата на полі бою, йому треба додати мізків.
На сьогоднішній день цілком можливо зробити «мізки» для дрона, які допоможуть йому самостійно знаходити та ідентифікувати цілі в заданому районі, і атакувати їх. Тільки важитимуть такі «мізки» кілограми три-чотири разом із додатковою акумуляторною батареєю, і коштуватимуть дуже дорого - на кожен дрон такі мізки не поставиш.
Перехід на 2 нм частково вирішує цю проблему. І вже цього року дрони помітно «порозумнішають». У 2027 році з'являться чипи з розмірністю 1 нм, у 2029-му - 0,7 нанометра. І це, ймовірно, буде вже технологічна межа для технологій на основі кремнію.
І це означатиме занепад ери людства, тому що дрони стануть розумнішими за дуже багатьох людей, особливо тих, хто сьогодні (як і вчора) не робить практично нічого для того, щоб виграти нашу війну за існування завтра.
Досі найменші чіпи створювали за технологією 3 нм (у росіян - 65 нм), нові мікрочіпи будуть на 15% швидші та на 30% економічніші. Це не тільки дасть змогу створити більш продуктивні смартфони та комп'ютери, а й зробити більш розумні дрони.
Адже по суті своїй фпв-дрони нашої війни - чи то керовані по радіо, чи то по оптоволокну, літаючі, плаваючі, повзаючі, - це дистанційно керовані апарати. Це, по-чесному сказати, і не дрони взагалі, не роботи.
Усі різноманітні системи автоматичного захоплення і супроводу цілей, донаведення на ціль - не перетворюють фпв-дрони на справжніх роботів. «Справжніми» - можна назвати тільки далекобійні дрони, які не управляються людиною.
Щоб перетворити звичайний, масовий фпв-дрон на справжнього автономного дрона-солдата на полі бою, йому треба додати мізків.
На сьогоднішній день цілком можливо зробити «мізки» для дрона, які допоможуть йому самостійно знаходити та ідентифікувати цілі в заданому районі, і атакувати їх. Тільки важитимуть такі «мізки» кілограми три-чотири разом із додатковою акумуляторною батареєю, і коштуватимуть дуже дорого - на кожен дрон такі мізки не поставиш.
Перехід на 2 нм частково вирішує цю проблему. І вже цього року дрони помітно «порозумнішають». У 2027 році з'являться чипи з розмірністю 1 нм, у 2029-му - 0,7 нанометра. І це, ймовірно, буде вже технологічна межа для технологій на основі кремнію.
І це означатиме занепад ери людства, тому що дрони стануть розумнішими за дуже багатьох людей, особливо тих, хто сьогодні (як і вчора) не робить практично нічого для того, щоб виграти нашу війну за існування завтра.
14.04.202519:40
Цікаво, у нас ще залишилися фанати Трампа? А ті, хто вірить у швидке закінчення війни?
Сьогодні ввечері проїжджав через центр Києва. Уперше за три роки. Був у шоці від дозвілля. 100 тисяч бійців загинуло, а в Києві цього не помітно.
Може, так і має бути?.. Паби Лондона та інших міст Англії, особливо портових, гуділи напередодні висадки у Франції. Після чого ті, хто вижив, завдали смертельного удару нацизму.
Скоро побачимо, коли Київ знову стане прифронтовим містом. Або доведеться, як завжди, все вирішувати нам.
Сьогодні ввечері проїжджав через центр Києва. Уперше за три роки. Був у шоці від дозвілля. 100 тисяч бійців загинуло, а в Києві цього не помітно.
Може, так і має бути?.. Паби Лондона та інших міст Англії, особливо портових, гуділи напередодні висадки у Франції. Після чого ті, хто вижив, завдали смертельного удару нацизму.
Скоро побачимо, коли Київ знову стане прифронтовим містом. Або доведеться, як завжди, все вирішувати нам.
14.04.202511:21
Представник окупантів в ООН заявив, що війна не зупиниться до 20 квітня, бо, мовляв, Україна недоговороздатна (читай - «не хоче капітулювати, роззброюватися, віддавати території та людей»). Ну що ж, буде нагода українським дронам полетіти в Москву 9 травня на парад. Путін буде дуже радий.
Колись, ще 2023 року співзасновник monobank Володимир Яценко пообіцяв винагороду в розмірі 20 млн грн тим, чий дрон зможе приземлитися 9 травня на Красній площі в Москві. Гарна була пропозиція, шкода тільки що приз нікому не дістався. Чекаємо на нові веселі конкурси. 😂
Колись, ще 2023 року співзасновник monobank Володимир Яценко пообіцяв винагороду в розмірі 20 млн грн тим, чий дрон зможе приземлитися 9 травня на Красній площі в Москві. Гарна була пропозиція, шкода тільки що приз нікому не дістався. Чекаємо на нові веселі конкурси. 😂
14.04.202506:50
Коли у нас хваляться мільйонами дронів на рік, зростанням ВВП через зростання оборонки, збільшенням виробництва зброї, військової техніки, боєприпасів у 8, 10, 22 рази, то завжди хочеться запитати - а де у нас такі заводи?.. Ні, зрозуміло, що вони секретні, і я не про геолокацію - я запитую, чи є вони взагалі?.. Такі, як на відео - а це всього-на-всього один завод зі складання бомбардувальників В-17 у роки Другої світової війни...
13.04.202516:09
Безумовно, атака на Суми - це, в першу чергу, напад на мирне населення. Але я про інше.
З червня 2024 року наш підрозділ активно працює на Сумському напрямку (в тому числі). Ніколи не їздим колонами. Максимум - 3 машини, максимум 10 осіб. Ніяких зупинок в одному місці надовго, ніяких таборів, ніякого розслаблення. На війні як на війні.
Першими виїжджає група розвідки, вивчає місцевість, потім - група РЕР розвідки - моніторить небо, після чого невеликими загонами по одній-дві-три машини заходить підрозділ. Працює швидко, і відразу ж відходить - по одній-дві-три машини, щонайменше за 100 км, ніяких скупчень, шикувань, стоянок, перерв на каву-брейк. Останніми відходять розвідка і РЕРівці, прикриваючи підрозділ до самого ППД.
Тому ми досі живі.
З червня 2024 року наш підрозділ активно працює на Сумському напрямку (в тому числі). Ніколи не їздим колонами. Максимум - 3 машини, максимум 10 осіб. Ніяких зупинок в одному місці надовго, ніяких таборів, ніякого розслаблення. На війні як на війні.
Першими виїжджає група розвідки, вивчає місцевість, потім - група РЕР розвідки - моніторить небо, після чого невеликими загонами по одній-дві-три машини заходить підрозділ. Працює швидко, і відразу ж відходить - по одній-дві-три машини, щонайменше за 100 км, ніяких скупчень, шикувань, стоянок, перерв на каву-брейк. Останніми відходять розвідка і РЕРівці, прикриваючи підрозділ до самого ППД.
Тому ми досі живі.
08.04.202517:30
Ми так часто чули про стабільні західні демократії, про інституції, запобіжники, які не дають змоги будь-кому, будьякому психу чи повному дилетанту зруйнувати все, що будували сотні років його попередники, як раптом приходить Трамп, і все рушить.
Як так виходить?.. - Та дуже просто - запобіжників на цей випадок немає. Тому що загальне, рівне виборче право (і взагалі право) - це популістське зло. Якщо можна голосувати або балотуватися з 18 років і аж до самої смерті, то це явна лазівка для геронтократів, старих параноїків, людей, які страждають на старече недоумство, старих самозакоханих пердунів, які давно втратили зв'язок із реальністю (на кшталт Трампа).
Подумайте самі: чому не можна голосувати до 18 років? - Тому що особистість ще не сформувалася, не навчилася, не набралася досвіду, і взагалі - «вони ж діти» (воювати - з 25, а голосувати - з 18, де логіка?). Тоді чому можна голосувати чи балотуватися старше 70, 80 років, коли особистість уже розпадається, сили не ті, логічне мислення дає збій, і людина прагне до бога?..
Мають бути якісь об'єктивні обмеження на всі ці демократичні неподобства. Хоча б медичний огляд, чи що... Ну, якщо в багатьох країнах запроваджують обмеження на водіння автомобіля особам, які досягли 70 чи 75 років (щоб інші учасники дорожнього руху не постраждали), то чому можна обирати президентом наймогутнішої держави на планеті дідугана 78 років?..
Знаєте, завжди з жалем і болем спостерігав, як наші виборчі комісії ходять по квартирах, витягаючи з них бабусь і дідусів, які лежать або майже не ходять, щоб вони «проголосували» за ту гречку, яку їм дадуть.
Я сам людина не дуже молода (у самому розквіті сил), але я б запровадив (якби я був добрим диктатором, інших варіантів немає 🙂 ) жорсткі вікові обмеження для демократії: початковий вік голосування - 25 років, вік отримання права бути обраним - 30 років; кінцевий вік виборчого права - 65 років. І - до побачення! - Велкам на дачу, онуків няньчити, подорожувати, займатися бізнесом, плювати в стелю або грати в гольф, як це робить Трамп.
Тоді демократія буде хоч трішечки захищена від старих ідіотів.
PS Байден, звісно, теж стариган, але не всі, на щастя, виживають із розуму.
Як так виходить?.. - Та дуже просто - запобіжників на цей випадок немає. Тому що загальне, рівне виборче право (і взагалі право) - це популістське зло. Якщо можна голосувати або балотуватися з 18 років і аж до самої смерті, то це явна лазівка для геронтократів, старих параноїків, людей, які страждають на старече недоумство, старих самозакоханих пердунів, які давно втратили зв'язок із реальністю (на кшталт Трампа).
Подумайте самі: чому не можна голосувати до 18 років? - Тому що особистість ще не сформувалася, не навчилася, не набралася досвіду, і взагалі - «вони ж діти» (воювати - з 25, а голосувати - з 18, де логіка?). Тоді чому можна голосувати чи балотуватися старше 70, 80 років, коли особистість уже розпадається, сили не ті, логічне мислення дає збій, і людина прагне до бога?..
Мають бути якісь об'єктивні обмеження на всі ці демократичні неподобства. Хоча б медичний огляд, чи що... Ну, якщо в багатьох країнах запроваджують обмеження на водіння автомобіля особам, які досягли 70 чи 75 років (щоб інші учасники дорожнього руху не постраждали), то чому можна обирати президентом наймогутнішої держави на планеті дідугана 78 років?..
Знаєте, завжди з жалем і болем спостерігав, як наші виборчі комісії ходять по квартирах, витягаючи з них бабусь і дідусів, які лежать або майже не ходять, щоб вони «проголосували» за ту гречку, яку їм дадуть.
Я сам людина не дуже молода (у самому розквіті сил), але я б запровадив (якби я був добрим диктатором, інших варіантів немає 🙂 ) жорсткі вікові обмеження для демократії: початковий вік голосування - 25 років, вік отримання права бути обраним - 30 років; кінцевий вік виборчого права - 65 років. І - до побачення! - Велкам на дачу, онуків няньчити, подорожувати, займатися бізнесом, плювати в стелю або грати в гольф, як це робить Трамп.
Тоді демократія буде хоч трішечки захищена від старих ідіотів.
PS Байден, звісно, теж стариган, але не всі, на щастя, виживають із розуму.
04.04.202507:16
Верховний заявив, що після зупинки війни Україна не буде скорочувати свою армію, що це така наша «червона лінія». І це зрозуміло - поруч із таким агресивним сусідом завжди треба бути у всеозброєнні, незалежно від того, настало "перемир'я" чи " тривалий, справедливий мир".
Однак, зробити це буде непросто.
По-перше, скорочення українського війська - одна з ключових вимог кремля на переговорах про мир з американцями. Тобто, не буде скорочення - не буде миру, а не навпаки. Ми знаємо, що Трамп грає, скоріше, на боці путіна, а не за Україну, і Білий дім тисне на Банкову.
По-друге, Україна в боргах як у шовках, економіка ледве дихає, і якщо не буде значної західної постійної фінансової підтримки, утримувати "зайвий" мільйон бійців у мирний час буде непросто.
По-третє, і це найскладніше - а як ви (там нагорі) збираєтеся зберігати таку чисельність війська? Залишити навічно в армії добровольців, дідуганів із ТРО, бусифікованих?..
Чого коштуватиме наша армія, коли з неї підуть першокласні програмісти, електронники, оператори дронів, фахівці РЕБ і РЕР, аналітики, логісти, механіки, інженери, бізнесмени - всі ті, хто до війни заробляв на гражданці хороші гроші, робив успішну кар'єру в бізнесі, в IT, а тепер добровільно витягує на собі всі ці справді елітні високотехнологічні підрозділи сучасної війни дронів?..
Як ви збираєтеся їх (тобто - нас) втримати?.. Де ви знайдете заміну, хто її готує, кому це потрібно?..
Мало хто погодиться залишитися в нашій досі совковій армії після війни. В армії, де геніальний програміст служить максимум сержантом, а ним командує полковник, який досі не вивчив таблицю множення.
Це велика проблема. Мир або перемир'я може мати катастрофічні наслідки для нашої обороноздатності.
Можна, звісно, спробувати набрати нову армію уклоністів, які вилізуть з-під мамкового ліжка і повернуться з-за кордону, та з нашого "золотого генофонду" - племінних бичків до 25 років, але це буде вже інша армія, без досвіду, знань, технологій, зате під керівництвом тих же самих совкових кретинів.
Однак, зробити це буде непросто.
По-перше, скорочення українського війська - одна з ключових вимог кремля на переговорах про мир з американцями. Тобто, не буде скорочення - не буде миру, а не навпаки. Ми знаємо, що Трамп грає, скоріше, на боці путіна, а не за Україну, і Білий дім тисне на Банкову.
По-друге, Україна в боргах як у шовках, економіка ледве дихає, і якщо не буде значної західної постійної фінансової підтримки, утримувати "зайвий" мільйон бійців у мирний час буде непросто.
По-третє, і це найскладніше - а як ви (там нагорі) збираєтеся зберігати таку чисельність війська? Залишити навічно в армії добровольців, дідуганів із ТРО, бусифікованих?..
Чого коштуватиме наша армія, коли з неї підуть першокласні програмісти, електронники, оператори дронів, фахівці РЕБ і РЕР, аналітики, логісти, механіки, інженери, бізнесмени - всі ті, хто до війни заробляв на гражданці хороші гроші, робив успішну кар'єру в бізнесі, в IT, а тепер добровільно витягує на собі всі ці справді елітні високотехнологічні підрозділи сучасної війни дронів?..
Як ви збираєтеся їх (тобто - нас) втримати?.. Де ви знайдете заміну, хто її готує, кому це потрібно?..
Мало хто погодиться залишитися в нашій досі совковій армії після війни. В армії, де геніальний програміст служить максимум сержантом, а ним командує полковник, який досі не вивчив таблицю множення.
Це велика проблема. Мир або перемир'я може мати катастрофічні наслідки для нашої обороноздатності.
Можна, звісно, спробувати набрати нову армію уклоністів, які вилізуть з-під мамкового ліжка і повернуться з-за кордону, та з нашого "золотого генофонду" - племінних бичків до 25 років, але це буде вже інша армія, без досвіду, знань, технологій, зате під керівництвом тих же самих совкових кретинів.
03.04.202505:57
Читаю, що міністр оборони Нідерландів приїжджав нещодавно до Києва, попив чаю з нашим Умеровим, і дав 500 млн євро на президентський проєкт «Лінія дронів». Чудова новина!
«Лінія дронів», нагадаю, це п'ять найкращих підрозділів безпілотників, командирів яких привели на Банкову, посадили за стіл поруч із верховним, і оголосили, що це тепер його проєкт. Навіть сайт є.
Звичайно, це класно бути під патронатом самого президента. Відкриваються неймовірні для звичайного військовослужбовця можливості, ніхто на тебе не кричить, не тупотить ногою, не вимагає катати квадратне і носити кругле. Знову ж таки - президент попросить партнерів, і вони гроші дадуть.
У російській імперії була така традиція. Сам Микола II був шефом 34 військових навчальних закладів і частин російської армії, а також двох австрійських, баварського, британського, гессенського, трьох прусських, іспанського, румунського і сербського полків. Що, втім, не завадило росіянам потім воювати з австрійцями і німцями. Цариця Марія Федорівна була шефом Кавалергардського і Кірасирського полків.
Отже, традиція є традиція. Добре б було, щоб усі наші державні діячі взяли шефство над іншими бідними безпілотниками. Я був би радий, наприклад, якби Андрій Борисович узяв шефство над нашим небагатим, але потужним загоном. Уявляєте? - Окрема, гвардійська, кірасирська, київська рота ударних БПЛА імені Андрія Борисовича. Звучить?..
Жарти жартами, але нагадаю, що трохи більше року тому було засновано інший президентський безпілотний проєкт - Сили безпілотних систем. Чому тепер є ще окрема від нього «Лінія дронів»? - Це інтрига. А до цього був (і є, слава богу) ще один потужний безпілотний проєкт - «Армія дронів», яка працює на гроші президентського фонду United24. Але Михайла Федорова трошки відсунули вбік...
Президентського всякого у нас багато, а порядку мало. Три роки минуло від початку великої війни, яка перетворилася на війну дронів, дрони стали головними на полі бою і для ударів по тилах супротивника, а до сих пір у нас в країні немає нікого головного по цій темі, немає ані головного менеджера з дронів, ані державного органу з дронів, ані державної політики з дронів.
Кожне відомство тягне ковдру на себе, кожен великий воєначальник і державний діяч започатковує свій проєкт, кожен волонтер стає волонтером із дронів, а на виході - безлад: створюють не ті дрони, які потрібні, закуповують не те, що треба військам, безпілотникам ставлять нереальні завдання, хтось купається у променях слави й має любов можновладців, а хтось сидить у безпілотних злиднях.
Знову весілля в Малинівці. А потім червоні прийдуть.
«Лінія дронів», нагадаю, це п'ять найкращих підрозділів безпілотників, командирів яких привели на Банкову, посадили за стіл поруч із верховним, і оголосили, що це тепер його проєкт. Навіть сайт є.
Звичайно, це класно бути під патронатом самого президента. Відкриваються неймовірні для звичайного військовослужбовця можливості, ніхто на тебе не кричить, не тупотить ногою, не вимагає катати квадратне і носити кругле. Знову ж таки - президент попросить партнерів, і вони гроші дадуть.
У російській імперії була така традиція. Сам Микола II був шефом 34 військових навчальних закладів і частин російської армії, а також двох австрійських, баварського, британського, гессенського, трьох прусських, іспанського, румунського і сербського полків. Що, втім, не завадило росіянам потім воювати з австрійцями і німцями. Цариця Марія Федорівна була шефом Кавалергардського і Кірасирського полків.
Отже, традиція є традиція. Добре б було, щоб усі наші державні діячі взяли шефство над іншими бідними безпілотниками. Я був би радий, наприклад, якби Андрій Борисович узяв шефство над нашим небагатим, але потужним загоном. Уявляєте? - Окрема, гвардійська, кірасирська, київська рота ударних БПЛА імені Андрія Борисовича. Звучить?..
Жарти жартами, але нагадаю, що трохи більше року тому було засновано інший президентський безпілотний проєкт - Сили безпілотних систем. Чому тепер є ще окрема від нього «Лінія дронів»? - Це інтрига. А до цього був (і є, слава богу) ще один потужний безпілотний проєкт - «Армія дронів», яка працює на гроші президентського фонду United24. Але Михайла Федорова трошки відсунули вбік...
Президентського всякого у нас багато, а порядку мало. Три роки минуло від початку великої війни, яка перетворилася на війну дронів, дрони стали головними на полі бою і для ударів по тилах супротивника, а до сих пір у нас в країні немає нікого головного по цій темі, немає ані головного менеджера з дронів, ані державного органу з дронів, ані державної політики з дронів.
Кожне відомство тягне ковдру на себе, кожен великий воєначальник і державний діяч започатковує свій проєкт, кожен волонтер стає волонтером із дронів, а на виході - безлад: створюють не ті дрони, які потрібні, закуповують не те, що треба військам, безпілотникам ставлять нереальні завдання, хтось купається у променях слави й має любов можновладців, а хтось сидить у безпілотних злиднях.
Знову весілля в Малинівці. А потім червоні прийдуть.
02.04.202507:29
Сьогодні, виявляється, день визволення Київщини. Багато хто розповідатиме - всі груди в орденах, як вони проливали кров, а з роками «героїв» ставатиме дедалі більше, а мені вся ця історія не дає спокою і сьогодні - чому, як допустили ворога до Києва?..
«Ударних угруповань противника не фіксується» - Ага! “З боку Білорусі наступ не очікується” - Ага! “Київщина надійно захищена” - Ага! “Приводу для паніки немає” - Ага!
Бляді, вибачте мені мою французьку. І жодну суку не покарано.
Тільки дебіли не могли не бачити накопичення російських військ по той бік білоруського кордону. Західні партнери показували супутникові знімки, як там наводять переправи, як формуються колони... Стариган Байден мало не на коліна падав перед журналістами в Білому домі - попереджав, просив, вимагав... - Провокація! - кричали йому з Києва. Ніхто не перерізав одну-єдину дорогу через Чорнобильську зону, ніхто не зміцнив аеропорт Гостомеля, ніхто не підняв у повітря «Мрію», ніхто нічого не копав, нікого не евакуював, усім було начхати. Мене, коли я благав роздати зброю теробороні і вивезти жінок, людей похилого віку і дітей, обзивали панікером.
Потім були забиті біженцями дороги - жодна військова машина не проїде, справжня паніка, жахлива плутанина, ніхто до пуття не знає, де противник, де свої, куди стріляти. Артилеристи, яким ми давали координати, не могли повірити, що величезна військова колона в сотні одиниць техніки розтягнулася від Гурівщини до Макарова.
Дивіться відео, насолоджуйтеся - все це результат неготовності до війни, відсутності укріпрайонів, відсутності управління військами, хаосу і безпорадності військової та державної машини загалом.
Тільки героїзм, ініціативність і винахідливість нас тоді і врятували.
/Відео в Макарові знято 31 березня 2022 року/
«Ударних угруповань противника не фіксується» - Ага! “З боку Білорусі наступ не очікується” - Ага! “Київщина надійно захищена” - Ага! “Приводу для паніки немає” - Ага!
Бляді, вибачте мені мою французьку. І жодну суку не покарано.
Тільки дебіли не могли не бачити накопичення російських військ по той бік білоруського кордону. Західні партнери показували супутникові знімки, як там наводять переправи, як формуються колони... Стариган Байден мало не на коліна падав перед журналістами в Білому домі - попереджав, просив, вимагав... - Провокація! - кричали йому з Києва. Ніхто не перерізав одну-єдину дорогу через Чорнобильську зону, ніхто не зміцнив аеропорт Гостомеля, ніхто не підняв у повітря «Мрію», ніхто нічого не копав, нікого не евакуював, усім було начхати. Мене, коли я благав роздати зброю теробороні і вивезти жінок, людей похилого віку і дітей, обзивали панікером.
Потім були забиті біженцями дороги - жодна військова машина не проїде, справжня паніка, жахлива плутанина, ніхто до пуття не знає, де противник, де свої, куди стріляти. Артилеристи, яким ми давали координати, не могли повірити, що величезна військова колона в сотні одиниць техніки розтягнулася від Гурівщини до Макарова.
Дивіться відео, насолоджуйтеся - все це результат неготовності до війни, відсутності укріпрайонів, відсутності управління військами, хаосу і безпорадності військової та державної машини загалом.
Тільки героїзм, ініціативність і винахідливість нас тоді і врятували.
/Відео в Макарові знято 31 березня 2022 року/
记录
27.08.202423:59
15.3K订阅者31.07.202423:59
200引用指数03.04.202517:25
5.9K每帖平均覆盖率25.01.202523:59
3.3K广告帖子的平均覆盖率28.02.202514:54
20.31%ER03.04.202517:25
41.15%ERR08.04.202517:30
Ми так часто чули про стабільні західні демократії, про інституції, запобіжники, які не дають змоги будь-кому, будьякому психу чи повному дилетанту зруйнувати все, що будували сотні років його попередники, як раптом приходить Трамп, і все рушить.
Як так виходить?.. - Та дуже просто - запобіжників на цей випадок немає. Тому що загальне, рівне виборче право (і взагалі право) - це популістське зло. Якщо можна голосувати або балотуватися з 18 років і аж до самої смерті, то це явна лазівка для геронтократів, старих параноїків, людей, які страждають на старече недоумство, старих самозакоханих пердунів, які давно втратили зв'язок із реальністю (на кшталт Трампа).
Подумайте самі: чому не можна голосувати до 18 років? - Тому що особистість ще не сформувалася, не навчилася, не набралася досвіду, і взагалі - «вони ж діти» (воювати - з 25, а голосувати - з 18, де логіка?). Тоді чому можна голосувати чи балотуватися старше 70, 80 років, коли особистість уже розпадається, сили не ті, логічне мислення дає збій, і людина прагне до бога?..
Мають бути якісь об'єктивні обмеження на всі ці демократичні неподобства. Хоча б медичний огляд, чи що... Ну, якщо в багатьох країнах запроваджують обмеження на водіння автомобіля особам, які досягли 70 чи 75 років (щоб інші учасники дорожнього руху не постраждали), то чому можна обирати президентом наймогутнішої держави на планеті дідугана 78 років?..
Знаєте, завжди з жалем і болем спостерігав, як наші виборчі комісії ходять по квартирах, витягаючи з них бабусь і дідусів, які лежать або майже не ходять, щоб вони «проголосували» за ту гречку, яку їм дадуть.
Я сам людина не дуже молода (у самому розквіті сил), але я б запровадив (якби я був добрим диктатором, інших варіантів немає 🙂 ) жорсткі вікові обмеження для демократії: початковий вік голосування - 25 років, вік отримання права бути обраним - 30 років; кінцевий вік виборчого права - 65 років. І - до побачення! - Велкам на дачу, онуків няньчити, подорожувати, займатися бізнесом, плювати в стелю або грати в гольф, як це робить Трамп.
Тоді демократія буде хоч трішечки захищена від старих ідіотів.
PS Байден, звісно, теж стариган, але не всі, на щастя, виживають із розуму.
Як так виходить?.. - Та дуже просто - запобіжників на цей випадок немає. Тому що загальне, рівне виборче право (і взагалі право) - це популістське зло. Якщо можна голосувати або балотуватися з 18 років і аж до самої смерті, то це явна лазівка для геронтократів, старих параноїків, людей, які страждають на старече недоумство, старих самозакоханих пердунів, які давно втратили зв'язок із реальністю (на кшталт Трампа).
Подумайте самі: чому не можна голосувати до 18 років? - Тому що особистість ще не сформувалася, не навчилася, не набралася досвіду, і взагалі - «вони ж діти» (воювати - з 25, а голосувати - з 18, де логіка?). Тоді чому можна голосувати чи балотуватися старше 70, 80 років, коли особистість уже розпадається, сили не ті, логічне мислення дає збій, і людина прагне до бога?..
Мають бути якісь об'єктивні обмеження на всі ці демократичні неподобства. Хоча б медичний огляд, чи що... Ну, якщо в багатьох країнах запроваджують обмеження на водіння автомобіля особам, які досягли 70 чи 75 років (щоб інші учасники дорожнього руху не постраждали), то чому можна обирати президентом наймогутнішої держави на планеті дідугана 78 років?..
Знаєте, завжди з жалем і болем спостерігав, як наші виборчі комісії ходять по квартирах, витягаючи з них бабусь і дідусів, які лежать або майже не ходять, щоб вони «проголосували» за ту гречку, яку їм дадуть.
Я сам людина не дуже молода (у самому розквіті сил), але я б запровадив (якби я був добрим диктатором, інших варіантів немає 🙂 ) жорсткі вікові обмеження для демократії: початковий вік голосування - 25 років, вік отримання права бути обраним - 30 років; кінцевий вік виборчого права - 65 років. І - до побачення! - Велкам на дачу, онуків няньчити, подорожувати, займатися бізнесом, плювати в стелю або грати в гольф, як це робить Трамп.
Тоді демократія буде хоч трішечки захищена від старих ідіотів.
PS Байден, звісно, теж стариган, але не всі, на щастя, виживають із розуму.
26.04.202513:26
Два закоренілих атеїста і прагматика (я теж такий) на похоронах Папи Римського в божому храмі обговорюють цинічне питання - як зупинити війну, щоб і вівці були цілі (майже цілі), і вовки ситі. Це зовсім не про заповіді Христа. І якщо просто зараз господь спуститься на грішну Землю, він буде дуже здивований.
30.03.202508:34
А хто у нашого президента головний з науки?.. Але ж має бути людина - фізик, хімік, фахівець зі світовим ім'ям, інженер, який би радив президенту ухвалювати компетентні рішення з технічних питань, формувати технічну політику країни в роки війни, щоб там нагорі розуміли, які дрони нам потрібні сьогодні, які потрібні будуть завтра, як бомбити москву, і як побудувати надійну оборону проти шахедів.
Ми, звичайно, знаємо, що головний - Андрій Борисович, але він, здається, не фізик. Ми знаємо, що є у президента п'ять-шість ефективних менеджерів, але ці менеджери - це точно не про науку. Ми знаємо, що віцепрем'єр Федоров - айтішник, але це знову про бізнес, а не про технічні питання, хоча команда Федорова і займається, зокрема, дронами. Ми чули, що з'явилася якась «технологічна ставка», але хто там засідає, які рішення вони ухвалюють, і як до них достукатися серед моїх колег, розробників дронів, виробників дронів і користувачів дронів - ніхто не знає.
Радник з науки повинен бути, інакше дилетанти будуть радити дилетантам що робити з технічних питань, і в підсумку ми маємо те, що маємо - наші дрони майже не долітають до москви, а ворожі - розносять Харків, Дніпро, Одесу і тероризують Київ.
Приміром, у Черчилля таким радником з науки був блискучий фізик, хоча і расист Фредерік Ліндеманн, віконт Черуелл. З ним Черчилль радився з питань літакобудування, розвитку ракетних технологій, створення радарів, боротьби з ворожими ракетами, розробки атомної бомби... Через Червелла Черчилль мав зв'язок з іншими вченими, конструкторами, інженерами. І в Британії всі знали, до кого йти з технічних питань.
У нас відповіді на це питання не знає ніхто. Ні Михайло Федоров, ні Мар'яна Безугла, ні Андрій Борисович, ні п'ять-шість ефективних менеджерів, ні моє військове командування.
Минуло вже 14 місяців, як я підготував коротку аналітичну записку (з конкретними пропозиціями) на півтори сторінки щодо проблем розвитку дронобудування в Україні, і до кого тільки з нею не ходив (неповний список перелічив вище) - усі тільки розводять руками. Мало хто розуміє, що в ній написано. А хто розуміє - радить заховати і нікому не показувати, бо все одно нічого змінити не можна в країні менеджерів, банківських працівників і маркетологів.
Ми, звичайно, знаємо, що головний - Андрій Борисович, але він, здається, не фізик. Ми знаємо, що є у президента п'ять-шість ефективних менеджерів, але ці менеджери - це точно не про науку. Ми знаємо, що віцепрем'єр Федоров - айтішник, але це знову про бізнес, а не про технічні питання, хоча команда Федорова і займається, зокрема, дронами. Ми чули, що з'явилася якась «технологічна ставка», але хто там засідає, які рішення вони ухвалюють, і як до них достукатися серед моїх колег, розробників дронів, виробників дронів і користувачів дронів - ніхто не знає.
Радник з науки повинен бути, інакше дилетанти будуть радити дилетантам що робити з технічних питань, і в підсумку ми маємо те, що маємо - наші дрони майже не долітають до москви, а ворожі - розносять Харків, Дніпро, Одесу і тероризують Київ.
Приміром, у Черчилля таким радником з науки був блискучий фізик, хоча і расист Фредерік Ліндеманн, віконт Черуелл. З ним Черчилль радився з питань літакобудування, розвитку ракетних технологій, створення радарів, боротьби з ворожими ракетами, розробки атомної бомби... Через Червелла Черчилль мав зв'язок з іншими вченими, конструкторами, інженерами. І в Британії всі знали, до кого йти з технічних питань.
У нас відповіді на це питання не знає ніхто. Ні Михайло Федоров, ні Мар'яна Безугла, ні Андрій Борисович, ні п'ять-шість ефективних менеджерів, ні моє військове командування.
Минуло вже 14 місяців, як я підготував коротку аналітичну записку (з конкретними пропозиціями) на півтори сторінки щодо проблем розвитку дронобудування в Україні, і до кого тільки з нею не ходив (неповний список перелічив вище) - усі тільки розводять руками. Мало хто розуміє, що в ній написано. А хто розуміє - радить заховати і нікому не показувати, бо все одно нічого змінити не можна в країні менеджерів, банківських працівників і маркетологів.
15.04.202507:39
Поки ми тут воюємо, тайванська компанія TSMC - світовий лідер на ринку напівпровідників, представила мікрочіп за технологічним процесом 2 нм. Не буду тут засмічувати мізки технічними подробицями, але ця давно очікувана подія вплине і на хід нашої війни.
Досі найменші чіпи створювали за технологією 3 нм (у росіян - 65 нм), нові мікрочіпи будуть на 15% швидші та на 30% економічніші. Це не тільки дасть змогу створити більш продуктивні смартфони та комп'ютери, а й зробити більш розумні дрони.
Адже по суті своїй фпв-дрони нашої війни - чи то керовані по радіо, чи то по оптоволокну, літаючі, плаваючі, повзаючі, - це дистанційно керовані апарати. Це, по-чесному сказати, і не дрони взагалі, не роботи.
Усі різноманітні системи автоматичного захоплення і супроводу цілей, донаведення на ціль - не перетворюють фпв-дрони на справжніх роботів. «Справжніми» - можна назвати тільки далекобійні дрони, які не управляються людиною.
Щоб перетворити звичайний, масовий фпв-дрон на справжнього автономного дрона-солдата на полі бою, йому треба додати мізків.
На сьогоднішній день цілком можливо зробити «мізки» для дрона, які допоможуть йому самостійно знаходити та ідентифікувати цілі в заданому районі, і атакувати їх. Тільки важитимуть такі «мізки» кілограми три-чотири разом із додатковою акумуляторною батареєю, і коштуватимуть дуже дорого - на кожен дрон такі мізки не поставиш.
Перехід на 2 нм частково вирішує цю проблему. І вже цього року дрони помітно «порозумнішають». У 2027 році з'являться чипи з розмірністю 1 нм, у 2029-му - 0,7 нанометра. І це, ймовірно, буде вже технологічна межа для технологій на основі кремнію.
І це означатиме занепад ери людства, тому що дрони стануть розумнішими за дуже багатьох людей, особливо тих, хто сьогодні (як і вчора) не робить практично нічого для того, щоб виграти нашу війну за існування завтра.
Досі найменші чіпи створювали за технологією 3 нм (у росіян - 65 нм), нові мікрочіпи будуть на 15% швидші та на 30% економічніші. Це не тільки дасть змогу створити більш продуктивні смартфони та комп'ютери, а й зробити більш розумні дрони.
Адже по суті своїй фпв-дрони нашої війни - чи то керовані по радіо, чи то по оптоволокну, літаючі, плаваючі, повзаючі, - це дистанційно керовані апарати. Це, по-чесному сказати, і не дрони взагалі, не роботи.
Усі різноманітні системи автоматичного захоплення і супроводу цілей, донаведення на ціль - не перетворюють фпв-дрони на справжніх роботів. «Справжніми» - можна назвати тільки далекобійні дрони, які не управляються людиною.
Щоб перетворити звичайний, масовий фпв-дрон на справжнього автономного дрона-солдата на полі бою, йому треба додати мізків.
На сьогоднішній день цілком можливо зробити «мізки» для дрона, які допоможуть йому самостійно знаходити та ідентифікувати цілі в заданому районі, і атакувати їх. Тільки важитимуть такі «мізки» кілограми три-чотири разом із додатковою акумуляторною батареєю, і коштуватимуть дуже дорого - на кожен дрон такі мізки не поставиш.
Перехід на 2 нм частково вирішує цю проблему. І вже цього року дрони помітно «порозумнішають». У 2027 році з'являться чипи з розмірністю 1 нм, у 2029-му - 0,7 нанометра. І це, ймовірно, буде вже технологічна межа для технологій на основі кремнію.
І це означатиме занепад ери людства, тому що дрони стануть розумнішими за дуже багатьох людей, особливо тих, хто сьогодні (як і вчора) не робить практично нічого для того, щоб виграти нашу війну за існування завтра.
01.04.202508:09
Прочитав (у перекладі) розслідування New York Times про партнерство між Україною і Штатами у війні з росією. Нічого нового - крім деталей - для себе не відкрив. Можу розповісти ще стільки ж.
Трохи перебільшено роль і допомогу США, а в іншому все так і було, так і є - плутанина, безлад, дилетантство, інтриги, конкуренція за місце поруч із верховним - усе це зіпсувало нам п'ятдесят відсотків неймовірних зусиль для досягнення перемоги у війні; ця вакханалія безладу й пихатого піжонства привела нас туди, де ми перебуваємо, - на край національної катастрофи.
Знаєте, скажу страшну, непопулярну річ: вже краще б у нас в країні під час війни була класична диктатура - зі Сталіним, Поскребишевим, Берією, Вишинським, ніж увесь цей псевдодемократичний, нібито ліберальний, нібито ринковий, абсолютно непрофесійний злодійський балаган, який уже коштував країні та нації втрати третини територій, сотні тисяч загиблих і скалічених, мільйони тих, що втекли за кордон.
Анітрохи не ідеалізую жахливий, людожерський радянський режим, але за товариша Сталіна директорів, генералів, міністрів за непрофесіоналізм, за невиконання поставлених завдань ТАКОЖ розстрілювали. А в нас за всі трагічні помилки непідготовки до війни, за всі помилки трьох років великої війни нікого навіть морально не засудили, не кажучи вже про те, щоб віддати під суд. Але ж є за що...
Трохи перебільшено роль і допомогу США, а в іншому все так і було, так і є - плутанина, безлад, дилетантство, інтриги, конкуренція за місце поруч із верховним - усе це зіпсувало нам п'ятдесят відсотків неймовірних зусиль для досягнення перемоги у війні; ця вакханалія безладу й пихатого піжонства привела нас туди, де ми перебуваємо, - на край національної катастрофи.
Знаєте, скажу страшну, непопулярну річ: вже краще б у нас в країні під час війни була класична диктатура - зі Сталіним, Поскребишевим, Берією, Вишинським, ніж увесь цей псевдодемократичний, нібито ліберальний, нібито ринковий, абсолютно непрофесійний злодійський балаган, який уже коштував країні та нації втрати третини територій, сотні тисяч загиблих і скалічених, мільйони тих, що втекли за кордон.
Анітрохи не ідеалізую жахливий, людожерський радянський режим, але за товариша Сталіна директорів, генералів, міністрів за непрофесіоналізм, за невиконання поставлених завдань ТАКОЖ розстрілювали. А в нас за всі трагічні помилки непідготовки до війни, за всі помилки трьох років великої війни нікого навіть морально не засудили, не кажучи вже про те, щоб віддати під суд. Але ж є за що...
16.04.202513:45
Удари по російських ракетниках, винних в обстрілі Сум, виявилися вельми вдалими - ворожі канали постять фото і відео з місць прильоту. З'ясувалося, що там і ППО з РЕБом не так вже й багато (спойлер - все потягнули для захисту москви). Одне незрозуміло, чому до них не прилетіло раніше? Тоді б, може, і мстити не довелося. Питання стратегії і пріоритетів дальніх безпілотних бомбардувань.
频道变更历史
登录以解锁更多功能。