转发自:
ninavaccina
25.02.202505:18
🫣АНТИПРИВИВОЧНИКИ ОПЯТЬ ДОКАЗАЛИ СВЯЗЬ АУТИЗМА И ПРИВИВОК (нет)
В январе в сети прогремело «исследование», где изучали накопительное влияние прививок на здоровье.
Выводы, которые делает автор: чем меньше ребенок привит, тем меньше у него проблем со здоровьем.
Это «исследование» тут же было растиражировано в антипрививочных пабликах за границей, не без помощи нового министра здравоохранения США (к которому никаких претензий, что он неврач, а юрист, конечно же). К нам его тоже быстро принесли.
Заголовки пестрели:
Увы, в работе все те же нарушения в дизайне, конфликт интересов и подтасовки. Но давайте по порядку.
▪️«Исследование» опубликовано в издании Science, Public Health Policy and the Law, которое только притворяется научным журналом, а на самом деле блог. Он был создан Джеймсом Лайонсом-Вайлером, человеком, который уже распространял дезинформацию о ковидных вакцинах.
▪️Консультанты блога систематически распространяюю дезинформацию о здоровье (Питер Маккалоу , Брайан Хукер и Рассел Блейлок).
▪️Первым автором числится Энтони Моусон, который уже неоднократно опубликовал ошибочные (в последствии отозванные) исследования с множеством недостатков, утверждая, что непривитые дети здоровее привитых.
▪️Текущая публикация, как и более ранние исследования этого автора, содержит существенные недостатки, которые делают его выводы бессмысленными.
Заведомая предвзятость и необъективность авторов с большим послужным списком отозванных работ — что может быть лучше для науки?
Что еще не так?
▪️Проходила ли хоть какую-то проверку статья, которая выпущена не в рецензируемом научном журнале, а в антипри-блоге? Конечно нет. На этом можно было бы и закончить, так как научной статьей эта работа не является ни в коей мере
▪️В анализ были взяты только 9-летние дети, получавшие медуслуги по страховой программе Medicaid в Флориде с 1999 по 2011.
▪️Это не единственная программа в США, а значит выборка искажена: это страховка для малоимущих граждан, а это приводит к смещению образованию и расовой принадлежности. Это имеет значение: частота неврологических заболеваний отличается, среди афроамериканцев непривитых было в 2 р больше, чем среди других рас: 57% от всех непривитых.
▪️Привитыми в исследовании считались дети, у которых были записи об оплате услуг вакцинации в Medicaid. Информация о том, были ли дети привиты чем-то по другим программам не собиралась (а они могли, например по программе Vaccines for Children).
▪️Считали только ВИЗИТЫ! То есть если ребенок был у врача 10 раз и получил по одной моновакцине, а другой посетил врача 10 раз, но прививался только многокомпонентными вакцинами или делал несколько прививок за раз, они учитывались одинаково.
▪️Самое удивительное: считали прививочные визиты с 0 до 5 лет, а диагнозы РАС — выставленные с 5 до 9 лет. Т.е. дети, которым РАС был выставлен в возрасте <5 лет, не были посчитаны как дети с РАС, а дети, которые получили прививки с 5 до 9 лет не были посчитаны как привитые. И это при том, что РАС в основном диагностируется с 2 до 4 лет. Но, видимо, только так авторы смогли подогнать цифры под нужный результат.
✅ В конце концов, у детей, чьи родители ответственно относятся к их здоровью, регулярно посещают врача, делают прививки, с большей вероятностью будет выявлено какое-то заболевание, чем у тех, которые не ходят к врачу. Не потому, что заболевание у них встречается чаще, а потому что их чаще идентифицируют.
#nv_аутизм
#nv_неврология
24.02.25 by @ninavaccina
В январе в сети прогремело «исследование», где изучали накопительное влияние прививок на здоровье.
Выводы, которые делает автор: чем меньше ребенок привит, тем меньше у него проблем со здоровьем.
Это «исследование» тут же было растиражировано в антипрививочных пабликах за границей, не без помощи нового министра здравоохранения США (к которому никаких претензий, что он неврач, а юрист, конечно же). К нам его тоже быстро принесли.
Заголовки пестрели:
Новое рецензируемое исследование снова подтверждает, что детские вакцины, вероятно, ответственны за почти 80% случаев аутизма в США
Увы, в работе все те же нарушения в дизайне, конфликт интересов и подтасовки. Но давайте по порядку.
▪️«Исследование» опубликовано в издании Science, Public Health Policy and the Law, которое только притворяется научным журналом, а на самом деле блог. Он был создан Джеймсом Лайонсом-Вайлером, человеком, который уже распространял дезинформацию о ковидных вакцинах.
▪️Консультанты блога систематически распространяюю дезинформацию о здоровье (Питер Маккалоу , Брайан Хукер и Рассел Блейлок).
▪️Первым автором числится Энтони Моусон, который уже неоднократно опубликовал ошибочные (в последствии отозванные) исследования с множеством недостатков, утверждая, что непривитые дети здоровее привитых.
▪️Текущая публикация, как и более ранние исследования этого автора, содержит существенные недостатки, которые делают его выводы бессмысленными.
Вообще, даже немного странно раз от раза разбирать публикации человека, который стабильно выдает в качестве результата 💩.
Мы что, думаем, что он исправится? Продышит с психотерапевтом свою предвзятость и начнет публиковать что-то с приличным дизайном? Очень сомневаюсь.
Человек явно старательно натягивает сову на глобус, чтобы у противников прививок были инфоповоды сказать "А мы знали!!! Знали!!!" (Разве дизайн исследования кого-то волнует?)
Заведомая предвзятость и необъективность авторов с большим послужным списком отозванных работ — что может быть лучше для науки?
Что еще не так?
▪️Проходила ли хоть какую-то проверку статья, которая выпущена не в рецензируемом научном журнале, а в антипри-блоге? Конечно нет. На этом можно было бы и закончить, так как научной статьей эта работа не является ни в коей мере
▪️В анализ были взяты только 9-летние дети, получавшие медуслуги по страховой программе Medicaid в Флориде с 1999 по 2011.
▪️Это не единственная программа в США, а значит выборка искажена: это страховка для малоимущих граждан, а это приводит к смещению образованию и расовой принадлежности. Это имеет значение: частота неврологических заболеваний отличается, среди афроамериканцев непривитых было в 2 р больше, чем среди других рас: 57% от всех непривитых.
▪️Привитыми в исследовании считались дети, у которых были записи об оплате услуг вакцинации в Medicaid. Информация о том, были ли дети привиты чем-то по другим программам не собиралась (а они могли, например по программе Vaccines for Children).
▪️Считали только ВИЗИТЫ! То есть если ребенок был у врача 10 раз и получил по одной моновакцине, а другой посетил врача 10 раз, но прививался только многокомпонентными вакцинами или делал несколько прививок за раз, они учитывались одинаково.
▪️Самое удивительное: считали прививочные визиты с 0 до 5 лет, а диагнозы РАС — выставленные с 5 до 9 лет. Т.е. дети, которым РАС был выставлен в возрасте <5 лет, не были посчитаны как дети с РАС, а дети, которые получили прививки с 5 до 9 лет не были посчитаны как привитые. И это при том, что РАС в основном диагностируется с 2 до 4 лет. Но, видимо, только так авторы смогли подогнать цифры под нужный результат.
✅ В конце концов, у детей, чьи родители ответственно относятся к их здоровью, регулярно посещают врача, делают прививки, с большей вероятностью будет выявлено какое-то заболевание, чем у тех, которые не ходят к врачу. Не потому, что заболевание у них встречается чаще, а потому что их чаще идентифицируют.
#nv_аутизм
#nv_неврология
24.02.25 by @ninavaccina
转发自:
АНЧА БАРАНОВА
20.02.202507:21
Акико Ивасаки и пост-вакцинный синдром : разбор
На МедАрхиве вышел препринт работы из лаборатории Акико Ивасаки, про иммунный профиль людей с выраженным поствакцинным синдромом (ПВС).
Напомним, что "непонятное", но весьма неприятное поствакцинное состояние наблюдали хоть и редко, но для всех вакцинных платформ.
Также подчеркнем, что состояние ПВС не укладывается в несколько раз подробно разобранные нами осложения VITT (вакцино-индуцированая тромбоцитарная тромбопения) и пост-вакцинные миокардиты.
VITT - редкое осложнение от аденовирусных вакцин, а миокардиты, наоборот, характерны только для мРНК платформ.
ПВС же бывает редко, но и там и там, то есть зависит скорее не от вакцинной платформы, а от гнусного коронавирусного спайка.
Итак, по результатам изучения 459 случаев ПВС выяснилось следующее:
♦️ Общее состояние здоровья лиц с ПВС на момент исследования было реально намного хуже, чем средние показатели здоровья для населения США, более низким было и их качество жизни. Естественно, все это было формально оценено по валидированным опросникам и другим вполне научным критериям.
♦️ Значительная часть из 462 изученных пациентов заметили симптомы ПВС уже в течение первого дня после вакцинации.
♦️ По иммунограмме, у ПВСников было снижено ичсло субпопуляций CD4+ T-клеток в циркуляции (как Th1, так и Th2) и повышен процент TNFα+ CD8 T-клеток, а также «неклассические» моноциты (мы про них как-то раз писали)
♦️ Также при ПВС наблюдались серологические доказательства недавней реактивации EBV (вируса Эпштейн-Барр).
♦️ Уровни циркулирующего спайк-белка – да, повышены, вплоть до 2х лет после вакцинации, и даже у тех кто никогда не болел. То есть пост-вакцинная персистенция спайка – есть.
♦️ Повышение воспалительных цитокинов и дисбаланса подклассов IgG – не нашли
♦️ Были и отличия между ПВС и «длинным ковидом». При ПВС высокий уровень спайк белка не сопровождался высоким уровнем антител к нему, а при длинном ковиде уровень антител к этому самому спайку был весьма приличным и даже очень высоким и не снижался на протяжении всего периода заболевания.
♦️ Также при длинном ковиде наблюдали снижение кортизола крови и повышение уровня фетуина A36, а при ПВС такого не было.
♦️ Признаки реактивации ВЭБ наблюдали и у «длинных ковидников», и в группе ПВС.
При интерпретации этих данных группа Ивасаки указывает на токсичность спайк-белка, и приводит следующие факты:
💎 Персистенция спайка при штатным образом прошедшей вакцинации не превышает пяти дней, а вот в группе ПВС спайк оставался детектируемым аж до двух лет, как просто в крови, так и в моноцитах.
💎 Длинный ковидный хвост и ПВС во многом схожи, и скорее всего являются результатами персистенции спайк-белка, приводящего к хронизации.
💎 Кроме того, спайк может связывать фибрин, что приводит к воспалению и нейропатии, а также образованию трипсиноустойчивых фибриновых сгустков
Ну а мы что скажем?
Персистенция спайка при длинном ковиде происходит точно не из-за репликации вируса – иначе Паксловид бы помог.
При ПВС же и вообще никакой репликации нет – сколько спайка в ткани попало, с того и стартуем, больше не станет.
А это значит что зловредный спайк гнусен сам по себе, а для вакцин нужно брать его усеченные варианты, испытанные в моделях возможной персистенции. Мы про это в ковидных видео неоднократно рассказывали.
Подчеркнем, что такие осложнения как ПВС бывают очень редко, так что не устраивайте бурю в комментариях, пожалуйста.
Обещала все новые данные разбирать подробно – вот и разбираю.
Препринт пока не прошел ревью, но Ивасаки опубликует. Пройдёт.
https://tinyurl.com/mr2cvkyh
На МедАрхиве вышел препринт работы из лаборатории Акико Ивасаки, про иммунный профиль людей с выраженным поствакцинным синдромом (ПВС).
Напомним, что "непонятное", но весьма неприятное поствакцинное состояние наблюдали хоть и редко, но для всех вакцинных платформ.
Также подчеркнем, что состояние ПВС не укладывается в несколько раз подробно разобранные нами осложения VITT (вакцино-индуцированая тромбоцитарная тромбопения) и пост-вакцинные миокардиты.
VITT - редкое осложнение от аденовирусных вакцин, а миокардиты, наоборот, характерны только для мРНК платформ.
ПВС же бывает редко, но и там и там, то есть зависит скорее не от вакцинной платформы, а от гнусного коронавирусного спайка.
Итак, по результатам изучения 459 случаев ПВС выяснилось следующее:
♦️ Общее состояние здоровья лиц с ПВС на момент исследования было реально намного хуже, чем средние показатели здоровья для населения США, более низким было и их качество жизни. Естественно, все это было формально оценено по валидированным опросникам и другим вполне научным критериям.
♦️ Значительная часть из 462 изученных пациентов заметили симптомы ПВС уже в течение первого дня после вакцинации.
♦️ По иммунограмме, у ПВСников было снижено ичсло субпопуляций CD4+ T-клеток в циркуляции (как Th1, так и Th2) и повышен процент TNFα+ CD8 T-клеток, а также «неклассические» моноциты (мы про них как-то раз писали)
♦️ Также при ПВС наблюдались серологические доказательства недавней реактивации EBV (вируса Эпштейн-Барр).
♦️ Уровни циркулирующего спайк-белка – да, повышены, вплоть до 2х лет после вакцинации, и даже у тех кто никогда не болел. То есть пост-вакцинная персистенция спайка – есть.
♦️ Повышение воспалительных цитокинов и дисбаланса подклассов IgG – не нашли
♦️ Были и отличия между ПВС и «длинным ковидом». При ПВС высокий уровень спайк белка не сопровождался высоким уровнем антител к нему, а при длинном ковиде уровень антител к этому самому спайку был весьма приличным и даже очень высоким и не снижался на протяжении всего периода заболевания.
♦️ Также при длинном ковиде наблюдали снижение кортизола крови и повышение уровня фетуина A36, а при ПВС такого не было.
♦️ Признаки реактивации ВЭБ наблюдали и у «длинных ковидников», и в группе ПВС.
При интерпретации этих данных группа Ивасаки указывает на токсичность спайк-белка, и приводит следующие факты:
💎 Персистенция спайка при штатным образом прошедшей вакцинации не превышает пяти дней, а вот в группе ПВС спайк оставался детектируемым аж до двух лет, как просто в крови, так и в моноцитах.
💎 Длинный ковидный хвост и ПВС во многом схожи, и скорее всего являются результатами персистенции спайк-белка, приводящего к хронизации.
💎 Кроме того, спайк может связывать фибрин, что приводит к воспалению и нейропатии, а также образованию трипсиноустойчивых фибриновых сгустков
Ну а мы что скажем?
Персистенция спайка при длинном ковиде происходит точно не из-за репликации вируса – иначе Паксловид бы помог.
При ПВС же и вообще никакой репликации нет – сколько спайка в ткани попало, с того и стартуем, больше не станет.
А это значит что зловредный спайк гнусен сам по себе, а для вакцин нужно брать его усеченные варианты, испытанные в моделях возможной персистенции. Мы про это в ковидных видео неоднократно рассказывали.
Подчеркнем, что такие осложнения как ПВС бывают очень редко, так что не устраивайте бурю в комментариях, пожалуйста.
Обещала все новые данные разбирать подробно – вот и разбираю.
Препринт пока не прошел ревью, но Ивасаки опубликует. Пройдёт.
https://tinyurl.com/mr2cvkyh
无法访问
媒体内容
媒体内容
29.01.202513:50
✍️Актуализирован перечень профилактических прививок по эпидпоказаниям
💉Вакцинация населения против инфекций, управляемых и предупреждаемых средствами специфической профилактики, ведется в рамках Национального календаря профилактических прививок и перечня профилактических прививок по эпидемическим показаниям.
📝Новым постановлением Минздрава введены изменения в данном перечне:
✅изменены сроки проведения профилактических прививок против инфекции COVID-19 - предусмотрена возможность их проведения в любой период года;
✅конкретизирован возраст категорий контингентов высокого риска, которые подлежат вакцинации против ВПЧ-инфекции - снижен предельный возраст проведения прививок до 45 лет;
✅конкретизирован контингент граждан, которым необходимо сделать профилактические прививки против столбняка по эпидемическим показаниям.
▶️подробности
Этопредусмотрено постановлением Минздрава №3 от 13 января 2025 года
💉Вакцинация населения против инфекций, управляемых и предупреждаемых средствами специфической профилактики, ведется в рамках Национального календаря профилактических прививок и перечня профилактических прививок по эпидемическим показаниям.
📝Новым постановлением Минздрава введены изменения в данном перечне:
✅изменены сроки проведения профилактических прививок против инфекции COVID-19 - предусмотрена возможность их проведения в любой период года;
✅конкретизирован возраст категорий контингентов высокого риска, которые подлежат вакцинации против ВПЧ-инфекции - снижен предельный возраст проведения прививок до 45 лет;
✅конкретизирован контингент граждан, которым необходимо сделать профилактические прививки против столбняка по эпидемическим показаниям.
▶️подробности
24.02.202517:29
Тест на гепатит С
Рабочая группа по вопросам миграционной политики предлагает тестировать на наличие гепатита С иностранцев, прибывающих в Россию.
🔘По словам вице-спикера Госдумы Ирины Яровой, соответствующий законопроект находится на согласовании, рассказал Интерфакс.
«В российском законодательстве уже существуют прямые ограничения по опасным инфекционным заболеваниям и обязательность тестирования на эти заболевания иностранных граждан. Мы предлагаем расширить этот перечень, добавив в него гепатит С, исходя из того, что это заболевание сегодня имеет распространение и имеет опасное числовое значение с точки зрения возможности привнесения на территорию России», – заявила Яровая журналистам.
🔘Медучреждения, которые уполномочены осуществлять медицинское освидетельствование, будут вноситься в специальный реестр и определяться регионами и федеральным Минздравом.
На данный момент проект находится в «высокой степени готовности», а после межведомственного согласования будет внесён как межфракционная инициатива.
Рабочая группа по вопросам миграционной политики предлагает тестировать на наличие гепатита С иностранцев, прибывающих в Россию.
🔘По словам вице-спикера Госдумы Ирины Яровой, соответствующий законопроект находится на согласовании, рассказал Интерфакс.
«В российском законодательстве уже существуют прямые ограничения по опасным инфекционным заболеваниям и обязательность тестирования на эти заболевания иностранных граждан. Мы предлагаем расширить этот перечень, добавив в него гепатит С, исходя из того, что это заболевание сегодня имеет распространение и имеет опасное числовое значение с точки зрения возможности привнесения на территорию России», – заявила Яровая журналистам.
🔘Медучреждения, которые уполномочены осуществлять медицинское освидетельствование, будут вноситься в специальный реестр и определяться регионами и федеральным Минздравом.
На данный момент проект находится в «высокой степени готовности», а после межведомственного согласования будет внесён как межфракционная инициатива.
19.02.202506:45
В пермском филиале АО НПО «Микроген» займутся глобальным производством новой вакцины аАКДС-М против дифтерии, столбняка и коклюша.
Клинические исследования подтвердили ее высокий профиль безопасности и эффективности.
Досье на препарат представлено в Минздрав РФ на регистрацию в соответствии с правилами ЕАЭС.
Вакцина аАКДС-М содержит дифтерийный и столбнячный анатоксины в уменьшенном количестве, а также бесклеточный коклюшный компонент.
Благодаря этому препарат можно применять для ревакцинации лиц старше 18 лет.
Клинические исследования новой вакцины проводились на базе 10 российских научных центров при участии 436 добровольцев в возрасте от 18 до 60 лет.
Через месяц у большинства участников выработался защитный титр антител к дифтерии, столбняку и коклюшу.
При этом у всех добровольцев отмечалась только хорошая и очень хорошая переносимость вакцины.
В клиническую практику вакцину планируется внедрить после регистрации и запуска в серийное производство.
Новый препарат будут выпускать на заводе в Перми по полному циклу.
➡️Для проведения ревакцинации против коклюша у взрослый на данный момент применяется только импортная вакцина АДАСЕЛЬ (Пр-ль Санофи Пастер С.А. ).
Отечественных аналогов не существовало.
В рамках Национального Календаря вакцинацию против коклюша проводят только в младенчестве (3;4,5 и 6 месяцев) с последующей ревакцинацией в 1,5 года.
К школьному возрасту поствакцинальный иммунитет к коклюшу у большинства детей уже «исчезает» .
Поэтому введение ревакцинаций против коклюша в старших возрастах весьма и весьма актуально .
По данным Роспотребнадзора, в 2023 году в России заболеваемость коклюшем достигла максимума за 30 лет – инфекцию выявили у 52 783 человек.
Это в 15 раз больше, чем годом ранее.
Одна из причин такой ситуации – недостаточный уровень вакцинации.
https://rostec.ru/upload/iblock/4f5/ialhs4iei53yeoc10tf324t2zb0o7s22.pdf
Клинические исследования подтвердили ее высокий профиль безопасности и эффективности.
Досье на препарат представлено в Минздрав РФ на регистрацию в соответствии с правилами ЕАЭС.
Вакцина аАКДС-М содержит дифтерийный и столбнячный анатоксины в уменьшенном количестве, а также бесклеточный коклюшный компонент.
Благодаря этому препарат можно применять для ревакцинации лиц старше 18 лет.
Клинические исследования новой вакцины проводились на базе 10 российских научных центров при участии 436 добровольцев в возрасте от 18 до 60 лет.
Через месяц у большинства участников выработался защитный титр антител к дифтерии, столбняку и коклюшу.
При этом у всех добровольцев отмечалась только хорошая и очень хорошая переносимость вакцины.
В клиническую практику вакцину планируется внедрить после регистрации и запуска в серийное производство.
Новый препарат будут выпускать на заводе в Перми по полному циклу.
➡️Для проведения ревакцинации против коклюша у взрослый на данный момент применяется только импортная вакцина АДАСЕЛЬ (Пр-ль Санофи Пастер С.А. ).
Отечественных аналогов не существовало.
В рамках Национального Календаря вакцинацию против коклюша проводят только в младенчестве (3;4,5 и 6 месяцев) с последующей ревакцинацией в 1,5 года.
К школьному возрасту поствакцинальный иммунитет к коклюшу у большинства детей уже «исчезает» .
Поэтому введение ревакцинаций против коклюша в старших возрастах весьма и весьма актуально .
По данным Роспотребнадзора, в 2023 году в России заболеваемость коклюшем достигла максимума за 30 лет – инфекцию выявили у 52 783 человек.
Это в 15 раз больше, чем годом ранее.
Одна из причин такой ситуации – недостаточный уровень вакцинации.
https://rostec.ru/upload/iblock/4f5/ialhs4iei53yeoc10tf324t2zb0o7s22.pdf
19.09.202412:22
⚡️⚡️⚡️
16 сентября 2024г. вступили в силу ограничения на ввоз животных из России и Белоруссии в Евросоюз
Теперь для провоза кошки, собаки или хорька нужно будет иметь справку о наличии необходимого количества антител к бешенству с выдержкой 3 месяца от даты забора крови.
🖇️ Это значит, что минимально возможный возраст животного для поездки в Европу теперь фактически составляет около 7 месяцев — минимум 3 месяца должно пройти от рождения до введения вакцины, 1 месяц ожидания после вакцинации и 3 месяца от определения титра до возможности выезда.
Полный список документов, который понадобится для поездки в ЕС с питомцем:
➖ Микрочип, установленный до вакцинации
➖ Подтверждение действующей вакцинации
➖ Справка о наличии требуемого уровня антител
➖ Ветеринарный сертификат, выданый компетентным органом
Тест на антитела должен проводиться в аккредитованных ЕС лабораториях, их список размещён на сайте.
При отсутствии справки об антителах животное могут не пропустить на территорию Евросоюза.
Требования касаются в том числе животных, которые проживают вместе с хозяевами постоянно на территории ЕС и совершают поездки в третьи страны, в том числе в Россию и Белоруссию.
При этом, сдавая тест на титр в Европе, нет необходимости ждать 3 месяца — выезжать можно сразу после получения сертификата о наличии антител в количестве 0.5 IU/ml и выше.
16 сентября 2024г. вступили в силу ограничения на ввоз животных из России и Белоруссии в Евросоюз
Теперь для провоза кошки, собаки или хорька нужно будет иметь справку о наличии необходимого количества антител к бешенству с выдержкой 3 месяца от даты забора крови.
🖇️ Это значит, что минимально возможный возраст животного для поездки в Европу теперь фактически составляет около 7 месяцев — минимум 3 месяца должно пройти от рождения до введения вакцины, 1 месяц ожидания после вакцинации и 3 месяца от определения титра до возможности выезда.
Полный список документов, который понадобится для поездки в ЕС с питомцем:
➖ Микрочип, установленный до вакцинации
➖ Подтверждение действующей вакцинации
➖ Справка о наличии требуемого уровня антител
➖ Ветеринарный сертификат, выданый компетентным органом
Тест на антитела должен проводиться в аккредитованных ЕС лабораториях, их список размещён на сайте.
При отсутствии справки об антителах животное могут не пропустить на территорию Евросоюза.
Требования касаются в том числе животных, которые проживают вместе с хозяевами постоянно на территории ЕС и совершают поездки в третьи страны, в том числе в Россию и Белоруссию.
При этом, сдавая тест на титр в Европе, нет необходимости ждать 3 месяца — выезжать можно сразу после получения сертификата о наличии антител в количестве 0.5 IU/ml и выше.
24.02.202507:00
Разработка вакцин в годы Великой Отечественной Войны
В 2025 году мы отмечаем 80-летие Победы в Великой Отечественной Войне.
Сегодня мы открываем цикл публикаций о медицинском обеспечении в годы Великой Отечественной Войны.
С началом Великой Отечественной войны над нашей страной нависла эпидемиологическая опасность.
Через ее оккупированную территорию проходили вражеские части, разрушая инфраструктуру и распространяя заразу среди местного населения.
На здоровье людей сказывались все тяготы военного времени.
С первых же дней войны Наркомздрав принял экстренные меры по предотвращению и недопущению распространения инфекционных болезней.
Иммунопрофилактика стала одним из основных разделов противоэпидемических мероприятий.
Необходимость в проведении прививок обосновывались особенностями санитарно-эпидемиологической обстановки в районе размещения войск.
В начале войны был разработан и в дальнейшем успешно применен ряд эффективных препаратов:
🔹Поливакцина против семи инфекций (холера, брюшной тиф, столбняк, паратифы А и В, дизентерии Григорьева-Шига и Флекснера) и живая туляремийная вакцина. Оба препарата позволили резко снизить заболеваемость этими инфекциями в войсках и среди гражданского населения;
🔹Живая сибиреязвенная вакцина. В 1944 г. при подготовке наступательной операции по освобождению Румынии, на территории которой имелось множество очагов сибирской язвы, вакциной было успешно иммунизировано около 90 тыс. военнослужащих Красной армии;
🔹Инактивированная вакцина против сыпного тифа. С успехом вакцина применялась в неблагополучных по сыпному тифу районах, освобожденных от оккупации;
🔹Холерный бактериофаг, спасший в 1942 г. население и защитников Сталинграда от эпидемии этого страшного заболевания.
В разработке вакцин принимала участие целая плеяда отечественных ученых. Исследования и промышленное производство проводились в экстремально короткие сроки в сложных условиях военного времени.
За годы войны в плановом порядке и по эпидемическим показаниям военнослужащим и мирному населению были выполнены десятки миллионов прививок.
Всегда Ваш, ЦМП на ул.Маршала Бирюзова
В 2025 году мы отмечаем 80-летие Победы в Великой Отечественной Войне.
Сегодня мы открываем цикл публикаций о медицинском обеспечении в годы Великой Отечественной Войны.
С началом Великой Отечественной войны над нашей страной нависла эпидемиологическая опасность.
Через ее оккупированную территорию проходили вражеские части, разрушая инфраструктуру и распространяя заразу среди местного населения.
На здоровье людей сказывались все тяготы военного времени.
С первых же дней войны Наркомздрав принял экстренные меры по предотвращению и недопущению распространения инфекционных болезней.
Иммунопрофилактика стала одним из основных разделов противоэпидемических мероприятий.
Необходимость в проведении прививок обосновывались особенностями санитарно-эпидемиологической обстановки в районе размещения войск.
В начале войны был разработан и в дальнейшем успешно применен ряд эффективных препаратов:
🔹Поливакцина против семи инфекций (холера, брюшной тиф, столбняк, паратифы А и В, дизентерии Григорьева-Шига и Флекснера) и живая туляремийная вакцина. Оба препарата позволили резко снизить заболеваемость этими инфекциями в войсках и среди гражданского населения;
🔹Живая сибиреязвенная вакцина. В 1944 г. при подготовке наступательной операции по освобождению Румынии, на территории которой имелось множество очагов сибирской язвы, вакциной было успешно иммунизировано около 90 тыс. военнослужащих Красной армии;
🔹Инактивированная вакцина против сыпного тифа. С успехом вакцина применялась в неблагополучных по сыпному тифу районах, освобожденных от оккупации;
🔹Холерный бактериофаг, спасший в 1942 г. население и защитников Сталинграда от эпидемии этого страшного заболевания.
В разработке вакцин принимала участие целая плеяда отечественных ученых. Исследования и промышленное производство проводились в экстремально короткие сроки в сложных условиях военного времени.
За годы войны в плановом порядке и по эпидемическим показаниям военнослужащим и мирному населению были выполнены десятки миллионов прививок.
Всегда Ваш, ЦМП на ул.Маршала Бирюзова
17.02.202515:09
✅ Ребенок 10 дней. Выписан из родильного дома с V1 от гепатита В, без БЦЖ. В таком случае, при отсутствии противопоказаний, планируем вакцинацию БЦЖ-М через 1 месяц после V1 от гепатита В без предварительной пробы Манту.
Например, если вакцина от гепатита В была введена в 1-е сутки → БЦЖ-М планируем на явку в 1 месяц → V2 от гепатита В – на 2 месяца.
Из Рекомендаций по проведению догоняющей иммунизации при нарушении графика вакцинации (от 07.08.2024 - №01-21/1103):
🔹 Детям старше 2-х месяцев и до 7 лет БЦЖ вводится только после пробы Манту.
🔹 Ревакцинация против туберкулеза проводится с min интервалом 5 лет после вакцинации, но не позднее, чем в 7 лет (включительно).
🔹 Ребенок, не привитый против туберкулеза, может получать другие плановые прививки с контролем туберкулиновых проб раз в 6 месяцев.
🔗 Все вакцины против туберкулеза
🔗 Все вакцины против гепатита В
Например, если вакцина от гепатита В была введена в 1-е сутки → БЦЖ-М планируем на явку в 1 месяц → V2 от гепатита В – на 2 месяца.
Из Рекомендаций по проведению догоняющей иммунизации при нарушении графика вакцинации (от 07.08.2024 - №01-21/1103):
🔹 Детям старше 2-х месяцев и до 7 лет БЦЖ вводится только после пробы Манту.
🔹 Ревакцинация против туберкулеза проводится с min интервалом 5 лет после вакцинации, но не позднее, чем в 7 лет (включительно).
🔹 Ребенок, не привитый против туберкулеза, может получать другие плановые прививки с контролем туберкулиновых проб раз в 6 месяцев.
🔗 Все вакцины против туберкулеза
🔗 Все вакцины против гепатита В
19.09.202409:11
‼️‼️‼️‼️
А что там на сегодняшний день с вакцинами:
➡️ У поставщиков появились Адасель и Конвасэл.
➡️ Поставок Витагерпавак, которые обещали возобновить в сентябре, к сожалению, пока нет.
😉 Не теряем надежды дождаться.
➡️ В октябре обещают Пентаксим, Превенар -13 и индийскую вакцину против кори, паротита краснухи Тривейд.
👋 Поступление Вактривира в коммерческий сегмент не ожидается, только в бюджет.
➡️ Антирабические вакцины (коммерческий сегмент)- также не ранее октября 🥳 но это по самому оптимистичному прогнозу.
➡️ Варилрикс, Инфанрикс Гекса, Хаврикс 720, Приорикс Тетра 🥺возможно– только в 2025г.
➡️ Бексеро – не ранее первого квартала 2025г.
➡️ Антирезусные иммуноглобулины: Ивановский, Иммуноро Кедрион, Резогам
🤙 только в 2025г
➡️ Варивакс, ММР, Приорикс, Ротатек - поставки в РФ не запланированы🫣
💚 О прививках и вакцинах
А что там на сегодняшний день с вакцинами:
➡️ У поставщиков появились Адасель и Конвасэл.
➡️ Поставок Витагерпавак, которые обещали возобновить в сентябре, к сожалению, пока нет.
😉 Не теряем надежды дождаться.
➡️ В октябре обещают Пентаксим, Превенар -13 и индийскую вакцину против кори, паротита краснухи Тривейд.
👋 Поступление Вактривира в коммерческий сегмент не ожидается, только в бюджет.
➡️ Антирабические вакцины (коммерческий сегмент)- также не ранее октября 🥳 но это по самому оптимистичному прогнозу.
➡️ Варилрикс, Инфанрикс Гекса, Хаврикс 720, Приорикс Тетра 🥺возможно– только в 2025г.
➡️ Бексеро – не ранее первого квартала 2025г.
➡️ Антирезусные иммуноглобулины: Ивановский, Иммуноро Кедрион, Резогам
🤙 только в 2025г
➡️ Варивакс, ММР, Приорикс, Ротатек - поставки в РФ не запланированы🫣
💚 О прививках и вакцинах
21.02.202510:01
Одобрена первая вакцина от гриппа для самостоятельного применения.
Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA) разрешило пациентам самостоятельно применять вакцину от гриппа в форме назального спрея.
Препарат «Флюмист» (FluMist) одобрен к применению для профилактики гриппа, вызываемого вирусами А и В, у людей в возрасте от 2 до 49 лет.
Он получил лицензию на использование в возрасте 5–49 лет в 2003, и 2–5 лет — в 2007 году, но только при введении профессиональным медработником.
➡️ Спрей содержит живые ослабленные штаммы вируса гриппа.
Приобрести вакцину можно только по рецепту врача.
Теперь его может вводить медработник (включая сотрудников аптек), сам пациент или ухаживающее за ним лицо при условии, что они достигли 18-летнего возраста.
Согласно постмаркетинговым наблюдениям, наиболее частые побочные эффекты вакцинации спреем включают повышение температуры до 37,8 градуса
Цельсия у детей в возрасте 2–6 лет, першение в горле у взрослых 18–49 лет, а также насморк и заложенность носа у людей всех возрастов.
Источник: https://nplus1.ru/
Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA) разрешило пациентам самостоятельно применять вакцину от гриппа в форме назального спрея.
Препарат «Флюмист» (FluMist) одобрен к применению для профилактики гриппа, вызываемого вирусами А и В, у людей в возрасте от 2 до 49 лет.
Он получил лицензию на использование в возрасте 5–49 лет в 2003, и 2–5 лет — в 2007 году, но только при введении профессиональным медработником.
➡️ Спрей содержит живые ослабленные штаммы вируса гриппа.
Приобрести вакцину можно только по рецепту врача.
Теперь его может вводить медработник (включая сотрудников аптек), сам пациент или ухаживающее за ним лицо при условии, что они достигли 18-летнего возраста.
Согласно постмаркетинговым наблюдениям, наиболее частые побочные эффекты вакцинации спреем включают повышение температуры до 37,8 градуса
Цельсия у детей в возрасте 2–6 лет, першение в горле у взрослых 18–49 лет, а также насморк и заложенность носа у людей всех возрастов.
Источник: https://nplus1.ru/
转发自:ninavaccina
15.02.202509:07
▫️ПОЛИОМИЕЛИТ: РАЗНИЦА В МЕХАНИЗМЕ
💉ИПВ И ОПВ 💧
Эти две вакцины имеют РАЗНЫЙ способ введения, запускают РАЗНЫЕ пути иммунного ответа. Антитела от их применения тоже получаются РАЗНЫЕ!
⏺️ Когда мы делаем ИПВ (укол), то мы стимулируем выработку антител класса G (IgG) — сывороточных антител. Они не дадут человеку заболеть, если он заразится диким вирусом, т.к. будут препятствовать его попыткам вырваться из кишечника и распространится во внутренней среде организма. Но размножению вируса в кишечнике ИПВ не препятствует (на слизистой нет обученных лимфоцитов, которые бы закидали инфекцию своими секреторными антителами), так что есть вероятность, что такой человек может стать носителем дикого вируса и заразить кого-то из окружающих, хотя сам будет защищен.
⏺️ ОПВ (живая оральная вакцина) "работает" в просвете кишечника. Она стимулирует "иммунитет слизистых", а продуктом иммунного ответа являются секреторные иммуноглобулины класса А (IgA), а также обученные лимфоциты.
ОПВ укрепляет "естественные барьеры", границы организма. Если вдруг привитый ОПВ столкнется с диким вирусом и этот вирус попадет в его в ЖКТ, а именно так происходит заражение полиомиелитом, эти антитела помогут уничтожить инфекцию, не дав ей проникнуть во внутреннюю среду организма (за пределы кишечника в ткани, кровоток, другие органы), + вирус в его кишечнике не будет размножаться.
Также важно, что этот человек не только сам не заболеет, но и никого не заразит диким вирусом.
В странах с умеренным риском распространения паралитических форм полиовируса обычно применяют схему из последовательного введения вакцин: вначале ИПВ, а потом ОПВ. Это делают потому, что у ОПВ есть одно неприятное свойство: если делать ее в качестве первой дозы в возрасте 3 и более месяцев (как в нашем календаре), то есть риск развития осложнения — вакциноассоциированного паралитического полиомиелита (ВАПП). Это возможно из-за способности вакцинных полиовирусов немного меняться в процессе размножения (мутировать).
При помощи ИПВ мы делаем внутреннюю среду организма человека непригодной для жизни полиовирусов (любых). Поэтому как только они высовываются из кишечника, их сразу нейтрализуют сывороточные антитела. Таким образом при соблюдении правил вакцинации вероятность ВАПП исключена, кроме редких ситуаций недиагностированных иммунодефицитов, связанных, например, с дефектом выработки сывороточных антител.
Поскольку сейчас первая ОПВ вводится в возрасте 20 мес, вероятность того, что она будет введена ребенку с недиагностированным иммунодефицитом очень и очень низкая. Частота ВАПП за последние 3 года в РФ составила 1-3 случая в год. Их причина — ошибки в процессе иммунизации (введение ОПВ в качестве первой дозы, контакт непривитых с привитыми).
Ошибки в процессе иммунизации — важнейшая причина серьезных нежелательных явлений в поствакцинальном периоде. Именно поэтому так важна просветительская работа как среди медработников, так и среди пациентов!
⚡️Полного отказа от ОПВ в РФ пока нет, так как важно поддерживать коллективный иммунитет. Но растущий уровень отказов от вакцинации, несогласие родителей с тем, что привитых и непривитых нужно разобщать в садах и школах, а также низкий уровень юридической грамотности руководителей образовательных организаций могут привести к росту случаев ВАПП в нашей стране. Поэтому большая просьба ко всем, кто отказывается от прививок: сделайте хотя бы одну ИПВ. По данным литературы это уже сводит риск ВАПП к нулю.
🧐Интересный факт: в некоторых странах ОПВ делают в роддоме!
В этом случае от распространения вакцинных вирусов по организму его защищают трансплацентартные материнские антитела. По поскольку они не вечные и к 3 мес разрушаются, в этом возрасте применять ОПВ в качестве первой дозы не оптимально, хотя некоторые бедные страны, которые не могут позволить себе ИПВ в силу ее более высокой стоимости, и имеющие высокий риск распространения паралитического полиомиелита, все еще могут прибегать к такой схеме, если риск от внешнего заражения выше вакциноассоциированного.
#nv_опв
#nv_ипв
#nv_полиомиелит
15.02.25 by @ninavaccina
💉ИПВ И ОПВ 💧
Эти две вакцины имеют РАЗНЫЙ способ введения, запускают РАЗНЫЕ пути иммунного ответа. Антитела от их применения тоже получаются РАЗНЫЕ!
⏺️ Когда мы делаем ИПВ (укол), то мы стимулируем выработку антител класса G (IgG) — сывороточных антител. Они не дадут человеку заболеть, если он заразится диким вирусом, т.к. будут препятствовать его попыткам вырваться из кишечника и распространится во внутренней среде организма. Но размножению вируса в кишечнике ИПВ не препятствует (на слизистой нет обученных лимфоцитов, которые бы закидали инфекцию своими секреторными антителами), так что есть вероятность, что такой человек может стать носителем дикого вируса и заразить кого-то из окружающих, хотя сам будет защищен.
⏺️ ОПВ (живая оральная вакцина) "работает" в просвете кишечника. Она стимулирует "иммунитет слизистых", а продуктом иммунного ответа являются секреторные иммуноглобулины класса А (IgA), а также обученные лимфоциты.
ОПВ укрепляет "естественные барьеры", границы организма. Если вдруг привитый ОПВ столкнется с диким вирусом и этот вирус попадет в его в ЖКТ, а именно так происходит заражение полиомиелитом, эти антитела помогут уничтожить инфекцию, не дав ей проникнуть во внутреннюю среду организма (за пределы кишечника в ткани, кровоток, другие органы), + вирус в его кишечнике не будет размножаться.
Также важно, что этот человек не только сам не заболеет, но и никого не заразит диким вирусом.
В странах с умеренным риском распространения паралитических форм полиовируса обычно применяют схему из последовательного введения вакцин: вначале ИПВ, а потом ОПВ. Это делают потому, что у ОПВ есть одно неприятное свойство: если делать ее в качестве первой дозы в возрасте 3 и более месяцев (как в нашем календаре), то есть риск развития осложнения — вакциноассоциированного паралитического полиомиелита (ВАПП). Это возможно из-за способности вакцинных полиовирусов немного меняться в процессе размножения (мутировать).
При помощи ИПВ мы делаем внутреннюю среду организма человека непригодной для жизни полиовирусов (любых). Поэтому как только они высовываются из кишечника, их сразу нейтрализуют сывороточные антитела. Таким образом при соблюдении правил вакцинации вероятность ВАПП исключена, кроме редких ситуаций недиагностированных иммунодефицитов, связанных, например, с дефектом выработки сывороточных антител.
Поскольку сейчас первая ОПВ вводится в возрасте 20 мес, вероятность того, что она будет введена ребенку с недиагностированным иммунодефицитом очень и очень низкая. Частота ВАПП за последние 3 года в РФ составила 1-3 случая в год. Их причина — ошибки в процессе иммунизации (введение ОПВ в качестве первой дозы, контакт непривитых с привитыми).
Ошибки в процессе иммунизации — важнейшая причина серьезных нежелательных явлений в поствакцинальном периоде. Именно поэтому так важна просветительская работа как среди медработников, так и среди пациентов!
⚡️Полного отказа от ОПВ в РФ пока нет, так как важно поддерживать коллективный иммунитет. Но растущий уровень отказов от вакцинации, несогласие родителей с тем, что привитых и непривитых нужно разобщать в садах и школах, а также низкий уровень юридической грамотности руководителей образовательных организаций могут привести к росту случаев ВАПП в нашей стране. Поэтому большая просьба ко всем, кто отказывается от прививок: сделайте хотя бы одну ИПВ. По данным литературы это уже сводит риск ВАПП к нулю.
🧐Интересный факт: в некоторых странах ОПВ делают в роддоме!
В этом случае от распространения вакцинных вирусов по организму его защищают трансплацентартные материнские антитела. По поскольку они не вечные и к 3 мес разрушаются, в этом возрасте применять ОПВ в качестве первой дозы не оптимально, хотя некоторые бедные страны, которые не могут позволить себе ИПВ в силу ее более высокой стоимости, и имеющие высокий риск распространения паралитического полиомиелита, все еще могут прибегать к такой схеме, если риск от внешнего заражения выше вакциноассоциированного.
#nv_опв
#nv_ипв
#nv_полиомиелит
15.02.25 by @ninavaccina
转发自:
ЗдравКонтроль
18.09.202412:42
Календарь вакцинации
Текущие календари вакцинации в России утверждены приказом Минздрава России от 06.12.2021 N 1122н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок, календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям и порядка проведения профилактических прививок»
Приказом установлены два календаря:
✔️национальный календарь профилактических прививок (Приложение N 1 к приказу № 1112Н);
✔️календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям( Приложение N 2 - к приказу № 1112Н.
Национальный календарь профилактических прививок это тот минимум, который государство обязуется обеспечить своим гражданам.
Обращаем внимание - это не перечень обязательных прививок.
Для вакцинации по нацкалендарю государство на федеральном уровне выделяет деньги для закупки вакцин по всей стране.
Календарь по эпидпоказаниям отличается от национального тем, что закупка вакцин для него осуществляется из бюджета региона, а значит в одном регионе вакцина может быть доступна бесплатно, а в другом - нет.
Таким образом, вакцинация в медорганизациях, рекомендованная нацкалендарем и календарем по эпидпоказаниям осуществляется за счет средств федерального или регионального бюджетов соответственно.
То есть на вакцины деньги из фонда ОМС не расходуются. Из ОМС оплачивается осмотр врача перед вакцинацией, работа медсестры и расходные материалы (шприцы, антисептик и др.).
Как и с любым медвмешательством гражданин или его законный представитель вправе согласится или отказаться от вакцинации.
Однако, для определённых категорий взрослого населения при отказе от вакцинации в соответствии с нацкалендарем (ФЗ 157, ст. 5. п.2) будет ограничен допуска к некоторым видам работ.
Полный перечень таких работ утвержден Постановлением Правительства РФ от 15 июля 1999 г. № 825 «Об утверждении перечня работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок» .
Что бы профилактические прививки по эпидемическим показаниям стали обязательными для какой-либо группы граждан, например, для допуска к работе, главным государственным санитарным врачом РФ или региона должно быть издано отдельное постановление о вакцинации определенных групп лиц, на определенной территории от определенной инфекции в соответствии с этим календарем (согласно ФЗ 157 ст.10, ФЗ 52 ст. 51).
❗️Важно!
Право на отказ от прививок в соответствии с законом не отменяется, но допуск к работе может быть ограничен.
«ЗдравКонтроль» напоминает, что в соответствии с действующим Порядок проведения профилактических прививок нет ограничений при введении нескольких вакцин в один день можно все со всеми (если не противоречит инструкции): «при изменении сроков вакцинации ее проводят по схемам, предусмотренным национальным календарем профилактических прививок, настоящим порядком, и в соответствии с инструкциями по применению иммунобиологических лекарственных препаратов для иммунопрофилактики. Допускается введение вакцин (за исключением вакцин для профилактики туберкулеза), применяемых в рамках национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям, в один день разными шприцами в разные участки тела».
Особняком стоит БЦЖ, которую всегда надо делать отдельно. При этом если прививку от туберкулеза не сделали в роддоме, то ее можно сделать вплоть до 7 лет.
⚠️Напомним так же, что ГБУЗ "Московский городской научно-практический центр борьбы с туберкулезом" в своем письме предоставил официальные разъяснения о чем мы писали ранее
⭕️Внимание! Мнение экспертов проекта «ЗдравКонтроль» не является разъяснением законодательства.
⚠️Просим вас проверять дату публикации информации.
Информация может стать неактуальной со временем из-за изменений в законодательстве.
Подписаться на «ЗдравКонтроль»!
Подключиться в правовой чат!
#Библиотеказнаний
Текущие календари вакцинации в России утверждены приказом Минздрава России от 06.12.2021 N 1122н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок, календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям и порядка проведения профилактических прививок»
Приказом установлены два календаря:
✔️национальный календарь профилактических прививок (Приложение N 1 к приказу № 1112Н);
✔️календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям( Приложение N 2 - к приказу № 1112Н.
Национальный календарь профилактических прививок это тот минимум, который государство обязуется обеспечить своим гражданам.
Обращаем внимание - это не перечень обязательных прививок.
Для вакцинации по нацкалендарю государство на федеральном уровне выделяет деньги для закупки вакцин по всей стране.
Календарь по эпидпоказаниям отличается от национального тем, что закупка вакцин для него осуществляется из бюджета региона, а значит в одном регионе вакцина может быть доступна бесплатно, а в другом - нет.
Таким образом, вакцинация в медорганизациях, рекомендованная нацкалендарем и календарем по эпидпоказаниям осуществляется за счет средств федерального или регионального бюджетов соответственно.
То есть на вакцины деньги из фонда ОМС не расходуются. Из ОМС оплачивается осмотр врача перед вакцинацией, работа медсестры и расходные материалы (шприцы, антисептик и др.).
Как и с любым медвмешательством гражданин или его законный представитель вправе согласится или отказаться от вакцинации.
Однако, для определённых категорий взрослого населения при отказе от вакцинации в соответствии с нацкалендарем (ФЗ 157, ст. 5. п.2) будет ограничен допуска к некоторым видам работ.
Полный перечень таких работ утвержден Постановлением Правительства РФ от 15 июля 1999 г. № 825 «Об утверждении перечня работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок» .
Что бы профилактические прививки по эпидемическим показаниям стали обязательными для какой-либо группы граждан, например, для допуска к работе, главным государственным санитарным врачом РФ или региона должно быть издано отдельное постановление о вакцинации определенных групп лиц, на определенной территории от определенной инфекции в соответствии с этим календарем (согласно ФЗ 157 ст.10, ФЗ 52 ст. 51).
❗️Важно!
Право на отказ от прививок в соответствии с законом не отменяется, но допуск к работе может быть ограничен.
«ЗдравКонтроль» напоминает, что в соответствии с действующим Порядок проведения профилактических прививок нет ограничений при введении нескольких вакцин в один день можно все со всеми (если не противоречит инструкции): «при изменении сроков вакцинации ее проводят по схемам, предусмотренным национальным календарем профилактических прививок, настоящим порядком, и в соответствии с инструкциями по применению иммунобиологических лекарственных препаратов для иммунопрофилактики. Допускается введение вакцин (за исключением вакцин для профилактики туберкулеза), применяемых в рамках национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям, в один день разными шприцами в разные участки тела».
Особняком стоит БЦЖ, которую всегда надо делать отдельно. При этом если прививку от туберкулеза не сделали в роддоме, то ее можно сделать вплоть до 7 лет.
⚠️Напомним так же, что ГБУЗ "Московский городской научно-практический центр борьбы с туберкулезом" в своем письме предоставил официальные разъяснения о чем мы писали ранее
⭕️Внимание! Мнение экспертов проекта «ЗдравКонтроль» не является разъяснением законодательства.
⚠️Просим вас проверять дату публикации информации.
Информация может стать неактуальной со временем из-за изменений в законодательстве.
Подписаться на «ЗдравКонтроль»!
Подключиться в правовой чат!
#Библиотеказнаний
显示 1 - 4 共 4
登录以解锁更多功能。