Слово защите
27.04.202514:50
Саратов подключился к сбору подписей за расследование похищения Седы Сулеймановой
Сегодня он.начался в офисе саратовского «Яблока», где продлится до 11 мая. Прийти оставить подпись можно, предварительно написав в бот отделения партии: @sar_yablokobot
Седа Сулейманова, бежавшая от своей семьи, была похищена чеченскими полицейскими в Петербурге в августе 2023 года. С тех пор чеченский омбудсмен один раз показал видео с ней в сентябре 2023 года. Более известий о девушке не было. СК SOS предполагает, что Седу могла убить ее семья.
За прошедший с возбуждения дела об убийстве год власти не сделали ничего для поиска Седы, расследование передано в Чечню.
Посмотреть другие адреса сбора подписей (в том числе электронных) можно в канале «Где Седа?».
Сегодня он.начался в офисе саратовского «Яблока», где продлится до 11 мая. Прийти оставить подпись можно, предварительно написав в бот отделения партии: @sar_yablokobot
Седа Сулейманова, бежавшая от своей семьи, была похищена чеченскими полицейскими в Петербурге в августе 2023 года. С тех пор чеченский омбудсмен один раз показал видео с ней в сентябре 2023 года. Более известий о девушке не было. СК SOS предполагает, что Седу могла убить ее семья.
За прошедший с возбуждения дела об убийстве год власти не сделали ничего для поиска Седы, расследование передано в Чечню.
Посмотреть другие адреса сбора подписей (в том числе электронных) можно в канале «Где Седа?».
26.04.202515:52
❗️ В день массовых обысков в Воронеже было возбуждено еще одно уголовное дело – против активиста Юрия Авсенева
Напомним, ранее было известно о проведении 22 апреля обысков у семи жителей Воронежа (Надежды Беловой, Александра Желтухина, Федора Орлова, Владимира и Екатерины Тоборовец и Григория Северина). Формальным поводом для них стало уголовное дело против бывшего политзаключенного Григория Северина по делу о повторной дискредитации армии. Ранее Северин был приговорен к 2 годам колонии-поселения за фразу «Режь гэбню». Сейчас он вновь арестован.
Однако, как сегодня узнало СЗ, восьмой обыск был проведен у Авсенева по его собственному уголовному делу: предположительно, также о «повторной дискредитации армии». Сам активист не смог уточнить эти сведения, пояснив, что не брал протокол обыска и согласился со следователем, посоветовавшим ему признать вину, чтобы не быть арестованным. По словам самого активиста, он торопился домой, опасаясь, что потечет его отключенный холодильник.
Причиной уголовного дела стали два комментария, оставленные Авсеневым в ВК в 2023 году, за которые он 7 мая 2024 года получил одни сутки ареста за «экстремистскую символику».
В группе «Фальшивая реальность» Авсенев под портретом Зеленского с немецким орлом на голове оставил надпись «Смерть фашистским оккупантам с АК», под еще одной записью – «Слава Украине».
Теперь лингвистическая экспертиза выявила в этих же словах выявила новое «преступление».
Сейчас Авсеневу предстоит психиатрическая экспертиза. По словам следователя, ему грозит до 5 лет колонии, если он не будет признан невменяемым.
Напомним, ранее было известно о проведении 22 апреля обысков у семи жителей Воронежа (Надежды Беловой, Александра Желтухина, Федора Орлова, Владимира и Екатерины Тоборовец и Григория Северина). Формальным поводом для них стало уголовное дело против бывшего политзаключенного Григория Северина по делу о повторной дискредитации армии. Ранее Северин был приговорен к 2 годам колонии-поселения за фразу «Режь гэбню». Сейчас он вновь арестован.
Однако, как сегодня узнало СЗ, восьмой обыск был проведен у Авсенева по его собственному уголовному делу: предположительно, также о «повторной дискредитации армии». Сам активист не смог уточнить эти сведения, пояснив, что не брал протокол обыска и согласился со следователем, посоветовавшим ему признать вину, чтобы не быть арестованным. По словам самого активиста, он торопился домой, опасаясь, что потечет его отключенный холодильник.
Причиной уголовного дела стали два комментария, оставленные Авсеневым в ВК в 2023 году, за которые он 7 мая 2024 года получил одни сутки ареста за «экстремистскую символику».
В группе «Фальшивая реальность» Авсенев под портретом Зеленского с немецким орлом на голове оставил надпись «Смерть фашистским оккупантам с АК», под еще одной записью – «Слава Украине».
Теперь лингвистическая экспертиза выявила в этих же словах выявила новое «преступление».
Сейчас Авсеневу предстоит психиатрическая экспертиза. По словам следователя, ему грозит до 5 лет колонии, если он не будет признан невменяемым.
24.04.202515:18
Лена Патяева дала комментарий «Слову защите» по поводу сегодняшней акции по сбору подписей на мосту Кадырова
«Обстановка на мосту была совершенно спокойной. Это была первая такая акция на мосту Кадырова по сбору подписей за справедливое рассмотрение дела Седы. Сегодня мы с ребятами организовали настоящую легальную акцию, и я уверена, что никаких проблем у нас не возникнет. Ранее, после моих одиночных акций, у меня были проблемы. В первый раз меня задержали на двое суток за одиночный пикет на этом мосту. Во второй раз полицейские пришли ко мне домой из-за листовок, которые я расклеила 8 марта. Но в итоге тогда даже штраф не выписали.
А сегодня всё прошло законно: мы раздавали листовки, не клеили их, не стояли с плакатами, а просто собирали подписи. Мы были в ярких футболках, нас было трудно не заметить. Я точно видела, что нас заметили, когда мимо проезжала полицейская машина, но, видимо, не поступило указания вмешиваться, и всё обошлось.
С прохожими проблем тоже не было. Конечно, кто-то просто проходил мимо — это бывает всегда. Но те, кто останавливались, как правило, если уже находили минутку, чтобы послушать, часто оставляли свои подписи. Были и те, кто боялся — говорили, что не хотят оставлять свои данные, опасаются, что к ним могут прийти домой. Некоторые боятся чеченцев, другие — государства. Это всё понятно, но в целом было достаточно отзывчивых людей, которые всё-таки подписались.
Часть ребят сосредоточилась на раздаче листовок, кто-то занимался сбором подписей, кто-то рассказывал людям о ситуации. В общем, всё прошло хорошо.»
Видео: телеграм-канал "Где Седа?"
«Обстановка на мосту была совершенно спокойной. Это была первая такая акция на мосту Кадырова по сбору подписей за справедливое рассмотрение дела Седы. Сегодня мы с ребятами организовали настоящую легальную акцию, и я уверена, что никаких проблем у нас не возникнет. Ранее, после моих одиночных акций, у меня были проблемы. В первый раз меня задержали на двое суток за одиночный пикет на этом мосту. Во второй раз полицейские пришли ко мне домой из-за листовок, которые я расклеила 8 марта. Но в итоге тогда даже штраф не выписали.
А сегодня всё прошло законно: мы раздавали листовки, не клеили их, не стояли с плакатами, а просто собирали подписи. Мы были в ярких футболках, нас было трудно не заметить. Я точно видела, что нас заметили, когда мимо проезжала полицейская машина, но, видимо, не поступило указания вмешиваться, и всё обошлось.
С прохожими проблем тоже не было. Конечно, кто-то просто проходил мимо — это бывает всегда. Но те, кто останавливались, как правило, если уже находили минутку, чтобы послушать, часто оставляли свои подписи. Были и те, кто боялся — говорили, что не хотят оставлять свои данные, опасаются, что к ним могут прийти домой. Некоторые боятся чеченцев, другие — государства. Это всё понятно, но в целом было достаточно отзывчивых людей, которые всё-таки подписались.
Часть ребят сосредоточилась на раздаче листовок, кто-то занимался сбором подписей, кто-то рассказывал людям о ситуации. В общем, всё прошло хорошо.»
Видео: телеграм-канал "Где Седа?"
23.04.202513:01
В Тверском суде Москвы началось рассмотрение иска гендиректора телеканала «Пятница!» Николая Картозия к режиссеру Сарику Андреасяну.
Сегодня в Тверском районном суде Москвы состоялось слушание по иску о защите чести и достоинства гендиректора телеканала «Пятница!» Николая Картозия к режиссеру Сарику Андреасяну. Ещё одним фигурантом искового заявления стала режиссёр и продюсер Оксана Мафагел.
В конце прошлого года Картозия и Андреасян обменялись исками о защите чести и достоинства. Картозия обратился к Сарику Андреасяну в своем телеграм-канале после того, как режиссер подал иск о защите чести и достоинства против него.
«Сарик, я тоже подал на тебя в суд. Изучай иск и не скучай», — заявил гендиректор телеканала «Пятница!». Картозия также выразил мнение, что Андреасян обратился в суд, поскольку не вынес его «карающей лиры» — рецензии на фильм «Евгений Онегин».
Иск Андреасяна Пресненский суд Москвы зарегистрировал 10 декабря, а Картозии — спустя два дня.
Иск Картозия включает требования удалить оскорбительные для него материалы размещенного на различных платформах подкаста Оксаны Мафагел, гостем которого был Андреасян; опубликовать опровержение, а также возместить ему моральный ущерб в размере одного миллиона рублей.
Суд приобщил к делу ходатайство о назначении лингвистической экспертизы опубликованных в соцсетях материалов. Представители Оксаны Мафагел на заседание не явились.
Заседание было отложено до 23 мая 14:00.
Напомним, что в начале марта Андреасян со скандалом покинул встречу со студентами московского киноколледжа.
Сегодня в Тверском районном суде Москвы состоялось слушание по иску о защите чести и достоинства гендиректора телеканала «Пятница!» Николая Картозия к режиссеру Сарику Андреасяну. Ещё одним фигурантом искового заявления стала режиссёр и продюсер Оксана Мафагел.
В конце прошлого года Картозия и Андреасян обменялись исками о защите чести и достоинства. Картозия обратился к Сарику Андреасяну в своем телеграм-канале после того, как режиссер подал иск о защите чести и достоинства против него.
«Сарик, я тоже подал на тебя в суд. Изучай иск и не скучай», — заявил гендиректор телеканала «Пятница!». Картозия также выразил мнение, что Андреасян обратился в суд, поскольку не вынес его «карающей лиры» — рецензии на фильм «Евгений Онегин».
Иск Андреасяна Пресненский суд Москвы зарегистрировал 10 декабря, а Картозии — спустя два дня.
Иск Картозия включает требования удалить оскорбительные для него материалы размещенного на различных платформах подкаста Оксаны Мафагел, гостем которого был Андреасян; опубликовать опровержение, а также возместить ему моральный ущерб в размере одного миллиона рублей.
Суд приобщил к делу ходатайство о назначении лингвистической экспертизы опубликованных в соцсетях материалов. Представители Оксаны Мафагел на заседание не явились.
Заседание было отложено до 23 мая 14:00.
Напомним, что в начале марта Андреасян со скандалом покинул встречу со студентами московского киноколледжа.
22.04.202515:19
«Российская адвокатура плавно превращается в беларускую», — Михаил Беньяш. Дискуссии по поводу адвокатской монополии продолжаются. Юристам дадут два года на адаптацию
Накануне в Совете Федерации обсудили переход к адвокатской монополии.
Михаил Беньяш считает, что «паучки из ФПА мелкими, робкими шажками толкают страну в нежные объятия адвокатской монополии», а «российская адвокатура плавно превращается в белорусскую».
Президент ФПА Светлана Володина на панельной дискуссии под названием «Естественная адвокатская монополия» заявила, что российская адвокатура справится не только с тем, чтобы принять большое количество практикующих юристов в свою профессиональную семью, но и с тем, чтобы приспособить их к своему пониманию того, «что такое хорошо, а что такое плохо».
Сенатор Смашнев отметил, что «адвокатура должна быть независимой, и никто не может влиять на формирование позиции адвоката», однако при этом заявил, что «государство должно иметь право устанавливать фильтр представительства».
Независимая организация юристов «Инициатива 2018» считает, что «предложение светлого квалифицированного юридического будущего простое: диплом без статуса адвоката смысла не имеет».
Подробнее — в публикации «Слова защите».
Накануне в Совете Федерации обсудили переход к адвокатской монополии.
Михаил Беньяш считает, что «паучки из ФПА мелкими, робкими шажками толкают страну в нежные объятия адвокатской монополии», а «российская адвокатура плавно превращается в белорусскую».
Президент ФПА Светлана Володина на панельной дискуссии под названием «Естественная адвокатская монополия» заявила, что российская адвокатура справится не только с тем, чтобы принять большое количество практикующих юристов в свою профессиональную семью, но и с тем, чтобы приспособить их к своему пониманию того, «что такое хорошо, а что такое плохо».
Сенатор Смашнев отметил, что «адвокатура должна быть независимой, и никто не может влиять на формирование позиции адвоката», однако при этом заявил, что «государство должно иметь право устанавливать фильтр представительства».
Независимая организация юристов «Инициатива 2018» считает, что «предложение светлого квалифицированного юридического будущего простое: диплом без статуса адвоката смысла не имеет».
Подробнее — в публикации «Слова защите».
20.04.202518:22
Картинка маслом кровью: перформанс Павла Крисевича
Сегодня в Москве в рамках выставки-лекции «Искусство и Маркс» художник-акционист и бывший политзек Павел Крисевич представил свои новые работы и выступил с небольшим перформансом: созданием изображения собственной кровью – художественной практикой, освоенной Павлом во время заключения.
Написанная кровью небольшая работа относится к циклу «Решетки»: «Ведь даже на свободе нас кругом окружают решетки», – пояснил Павел.
Напомним, что Павел, уже известный к тому времени распятием себя на Лубянке, повешением себя же над Невой и другими протестными арт-акциями, был осужден на 5 лет за перформанс-«самоубийство» на Красной площади и вышел на свободу в начале этого года.
Вскоре после освобождения мы взяли у него интервью >>
Сегодня в Москве в рамках выставки-лекции «Искусство и Маркс» художник-акционист и бывший политзек Павел Крисевич представил свои новые работы и выступил с небольшим перформансом: созданием изображения собственной кровью – художественной практикой, освоенной Павлом во время заключения.
Написанная кровью небольшая работа относится к циклу «Решетки»: «Ведь даже на свободе нас кругом окружают решетки», – пояснил Павел.
Напомним, что Павел, уже известный к тому времени распятием себя на Лубянке, повешением себя же над Невой и другими протестными арт-акциями, был осужден на 5 лет за перформанс-«самоубийство» на Красной площади и вышел на свободу в начале этого года.
Вскоре после освобождения мы взяли у него интервью >>
27.04.202509:06
Приставы в Басманном суде избили бывшего следователя ФСБ – защитника по делу «Граждан СССР». За это на него заведено уголовное дело
23 апреля Александр Цопов пришел в Басманный суд Москвы в качестве защитника обвиняемой по статье о «призывах к терроризму» участницы запрещенного движения «Граждан СССР» Валентины Реуновой (она называет себя руководителем президиума Верховного Совета СССР). Цопова сопровождала законный представитель Реуновой — ее дочь Ирина. Сама 74-летняя Валентина Реунова уже год и четыре месяца находится под домашним арестом, где, по словам Цопова, у неё серьезно обострились проблемы со здоровьем.
После 18:00 в коридоре суда появились трое приставов — мужчина и две женщины, и в бесцеремонной форме, стали выгонять как посетителей, так и участников процесса. В ходе словесной перепалки о правомочности действий судебных приставов один из них — по фамилии Новиков — грубо схватил Ирину Реунову и стал выволакивать её на лестничную площадку.
Бывший следователь КГБ и ФСБ и экс-глава комиссии по законности Моссовета (1990 - 1993) Цопов, пытаясь остановить насилие пристава по отношению к законному представителю обвиняемой, схватил Новикова за руки, и в ходе возникшей борьбы оба мужчины, потеряв равновесие, рухнули на скамейку. Пришедшие на выручку коллеге другие приставы общими усилиями повалили пожилого «правонарушителя» на пол и заковали в наручники.
Свои действия пристав Новиков сопровождал нецензурной бранью и угрозами: «Я тебя задушу на хуй»; «Руки отдал, щас по почкам въебу, блять», что было зафиксировано на видео. А одна из женщин-приставов с выкриком «Иди на хуй, тварь старая!» с размаху пнула ногой в берце уже лежащего 70-летнего мужчину. Новиков так сильно прижал коленом Цопова к полу, что у последнего пошла кровь из носа, и крайне туго замкнул наручники. Три дня спустя Цопов жаловался корреспонденту СЗ на невозможность нормально шевелить руками. Сцену наблюдали посетители и участники процесса.
Приехавшие в суд врачи скорой оказали Цопову первую помощь, сделали укол обезболивающего и отвезли в институт им. Склифосовского, после чего отвезли в РОВД «Красносельское». Там Цопов написал заявление о возбуждении уголовного дела о превышении служебных полномочий против пристава Новикова. Впрочем, Новиков был вскоре отпущен, а Цопова поместили в камеру на ночь.
Уже на следующий день, 24 апреля, его отвезли в Мещанский межрайонный следственный отдел. Он ожидал, что у него будут взяты объяснения по заявлению в качестве потерпевшего и вызваны свидетели, но вместо этого уже почти ночью, примерно в 23:00, он был вызван на допрос, где против него было возбуждено дело по статье 318 УК РФ «за применение насилия в отношении представителя власти» и назначена подписка о невыезде. Наказание по данной статье предусматривает штраф либо лишение свободы до 5 лет.
Видео: нападение приставов на Цопова
Фото: последствия избиения
23 апреля Александр Цопов пришел в Басманный суд Москвы в качестве защитника обвиняемой по статье о «призывах к терроризму» участницы запрещенного движения «Граждан СССР» Валентины Реуновой (она называет себя руководителем президиума Верховного Совета СССР). Цопова сопровождала законный представитель Реуновой — ее дочь Ирина. Сама 74-летняя Валентина Реунова уже год и четыре месяца находится под домашним арестом, где, по словам Цопова, у неё серьезно обострились проблемы со здоровьем.
После 18:00 в коридоре суда появились трое приставов — мужчина и две женщины, и в бесцеремонной форме, стали выгонять как посетителей, так и участников процесса. В ходе словесной перепалки о правомочности действий судебных приставов один из них — по фамилии Новиков — грубо схватил Ирину Реунову и стал выволакивать её на лестничную площадку.
Бывший следователь КГБ и ФСБ и экс-глава комиссии по законности Моссовета (1990 - 1993) Цопов, пытаясь остановить насилие пристава по отношению к законному представителю обвиняемой, схватил Новикова за руки, и в ходе возникшей борьбы оба мужчины, потеряв равновесие, рухнули на скамейку. Пришедшие на выручку коллеге другие приставы общими усилиями повалили пожилого «правонарушителя» на пол и заковали в наручники.
Свои действия пристав Новиков сопровождал нецензурной бранью и угрозами: «Я тебя задушу на хуй»; «Руки отдал, щас по почкам въебу, блять», что было зафиксировано на видео. А одна из женщин-приставов с выкриком «Иди на хуй, тварь старая!» с размаху пнула ногой в берце уже лежащего 70-летнего мужчину. Новиков так сильно прижал коленом Цопова к полу, что у последнего пошла кровь из носа, и крайне туго замкнул наручники. Три дня спустя Цопов жаловался корреспонденту СЗ на невозможность нормально шевелить руками. Сцену наблюдали посетители и участники процесса.
Приехавшие в суд врачи скорой оказали Цопову первую помощь, сделали укол обезболивающего и отвезли в институт им. Склифосовского, после чего отвезли в РОВД «Красносельское». Там Цопов написал заявление о возбуждении уголовного дела о превышении служебных полномочий против пристава Новикова. Впрочем, Новиков был вскоре отпущен, а Цопова поместили в камеру на ночь.
Уже на следующий день, 24 апреля, его отвезли в Мещанский межрайонный следственный отдел. Он ожидал, что у него будут взяты объяснения по заявлению в качестве потерпевшего и вызваны свидетели, но вместо этого уже почти ночью, примерно в 23:00, он был вызван на допрос, где против него было возбуждено дело по статье 318 УК РФ «за применение насилия в отношении представителя власти» и назначена подписка о невыезде. Наказание по данной статье предусматривает штраф либо лишение свободы до 5 лет.
Видео: нападение приставов на Цопова
Фото: последствия избиения
26.04.202515:20
Адвокат Дмитрий Захватов прокомментировал возбуждение против него уголовного дела
Ночью «РИА Новости» сообщило о том, что против живущего в эмиграции и приостановившего свой статус Захватова возбуждено дело по двум статьям: о содействии террористической деятельности и «публичных призывах к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства».
Вместе с Захватовым дело завели на бывшего московского мундепа Марию Соленову, в эмиграции вместе с ним занимающуюся помощью Украине – сборами для ВСУ и мирных жителей.
И Захватов, и Соленова являются соучредителями фонда Action4Live.
«Нельзя сказать, – отметил Захватов в комментарии СЗ, – что эта новость стала для меня неожиданностью.
Как вы знаете, я нахожусь вне зоны досягаемости российских властей, в связи с чем обладаю привилегией говорить и делать только то, что подсказывает мне моя совесть.
По поводу возбуждения дела могу сказать, что никакого особенного дела до этого мне нет.
Да, безусловно, теперь мне придется быть более внимательным при посещении стран за пределами ЕС, придется следить за базами Интерпола, я не смогу пользоваться российскими счетами, хотя никаких накоплений у меня нет.
В остальном на моей жизни это никак не отразится. Всему есть своя цена. Работа над тем, чтобы сократить масштаб трагедии иногда приводит к уголовному преследованию, что собственно и произошло».
Дмитрий Захватов. Фото: фейсбук
Ночью «РИА Новости» сообщило о том, что против живущего в эмиграции и приостановившего свой статус Захватова возбуждено дело по двум статьям: о содействии террористической деятельности и «публичных призывах к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства».
Вместе с Захватовым дело завели на бывшего московского мундепа Марию Соленову, в эмиграции вместе с ним занимающуюся помощью Украине – сборами для ВСУ и мирных жителей.
И Захватов, и Соленова являются соучредителями фонда Action4Live.
«Нельзя сказать, – отметил Захватов в комментарии СЗ, – что эта новость стала для меня неожиданностью.
Как вы знаете, я нахожусь вне зоны досягаемости российских властей, в связи с чем обладаю привилегией говорить и делать только то, что подсказывает мне моя совесть.
По поводу возбуждения дела могу сказать, что никакого особенного дела до этого мне нет.
Да, безусловно, теперь мне придется быть более внимательным при посещении стран за пределами ЕС, придется следить за базами Интерпола, я не смогу пользоваться российскими счетами, хотя никаких накоплений у меня нет.
В остальном на моей жизни это никак не отразится. Всему есть своя цена. Работа над тем, чтобы сократить масштаб трагедии иногда приводит к уголовному преследованию, что собственно и произошло».
Дмитрий Захватов. Фото: фейсбук
24.04.202513:22
Азербайджан выдал российского военнослужащего по Кишинёвской конвенции
Азербайджан впервые экстрадировал в Россию военнослужащего армии РФ — на основании Кишинёвской конвенции о правовой помощи 2002 года. На это обратил внимание правозащитник Артём Клыга в своём телеграм-канале со ссылкой на официальный телеграм-канал Генпрокуратуры Азербайджана. Юрист отметил, что это может быть первый подобный случай официальной экстрадиции военнослужащего через механизмы, предусмотренные этой конвенцией.
Кишинёвская конвенция действует с 28 июня 2023 года и была ратифицирована рядом стран бывшего СССР, включая Россию, Азербайджан, Армению, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан и Узбекистан. Для России она вступила в силу уже после начала мобилизации и де-факто заменила ранее действовавшее соглашение СНГ 1993 года.
Несмотря на новое соглашение, государства-участники до сих пор отказывались выдавать обвиняемых в дезертирстве и уклонении от службы, опасаясь последствий возвращения этих лиц в Россию. В результате, как подчёркивает Клыга, в таких странах, как Армения и Казахстан, вместо официальной процедуры экстрадиции происходили незаконные похищения (например, кейс Камиля Касимова).
По мнению правозащитника, шаг Азербайджана — неожиданный поворот, до этого не было признаков, что Баку готов к такому сотрудничеству с российскими властями именно в военных делах. Он считает, что «на постсоветском пространстве остаётся всё меньше юрисдикций, где военные отказчики ещё могли бы чувствовать себя в относительной безопасности».
Тем временем облавы на призывников в Москве продолжаются, вчера, по сообщению «Осторожно, Москва», прошёл рейд в фитнес-клубе «Комета», расположенном в ТЦ «Коламбус» на юге Москвы.
Мужчинам выдавали повестки прямо во время тренировки. Как сообщают посетители, сотрудники в масках вошли в зал, выстроили мужчин вдоль стены и начали проверять документы.
«Занимались в зале, вошли 20 человек в масках, лиц не видно, потом ещё люди с собаками. Женщин сразу отпустили. Иностранцев без гражданства — поставили отдельно и увезли. Тем, кто доказал постановку на учёт по месту жительства, повестку не вручали», — рассказывают очевидцы.
По их словам, силовики интересовались наличием военных билетов, а повестки вручались выборочно. Всего проверка заняла несколько часов и завершилась к полуночи.
Сотрудники фитнес-клуба подтвердили информацию о рейде и сообщили, что знали о грядущей проверке, но не были уведомлены о её точной дате.
Азербайджан впервые экстрадировал в Россию военнослужащего армии РФ — на основании Кишинёвской конвенции о правовой помощи 2002 года. На это обратил внимание правозащитник Артём Клыга в своём телеграм-канале со ссылкой на официальный телеграм-канал Генпрокуратуры Азербайджана. Юрист отметил, что это может быть первый подобный случай официальной экстрадиции военнослужащего через механизмы, предусмотренные этой конвенцией.
Кишинёвская конвенция действует с 28 июня 2023 года и была ратифицирована рядом стран бывшего СССР, включая Россию, Азербайджан, Армению, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан и Узбекистан. Для России она вступила в силу уже после начала мобилизации и де-факто заменила ранее действовавшее соглашение СНГ 1993 года.
Несмотря на новое соглашение, государства-участники до сих пор отказывались выдавать обвиняемых в дезертирстве и уклонении от службы, опасаясь последствий возвращения этих лиц в Россию. В результате, как подчёркивает Клыга, в таких странах, как Армения и Казахстан, вместо официальной процедуры экстрадиции происходили незаконные похищения (например, кейс Камиля Касимова).
По мнению правозащитника, шаг Азербайджана — неожиданный поворот, до этого не было признаков, что Баку готов к такому сотрудничеству с российскими властями именно в военных делах. Он считает, что «на постсоветском пространстве остаётся всё меньше юрисдикций, где военные отказчики ещё могли бы чувствовать себя в относительной безопасности».
Тем временем облавы на призывников в Москве продолжаются, вчера, по сообщению «Осторожно, Москва», прошёл рейд в фитнес-клубе «Комета», расположенном в ТЦ «Коламбус» на юге Москвы.
Мужчинам выдавали повестки прямо во время тренировки. Как сообщают посетители, сотрудники в масках вошли в зал, выстроили мужчин вдоль стены и начали проверять документы.
«Занимались в зале, вошли 20 человек в масках, лиц не видно, потом ещё люди с собаками. Женщин сразу отпустили. Иностранцев без гражданства — поставили отдельно и увезли. Тем, кто доказал постановку на учёт по месту жительства, повестку не вручали», — рассказывают очевидцы.
По их словам, силовики интересовались наличием военных билетов, а повестки вручались выборочно. Всего проверка заняла несколько часов и завершилась к полуночи.
Сотрудники фитнес-клуба подтвердили информацию о рейде и сообщили, что знали о грядущей проверке, но не были уведомлены о её точной дате.
23.04.202512:12
Кассационные жалобы предложили освободить от заверенных копий судов
Депутат Госдумы от партии «Новые люди» Сардана Авксентьева внесла на рассмотрение законопроект о поправках в Кодекс административного судопроизводства и Арбитражный процессуальный кодекс в части подачи кассационных жалоб.
Предлагаются следующие изменения:
АПК — будет изменён пункт 1 части 4 статьи 277, который в настоящее время требует прикладывать к кассационной жалобе заверенные копии обжалуемых судебных актов.
КАС — планируется исключить часть 5 статьи 320, также обязывающую при подаче кассационной жалобы прикладывать заверенные судом копии судебных актов.
Оба требования предлагается отменить как избыточные — ведь жалоба подаётся через суд первой инстанции, а материалы дела, включая судебные акты, итак направляются в кассационный суд.
Таким образом, требования к кассационным жалобам в КАС и АПК планируется привести в соответствие с подходом, применяемым в ГПК, где такие копии не требуются. Сама процедура подачи жалобы существенно упростится. Снижается риск, что жалобу вернут из-за формальных ошибок.
По словам вице-спикера Госдумы и первого заместителя руководителя фракции Владислава Даванкова, «Новые люди» внесли 126 законопроектов в ходе осенней сессии, но из них были приняты лишь 33.
Фото: Госдума.
Депутат Госдумы от партии «Новые люди» Сардана Авксентьева внесла на рассмотрение законопроект о поправках в Кодекс административного судопроизводства и Арбитражный процессуальный кодекс в части подачи кассационных жалоб.
Предлагаются следующие изменения:
АПК — будет изменён пункт 1 части 4 статьи 277, который в настоящее время требует прикладывать к кассационной жалобе заверенные копии обжалуемых судебных актов.
КАС — планируется исключить часть 5 статьи 320, также обязывающую при подаче кассационной жалобы прикладывать заверенные судом копии судебных актов.
Оба требования предлагается отменить как избыточные — ведь жалоба подаётся через суд первой инстанции, а материалы дела, включая судебные акты, итак направляются в кассационный суд.
Таким образом, требования к кассационным жалобам в КАС и АПК планируется привести в соответствие с подходом, применяемым в ГПК, где такие копии не требуются. Сама процедура подачи жалобы существенно упростится. Снижается риск, что жалобу вернут из-за формальных ошибок.
По словам вице-спикера Госдумы и первого заместителя руководителя фракции Владислава Даванкова, «Новые люди» внесли 126 законопроектов в ходе осенней сессии, но из них были приняты лишь 33.
Фото: Госдума.
22.04.202509:52
Военный суд в Москве продолжает рассматривать дело лидера «Левого фронта» Сергея Удальцова, обвиняемого в «оправдании терроризма»
В начале заседания судья Альберт Тришкин поздравляет Удальцова с днём рождения Ленина.
— Спасибо, взаимно! Ленин был мощной исторической фигурой, — отвечает подсудимый.
Слушание начинается с задержкой на два с половиной часа. Судья интересуется у Удальцова, почему его так долго везли из СИЗО.
Удальцов:
— Да водитель, наверное, не местный. Плохо знает город.
Судья:
— Но Москва ведь не только для москвичей.
Удальцов:
— Конечно.
Затем суд переходит к допросу эксперта-лингвиста, привлечённого стороной обвинения.
Адвокат Удальцова:
— Всякая ли революция с насильственным захватом власти – это террористическая деятельность?
Эксперт:
— С точки зрения российского закона, да.
Адвокат:
— Является ли поддержка Великой Французской революции оправданием терроризма?
Эксперт:
— Она не относится к насильственному захвату власти в России, который запрещён российским законодательством.
Судья:
— Любая революция – это плохо, с точки зрения власти. Что французской, что российской царской, если речь идёт о Великой Октябрьской революции. Это же очевидно.
В начале заседания судья Альберт Тришкин поздравляет Удальцова с днём рождения Ленина.
— Спасибо, взаимно! Ленин был мощной исторической фигурой, — отвечает подсудимый.
Слушание начинается с задержкой на два с половиной часа. Судья интересуется у Удальцова, почему его так долго везли из СИЗО.
Удальцов:
— Да водитель, наверное, не местный. Плохо знает город.
Судья:
— Но Москва ведь не только для москвичей.
Удальцов:
— Конечно.
Затем суд переходит к допросу эксперта-лингвиста, привлечённого стороной обвинения.
Адвокат Удальцова:
— Всякая ли революция с насильственным захватом власти – это террористическая деятельность?
Эксперт:
— С точки зрения российского закона, да.
Адвокат:
— Является ли поддержка Великой Французской революции оправданием терроризма?
Эксперт:
— Она не относится к насильственному захвату власти в России, который запрещён российским законодательством.
Судья:
— Любая революция – это плохо, с точки зрения власти. Что французской, что российской царской, если речь идёт о Великой Октябрьской революции. Это же очевидно.
20.04.202509:22
Юридическое сообщество продолжает обсуждать слова Генри Резника о том, что война не время для защиты прав человека
Напомним, 18 апреля Резник – глава Комиссии по защите прав адвокатов ФПА – на Всероссийском съезде адвокатов заявил, что «сейчас идёт масштабное военное противостояние — специальная военная операция. Это не лучшая ситуация для соблюдения прав человека».
Это утверждение вызвало широкую дискуссию, сводящуюся к двум полярным точкам зрения.
Первую высказал Дмитрий Захватов, посоветовав Резнику молчать в ситуации, на которую он не может повлиять:
«Пожалуйста, в следующий раз – просто промолчите. Потому что то, что вы сказали на этом мероприятии, уже слишком явно походит на то, о чем герой романа Пелевина «Empire V» Митра говорил другому герою, Раме, при их первой встрече».
(Поясним, что речь идет о знаменитой фразе «Кто не хочет работать клоуном у пидарасов, будет работать пидарасом у клоунов».)
Противоположную позицию занял Даниил Берман:
«Генри Маркович сказал всё абсолютно правильно и по существу». В том же тексте Берман покаялся за то, что сам «активно участвовал» в попытках «развалить Россию» и «очернить основные институты», а теперь не знает, «чем это искупить».
Отметим, что Берман, действительно, еще 6 лет назад занимал иную позицию и называл Резника не «Генри Марковичем», а «олигархом» от адвокатуры:
«В 1991 году — социализм рухнул, а СССР распался. И в нашу страну пришли составные части новой религии — частная собственность и личные интересы. И наша в прошлом советская Родина — стала принадлежать не народу. Её поделили на куски разные персонажи. Олигарх Потанин взял себе Норильский никель, а олигарх Резник — взял себе адвокатуру. И естественно, как и любому частному собственнику, который в своё время что-то у кого-то отожрал при невыясненных обстоятельствах — ему надо создать легенду о том, «как он всех спас от страшных гоблинов, вурдалаков и кощея бессмертного и лично всех победил личным мужеством». То есть, над собственником надо создать ореол святости и обязательно всеми силами показывать, что его право собственности — получило божеское благословение. И вообще учёные неопровержимо доказали, что он и все его родственники — это реинкарнация Плевако, Кони и Александрова в одной семье».
Генри Резник. Фото: сайт его адвокатской коллегии
Напомним, 18 апреля Резник – глава Комиссии по защите прав адвокатов ФПА – на Всероссийском съезде адвокатов заявил, что «сейчас идёт масштабное военное противостояние — специальная военная операция. Это не лучшая ситуация для соблюдения прав человека».
Это утверждение вызвало широкую дискуссию, сводящуюся к двум полярным точкам зрения.
Первую высказал Дмитрий Захватов, посоветовав Резнику молчать в ситуации, на которую он не может повлиять:
«Пожалуйста, в следующий раз – просто промолчите. Потому что то, что вы сказали на этом мероприятии, уже слишком явно походит на то, о чем герой романа Пелевина «Empire V» Митра говорил другому герою, Раме, при их первой встрече».
(Поясним, что речь идет о знаменитой фразе «Кто не хочет работать клоуном у пидарасов, будет работать пидарасом у клоунов».)
Противоположную позицию занял Даниил Берман:
«Генри Маркович сказал всё абсолютно правильно и по существу». В том же тексте Берман покаялся за то, что сам «активно участвовал» в попытках «развалить Россию» и «очернить основные институты», а теперь не знает, «чем это искупить».
Отметим, что Берман, действительно, еще 6 лет назад занимал иную позицию и называл Резника не «Генри Марковичем», а «олигархом» от адвокатуры:
«В 1991 году — социализм рухнул, а СССР распался. И в нашу страну пришли составные части новой религии — частная собственность и личные интересы. И наша в прошлом советская Родина — стала принадлежать не народу. Её поделили на куски разные персонажи. Олигарх Потанин взял себе Норильский никель, а олигарх Резник — взял себе адвокатуру. И естественно, как и любому частному собственнику, который в своё время что-то у кого-то отожрал при невыясненных обстоятельствах — ему надо создать легенду о том, «как он всех спас от страшных гоблинов, вурдалаков и кощея бессмертного и лично всех победил личным мужеством». То есть, над собственником надо создать ореол святости и обязательно всеми силами показывать, что его право собственности — получило божеское благословение. И вообще учёные неопровержимо доказали, что он и все его родственники — это реинкарнация Плевако, Кони и Александрова в одной семье».
Генри Резник. Фото: сайт его адвокатской коллегии
27.04.202508:25
Силовики ножницами пытались отрезать палец воронежскому активисту Федору Орлову во время обыска
Инцидент произошел 22 апреля – во время серии обысков у воронежских активистов.
Целью обысков была попытка прекратить работу канала «Свободные люди Воронежа»: обыскиваемым – особенно Орлову и Александру Желтухину, как рассказали активисты СЗ, угрожали тяжелыми последствиями в случае, если канал не перестанет действовать через неделю.
Что было сделано силовиками:
🟣 проведено 8 обысков;
🟣 заведены 2 уголовных дела о «дискредитации армии» (Григорий Северин и Юрий Авсенев);
🟣 обыскиваемые и члены их семей избиты, в том числе электрошокером (у Александра Желтухина, по уточненным данным, переломы 8 ребер и пяти позвонков);
🟣 ряд активистов заставили записать видео о поддержке Путина и войны;
🟣 в поисках доступа к каналу «Свободные люди Воронежа» у активистов изъята вся техника.
На фото: палец Федора Орлова со следами от ножниц и следы избиения на лице Александра Желтухина
Инцидент произошел 22 апреля – во время серии обысков у воронежских активистов.
Целью обысков была попытка прекратить работу канала «Свободные люди Воронежа»: обыскиваемым – особенно Орлову и Александру Желтухину, как рассказали активисты СЗ, угрожали тяжелыми последствиями в случае, если канал не перестанет действовать через неделю.
Что было сделано силовиками:
🟣 проведено 8 обысков;
🟣 заведены 2 уголовных дела о «дискредитации армии» (Григорий Северин и Юрий Авсенев);
🟣 обыскиваемые и члены их семей избиты, в том числе электрошокером (у Александра Желтухина, по уточненным данным, переломы 8 ребер и пяти позвонков);
🟣 ряд активистов заставили записать видео о поддержке Путина и войны;
🟣 в поисках доступа к каналу «Свободные люди Воронежа» у активистов изъята вся техника.
На фото: палец Федора Орлова со следами от ножниц и следы избиения на лице Александра Желтухина
25.04.202518:16
В суде над Мельконьянцем выступили последние свидетели защиты
Сегодня в Басманном суде Москвы, заседания на время реконструкции здания которого проходят в залах Тверского и Мещанского, допросили последних свидетелей. Сопредседателя «Голоса», 44-летнего Григория Мельконьянца, напомним, обвиняют в «организации деятельности нежелательной организации» «Европейская сеть организаций по наблюдению за выборами» (ENEMO). Согласно обвинительному заключению, «движение «Голос» было создано на базе ассоциации «Голос», которую следствие считает одновременно и структурным подразделением, и членом ENEMO.
Ключевым спикером, помимо самого Мельконьянца, стал другой электоральный эксперт – Юрий Гурман из Челябинска. Он больше четверти часа рассказывал о «Голосе» в целом и разных его инициативах в частности, пока не переключился на период «когда Гриша был студентом и жил в Астрахани». «Буду снимать ваши ответы», – прервала его судья Евгения Николаева. «Пожалуйста, отвечайте емко», – призвала его и общественный защитник Юлия Островская. «Так я и отвечаю, но я буду рассказывать подробно», – отметил свидетель и перешел на подробный рассказ о фонде «Голос – Урал», председателем правления которого он является. Судья не выдержала: «Так, это что такое! Внимание на меня. Когда я говорю, вам нужно замолчать и слушать. Вы же говорите без умолку и занимаетесь сейчас рекламой. Как это делали и остальные свидетели защиты. Рекламировали тут свои организации, заслуги, буклеты, книги».
«Так я и говорю – движение «Голос» начиналось с «Голос – Урал» – продолжил Гурман. – И я не про себя сейчас, я готов подтвердить это документально!» После перечисления президентских грантов и указов, поддержавших разные организации за последние 12 лет, свидетель начал выдвигать из-под кафедры принесенный с собой баул с пачками документов весом в несколько килограммов каждая. «Не надо ничего доставать, у нас устность процесса!» – закричала судья. «Нет, позвольте, я достану, я принес», – ответил свидетель и зачитывал документы еще с полчаса. В итоге он пояснил, что Мельконьянц не руководил «Голосом», так как «на протяжении всех электоральных циклов все решения в нем принимались коллегиально».
Сам Мельконьянц в ходе своего допроса сказал: «Мне непонятно предъявленное обвинение. Как что-то может быть и структурным подразделением, и членом чего-то одновременно? Это же разные понятия, несущие разные смыслы. Но мне понятно одно: движение «Голос» – не структурное подразделение и не член ENEMO. Меня вынуждают заниматься доказыванием отрицательного факта – того, чего нет. Тяжело…». И дальше за полтора часа с небольшим поведал суду всю свою биографию, начиная с того, как его воспитывали родители. «В чем заключалось мое «преступление» на выступлении в ЦИК РФ? – дошел до ключевого момента обвиняемый и пересказал свои тезисы с круглого стола 7 июня 2022 года, включая важность аутентификации по смс на «Госуслугах».
«Но то, что вы там предлагали, вам в вину не вменяется, перечислять это ни к чему», – заявила судья. Тогда подсудимый добавил: «Ни движение «Голос», ни я лично финансирование ни от ENEMO, ни от любой иностранной организации не получали. Члены ENEMO ведут свою независимую деятельность по наблюдению на выборах в своих странах. А структурных подразделений у ENEMO и вовсе нет, и ENEMO никогда не пыталось наблюдать в России».
На этом заседание, которое прерывалось на другое заседание, и завершилось после окончания рабочего дня суда, отложили на 12 мая для подготовки сторон к прениям и последнего слова подсудимого. С учетом того, что у судьи Николаевой 13 мая стартует другой процесс (по делу Солима Камина), не исключено, что она вынесет Мельконьяцу приговор до его начала.
Сегодня в Басманном суде Москвы, заседания на время реконструкции здания которого проходят в залах Тверского и Мещанского, допросили последних свидетелей. Сопредседателя «Голоса», 44-летнего Григория Мельконьянца, напомним, обвиняют в «организации деятельности нежелательной организации» «Европейская сеть организаций по наблюдению за выборами» (ENEMO). Согласно обвинительному заключению, «движение «Голос» было создано на базе ассоциации «Голос», которую следствие считает одновременно и структурным подразделением, и членом ENEMO.
Ключевым спикером, помимо самого Мельконьянца, стал другой электоральный эксперт – Юрий Гурман из Челябинска. Он больше четверти часа рассказывал о «Голосе» в целом и разных его инициативах в частности, пока не переключился на период «когда Гриша был студентом и жил в Астрахани». «Буду снимать ваши ответы», – прервала его судья Евгения Николаева. «Пожалуйста, отвечайте емко», – призвала его и общественный защитник Юлия Островская. «Так я и отвечаю, но я буду рассказывать подробно», – отметил свидетель и перешел на подробный рассказ о фонде «Голос – Урал», председателем правления которого он является. Судья не выдержала: «Так, это что такое! Внимание на меня. Когда я говорю, вам нужно замолчать и слушать. Вы же говорите без умолку и занимаетесь сейчас рекламой. Как это делали и остальные свидетели защиты. Рекламировали тут свои организации, заслуги, буклеты, книги».
«Так я и говорю – движение «Голос» начиналось с «Голос – Урал» – продолжил Гурман. – И я не про себя сейчас, я готов подтвердить это документально!» После перечисления президентских грантов и указов, поддержавших разные организации за последние 12 лет, свидетель начал выдвигать из-под кафедры принесенный с собой баул с пачками документов весом в несколько килограммов каждая. «Не надо ничего доставать, у нас устность процесса!» – закричала судья. «Нет, позвольте, я достану, я принес», – ответил свидетель и зачитывал документы еще с полчаса. В итоге он пояснил, что Мельконьянц не руководил «Голосом», так как «на протяжении всех электоральных циклов все решения в нем принимались коллегиально».
Сам Мельконьянц в ходе своего допроса сказал: «Мне непонятно предъявленное обвинение. Как что-то может быть и структурным подразделением, и членом чего-то одновременно? Это же разные понятия, несущие разные смыслы. Но мне понятно одно: движение «Голос» – не структурное подразделение и не член ENEMO. Меня вынуждают заниматься доказыванием отрицательного факта – того, чего нет. Тяжело…». И дальше за полтора часа с небольшим поведал суду всю свою биографию, начиная с того, как его воспитывали родители. «В чем заключалось мое «преступление» на выступлении в ЦИК РФ? – дошел до ключевого момента обвиняемый и пересказал свои тезисы с круглого стола 7 июня 2022 года, включая важность аутентификации по смс на «Госуслугах».
«Но то, что вы там предлагали, вам в вину не вменяется, перечислять это ни к чему», – заявила судья. Тогда подсудимый добавил: «Ни движение «Голос», ни я лично финансирование ни от ENEMO, ни от любой иностранной организации не получали. Члены ENEMO ведут свою независимую деятельность по наблюдению на выборах в своих странах. А структурных подразделений у ENEMO и вовсе нет, и ENEMO никогда не пыталось наблюдать в России».
На этом заседание, которое прерывалось на другое заседание, и завершилось после окончания рабочего дня суда, отложили на 12 мая для подготовки сторон к прениям и последнего слова подсудимого. С учетом того, что у судьи Николаевой 13 мая стартует другой процесс (по делу Солима Камина), не исключено, что она вынесет Мельконьяцу приговор до его начала.
24.04.202510:29
«Это не повод прекращать поддержку политзаключённых. И вы не бойтесь!» — Павел Крисевич о сегодняшнем обыске у него по делу Марата Гельмана
Художник-акционист Павел Крисевич рассказал в своём Telegram-канале, что у них с женой Леной дома прошёл обыск по делу Марата Гельмана — якобы из-за того, что он мог видеть одно из видео Гельмана на Facebook.
Напомним, Марат Гельман — российский галерист и арт-менеджер, с 2014 года проживающий в Черногории. В январе 2021 года он был признан «иностранным агентом», а в декабре 2022 года МВД России объявило его в розыск. В ноябре 2024 года Росфинмониторинг включил Гельмана в список лиц, причастных к терроризму и экстремизму. В отношении него возбуждено уголовное дело по статье об оправдании терроризма (ст. 205.2 УК РФ), в рамках которого прошли обыски в музее PERMM, основанном Гельманом, хотя он не руководил им с 2013 года.
По словам Павла Крисевича, такие обыски — это способ давления на художников в России. «После тюрьмы на это всё уже смотришь философски», — пишет он. — «Ничего не забрали, и то хорошо. Когда остаёшься в России, к такому морально привыкаешь. Но это не повод прекращать поддержку политзаключённых. И вы не бойтесь!»
Накануне Павел представил новые работы и провёл перформанс, в рамках которого создал изображение собственной кровью — технику, которую он начал использовать ещё в тюрьме. Одна из работ вошла в цикл «Решётки». «Даже на свободе нас повсюду окружают решётки», — отметил художник.
Крисевич, известный своими резонансными акциями — распятием на Лубянке, инсценировкой повешения над Невой и другими — был приговорён к пяти годам лишения свободы за перформанс-«самоубийство» на Красной площади и вышел на свободу в начале этого года.
Следом Павел опубликовал фотографии после обыска: «После обыска обречены убираться!» — шутит художник.
Интервью Павла Крисевича после выхода из тюрьмы читайте на сайте «Слово защитe».
Художник-акционист Павел Крисевич рассказал в своём Telegram-канале, что у них с женой Леной дома прошёл обыск по делу Марата Гельмана — якобы из-за того, что он мог видеть одно из видео Гельмана на Facebook.
Напомним, Марат Гельман — российский галерист и арт-менеджер, с 2014 года проживающий в Черногории. В январе 2021 года он был признан «иностранным агентом», а в декабре 2022 года МВД России объявило его в розыск. В ноябре 2024 года Росфинмониторинг включил Гельмана в список лиц, причастных к терроризму и экстремизму. В отношении него возбуждено уголовное дело по статье об оправдании терроризма (ст. 205.2 УК РФ), в рамках которого прошли обыски в музее PERMM, основанном Гельманом, хотя он не руководил им с 2013 года.
По словам Павла Крисевича, такие обыски — это способ давления на художников в России. «После тюрьмы на это всё уже смотришь философски», — пишет он. — «Ничего не забрали, и то хорошо. Когда остаёшься в России, к такому морально привыкаешь. Но это не повод прекращать поддержку политзаключённых. И вы не бойтесь!»
Накануне Павел представил новые работы и провёл перформанс, в рамках которого создал изображение собственной кровью — технику, которую он начал использовать ещё в тюрьме. Одна из работ вошла в цикл «Решётки». «Даже на свободе нас повсюду окружают решётки», — отметил художник.
Крисевич, известный своими резонансными акциями — распятием на Лубянке, инсценировкой повешения над Невой и другими — был приговорён к пяти годам лишения свободы за перформанс-«самоубийство» на Красной площади и вышел на свободу в начале этого года.
Следом Павел опубликовал фотографии после обыска: «После обыска обречены убираться!» — шутит художник.
Интервью Павла Крисевича после выхода из тюрьмы читайте на сайте «Слово защитe».
22.04.202518:56
На политзаключённую художницу Людмилу Разумову завели новое уголовное дело — её обвиняют в умышленном причинении вреда здоровью сокамерницы, которая едва не задушила её
Против осуждённой художницы и политзаключённой Людмилы Разумовой возбудили новое уголовное дело — её обвиняют в нападении на другую заключённую в ИК-5 Тверской области. Об этом сообщил, ОВД-Инфо со ссылкой на свой источник, дело заведено по статье об умышленном причинении лёгкого вреда здоровью с применением предмета, использованного в качестве оружия (п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ).
Инцидент произошёл 24 марта: между Разумовой и заключённой Ксенией Набатчиковой вспыхнул бытовой конфликт. По словам Разумовой, она облила сокамерницу горячей водой в ответ на агрессию с её стороны. В ответ Набатчикова напала на художницу, начала избивать её и душить шнуром от кипятильника, перекрестив его, как удавку. Разумова утверждает, что потеряла сознание, и Набатчикова прекратила удушение, решив, что она умерла. Врачи зафиксировали у Разумовой следы побоев и удушения, а сама она сообщила друзьям, что у неё «переломаны рёбра».
По мнению Разумовой, сокамерницу подселили к ней намеренно, чтобы спровоцировать конфликт. Она уже неоднократно сталкивалась с давлением со стороны администрации — в том числе с регулярным помещением в ШИЗО. Основания для этого, по её словам, надуманные и связаны с личной неприязнью начальника колонии.
В связи с этим Разумова подала в суд на администрацию ИК-5. Однако заседание по её иску было перенесено: сначала судья Вышневолоцкого межрайонного суда Евгений Некрасов отказался отложить слушание, посчитав, что Разумова может участвовать в нём дистанционно из тюремной больницы. Позднее суд всё же удовлетворил ходатайство защиты и перенёс заседание на 18 апреля из-за состояния здоровья истца.
Разумову арестовали в 2023 году вместе с её мужем Александром Мартыновым за публикации во «ВКонтакте» и «Одноклассниках» о войне в Украине и антивоенные граффити: «Путлер капут», «Украина, прости нас» и «Путин — это война». На её страницу в тот момент было подписано всего 28 человек. В марте 2023 года суд приговорил Разумову к 7 годам лишения свободы, а её супруга — к 6,5 годам.
Против осуждённой художницы и политзаключённой Людмилы Разумовой возбудили новое уголовное дело — её обвиняют в нападении на другую заключённую в ИК-5 Тверской области. Об этом сообщил, ОВД-Инфо со ссылкой на свой источник, дело заведено по статье об умышленном причинении лёгкого вреда здоровью с применением предмета, использованного в качестве оружия (п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ).
Инцидент произошёл 24 марта: между Разумовой и заключённой Ксенией Набатчиковой вспыхнул бытовой конфликт. По словам Разумовой, она облила сокамерницу горячей водой в ответ на агрессию с её стороны. В ответ Набатчикова напала на художницу, начала избивать её и душить шнуром от кипятильника, перекрестив его, как удавку. Разумова утверждает, что потеряла сознание, и Набатчикова прекратила удушение, решив, что она умерла. Врачи зафиксировали у Разумовой следы побоев и удушения, а сама она сообщила друзьям, что у неё «переломаны рёбра».
По мнению Разумовой, сокамерницу подселили к ней намеренно, чтобы спровоцировать конфликт. Она уже неоднократно сталкивалась с давлением со стороны администрации — в том числе с регулярным помещением в ШИЗО. Основания для этого, по её словам, надуманные и связаны с личной неприязнью начальника колонии.
В связи с этим Разумова подала в суд на администрацию ИК-5. Однако заседание по её иску было перенесено: сначала судья Вышневолоцкого межрайонного суда Евгений Некрасов отказался отложить слушание, посчитав, что Разумова может участвовать в нём дистанционно из тюремной больницы. Позднее суд всё же удовлетворил ходатайство защиты и перенёс заседание на 18 апреля из-за состояния здоровья истца.
Разумову арестовали в 2023 году вместе с её мужем Александром Мартыновым за публикации во «ВКонтакте» и «Одноклассниках» о войне в Украине и антивоенные граффити: «Путлер капут», «Украина, прости нас» и «Путин — это война». На её страницу в тот момент было подписано всего 28 человек. В марте 2023 года суд приговорил Разумову к 7 годам лишения свободы, а её супруга — к 6,5 годам.
21.04.202518:58
Путин подписал ряд репрессивных и военных законов
Упрощено признание иноагентами, разрешены заочные суды, ужесточены наказания за преступления против государства, продлен срок действия призыва в армию, расширен круг получателей статуса ветерана боевых действий.
Законопроекты были внесены в Госдуму 21 марта: их подписали 400 депутатов, включая Вячеслава Володина. Всего за две недели документы прошли все три чтения и были единогласно одобрены. 16 апреля их утвердил Совфед, а 21 апреля подписал Путин.
Заочные суды
Теперь российские суды смогут выносить приговоры в отсутствие подсудимого по 20 категориям преступлений — в том числе за призывы к терроризму, дискредитацию армии и экстремизм, если обвиняемый находится за границей.
Иностранные агенты
Расширены основания для признания человека иностранным агентом. Теперь этот статус можно получить даже при косвенном «иностранном влиянии». А также иноагентам запретили заниматься образованием и просвещением.
Преступления против государства
Ужесточено наказание за преступления против конституционного строя — например, за призывы к свержению власти или оправдание агрессивной войны.
Также введена уголовная ответственность за содействие международным организациям, в которых не участвует РФ, если это происходило по найму или из корыстных побуждений. Максимальное наказание — до 7 лет лишения свободы.
До 5 лет тюрьмы теперь грозит за публичные призывы к введению санкций против России. Во всех подобных случаях суд сможет назначать конфискацию имущества.
Подробно об этих принятых законах читайте в нашей публикации.
Призыв на военную службу
Продлён срок действия решения призывной комиссии — теперь оно будет действовать в течение года. Если призывник не был отправлен в армию в текущий призыв, его могут призвать в следующем без повторного прохождения комиссии.
Кроме того, от призыва освобождаются граждане, которые не менее шести месяцев участвовали в боевых действиях в составе «добровольческих» формирований. Эти лица также освобождаются от военных сборов на два года после выхода из таких формирований.
Ответственность за несообщение о диверсии
В статью 205.6 УК РФ добавлена ответственность за сокрытие диверсии и связанных с ней преступлений — участие, содействие, обучение или членство в диверсионном сообществе. За это предусмотрен штраф до 100 тысяч рублей, принудительные работы или лишение свободы на срок до одного года.
Подробно мы писали об этом здесь.
Статус ветерана боевых действий
Расширен круг лиц, имеющих право на получение статуса ветерана боевых действий и соответствующих льгот. Теперь на него могут претендовать военнослужащие и сотрудники силовых ведомств (МВД, Росгвардии, Следственного комитета, прокуратуры), воющие в Курской области и на других территориях, прилегающих к зоне военных действий. Полный список утвердит правительство.
Упрощено признание иноагентами, разрешены заочные суды, ужесточены наказания за преступления против государства, продлен срок действия призыва в армию, расширен круг получателей статуса ветерана боевых действий.
Законопроекты были внесены в Госдуму 21 марта: их подписали 400 депутатов, включая Вячеслава Володина. Всего за две недели документы прошли все три чтения и были единогласно одобрены. 16 апреля их утвердил Совфед, а 21 апреля подписал Путин.
Заочные суды
Теперь российские суды смогут выносить приговоры в отсутствие подсудимого по 20 категориям преступлений — в том числе за призывы к терроризму, дискредитацию армии и экстремизм, если обвиняемый находится за границей.
Иностранные агенты
Расширены основания для признания человека иностранным агентом. Теперь этот статус можно получить даже при косвенном «иностранном влиянии». А также иноагентам запретили заниматься образованием и просвещением.
Преступления против государства
Ужесточено наказание за преступления против конституционного строя — например, за призывы к свержению власти или оправдание агрессивной войны.
Также введена уголовная ответственность за содействие международным организациям, в которых не участвует РФ, если это происходило по найму или из корыстных побуждений. Максимальное наказание — до 7 лет лишения свободы.
До 5 лет тюрьмы теперь грозит за публичные призывы к введению санкций против России. Во всех подобных случаях суд сможет назначать конфискацию имущества.
Подробно об этих принятых законах читайте в нашей публикации.
Призыв на военную службу
Продлён срок действия решения призывной комиссии — теперь оно будет действовать в течение года. Если призывник не был отправлен в армию в текущий призыв, его могут призвать в следующем без повторного прохождения комиссии.
Кроме того, от призыва освобождаются граждане, которые не менее шести месяцев участвовали в боевых действиях в составе «добровольческих» формирований. Эти лица также освобождаются от военных сборов на два года после выхода из таких формирований.
Ответственность за несообщение о диверсии
В статью 205.6 УК РФ добавлена ответственность за сокрытие диверсии и связанных с ней преступлений — участие, содействие, обучение или членство в диверсионном сообществе. За это предусмотрен штраф до 100 тысяч рублей, принудительные работы или лишение свободы на срок до одного года.
Подробно мы писали об этом здесь.
Статус ветерана боевых действий
Расширен круг лиц, имеющих право на получение статуса ветерана боевых действий и соответствующих льгот. Теперь на него могут претендовать военнослужащие и сотрудники силовых ведомств (МВД, Росгвардии, Следственного комитета, прокуратуры), воющие в Курской области и на других территориях, прилегающих к зоне военных действий. Полный список утвердит правительство.
19.04.202507:02
Петербургского адвоката Тимура Рзаева задержали по подозрению в оскорблении чувств верующих и разжигании ненависти. Он убрал пасхальные украшения со входа в элитном ЖК
18 апреля адвоката Балтийской коллегии имени Собчака Тимура Рзаева задержали на Московском вокзале Санкт-Петербурга. Заявление на него написал житель ЖК бизнес-класса на Дибуновской улице Дмитрий, являющийся местным активистом и занимающийся благоустройством дома. К Пасхе Дмитрий украсил входную дверь ЖК шариками в форме яиц, лентами и буквами «ХВ». 13 апреля Тимур Рзаев вместе с помощником убрал украшения, это записали на видео жильцы. Также, по сообщению активиста Дмитрия, со стола была скинута икона, которую поставили жильцы.
По сообщению «Ротонды» адвоката наняла бывшая управляющая домом. Несколько месяцев назад жильцы провели общее собрание и сменили УК, что оставило женщину без работы.
Сам Тимур Рзаев отрицает обвинения, «Фонтанке» он сообщил, что украшения не были согласованы со всеми жильцами и создавали пожароопасную ситуацию.
Сейчас в националистических пабликах распространяются утверждения, что Рзаев сделал это из-за ненависти к христианству, так как является таджиком и исповедует ислам.
«Я чту и уважаю православные традиции, помогаю церкви. А что касается демонтажа, то он проходил согласовано и аккуратно. Отдельно хочу отметить утверждение о якобы сброшенной иконе в лестничный пролет: заявляю еще раз, никто икону никуда не бросал, на видео видно, что икону я пытался передать Дмитрию, который отказался ее брать, после чего икона была аккуратно убрана на нижний ярус столика. Упомянутые предметы были спущены с 5-го этажа на первый, никто ничего не похищал и ничье имущество не портил», — рассказал «Фонтанке» адвокат.
18 апреля адвоката Балтийской коллегии имени Собчака Тимура Рзаева задержали на Московском вокзале Санкт-Петербурга. Заявление на него написал житель ЖК бизнес-класса на Дибуновской улице Дмитрий, являющийся местным активистом и занимающийся благоустройством дома. К Пасхе Дмитрий украсил входную дверь ЖК шариками в форме яиц, лентами и буквами «ХВ». 13 апреля Тимур Рзаев вместе с помощником убрал украшения, это записали на видео жильцы. Также, по сообщению активиста Дмитрия, со стола была скинута икона, которую поставили жильцы.
По сообщению «Ротонды» адвоката наняла бывшая управляющая домом. Несколько месяцев назад жильцы провели общее собрание и сменили УК, что оставило женщину без работы.
Сам Тимур Рзаев отрицает обвинения, «Фонтанке» он сообщил, что украшения не были согласованы со всеми жильцами и создавали пожароопасную ситуацию.
Сейчас в националистических пабликах распространяются утверждения, что Рзаев сделал это из-за ненависти к христианству, так как является таджиком и исповедует ислам.
«Я чту и уважаю православные традиции, помогаю церкви. А что касается демонтажа, то он проходил согласовано и аккуратно. Отдельно хочу отметить утверждение о якобы сброшенной иконе в лестничный пролет: заявляю еще раз, никто икону никуда не бросал, на видео видно, что икону я пытался передать Дмитрию, который отказался ее брать, после чего икона была аккуратно убрана на нижний ярус столика. Упомянутые предметы были спущены с 5-го этажа на первый, никто ничего не похищал и ничье имущество не портил», — рассказал «Фонтанке» адвокат.
26.04.202516:10
Уголовное дело против воронежского активиста Григория Северина завели за его высказывания во время «досиживания» предыдущего заключения
В распоряжении СЗ оказались материалы дела Северина, возбужденного после обыска у него 22 апреля: всего тогда в Воронеже прошли 8 обысков у активистов.
В документе говорится о том, что уголовное преследование активиста за «повторную дискредитацию армии» вызвано его разговорами в ШИЗО и прогулочном дворике КП-10 (колонии-поселения) по Воронежской области 24 августа 2024 года. Северин якобы обсуждал «избиение, истязание, задержание и лишение свободы мирных жителей Украины».
Предыдущий протокол о «дискредитации» был составлен против Северина в январе 2024 года.
Преследование активиста уникально тем, что в 2024 году он «досиживал» в колонии 3 месяца от двухлетнего срока, к которому был приговорен в августе 2022 года за «призывы к экстремизму в интернете» из-за комментария «Режь гэбню».
После того, как Северин отбыл срок, Центральный районный суд Воронежа пересчитал время его заключения и пришел к выводу, что домашний арест активиста был учтен некорректно, в связи с чем и отправил его на «досиживание» 3 месяцев. В это время, по мнению следствия, и произошли разговоры, ставшие основой теперешнего уголовного дела.
В распоряжении СЗ оказались материалы дела Северина, возбужденного после обыска у него 22 апреля: всего тогда в Воронеже прошли 8 обысков у активистов.
В документе говорится о том, что уголовное преследование активиста за «повторную дискредитацию армии» вызвано его разговорами в ШИЗО и прогулочном дворике КП-10 (колонии-поселения) по Воронежской области 24 августа 2024 года. Северин якобы обсуждал «избиение, истязание, задержание и лишение свободы мирных жителей Украины».
Предыдущий протокол о «дискредитации» был составлен против Северина в январе 2024 года.
Преследование активиста уникально тем, что в 2024 году он «досиживал» в колонии 3 месяца от двухлетнего срока, к которому был приговорен в августе 2022 года за «призывы к экстремизму в интернете» из-за комментария «Режь гэбню».
После того, как Северин отбыл срок, Центральный районный суд Воронежа пересчитал время его заключения и пришел к выводу, что домашний арест активиста был учтен некорректно, в связи с чем и отправил его на «досиживание» 3 месяцев. В это время, по мнению следствия, и произошли разговоры, ставшие основой теперешнего уголовного дела.
25.04.202511:32
За последнее время мы привыкли, что политические суды проходят в закрытом режиме.
Так происходит не только с делами о терроризме, но и с неопределенно широким перечнем статей. Заседания закрывают под любыми предлогами, скрывают карточки дел, нагнетая атмосферу страха. Увы, но зачастую адвокаты, которые не должны бы идти на поводу у суда и прокуратуры, соглашаются на их заговор молчания.
«Советская власть опасалась огласки своих бесчинств. Иногда доходило до абсурда: на приговоре Мособлсуда, вынесенном мне на «открытом» судебном процессе в 1978 году, стоял гриф «секретно». Приговор этот гулял по всем камерам нашего следственного изолятора, все дивились такому необычному случаю, пока наконец об этом не прознали тюремщики. Меня вызвали с приговором в спецчасть и большими ножницами отрезали верхнюю часть первой страницы с позорным грифом.
Проводником гласности в те времена служили адвокаты политических подсудимых. Они защищали своих доверителей не только в зале суда, но и вне его. После судебных заседаний они выходили к дожидавшимся за милицейским оцеплением друзьям политзаключенных и иностранным корреспондентам и рассказывали обо всем что видели и знали. Не боялись, хотя рисковали многим. Часто их лишали допуска к политическим делам или изгоняли из адвокатуры, и они оставались без работы. Однако они не изменяли своему профессиональному долгу ни в суде, ни за его пределами.
К сожалению, сегодняшняя российская адвокатура до этого уровня чаще всего, не дотягивает. Адвокаты настолько запуганы перспективой служебных неприятностей и примером уголовных преследований коллег, что опасаются говорить даже когда это не идет вразрез с законом. Выходя из зала судебных заседаний, они ничего о ходе процесса публике и журналистам не рассказывают, ссылаясь на мифический запрет разглашать такие данные. Между тем, статья 310 УК РФ предусматривает ответственность только за разглашение данных предварительного расследования. Эти материалы составляют обычно не самую значительную часть судебных слушаний – их оглашают чаще всего только по названиям, иногда зачитывают полностью или отрывками. А все остальное – выступления прокурора, защитника и подсудимого, заявления и ходатайства сторон, выступления экспертов и специалистов, показания свидетелей и потерпевших, вопросы судьи – все это можно свободно пересказывать и комментировать. Это не материалы предварительного расследования, за разглашение которых предусмотрена уголовная ответственность. Уж не говоря, об атмосфере в зале и поведении участников процесса».
Читайте мнение Александра Подрабинека >>
Так происходит не только с делами о терроризме, но и с неопределенно широким перечнем статей. Заседания закрывают под любыми предлогами, скрывают карточки дел, нагнетая атмосферу страха. Увы, но зачастую адвокаты, которые не должны бы идти на поводу у суда и прокуратуры, соглашаются на их заговор молчания.
«Советская власть опасалась огласки своих бесчинств. Иногда доходило до абсурда: на приговоре Мособлсуда, вынесенном мне на «открытом» судебном процессе в 1978 году, стоял гриф «секретно». Приговор этот гулял по всем камерам нашего следственного изолятора, все дивились такому необычному случаю, пока наконец об этом не прознали тюремщики. Меня вызвали с приговором в спецчасть и большими ножницами отрезали верхнюю часть первой страницы с позорным грифом.
Проводником гласности в те времена служили адвокаты политических подсудимых. Они защищали своих доверителей не только в зале суда, но и вне его. После судебных заседаний они выходили к дожидавшимся за милицейским оцеплением друзьям политзаключенных и иностранным корреспондентам и рассказывали обо всем что видели и знали. Не боялись, хотя рисковали многим. Часто их лишали допуска к политическим делам или изгоняли из адвокатуры, и они оставались без работы. Однако они не изменяли своему профессиональному долгу ни в суде, ни за его пределами.
К сожалению, сегодняшняя российская адвокатура до этого уровня чаще всего, не дотягивает. Адвокаты настолько запуганы перспективой служебных неприятностей и примером уголовных преследований коллег, что опасаются говорить даже когда это не идет вразрез с законом. Выходя из зала судебных заседаний, они ничего о ходе процесса публике и журналистам не рассказывают, ссылаясь на мифический запрет разглашать такие данные. Между тем, статья 310 УК РФ предусматривает ответственность только за разглашение данных предварительного расследования. Эти материалы составляют обычно не самую значительную часть судебных слушаний – их оглашают чаще всего только по названиям, иногда зачитывают полностью или отрывками. А все остальное – выступления прокурора, защитника и подсудимого, заявления и ходатайства сторон, выступления экспертов и специалистов, показания свидетелей и потерпевших, вопросы судьи – все это можно свободно пересказывать и комментировать. Это не материалы предварительного расследования, за разглашение которых предусмотрена уголовная ответственность. Уж не говоря, об атмосфере в зале и поведении участников процесса».
Читайте мнение Александра Подрабинека >>
23.04.202521:29
Жительница Воронежа Надежда Белова рассказала о прошедшем у нее обыске из-за канала «Свободные люди Воронежа»
Напомним, в минувший вторник у семи жителей Воронежа (Надежды Беловой, Александра Желтухина, Федора Орлова, Владимира и Екатерины Тоборовец и Григория Северина) прошли обыски, формальным поводом для которых стало уголовное дело против бывшего политзаключенного Григория Северина по делу о повторной дискредитации армии. Ранее Северин был приговорен к 2 годам колонии-поселения за фразу «Режь гэбню».
В реальности у каждого из обысканных воронежских активистов, к которым применяли пытки, силовики пытались добиться информации о том, кто администрирует оппозиционный канал «Свободные люди Воронежа».
Надежда Белова сообщила, что обыск у нее начался в 6 часов утра: силовики ворвались к ней в квартиру и избили электрошокером ее, сына и мужа. В ходе обыска была изъята вся компьютерная техника, банковские карты и загранпаспорта. Сына Беловой угрожали отправить на войну.
В итоге в среду хозяйка квартиры, которую снимает семья Беловой, потребовала от нее съехать.
Напомним, что в 2021 году Белова была осуждена по делу об «оправдании терроризма» из-за комментария о самоподрыве у архангельского ФСБ Михаила Жлобицкого (она, еще не зная, что убит сотрудник ФСБ, писала о смерти самого Жлобицкого «Он в рай, а мы сдохнем», перефразируя Путина). СМИ связывали преследование женщины с ее борьбой за сохранение прямых автобусов из села Новая Усмань в Воронеж: такие рейсы были невыгодны местным властям, пытавшимся разбить их на две части, чтобы брать с пассажиров больше денег.
О пытках в ходе обыска во вторник сегодня сообщил и другой житель Воронежа, Александр Желтухин. По данным «ОВД-Инфо», у него диагностировали множественные переломы пяти ребер и переломы остистых отростков пяти позвонков.
Фото: Надежда Белова
Напомним, в минувший вторник у семи жителей Воронежа (Надежды Беловой, Александра Желтухина, Федора Орлова, Владимира и Екатерины Тоборовец и Григория Северина) прошли обыски, формальным поводом для которых стало уголовное дело против бывшего политзаключенного Григория Северина по делу о повторной дискредитации армии. Ранее Северин был приговорен к 2 годам колонии-поселения за фразу «Режь гэбню».
В реальности у каждого из обысканных воронежских активистов, к которым применяли пытки, силовики пытались добиться информации о том, кто администрирует оппозиционный канал «Свободные люди Воронежа».
Надежда Белова сообщила, что обыск у нее начался в 6 часов утра: силовики ворвались к ней в квартиру и избили электрошокером ее, сына и мужа. В ходе обыска была изъята вся компьютерная техника, банковские карты и загранпаспорта. Сына Беловой угрожали отправить на войну.
В итоге в среду хозяйка квартиры, которую снимает семья Беловой, потребовала от нее съехать.
Напомним, что в 2021 году Белова была осуждена по делу об «оправдании терроризма» из-за комментария о самоподрыве у архангельского ФСБ Михаила Жлобицкого (она, еще не зная, что убит сотрудник ФСБ, писала о смерти самого Жлобицкого «Он в рай, а мы сдохнем», перефразируя Путина). СМИ связывали преследование женщины с ее борьбой за сохранение прямых автобусов из села Новая Усмань в Воронеж: такие рейсы были невыгодны местным властям, пытавшимся разбить их на две части, чтобы брать с пассажиров больше денег.
О пытках в ходе обыска во вторник сегодня сообщил и другой житель Воронежа, Александр Желтухин. По данным «ОВД-Инфо», у него диагностировали множественные переломы пяти ребер и переломы остистых отростков пяти позвонков.
Фото: Надежда Белова
22.04.202518:41
Илья Шакурский, осуждённый по «делу Сети» на 16 лет, поблагодарил правозащитника Сергея Марьина за неотступную борьбу за права человека — даже в то время, когда само понятие права растоптано в грязи отписок и лицемерия
В марте 69-летнего правозащитника Сергея Марьина, более 20 лет занимавшегося защитой прав заключённых, приговорили к году колонии-поселения по обвинению в повторной дискредитации армии (ч. 1 ст. 280.3 УК РФ). Кроме того, суд запретил ему в течение двух лет управлять интернет-ресурсами и публиковать материалы в интернете.
Сегодня в телеграм-канале Ильи Шакурского, осуждённого в 2020 году на 16 лет по «делу Сети», был опубликован пост, в котором он выражает Сергею Марьину слова солидарности, пожелания сил и благодарность за неотступную борьбу за права человека — даже в то время, когда само понятие права, по его словам, «растоптано в грязи отписок и лицемерия».
На протяжении нескольких лет, пока Илья Шакурский находится в колонии, Сергей Марьин продолжал следить за его судьбой и положительно отзывался о его творчестве. При необходимости он направлял запросы в защиту прав Шакурского, оказывая тем самым бескорыстную поддержку.
Гособвинение требовало признать Сергея Марьина виновным и назначить ему полтора года колонии-поселения. Уголовное дело о повторной «дискредитации» армии было возбуждено из-за двух постов во «ВКонтакте», опубликованных 24 февраля 2024 года — спустя девять дней после смерти Алексея Навального, — а также из-за пикета, проведённого в тот же день.
«Сегодня девятый день со дня смерти Алексея Навального, иностранного агента, террориста и экстремиста — по мнению путина. Сегодня годовщина войны с Украиной. Там, по мнению путина, надо денацифицировать, то есть убить всех украинцев. Я выхожу на одиночный пикет в Саранске», — написал Марьин.
В 2021 году его арестовали на 10 суток, признав виновным в организации несогласованной акции 23 января в поддержку Алексея Навального.
В марте 2022 года Марьина задержали и арестовали на 8 суток за пост во «ВКонтакте» со списком городов, в которых должны были пройти антивоенные акции, анонсированные Навальным. В знак протеста он объявил голодовку.
В июле 2023 года его оштрафовали на 40 тысяч рублей по статье о «дискредитации» армии за комментарий во «ВКонтакте» с критикой войны в Украине.
В том же году Марьин вышел в антивоенный пикет у Вечного огня в Саранске. На его плакате было написано: «Свобода слова. Украина. Россия. Путин. Война». Правозащитника задержали.
Сергей Марьин на протяжении почти 20 лет защищал права заключённых в Мордовии, представляя их интересы в судах по делам против сотрудников ФСИН. В 2010-х годах он входил в состав Общественной наблюдательной комиссии региона, что позволяло ему посещать колонии и СИЗО в статусе наблюдателя и сообщать о нарушениях. Кроме того, он был экспертом фонда «В защиту прав заключённых», основанного правозащитником Львом Пономарёвым.
В марте 69-летнего правозащитника Сергея Марьина, более 20 лет занимавшегося защитой прав заключённых, приговорили к году колонии-поселения по обвинению в повторной дискредитации армии (ч. 1 ст. 280.3 УК РФ). Кроме того, суд запретил ему в течение двух лет управлять интернет-ресурсами и публиковать материалы в интернете.
Сегодня в телеграм-канале Ильи Шакурского, осуждённого в 2020 году на 16 лет по «делу Сети», был опубликован пост, в котором он выражает Сергею Марьину слова солидарности, пожелания сил и благодарность за неотступную борьбу за права человека — даже в то время, когда само понятие права, по его словам, «растоптано в грязи отписок и лицемерия».
На протяжении нескольких лет, пока Илья Шакурский находится в колонии, Сергей Марьин продолжал следить за его судьбой и положительно отзывался о его творчестве. При необходимости он направлял запросы в защиту прав Шакурского, оказывая тем самым бескорыстную поддержку.
Гособвинение требовало признать Сергея Марьина виновным и назначить ему полтора года колонии-поселения. Уголовное дело о повторной «дискредитации» армии было возбуждено из-за двух постов во «ВКонтакте», опубликованных 24 февраля 2024 года — спустя девять дней после смерти Алексея Навального, — а также из-за пикета, проведённого в тот же день.
«Сегодня девятый день со дня смерти Алексея Навального, иностранного агента, террориста и экстремиста — по мнению путина. Сегодня годовщина войны с Украиной. Там, по мнению путина, надо денацифицировать, то есть убить всех украинцев. Я выхожу на одиночный пикет в Саранске», — написал Марьин.
В 2021 году его арестовали на 10 суток, признав виновным в организации несогласованной акции 23 января в поддержку Алексея Навального.
В марте 2022 года Марьина задержали и арестовали на 8 суток за пост во «ВКонтакте» со списком городов, в которых должны были пройти антивоенные акции, анонсированные Навальным. В знак протеста он объявил голодовку.
В июле 2023 года его оштрафовали на 40 тысяч рублей по статье о «дискредитации» армии за комментарий во «ВКонтакте» с критикой войны в Украине.
В том же году Марьин вышел в антивоенный пикет у Вечного огня в Саранске. На его плакате было написано: «Свобода слова. Украина. Россия. Путин. Война». Правозащитника задержали.
Сергей Марьин на протяжении почти 20 лет защищал права заключённых в Мордовии, представляя их интересы в судах по делам против сотрудников ФСИН. В 2010-х годах он входил в состав Общественной наблюдательной комиссии региона, что позволяло ему посещать колонии и СИЗО в статусе наблюдателя и сообщать о нарушениях. Кроме того, он был экспертом фонда «В защиту прав заключённых», основанного правозащитником Львом Пономарёвым.
21.04.202515:51
Итоги Всероссийского съезда адвокатов: рост взносов, принятие поправок в КПЭА, сокращение численности адвокатов
18 апреля в Москве прошёл двенадцатый Всероссийский съезд адвокатов, который, судя по всему, ещё долго будет обсуждаться юридическим сообществом.
Мы выделили основные, на наш взгляд, моменты, подробнее читайте на сайте «Слово защите».
18 апреля в Москве прошёл двенадцатый Всероссийский съезд адвокатов, который, судя по всему, ещё долго будет обсуждаться юридическим сообществом.
Мы выделили основные, на наш взгляд, моменты, подробнее читайте на сайте «Слово защите».
18.04.202518:34
Генри Резник на Всероссийском съезде адвокатов заявил, что период СВО не самая подходящая ситуация для соблюдения прав человека
Сегодня прошёл XII Всероссийский съезд адвокатов, на котором член Совета ФПА и глава Комиссии по защите прав адвокатов Генри Резник прокомментировал позицию ФПА по делу адвокатов Навального. Он заявил, что Палата ждала обращения от самих адвокатов, прежде чем вынести своё заключение:
«Мы назвали ситуацию чрезвычайной, но отметили, что ФПА сможет определиться только тогда, когда адвокаты сами обратятся и когда у нас будут все необходимые документы по делу».
По его словам, отсутствие единой позиции стороны защиты по «делу адвокатов» осложнило действия ФПА. Сергунин признал вину, а Липцер и Кобзев — нет.
«И в этой ситуации, когда к нам были претензии — ну хотя бы выскажитесь по поводу того, что мера пресечения в виде содержания под стражей применяется по ненасильственному преступлению. Что делать? Нам заявлять ходатайство о двух адвокатах, которые вину не признают? А тот, кто не желает нашей помощи, — он ведь фактически вину признаёт.
Значит, что? Мы будем в зависимости от отношения к обвинению высказывать свою позицию? Поддерживать одних адвокатов, а других — нет? Преступление действительно ненасильственное».
Также Резник обвинил оппозицию, правозащитников и журналистов в желании «найти жареное»:
«Ну, вы знаете, поднялся большой шум в правозащитных организациях за рубежом. В этой ситуации, как я понимаю, наша оппозиция действует логично — как и всякая оппозиция: использует любую возможность, чтобы покритиковать Федеральную палату адвокатов. Это понятно.
Что касается интереса журналистского и правозащитного сообщества — у них тоже однозначный интерес: обострить проблему, найти какие-то жареные факты и так далее».
Резник заявил, что ФПА вне политики: «Вы же понимаете — Навальный. Он у нас определён как главный враг государства. Так вот, скажу вам: Навальный, Провальный, Продольный, Поперечный — не имеет значения. Потому что мы вне политики. Мы постоянно говорим, что как корпорация — не как отдельные адвокаты — мы вне политики».
Он подчеркнул, что прослушка встреч адвокатов с Навальным длилась более двух лет и проводилась по решению суда. Это, по словам Резника, — беспрецедентный случай: «Мы указали в заключении, что это беспрецедентно. Такого не было никогда. Кабинеты для свиданий с подзащитными — это сакральное место. Ни в советские времена, ни в более поздние — российские — времена не было такого, чтобы суды давали разрешение на прослушку этих свиданий. А потом сведения, полученные таким образом, представлялись в суд в качестве доказательств».
Резник отметил, что сейчас не лучшее время для соблюдения прав человека:
«Сейчас идёт масштабное военное противостояние — специальная военная операция. Это не лучшая ситуация для соблюдения прав человека».
Он добавил, что ФПА смогла отстоять профессионализм адвокатского сообщества, когда добилась закрепления нормы о недопустимости доказательств, полученных под пытками:
«Мы добились запрета пыток. Когда через уполномоченного по правам человека проводили эту норму, мы закрепили: не просто насилие, не просто злоупотребление — а именно пытка, направленная на получение определённых сведений. Понятно, что если доказательства получены под пытками — они признаются недопустимыми.
Поэтому — не хочу впадать в пафос — но мы отстояли профессионализм нашего института».
Сегодня прошёл XII Всероссийский съезд адвокатов, на котором член Совета ФПА и глава Комиссии по защите прав адвокатов Генри Резник прокомментировал позицию ФПА по делу адвокатов Навального. Он заявил, что Палата ждала обращения от самих адвокатов, прежде чем вынести своё заключение:
«Мы назвали ситуацию чрезвычайной, но отметили, что ФПА сможет определиться только тогда, когда адвокаты сами обратятся и когда у нас будут все необходимые документы по делу».
По его словам, отсутствие единой позиции стороны защиты по «делу адвокатов» осложнило действия ФПА. Сергунин признал вину, а Липцер и Кобзев — нет.
«И в этой ситуации, когда к нам были претензии — ну хотя бы выскажитесь по поводу того, что мера пресечения в виде содержания под стражей применяется по ненасильственному преступлению. Что делать? Нам заявлять ходатайство о двух адвокатах, которые вину не признают? А тот, кто не желает нашей помощи, — он ведь фактически вину признаёт.
Значит, что? Мы будем в зависимости от отношения к обвинению высказывать свою позицию? Поддерживать одних адвокатов, а других — нет? Преступление действительно ненасильственное».
Также Резник обвинил оппозицию, правозащитников и журналистов в желании «найти жареное»:
«Ну, вы знаете, поднялся большой шум в правозащитных организациях за рубежом. В этой ситуации, как я понимаю, наша оппозиция действует логично — как и всякая оппозиция: использует любую возможность, чтобы покритиковать Федеральную палату адвокатов. Это понятно.
Что касается интереса журналистского и правозащитного сообщества — у них тоже однозначный интерес: обострить проблему, найти какие-то жареные факты и так далее».
Резник заявил, что ФПА вне политики: «Вы же понимаете — Навальный. Он у нас определён как главный враг государства. Так вот, скажу вам: Навальный, Провальный, Продольный, Поперечный — не имеет значения. Потому что мы вне политики. Мы постоянно говорим, что как корпорация — не как отдельные адвокаты — мы вне политики».
Он подчеркнул, что прослушка встреч адвокатов с Навальным длилась более двух лет и проводилась по решению суда. Это, по словам Резника, — беспрецедентный случай: «Мы указали в заключении, что это беспрецедентно. Такого не было никогда. Кабинеты для свиданий с подзащитными — это сакральное место. Ни в советские времена, ни в более поздние — российские — времена не было такого, чтобы суды давали разрешение на прослушку этих свиданий. А потом сведения, полученные таким образом, представлялись в суд в качестве доказательств».
Резник отметил, что сейчас не лучшее время для соблюдения прав человека:
«Сейчас идёт масштабное военное противостояние — специальная военная операция. Это не лучшая ситуация для соблюдения прав человека».
Он добавил, что ФПА смогла отстоять профессионализм адвокатского сообщества, когда добилась закрепления нормы о недопустимости доказательств, полученных под пытками:
«Мы добились запрета пыток. Когда через уполномоченного по правам человека проводили эту норму, мы закрепили: не просто насилие, не просто злоупотребление — а именно пытка, направленная на получение определённых сведений. Понятно, что если доказательства получены под пытками — они признаются недопустимыми.
Поэтому — не хочу впадать в пафос — но мы отстояли профессионализм нашего института».
显示 1 - 24 共 363
登录以解锁更多功能。