Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Варим опыт avatar

Варим опыт

Мысли и наблюдения о работе в общепите изнутри. Личный опыт, дагестанская культура и реалии ресторанной жизни без прикрас. Узнай, что на самом деле происходит за кулисами!
TGlist 评分
0
0
类型公开
验证
未验证
可信度
不可靠
位置
语言其他
频道创建日期Вер 18, 2024
添加到 TGlist 的日期
Бер 27, 2025
关联群组

"Варим опыт" 群组最新帖子

Без ответственности за косяки — система мертва

Если вы выстраиваете систему — очень важно, чтобы в этой системе был кнут.
А не только пряник. Пряник — это хорошо, но его слишком много не должно быть. Кнуту должно быть место. Сейчас объясню почему.

Вы выстраиваете правила, чек-листы и т.д. Внедряете их в работу и говорите: «Ребят, теперь работаем по этой системе». Первое время — всё ок. Но кто-то даёт сбой, и это нормально. Это бывает: лень, усталость, безответственность. Выходит косяк.

И тут вы просто делаете замечание. Сотрудник говорит: «Да-да, всё понял».
И снова косячит. Вы опять делаете замечание — уже грубее. Он снова обещает исправиться. И в третий раз вы уже злитесь и орёте: «Почему нарушает правила системы?!»

А загвоздка знаете в чём?
Систему первым нарушил руководитель.

Если бы он изначально разграничил — сделал выговор, штраф или любое понятное последствие — сотрудник бы понимал: за косяк будет результат. И если не исправлюсь — конечная инстанция может быть увольнение.

Где есть поощрения — там обязательно должна быть и строгость.

У этого всего большие последствия.
Вы не наказали условно руководителя отдела — он так же не будет наказывать своего сотрудника. Потому что, зачастую, мы перенимаем стиль управления от своего руководителя.

И всё сведётся к постоянным замечаниям, злости и раздражению.
А система начнёт сыпаться.
В итоге — атмосфера негативная, вы — ворчун, вас понимают только через агрессию.

А если изначально:
— за плохое наказывать,
— за хорошее — хвалить,
то у вас будет рабочая, здоровая атмосфера.

И каждый будет понимать: за любые действия есть последствия.
Но решаю, какие — я сам.

На виду всегда должен быть пряник.
А за спиной — кнут. И все должны делать так, чтобы на виду был только пряник.

Хвалить надо. Но и спрашивать надо. И лучше — не с третьего раза.
Усвоил я для себя: рыба гниёт с головы.
Минутка экономики.

Это манговое пюре холодного отжима. Без сахара.
Мы из манго делаем много всего, но само пюре — варим сами. Миксуем, подслащаем сиропом топинамбура и всё такое.
Короче: манго, сироп, оплата сотруднику, время.

И вот недавно знакомый предлагает:
«Насур, мы сок из манго(без сахара)с Египта привозим, вам не нужен?»

У меня в голове сразу всплывают все эти процессы — и как мы заменяем всё это одним соком.
Понимаю, насколько это выгодно и где на самом деле стоит экономить усилия.

Вопрос не в ручной работе. Вопрос — где она реально нужна.

记录

26.04.202523:59
2.1K订阅者
24.03.202523:59
100引用指数
09.05.202515:37
0每帖平均覆盖率
09.05.202515:37
0广告帖子的平均覆盖率
09.05.202515:37
0.00%ER
26.03.202520:36
0.00%ERR
订阅者
引用指数
每篇帖子的浏览量
每个广告帖子的浏览量
ER
ERR
БЕР '25КВІТ '25КВІТ '25КВІТ '25КВІТ '25ТРАВ '25

Варим опыт 热门帖子

25.04.202509:07
Без ответственности за косяки — система мертва

Если вы выстраиваете систему — очень важно, чтобы в этой системе был кнут.
А не только пряник. Пряник — это хорошо, но его слишком много не должно быть. Кнуту должно быть место. Сейчас объясню почему.

Вы выстраиваете правила, чек-листы и т.д. Внедряете их в работу и говорите: «Ребят, теперь работаем по этой системе». Первое время — всё ок. Но кто-то даёт сбой, и это нормально. Это бывает: лень, усталость, безответственность. Выходит косяк.

И тут вы просто делаете замечание. Сотрудник говорит: «Да-да, всё понял».
И снова косячит. Вы опять делаете замечание — уже грубее. Он снова обещает исправиться. И в третий раз вы уже злитесь и орёте: «Почему нарушает правила системы?!»

А загвоздка знаете в чём?
Систему первым нарушил руководитель.

Если бы он изначально разграничил — сделал выговор, штраф или любое понятное последствие — сотрудник бы понимал: за косяк будет результат. И если не исправлюсь — конечная инстанция может быть увольнение.

Где есть поощрения — там обязательно должна быть и строгость.

У этого всего большие последствия.
Вы не наказали условно руководителя отдела — он так же не будет наказывать своего сотрудника. Потому что, зачастую, мы перенимаем стиль управления от своего руководителя.

И всё сведётся к постоянным замечаниям, злости и раздражению.
А система начнёт сыпаться.
В итоге — атмосфера негативная, вы — ворчун, вас понимают только через агрессию.

А если изначально:
— за плохое наказывать,
— за хорошее — хвалить,
то у вас будет рабочая, здоровая атмосфера.

И каждый будет понимать: за любые действия есть последствия.
Но решаю, какие — я сам.

На виду всегда должен быть пряник.
А за спиной — кнут. И все должны делать так, чтобы на виду был только пряник.

Хвалить надо. Но и спрашивать надо. И лучше — не с третьего раза.
Усвоил я для себя: рыба гниёт с головы.
登录以解锁更多功能。