Массовые убийства это не революционный проект по трансформации общества (традиционно-идеологический взгляд), не инструментальная стратегия продиктованная обстоятельствами (рационально-скептический взгляд), и не кампания эскалации социального давления (ситуационно-скептический взгляд). Наиболее ёмкой и точной характеристикой будет:
Идеологически радикализованная политика безопасности
Интерпретация кризиса предлагаемая хардлайнерами элитам основывается на кластере радикальных идей:
1. Представление гражданских объектов насилия как угрозы;
2. Утверждение, что такие гражданские объекты виновны в серьезных преступлениях;
3. Отрицание общих связей идентичности между гражданскими объектами и основным политическим сообществом;
4. Превознесение/валоризация (valorization) насилия против гражданских лиц как сурового воинского долга (dutiful, tough and soldierly);
5. Утверждение, что такое насилие принесет существенные стратегические преимущества в будущем;
6. Уничтожение значимых альтернатив массовым убийствам, представляя их неизбежными.
Cо стороны массовые убийства могут выглядеть как стратегическая и моральная катастрофа. Но для коалиции преступников они стратегически выгодны, морально оправданы и служат цели сохранения существующего политического порядка.
