ПЕНСИЯ
21.04.202509:17
Прецедент создан! Выплатное дело.
Пенсионер запросил копию своего выплатного дела в Социальном фонде РФ, но получил отказ:
Решение суда:
Документы, на основании которых рассчитывается пенсия, хранятся в выплатном деле. Однако, когда пенсионер запрашивает копию этого дела, Социальный фонд РФ может отказать, ссылаясь на отсутствие обязанности предоставлять копию.
Мужчина обратился за копией выплатного дела, но получил отказ. Он обжаловал это в суде, утверждая, что фонд создает препятствия для проверки законности начисления пенсии.
Суд первой инстанции встал на сторону фонда, считая выплатное дело внутренним документом. Однако апелляционная инстанция отменила это решение, указав, что информация в выплатном деле затрагивает права пенсионера и необходима для проверки правильности начисления пенсии.
Кассационный суд согласился с этим, подчеркнув, что право на информацию является конституционным, и пенсионеры могут получать сведения, касающиеся их прав и свобод (ст. 8 Закона № 149-ФЗ).
Таким образом, Социальный фонд обязан предоставить копию выплатного дела по запросу пенсионера (определение Седьмого КСОЮ по делу №8а-21706/2022).
Прецедент создан, применяйте его в своих интересах.
#выплатное_дело
ПЕНСИЯ
Пенсионер запросил копию своего выплатного дела в Социальном фонде РФ, но получил отказ:
Решение суда:
Документы, на основании которых рассчитывается пенсия, хранятся в выплатном деле. Однако, когда пенсионер запрашивает копию этого дела, Социальный фонд РФ может отказать, ссылаясь на отсутствие обязанности предоставлять копию.
Мужчина обратился за копией выплатного дела, но получил отказ. Он обжаловал это в суде, утверждая, что фонд создает препятствия для проверки законности начисления пенсии.
Суд первой инстанции встал на сторону фонда, считая выплатное дело внутренним документом. Однако апелляционная инстанция отменила это решение, указав, что информация в выплатном деле затрагивает права пенсионера и необходима для проверки правильности начисления пенсии.
Кассационный суд согласился с этим, подчеркнув, что право на информацию является конституционным, и пенсионеры могут получать сведения, касающиеся их прав и свобод (ст. 8 Закона № 149-ФЗ).
Таким образом, Социальный фонд обязан предоставить копию выплатного дела по запросу пенсионера (определение Седьмого КСОЮ по делу №8а-21706/2022).
Прецедент создан, применяйте его в своих интересах.
#выплатное_дело
ПЕНСИЯ
28.02.202522:44
12.04.202523:24
Пенсионеры и все остальные имеют право не регистрироваться на сайтах государственных и муниципальных услуг!
Верховный суд в своем определении по делу № 5-КГ24-127-К2 от 3 марта 2025 года подтвердил этот факт: ФЗ от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» не содержит положений, обязывающих граждан, включая пенсионеров, регистрироваться на портале и иметь «личный кабинет».
В этом деле истица подала в суд на Управление социальной защиты города Москвы, так как ей было отказано в доплате к пенсии из-за того, что прием заявлений о назначении этой доплаты осуществляется исключительно в электронной форме с использованием Портала государственных и муниципальных услуг города Москвы.
Для граждан это решение суда имеет важное значение, поскольку Верховный суд, вслед за Конституционным судом РФ, четко и ясно указал, что формальный подход не должен допускаться в делах, где гражданин в отношениях с органами публичной власти выступает как слабая сторона. Применение правовых норм без учета всех обстоятельств дела может привести к значительному ухудшению его имущественного положения, что противоречит целям социального государства, призванного создавать условия для достойной жизни и свободного развития граждан (постановления от 12 июля 2007 г. № 10-П, от 13 декабря 2016 г. № 28-П, от 10 марта 2017 г. № 6-П, от 11 февраля 2019 г. № 9-П, от 14 января 2020 г. № 2-П).
Из приведенного правового регулирования и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что государственные и муниципальные услуги предоставляются гражданам в электронной форме с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг или региональных порталов. При этом федеральное законодательство не предусматривает обязанности для граждан регистрироваться на едином портале или региональном портале.
Дело направили на пересмотр, и теперь нижестоящий суд обязан учитывать вышеизложенную позицию Верховного суда РФ.
Следует отметить, что Верховный суд рассматривал конкретную ситуацию, связанную с нарушением прав гражданина, который по разным причинам не имел регистрации на указанных порталах.
Эту же ситуацию можно применить к любому, пример с педагогами, которых лишают работы и премий за отказ иметь личные кабинеты на госуслугах, то это решение становится крайне важным!
Работодатель, включая директора школы, не вправе требовать от педагога регистрироваться на Госуслугах и использовать учетную запись для выполнения должностных обязанностей в качестве учителя.
Не бойтесь быть смелыми! Защищайте свои права! Это решение ВС в помощь!
#госуслуги@gkhpensiy #персональныеданные@gkhpensiy
ПЕНСИЯ
Верховный суд в своем определении по делу № 5-КГ24-127-К2 от 3 марта 2025 года подтвердил этот факт: ФЗ от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» не содержит положений, обязывающих граждан, включая пенсионеров, регистрироваться на портале и иметь «личный кабинет».
В этом деле истица подала в суд на Управление социальной защиты города Москвы, так как ей было отказано в доплате к пенсии из-за того, что прием заявлений о назначении этой доплаты осуществляется исключительно в электронной форме с использованием Портала государственных и муниципальных услуг города Москвы.
Для граждан это решение суда имеет важное значение, поскольку Верховный суд, вслед за Конституционным судом РФ, четко и ясно указал, что формальный подход не должен допускаться в делах, где гражданин в отношениях с органами публичной власти выступает как слабая сторона. Применение правовых норм без учета всех обстоятельств дела может привести к значительному ухудшению его имущественного положения, что противоречит целям социального государства, призванного создавать условия для достойной жизни и свободного развития граждан (постановления от 12 июля 2007 г. № 10-П, от 13 декабря 2016 г. № 28-П, от 10 марта 2017 г. № 6-П, от 11 февраля 2019 г. № 9-П, от 14 января 2020 г. № 2-П).
Из приведенного правового регулирования и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что государственные и муниципальные услуги предоставляются гражданам в электронной форме с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг или региональных порталов. При этом федеральное законодательство не предусматривает обязанности для граждан регистрироваться на едином портале или региональном портале.
Дело направили на пересмотр, и теперь нижестоящий суд обязан учитывать вышеизложенную позицию Верховного суда РФ.
Следует отметить, что Верховный суд рассматривал конкретную ситуацию, связанную с нарушением прав гражданина, который по разным причинам не имел регистрации на указанных порталах.
Эту же ситуацию можно применить к любому, пример с педагогами, которых лишают работы и премий за отказ иметь личные кабинеты на госуслугах, то это решение становится крайне важным!
Работодатель, включая директора школы, не вправе требовать от педагога регистрироваться на Госуслугах и использовать учетную запись для выполнения должностных обязанностей в качестве учителя.
Не бойтесь быть смелыми! Защищайте свои права! Это решение ВС в помощь!
#госуслуги@gkhpensiy #персональныеданные@gkhpensiy
ПЕНСИЯ
22.02.202510:18
Слово "поручение" происходит от глагола "поручать", который образован с помощью приставки "по-" и корня "-руч-" (связанного с "рука"). Исторически это означало передачу дела "в руки" другого человека, то есть доверение кому-либо выполнения задачи.
▎В юриспруденции:
Поручение — это договор, по которому одна сторона (доверитель) просит другую (поверенного) выполнить юридические или фактические действия в её интересах. Например:
• Представление интересов.
• Управление имуществом.
Это регулируется Гражданским кодексом РФ глава 49 и глава 53.
▎В финансах:
Поручение — документ, дающий указание кредитной организации (БАНК) или иной организации совершить операцию. Примеры:
• Платежное поручение — приказ перевести деньги со счета.
• Поручение на доставку пенсий и других социальных выплат.
Основные нормативные акты, регулирующие каждый вид поручения в РФ:
▎1. Платежное поручение регулируется:
• Гражданский кодекс РФ (ст. 863–866) — общие правила оформления и исполнения.
• Положение Банка России № 383-П («О правилах осуществления перевода денежных средств») — технические требования к реквизитам, срокам, форматам.
▎2. Поручение на доставку пенсий и соцвыплат регулируется:
• МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ СССР МИНИСТЕРСТВО СВЯЗИ СССР ИНСТРУКЦИЯ по выплате пенсий и пособий предприятиями Министерства связи СССР от 23 декабря 1986 года N 235
• ФЗ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении» — порядок назначения и выплаты пенсий.
• ФЗ № 173-ФЗ"О трудовых пенсиях в Российской Федерации"
• ФЗ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» —
правила доставки социальных пособий.
• Постановление Правительства № 1077 — утверждает способы доставки (через почту, банки, на дом).
▎Общее для всех видов:
• ФЗ № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» — регулирует работу банков и платежных агентов.
• Указания Банка России — устанавливают стандарты безопасности и сроки обработки документов.
В обоих случаях поручение имеет юридическую силу и требует точного исполнения в установленные сроки.
Ресурсы и сервисы
© Правовая Защита, 2025
▎В юриспруденции:
Поручение — это договор, по которому одна сторона (доверитель) просит другую (поверенного) выполнить юридические или фактические действия в её интересах. Например:
• Представление интересов.
• Управление имуществом.
Это регулируется Гражданским кодексом РФ глава 49 и глава 53.
▎В финансах:
Поручение — документ, дающий указание кредитной организации (БАНК) или иной организации совершить операцию. Примеры:
• Платежное поручение — приказ перевести деньги со счета.
• Поручение на доставку пенсий и других социальных выплат.
Основные нормативные акты, регулирующие каждый вид поручения в РФ:
▎1. Платежное поручение регулируется:
• Гражданский кодекс РФ (ст. 863–866) — общие правила оформления и исполнения.
• Положение Банка России № 383-П («О правилах осуществления перевода денежных средств») — технические требования к реквизитам, срокам, форматам.
▎2. Поручение на доставку пенсий и соцвыплат регулируется:
• МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ СССР МИНИСТЕРСТВО СВЯЗИ СССР ИНСТРУКЦИЯ по выплате пенсий и пособий предприятиями Министерства связи СССР от 23 декабря 1986 года N 235
• ФЗ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении» — порядок назначения и выплаты пенсий.
• ФЗ № 173-ФЗ"О трудовых пенсиях в Российской Федерации"
• ФЗ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» —
правила доставки социальных пособий.
• Постановление Правительства № 1077 — утверждает способы доставки (через почту, банки, на дом).
▎Общее для всех видов:
• ФЗ № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» — регулирует работу банков и платежных агентов.
• Указания Банка России — устанавливают стандарты безопасности и сроки обработки документов.
В обоих случаях поручение имеет юридическую силу и требует точного исполнения в установленные сроки.
Ресурсы и сервисы
© Правовая Защита, 2025
13.10.202410:18
Федеральный закон от 22.04.2024 N 84-ФЗ "О внесении изменений в статью 155 Жилищного кодекса Российской Федерации"
• Внесены изменения в статью 155 Жилищного кодекса РФ, запрещающие уступку права требования по возврату просроченной задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг третьим лицам.
• Договор об уступке права требования считается ничтожным.
• Положения не распространяются на уступку права требования вновь выбранной управляющей организации, товариществу собственников жилья, жилищному кооперативу, ресурсоснабжающей организации или региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.
• Наймодатель жилого помещения обязан уведомить собственника и нанимателя о смене управляющей организации в течение 10 рабочих дней после заключения договора об уступке права требования.
• Собственник и наниматель имеют право не исполнять обязательство по погашению задолженности до получения уведомления об уступке права требования.
Мы здесь
• Внесены изменения в статью 155 Жилищного кодекса РФ, запрещающие уступку права требования по возврату просроченной задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг третьим лицам.
• Договор об уступке права требования считается ничтожным.
• Положения не распространяются на уступку права требования вновь выбранной управляющей организации, товариществу собственников жилья, жилищному кооперативу, ресурсоснабжающей организации или региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.
• Наймодатель жилого помещения обязан уведомить собственника и нанимателя о смене управляющей организации в течение 10 рабочих дней после заключения договора об уступке права требования.
• Собственник и наниматель имеют право не исполнять обязательство по погашению задолженности до получения уведомления об уступке права требования.
Мы здесь
12.03.202510:18
显示 1 - 8 共 8
登录以解锁更多功能。