Я хз, сексизм ли это или же какая-то ошибка выжившего, когнитивные искажения или ещё что, но меня чёт давно мучает один вопрос. Прожив в Осетии over 17 лет, общаясь со множеством людей и читая осетинский ТГ с момента его появления, я все таки реально уверовал, что как минимум тут женщины в среднем и просто адекватнее и умнее местных же мужчин. И тут дело не только в каких-то чисто количественных показателях вроде оценок, количество людей с вышкой или прочей другой шелухи, а начиная с таких в целом-то банальных вещей как и взаимодействие с другими люди и кончая гораздо меньшим количеством дроча на всякие фигуры Господина, которые могут выполнять всякие мифические вещи или вполне конкретные кретины вроде Маска-Трампа. И в Москве долгое время придерживался примерно такой же позиции, но тут на самом деле какого-то заметного разрыва между полами не вижу. Я не знаю как это объяснить, но биологизаторские объяснения сразу же летят в топку, так как я даже не представляю, что должно было произойти с отдельным народом, чтобы оно реально так работало, да и там нужно реально какое-то огромное время. Тут больше нужна оптика с позиции антропологии и социологии, возможно даже феминистской, но я честно признаюсь, что из меня такой себе знаток феминизма, хотя с той же позиции этики заботы это может как раз быть объяснено гендерной социализацией, но как я понимаю это далеко не общепринятая позиция в современных теоретических дискуссиях в феминизме. То есть, так конечно вопрос гендерных стратегий поведения играет какую-то роль, но за пределы умозрительной гипотезы в данном случае она вряд выйдет без применения к эмпирическому материалу. А это уже дело антропологов и социологов объяснить как там получается, что в среднем женщины порят всякую херню меньше мужчин
