Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
查看
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
查看
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
查看
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
查看
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
查看
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
查看
Sociology & Typology avatar

Sociology & Typology

умело совмещаю неприятное с бесполезным ♡
TGlist 评分
0
0
类型公开
验证
未验证
可信度
不可靠
位置
语言其他
频道创建日期Лют 24, 2025
添加到 TGlist 的日期
Лют 28, 2025
我是频道所有者
变更历史
关联群组
Архонт
Архонт
1

记录

06.04.202523:59
102订阅者
28.02.202523:59
0引用指数
06.03.202510:49
565每帖平均覆盖率
22.04.202514:06
0广告帖子的平均覆盖率
16.03.202501:54
88.89%ER
28.02.202510:50
1076.67%ERR

发展

详细信息
订阅者
引用指数
每篇帖子的浏览量
每个广告帖子的浏览量
ER
ERR
БЕР '25БЕР '25БЕР '25БЕР '25БЕР '25КВІТ '25КВІТ '25КВІТ '25
详细信息

Sociology & Typology 热门帖子

所有帖子
25.03.202507:28
🌀 Спираль молчания и ткм 🌀

Для начала суть явления: люди, видя, что доминирующие общественные установки, распространяемые СМИ или их ближайшим социальным окружением, противоречат их собственной позиции, "замолкают", стараются избегать высказывать свою точку зрения, боясь оказаться в меньшинстве. И чем сильнее им кажется распространённой господствующая точка зрения, тем сильнее проявляется этот эффект.

Ноэль-Нойман (авторка концепции) говорит, что каждый человек формирует своё представление об общественном мнении, но самоограничивает себя в высказываниях, опасаясь вступать в конфликт с доминирующим мнением. Носитель непопулярного мнения либо молчит, либо даже присоединяется к противоположной стороне, ориентируясь на представителей господствующего мнения, тем самым минимизируя свои социальные риски. Этот эффект продолжается, закручивая спираль до принятия реальным большинством позиции молчания.

Аналогия со спиралью используется для визуального обозначения этого процесса:
На конце спирали находятся люди, которые не выражают своё мнение публично из-за страха изоляции. Чем больше мнение человека не совпадает с общепринятым, тем ниже в спирали этот человек располагается. Страх оказаться в изоляции служит начальной точкой вращения спирали, которая при каждом новом витке увеличивает свой диаметр, воздействуя на мнения большинства.


✨ Спираль молчания легко отследить и в ткм:

Как правило, в социальных группах выделяется лидер, активно транслирующий определённую позицию. Благодаря его влиянию и частому присутствию в медиаполе (вместе с единомышленниками) складывается впечатление, что его позиция — самая популярная и одобряемая. С помощью активного и громогласного продвижения своих идей лидер формирует представление о повсеместной распространённости своей точки зрения.

🖤 Закручиванию спирали молчания способствуют два дополнительных фактора:

1. Санкции со стороны лидера мнений или его последователей по отношению к «инакомыслящим»
2. Целевая аудитория ткм, состоящая из подростков, которые в большей степени подвержены страху отчуждения от группы и изоляции

В результате складывается ситуация, при которой люди либо замалчивают свою истинную позицию (отличающуюся от «лидирующей»), либо переходят на сторону лидера, подстраивая под него свои убеждения. Спираль молчания может проявляться в таких вопросах, как: обсуждение тайпов персонажей, корреляции, предпочтения в способах типирования и т.п.

🖤 К каким негативным последствиям может привести спираль молчания:

・говорящее "меньшинство" и молчащее "большинство"
・доминирование одной позиции
・снижение критического мышления
・поляризация сообщества — подавленное меньшинство накапливает недовольство, что может вылиться в открытые конфликты и соц напряжённость (это, кстати, одна из причин создания кф дссн)
・создание благоприятной почвы для манипуляций со стороны ЛОМов
・стагнация, отсутствие инновации — например, в период популярности строгого корра почти не предлагались пересмотры теории или новые комбинации («застой типологической мысли»).

> Как этого избежать: создать условия для свободного выражения разных мнений, убедить людей, что их взгляды не приведут к навешиванию ярлыков («не разбирается»), пренебрежению в дискуссиях или даже откровенной травле. Важно показать, что иные мысли — не повод для изоляции, а нормальная часть здоровой дискуссии.
03.04.202514:39
➿«Диагностируя диктаторов»
➿Типы диктаторов по К. Г. Юнгу

В 1938 г. американский журналист X. Р. Никербокер взял интервью у Юнга. В нём они обсуждали разницу между Сталином/Муссолини и Гитлером.

Юнг выделяет 2 типа диктаторов:

・Вождь  — «физически сильный, решительный человек, как правило, лучший воин племени». Он единолично и повседневно управляет племенем и защищает его на войне, рискуя своей жизнью. Вожди, по Юнгу, — вполне земные политические лидеры (Сталин, Муссолини)

・Шаман — «сильный не сам по себе, а в силу власти, спроецированной на него людьми». Он объясняет племени, как устроен мир и какие правила надо соблюдать, чтобы выжить. Шаманы, по Юнгу, — воплощённые мифы, персонифицированные идеи (Гитлер)

<…> Таким образом, это император и глава религиозной общины. Император как вождь обладал физической силой благодаря своей власти над солдатами; власть же ясновидящего, которым являлся шаман, не его физическая, а реальная власть, которой он обладал вследствие того, что люди признавали за ним магическую сверхъестественную способность, могла временами превосходить власть императора. Он мог, например, помогать или, напротив, строить препятствия на пути к счастливой жизни после смерти, мог объявить вне закона личность, общину или целую нацию и исключением из религиозной жизни общины обречь на лишения и страдания.


🖤 В интервью Юнг уделяет большое внимание раскрытию личности Гитлера: «Гитлер — шаман, род божественного сосуда, полубожество, более того, миф, тогда как Муссолини - человек, и все в фашистской Италии принимает более гуманную форму, чем в нацистской Германии, где ход событий определяется через откровение. Гитлер как человек едва существует. По меньшей мере скрывается за своей ролью. Муссолини, напротив, никогда не заслоняется своей ролью. Его роль пропадает за фигурой самого Муссолини»

🖤 Также можно заметить, что Юнг видит в Гитлере воплощение коллективного бессознательного немецкого народа: «Какое поразительное различие между Гитлером и Муссолини! Я не мог не почувствовать расположения к Муссолини. Его жизненная энергия и пластичность были теплыми, человеческими, заразительными. У вас уютное ощущение от Муссолини как человека. Гитлер вас пугает. Вы понимаете, что никогда не будете способны разговаривать с этим человеком, потому что это никто, это не человек, а коллектив. Он не личность, он целая нация.
Я полагаю, что безусловно закономерно, что у него нет личного друга. Как можно интимно разговаривать с нацией? Вы можете объяснить Гитлера при личном сближении не более, чем объяснить великое произведение искусства, изучая личность художника. Великое произведение искусства является продуктом времени, мира в целом, в котором живет художник, результатом взаимодействия миллионов людей, которые его окружают, неисчислимых потоков мыслей и энергий, струящихся вокруг него»

Этот кусок мне просто показался интересным (похоже на е4):
« <...> И немцы приобрели свой комплекс неполноценности по сходным причинам. Они слишком поздно появились в Дунайской долине и положили начало своей нации намного позднее Британии и Франции, уже процветавших на своем пути к национальному государству. Они слишком запоздали с захватом колоний и основанием империи. Когда они сплотились и объединились в нацию, то, оглядевшись вокруг, обнаружили Британию, Францию и другие страны во всеоружии взрослых наций, богатые колониями, и тогда сделались обиженными и завистливыми, подобно младшему брату, чьи старшие братья захватили львиную долю наследства.
Это был подлинный источник немецкого комплекса неполноценности, который так много определил в их политическом мышлении и деятельности и который, несомненно, имеет теперь решающее значение в их политике в целом. Невозможно, как вы видите, говорить о Гитлере, не говоря о немцах, потому что Гитлер и есть немецкий народ»
Post media background
Post media
28.03.202509:17
⚔️ Исследование: ваше мнение о корреляциях в типологиях

У каждого из вас есть возможность анонимно высказать своё мнение о корреляции и рассказать какие сочетания лично вы считаете коррелирующими. Все ответы будут систематизированы, и на их основе мы составим общую картину корреляций. Предлагаем всем поучаствовать! 💰

Опросник объёмный, но это того стоит.

>> ссылка на опросник <<

〰️ Время прохождения: до 10 мин

Заранее благодарим каждого, кто внесёт свой вклад!
转发自:
2fuk avatar
2fuk
28.03.202514:24
Акцентуации в психософии [ 🤩 ]

Данная статья не пытается выдать теорию акцентуаций за официальную теорию. Эта теория была создана проектом Императивной Соционики и лишь косвенно относится к Латышеву или Афанасьеву.
В статье представлен лишь анализ теории на основе известных авторам статьи данных.

🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟
Акцентуации в психософии — теория о существовании акцента на одном из трёх свойств функции.
Если более ясно пояснять: доминирование одного свойства аспекта над остальными.
Пример: принципиальность > процессионность >= низкая


На основе этого можно сделать вывод, что существует 6 видов акцентуации:
• Объектная (акцент на низкую)
• Субъектная (акцент на высокую)
• Экстравертная (акцент на непринципиальность)
• Интровертная (акцент на принципиальность)
• Осознанная (акцент на процессионность)
• Неосознанная (акцент на результативность)

Сами акцентуации обозначаются двумя способами:
• 1В-3
• 1В³
Под тройкой имеется в виду интровертная акцентуация. Это не значит, что первая воля обязательно в этом случае похожа на третью. Это лишь означает, что у первой воли есть акцент на принципиальность.
Определяется это так: так как 1В — аспект с акцентуацией на принципиальность, мы ставим рядом другую принципиальную позицию, то есть, 3В. Выходит 1В-3
По такому же принципу идёт и остальное:
2В-3 (процессионность/осознанность)
4В-3 (низкая/объектная)

Для лучшего понимания проявления акцентуаций советуем ознакомиться с первоисточником.

🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟
Проблема теории состоит в том, что сама оценка меры акцента полностью субъективна. То есть, акцентуация вашей функции может меняться со временем и с её восприятием.
Объективная оценка также невозможна и по причине, что нет явных критерий для оценивания степени — неясен сам термин «акцента». Что это обозначает? Мера использования? Развитость свойства?
В настоящее время нет достоверного способа определить меру акцентуации.

В статье первоисточника также указано, что при акцентуации определенного свойства остальные будут не так сильно бросаться в глаза, что ставит следующий вопрос: а если у одной функции сразу два акцента? Могут ли быть у функции одинаково сильно или слабо выраженные свойства?

Можем также подвергнуть сомнениям указанные на сайте проявления этих акцентуаций: неужели проявление акцента ограничено лишь тремя видами? Может ли акцентуация проявляться по-другому? Каким вообще образом чрезмерная результативность 4В делает их такими смелыми? Заставляет усомниться и в самом описании свойства.

🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟
Если обобщить всю эту информацию, то можно сделать вывод, что акцентуация в психософии — частный случай, который может быть, и который может не быть.
Сама теория неплоха, но не имеет особо разумных и стоящих подкреплений и оснований для полноценного и серьезного существования. Она задаёт слишком много вопросов и на слишком мало из них отвечает.
Её можно использовать, но не воспринимать за что-то обязательное или основное.

💜 Слюнка

#типологии
03.04.202514:37
💚 Социологические типологии лидерства и их соотнесение с эннеа

Сегодня рассмотрим 3 ключевых типологий лидерства разных социологов:

1⃣ М. Вебер

Самая известная типология лидеров от самого известного социолога


Вебер разделял лидеров на три типа по источнику легитимности:

・Традиционные  — вера в священность древних обычаев и традиций. Люди подчиняются лидеру потому, что «так было всегда». Традиционный правитель чаще всего получает власть по наследству. Его авторитет не подвергается сомнению, потому что он воспринимается как часть естественного порядка вещей. Такая власть крайне консервативна: любые изменения считаются угрозой стабильности (е6, е8, e1, e5, e9)

・Харизматические  — вера в сверхъестественные способности лидера, культе его личности. Такой правитель не опирается на законы или традиции — его сила в эмоциональной связи с последователями. Люди верят в него не потому, что он занимает должность, а потому, что видят в нём спасителя, пророка или революционера (е2, e3, sx4, e7, so1, e8)

・Рационально-легальные/бюрократическое — вера в законность существующего порядка и его «разумность». Лидер получает власть, потому что он занял должность в соответствии с установленными нормами (например, выиграл выборы). Его авторитет ограничен законами, а управление осуществляется через бюрократический аппарат (e1, sp3, so4, sp4, e9, so7, e6, e5)

Кризисы рождают харизматиков, но для стабильности они должны превратиться в институциональные формы («рутинизация харизмы»).

2⃣ В. Парето

Парето видел циклическую смену элит:

・«Львы» — консерваторы, использующие силу, традиции и жёсткий контроль (e1, sp3, sx4, sx6, sp7, e8)

・ «Лисы»  — гибкие манипуляторы, действующие через хитрость и адаптацию (e2, e3, sp4, so4, sp6, so6, e7, e9, e5)

История движется по кругу: когда «лисы» становятся слишком коррумпированными, их свергают «львы», и наоборот

3⃣ М. Дж. Хермани

・ «Лидер-вождь»: определяет цели и указывает сторонникам направления их деятельности, даёт им обещания и увлекает за собой. Такой лидер отличается собственным видением действительности, у него есть мечта, ради осуществления которой он, нередко стремится изменить политическую систему (so1, so2, so6, so7, so8)

・ «Лидер-коммивояжер»: эффективен в решении сиюминутных задач, идеален в качестве медиатора и организатора взаимодействия между различными силами. Такие лидеры в своей практике руководствуются ожиданиями, пожеланиями, нуждами своих избирателей (so9, sp4, so4, e2, so7, sp7, e3, e5)

・ «Лидер-марионетка»: во многом зависит от своего окружения или выдвинувших его кругов. Является агентом группы, отражающим её цели и работающим от её имени (e9, sp6, so6, sp4, so4, e3)

・ «Лидер-пожарник»: оперативно и эффективно реагирует на те проблемы, которые предъявляют обстоятельства. Его действия во многом определяются насущными требованиями момента (e8, e1, e5, sp3, e7, sx6)

➖➖➖➖
Соотнесение с эннеатипами лишь моё субъективное мнение. Вполне можно рассмотреть и иные вариации.
Post media background
Post media
28.03.202514:18
❌❌❌❌😄😌😊🙂🧐😎

Под этим постом можно предложить вп или мью ♡

・0+
・вп и мью с каналами на схожую тематику (типологии/социальные науки)
・вп пост держу 2 дня, потом удалю
Post media background
Post media
25.03.202507:29
Отрывок из книги Э. Ноэль-Нойман «Общественное мнение: открытие спирали молчания»

*ХДС/ХСС и СПГ - немецкие партии, которые боролись за места в парламенте
登录以解锁更多功能。