مطالعات راهبردی آمریکا
06.05.202516:24
ظریف: فرق می‌کنه کی رئیس‌جمهور باشه...
با 👍 و 👎 درباره سخنان ظریف در ویدئو نظر بدین!
@EsfandiarKhodaee
با 👍 و 👎 درباره سخنان ظریف در ویدئو نظر بدین!
@EsfandiarKhodaee
05.05.202511:53
اختلاف ترامپ و نتانیاهو
چرا ترامپ دیپلماسی را به جنگ ترجیح داده است؟!
@EsfandiarKhodaee
چرا ترامپ دیپلماسی را به جنگ ترجیح داده است؟!
@EsfandiarKhodaee
04.05.202508:08
واشنگتن پست: مذاکرات والتز با نتانیاهو بر سر حمله به ایران، ترامپ را خشمگین کرد و او را برکنار ساخت
✍واشنگتن پست:
🌿 تصمیم دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، برای برکناری مایکل والتز، مشاور امنیت ملی خود، محصول انباشت تدریجی ناامیدی از یک افسر سابق کلاه سبز بود که بسیار مشتاق‌تر از رئیس خود در دفتر بیضی شکل به استفاده از نیروی نظامی دیده می‌شد. سرنوشت والتز با گنجاندن یک روزنامه‌نگار در یک گفتگوی گروهی حساس سیگنال در ماه مارس قطعی شد. اما مقامات ارشد و مشاوران ترامپ روز جمعه گفتند که او از اوایل دولت با دیگر مقامات ارشد، از جمله بر سر اینکه آیا اقدام نظامی علیه ایران را دنبال کند یا خیر، اختلاف نظر داشته است.
این ماجرا باعث شده برخی از مقامات ارشد کاخ سفید لزوم وجود یک شورای امنیت ملی سنتی را زیر سوال ببرند و راضی شوند مارکو روبیو، وزیر امور خارجه، که ترامپ روز پنجشنبه او را به عنوان جایگزین موقت والتز معرفی کرد، برای مدتی طولانی در سمت سرپرست باقی بماند، تصمیمی که احتمالاً نهادی را که نقش قدرتمندی در شکل‌دهی سیاست خارجی ریاست جمهوری‌های مدرن داشته است، تضعیف خواهد کرد. مقامات گفتند که این امر یک چهره کلیدی در کاخ سفید با سابقه طولانی طرفداری از مداخله نظامی را به حاشیه می‌راند. ترامپ والتز را به عنوان سفیر خود در سازمان ملل متحد معرفی کرده است، بنابراین او در دولت باقی خواهد ماند.
به گفته یک مقام ارشد کاخ سفید، یک مشاور ترامپ و یک فرد دیگر که با این موضوع آشنا هستند، مشکلات والتز به مرور زمان افزایش یافت و سوزی وایلز، رئیس دفتر کاخ سفید، به طور فزاینده‌ای احساس می‌کرد که او برای رئیس جمهور مناسب نیست. آنها و دیگران به شرط ناشناس ماندن در مورد ملاحظات داخلی پرسنل صحبت کردند.
اما دو نفر از این افراد گفتند که والتز همچنین پس از دیدار بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل، از دفتر بیضی شکل در اوایل فوریه، ترامپ را ناراحت کرد، زمانی که به نظر می‌رسید مشاور امنیت ملی با رهبر اسرائیل در این باور که زمان حمله به ایران فرا رسیده، هم‌نظر است.
این دو منبع گفتند که به نظر می‌رسد والتز پیش از دیدار نتانیاهو و ترامپ در کاخ سفید، هماهنگی‌های فشرده‌ای با نتانیاهو در مورد گزینه‌های نظامی علیه ایران داشته است.
به گفته یکی از این افراد، والتز «می‌خواست سیاست ایالات متحده را به سمتی ببرد که ترامپ با آن راحت نبود، زیرا ایالات متحده هیچ تلاشی برای یک راه‌حل دیپلماتیک نکرده است.»
آن شخص گفت: «این موضوع به ترامپ گزارش شد و رئیس جمهور از آن راضی نبود.»
استیون چونگ، مدیر ارتباطات کاخ سفید، پس از تحقیقات واشنگتن پست در بیانیه‌ای گفت: «رئیس‌جمهور دستور کار را تعیین می‌کند و اجرای آن سیاست‌ها به دولت او بستگی دارد و همه در یک جهت حرکت می‌کردند و به همین دلیل است که او موفق‌ترین ۱۰۰ روز اول تاریخ را داشت.»
دیدگاه برخی در دولت این بود که والتز سعی داشت کفه ترازو را به نفع اقدام نظامی سنگین کند و با اسرائیلی‌ها همکاری می‌کرد. یکی از مشاوران ترامپ با اشاره به وزیر امور خارجه بوش گفت: «اگر جیم بیکر با سعودی‌ها برای براندازی جورج اچ. دبلیو. بوش معامله‌ای فرعی انجام می‌داد، اخراج می‌شد. تو نمی‌توانی این کار را بکنی. تو برای رئیس جمهور کشور خودت کار می‌کنی، نه برای رئیس جمهور یک کشور دیگر.»
دو مقام ارشد کاخ سفید روز جمعه گفتند که برکناری والتز در حالی صورت گرفت که برخی دیگر از اعضای برجسته دولت، از جمله جی دی ونس، معاون رئیس جمهور، سعی داشتند به اعتبار او کمک کنند. ونس، والتز را در سفر ماه مارس به گرینلند برد، جایی که ترامپ گفته است می‌خواهد آن را به دست آورد. یکی از مقامات گفت که تصمیم به همراه بردن او تا حدودی برای تقویت این مشاور تحت فشار بود، چند روز پس از آنکه آتلانتیک گزارش داد که والتز سهواً سردبیر مجله را در یک گفتگوی برنامه‌ریزی برای هماهنگی اقدام نظامی در یمن گنجانده است.
این مقام گفت معاون رئیس جمهور - که در مسائل سیاست خارجی نسبت به اقدام نظامی بسیار بدبین تر از والتز است - همچنین سعی کرد مشاور امنیت ملی را به دیگر محافظه کارانی که در اردوگاه ونس قرار داشتند معرفی کند.
با این حال، در نهایت، وایلز و دیگر اعضای ارشد کاخ سفید به این احساس رسیدند که والتز برای حضور در جناح غربی کاخ سفید - و به ویژه برای ترامپ - مناسب نیست. حتی قبل از ماجرای سیگنال‌گیت، مشاور امنیت ملی در وضعیت نامساعدی قرار داشت و برخی از مقامات کاخ سفید هشدار داده بودند که او ممکن است یکی از اولین مشاوران ارشدی باشد که کنار گذاشته می‌شود.
آنا کلی، سخنگوی کاخ سفید، روز پنجشنبه در دفاع از استفاده‌ی کلی‌تر والتز از این اپلیکیشن گفت: «سیگنال یک اپلیکیشن مورد تایید برای استفاده‌ی دولتی است و روی گوشی‌های دولتی نصب می‌شود.»
t.me/EsfandiarKhodaee
✍واشنگتن پست:
🌿 تصمیم دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، برای برکناری مایکل والتز، مشاور امنیت ملی خود، محصول انباشت تدریجی ناامیدی از یک افسر سابق کلاه سبز بود که بسیار مشتاق‌تر از رئیس خود در دفتر بیضی شکل به استفاده از نیروی نظامی دیده می‌شد. سرنوشت والتز با گنجاندن یک روزنامه‌نگار در یک گفتگوی گروهی حساس سیگنال در ماه مارس قطعی شد. اما مقامات ارشد و مشاوران ترامپ روز جمعه گفتند که او از اوایل دولت با دیگر مقامات ارشد، از جمله بر سر اینکه آیا اقدام نظامی علیه ایران را دنبال کند یا خیر، اختلاف نظر داشته است.
این ماجرا باعث شده برخی از مقامات ارشد کاخ سفید لزوم وجود یک شورای امنیت ملی سنتی را زیر سوال ببرند و راضی شوند مارکو روبیو، وزیر امور خارجه، که ترامپ روز پنجشنبه او را به عنوان جایگزین موقت والتز معرفی کرد، برای مدتی طولانی در سمت سرپرست باقی بماند، تصمیمی که احتمالاً نهادی را که نقش قدرتمندی در شکل‌دهی سیاست خارجی ریاست جمهوری‌های مدرن داشته است، تضعیف خواهد کرد. مقامات گفتند که این امر یک چهره کلیدی در کاخ سفید با سابقه طولانی طرفداری از مداخله نظامی را به حاشیه می‌راند. ترامپ والتز را به عنوان سفیر خود در سازمان ملل متحد معرفی کرده است، بنابراین او در دولت باقی خواهد ماند.
به گفته یک مقام ارشد کاخ سفید، یک مشاور ترامپ و یک فرد دیگر که با این موضوع آشنا هستند، مشکلات والتز به مرور زمان افزایش یافت و سوزی وایلز، رئیس دفتر کاخ سفید، به طور فزاینده‌ای احساس می‌کرد که او برای رئیس جمهور مناسب نیست. آنها و دیگران به شرط ناشناس ماندن در مورد ملاحظات داخلی پرسنل صحبت کردند.
اما دو نفر از این افراد گفتند که والتز همچنین پس از دیدار بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل، از دفتر بیضی شکل در اوایل فوریه، ترامپ را ناراحت کرد، زمانی که به نظر می‌رسید مشاور امنیت ملی با رهبر اسرائیل در این باور که زمان حمله به ایران فرا رسیده، هم‌نظر است.
این دو منبع گفتند که به نظر می‌رسد والتز پیش از دیدار نتانیاهو و ترامپ در کاخ سفید، هماهنگی‌های فشرده‌ای با نتانیاهو در مورد گزینه‌های نظامی علیه ایران داشته است.
به گفته یکی از این افراد، والتز «می‌خواست سیاست ایالات متحده را به سمتی ببرد که ترامپ با آن راحت نبود، زیرا ایالات متحده هیچ تلاشی برای یک راه‌حل دیپلماتیک نکرده است.»
آن شخص گفت: «این موضوع به ترامپ گزارش شد و رئیس جمهور از آن راضی نبود.»
استیون چونگ، مدیر ارتباطات کاخ سفید، پس از تحقیقات واشنگتن پست در بیانیه‌ای گفت: «رئیس‌جمهور دستور کار را تعیین می‌کند و اجرای آن سیاست‌ها به دولت او بستگی دارد و همه در یک جهت حرکت می‌کردند و به همین دلیل است که او موفق‌ترین ۱۰۰ روز اول تاریخ را داشت.»
دیدگاه برخی در دولت این بود که والتز سعی داشت کفه ترازو را به نفع اقدام نظامی سنگین کند و با اسرائیلی‌ها همکاری می‌کرد. یکی از مشاوران ترامپ با اشاره به وزیر امور خارجه بوش گفت: «اگر جیم بیکر با سعودی‌ها برای براندازی جورج اچ. دبلیو. بوش معامله‌ای فرعی انجام می‌داد، اخراج می‌شد. تو نمی‌توانی این کار را بکنی. تو برای رئیس جمهور کشور خودت کار می‌کنی، نه برای رئیس جمهور یک کشور دیگر.»
دو مقام ارشد کاخ سفید روز جمعه گفتند که برکناری والتز در حالی صورت گرفت که برخی دیگر از اعضای برجسته دولت، از جمله جی دی ونس، معاون رئیس جمهور، سعی داشتند به اعتبار او کمک کنند. ونس، والتز را در سفر ماه مارس به گرینلند برد، جایی که ترامپ گفته است می‌خواهد آن را به دست آورد. یکی از مقامات گفت که تصمیم به همراه بردن او تا حدودی برای تقویت این مشاور تحت فشار بود، چند روز پس از آنکه آتلانتیک گزارش داد که والتز سهواً سردبیر مجله را در یک گفتگوی برنامه‌ریزی برای هماهنگی اقدام نظامی در یمن گنجانده است.
این مقام گفت معاون رئیس جمهور - که در مسائل سیاست خارجی نسبت به اقدام نظامی بسیار بدبین تر از والتز است - همچنین سعی کرد مشاور امنیت ملی را به دیگر محافظه کارانی که در اردوگاه ونس قرار داشتند معرفی کند.
با این حال، در نهایت، وایلز و دیگر اعضای ارشد کاخ سفید به این احساس رسیدند که والتز برای حضور در جناح غربی کاخ سفید - و به ویژه برای ترامپ - مناسب نیست. حتی قبل از ماجرای سیگنال‌گیت، مشاور امنیت ملی در وضعیت نامساعدی قرار داشت و برخی از مقامات کاخ سفید هشدار داده بودند که او ممکن است یکی از اولین مشاوران ارشدی باشد که کنار گذاشته می‌شود.
آنا کلی، سخنگوی کاخ سفید، روز پنجشنبه در دفاع از استفاده‌ی کلی‌تر والتز از این اپلیکیشن گفت: «سیگنال یک اپلیکیشن مورد تایید برای استفاده‌ی دولتی است و روی گوشی‌های دولتی نصب می‌شود.»
t.me/EsfandiarKhodaee
02.05.202507:42
مجله خبری تحلیلی دیدارنیوز با اجرای محمدرضا حیاتی
اخطار وزیر دفاع آمریکا به ایران/ مسئولیت ارسال پیامک‌های حجاب با کیست؟/ ورود غیر مستقیم اروپا به مذاکرات مستقیم ایران و آمریکا
این نودمین برنامه مجله خبری تحلیلی دیدارنیوز است که با اجرای محمدرضا حیاتی و با حضور کارشناسان و صاحب نظران تقدیم مخاطبان گرامی می‌شود.
دیدارنیوز _ اتاق خبر: درود بر شما بینندگان و همراهان عزیز دیدارنیوز. اینجا استودیوی تلویزیونی دیدارنیوز و من، محمدرضا حیاتی با یک مجله خبری دیگر در خدمت شما هستم.
در این برنامه می‌بینید و می‌شنوید:
۱- آتش بندر فروکش کرده، اما آتش دل داغدیدگان نه!
۲- ورود غیر مستقیم اروپا به مذاکراتِ مستقیم ایران-آمریکا
۳- لوایح پالرمو و CFT در مجمع؛ دقت زیاد یا خودتحریمی
۴- ارسال چراغ خاموش پیامک‌های تذکر حجاب به زنان، اینبار در تهران
✅ برای مشاهده روی لینک زیر کلیک کنید⬇️
▶️ youtube.com/watch?v=kxOCUCxdsk0
🔵 این برنامه در سایت دیدارنیوز
🔵 @didarnews1
🔵 @didarnewsir
اخطار وزیر دفاع آمریکا به ایران/ مسئولیت ارسال پیامک‌های حجاب با کیست؟/ ورود غیر مستقیم اروپا به مذاکرات مستقیم ایران و آمریکا
این نودمین برنامه مجله خبری تحلیلی دیدارنیوز است که با اجرای محمدرضا حیاتی و با حضور کارشناسان و صاحب نظران تقدیم مخاطبان گرامی می‌شود.
دیدارنیوز _ اتاق خبر: درود بر شما بینندگان و همراهان عزیز دیدارنیوز. اینجا استودیوی تلویزیونی دیدارنیوز و من، محمدرضا حیاتی با یک مجله خبری دیگر در خدمت شما هستم.
در این برنامه می‌بینید و می‌شنوید:
۱- آتش بندر فروکش کرده، اما آتش دل داغدیدگان نه!
۲- ورود غیر مستقیم اروپا به مذاکراتِ مستقیم ایران-آمریکا
۳- لوایح پالرمو و CFT در مجمع؛ دقت زیاد یا خودتحریمی
۴- ارسال چراغ خاموش پیامک‌های تذکر حجاب به زنان، اینبار در تهران
✅ برای مشاهده روی لینک زیر کلیک کنید⬇️
▶️ youtube.com/watch?v=kxOCUCxdsk0
🔵 این برنامه در سایت دیدارنیوز
🔵 @didarnews1
🔵 @didarnewsir
30.04.202507:57
🌐مایکل آنتون، مسئول مذاکرات فنی، چگونه به توافق هسته‌ای می‌نگرد؟
#تحلیل_کوتاه
#مذاکرات_هسته‌ای
📝عرفان علمشاهی
🔹مذاکرات هسته‌ای امروز توسط عراقچی و ویتکاف در حالی برگزار شد که تیم‌های فنی کارشناسی نیز حضور داشتند. دو روز پیش مایکل آنتون توسط دولت آمریکا به عنوان مسئول مذاکرات فنی آمریکا با ایران انتخاب شده بود. او مدیر «دفتر برنامه‌ریزی سیاست» در وزارت خارجه آمریکا است. در دولت بوش، آنتون سخنرانی‌نویس رئیس‌جمهور و در دولت نخست ترامپ نیز دستیار معاون ترامپ در ارتباطات راهبردی و سخنگوی شورای امنیت ملی بود. البته گذشته سیاسی آنتون به این موارد ختم نمی‌شود و نشانه‌هایی را از رویکرد سیاسی او به ما می‌دهد.
💢یک محافظه‌کار ملی‌گرا
🔸آنتون در مقاله «انتخابات پرواز ۹۳» (که در میانه انتخابات ۲۰۱۶ منتشر شد) رویکرد سیاسی خود را در حزب جمهوری‌خواه به بحث می‌گذارد. او به جمهوری‌خواهان مخالف ترامپ (جمهوری‌خواهان سنتی و نومحافظه‌کار) انتقاد می‌کند که هیچ برنامه‌ای برای نجات کشور از دست لیبرال‌ها ندارند. به عقیده او مهمترین مسائل کنونی آمریکا مهاجرت، تجارت و جنگ هستند که ترامپ بر خلاف سایر جمهوری‌خواهان بر آن تمرکز دارد. آنتون را می‌توان جزو جریان جدیدی در جمهوری‌خواهی قلمداد کرد که طرفدار محافظه‌کاری ملی‌گرا هستند.
🔸او در مقاله دیگری به ایده نظم بین‌المللی لیبرال انتقاد می‌کند؛ چراکه از اهداف اصلی خود (تأمین امنیت، اعتبار و رفاه مردم آمریکا) دور شده است. این موارد نشان می‌دهد آنتون مخالف نخبگانی است که به دنبال اشاعه لیبرال‌دموکراسی از طریق جنگ و آسیب به منافع ملی هستند. به عقیده او، آمریکا باید خود را اولویت قرار دهد نه دیگر کشورها را. می‌توان گفت آنتون از همان ابتدا یک ترامپیست بوده است.
💢آنتون و دولت نخست ترامپ
🔸موقعیت سیاسی مایکل آنتون در دولت نخست ترامپ متأثر از درگیری‌های داخل کابینه بود. پس از آنکه تیلرسون (وزیر امور خارجه) با اصرار ترامپ برای انتشار گزارشی مخالفت کرد که نشان می‌داد ایران تعهدات خود در برجام را نقض کرده است؛ ترامپ تیمی را تشکیل داد تا گزارشی را منتشر کنند که پایبندی ایران به توافق را رد می‌کرد. یکی از اعضای این تیم مایکل آنتون بود. آنتون در یکی از مواضع خود بیان کرده بود که برجام دارای نواقضی است و خروج یکجانبه آمریکا از برجام می‌تواند به رفع این نواقص بیانجامد.
🔸سپس حضور آنتون در دولت تحت تأثیر انتصاب جان بولتون به جای هربرت مک‌مستر به عنوان مشاور امنیت ملی قرار گرفت. به گفته برخی منابع، آنتون یکی از کسانی بود که قربانی پاکسازی‌های شورای امنیت ملی توسط بولتون شد. او تا زمانی که بولتون به این سمت منصوب شود، سخنگوی شورا بود؛ اما پس از آن از شورا بیرون آمد. این اتفاق در کنار انتقادات پیشین آنتون به نومحافظه‌کاران نشان از مرزبندی او با گروه مذکور دارد. حال، او در نبود نومحافظه‌کاران به دولت ترامپ بازگشته است.
💢آنچه برای ایران اهمیت دارد
🔸آنتون در مقاله‌ای که سال ۲۰۱۰ با نام «ایران و هزینه‌های سیاست مهار» اشاره می‌کند که اجرای این سیاست مشابه سیاست مهار شوروی، می‌تواند هزینه‌های غیرضروری را بر آمریکا تحمیل کند و به منافع‌اش در منطقه آسیب بزند؛ چراکه خطر ایران و برنامه هسته‌ای آن به اندازه شوروی جدی نیست (در عوض می‌توان به گزینه تغییر رژیم فکر کرد). نمی‌توان با قطعیت گفت پس از ۱۵ سال آنتون به این مسئله چگونه نگاه می‌کند. با این حال او در دولت نخست ترامپ نشان داد با جمهوری‌خواهان تندرو فاصله دارد و موافق رویکرد ایدئولوژیک آنها در سیاست خارجه نیست. از این جهت، می‌توان او را نزدیک به جریان ویتکاف-گابارد-ونس در کابینه ترامپ دانست.
🔸از این مهم‌تر، صلاحیت او به عنوان مسئول تیم فنی مذاکرات است. با بررسی گذشته آنتون نه تنها هیچ فعالیت تخصصی خاصی در خصوص بحث هسته‌ای یافت نمی‌شود، بلکه برخی از نوشته‌های او رنگ و بوی تئوری توطئه نیز دارند. او درگذشته سخنرانی‌نویس بوش بوده، او پیش از پیروزی ترامپ در ۲۰۱۶ در مؤسسه کلرمونت فعالیت داشته و مقالات او ارتباط چندانی با بحث‌های تخصصی ندارند. سابقه او نیز در این بحث اندک است.
✅این نکات می‌توانند نشانه‌های مثبتی برای حضور او در مذاکرات باشند. او با نومحافظه‌کاران و جمهوری‌خواهان تندرو فاصله دارد. همچنین سابقه اندکش در حوزه هسته‌ای می‌تواند دست طرف ایرانی را در مباحث فنی و تبادل امتیاز هسته‌ای بازتر کند. اما نباید فراموش کرد که او تنها نیست و تیمی تخصصی همراه خود دارد. این می‌تواند مباحث کارشناسی را پیچیده کند.
🔄مطالب مرتبط
▫️چهار چالش فنی که می‌تواند منجر به شکست مذاکرات هسته‌ای شود!
▫️تاجری در لباس یک دیپلمات؛ استیو ویتکاف کیست؟
✅اندیشکده تهران✅
🌐https://institutetehran.com/art/376
🌐@InstituteTehran
🌐 instagram.com/institutetehran1
#تحلیل_کوتاه
#مذاکرات_هسته‌ای
📝عرفان علمشاهی
🔹مذاکرات هسته‌ای امروز توسط عراقچی و ویتکاف در حالی برگزار شد که تیم‌های فنی کارشناسی نیز حضور داشتند. دو روز پیش مایکل آنتون توسط دولت آمریکا به عنوان مسئول مذاکرات فنی آمریکا با ایران انتخاب شده بود. او مدیر «دفتر برنامه‌ریزی سیاست» در وزارت خارجه آمریکا است. در دولت بوش، آنتون سخنرانی‌نویس رئیس‌جمهور و در دولت نخست ترامپ نیز دستیار معاون ترامپ در ارتباطات راهبردی و سخنگوی شورای امنیت ملی بود. البته گذشته سیاسی آنتون به این موارد ختم نمی‌شود و نشانه‌هایی را از رویکرد سیاسی او به ما می‌دهد.
💢یک محافظه‌کار ملی‌گرا
🔸آنتون در مقاله «انتخابات پرواز ۹۳» (که در میانه انتخابات ۲۰۱۶ منتشر شد) رویکرد سیاسی خود را در حزب جمهوری‌خواه به بحث می‌گذارد. او به جمهوری‌خواهان مخالف ترامپ (جمهوری‌خواهان سنتی و نومحافظه‌کار) انتقاد می‌کند که هیچ برنامه‌ای برای نجات کشور از دست لیبرال‌ها ندارند. به عقیده او مهمترین مسائل کنونی آمریکا مهاجرت، تجارت و جنگ هستند که ترامپ بر خلاف سایر جمهوری‌خواهان بر آن تمرکز دارد. آنتون را می‌توان جزو جریان جدیدی در جمهوری‌خواهی قلمداد کرد که طرفدار محافظه‌کاری ملی‌گرا هستند.
🔸او در مقاله دیگری به ایده نظم بین‌المللی لیبرال انتقاد می‌کند؛ چراکه از اهداف اصلی خود (تأمین امنیت، اعتبار و رفاه مردم آمریکا) دور شده است. این موارد نشان می‌دهد آنتون مخالف نخبگانی است که به دنبال اشاعه لیبرال‌دموکراسی از طریق جنگ و آسیب به منافع ملی هستند. به عقیده او، آمریکا باید خود را اولویت قرار دهد نه دیگر کشورها را. می‌توان گفت آنتون از همان ابتدا یک ترامپیست بوده است.
💢آنتون و دولت نخست ترامپ
🔸موقعیت سیاسی مایکل آنتون در دولت نخست ترامپ متأثر از درگیری‌های داخل کابینه بود. پس از آنکه تیلرسون (وزیر امور خارجه) با اصرار ترامپ برای انتشار گزارشی مخالفت کرد که نشان می‌داد ایران تعهدات خود در برجام را نقض کرده است؛ ترامپ تیمی را تشکیل داد تا گزارشی را منتشر کنند که پایبندی ایران به توافق را رد می‌کرد. یکی از اعضای این تیم مایکل آنتون بود. آنتون در یکی از مواضع خود بیان کرده بود که برجام دارای نواقضی است و خروج یکجانبه آمریکا از برجام می‌تواند به رفع این نواقص بیانجامد.
🔸سپس حضور آنتون در دولت تحت تأثیر انتصاب جان بولتون به جای هربرت مک‌مستر به عنوان مشاور امنیت ملی قرار گرفت. به گفته برخی منابع، آنتون یکی از کسانی بود که قربانی پاکسازی‌های شورای امنیت ملی توسط بولتون شد. او تا زمانی که بولتون به این سمت منصوب شود، سخنگوی شورا بود؛ اما پس از آن از شورا بیرون آمد. این اتفاق در کنار انتقادات پیشین آنتون به نومحافظه‌کاران نشان از مرزبندی او با گروه مذکور دارد. حال، او در نبود نومحافظه‌کاران به دولت ترامپ بازگشته است.
💢آنچه برای ایران اهمیت دارد
🔸آنتون در مقاله‌ای که سال ۲۰۱۰ با نام «ایران و هزینه‌های سیاست مهار» اشاره می‌کند که اجرای این سیاست مشابه سیاست مهار شوروی، می‌تواند هزینه‌های غیرضروری را بر آمریکا تحمیل کند و به منافع‌اش در منطقه آسیب بزند؛ چراکه خطر ایران و برنامه هسته‌ای آن به اندازه شوروی جدی نیست (در عوض می‌توان به گزینه تغییر رژیم فکر کرد). نمی‌توان با قطعیت گفت پس از ۱۵ سال آنتون به این مسئله چگونه نگاه می‌کند. با این حال او در دولت نخست ترامپ نشان داد با جمهوری‌خواهان تندرو فاصله دارد و موافق رویکرد ایدئولوژیک آنها در سیاست خارجه نیست. از این جهت، می‌توان او را نزدیک به جریان ویتکاف-گابارد-ونس در کابینه ترامپ دانست.
🔸از این مهم‌تر، صلاحیت او به عنوان مسئول تیم فنی مذاکرات است. با بررسی گذشته آنتون نه تنها هیچ فعالیت تخصصی خاصی در خصوص بحث هسته‌ای یافت نمی‌شود، بلکه برخی از نوشته‌های او رنگ و بوی تئوری توطئه نیز دارند. او درگذشته سخنرانی‌نویس بوش بوده، او پیش از پیروزی ترامپ در ۲۰۱۶ در مؤسسه کلرمونت فعالیت داشته و مقالات او ارتباط چندانی با بحث‌های تخصصی ندارند. سابقه او نیز در این بحث اندک است.
✅این نکات می‌توانند نشانه‌های مثبتی برای حضور او در مذاکرات باشند. او با نومحافظه‌کاران و جمهوری‌خواهان تندرو فاصله دارد. همچنین سابقه اندکش در حوزه هسته‌ای می‌تواند دست طرف ایرانی را در مباحث فنی و تبادل امتیاز هسته‌ای بازتر کند. اما نباید فراموش کرد که او تنها نیست و تیمی تخصصی همراه خود دارد. این می‌تواند مباحث کارشناسی را پیچیده کند.
🔄مطالب مرتبط
▫️چهار چالش فنی که می‌تواند منجر به شکست مذاکرات هسته‌ای شود!
▫️تاجری در لباس یک دیپلمات؛ استیو ویتکاف کیست؟
✅اندیشکده تهران✅
🌐https://institutetehran.com/art/376
🌐@InstituteTehran
🌐 instagram.com/institutetehran1
27.04.202511:29
🚨 ناگفته‌های قرن 21 🚨
(( هر روز مقالات معتبر را ترجمه میکنیم ))
✅ آنچه را که نشریه‌های معتبر جهان درباره ایران و منطقه مینویسند ترجمه میکنیم ...
✅ با رصد خبرگزاری های معتبر جهان به بررسی حقایق ناگفته غرب و اروپا می‌پردازیم ...
♦️ با عضویت در کانال تلگرام " ناگفته‌ها " از ما و فعالیتهای ما حمایت کنید تا همیشه بروز باشید🙏🙏
T.me/nagoftehaa_21
T.me/nagoftehaa_21
T.me/nagoftehaa_21
(( هر روز مقالات معتبر را ترجمه میکنیم ))
✅ آنچه را که نشریه‌های معتبر جهان درباره ایران و منطقه مینویسند ترجمه میکنیم ...
✅ با رصد خبرگزاری های معتبر جهان به بررسی حقایق ناگفته غرب و اروپا می‌پردازیم ...
♦️ با عضویت در کانال تلگرام " ناگفته‌ها " از ما و فعالیتهای ما حمایت کنید تا همیشه بروز باشید🙏🙏
T.me/nagoftehaa_21
T.me/nagoftehaa_21
T.me/nagoftehaa_21
06.05.202515:40
🌎 جزئیات طرح اسرائيل برای اشغال غزه؛ اکسیوس: حماس تا سفر ترامپ کنار نیاید، باریکه با خاک یکسان می‌شود
به گفته مقامات اسرائیلی، دولت نتانیاهو بازه زمانی سفر هفته آینده دونالد ترامپ به خاورمیانه را به عنوان ضرب‌الاجل نهایی برای دستیابی به توافق آتش‌بس در غزه و آزادی گروگان‌ها تعیین کرده است. اگر تا آن زمان حماس کنار نیاید و توافق حاصل نشود، عملیات زمینی گسترده اسرائيل به این باریکه آغاز می‌شود.
به گزارش اکسیوس، کابینه امنیتی اسرائيل بامداد دوشنبه ۵ مه طرحی را تصویب کرد که بر اساس آن اگر حماس و اسرائیل تا ۱۵ مه بر سر آتش‌بس در غزه و آزادی گروگان‌ها به توافقی دست نیابند، ارتش اسرائیل عملیات خود برای اشغال کامل نوار غزه را آغاز می‌کند و این منطقه را تا زمان نامحدود تحت تسلط خود نگه می‌دارد.
👇جزئیات بیشتر: https://tinyurl.com/59rvjmde
@EsfandiarKhodaee
به گفته مقامات اسرائیلی، دولت نتانیاهو بازه زمانی سفر هفته آینده دونالد ترامپ به خاورمیانه را به عنوان ضرب‌الاجل نهایی برای دستیابی به توافق آتش‌بس در غزه و آزادی گروگان‌ها تعیین کرده است. اگر تا آن زمان حماس کنار نیاید و توافق حاصل نشود، عملیات زمینی گسترده اسرائيل به این باریکه آغاز می‌شود.
به گزارش اکسیوس، کابینه امنیتی اسرائيل بامداد دوشنبه ۵ مه طرحی را تصویب کرد که بر اساس آن اگر حماس و اسرائیل تا ۱۵ مه بر سر آتش‌بس در غزه و آزادی گروگان‌ها به توافقی دست نیابند، ارتش اسرائیل عملیات خود برای اشغال کامل نوار غزه را آغاز می‌کند و این منطقه را تا زمان نامحدود تحت تسلط خود نگه می‌دارد.
👇جزئیات بیشتر: https://tinyurl.com/59rvjmde
@EsfandiarKhodaee
04.05.202516:31
🌎 ارزیابی وضعیت ایران: اختلاف ترامپ و نتانیاهو
چرا ترامپ دیپلماسی را به جنگ ترجیح داده است؟
ترامپ فقط مدیون اسرائیل نیست...
در ویدئو لینک زیر ببینید👇
https://aparat.com/v/xeia72u
چرا ترامپ دیپلماسی را به جنگ ترجیح داده است؟
ترامپ فقط مدیون اسرائیل نیست...
در ویدئو لینک زیر ببینید👇
https://aparat.com/v/xeia72u
04.05.202505:04
🌐چرا مذاکرات هسته‌ای به تعویق افتاد؟
#تحلیل_کوتاه
#مذاکرات_هسته‌ای
🔹در حالی که مذاکرات هسته‌ای روند مثبتی را طی کرده بود، وزیر خارجه عمان در پیامی خبر از تعویق مذاکرات «به دلایل لجستیکی» داد. سخنگوی وزارت امور خارجه ایران نیز با تایید این موضوع گفت تعویق مذاکرات به درخواست عمان بوده است. با این وجود، چنین امری در میانه تحولات اخیر بین ایران و آمریکا، این احتمال را ایجاد می‌کند که پیشران‌های سیاسی در روند مذاکرات اخلال ایجاد کرده باشد. می‌توان چندین نشانه احتمالی را در این خصوص مشاهده کرد.
💢تغییر تیم و تغییر اولویت‌ها
🔸اگرچه سخنگوی وزارت خارجه آمریکا اصل این گزاره که توافقی درباره مذاکره در روز شنبه وجود داشته را زیر سوال برده است اما یک دلیل تعویق مذاکره می‌تواند به تغییرات در تیم ترامپ برگردد. ترامپ اخیرا والتز مشاور امنیت ملی را کنار گذاشته و مارک روبیو وزارت خارجه را با حفظ سمت به جای او گماشته است. چنین تغییراتی علاوه بر این که ممکن است بر مسیر مذاکره با ایران اثر بگذارد می‌تواند حاکی از تغییر اولویت دولت ترامپ نیز باشد. ترامپ به دنبال حصول یک دستاورد سریع است و به نظر می رسد متوجه شده که توافق با ایران به سرعت حاصل نمی‌شود. تغییر تمرکز به موضوعی مانند جنگ غزه می تواند یک دلیل تعویق مذاکرات با ایران باشد. چه بسا حل موضوع غزه به عنوان بخشی از یک توافق نانوشته منطقه‌ای پیش نیاز توافق با ایران باشد.
💢ناکامی در یمن و هشدار به ایران
🔸تعویق مذاکرات می‌تواند به تحولات اخیر یمن از جمله سقوط جنگنده اف-18 از ناو USS Harry S. Truman در پی حمله موشکی انصارالله ارتباط داشته باشد. پس از این اتفاق، پیت هگزت، وزیر دفاع آمریکا در حساب ایکس خود خطاب به ایران نوشت که آمریکا «از حمایت کشنده شما از حوثی‌ها آگاه است. شما در زمان و مکانی که ما انتخاب میکنیم بهای آن را خواهید پرداخت.» نکته برجسته‌تر آن بود که ویتکاف این پیام هگزت را بازنشر کرد. چنین درگیری می‌تواند اثر جدی بر روند مذاکرات داشته باشد. به عبارت دیگر، ممکن است طرف آمریکایی به دلیل تنش کنونی خواستار تعویق مذاکرات شده باشد تا به ایران هشدار بدهد.
💢ایران و عدم مذاکره زیر فشار
🔸تعویق مذاکرات می‌تواند اقدامی از سوی ایران نیز بوده باشد. یک روز پیش از اعلام وزیر امور خارجه عمان، ترامپ در شبکه اجتماعی خود (Truth Social) بیان کرد هر کشور یا شخصی که از ایران نفت بخرد، دیگر نمی‌تواند با ایالات متحده تجارت کند. اگرچه او نامی از چین نبرد، اما کاملاً مشخص بود که مقصود او این کشور است؛ چرا که سهم بالایی از نفت ایران را خریداری می‌کند. سخن ترامپ با واکنش منفی طرف ایرانی نیز مواجه شد. همچنین روز چهارشنبه، آمریکا تحریم‌های جدیدی را علیه نهادهای مرتبط با تجارت نفت و پتروشیمی ایران اعمال کرد. بنابراین تعویق مذاکره ممکن است اقدامی از سوی ایران باشد تا به طرف مقابل نشان دهد که زیر فشار مذاکره نمی‌کند.
💢مسئله غنی‌سازی و اختلافات فنی
🔸احتمالی که از سایر موارد می‌تواند جدی‌تر باشد، اختلاف طرفین بر سر جزئیات توافق است. اگرچه به نظر می‌رسد ایران و آمریکا در کلیات توافق به موضع یکدیگر نزدیک شده‌اند اما مواضع متناقض مسئولین آمریکایی می‌تواند عاملی باشد تا طرف ایرانی مذاکرات را متوقف کند. موضع مارکو روبیو در مصاحبه با فاکس نیوز مبنی بر اینکه ایران حق غنی‌سازی در خاک خود را ندارد و پاسخ عراقچی مبنی بر حق ایران بر داشتن چرخه کامل سوخت در داخل خاک خود طبق معاهده منع اشاعه (NPT) و تاکید بر این حق در تماس تلفنی با دبیر کل سازمان ملل این احتمال را تقویت تقویت می‌کند.
🔸نباید فراموش کرد که جمهوری‌خواهان تندرو در کابینه ترامپ و به طور کل در واشنگتن دی.سی تلاش فراوانی می‌کنند که در توافق جدید، ایران تأسیسات هسته‌ای خود را به کلی نابود کرده یا تمام فعالیتهای غنی‌سازی را متوقف کند. البته نقاط اختلاف شامل موارد دیگری (همچون ماندن یا خارج کردن مواد غنی‌سازی‌شده ۶۰٪ و ۲۰٪ از ایران) نیز می‌شود. به عبارت دیگر، ممکن است آمریکا در مذاکرات خواسته‌های خود را تحت تأثیر تندروها تغییر داده و به همین دلیل، ایران درخواست تعویق مذاکرات را کرده باشد.
💢جمع‌بندی
✅در صورتی که مسائل فنی، مذاکرات را متوقف نکرده باشد، این موارد عوامل مهمی برای اخلال در روند آن هستند. ایران با یک دولت جمهوری‌خواه در حال مذاکره است که شامل عناصر میانه‌رو و تندروی قدرتمندی می‌شود. به همین دلیل موانع بسیاری در به نتیجه‌رسیدن مذاکرات وجود دارد با این حال اکنون نمی‌توان صحبت از شکست مذاکرات کرد.
🔄مطالب مرتبط
▫️چهار چالش فنی که می‌تواند منجر به شکست مذاکرات هسته‌ای شود!
▫️پله بعدی اقدام آمریکا علیه یمن چیست؟
✅اندیشکده تهران✅
🌐https://institutetehran.com/art/392
🌐@InstituteTehran
🌐 instagram.com/institutetehran1
#تحلیل_کوتاه
#مذاکرات_هسته‌ای
🔹در حالی که مذاکرات هسته‌ای روند مثبتی را طی کرده بود، وزیر خارجه عمان در پیامی خبر از تعویق مذاکرات «به دلایل لجستیکی» داد. سخنگوی وزارت امور خارجه ایران نیز با تایید این موضوع گفت تعویق مذاکرات به درخواست عمان بوده است. با این وجود، چنین امری در میانه تحولات اخیر بین ایران و آمریکا، این احتمال را ایجاد می‌کند که پیشران‌های سیاسی در روند مذاکرات اخلال ایجاد کرده باشد. می‌توان چندین نشانه احتمالی را در این خصوص مشاهده کرد.
💢تغییر تیم و تغییر اولویت‌ها
🔸اگرچه سخنگوی وزارت خارجه آمریکا اصل این گزاره که توافقی درباره مذاکره در روز شنبه وجود داشته را زیر سوال برده است اما یک دلیل تعویق مذاکره می‌تواند به تغییرات در تیم ترامپ برگردد. ترامپ اخیرا والتز مشاور امنیت ملی را کنار گذاشته و مارک روبیو وزارت خارجه را با حفظ سمت به جای او گماشته است. چنین تغییراتی علاوه بر این که ممکن است بر مسیر مذاکره با ایران اثر بگذارد می‌تواند حاکی از تغییر اولویت دولت ترامپ نیز باشد. ترامپ به دنبال حصول یک دستاورد سریع است و به نظر می رسد متوجه شده که توافق با ایران به سرعت حاصل نمی‌شود. تغییر تمرکز به موضوعی مانند جنگ غزه می تواند یک دلیل تعویق مذاکرات با ایران باشد. چه بسا حل موضوع غزه به عنوان بخشی از یک توافق نانوشته منطقه‌ای پیش نیاز توافق با ایران باشد.
💢ناکامی در یمن و هشدار به ایران
🔸تعویق مذاکرات می‌تواند به تحولات اخیر یمن از جمله سقوط جنگنده اف-18 از ناو USS Harry S. Truman در پی حمله موشکی انصارالله ارتباط داشته باشد. پس از این اتفاق، پیت هگزت، وزیر دفاع آمریکا در حساب ایکس خود خطاب به ایران نوشت که آمریکا «از حمایت کشنده شما از حوثی‌ها آگاه است. شما در زمان و مکانی که ما انتخاب میکنیم بهای آن را خواهید پرداخت.» نکته برجسته‌تر آن بود که ویتکاف این پیام هگزت را بازنشر کرد. چنین درگیری می‌تواند اثر جدی بر روند مذاکرات داشته باشد. به عبارت دیگر، ممکن است طرف آمریکایی به دلیل تنش کنونی خواستار تعویق مذاکرات شده باشد تا به ایران هشدار بدهد.
💢ایران و عدم مذاکره زیر فشار
🔸تعویق مذاکرات می‌تواند اقدامی از سوی ایران نیز بوده باشد. یک روز پیش از اعلام وزیر امور خارجه عمان، ترامپ در شبکه اجتماعی خود (Truth Social) بیان کرد هر کشور یا شخصی که از ایران نفت بخرد، دیگر نمی‌تواند با ایالات متحده تجارت کند. اگرچه او نامی از چین نبرد، اما کاملاً مشخص بود که مقصود او این کشور است؛ چرا که سهم بالایی از نفت ایران را خریداری می‌کند. سخن ترامپ با واکنش منفی طرف ایرانی نیز مواجه شد. همچنین روز چهارشنبه، آمریکا تحریم‌های جدیدی را علیه نهادهای مرتبط با تجارت نفت و پتروشیمی ایران اعمال کرد. بنابراین تعویق مذاکره ممکن است اقدامی از سوی ایران باشد تا به طرف مقابل نشان دهد که زیر فشار مذاکره نمی‌کند.
💢مسئله غنی‌سازی و اختلافات فنی
🔸احتمالی که از سایر موارد می‌تواند جدی‌تر باشد، اختلاف طرفین بر سر جزئیات توافق است. اگرچه به نظر می‌رسد ایران و آمریکا در کلیات توافق به موضع یکدیگر نزدیک شده‌اند اما مواضع متناقض مسئولین آمریکایی می‌تواند عاملی باشد تا طرف ایرانی مذاکرات را متوقف کند. موضع مارکو روبیو در مصاحبه با فاکس نیوز مبنی بر اینکه ایران حق غنی‌سازی در خاک خود را ندارد و پاسخ عراقچی مبنی بر حق ایران بر داشتن چرخه کامل سوخت در داخل خاک خود طبق معاهده منع اشاعه (NPT) و تاکید بر این حق در تماس تلفنی با دبیر کل سازمان ملل این احتمال را تقویت تقویت می‌کند.
🔸نباید فراموش کرد که جمهوری‌خواهان تندرو در کابینه ترامپ و به طور کل در واشنگتن دی.سی تلاش فراوانی می‌کنند که در توافق جدید، ایران تأسیسات هسته‌ای خود را به کلی نابود کرده یا تمام فعالیتهای غنی‌سازی را متوقف کند. البته نقاط اختلاف شامل موارد دیگری (همچون ماندن یا خارج کردن مواد غنی‌سازی‌شده ۶۰٪ و ۲۰٪ از ایران) نیز می‌شود. به عبارت دیگر، ممکن است آمریکا در مذاکرات خواسته‌های خود را تحت تأثیر تندروها تغییر داده و به همین دلیل، ایران درخواست تعویق مذاکرات را کرده باشد.
💢جمع‌بندی
✅در صورتی که مسائل فنی، مذاکرات را متوقف نکرده باشد، این موارد عوامل مهمی برای اخلال در روند آن هستند. ایران با یک دولت جمهوری‌خواه در حال مذاکره است که شامل عناصر میانه‌رو و تندروی قدرتمندی می‌شود. به همین دلیل موانع بسیاری در به نتیجه‌رسیدن مذاکرات وجود دارد با این حال اکنون نمی‌توان صحبت از شکست مذاکرات کرد.
🔄مطالب مرتبط
▫️چهار چالش فنی که می‌تواند منجر به شکست مذاکرات هسته‌ای شود!
▫️پله بعدی اقدام آمریکا علیه یمن چیست؟
✅اندیشکده تهران✅
🌐https://institutetehran.com/art/392
🌐@InstituteTehran
🌐 instagram.com/institutetehran1
01.05.202521:29
🔴فوری| ترامپ به لحن تهدید ایران بازگشت:تمام خریدهای نفت یا محصولات پتروشیمی ایران باید همین حالا متوقف شود!
ترامپ:
🔸️«هشدار: تمام خریدهای نفت یا محصولات پتروشیمی ایران باید همین حالا متوقف شود! هر کشور یا شخصی که هر مقدار نفت یا محصولات پتروشیمی از ایران بخرد، بلافاصله مشمول تحریم‌های ثانویه خواهد شد.
🔸️آنها اجازه نخواهند داشت به هیچ وجه، شکل یا صورتی با ایالات متحده آمریکا تجارت کنند. از توجه شما به این موضوع، رئیس جمهور دونالد ترامپ، متشکرم.»
🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍
ترامپ:
🔸️«هشدار: تمام خریدهای نفت یا محصولات پتروشیمی ایران باید همین حالا متوقف شود! هر کشور یا شخصی که هر مقدار نفت یا محصولات پتروشیمی از ایران بخرد، بلافاصله مشمول تحریم‌های ثانویه خواهد شد.
🔸️آنها اجازه نخواهند داشت به هیچ وجه، شکل یا صورتی با ایالات متحده آمریکا تجارت کنند. از توجه شما به این موضوع، رئیس جمهور دونالد ترامپ، متشکرم.»
🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍
29.04.202507:38
🌎 چرا اسرائیل نگران رابطه ایران و آمریکاست؟
رضا نصری
t.me/rezanasrichannel
🌿 از نگاه اسرائیل، تهدید واقعی در تسلیحاتی که ایران ندارد نیست، بلکه در تضعیف موضع خصمانه‌ای است که آمریکا طی دهه‌ها به نفع منافع راهبردی اسرائیل حفظ کرده است... اسرائیل با ترسیم چهره‌ای یاغی از ایران، موفق شده است مزایای مادی و دیپلماتیک قابل توجهی به دست آورد: دریافت میلیاردها دلار کمک نظامی، جلب حمایت سیاسی بی‌قیدوشرط، و به حاشیه راندن رقبای منطقه‌ای.
🌿 نگرانی اصلی اسرائیل نه توانمندی‌های هسته‌ای ایران، بلکه این احتمال است که ایران و ایالات متحده به حل اختلافات خود از طریق دیپلماسی عادت کنند.
🌿 از نگاه اسرائیل، تهدید واقعی در تسلیحاتی که ایران ندارد نیست، بلکه در تضعیف موضع خصمانه‌ای است که آمریکا طی دهه‌ها به نفع منافع راهبردی اسرائیل حفظ کرده است. اسرائیل طی دهه‌ها، ایران را تهدیدی وجودی معرفی کرده و نسبت به یک «فاجعه قریب‌الوقوع هسته‌ای» در صورت دستیابی تهران به توانمندی‌های اتمی هشدار داده است. این روایت نقش کلیدی در تثبیت سیاست خارجی آمریکا بر مبنای بی‌اعتمادی، مهار و فشار علیه ایران ایفا کرده است.
🌿 اسرائیل با ترسیم چهره‌ای یاغی از ایران، موفق شده است مزایای مادی و دیپلماتیک قابل توجهی به دست آورد: دریافت میلیاردها دلار کمک نظامی، جلب حمایت سیاسی بی‌قیدوشرط، و به حاشیه راندن رقبای منطقه‌ای. تهدید ایران هسته‌ای، بیش از آنکه بازتاب واقعیتی قریب‌الوقوع باشد، ابزاری برای حفظ معماری خاصی از ائتلاف‌ها و دشمنی‌ها بوده است.
🌿 در واقع، نگرانی راهبردی اسرائیل فراتر از میزان غنی‌سازی یا تعداد سانتریفیوژهاست. آنچه واقعاً سیاستمداران اسرائیلی را نگران می‌کند، این احتمال است که واشنگتن و تهران از طریق گفت‌وگوهای مستمر به مزایای همزیستی پی ببرند. عادی‌سازی روابط می‌تواند نقش ویژه اسرائیل را به عنوان شریک استراتژیک بی‌بدیل آمریکا در خاورمیانه تضعیف کند. همچنین روایت غالب مبنی بر "تنهایی اسرائیل در برابر ایران تهدیدآمیز" را به چالش می‌کشد و راه را برای بازگشت تدریجی ایران به بازارها و عرصه‌های سیاسی بین‌المللی باز می‌کند؛ روندی که انزوای ایران و در نتیجه اهرم فشار اسرائیل را کاهش می‌دهد.
🌿 دیپلماسی این تهدید را ایجاد می‌کند که چهره ایران از یک دشمن دائمی به کنشگری منطقی با دغدغه‌های مشروع امنیتی بازتعریف شود. چنین تحولی سرمایه‌گذاری چند دهه‌ای اسرائیل و متحدانش در واشنگتن برای تثبیت روایت تقابل با ایران را از بین می‌برد. در نتیجه، اولویت‌های منطقه‌ای آمریکا بازتنظیم می‌شود و سیاستمداران آمریکایی را وادار می‌کند تا رویکردی واقع‌بینانه‌تر و کمتر تحت تأثیر برداشت‌های امنیتی اسرائیل در قبال خاورمیانه اتخاذ کنند.
🌿 بنابراین، نگرانی اصلی اسرائیل نه بمب فرضی ایران است — چرا که خود اسرائیل زرادخانه‌ای قوی اما اعلام‌نشده از سلاح‌های هسته‌ای دارد و سال‌ها از بازدارندگی استراتژیک برخوردار بوده است — بلکه این است که در صورت موفقیت دیپلماسی، آمریکا ایران را به عنوان کشوری پیچیده و دارای منافع مشروع درک کند، نه دشمنی ساده‌انگارانه و کاریکاتوری.
🌿 این تحول جایگاه ممتاز اسرائیل در محاسبات راهبردی آمریکا را تضعیف می‌کند و بسیج حمایت آمریکا علیه ایران را دشوارتر خواهد ساخت. درک این واقعیت برای کسانی که می‌خواهند مانع‌تراشی مستمر در برابر تعامل ایران و آمریکا را بفهمند ضروری است. این خصومت تنها ریشه در نگرانی‌های مربوط به عدم اشاعه ندارد؛ بلکه دفاع از وضع موجودی است که اسرائیل از آن منافع زیادی برده است.
🌿 چنانچه سیاستگذاران آمریکایی این واقعیت را درک نکنند، خطر آن وجود دارد که به خصومت‌های بیهوده گذشته ادامه دهند و فرصت‌های ایجاد خاورمیانه‌ای باثبات‌تر را از دست بدهند. فهمیدن اینکه نگرانی عمیق‌تر اسرائیل از خود دیپلماسی است — نه صرفاً از توانمندی‌های ایران — نخستین گام به سوی تدوین سیاست خارجی مستقل‌تر و مبتنی بر منافع واقعی ایالات متحده است؛ سیاستی که به جای ترس‌های تصنعی، بر ارزیابی واقع‌بینانه فرصت‌های صلح استوار باشد.
رضا نصری
t.me/rezanasrichannel
🌿 از نگاه اسرائیل، تهدید واقعی در تسلیحاتی که ایران ندارد نیست، بلکه در تضعیف موضع خصمانه‌ای است که آمریکا طی دهه‌ها به نفع منافع راهبردی اسرائیل حفظ کرده است... اسرائیل با ترسیم چهره‌ای یاغی از ایران، موفق شده است مزایای مادی و دیپلماتیک قابل توجهی به دست آورد: دریافت میلیاردها دلار کمک نظامی، جلب حمایت سیاسی بی‌قیدوشرط، و به حاشیه راندن رقبای منطقه‌ای.
🌿 نگرانی اصلی اسرائیل نه توانمندی‌های هسته‌ای ایران، بلکه این احتمال است که ایران و ایالات متحده به حل اختلافات خود از طریق دیپلماسی عادت کنند.
🌿 از نگاه اسرائیل، تهدید واقعی در تسلیحاتی که ایران ندارد نیست، بلکه در تضعیف موضع خصمانه‌ای است که آمریکا طی دهه‌ها به نفع منافع راهبردی اسرائیل حفظ کرده است. اسرائیل طی دهه‌ها، ایران را تهدیدی وجودی معرفی کرده و نسبت به یک «فاجعه قریب‌الوقوع هسته‌ای» در صورت دستیابی تهران به توانمندی‌های اتمی هشدار داده است. این روایت نقش کلیدی در تثبیت سیاست خارجی آمریکا بر مبنای بی‌اعتمادی، مهار و فشار علیه ایران ایفا کرده است.
🌿 اسرائیل با ترسیم چهره‌ای یاغی از ایران، موفق شده است مزایای مادی و دیپلماتیک قابل توجهی به دست آورد: دریافت میلیاردها دلار کمک نظامی، جلب حمایت سیاسی بی‌قیدوشرط، و به حاشیه راندن رقبای منطقه‌ای. تهدید ایران هسته‌ای، بیش از آنکه بازتاب واقعیتی قریب‌الوقوع باشد، ابزاری برای حفظ معماری خاصی از ائتلاف‌ها و دشمنی‌ها بوده است.
🌿 در واقع، نگرانی راهبردی اسرائیل فراتر از میزان غنی‌سازی یا تعداد سانتریفیوژهاست. آنچه واقعاً سیاستمداران اسرائیلی را نگران می‌کند، این احتمال است که واشنگتن و تهران از طریق گفت‌وگوهای مستمر به مزایای همزیستی پی ببرند. عادی‌سازی روابط می‌تواند نقش ویژه اسرائیل را به عنوان شریک استراتژیک بی‌بدیل آمریکا در خاورمیانه تضعیف کند. همچنین روایت غالب مبنی بر "تنهایی اسرائیل در برابر ایران تهدیدآمیز" را به چالش می‌کشد و راه را برای بازگشت تدریجی ایران به بازارها و عرصه‌های سیاسی بین‌المللی باز می‌کند؛ روندی که انزوای ایران و در نتیجه اهرم فشار اسرائیل را کاهش می‌دهد.
🌿 دیپلماسی این تهدید را ایجاد می‌کند که چهره ایران از یک دشمن دائمی به کنشگری منطقی با دغدغه‌های مشروع امنیتی بازتعریف شود. چنین تحولی سرمایه‌گذاری چند دهه‌ای اسرائیل و متحدانش در واشنگتن برای تثبیت روایت تقابل با ایران را از بین می‌برد. در نتیجه، اولویت‌های منطقه‌ای آمریکا بازتنظیم می‌شود و سیاستمداران آمریکایی را وادار می‌کند تا رویکردی واقع‌بینانه‌تر و کمتر تحت تأثیر برداشت‌های امنیتی اسرائیل در قبال خاورمیانه اتخاذ کنند.
🌿 بنابراین، نگرانی اصلی اسرائیل نه بمب فرضی ایران است — چرا که خود اسرائیل زرادخانه‌ای قوی اما اعلام‌نشده از سلاح‌های هسته‌ای دارد و سال‌ها از بازدارندگی استراتژیک برخوردار بوده است — بلکه این است که در صورت موفقیت دیپلماسی، آمریکا ایران را به عنوان کشوری پیچیده و دارای منافع مشروع درک کند، نه دشمنی ساده‌انگارانه و کاریکاتوری.
🌿 این تحول جایگاه ممتاز اسرائیل در محاسبات راهبردی آمریکا را تضعیف می‌کند و بسیج حمایت آمریکا علیه ایران را دشوارتر خواهد ساخت. درک این واقعیت برای کسانی که می‌خواهند مانع‌تراشی مستمر در برابر تعامل ایران و آمریکا را بفهمند ضروری است. این خصومت تنها ریشه در نگرانی‌های مربوط به عدم اشاعه ندارد؛ بلکه دفاع از وضع موجودی است که اسرائیل از آن منافع زیادی برده است.
🌿 چنانچه سیاستگذاران آمریکایی این واقعیت را درک نکنند، خطر آن وجود دارد که به خصومت‌های بیهوده گذشته ادامه دهند و فرصت‌های ایجاد خاورمیانه‌ای باثبات‌تر را از دست بدهند. فهمیدن اینکه نگرانی عمیق‌تر اسرائیل از خود دیپلماسی است — نه صرفاً از توانمندی‌های ایران — نخستین گام به سوی تدوین سیاست خارجی مستقل‌تر و مبتنی بر منافع واقعی ایالات متحده است؛ سیاستی که به جای ترس‌های تصنعی، بر ارزیابی واقع‌بینانه فرصت‌های صلح استوار باشد.
27.04.202511:28
تبلیغات پذیرفته می‌شود
06.05.202506:17
🌐وضعیت عملیاتی ارتش اسرائیل در غزه پس از بازگشت به جنگ
#تحلیل_کوتاه
#تحولات_منطقه #غزه
📝محسن فایضی
🔹در ابتدای بهمن ماه سال گذشته توافقی ۳ مرحله ای میان حماس و تل آویو با حضور بازیگران میانجیگر آغاز شد. اما آتش بس تنها برای مرحله اول و به مدت ۴۲ روز دوام آورد. پس از آن می‌توان رفتار عملیاتی رژیم صهیونیستی را در نوارغزه به چهار قسمت تقسیم کرد:
💢گام اول؛ ده روز در برزخ
🔸با پایان ۴۲ روز آتش بس و عدم تمدید آن، ده روز در وضعیتی نه جنگ-نه صلح شرایط باقی ماند و میانجیگران تلاش‌هایی برای تحقق یک آتش‌بس موقت و مقدمه‌سازی برای آغاز مذاکرات به منظور توافق برای ادامه آتش‌بس در مرحله دوم انجام دادند. اما این وضعیت تنها ده روز باقی ماند و سه روز مانده به آغاز سال ۱۴۰۴ ارتش اسرائیل رسماً دوباره به جنگ برگشت.
💢گام دوم؛ ترور و حملات هوایی
🔸در هفته نخست از این گام، حملات بسیار گسترده هوایی با هدف تلفات انسانی بالا به همراه ترورهای هدفمند بویژه از شخصیت‌های سیاسی و مدنی را شاهد بودیم. ترورهایی که با هدف کاهش قدرت و حاکمیت حماس بر نوارغزه بالاخص از منظر مدنی و اداره نوارغزه انجام شد. در این مرحله شخصیت‌هایی مانند صلاح البردویل عضو دفتر سیاسی حماس، مهندس عصام الدعلیس عضو دفتر سیاسی و رئیس کمیته پیگیری دولت، بهجت ابوسلطان، از مقامات برجسته حماس و مسئول عملیات داخلی غزه، محمود ابو وطفة، مدیرکل وزارت کشور دولت حماس در غزه، ابوعبیدة الجماصی، رئیس سازمان اداری در جنوب نوار غزه و عبدالطیف قانوع یکی از سخنگوهای حماس ترور شدند.
💢گام سوم؛ محاصره و حائل در رفح
🔸پس از حدود یک ماه، به صورت روندی گام سوم آغاز و تکمیل شد که شاهد محاصره‌ای بی‌سابقه از ۷ اکتبر ۲۰۲۳ بودیم. در این مرحله پیشروی زمینی ارتش در سراسر مرز حائل تکمیل شد تا تصمیم سیاسی برای محاصره کامل در کنار قطع برق و آب در میدان ممکن شود. در این مرحله که در روزهای پایانی فروردین امسال به اوج خود رسید، وضعیت انسانی غزه در مرز فروپاشی قرار گرفت و چند تظاهرات در شمال نوارغزه از سوی جریان نزدیک به فتح با محوریت "جنگ کافیست" برگزار شد. تا این مرحله یعنی حدود یک ماه پس از بازگشت به جنگ ۱۷۰۰ نفر شهید و ۴۳۰۰ نفر مجروح شدند. در این مرحله تنها اقدام نظامی مهم در عمق نوارغزه، ایجاد محور موراگ (جدا کننده بین رفح و خان یونس) در جنوب نوارغزه بود.
💢گام چهارم؛ تلاش برای ورود زمینی
🔸اما آخرین مرحله که حدود دو هفته است آغاز شده و به باور بسیاری از تحلیلگران نشان از عدم تحقق آتش‌بس در کوتاه مدت دارد، آغاز ورود زمینی است. این مرحله برای رژیم صهیونیستی با چالش های فراوانی از حمله تشدید اعتراضات داخلی، اعتراض خانواده‌های اسرا، کمپین‌های طومار تحریم حضور در فراخوان‌های نیروهای ذخیره و ... همراه بوده است. در کنار این چالش‌ها حضور زمینی هم با آغاز تلفات و واکنش قسام به حضور نیروهای نظامی در عمق غزه پس از حدود ۴۰ روز سکوت پس از پایان آتش‌بس همراه بود.
🔸کاتص وزیر جنگ اسرائیل در آغاز این مرحله صراحتاً گفته بود: «ما در حال آماده شدن برای ایجاد مناطقی برای توزیع کمک‌های بشردوستانه در غزه از طریق شرکت‌های غیرنظامی هستیم. مصر برای اولین بار شرط خلع سلاح حماس را برای پایان دادن به جنگ و انعقاد یک توافق جامع گذاشته است.» در روزهای اخیر مسئله ورود کالا با مدیریت طرف سوم (شرکت آمریکایی یا عربی) و نرسیدن به حماس به امید شکل‌گیری شبه‌حکومت‌های محلی و تضعیف اقتدار سیاسی و حاکمیتی حماس و تکمیل گام دوم بسیار مورد توجه رسانه‌های عبری است.
✅به نظر می‌رسد تل‌آویو به دنبال آن است که آنچه را تاکنون بدست نیاورده است، با فشار و تحریم بیشتر به دست بیاورد. راه‌حلی که در کنار نگرانی‌ها از سوی بسیاری از تحلیلگران نزدیک به تل آویو هم با تردید روبروست. باید منتظر بود و دید که آیا گذر زمان به ویژه در شرایطی که انصارالله یمن با ضربه اخیر به فرودگاه بن‌گوریون بعد از محاصره دریایی، اکنون محاصره هوایی اسرائیل را کلید زده است، می‌تواند خلاء راهبردی و عدم دستیابی به اهداف نظامی در 18 ماه را برای تل آویو دست‌یافتنی کند یا خیر؟
🔁مطالب مرتبط
▫️ تعویق آزادی اسرای اسرائیلی توسط حماس؛ آیا جنگ غزه از سر گرفته می‌شود؟
▫️عملیات دیوار آهنین، پیش عملیات الحاق کرانه باختری
✅اندیشکده تهران✅
🌐https://institutetehran.com/art/397
🌐@InstituteTehran
🌐 instagram.com/institutetehran1
#تحلیل_کوتاه
#تحولات_منطقه #غزه
📝محسن فایضی
🔹در ابتدای بهمن ماه سال گذشته توافقی ۳ مرحله ای میان حماس و تل آویو با حضور بازیگران میانجیگر آغاز شد. اما آتش بس تنها برای مرحله اول و به مدت ۴۲ روز دوام آورد. پس از آن می‌توان رفتار عملیاتی رژیم صهیونیستی را در نوارغزه به چهار قسمت تقسیم کرد:
💢گام اول؛ ده روز در برزخ
🔸با پایان ۴۲ روز آتش بس و عدم تمدید آن، ده روز در وضعیتی نه جنگ-نه صلح شرایط باقی ماند و میانجیگران تلاش‌هایی برای تحقق یک آتش‌بس موقت و مقدمه‌سازی برای آغاز مذاکرات به منظور توافق برای ادامه آتش‌بس در مرحله دوم انجام دادند. اما این وضعیت تنها ده روز باقی ماند و سه روز مانده به آغاز سال ۱۴۰۴ ارتش اسرائیل رسماً دوباره به جنگ برگشت.
💢گام دوم؛ ترور و حملات هوایی
🔸در هفته نخست از این گام، حملات بسیار گسترده هوایی با هدف تلفات انسانی بالا به همراه ترورهای هدفمند بویژه از شخصیت‌های سیاسی و مدنی را شاهد بودیم. ترورهایی که با هدف کاهش قدرت و حاکمیت حماس بر نوارغزه بالاخص از منظر مدنی و اداره نوارغزه انجام شد. در این مرحله شخصیت‌هایی مانند صلاح البردویل عضو دفتر سیاسی حماس، مهندس عصام الدعلیس عضو دفتر سیاسی و رئیس کمیته پیگیری دولت، بهجت ابوسلطان، از مقامات برجسته حماس و مسئول عملیات داخلی غزه، محمود ابو وطفة، مدیرکل وزارت کشور دولت حماس در غزه، ابوعبیدة الجماصی، رئیس سازمان اداری در جنوب نوار غزه و عبدالطیف قانوع یکی از سخنگوهای حماس ترور شدند.
💢گام سوم؛ محاصره و حائل در رفح
🔸پس از حدود یک ماه، به صورت روندی گام سوم آغاز و تکمیل شد که شاهد محاصره‌ای بی‌سابقه از ۷ اکتبر ۲۰۲۳ بودیم. در این مرحله پیشروی زمینی ارتش در سراسر مرز حائل تکمیل شد تا تصمیم سیاسی برای محاصره کامل در کنار قطع برق و آب در میدان ممکن شود. در این مرحله که در روزهای پایانی فروردین امسال به اوج خود رسید، وضعیت انسانی غزه در مرز فروپاشی قرار گرفت و چند تظاهرات در شمال نوارغزه از سوی جریان نزدیک به فتح با محوریت "جنگ کافیست" برگزار شد. تا این مرحله یعنی حدود یک ماه پس از بازگشت به جنگ ۱۷۰۰ نفر شهید و ۴۳۰۰ نفر مجروح شدند. در این مرحله تنها اقدام نظامی مهم در عمق نوارغزه، ایجاد محور موراگ (جدا کننده بین رفح و خان یونس) در جنوب نوارغزه بود.
💢گام چهارم؛ تلاش برای ورود زمینی
🔸اما آخرین مرحله که حدود دو هفته است آغاز شده و به باور بسیاری از تحلیلگران نشان از عدم تحقق آتش‌بس در کوتاه مدت دارد، آغاز ورود زمینی است. این مرحله برای رژیم صهیونیستی با چالش های فراوانی از حمله تشدید اعتراضات داخلی، اعتراض خانواده‌های اسرا، کمپین‌های طومار تحریم حضور در فراخوان‌های نیروهای ذخیره و ... همراه بوده است. در کنار این چالش‌ها حضور زمینی هم با آغاز تلفات و واکنش قسام به حضور نیروهای نظامی در عمق غزه پس از حدود ۴۰ روز سکوت پس از پایان آتش‌بس همراه بود.
🔸کاتص وزیر جنگ اسرائیل در آغاز این مرحله صراحتاً گفته بود: «ما در حال آماده شدن برای ایجاد مناطقی برای توزیع کمک‌های بشردوستانه در غزه از طریق شرکت‌های غیرنظامی هستیم. مصر برای اولین بار شرط خلع سلاح حماس را برای پایان دادن به جنگ و انعقاد یک توافق جامع گذاشته است.» در روزهای اخیر مسئله ورود کالا با مدیریت طرف سوم (شرکت آمریکایی یا عربی) و نرسیدن به حماس به امید شکل‌گیری شبه‌حکومت‌های محلی و تضعیف اقتدار سیاسی و حاکمیتی حماس و تکمیل گام دوم بسیار مورد توجه رسانه‌های عبری است.
✅به نظر می‌رسد تل‌آویو به دنبال آن است که آنچه را تاکنون بدست نیاورده است، با فشار و تحریم بیشتر به دست بیاورد. راه‌حلی که در کنار نگرانی‌ها از سوی بسیاری از تحلیلگران نزدیک به تل آویو هم با تردید روبروست. باید منتظر بود و دید که آیا گذر زمان به ویژه در شرایطی که انصارالله یمن با ضربه اخیر به فرودگاه بن‌گوریون بعد از محاصره دریایی، اکنون محاصره هوایی اسرائیل را کلید زده است، می‌تواند خلاء راهبردی و عدم دستیابی به اهداف نظامی در 18 ماه را برای تل آویو دست‌یافتنی کند یا خیر؟
🔁مطالب مرتبط
▫️ تعویق آزادی اسرای اسرائیلی توسط حماس؛ آیا جنگ غزه از سر گرفته می‌شود؟
▫️عملیات دیوار آهنین، پیش عملیات الحاق کرانه باختری
✅اندیشکده تهران✅
🌐https://institutetehran.com/art/397
🌐@InstituteTehran
🌐 instagram.com/institutetehran1
04.05.202511:29
🚨 ناگفته‌های قرن 21 🚨
(( هر روز مقالات معتبر را ترجمه میکنیم ))
✅ آنچه را که نشریه‌های معتبر جهان درباره ایران و منطقه مینویسند ترجمه میکنیم ...
✅ با رصد خبرگزاری های معتبر جهان به بررسی حقایق ناگفته غرب و اروپا می‌پردازیم ...
♦️ با عضویت در کانال تلگرام " ناگفته‌ها " از ما و فعالیتهای ما حمایت کنید تا همیشه بروز باشید🙏🙏
T.me/nagoftehaa_21
T.me/nagoftehaa_21
T.me/nagoftehaa_21
(( هر روز مقالات معتبر را ترجمه میکنیم ))
✅ آنچه را که نشریه‌های معتبر جهان درباره ایران و منطقه مینویسند ترجمه میکنیم ...
✅ با رصد خبرگزاری های معتبر جهان به بررسی حقایق ناگفته غرب و اروپا می‌پردازیم ...
♦️ با عضویت در کانال تلگرام " ناگفته‌ها " از ما و فعالیتهای ما حمایت کنید تا همیشه بروز باشید🙏🙏
T.me/nagoftehaa_21
T.me/nagoftehaa_21
T.me/nagoftehaa_21
02.05.202518:21
مارکو روبیو، وزیر خارجه آمریکا:
-بحث «درجه غنی‌سازی» بی‌ربطه؛ اگه بتونی ۳.۶۷٪ غنی‌سازی کنی، چند هفته بعد میتونی ۶۰٪ و ۹۰٪ برای سلاح هسته‌ای تولید کنی
-جمهوری اسلامی ایران باید درب همه تاسیساتش، از جمله سایت‌های نظامیش رو، چون احتمالا سلاح هسته‌ای اونجاها ساخته میشه، به روی بازرسان، از جمله بازرس های آمریکایی باز کند.
@EsfandiarKhodaee
-بحث «درجه غنی‌سازی» بی‌ربطه؛ اگه بتونی ۳.۶۷٪ غنی‌سازی کنی، چند هفته بعد میتونی ۶۰٪ و ۹۰٪ برای سلاح هسته‌ای تولید کنی
-جمهوری اسلامی ایران باید درب همه تاسیساتش، از جمله سایت‌های نظامیش رو، چون احتمالا سلاح هسته‌ای اونجاها ساخته میشه، به روی بازرسان، از جمله بازرس های آمریکایی باز کند.
@EsfandiarKhodaee
01.05.202513:51
مناظره سیاسی پیرامون گفتگو با آمریکا
📌مذاکرات هسته‌ای و منافع ملی: بازگشت به برجام یا مسیر متفاوت؟
🗣با حضور:
▪️جناب دکتر عبدالحسین الله کرم
▪️جناب دکتر احمد زیدآبادی
🔸دبیر مناظره:
▪️رادین رحیمیان
🗓دوشنبه | ۸ اردیبهشت ۱۴۰۴
📍دانشگاه شاهد
🔍 انجمن علمی علوم سیاسی دانشگاه شاهد
@shahed_ut_political
📌مذاکرات هسته‌ای و منافع ملی: بازگشت به برجام یا مسیر متفاوت؟
🗣با حضور:
▪️جناب دکتر عبدالحسین الله کرم
▪️جناب دکتر احمد زیدآبادی
🔸دبیر مناظره:
▪️رادین رحیمیان
🗓دوشنبه | ۸ اردیبهشت ۱۴۰۴
📍دانشگاه شاهد
🔍 انجمن علمی علوم سیاسی دانشگاه شاهد
@shahed_ut_political
28.04.202507:53
🌎 شش دلیل که احتمال موفقیت مذاکرات با ترامپ را تقویت می‌کند
🔹 روزنامه شرق
✍ اسفندیار خدایی
🌿 مذاکرات ۲۰۱۵ با سختی‌های فراوان در نهایت به توافق شکننده برجام انجامید. این توافق امیدهایی در زمینه رفع تحریم‌ها و عادی‌سازی روابط ایران با جهان غرب ایجاد کرد، اما دوامی نداشت و هرگز به اهداف خود نرسید. برجام به دلیل ضعف‌های ساختاری، فشارهای مخالفان برجام و تداوم بی‌اعتمادی میان طرفین، در نهایت ناکام ماند. با خروج ترامپ از این توافق، تنش‌ها میان تهران و واشنگتن بار دیگر اوج گرفت و منطقه خاورمیانه در آستانه بحران‌های پیاپی قرار گرفت. در این نوشتار به مقایسه مذاکرات برجام با مذاکرات اخیر ترامپ با ایران می‌پردازیم. برخلاف فضای سنگین و پرچالش برجام، امروز شش عامل مهم، مسیر توافق جدید را هموارتر کرده و به توافق احتمالی شانس بیشتری بخشیده است. از ماهیت دوجانبه مذاکرات جدید و انگیزه شخصی ترامپ برای ساختن میراثی دیپلماتیک گرفته تا تغییر موازنه قدرت در منطقه پس از حملات هفتم اکتبر و تحولات غزه، لبنان و سوریه و تغییرات در مواضع بازیگران کلیدی همچون اسرائیل، کنگره آمریکا و کشورهای عرب حوزه خلیج‌فارس، همگی به نفع توافق جدید عمل می‌کنند. با توجه این دلایل، پیش‌بینی می‌شود این مذاکرات آسان‌تر به نتیجه برسد و توافق احتمالی، مؤثرتر و پایدارتر از برجام باشد.
۱. مذاکرات دوجانبه ایران و آمریکا احتمال موفقیت را افزایش داده است
برخلاف برجام سال ۲۰۱۵ که با مشارکت شش قدرت جهانی و ایران صورت گرفت، مذاکرات ۲۰۲۵ میان ترامپ و ایران دوجانبه است و عمان تنها نقش میانجی را ایفا می‌کند. عمان نه رقیب ایران است و نه آمریکا و همین بی‌طرفی شانس موفقیت مذاکرات را افزایش داده است. در مذاکرات چندجانبه برجام، تضاد منافع و رقابت میان قدرت‌هایی همچون چین، روسیه، آمریکا و اروپا روند مذاکرات را پیچیده می‌کرد. به‌طور کلی در مذاکره و معامله هرچه تعداد بازیگران بیشتر باشد، هماهنگی و مدیریت جلسات گفت‌وگو، هم‌راستا‌کردن منافع ملی و مقابله با دخالت‌های مخالفان مذاکره بیشتر می‌شود و جزئیات گفت‌وگوها محرمانه نمی‌ماند و موجب حاشیه‌سازی و بروز سوء‌تفاهم‌ها و اختلال در مذاکرات می‌شود. در چنین شرایطی، مخالفان توافق -مانند اسرائیل- فرصت بیشتری برای تأثیرگذاری و ایجاد مانع از طریق نفوذ در برخی مذاکره‌کنندگان پیدا می‌کنند؛ اما گفت‌وگوی متمرکز و مستقیم دوجانبه، این خطرات و مداخلات را به حداقل می‌رساند. بنابراین انتظار می‌رود مذاکرات دوجانبه اخیر ترامپ و ایران با سرعت بیشتری به پیش رود و به هدف نزدیک‌تر شود.
۲. ترامپ به دنبال میراثی ماندگار است، نه جنگ ایدئولوژیک
ترامپ بیشتر به اهداف راهبردی خود فکر می‌کند تا جنگ‌های ایدئولوژیک. تمرکز او بر اقتصاد، منازعه تجاری با چین و سایر قدرت‌های اقتصادی، الحاق کانادا و گرینلند به خاک آمریکا، مسئله مهاجران و مسائلی همچون خاتمه‌دادن به جنگ اوکراین و بحران غزه است. ایران اولویت ترامپ نیست، بلکه فقط یکی از بندهای فهرست بلندبالای دغدغه‌های بلندپروازانه او است. ترامپ از تجربه تلخ جنگ پرهزینه جورج بوش پسر در عراق درس گرفته و نمی‌خواهد آمریکا را وارد جنگی فرسایشی با ایران کند. او در سال ۲۰۱۸ در دانشگاه میشیگان گفت: «آمریکا هفت تریلیون دلار در خاورمیانه هدر داد، بدون هیچ فایده‌ای». اکنون در آخرین دور ریاست‌جمهوری، ترامپ می‌خواهد میراثی ماندگار بر جای بگذارد و در رؤیای آن است که خود را در ردیف بزرگ‌ترین رؤسای‌جمهور آمریکا قرار دهد. همچنین او چشم به جایزه صلح نوبل دارد و بر این باور است که پایان‌دادن به جنگ‌های غزه و اوکراین و توافق با ایران می‌تواند او را به این هدف برساند؛ مانند اوباما که در سال ۲۰۰۹ این جایزه را دریافت کرد. برخلاف تصورات اولیه، شخصیت خودمحور ترامپ کمتر تحت تأثیر لابی‌های صهیونیستی یا تندروهای جنگ‌طلب جمهوری‌خواه قرار می‌گیرد. او جسورانه آنچه را که به نفع آمریکای ترامپ تشخیص می‌دهد، دنبال می‌کند و کمتر تحت کنترل لابی‌ها و ارکان قدرت سنتی آمریکا قرار دارد و این امکان توفیق مذاکرات را افزایش می‌دهد.
۳. ایران توافق را بر جنگ ویرانگر و فعال‌شدن مکانیسم ماشه و بازگشت تحریم‌های سازمان ملل ترجیح می‌دهد
جمهوری اسلامی ترجیح می‌دهد به توافقی دست یابد تا اینکه وارد جنگ با ترامپ شود و زیرساخت‌های هسته‌ای‌اش هدف قرار گیرد. چنین تقابلی نه‌تنها هزینه‌های اقتصادی، سیاسی و نظامی در پی دارد، بلکه با آسیب احتمالی به تأسیسات هسته‌ای کشور، قدرت چانه‌زنی آینده ایران را نیز کاهش می‌دهد. شرایط اقتصادی ایران نیز اقتضا می‌کند که از جنگ پرهیز کند. همچنین مطابق بند مکانیسم ماشه برجام، در صورت عدم پایبندی ایران، طرف‌های مقابل می‌توانند بدون رأی‌گیری مجدد شورای امنیت، تحریم‌های سازمان ملل...👇
👈 لینک ادامه متن در روزنامه شرق www.sharghdaily.com
🔹 روزنامه شرق
✍ اسفندیار خدایی
🌿 مذاکرات ۲۰۱۵ با سختی‌های فراوان در نهایت به توافق شکننده برجام انجامید. این توافق امیدهایی در زمینه رفع تحریم‌ها و عادی‌سازی روابط ایران با جهان غرب ایجاد کرد، اما دوامی نداشت و هرگز به اهداف خود نرسید. برجام به دلیل ضعف‌های ساختاری، فشارهای مخالفان برجام و تداوم بی‌اعتمادی میان طرفین، در نهایت ناکام ماند. با خروج ترامپ از این توافق، تنش‌ها میان تهران و واشنگتن بار دیگر اوج گرفت و منطقه خاورمیانه در آستانه بحران‌های پیاپی قرار گرفت. در این نوشتار به مقایسه مذاکرات برجام با مذاکرات اخیر ترامپ با ایران می‌پردازیم. برخلاف فضای سنگین و پرچالش برجام، امروز شش عامل مهم، مسیر توافق جدید را هموارتر کرده و به توافق احتمالی شانس بیشتری بخشیده است. از ماهیت دوجانبه مذاکرات جدید و انگیزه شخصی ترامپ برای ساختن میراثی دیپلماتیک گرفته تا تغییر موازنه قدرت در منطقه پس از حملات هفتم اکتبر و تحولات غزه، لبنان و سوریه و تغییرات در مواضع بازیگران کلیدی همچون اسرائیل، کنگره آمریکا و کشورهای عرب حوزه خلیج‌فارس، همگی به نفع توافق جدید عمل می‌کنند. با توجه این دلایل، پیش‌بینی می‌شود این مذاکرات آسان‌تر به نتیجه برسد و توافق احتمالی، مؤثرتر و پایدارتر از برجام باشد.
۱. مذاکرات دوجانبه ایران و آمریکا احتمال موفقیت را افزایش داده است
برخلاف برجام سال ۲۰۱۵ که با مشارکت شش قدرت جهانی و ایران صورت گرفت، مذاکرات ۲۰۲۵ میان ترامپ و ایران دوجانبه است و عمان تنها نقش میانجی را ایفا می‌کند. عمان نه رقیب ایران است و نه آمریکا و همین بی‌طرفی شانس موفقیت مذاکرات را افزایش داده است. در مذاکرات چندجانبه برجام، تضاد منافع و رقابت میان قدرت‌هایی همچون چین، روسیه، آمریکا و اروپا روند مذاکرات را پیچیده می‌کرد. به‌طور کلی در مذاکره و معامله هرچه تعداد بازیگران بیشتر باشد، هماهنگی و مدیریت جلسات گفت‌وگو، هم‌راستا‌کردن منافع ملی و مقابله با دخالت‌های مخالفان مذاکره بیشتر می‌شود و جزئیات گفت‌وگوها محرمانه نمی‌ماند و موجب حاشیه‌سازی و بروز سوء‌تفاهم‌ها و اختلال در مذاکرات می‌شود. در چنین شرایطی، مخالفان توافق -مانند اسرائیل- فرصت بیشتری برای تأثیرگذاری و ایجاد مانع از طریق نفوذ در برخی مذاکره‌کنندگان پیدا می‌کنند؛ اما گفت‌وگوی متمرکز و مستقیم دوجانبه، این خطرات و مداخلات را به حداقل می‌رساند. بنابراین انتظار می‌رود مذاکرات دوجانبه اخیر ترامپ و ایران با سرعت بیشتری به پیش رود و به هدف نزدیک‌تر شود.
۲. ترامپ به دنبال میراثی ماندگار است، نه جنگ ایدئولوژیک
ترامپ بیشتر به اهداف راهبردی خود فکر می‌کند تا جنگ‌های ایدئولوژیک. تمرکز او بر اقتصاد، منازعه تجاری با چین و سایر قدرت‌های اقتصادی، الحاق کانادا و گرینلند به خاک آمریکا، مسئله مهاجران و مسائلی همچون خاتمه‌دادن به جنگ اوکراین و بحران غزه است. ایران اولویت ترامپ نیست، بلکه فقط یکی از بندهای فهرست بلندبالای دغدغه‌های بلندپروازانه او است. ترامپ از تجربه تلخ جنگ پرهزینه جورج بوش پسر در عراق درس گرفته و نمی‌خواهد آمریکا را وارد جنگی فرسایشی با ایران کند. او در سال ۲۰۱۸ در دانشگاه میشیگان گفت: «آمریکا هفت تریلیون دلار در خاورمیانه هدر داد، بدون هیچ فایده‌ای». اکنون در آخرین دور ریاست‌جمهوری، ترامپ می‌خواهد میراثی ماندگار بر جای بگذارد و در رؤیای آن است که خود را در ردیف بزرگ‌ترین رؤسای‌جمهور آمریکا قرار دهد. همچنین او چشم به جایزه صلح نوبل دارد و بر این باور است که پایان‌دادن به جنگ‌های غزه و اوکراین و توافق با ایران می‌تواند او را به این هدف برساند؛ مانند اوباما که در سال ۲۰۰۹ این جایزه را دریافت کرد. برخلاف تصورات اولیه، شخصیت خودمحور ترامپ کمتر تحت تأثیر لابی‌های صهیونیستی یا تندروهای جنگ‌طلب جمهوری‌خواه قرار می‌گیرد. او جسورانه آنچه را که به نفع آمریکای ترامپ تشخیص می‌دهد، دنبال می‌کند و کمتر تحت کنترل لابی‌ها و ارکان قدرت سنتی آمریکا قرار دارد و این امکان توفیق مذاکرات را افزایش می‌دهد.
۳. ایران توافق را بر جنگ ویرانگر و فعال‌شدن مکانیسم ماشه و بازگشت تحریم‌های سازمان ملل ترجیح می‌دهد
جمهوری اسلامی ترجیح می‌دهد به توافقی دست یابد تا اینکه وارد جنگ با ترامپ شود و زیرساخت‌های هسته‌ای‌اش هدف قرار گیرد. چنین تقابلی نه‌تنها هزینه‌های اقتصادی، سیاسی و نظامی در پی دارد، بلکه با آسیب احتمالی به تأسیسات هسته‌ای کشور، قدرت چانه‌زنی آینده ایران را نیز کاهش می‌دهد. شرایط اقتصادی ایران نیز اقتضا می‌کند که از جنگ پرهیز کند. همچنین مطابق بند مکانیسم ماشه برجام، در صورت عدم پایبندی ایران، طرف‌های مقابل می‌توانند بدون رأی‌گیری مجدد شورای امنیت، تحریم‌های سازمان ملل...👇
👈 لینک ادامه متن در روزنامه شرق www.sharghdaily.com
27.04.202507:26
🌎 نیویورک‌تایمز: چه چیزی در مذاکرات هسته‌ای ایران و آمریکا در خطر است
🔹 نیویورک‌تایمز
🌿 برنامه‌ریزی برای برگزاری دور سوم مذاکرات طی سه هفته، امیدها برای دستیابی به توافق هسته‌ای جدید با ایران را افزایش داده است؛ توافقی که می‌تواند از بروز یک درگیری جدید در خاورمیانه جلوگیری کند.
دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، در مصاحبه‌ای با مجله تایم گفته است که باور دارد دستیابی به توافق در دسترس است.
تهران - آوریل ۲۶، ۲۰۲۵
سومین دور مذاکرات میان ایران و آمریکا درباره فعالیتهای هسته‌ای تهران برای روز شنبه برنامه‌ریزی شده است؛ مذاکراتی که امید به دستیابی به توافقی جدید را زنده کرده و می‌تواند از بروز جنگ دیگری در خاورمیانه جلوگیری کند.
ترامپ که در دوره نخست ریاست‌جمهوری خود در سال ۲۰۱۸ از توافق پیشین با ایران خارج شده بود و آن را "توافقی معیوب" می‌دانست، این بار ابراز امیدواری کرده است که توافقی جدید حاصل شود.
این مذاکرات می‌تواند امنیت منطقه‌ای و جهانی را تغییر دهد؛ از جمله با کاهش احتمال حمله اسرائیل به تاسیسات هسته‌ای ایران با حمایت آمریکا و جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای. همچنین یک توافق می‌تواند چشم‌انداز اقتصادی و سیاسی ایران را از طریق کاهش تحریم‌های آمریکا و جذب سرمایه‌گذاری خارجی دگرگون کند.
چه چیزی قرار است شنبه رخ دهد؟
استیو ویتکاف، نماینده ویژه ترامپ در امور خاورمیانه؛ عباس عراقچی، وزیر خارجه ایران؛ و تیم‌های کارشناسی دو طرف قرار است در عمان، که نقش میانجی را ایفا می‌کند، دیدار کنند.
این دور از مذاکرات شامل جلسات تخصصی خواهد بود که در آن تیم‌های فنی هسته‌ای و مالی برای بررسی جزئیات فنی گرد هم می‌آیند؛ مسائلی همچون نظارت بر تاسیسات هسته‌ای ایران، سطح غنی‌سازی اورانیوم و سرنوشت ذخایر اورانیوم غنی‌شده ایران، و همچنین چگونگی کاهش تحریم‌ها.
ترامپ هدف مذاکرات را جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای تعریف کرده است. با این حال، برخی از مقام‌های دولت او پیام‌های متناقضی در این زمینه داده‌اند. مذاکرات شنبه می‌تواند ابعاد توافق احتمالی را روشن‌تر کند.
چه چیزی در معرض خطر است؟
یک توافق جدید می‌تواند بروز درگیری گسترده میان ایران، اسرائیل و آمریکا را به تعویق انداخته یا حتی از آن جلوگیری کند. از زمان آغاز جنگ غزه در سال ۲۰۲۳، ایران و اسرائیل حملات مستقیمی علیه یکدیگر انجام داده‌اند.
هفته گذشته نیویورک تایمز گزارش داد که اسرائیل قصد داشت در ماه آینده به تاسیسات هسته‌ای ایران حمله کند، اما ترامپ این حمله را متوقف کرد زیرا ترجیح داد مذاکراتی با تهران انجام دهد.
ترامپ در مصاحبه خود با تایم گفت که مانع حمله اسرائیل نشده است، اما "شرایط را برایشان راحت نکرده است" زیرا معتقد است که می‌توان بدون حمله نظامی به توافق رسید. البته افزود: «ممکن است مجبور به حمله شویم، چون ایران نباید به سلاح هسته‌ای دست یابد.»
طبق گزارش آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، ایران در حال غنی‌سازی اورانیوم تا خلوص ۶۰ درصد است؛ نزدیک به حد لازم برای تولید سلاح. این کشور ذخایری دارد که در صورت تصمیم به ساخت سلاح، می‌تواند چندین بمب هسته‌ای تولید کند.
ایران تأکید دارد که برنامه هسته‌ای‌اش صلح‌آمیز است و آژانس نیز تاکنون نشانه‌ای از تلاش ایران برای ساخت سلاح نیافته است.
ایران هشدار داده که در صورت حمله به تأسیساتش، واکنشی شدید نشان خواهد داد و حتی ممکن است از پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای خارج شود.
علاوه بر این، سرنوشت اقتصاد ایران و زندگی ۹۰ میلیون ایرانی نیز در گرو این مذاکرات است.
سال‌ها تحریم، تورم مزمنی ایجاد کرده که با سوءمدیریت اقتصادی و فساد تشدید شده است. بسیاری از ایرانیان احساس می‌کنند در چرخه‌ای نزولی گرفتار شده‌اند و امید دارند توافقی با آمریکا بتواند گشایشی ایجاد کند.
مذاکرات قبلی چگونه بود؟
دور نخست مذاکرات هسته‌ای دو هفته پیش در عمان و دور دوم هفته گذشته در رم برگزار شد.
دو طرف مذاکرات را سازنده توصیف کرده و گفته‌اند که روند رو به پیشرفت است.
مقام‌های ایرانی اعلام کرده‌اند که حاضرند سطح غنی‌سازی را به میزان توافق ۲۰۱۵ (۳/۶۷ درصد) کاهش دهند؛ سطحی که برای تولید سوخت نیروگاه‌های برق کافی است.
موانع اصلی چیست؟
اجازه ادامه غنی‌سازی اورانیوم در ایران، مشاوران ترامپ را دچار اختلاف کرده است.
استیو ویتکاف از طرحی سخن گفته که بر اساس آن ایران می‌تواند اورانیوم را در سطح پایین برای تولید سوخت غنی کند و تحت نظارت قرار گیرد.
اما مارکو روبیو، وزیر خارجه آمریکا، در مصاحبه‌ای گفته است که ایران می‌تواند یک برنامه هسته‌ای غیرنظامی داشته باشد بدون اینکه خود غنی‌سازی کند، یعنی سوخت غنی‌شده را مانند بسیاری از کشورها وارد...👇
لینک متن کامل مقاله
https://vrgl.ir/Tz3QC
🔹 نیویورک‌تایمز
🌿 برنامه‌ریزی برای برگزاری دور سوم مذاکرات طی سه هفته، امیدها برای دستیابی به توافق هسته‌ای جدید با ایران را افزایش داده است؛ توافقی که می‌تواند از بروز یک درگیری جدید در خاورمیانه جلوگیری کند.
دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، در مصاحبه‌ای با مجله تایم گفته است که باور دارد دستیابی به توافق در دسترس است.
تهران - آوریل ۲۶، ۲۰۲۵
سومین دور مذاکرات میان ایران و آمریکا درباره فعالیتهای هسته‌ای تهران برای روز شنبه برنامه‌ریزی شده است؛ مذاکراتی که امید به دستیابی به توافقی جدید را زنده کرده و می‌تواند از بروز جنگ دیگری در خاورمیانه جلوگیری کند.
ترامپ که در دوره نخست ریاست‌جمهوری خود در سال ۲۰۱۸ از توافق پیشین با ایران خارج شده بود و آن را "توافقی معیوب" می‌دانست، این بار ابراز امیدواری کرده است که توافقی جدید حاصل شود.
این مذاکرات می‌تواند امنیت منطقه‌ای و جهانی را تغییر دهد؛ از جمله با کاهش احتمال حمله اسرائیل به تاسیسات هسته‌ای ایران با حمایت آمریکا و جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای. همچنین یک توافق می‌تواند چشم‌انداز اقتصادی و سیاسی ایران را از طریق کاهش تحریم‌های آمریکا و جذب سرمایه‌گذاری خارجی دگرگون کند.
چه چیزی قرار است شنبه رخ دهد؟
استیو ویتکاف، نماینده ویژه ترامپ در امور خاورمیانه؛ عباس عراقچی، وزیر خارجه ایران؛ و تیم‌های کارشناسی دو طرف قرار است در عمان، که نقش میانجی را ایفا می‌کند، دیدار کنند.
این دور از مذاکرات شامل جلسات تخصصی خواهد بود که در آن تیم‌های فنی هسته‌ای و مالی برای بررسی جزئیات فنی گرد هم می‌آیند؛ مسائلی همچون نظارت بر تاسیسات هسته‌ای ایران، سطح غنی‌سازی اورانیوم و سرنوشت ذخایر اورانیوم غنی‌شده ایران، و همچنین چگونگی کاهش تحریم‌ها.
ترامپ هدف مذاکرات را جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای تعریف کرده است. با این حال، برخی از مقام‌های دولت او پیام‌های متناقضی در این زمینه داده‌اند. مذاکرات شنبه می‌تواند ابعاد توافق احتمالی را روشن‌تر کند.
چه چیزی در معرض خطر است؟
یک توافق جدید می‌تواند بروز درگیری گسترده میان ایران، اسرائیل و آمریکا را به تعویق انداخته یا حتی از آن جلوگیری کند. از زمان آغاز جنگ غزه در سال ۲۰۲۳، ایران و اسرائیل حملات مستقیمی علیه یکدیگر انجام داده‌اند.
هفته گذشته نیویورک تایمز گزارش داد که اسرائیل قصد داشت در ماه آینده به تاسیسات هسته‌ای ایران حمله کند، اما ترامپ این حمله را متوقف کرد زیرا ترجیح داد مذاکراتی با تهران انجام دهد.
ترامپ در مصاحبه خود با تایم گفت که مانع حمله اسرائیل نشده است، اما "شرایط را برایشان راحت نکرده است" زیرا معتقد است که می‌توان بدون حمله نظامی به توافق رسید. البته افزود: «ممکن است مجبور به حمله شویم، چون ایران نباید به سلاح هسته‌ای دست یابد.»
طبق گزارش آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، ایران در حال غنی‌سازی اورانیوم تا خلوص ۶۰ درصد است؛ نزدیک به حد لازم برای تولید سلاح. این کشور ذخایری دارد که در صورت تصمیم به ساخت سلاح، می‌تواند چندین بمب هسته‌ای تولید کند.
ایران تأکید دارد که برنامه هسته‌ای‌اش صلح‌آمیز است و آژانس نیز تاکنون نشانه‌ای از تلاش ایران برای ساخت سلاح نیافته است.
ایران هشدار داده که در صورت حمله به تأسیساتش، واکنشی شدید نشان خواهد داد و حتی ممکن است از پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای خارج شود.
علاوه بر این، سرنوشت اقتصاد ایران و زندگی ۹۰ میلیون ایرانی نیز در گرو این مذاکرات است.
سال‌ها تحریم، تورم مزمنی ایجاد کرده که با سوءمدیریت اقتصادی و فساد تشدید شده است. بسیاری از ایرانیان احساس می‌کنند در چرخه‌ای نزولی گرفتار شده‌اند و امید دارند توافقی با آمریکا بتواند گشایشی ایجاد کند.
مذاکرات قبلی چگونه بود؟
دور نخست مذاکرات هسته‌ای دو هفته پیش در عمان و دور دوم هفته گذشته در رم برگزار شد.
دو طرف مذاکرات را سازنده توصیف کرده و گفته‌اند که روند رو به پیشرفت است.
مقام‌های ایرانی اعلام کرده‌اند که حاضرند سطح غنی‌سازی را به میزان توافق ۲۰۱۵ (۳/۶۷ درصد) کاهش دهند؛ سطحی که برای تولید سوخت نیروگاه‌های برق کافی است.
موانع اصلی چیست؟
اجازه ادامه غنی‌سازی اورانیوم در ایران، مشاوران ترامپ را دچار اختلاف کرده است.
استیو ویتکاف از طرحی سخن گفته که بر اساس آن ایران می‌تواند اورانیوم را در سطح پایین برای تولید سوخت غنی کند و تحت نظارت قرار گیرد.
اما مارکو روبیو، وزیر خارجه آمریکا، در مصاحبه‌ای گفته است که ایران می‌تواند یک برنامه هسته‌ای غیرنظامی داشته باشد بدون اینکه خود غنی‌سازی کند، یعنی سوخت غنی‌شده را مانند بسیاری از کشورها وارد...👇
لینک متن کامل مقاله
https://vrgl.ir/Tz3QC
05.05.202514:55
🌎 اشتباه راهبردی ایرانیان
آمریکا یک کشور همگن نیست
✍ محمدرضا اسلامی
🌿 اشتباه راهبردی درباره ایالات‌متحده این است که گمان کنیم با کشوری همگن و مبتنی بر سیاستهای غیرقابل تغییر مواجهیم. آمریکا سرزمین مهاجرانِ ده نسل پیش نیست، بلکه آمریکا کشوری است که در آن مارکو روبیو (همان «مارکو کوچولو» که رقیب انتخاباتی ترامپ در ۲۰۱۵ بود و اکنون تبدیل شده به سکرِتری روبیو) "فرزند" والدین مهاجر کوبایی بوده است. یعنی این آدم حتی یک نسل در این کشور نبوده است. باراک اوباما فرزند یک چوپان‌زاده کنیایی بود که در هاوایی متولد شد. تولد در «هاوایی» یعنی متولدشدن در پرت‌ترین نقطه کشور. برای تقریب به ذهن، مشابه این است که یک نفر فرزند والدین مهاجر اهل افغانستان در «جزیره لاوان» به دنیا بیاید و بعد بتواند در 47 سالگی خودش را از لاوان تا ریاست‌جمهوری ایران در تهران برساند. نه استرالیا، نه کانادا، نه نیوزلند ... و نه هیچ کشور دیگری چنین نیست. ایلان ماسک اگر که در کانادا مانده بود اکنون تسلا و اسپیس اکس و... رؤیایی در خوابهای شبانه‌اش یا حداکثر کاغذی نصب شده بر دفتر کارش می‌بود. سازوکار و ساختار ایالات متحده چنین است. اینکه چرا آمریکا چنین است بحثی مجزاست (که در این مجال نیست) و به قانون اساسی (اندیشه‌های بنیانگذاران این کشور) و اقلیم خاص سرزمین بر می‌گردد.
ما در ایران همواره درگیر یک اشتباه راهبردی بوده‌ایم و آن اینکه برای «هویت آمریکایی» یک تصور غیرواقعی قائل بوده‌ایم.
🔵 روحیه انسان مهاجر مبتنی بر دو ویژگی مهم است: مهاجر به دلیل سمباده/چالش‌های مهاجرت، قوی و با اراده است ولی همزمان شخص مهاجر دارای روحیه «انعطاف پذیری» است. مهاجر اگر دارای انعطاف‌پذیری نباشد در جریان فراز و نشیب‌های مهاجرت خرد می‌شود. آمریکا بر مهاجرت بنا نهاده شده و قانون اساسی آمریکا به شکلی بوده که بستر رشد برای فرد مصمم (ولی منعطف) فراهم باشد. این یک واقعیت تاریخی است و مبتنی بر سازوکار این کشور.
تمدنی که "انسان" در کشور آمریکا ایجاد کرده در مقایسه با سایر تمدن‌های انسانی مدرن (در سایر کشورها) قابلیت انعطاف بیشتری دارد.
🔵 بسته شدن سفارت‌ها و عدم ارتباط دیپلماتیک متعارف/دائم/مستقیم فیمابین دولت‌های ایران با آمریکا باعث شد تا سالیان طولانی مسیر یک گفتگوی پیوسته «ممکن نباشد» و موضع تخاصم میان ایران و آمریکا فزونی یابد.
این درحالی است که در صورت وجود بستر ارتباط متعارف دیپلماتیک، ایران می‌توانست از ویژگیهای غیرهمگن/انعطاف پذیرِ فرزندان مهاجر، بیشترین «بهره برداری» را کند. (چیزی مشابه مقطع حمله آمریکا به صدام)
🔵 تردیدی در این نیست که "انسان مهاجر" علاوه بر دو ویژگی مذکور، زیاده‌خواه هم هست. اما جنس زیاده‌خواهی انسان مهاجر با جنس زیاده‌خواهی نژاد روس، یا نژاد آلمانی یا حتی نژاد ژاپنی متفاوت است. فرزندِ مهاجر، همزمان با زیاده‌خواهی، منعطف هم هست. عدم موفقیت «گفتگوهای منقطع» میان هیأتهای ایرانی و آمریکایی طی سالیان گذشته، به دلیل همین امر بوده که ایران با آمریکایی مواجه بوده که در موضع قدرت برتر جهانی قرار داشته است. لذا بخشی از خواسته‌های طرف آمریکایی همیشه در دید هیات مذاکره کننده ایرانی "غیرمنطقی" ارزیابی شده ولی هرگز این بحث در کشور ما جاری نبود که «اگر این میزان قدرت را روس‌ها داشتند با ما چگونه رفتار می کردند؟»
همین میزان قدرت را اگر که ژاپنی‌ها داشتند با کره ای‌ها یا با اعراب حاشیه خلیج فارس چه می کردند؟
🔵از زمانی که مارکو روبیو از مارکو کوچولو تبدیل شد به سکرتری روبیو تنها ۱۰ سال زمان لازم بود. همانگونه که از تبدیل شدن مارکو روبیویِ جوان یک لاقبا در فلوریدا به «فرماندار فلوریدا» تنها ۱۰ سال زمان مصرف شد!
امروز، می ۲۰۲۵ ، اشتباه راهبردی برای ایران این خواهد بود که «ارتباط» با چنین کشور ناهمگنی از طریق واسطه هایی همچون مارکو روبیو، یا حتی ویتکاف باشد.
🔵به گزاره های بالا ۲ گزاره/فکت دیگر را هم باید اضافه کنیم:
1️⃣- دونالد ترامپ «محتاج توجه» است. این جمله فقط دلالت به ضعف ترامپ ندارد، بلکه ترامپ به دلیل ماهیت بازرگان بودن «جدی گرفته شدن» برایش بسیار مهم است. دور نخست ریاست‌جمهوری ترامپ، ایران او را جدی نگرفت (و حتی تحقیر شد) ولی این بار باید خلاف نوبت قبل او احساس کند که جدی گرفته شده است.
2️⃣- ترامپ رسانه را خوب می‌فهمد. عمیق. او را باید در برابر رسانه قرار داد. در ارتباط مستقیم با خود ترامپ، او مقابل چشم رسانه‌های دنیا نشانده می‌شود. در مقابل رسانه‌ها بهانه از او ستانده می‌شود.
🔴امروز در ارتباط گرفتن با ترامپ واسطه‌ها مخرب‌اند. پزشکیان باید مستقیما (بدون این واسطه‌ها) و در مقابل رسانه‌ها با او سخن بگوید. پزشکیان همزمان باید این را بداند که قدرتِ ترامپ را اگر ولادیمیر پوتین داشت امروز تا اصفهان را سودای تصرف داشت.
t.me/solseghalam
آمریکا یک کشور همگن نیست
✍ محمدرضا اسلامی
🌿 اشتباه راهبردی درباره ایالات‌متحده این است که گمان کنیم با کشوری همگن و مبتنی بر سیاستهای غیرقابل تغییر مواجهیم. آمریکا سرزمین مهاجرانِ ده نسل پیش نیست، بلکه آمریکا کشوری است که در آن مارکو روبیو (همان «مارکو کوچولو» که رقیب انتخاباتی ترامپ در ۲۰۱۵ بود و اکنون تبدیل شده به سکرِتری روبیو) "فرزند" والدین مهاجر کوبایی بوده است. یعنی این آدم حتی یک نسل در این کشور نبوده است. باراک اوباما فرزند یک چوپان‌زاده کنیایی بود که در هاوایی متولد شد. تولد در «هاوایی» یعنی متولدشدن در پرت‌ترین نقطه کشور. برای تقریب به ذهن، مشابه این است که یک نفر فرزند والدین مهاجر اهل افغانستان در «جزیره لاوان» به دنیا بیاید و بعد بتواند در 47 سالگی خودش را از لاوان تا ریاست‌جمهوری ایران در تهران برساند. نه استرالیا، نه کانادا، نه نیوزلند ... و نه هیچ کشور دیگری چنین نیست. ایلان ماسک اگر که در کانادا مانده بود اکنون تسلا و اسپیس اکس و... رؤیایی در خوابهای شبانه‌اش یا حداکثر کاغذی نصب شده بر دفتر کارش می‌بود. سازوکار و ساختار ایالات متحده چنین است. اینکه چرا آمریکا چنین است بحثی مجزاست (که در این مجال نیست) و به قانون اساسی (اندیشه‌های بنیانگذاران این کشور) و اقلیم خاص سرزمین بر می‌گردد.
ما در ایران همواره درگیر یک اشتباه راهبردی بوده‌ایم و آن اینکه برای «هویت آمریکایی» یک تصور غیرواقعی قائل بوده‌ایم.
🔵 روحیه انسان مهاجر مبتنی بر دو ویژگی مهم است: مهاجر به دلیل سمباده/چالش‌های مهاجرت، قوی و با اراده است ولی همزمان شخص مهاجر دارای روحیه «انعطاف پذیری» است. مهاجر اگر دارای انعطاف‌پذیری نباشد در جریان فراز و نشیب‌های مهاجرت خرد می‌شود. آمریکا بر مهاجرت بنا نهاده شده و قانون اساسی آمریکا به شکلی بوده که بستر رشد برای فرد مصمم (ولی منعطف) فراهم باشد. این یک واقعیت تاریخی است و مبتنی بر سازوکار این کشور.
تمدنی که "انسان" در کشور آمریکا ایجاد کرده در مقایسه با سایر تمدن‌های انسانی مدرن (در سایر کشورها) قابلیت انعطاف بیشتری دارد.
🔵 بسته شدن سفارت‌ها و عدم ارتباط دیپلماتیک متعارف/دائم/مستقیم فیمابین دولت‌های ایران با آمریکا باعث شد تا سالیان طولانی مسیر یک گفتگوی پیوسته «ممکن نباشد» و موضع تخاصم میان ایران و آمریکا فزونی یابد.
این درحالی است که در صورت وجود بستر ارتباط متعارف دیپلماتیک، ایران می‌توانست از ویژگیهای غیرهمگن/انعطاف پذیرِ فرزندان مهاجر، بیشترین «بهره برداری» را کند. (چیزی مشابه مقطع حمله آمریکا به صدام)
🔵 تردیدی در این نیست که "انسان مهاجر" علاوه بر دو ویژگی مذکور، زیاده‌خواه هم هست. اما جنس زیاده‌خواهی انسان مهاجر با جنس زیاده‌خواهی نژاد روس، یا نژاد آلمانی یا حتی نژاد ژاپنی متفاوت است. فرزندِ مهاجر، همزمان با زیاده‌خواهی، منعطف هم هست. عدم موفقیت «گفتگوهای منقطع» میان هیأتهای ایرانی و آمریکایی طی سالیان گذشته، به دلیل همین امر بوده که ایران با آمریکایی مواجه بوده که در موضع قدرت برتر جهانی قرار داشته است. لذا بخشی از خواسته‌های طرف آمریکایی همیشه در دید هیات مذاکره کننده ایرانی "غیرمنطقی" ارزیابی شده ولی هرگز این بحث در کشور ما جاری نبود که «اگر این میزان قدرت را روس‌ها داشتند با ما چگونه رفتار می کردند؟»
همین میزان قدرت را اگر که ژاپنی‌ها داشتند با کره ای‌ها یا با اعراب حاشیه خلیج فارس چه می کردند؟
🔵از زمانی که مارکو روبیو از مارکو کوچولو تبدیل شد به سکرتری روبیو تنها ۱۰ سال زمان لازم بود. همانگونه که از تبدیل شدن مارکو روبیویِ جوان یک لاقبا در فلوریدا به «فرماندار فلوریدا» تنها ۱۰ سال زمان مصرف شد!
امروز، می ۲۰۲۵ ، اشتباه راهبردی برای ایران این خواهد بود که «ارتباط» با چنین کشور ناهمگنی از طریق واسطه هایی همچون مارکو روبیو، یا حتی ویتکاف باشد.
🔵به گزاره های بالا ۲ گزاره/فکت دیگر را هم باید اضافه کنیم:
1️⃣- دونالد ترامپ «محتاج توجه» است. این جمله فقط دلالت به ضعف ترامپ ندارد، بلکه ترامپ به دلیل ماهیت بازرگان بودن «جدی گرفته شدن» برایش بسیار مهم است. دور نخست ریاست‌جمهوری ترامپ، ایران او را جدی نگرفت (و حتی تحقیر شد) ولی این بار باید خلاف نوبت قبل او احساس کند که جدی گرفته شده است.
2️⃣- ترامپ رسانه را خوب می‌فهمد. عمیق. او را باید در برابر رسانه قرار داد. در ارتباط مستقیم با خود ترامپ، او مقابل چشم رسانه‌های دنیا نشانده می‌شود. در مقابل رسانه‌ها بهانه از او ستانده می‌شود.
🔴امروز در ارتباط گرفتن با ترامپ واسطه‌ها مخرب‌اند. پزشکیان باید مستقیما (بدون این واسطه‌ها) و در مقابل رسانه‌ها با او سخن بگوید. پزشکیان همزمان باید این را بداند که قدرتِ ترامپ را اگر ولادیمیر پوتین داشت امروز تا اصفهان را سودای تصرف داشت.
t.me/solseghalam
04.05.202511:28
تبلیغات پذیرفته می‌شود
02.05.202516:27
30.04.202513:45
🌎 مذاکره با آمریکا خیانت نیست
✍ صادق زیباکلام، ۲۸ آبان ۱۳۷۶
🌿 تیترهفته نامه آبان در دیماه ۱۳۷۶ ،"مذاکره با آمریکا خیانت نیست" را میبایستی یکی از پس لرزه‌های زلزله دوم خرداد درسال۱۳۷۶دانست. زلزله "دوم خرداد" بسیاری از باورهای سیاسی و اجتماعی نظام را تکان داد.
🌿 اگرسال‌های نخست انقلاب را مستثنی نماییم، برای نخستین بار بعد از انقلاب بود که نسلی ازمطبوعات درایران ظاهر شده بودند که مهمترین شاخصه آنها مستقل بودنشان از نظام می‌بود.
🌿 شرایط سیاسی واجتماعی ایران آنچنان تکان خورده بود که برخی ازایرانیان مقیم خارج، حتی بفکر بازگشت به ایران افتاده بودند. برای نخستین بار شماری از باورهای انقلابی نظام، با پرسش‌هایی روبرو شده بودند."اشغال سفارت آمریکا"، "ادامه جنگ بعدازفتح خرمشهر"،"نظارت استصوابی"،"اقتصاد دولتی"،"عملکرد صدا و سیما"،"دشمنی با غرب بعنوان سیاست خارجی ج.ا" وبسیاری ازبت‌های دیگرانقلابی، با پرسش هایی روبرو شده بودند.
🌿 یکی ازموضوعاتی که برای نخستین بار درعرصه مطبوعات و دانشگاه‌ها وحتی درصدا وسیما مورد بحث قرار گرفته بود "دشمنی با آمریکا" بود.تا قبل از دوم خرداد، باور عمومی آن بود که استکبارستیزی و دشمنی با اروپا و آمریکا، یکی از بنیان‌های انقلاب می‌باشد. همه دستاوردهای غرورآفرین جمهوری اسلامی یکطرف، واینکه پرچم پرافتخار مبارزه با آمریکا را بردوش گرفته بود،طرف دیگر.
🌿 اصلا فکر اینکه با آمریکا گفتگویی صورت بگیرد حتی درمخیله شخصیت‌های میانه‌رو نظام هم جایی نداشت چه رسد به انقلابیون. احدی جرات نمی‌کرد که پیرامون تنش زدایی با آمریکا سخنی بمیان آورد. کیفرخواست بلندی ازجنایات آمریکا علیه ملت مظلوم، قهرمان، آزادیخواه، استقلال طلب و مسلمان ایران تنظیم شده بود.
🌿 ازکودتای ۲۸ مرداد گرفته تا جنایات آمریکا دردوران پهلوی، تا برسیم به فهرست بلند بالای جنایات و توطئه‌های آمریکا بعد ازپیروزی انقلاب. بنابراین هر کلامی پیرامون تنش زدایی با آمریکا بمثابه خیانت بخون شهدا،تسلیم ونوکری واشنگتن تلقی می‌شد.
🌿 اما فضای دوم خرداد باعث شده بود تا ایدئولوژی دشمنی با آمریکا درمحافل دانشگاهی ومطبوعات دوم خردادی برای نخستین بارمورد بررسی قراربگیرد.چه شدکه اساساً دشمنی با آمریکا بدل به گفتمان اصلی انقلاب شد؟
🌿 واینکه بسیاری ازاتهامات ما به آمریکا، یکسویه و تحریف شده است. بعلاوه نشان داده شده که اصرار بر دشمنی با آمریکا بعد از انقلاب چگونه تیشه به ریشه منافع ملی ما وارد ساخته./ ۹ اردیبهشت ۱۴۰۴
t.me/EsfandiarKhodaee
✍ صادق زیباکلام، ۲۸ آبان ۱۳۷۶
🌿 تیترهفته نامه آبان در دیماه ۱۳۷۶ ،"مذاکره با آمریکا خیانت نیست" را میبایستی یکی از پس لرزه‌های زلزله دوم خرداد درسال۱۳۷۶دانست. زلزله "دوم خرداد" بسیاری از باورهای سیاسی و اجتماعی نظام را تکان داد.
🌿 اگرسال‌های نخست انقلاب را مستثنی نماییم، برای نخستین بار بعد از انقلاب بود که نسلی ازمطبوعات درایران ظاهر شده بودند که مهمترین شاخصه آنها مستقل بودنشان از نظام می‌بود.
🌿 شرایط سیاسی واجتماعی ایران آنچنان تکان خورده بود که برخی ازایرانیان مقیم خارج، حتی بفکر بازگشت به ایران افتاده بودند. برای نخستین بار شماری از باورهای انقلابی نظام، با پرسش‌هایی روبرو شده بودند."اشغال سفارت آمریکا"، "ادامه جنگ بعدازفتح خرمشهر"،"نظارت استصوابی"،"اقتصاد دولتی"،"عملکرد صدا و سیما"،"دشمنی با غرب بعنوان سیاست خارجی ج.ا" وبسیاری ازبت‌های دیگرانقلابی، با پرسش هایی روبرو شده بودند.
🌿 یکی ازموضوعاتی که برای نخستین بار درعرصه مطبوعات و دانشگاه‌ها وحتی درصدا وسیما مورد بحث قرار گرفته بود "دشمنی با آمریکا" بود.تا قبل از دوم خرداد، باور عمومی آن بود که استکبارستیزی و دشمنی با اروپا و آمریکا، یکی از بنیان‌های انقلاب می‌باشد. همه دستاوردهای غرورآفرین جمهوری اسلامی یکطرف، واینکه پرچم پرافتخار مبارزه با آمریکا را بردوش گرفته بود،طرف دیگر.
🌿 اصلا فکر اینکه با آمریکا گفتگویی صورت بگیرد حتی درمخیله شخصیت‌های میانه‌رو نظام هم جایی نداشت چه رسد به انقلابیون. احدی جرات نمی‌کرد که پیرامون تنش زدایی با آمریکا سخنی بمیان آورد. کیفرخواست بلندی ازجنایات آمریکا علیه ملت مظلوم، قهرمان، آزادیخواه، استقلال طلب و مسلمان ایران تنظیم شده بود.
🌿 ازکودتای ۲۸ مرداد گرفته تا جنایات آمریکا دردوران پهلوی، تا برسیم به فهرست بلند بالای جنایات و توطئه‌های آمریکا بعد ازپیروزی انقلاب. بنابراین هر کلامی پیرامون تنش زدایی با آمریکا بمثابه خیانت بخون شهدا،تسلیم ونوکری واشنگتن تلقی می‌شد.
🌿 اما فضای دوم خرداد باعث شده بود تا ایدئولوژی دشمنی با آمریکا درمحافل دانشگاهی ومطبوعات دوم خردادی برای نخستین بارمورد بررسی قراربگیرد.چه شدکه اساساً دشمنی با آمریکا بدل به گفتمان اصلی انقلاب شد؟
🌿 واینکه بسیاری ازاتهامات ما به آمریکا، یکسویه و تحریف شده است. بعلاوه نشان داده شده که اصرار بر دشمنی با آمریکا بعد از انقلاب چگونه تیشه به ریشه منافع ملی ما وارد ساخته./ ۹ اردیبهشت ۱۴۰۴
t.me/EsfandiarKhodaee
27.04.202516:34
روزی ایرانیان فکر می‌کردند با کندن چاهی عمیق به آمریکا خواهند رسید و امروز و از پس گذشت بیش از دو قرن، بسیاری از ایرانیان به دنبال پر کردن چاه بی‌اعتمادی بین ایران و آمریکا هستند. ما در این قسمت به سراغ داستان ایران و آمریکا رفتیم، داستانی پر از عشق، سوءظن و نفرت!
📌"منابع"
کتاب ایران و آمریکا، گذشته شکست‌خورده و مسیر آشتی اثر سید حسین موسویان، کتاب مقاومت شکننده، تاریخ تحولات اجتماعی ایران اثر جان فوران، گزارش‌های وبسایت دیپلماسی ایرانی و روزنامه هم‌میهن و چندین رسانه معتبر دیگر
@movarekhpodcast
📌"منابع"
کتاب ایران و آمریکا، گذشته شکست‌خورده و مسیر آشتی اثر سید حسین موسویان، کتاب مقاومت شکننده، تاریخ تحولات اجتماعی ایران اثر جان فوران، گزارش‌های وبسایت دیپلماسی ایرانی و روزنامه هم‌میهن و چندین رسانه معتبر دیگر
@movarekhpodcast
26.04.202518:04
🌐مایکل آنتون، مسئول مذاکرات فنی، چگونه به توافق هسته‌ای می‌نگرد؟
#تحلیل_کوتاه
#مذاکرات_هسته‌ای
📝عرفان علمشاهی
🔹مذاکرات هسته‌ای امروز توسط عراقچی و ویتکاف در حالی برگزار شد که تیم‌های فنی کارشناسی نیز حضور داشتند. دو روز پیش مایکل آنتون توسط دولت آمریکا به عنوان مسئول مذاکرات فنی آمریکا با ایران انتخاب شده بود. او مدیر «دفتر برنامه‌ریزی سیاست» در وزارت خارجه آمریکا است. در دولت بوش، آنتون سخنرانی‌نویس رئیس‌جمهور و در دولت نخست ترامپ نیز دستیار معاون ترامپ در ارتباطات راهبردی و سخنگوی شورای امنیت ملی بود. البته گذشته سیاسی آنتون به این موارد ختم نمی‌شود و نشانه‌هایی را از رویکرد سیاسی او به ما می‌دهد.
💢یک محافظه‌کار ملی‌گرا
🔸آنتون در مقاله «انتخابات پرواز ۹۳» (که در میانه انتخابات ۲۰۱۶ منتشر شد) رویکرد سیاسی خود را در حزب جمهوری‌خواه به بحث می‌گذارد. او به جمهوری‌خواهان مخالف ترامپ (جمهوری‌خواهان سنتی و نومحافظه‌کار) انتقاد می‌کند که هیچ برنامه‌ای برای نجات کشور از دست لیبرال‌ها ندارند. به عقیده او مهمترین مسائل کنونی آمریکا مهاجرت، تجارت و جنگ هستند که ترامپ بر خلاف سایر جمهوری‌خواهان بر آن تمرکز دارد. آنتون را می‌توان جزو جریان جدیدی در جمهوری‌خواهی قلمداد کرد که طرفدار محافظه‌کاری ملی‌گرا هستند.
🔸او در مقاله دیگری به ایده نظم بین‌المللی لیبرال انتقاد می‌کند؛ چراکه از اهداف اصلی خود (تأمین امنیت، اعتبار و رفاه مردم آمریکا) دور شده است. این موارد نشان می‌دهد آنتون مخالف نخبگانی است که به دنبال اشاعه لیبرال‌دموکراسی از طریق جنگ و آسیب به منافع ملی هستند. به عقیده او، آمریکا باید خود را اولویت قرار دهد نه دیگر کشورها را. می‌توان گفت آنتون از همان ابتدا یک ترامپیست بوده است.
💢آنتون و دولت نخست ترامپ
🔸موقعیت سیاسی مایکل آنتون در دولت نخست ترامپ متأثر از درگیری‌های داخل کابینه بود. پس از آنکه تیلرسون (وزیر امور خارجه) با اصرار ترامپ برای انتشار گزارشی مخالفت کرد که نشان می‌داد ایران تعهدات خود در برجام را نقض کرده است؛ ترامپ تیمی را تشکیل داد تا گزارشی را منتشر کنند که پایبندی ایران به توافق را رد می‌کرد. یکی از اعضای این تیم مایکل آنتون بود. آنتون در یکی از مواضع خود بیان کرده بود که برجام دارای نواقضی است و خروج یکجانبه آمریکا از برجام می‌تواند به رفع این نواقص بیانجامد.
🔸سپس حضور آنتون در دولت تحت تأثیر انتصاب جان بولتون به جای هربرت مک‌مستر به عنوان مشاور امنیت ملی قرار گرفت. به گفته برخی منابع، آنتون یکی از کسانی بود که قربانی پاکسازی‌های شورای امنیت ملی توسط بولتون شد. او تا زمانی که بولتون به این سمت منصوب شود، سخنگوی شورا بود؛ اما پس از آن از شورا بیرون آمد. این اتفاق در کنار انتقادات پیشین آنتون به نومحافظه‌کاران نشان از مرزبندی او با گروه مذکور دارد. حال، او در نبود نومحافظه‌کاران به دولت ترامپ بازگشته است.
💢آنچه برای ایران اهمیت دارد
🔸آنتون در مقاله‌ای که سال ۲۰۱۰ با نام «ایران و هزینه‌های سیاست مهار» اشاره می‌کند که اجرای این سیاست مشابه سیاست مهار شوروی، می‌تواند هزینه‌های غیرضروری را بر آمریکا تحمیل کند و به منافع‌اش در منطقه آسیب بزند؛ چراکه خطر ایران و برنامه هسته‌ای آن به اندازه شوروی جدی نیست (در عوض می‌توان به گزینه تغییر رژیم فکر کرد). نمی‌توان با قطعیت گفت پس از ۱۵ سال آنتون به این مسئله چگونه نگاه می‌کند. با این حال او در دولت نخست ترامپ نشان داد با جمهوری‌خواهان تندرو فاصله دارد و موافق رویکرد ایدئولوژیک آنها در سیاست خارجه نیست. از این جهت، می‌توان او را نزدیک به جریان ویتکاف-گابارد-ونس در کابینه ترامپ دانست.
🔸از این مهم‌تر، صلاحیت او به عنوان مسئول تیم فنی مذاکرات است. با بررسی گذشته آنتون نه تنها هیچ فعالیت تخصصی خاصی در خصوص بحث هسته‌ای یافت نمی‌شود، بلکه برخی از نوشته‌های او رنگ و بوی تئوری توطئه نیز دارند. او درگذشته سخنرانی‌نویس بوش بوده، او پیش از پیروزی ترامپ در ۲۰۱۶ در مؤسسه کلرمونت فعالیت داشته و مقالات او ارتباط چندانی با بحث‌های تخصصی ندارند. سابقه او نیز در این بحث اندک است.
✅این نکات می‌توانند نشانه‌های مثبتی برای حضور او در مذاکرات باشند. او با نومحافظه‌کاران و جمهوری‌خواهان تندرو فاصله دارد. همچنین سابقه اندکش در حوزه هسته‌ای می‌تواند دست طرف ایرانی را در مباحث فنی و تبادل امتیاز هسته‌ای بازتر کند. اما نباید فراموش کرد که او تنها نیست و تیمی تخصصی همراه خود دارد. این می‌تواند مباحث کارشناسی را پیچیده کند.
🔄مطالب مرتبط
▫️چهار چالش فنی که می‌تواند منجر به شکست مذاکرات هسته‌ای شود!
▫️تاجری در لباس یک دیپلمات؛ استیو ویتکاف کیست؟
✅اندیشکده تهران✅
🌐https://institutetehran.com/art/376
🌐@InstituteTehran
🌐 instagram.com/institutetehran1
#تحلیل_کوتاه
#مذاکرات_هسته‌ای
📝عرفان علمشاهی
🔹مذاکرات هسته‌ای امروز توسط عراقچی و ویتکاف در حالی برگزار شد که تیم‌های فنی کارشناسی نیز حضور داشتند. دو روز پیش مایکل آنتون توسط دولت آمریکا به عنوان مسئول مذاکرات فنی آمریکا با ایران انتخاب شده بود. او مدیر «دفتر برنامه‌ریزی سیاست» در وزارت خارجه آمریکا است. در دولت بوش، آنتون سخنرانی‌نویس رئیس‌جمهور و در دولت نخست ترامپ نیز دستیار معاون ترامپ در ارتباطات راهبردی و سخنگوی شورای امنیت ملی بود. البته گذشته سیاسی آنتون به این موارد ختم نمی‌شود و نشانه‌هایی را از رویکرد سیاسی او به ما می‌دهد.
💢یک محافظه‌کار ملی‌گرا
🔸آنتون در مقاله «انتخابات پرواز ۹۳» (که در میانه انتخابات ۲۰۱۶ منتشر شد) رویکرد سیاسی خود را در حزب جمهوری‌خواه به بحث می‌گذارد. او به جمهوری‌خواهان مخالف ترامپ (جمهوری‌خواهان سنتی و نومحافظه‌کار) انتقاد می‌کند که هیچ برنامه‌ای برای نجات کشور از دست لیبرال‌ها ندارند. به عقیده او مهمترین مسائل کنونی آمریکا مهاجرت، تجارت و جنگ هستند که ترامپ بر خلاف سایر جمهوری‌خواهان بر آن تمرکز دارد. آنتون را می‌توان جزو جریان جدیدی در جمهوری‌خواهی قلمداد کرد که طرفدار محافظه‌کاری ملی‌گرا هستند.
🔸او در مقاله دیگری به ایده نظم بین‌المللی لیبرال انتقاد می‌کند؛ چراکه از اهداف اصلی خود (تأمین امنیت، اعتبار و رفاه مردم آمریکا) دور شده است. این موارد نشان می‌دهد آنتون مخالف نخبگانی است که به دنبال اشاعه لیبرال‌دموکراسی از طریق جنگ و آسیب به منافع ملی هستند. به عقیده او، آمریکا باید خود را اولویت قرار دهد نه دیگر کشورها را. می‌توان گفت آنتون از همان ابتدا یک ترامپیست بوده است.
💢آنتون و دولت نخست ترامپ
🔸موقعیت سیاسی مایکل آنتون در دولت نخست ترامپ متأثر از درگیری‌های داخل کابینه بود. پس از آنکه تیلرسون (وزیر امور خارجه) با اصرار ترامپ برای انتشار گزارشی مخالفت کرد که نشان می‌داد ایران تعهدات خود در برجام را نقض کرده است؛ ترامپ تیمی را تشکیل داد تا گزارشی را منتشر کنند که پایبندی ایران به توافق را رد می‌کرد. یکی از اعضای این تیم مایکل آنتون بود. آنتون در یکی از مواضع خود بیان کرده بود که برجام دارای نواقضی است و خروج یکجانبه آمریکا از برجام می‌تواند به رفع این نواقص بیانجامد.
🔸سپس حضور آنتون در دولت تحت تأثیر انتصاب جان بولتون به جای هربرت مک‌مستر به عنوان مشاور امنیت ملی قرار گرفت. به گفته برخی منابع، آنتون یکی از کسانی بود که قربانی پاکسازی‌های شورای امنیت ملی توسط بولتون شد. او تا زمانی که بولتون به این سمت منصوب شود، سخنگوی شورا بود؛ اما پس از آن از شورا بیرون آمد. این اتفاق در کنار انتقادات پیشین آنتون به نومحافظه‌کاران نشان از مرزبندی او با گروه مذکور دارد. حال، او در نبود نومحافظه‌کاران به دولت ترامپ بازگشته است.
💢آنچه برای ایران اهمیت دارد
🔸آنتون در مقاله‌ای که سال ۲۰۱۰ با نام «ایران و هزینه‌های سیاست مهار» اشاره می‌کند که اجرای این سیاست مشابه سیاست مهار شوروی، می‌تواند هزینه‌های غیرضروری را بر آمریکا تحمیل کند و به منافع‌اش در منطقه آسیب بزند؛ چراکه خطر ایران و برنامه هسته‌ای آن به اندازه شوروی جدی نیست (در عوض می‌توان به گزینه تغییر رژیم فکر کرد). نمی‌توان با قطعیت گفت پس از ۱۵ سال آنتون به این مسئله چگونه نگاه می‌کند. با این حال او در دولت نخست ترامپ نشان داد با جمهوری‌خواهان تندرو فاصله دارد و موافق رویکرد ایدئولوژیک آنها در سیاست خارجه نیست. از این جهت، می‌توان او را نزدیک به جریان ویتکاف-گابارد-ونس در کابینه ترامپ دانست.
🔸از این مهم‌تر، صلاحیت او به عنوان مسئول تیم فنی مذاکرات است. با بررسی گذشته آنتون نه تنها هیچ فعالیت تخصصی خاصی در خصوص بحث هسته‌ای یافت نمی‌شود، بلکه برخی از نوشته‌های او رنگ و بوی تئوری توطئه نیز دارند. او درگذشته سخنرانی‌نویس بوش بوده، او پیش از پیروزی ترامپ در ۲۰۱۶ در مؤسسه کلرمونت فعالیت داشته و مقالات او ارتباط چندانی با بحث‌های تخصصی ندارند. سابقه او نیز در این بحث اندک است.
✅این نکات می‌توانند نشانه‌های مثبتی برای حضور او در مذاکرات باشند. او با نومحافظه‌کاران و جمهوری‌خواهان تندرو فاصله دارد. همچنین سابقه اندکش در حوزه هسته‌ای می‌تواند دست طرف ایرانی را در مباحث فنی و تبادل امتیاز هسته‌ای بازتر کند. اما نباید فراموش کرد که او تنها نیست و تیمی تخصصی همراه خود دارد. این می‌تواند مباحث کارشناسی را پیچیده کند.
🔄مطالب مرتبط
▫️چهار چالش فنی که می‌تواند منجر به شکست مذاکرات هسته‌ای شود!
▫️تاجری در لباس یک دیپلمات؛ استیو ویتکاف کیست؟
✅اندیشکده تهران✅
🌐https://institutetehran.com/art/376
🌐@InstituteTehran
🌐 instagram.com/institutetehran1
显示 1 - 24 共 261
登录以解锁更多功能。