![KinoKate [смотрю кино| залипаю на сериалы| читаю книги] avatar](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fstatic-storm.tglist.com%2Fda1b354b28a3cd215fbc5731e8fd06cb%2Fc112e3ab-1448-49df-ab39-28c42e21ccf4.jpg%3Fw%3D128%26h%3D128&w=256&q=75)
![KinoKate [смотрю кино| залипаю на сериалы| читаю книги] avatar](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fstatic-storm.tglist.com%2Fda1b354b28a3cd215fbc5731e8fd06cb%2Fc112e3ab-1448-49df-ab39-28c42e21ccf4.jpg%3Fw%3D64%26h%3D64&w=128&q=75)
KinoKate [смотрю кино| залипаю на сериалы| читаю книги]
08.03.202512:51
🪻КИНОСОЖАЛЕНИЯ🪻
Денис на своём канале запустил челлендж #Киносожаления и передал мне эстафету. Суть – рассказать о фильмах, которые многие хвалят, вокруг которых есть шумиха, но от просмотра которых я получила меньше, чем хотела бы.
То, что я вот совсем не фанатка «Титаника», я уже признавалась. А вот ещё кандидаты к нему в компанию. Пойдём в порядке обратной хронологии.
◾️ Присяжный номер два (2024) – кино о том, что всё тайное становится явным. Люблю многие фильмы Клинта Иствуда. Меня безмерно восхищает, что человек в 94 года остаётся верным своему делу. Но эта картина такая плоская и ровная, что совершенно не за что зацепиться. И герой сильно от моральных выборов там не страдает, вполне он уверен в своём плане действия.
◾️ Звук свободы (2023) – боевик категории «Б», в который добавили важную, тяжёлую и остросоциальную тему. Напоминает новостной сюжет, драматургию и художественное развитие обходит стороной.
◾️ Форма воды (2017) – визуально красивая, но очень спекулятивная пожалейка обо всех униженных и оскорблëнных. Её, кстати, никто, кроме академиков, отдавших Оскар, особо-то не хвалит. Но я просто лишний раз хочу пнуть фильм, который незаслуженно обошёл «Три билборда» МакДоны.
◾️ Вторая жизнь Уве (2015) – экранизация книги Фредрика Бакмана, которая именно поэтому и оказалась в этом списке. Фильм почти дословно пересказывает книгу, а вот книги Бакмана тоже достаточно спекулятивные пожалейки с аллюзиями, которые считываются аж до того, как о них прочитаешь, и с бесконечными повторами для псевдонагнетания сильных эмоций.
◾️ Интерстеллар (2014) – мне хочется извиниться, что это кино в этом списке. Потому что мне даже нравится смотреть на путешествие по разным планетам. Да мне вообще многое в этом фильме нравится. Не нравится только, что оказывается, что если много раз повторить «любовь-любовь-любовь», то все проблемы решаются.
◾️ Великий Гэтсби (2013) – красивое кино, но потерявшее идеи Фицджеральда. Баз Лурман часто кидается яркими фантиками, но в меня совсем не попадает.
◾️ Аватар (2009) – ещё один фильм Джеймса Кэмерона после «Титаника», величия которого я не понимаю. Визуально - роскошно, да. Но как же всё остальное банально и просто.
◾️ Фонтан (2006) – кино, которое пытается казаться сложнее, говоря о простых вещах. Здесь мог бы оказаться и «Реквием по мечте». Мне интеллектуальное самолюбование Даррена Аронофски в целом не очень заходит. Но «Фонтан» – это концентрация высокопарного оформления неоригинальных мыслей.
Передаю эстафету всем желающим, кто тоже захочет поделиться своим непопулярным мнением и киноразочарованиями среди популярных фильмов.
P. S. И главное на сегодня (а важное – всегда). С праздником, девчонки! Не бойтесь иметь своё мнение! Не бойтесь делать то, что вам хочется! И не бойтесь быть собой! Верьте в свои силы! Пусть всё, что вы делаете, приносит вам счастье!✨
Денис на своём канале запустил челлендж #Киносожаления и передал мне эстафету. Суть – рассказать о фильмах, которые многие хвалят, вокруг которых есть шумиха, но от просмотра которых я получила меньше, чем хотела бы.
То, что я вот совсем не фанатка «Титаника», я уже признавалась. А вот ещё кандидаты к нему в компанию. Пойдём в порядке обратной хронологии.
◾️ Присяжный номер два (2024) – кино о том, что всё тайное становится явным. Люблю многие фильмы Клинта Иствуда. Меня безмерно восхищает, что человек в 94 года остаётся верным своему делу. Но эта картина такая плоская и ровная, что совершенно не за что зацепиться. И герой сильно от моральных выборов там не страдает, вполне он уверен в своём плане действия.
◾️ Звук свободы (2023) – боевик категории «Б», в который добавили важную, тяжёлую и остросоциальную тему. Напоминает новостной сюжет, драматургию и художественное развитие обходит стороной.
◾️ Форма воды (2017) – визуально красивая, но очень спекулятивная пожалейка обо всех униженных и оскорблëнных. Её, кстати, никто, кроме академиков, отдавших Оскар, особо-то не хвалит. Но я просто лишний раз хочу пнуть фильм, который незаслуженно обошёл «Три билборда» МакДоны.
◾️ Вторая жизнь Уве (2015) – экранизация книги Фредрика Бакмана, которая именно поэтому и оказалась в этом списке. Фильм почти дословно пересказывает книгу, а вот книги Бакмана тоже достаточно спекулятивные пожалейки с аллюзиями, которые считываются аж до того, как о них прочитаешь, и с бесконечными повторами для псевдонагнетания сильных эмоций.
◾️ Интерстеллар (2014) – мне хочется извиниться, что это кино в этом списке. Потому что мне даже нравится смотреть на путешествие по разным планетам. Да мне вообще многое в этом фильме нравится. Не нравится только, что оказывается, что если много раз повторить «любовь-любовь-любовь», то все проблемы решаются.
◾️ Великий Гэтсби (2013) – красивое кино, но потерявшее идеи Фицджеральда. Баз Лурман часто кидается яркими фантиками, но в меня совсем не попадает.
◾️ Аватар (2009) – ещё один фильм Джеймса Кэмерона после «Титаника», величия которого я не понимаю. Визуально - роскошно, да. Но как же всё остальное банально и просто.
◾️ Фонтан (2006) – кино, которое пытается казаться сложнее, говоря о простых вещах. Здесь мог бы оказаться и «Реквием по мечте». Мне интеллектуальное самолюбование Даррена Аронофски в целом не очень заходит. Но «Фонтан» – это концентрация высокопарного оформления неоригинальных мыслей.
Передаю эстафету всем желающим, кто тоже захочет поделиться своим непопулярным мнением и киноразочарованиями среди популярных фильмов.
P. S. И главное на сегодня (а важное – всегда). С праздником, девчонки! Не бойтесь иметь своё мнение! Не бойтесь делать то, что вам хочется! И не бойтесь быть собой! Верьте в свои силы! Пусть всё, что вы делаете, приносит вам счастье!✨
05.03.202512:29
🪻ОБРАЗ ВЕДЬМЫ В КИНО🪻
О вампирах поговорили, теперь поговорим о ведьмах. Тем более ведьмовская тема тесно связана с трансформацией прав женщин, и в преддверии 8 марта самое время познакомиться чуть ближе.
В статье можно прочитать:
◾️ о первых ведьмах в искусстве и кинематографе;
◾️ об изменениях образа ведьмы в 60-е и 90-е годы прошлого века;
◾️ посмотреть на красивые постеры и кадры из «Колокола, книги и свечи» (1958);
◾️ почитать о моей интерпретации смысла фильма «Ведьма любви» (2016);
◾️ узнать о том, как связаны мачеха из «Сонной лощины» и реально существовавшая девушка, сожëнная по обвинению в колдовстве.
Помните: читая статью, вы делаете приятно автору (это я, это я). А ещё там мемы с Мортишей Аддамс.
https://teletype.in/@kinokate911/ds6V4ikcca
О вампирах поговорили, теперь поговорим о ведьмах. Тем более ведьмовская тема тесно связана с трансформацией прав женщин, и в преддверии 8 марта самое время познакомиться чуть ближе.
В статье можно прочитать:
◾️ о первых ведьмах в искусстве и кинематографе;
◾️ об изменениях образа ведьмы в 60-е и 90-е годы прошлого века;
◾️ посмотреть на красивые постеры и кадры из «Колокола, книги и свечи» (1958);
◾️ почитать о моей интерпретации смысла фильма «Ведьма любви» (2016);
◾️ узнать о том, как связаны мачеха из «Сонной лощины» и реально существовавшая девушка, сожëнная по обвинению в колдовстве.
Помните: читая статью, вы делаете приятно автору (это я, это я). А ещё там мемы с Мортишей Аддамс.
https://teletype.in/@kinokate911/ds6V4ikcca
显示 1 - 1 共 1
登录以解锁更多功能。