
Записки армянского офицера
Հայ սպայի գրառումներ
关联群组
订阅者
2 290
24 小时
20.1%一周
5-0.2%一个月
235-9.3%
引用指数
0
提及1频道上的转发0频道上的提及1
每帖平均覆盖率
258
12 小时358
64.6%24 小时258
3.9%48 小时269
9%
参与率 (ER)
4.89%
转发4评论1反应8
覆盖率参与率 (ERR)
11.62%
24 小时
0.14%一周
124.63%一个月
15.85%
每则广告帖子的平均覆盖率
240
1 小时3615%1 – 4 小时8937.08%4 - 24 小时17572.92%
"Записки армянского офицера" 群组最新帖子
18.05.202501:24
Уралоглу: Прокладка «Зангезурского коридора» на турецком участке начнется в ближайшие месяцы
https://news.am/rus/news/871909.html
https://news.am/rus/news/871909.html
转发自:
РЕПОРТЁРЫ

18.05.202501:16
В Воронеже задержан 45-летний мигрант из Азербайджана Алиев Рамиль Шахин Оглы. Он сжег цветы и затушил Вечный огонь на мемориале - братской могиле советских воинов.
Задержанный объяснил свое поведение алкогольным опьянением.
@ReportersLive
Задержанный объяснил свое поведение алкогольным опьянением.
@ReportersLive


17.05.202520:52
По распоряжению администрации президента Азербайджана Ильхама Алиева в Степанакерте, и именно в праздничные победные дни, был предварительно осквернен, а затем до основания снесён последний памятник посвященный Великой отечественной войне - памятник маршалу, дважды герою СССР Ивану Христофоровичу Баграмяну
Алиев делом подтверждает неприятие исторической роли России как борца с фашизмом, подтверждает как своим демонстративным отказом присутствовать на параде Победы, так и обвинением России в оккупации Украины, разрушением памятников ВОВ в НКР
На днях в Азербайджане подверглись преследованию также и те, кто осмелился официально праздновать день Победы
От страны, где фашисту Мамед Эмину Расул-заде ставят памятники, ожидать иного и не стоило
Алиев делом подтверждает неприятие исторической роли России как борца с фашизмом, подтверждает как своим демонстративным отказом присутствовать на параде Победы, так и обвинением России в оккупации Украины, разрушением памятников ВОВ в НКР
На днях в Азербайджане подверглись преследованию также и те, кто осмелился официально праздновать день Победы
От страны, где фашисту Мамед Эмину Расул-заде ставят памятники, ожидать иного и не стоило


17.05.202518:42
Самой проигравшей стороной этой войны (помимо Украины), рискует стать Польша. Это государство проделало колоссальную работу по ослаблению России после распада Советского Союза. Те кто уже прочитал серию статей "Войны Ватикана против России" прекрасно понимают о чем речь.
Войны Ватикана против России. Часть 1
Войны Ватикана против России. Часть 2. Захват плацдарма
Войны Ватикана против России. Часть 3. Решающая схватка за право жить
Польша не просто выступила союзником Ватикана, она по сути проникла в его ключевые структуры принятия решений. Мы это все разобрали на фактах и пофамильно.
Так вот реализация ключевой части польско-ватиканского плана началась после возвращения Крыма в 2014 году. Варшаве и Ватикану стало ясно, что время не терпит.
Польша спешно начала готовить коалицию против нашего государства. И это помимо размещения на своей территории контингента США и Великобритании. В 2015 году была создана "Бухарестская девятка". На саммите в Бухаресте оформили блок, который назвали "Пояс сдерживания России".
По сути, это военный Союз, действующий отдельно от НАТО, но спонсируемый США, Великобританией и Израилем.
В рамках военных контрактов, в этих странах был создан не только военизированный контингент, но и построена инфраструктура (аэродромы, порты и военные базы). Год спустя поляки возобновили старую инициативу "Междуморье". Это большой транспортный мультимодальный коридор, связывающий Балтийское, Чёрное и Адриатическое море. Многие эксперты пишут, что это проект, но это не так. Это действующий коридор.
Помимо товаров, по нему сегодня активно перемещается оружие и наёмники. Кроме вышеупомянутых стран, туда добавилась Хорватия, Греция, Австрия, Молдова и Украина, со своими знаменитыми портами Большой Одессы.
Помимо прочего, это дало Великобритании транзитный коридор для переброски товаров в Турцию, на Ближний Восток и Африку.
В 2017 году Польша в своей новой военной доктрине официально определила Россию в качестве угрозы. То есть задолго до СВО, Польша не просто начала активно вооружаться, она создала военный союз вне НАТО, а также логистическую инфраструктуру для его перемещения. Украина и Прибалтика выступают буфером, где можно вести активные боевые действия, не перемещая их на свою территорию.
Спустя три года, в 2020 году, Польша создала "Люблинский треугольник", куда помимо Варшавы вошла Украина и Литва.
Мы очень подробно разобрали, как это работает, к чему они стремятся и какие нас ждут последствия. Статья называется:
"Чего на самом деле хочет Польша от России и Украины в этой войне?"
Читать в телеграм + или дзен премиум.
Не зря поляк Дональд Туск сегодня в Албании вместе с Зеленским. Как и не случайно, что именно сейчас вылез новый папа римский Лев и вдруг начал предлагать посредничество.
Если Россия сделает все правильно, то британо-ватикано-польский проект передела Восточной Европы будет уничтожен. А вот если Россия допустит ошибки, то произойдет ровно то, что задумали вышеупомянутые государства, начав реализацию своего плана с операции, "Открытая книга". Которую, к слову, спланировали при непосредственном участии ЦРУ.
Не будет преувеличением сказать, что для Польши настает момент истины.
При этом нужно понимать, что у Ватикана и Британии, после успешной реализации "Открытой книги" и успехов на Украине и Прибалтике, цели принципиально расходятся, поскольку каждая
сторона рассматривает Восточную Европу, как часть своей зоны влияния.
Продолжение следует. Впереди решающий этап схватки....
Войны Ватикана против России. Часть 1
Войны Ватикана против России. Часть 2. Захват плацдарма
Войны Ватикана против России. Часть 3. Решающая схватка за право жить
Польша не просто выступила союзником Ватикана, она по сути проникла в его ключевые структуры принятия решений. Мы это все разобрали на фактах и пофамильно.
Так вот реализация ключевой части польско-ватиканского плана началась после возвращения Крыма в 2014 году. Варшаве и Ватикану стало ясно, что время не терпит.
Польша спешно начала готовить коалицию против нашего государства. И это помимо размещения на своей территории контингента США и Великобритании. В 2015 году была создана "Бухарестская девятка". На саммите в Бухаресте оформили блок, который назвали "Пояс сдерживания России".
По сути, это военный Союз, действующий отдельно от НАТО, но спонсируемый США, Великобританией и Израилем.
В рамках военных контрактов, в этих странах был создан не только военизированный контингент, но и построена инфраструктура (аэродромы, порты и военные базы). Год спустя поляки возобновили старую инициативу "Междуморье". Это большой транспортный мультимодальный коридор, связывающий Балтийское, Чёрное и Адриатическое море. Многие эксперты пишут, что это проект, но это не так. Это действующий коридор.
Помимо товаров, по нему сегодня активно перемещается оружие и наёмники. Кроме вышеупомянутых стран, туда добавилась Хорватия, Греция, Австрия, Молдова и Украина, со своими знаменитыми портами Большой Одессы.
Помимо прочего, это дало Великобритании транзитный коридор для переброски товаров в Турцию, на Ближний Восток и Африку.
В 2017 году Польша в своей новой военной доктрине официально определила Россию в качестве угрозы. То есть задолго до СВО, Польша не просто начала активно вооружаться, она создала военный союз вне НАТО, а также логистическую инфраструктуру для его перемещения. Украина и Прибалтика выступают буфером, где можно вести активные боевые действия, не перемещая их на свою территорию.
Спустя три года, в 2020 году, Польша создала "Люблинский треугольник", куда помимо Варшавы вошла Украина и Литва.
Мы очень подробно разобрали, как это работает, к чему они стремятся и какие нас ждут последствия. Статья называется:
"Чего на самом деле хочет Польша от России и Украины в этой войне?"
Читать в телеграм + или дзен премиум.
Не зря поляк Дональд Туск сегодня в Албании вместе с Зеленским. Как и не случайно, что именно сейчас вылез новый папа римский Лев и вдруг начал предлагать посредничество.
Если Россия сделает все правильно, то британо-ватикано-польский проект передела Восточной Европы будет уничтожен. А вот если Россия допустит ошибки, то произойдет ровно то, что задумали вышеупомянутые государства, начав реализацию своего плана с операции, "Открытая книга". Которую, к слову, спланировали при непосредственном участии ЦРУ.
Не будет преувеличением сказать, что для Польши настает момент истины.
При этом нужно понимать, что у Ватикана и Британии, после успешной реализации "Открытой книги" и успехов на Украине и Прибалтике, цели принципиально расходятся, поскольку каждая
сторона рассматривает Восточную Европу, как часть своей зоны влияния.
Продолжение следует. Впереди решающий этап схватки....
17.05.202518:16
Президент России Владимир Путин отказался даже рассматривать предложенный США, странами Европы и Киевом мирный план, состоящий из 22 пунктов, - сообщает Financial Times


17.05.202514:31
Католикос всех армян Гарегин II возложил цветы к монументу Победы в Минске: он прибыл в Беларусь для освящения нового храма святого Григория Просветителя.
Видео: MINSKNEWS.BY
@SputnikARM
Видео: MINSKNEWS.BY
@SputnikARM


17.05.202512:22
Мы много раз писали о том, что в настоящее время основной задачей Великобритании в Закавказье является вывод из Армении 102 им. св.блгв. кн.А.Невского военной базы РФ развернутой в г.Гюмри
Для преодоления серьезного юридического препятствия этим планам в виде существующего договора о российской военной базе от 1992 года, Лондон пойдет на крупную военную провокацию в армяно-азербайджанском приграничье
Причем перед агентурой (и группами влияния на политические решения) британской разведки сидящей как в Армении, так и в том числе и в России поставлены задачи всеми силами обеспечить выполнение следующего предусловия перед осуществлением провокации на границе, а именно: исключить/удержать/не допустить превентивное развертывание подразделений РФ в местах/на путях готовящейся со стороны военно-политического руководства Азербайджана военной провокации (это регионы Араратского марза, Вайка, Сюника, отчасти юго-восточного побережья о.Севан)
Это предусловие необходимо для того, чтобы после очередного вторжения ВС Азербайджана в армянское приграничье в национальном собрании Армении на голосование был немедленно поставлен вопрос о денонсации
договора о российской военной базе, как "с не выполнившим свои обязательства по защите границ РА воинским контингентом 102 ВБ РФ"
Запад клятвенно заверяет (одни жаркие объятия Макрона чего стоят) определенных лоббистов этого плана в Армении, что после вывода российских войск, последние будут немедленно заменены на западные военные подразделения и агрессия Азербайджана/Турции будет остановлена, суверенитету и государственности Армении ничего угрожать не будет и т.п.
Немного освежим память наших соотечественников
Армения за последние 150 лет 4 раза доверялась подобным уверениям западных "доброхотов":
1. На Берлинском конгрессе 19 века после русско-турецкой войны 1877 г., когда невзирая на все усилия России вырвать Западную Армению из Турции, запад (Англия) растоптав Сан-Стефанский договор, вновь отдал армян в пасть турецкому султану
2. Летом 1920 года во время вторжения турок в Армению, когда запад оставил армян уже Восточной Армении один на один с полчищами Ататюрка, хотя Советская Россия до этого тщетно призывала Армению под свой протекторат с гарантированно военной защитой
3. К 1923 году запад (теперь уже Франция) цинично предал армян Киликии, где имело своё катастрофическое последствие турецко-французское соглашение, подписанное в Анкаре 20 октября 1921 года, по которому предусматривался вывод французских войск, что и было сделано и что привело к очередной резне и побегу армян
4. Тот же запад в период 44-х дневной войны в НКР, в период захвата Азербайджаном армянского приграничья 2020-22 г.г., в период окончательного захвата Нагорного Карабаха азербайджанской военщиной не пошевелил даже и пальцем, чтобы остановить военную машину Алиева и Эрдогана
Неужели и после этого экскурса в реальную новейшую историю Армении у кого то остаются сомнения в том, что после ухода российской военной базы из РА запад явится альтернативой гарантирующей безопасность Армении? Неужели вам, ослепшим уже окончательно, невдомёк, что как раз таки после ухода России из южного Кавказа и у Алиева, и у Эрдогана не будет НИКАКИХ сдерживающих механизмом для того, чтобы стереть нас армян в мелкий порошок и раз и навсегда закрыть этот стоящий у них поперек горла "армянский вопрос"? И Алиев, и Эрдоган устранением "прозападной Армении" постараются заработать себе ещё и политические очки.
Уже сегодня азербайджанцы, радостно потирая руки, начинают тиражирование распространяющейся информации о потенциальном закрытии 102 ВБ РФ.
Для преодоления серьезного юридического препятствия этим планам в виде существующего договора о российской военной базе от 1992 года, Лондон пойдет на крупную военную провокацию в армяно-азербайджанском приграничье
Причем перед агентурой (и группами влияния на политические решения) британской разведки сидящей как в Армении, так и в том числе и в России поставлены задачи всеми силами обеспечить выполнение следующего предусловия перед осуществлением провокации на границе, а именно: исключить/удержать/не допустить превентивное развертывание подразделений РФ в местах/на путях готовящейся со стороны военно-политического руководства Азербайджана военной провокации (это регионы Араратского марза, Вайка, Сюника, отчасти юго-восточного побережья о.Севан)
Это предусловие необходимо для того, чтобы после очередного вторжения ВС Азербайджана в армянское приграничье в национальном собрании Армении на голосование был немедленно поставлен вопрос о денонсации
договора о российской военной базе, как "с не выполнившим свои обязательства по защите границ РА воинским контингентом 102 ВБ РФ"
Запад клятвенно заверяет (одни жаркие объятия Макрона чего стоят) определенных лоббистов этого плана в Армении, что после вывода российских войск, последние будут немедленно заменены на западные военные подразделения и агрессия Азербайджана/Турции будет остановлена, суверенитету и государственности Армении ничего угрожать не будет и т.п.
Немного освежим память наших соотечественников
Армения за последние 150 лет 4 раза доверялась подобным уверениям западных "доброхотов":
1. На Берлинском конгрессе 19 века после русско-турецкой войны 1877 г., когда невзирая на все усилия России вырвать Западную Армению из Турции, запад (Англия) растоптав Сан-Стефанский договор, вновь отдал армян в пасть турецкому султану
2. Летом 1920 года во время вторжения турок в Армению, когда запад оставил армян уже Восточной Армении один на один с полчищами Ататюрка, хотя Советская Россия до этого тщетно призывала Армению под свой протекторат с гарантированно военной защитой
3. К 1923 году запад (теперь уже Франция) цинично предал армян Киликии, где имело своё катастрофическое последствие турецко-французское соглашение, подписанное в Анкаре 20 октября 1921 года, по которому предусматривался вывод французских войск, что и было сделано и что привело к очередной резне и побегу армян
4. Тот же запад в период 44-х дневной войны в НКР, в период захвата Азербайджаном армянского приграничья 2020-22 г.г., в период окончательного захвата Нагорного Карабаха азербайджанской военщиной не пошевелил даже и пальцем, чтобы остановить военную машину Алиева и Эрдогана
Неужели и после этого экскурса в реальную новейшую историю Армении у кого то остаются сомнения в том, что после ухода российской военной базы из РА запад явится альтернативой гарантирующей безопасность Армении? Неужели вам, ослепшим уже окончательно, невдомёк, что как раз таки после ухода России из южного Кавказа и у Алиева, и у Эрдогана не будет НИКАКИХ сдерживающих механизмом для того, чтобы стереть нас армян в мелкий порошок и раз и навсегда закрыть этот стоящий у них поперек горла "армянский вопрос"? И Алиев, и Эрдоган устранением "прозападной Армении" постараются заработать себе ещё и политические очки.
Уже сегодня азербайджанцы, радостно потирая руки, начинают тиражирование распространяющейся информации о потенциальном закрытии 102 ВБ РФ.
转发自:
ZА ПРАVДУ

17.05.202509:47
СТАЛИН: ВЕЛИКОЕ «ДА» РУССКОГО БЫТИЯ
Растет доля россиян, положительно оценивающих роль Иосифа Сталина в качестве руководителя страны во время Великой Отечественной войны: 10 лет назад было менее половины (46%), сейчас – две трети (63%).
В заслугу Сталину в его деятельности во время войны россияне чаще всего ставят победу в войне (24%) и жёсткость, требовательность, обеспечение дисциплины, приказ «Ни шагу назад!» (13%).
В вину Сталину чаще всего вменяют репрессии (15%) и неготовность к войне (5%).
…Я тут заметил, что время от времени приходят люди и на чистом глазу мне сообщают, что «при Сталине тебя бы расстреляли и публиковаться ты бы не смог».
Ну от тюрьмы и от сумы не зарекайся.
Я только никак не пойму – почему ж при Сталине любимейшие мои прозаики Михаил Шолохов и Леонид Леонов публиковались миллионными тиражами (а не как нынче их коллеги по ремеслу), и шли по всем сценам страны, и экранизировались – а я бы, например, нет?
Почему Симонов и Долматовский были суперзвездами, и даже Михаил Булгаков был по сути внутри культурной элиты, а нам было бы нельзя?
Почему во главе этой элиты были уехавшие с Белой армией Алексей Н. Толстой и даже Куприн – который успел все блага и статус получить, а нам, грешным, вы всё равно обещаете тюрьму и расстрел?
Почему бывший белогвардеец Валентин Катаев был на вершине славы, а для нас вы эту дверь забиваете наглухо?
Почему Паустовского, Анатолия Рыбакова, Гроссмана, Ильфа и Петрова публиковали, а нас бы запретили непременно?
Может, вы плохо знаете ту литературу и ту эпоху?
В ней, не поверите, даже есенинские друзья имажинисты – Анатолий Мариенгоф и Вадим Шершеневич – жили и творили.
При Сталине жили и творили и были в фаворе Бажов, Пришвин, Вересаев – а нам бы вот только такой вариант оставался?
Вот логика у людей.
Или её отсутствие.
Схожий рост, кстати, наблюдается и на примере с другими персонажами той эпохи: Лениным, Дзержинским, Берией, Брежневым.
«Спас» работает-работает, монархисты злословят-злословят – а народ всё им поперёк идёт.
Помните, кстати, что нам говорили, когда закрыли позорно проигранное либералами и т. н. «националистами» голосование по возвращению памятника Дзержинскому на Лубянку?
Что «нельзя раскалывать народ»!
Уверяю вас: это вранье.
Большинство народа «за». Это не раскалывает, это объединяет.
Вот вернули барельеф Сталина/Ленина на станцию Таганскую – и где раскол?
Пять монархистов, три иноагента и четыре либерала будут мимо в ужасе пробегать?
Пусть пешком идут. В заданном направлении.
(Сталин: работа прекрасного современного художника (в моей коллекции около десяти его работ) - Ивана Тенькова).
Захар Прилепин
Подписаться
Растет доля россиян, положительно оценивающих роль Иосифа Сталина в качестве руководителя страны во время Великой Отечественной войны: 10 лет назад было менее половины (46%), сейчас – две трети (63%).
В заслугу Сталину в его деятельности во время войны россияне чаще всего ставят победу в войне (24%) и жёсткость, требовательность, обеспечение дисциплины, приказ «Ни шагу назад!» (13%).
В вину Сталину чаще всего вменяют репрессии (15%) и неготовность к войне (5%).
…Я тут заметил, что время от времени приходят люди и на чистом глазу мне сообщают, что «при Сталине тебя бы расстреляли и публиковаться ты бы не смог».
Ну от тюрьмы и от сумы не зарекайся.
Я только никак не пойму – почему ж при Сталине любимейшие мои прозаики Михаил Шолохов и Леонид Леонов публиковались миллионными тиражами (а не как нынче их коллеги по ремеслу), и шли по всем сценам страны, и экранизировались – а я бы, например, нет?
Почему Симонов и Долматовский были суперзвездами, и даже Михаил Булгаков был по сути внутри культурной элиты, а нам было бы нельзя?
Почему во главе этой элиты были уехавшие с Белой армией Алексей Н. Толстой и даже Куприн – который успел все блага и статус получить, а нам, грешным, вы всё равно обещаете тюрьму и расстрел?
Почему бывший белогвардеец Валентин Катаев был на вершине славы, а для нас вы эту дверь забиваете наглухо?
Почему Паустовского, Анатолия Рыбакова, Гроссмана, Ильфа и Петрова публиковали, а нас бы запретили непременно?
Может, вы плохо знаете ту литературу и ту эпоху?
В ней, не поверите, даже есенинские друзья имажинисты – Анатолий Мариенгоф и Вадим Шершеневич – жили и творили.
При Сталине жили и творили и были в фаворе Бажов, Пришвин, Вересаев – а нам бы вот только такой вариант оставался?
Вот логика у людей.
Или её отсутствие.
Схожий рост, кстати, наблюдается и на примере с другими персонажами той эпохи: Лениным, Дзержинским, Берией, Брежневым.
«Спас» работает-работает, монархисты злословят-злословят – а народ всё им поперёк идёт.
Помните, кстати, что нам говорили, когда закрыли позорно проигранное либералами и т. н. «националистами» голосование по возвращению памятника Дзержинскому на Лубянку?
Что «нельзя раскалывать народ»!
Уверяю вас: это вранье.
Большинство народа «за». Это не раскалывает, это объединяет.
Вот вернули барельеф Сталина/Ленина на станцию Таганскую – и где раскол?
Пять монархистов, три иноагента и четыре либерала будут мимо в ужасе пробегать?
Пусть пешком идут. В заданном направлении.
(Сталин: работа прекрасного современного художника (в моей коллекции около десяти его работ) - Ивана Тенькова).
Захар Прилепин
Подписаться


17.05.202508:43
А это уже МИД Азербайджана. Кричит Хероям Сала и говорит что уверен в скорой победе ВСУ над Вооруженными силами России, так как "справедливость должна победить".
Протурецкие шлюхи в партнёрах по ОДКБ? Да легко, дайте две!
Протурецкие шлюхи в партнёрах по ОДКБ? Да легко, дайте две!


已删除17.05.202510:09
17.05.202508:43
Пашинян предлагает своему кенту Алиеву попить кофейку.
А как же твои солдаты, которых ты бросил, Пашинян?
А как же жители Арцаха, который ты сдал и продал?
А как же национальная совесть?
Иди, пей кофе с турецкими марионетками. <strike>Не</strike> подавись.
А как же твои солдаты, которых ты бросил, Пашинян?
А как же жители Арцаха, который ты сдал и продал?
А как же национальная совесть?
Иди, пей кофе с турецкими марионетками. <strike>Не</strike> подавись.


17.05.202507:51
Сначала шахматы запретили, а теперь это.
(Также рекомендую почитать комментарии к оригинальному посту)
(Также рекомендую почитать комментарии к оригинальному посту)
17.05.202507:45
Пока льется рекой славянская кровь, пока ударными темпами с помощью внутренних врагов идёт духовный демонтаж армянского и русского народов, успешно куётся собираемое под водительством Великобритании братство Турана, четкая программа которого ни на миллиметр не отклоняется от заданного курса
17.05.202507:26
Иранцы, приезжающие в Армению, целыми автобусами вывозят отсюда ореховое варенье — это их самый излюбленный армянский продукт, рассказал @SputnikARM соучредитель "Экспорт Армения" Ара Марутян.
В Иране ценятся также армянская минералка, безалкогольные напитки и баранина. Соглашение ЕАЭС с иранской стороной откроет еще большие возможности, уверен эксперт.
В Иране ценятся также армянская минералка, безалкогольные напитки и баранина. Соглашение ЕАЭС с иранской стороной откроет еще большие возможности, уверен эксперт.
Все дороги ЕАЭС-Иран сегодня проходят через Азербайджан. Но иранские водители говорят, что для них гораздо предпочтительнее передвигаться по территории Армении, общение с армянами для них несравнимо приятнее. Мы должны воспользоваться этим обстоятельством, возможно, мы также станем посредниками в торговых отношениях между Ираном и Россией.


17.05.202506:43
16.05.202522:27
Турецкий "ренессанс" или британский проект?
Статья Financial Times о возросшей роли Турции в европейской безопасности — типичный образец британского стратегического нарратива, где Анкаре отводится роль "неизбежного союзника" против России. Турцию активно втягивают в конфликт, используя её амбиции и слабости. Европе же предлагают смириться с авторитаризмом Эрдогана ради "безопасности", но за красивой оберткой "турецкого чуда" скрываются старые англосаксонские схемы:
1. Авторы статьи настойчиво подчеркивают военный подъем Турции, её дроны, корабли. Но почему-то забывают упомянуть, что ключевые технологии и логистика многих турецких оборонных проектов (сотрудничество Baykar с итальянской Leonardo) контролируются западными, в первую очередь британскими, структурами. Это не самостоятельный рост — это внедрение англосаксонского влияния под видом "турецкого суверенитета".
Вывод: Турции отведена роль исполнителя, а не архитектора.
2. История повторяется: Британия снова растит противника России
Англосаксы давно специализируются на выращивании региональных держав для сдерживания конкурентов.
🔴XIX век: Британия стравливала Россию с Турцией и Ираном (Крымская война, Большая игра).
🔴XX век: Япония (русско-японская война), затем фашистская Германия.
🔴XXI век: Украина, а теперь и Турция.
Сценарий тот же: вооружить, раздуть амбиции, направить против Москвы, используя и геополитический аспект, намекая на фантомные боли по утраченным территориям Причерноморья и безраздельному властвованию на Чёрном море во времена адмирала Хайреддина Барбароссы.
3. Реклама для европейцев: "Вкладывайтесь в Турцию, как в Украину"
FT аккуратно намекает: раз уж Европа не может сама защититься, пусть финансирует Анкару.
а) "Турция — крупнейшая армия в НАТО после США" (намёк: "вам без неё не обойтись").
б) "Экспорт турецкого оружия растёт" (подтекст: "дайте денег, и они будут воевать за вас").
в) "Европе нужны турецкие дроны и снаряды" (прямой призыв к инвестициям).
Цель — убедить ЕС, что Турция — выгодная замена Украине в противостоянии с Россией.
4) Миротворцы как троянский конь
Статья намекает, что Турция могла бы возглавить миротворческую миссию на Украине. Но это ловушка.
Сценарий провокации: Один инцидент между российскими и турецкими военными — и Анкару втянут в прямой конфликт.
Пример: Нагорный Карабах, где турецкие беспилотники уже использовались против армян (фактически — против российских миротворцев).
5) Repkon — база для войны с Россией
Компания Repkon, производящая 155-мм снаряды, — ключевой элемент снабжения Украины. Но главное — это инфраструктура для долгосрочной конфронтации.
"Европа не успевает восполнить запасы" ➡️ "Турки спасут".
"Снаряды Repkon — гарантия продолжения войны".
Британцы понимают: если Трамп свернёт помощь Украине, ЕС будет искать альтернативы. И Турция — идеальный кандидат.
7) Запугивание: "Если Россия победит, Турция проиграет"
В статье звучит тезис:
Классическое давление:
а) Европе говорят: "Без Турции вы не сдержите Россию".
б) Турции говорят: "Без Европы вы останетесь один на один с Москвой".
Цель — заставить Анкару глубже ввязываться в конфликт.
7) Британцы в своём репертуаре: "Всё чужими руками"
Лондон, понимая, что:
а) С Трампом сложно использовать США.
б) ЕС разобщён и не готов к большой войне.
в) Собственных ресурсов у Британии нет.
— делает ставку на Турцию.
❗Схема проста:
1. Накачать Анкару деньгами и оружием.
2. Раздуть её амбиции ("Новая Османская империя!").
3. Столкнуть с Россией в Черном море, на Кавказе, в Сирии.
И всё это за счёт ЕС.
Британия, теряя влияние, пытается:
а) Создать нового "санитара Европы" (как когда-то Германию или Японию).
б) Переложить расходы на ЕС ("Платите Турции, а мы будем рулить").
в) Сдержать Россию, даже если это взорвёт Ближний Восток и Черноморье.
Но история учит: проекты Британии всегда заканчиваются крахом для тех, кто в них втянут. Вопрос в том, понимает ли Анкара, что её снова хотят сделать пушечным мясом.
@uzelsvjazi
Статья Financial Times о возросшей роли Турции в европейской безопасности — типичный образец британского стратегического нарратива, где Анкаре отводится роль "неизбежного союзника" против России. Турцию активно втягивают в конфликт, используя её амбиции и слабости. Европе же предлагают смириться с авторитаризмом Эрдогана ради "безопасности", но за красивой оберткой "турецкого чуда" скрываются старые англосаксонские схемы:
1. Авторы статьи настойчиво подчеркивают военный подъем Турции, её дроны, корабли. Но почему-то забывают упомянуть, что ключевые технологии и логистика многих турецких оборонных проектов (сотрудничество Baykar с итальянской Leonardo) контролируются западными, в первую очередь британскими, структурами. Это не самостоятельный рост — это внедрение англосаксонского влияния под видом "турецкого суверенитета".
Вывод: Турции отведена роль исполнителя, а не архитектора.
2. История повторяется: Британия снова растит противника России
Англосаксы давно специализируются на выращивании региональных держав для сдерживания конкурентов.
🔴XIX век: Британия стравливала Россию с Турцией и Ираном (Крымская война, Большая игра).
🔴XX век: Япония (русско-японская война), затем фашистская Германия.
🔴XXI век: Украина, а теперь и Турция.
Сценарий тот же: вооружить, раздуть амбиции, направить против Москвы, используя и геополитический аспект, намекая на фантомные боли по утраченным территориям Причерноморья и безраздельному властвованию на Чёрном море во времена адмирала Хайреддина Барбароссы.
3. Реклама для европейцев: "Вкладывайтесь в Турцию, как в Украину"
FT аккуратно намекает: раз уж Европа не может сама защититься, пусть финансирует Анкару.
а) "Турция — крупнейшая армия в НАТО после США" (намёк: "вам без неё не обойтись").
б) "Экспорт турецкого оружия растёт" (подтекст: "дайте денег, и они будут воевать за вас").
в) "Европе нужны турецкие дроны и снаряды" (прямой призыв к инвестициям).
Цель — убедить ЕС, что Турция — выгодная замена Украине в противостоянии с Россией.
4) Миротворцы как троянский конь
Статья намекает, что Турция могла бы возглавить миротворческую миссию на Украине. Но это ловушка.
Сценарий провокации: Один инцидент между российскими и турецкими военными — и Анкару втянут в прямой конфликт.
Пример: Нагорный Карабах, где турецкие беспилотники уже использовались против армян (фактически — против российских миротворцев).
5) Repkon — база для войны с Россией
Компания Repkon, производящая 155-мм снаряды, — ключевой элемент снабжения Украины. Но главное — это инфраструктура для долгосрочной конфронтации.
"Европа не успевает восполнить запасы" ➡️ "Турки спасут".
"Снаряды Repkon — гарантия продолжения войны".
Британцы понимают: если Трамп свернёт помощь Украине, ЕС будет искать альтернативы. И Турция — идеальный кандидат.
7) Запугивание: "Если Россия победит, Турция проиграет"
В статье звучит тезис:
"Прекращение огня на Украине может привести к тому, что Россия восстановит позиции в Крыму и Черном море".
Классическое давление:
а) Европе говорят: "Без Турции вы не сдержите Россию".
б) Турции говорят: "Без Европы вы останетесь один на один с Москвой".
Цель — заставить Анкару глубже ввязываться в конфликт.
7) Британцы в своём репертуаре: "Всё чужими руками"
Лондон, понимая, что:
а) С Трампом сложно использовать США.
б) ЕС разобщён и не готов к большой войне.
в) Собственных ресурсов у Британии нет.
— делает ставку на Турцию.
❗Схема проста:
1. Накачать Анкару деньгами и оружием.
2. Раздуть её амбиции ("Новая Османская империя!").
3. Столкнуть с Россией в Черном море, на Кавказе, в Сирии.
И всё это за счёт ЕС.
Британия, теряя влияние, пытается:
а) Создать нового "санитара Европы" (как когда-то Германию или Японию).
б) Переложить расходы на ЕС ("Платите Турции, а мы будем рулить").
в) Сдержать Россию, даже если это взорвёт Ближний Восток и Черноморье.
Но история учит: проекты Британии всегда заканчиваются крахом для тех, кто в них втянут. Вопрос в том, понимает ли Анкара, что её снова хотят сделать пушечным мясом.
@uzelsvjazi


记录
26.01.202514:13
3.2K订阅者07.05.202521:45
450引用指数05.03.202523:59
10.7K每帖平均覆盖率11.03.202517:00
6.6K广告帖子的平均覆盖率23.09.202423:59
17.07%ER05.03.202505:58
468.34%ERR登录以解锁更多功能。