Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Ирвинг Сингер avatar
Ирвинг Сингер
Ирвинг Сингер avatar
Ирвинг Сингер
时间范围
浏览量

引用

帖子
隐藏转发
#Новости

Поздравляю с Девятым Мая, с Днём Победы над нацистской Германией.

В этот день дата имеет особое значение, сегодня исполняется 80-ти летняя годовщина этого праздника.

Что же, пожалуй именно этот день должен служить всем нам напоминанием, что такое война. Миллионы искалеченных судеб и жизней, именно она показала нам жестокость и зверства на которые способен пойти человек. Но вместе с тем, за эти пять лет, что кровью вписаны в нашу историю, мы видели и то как человек смог воспротивиться тому забвенному мраку что нёс в себе фашистский зверь. Казавшийся непобедимым, но в итоге, благодаря усилиям наших дедов и прадедов, участников антигитлеровской коалиции, война завершилась в логове этого зверя, вынудив покончить с собой человека что развязал эту кровавую бойню. Люди смогли преодолеть себя, совершить невозможное. Видя десятки лагерей смерти, зверства и преступления против всякой человечности, наши предки сохранили себя и не стали такими же, прошли через самый настоящий ад, созданный руками человека, всмотревшись в самую бездну его сердца, они поняли, что не должны стать такими же. На мой взгляд именно в этом величие победы над фашизмом. И именно за это, я благодарю всех прошедших и павших, что сражались с фашизмом. Спасибо каждому, за то что позволили нам прожить свои жизни не зная тех ужасов, что видели вы.

Очень важно помнить, почему этот день Праздник Со Слезами На Глазах, а то к сожалению, некоторые граждане забылись. И я очень надеюсь что мы только близки к повторению в полной мере всего того что было восемь десятков лет назад. И нам хватит духу справиться с этой ненавистью и местью, цветущей в нашем обществе.

Никто не забыт, ничто не забыто.

#Творчество

Спасибо дедушка за мир...

Спасибо дедушка за мир, за век ценой лишений и страданий,
За подлинную боль изгнаний, что шёпотом в душе скрипит.
Хоть и в надеждах тех сердец цветёт и жизнь, и ненависть кипит,
В чьей памяти их дом горит, а мне так слышен тот агоний крик.
Пусть и монотонном метронома, что пережил ты наш старик,
Мы помним тяжесть кителя, медалей, и твой уставший родный лик.

Так схожий ты своей судьбою, с миллионами таких же грустных глаз.
Которым-то всё говорить не надо, о соли ран, полученных в пылу, боях.
И помнишь ты оставленных с мечом жнецов, и лица тех убитых и юнцов,
Которых с детства самого ты знал, в полях недавно столь густых.
Упрёком оборвавшим, вопрос всё в голове шумит: "зачем?" да "почему?",
И их и наших и чужих, убитых сеет та война, в полях недавно столь густых,
Усеянных для жизни светлой да простой, что оборвалась быстро так, войной.
Войной проклятой и чужой, ненавистной, не родной.
Но выстоял твой дух, сдержал ты слово и натиск внутреннего зла,
Не уподобивших зверю, что ад снесверг на землю вашу, что так и не легла.
Что как овец вёл на убой, в поля и города, детей недавних, чужих и ваших и своих.
Зверь лютый, враг, да низа что.

И вот всё кончено и вновь, всё к в былине.
Среди руин горящих, жизни тысяч унеся, пусть сгладит ветер тот,
Что слышен был, в мольбах скорбящих жён и матерей, холода земель.
Замест дымов разрушенных домов, решёток камерных и бомб,
Замест той мести что вам несли плохие люди, терявшие своё лицо.
Путь пдаёт тиранов трест, да хребет его трещит под натиском сердец,
Да пусть горит та лютая, невесть пришей к чему, та ненависть и месть,
Что чудом вами так не завладела.

Спасибо дедушка за мир, что хоть и шаток был до нашей поры,
Но ты служил, и даже в смерти, был к миру нашему опора.
В боях кровавых, не щадясь с собою, где смерти не видать конец,
Проклял ты так так всякую войну, возжелав что бы ушёл тот запах пороха, свинец.
Мир где любить имеет место, детей чужих, да и своих, ты дал какой-то шанс,
Шанс жизни, что знамени ты нёс, сражая смерть, а не врага свергая в ад.

Ох, прости же дедушка ты нас, за то что не сдержали слово,
Прости и не вини, исправить всё нам всё ещё под силу.
И жизнь воспрянет снова,
И будет всё не зря.

Ирвинг Сингер 09.05.25.
#Статья

О сущности добра и зла.

Возможно эту тему стоило бы осветить первой, но так или иначе...

Я часто ссылаюсь на нравственные начала как основополагающие для любой деятельности. Но достаточно внимательные читатели, вероятно заметили, что я не ссылаюсь к понятиям добра и зла.

Порой возникает ощущение что это изрядно избитая тема, что уже все достаточно осведомлены о сути грубости такого рода оценок событий. Но на удивление нет, в массе своей человечество всё ещё ссылается на догматические понятия и отталкиваются от субъективной оценки добра и зла.

Но в чём проблема? На мой взгляд она катастрафическая и во многом из-за такого рода суждений мы существуем именно в таком мире, в каком есть.

Нравственность есть ничто иное как объективная оценка пользы или вреда для общества, созидательных или разрушительных последствий, где созидание цель. Это холодный расчёт, опирающийся непосредственно на исходы событий.
Мораль же, как понимание добра и зла, исходит из нравственного суждения, но возводит строгое разграничение между благом и вредом, основанное на субъективной оценке событий, лишь с точки зрения конкретного индивида. При этом формирование морали происиходит под влиянием общества и его культуры, которые, к сожалению, очень редко задумывается об объективности и действительной нравственньсти своих выборов и суждений, как на короткосрочной так и на долгосрочной перспективе.

События нуждаются и в локальной и в глобальной оценке последствия. К примеру, раз уж поднимали вопрос насилия, убийство. Убийство негодяя, к примеру, взявшего заложника, может спасти жизнь последнего и это будет благом, с точки зрения спасения заложника. Но само по себе насилие, вследствии его пременения, будет нормализовываться в своей оценке обществом, а так же сам преступник умрёт. А ведь он имел бы шанс на изменения, на то что бы потом нести благо обществу, если бы выжил. Но мог бы и не нести, продолжить вредить людям.
Ну и пусть даже так, однако сами по себе преступления не совершаются, к этому приводят цепочки событий и среда, формирующие определённое мышление, но это не значит что сознание не способно на изменение, ведь конечный выбор в любом случае за человеком, мы не зависимы от среды в полной мере, она лишь формирует вынуждающие условия.
В таких ситуациях, как и в многих, в подавляющем большинстве выборов, нельзя точно обозначить, действие как добро или зло, у нас просто недостаточно данных на промежутке времени.

Нравственность по этому и превосходит в своей сути мораль, она вынуждает сомневается.
Проблема оценки добра и зла возникает из отсутствия сомнения, при этом сама по себе оценка субъективна, не задающая вопросов. Мораль кричит об истине, забывая о своём субъективе, разрушающем истину, ведь если истина у каждого своя, то это равнозначно её отсутствию.

Нравственность же, при этом задаёт вопрос.
Что ты оставишь после себя?

Я бы хотел напомнить, после смерти вряд-ли что-то есть, исходя из нынешних представлений о биологическом знании.
По этому рубить с плеча и не стоит. И оставлять после себя лишь кучку трупов, будет на вашей ответственности и вашим вопросом, это ли вы хотели оставить за собой или нет. Перед смертью оправдавшись для себя добром.

Как по мне, стоит в целом исходить из созидательных целей и всеобщего блага, счастья, как высшей форы созидания. И да, ситуации бывает разные и за их исходы мы вынуждены нести ответственность в виде последствий событий.

Чистыми руки не будут ни
у одно из живших.


Но мы просто не в силах контролировать всё.

Даже убийство вследвии обороны, может оказаться катастрофой для мира. И именно по этому не стоит обращаться к столь грубой и субъективной оценке событий, как мораль.

Добро и зла нет, есть лишь события и последствия.

И даже при условии того что борьба за созидание может принести больше вреда, не отменяет цели в благе для всех. Делая выбор для себя, мы делаем его и для общества, нормализуя тенденцию выбора. И это главное. Выбирая осознанность и созидание, осознанности и блага будет больше в обществе. В таком случае мы будем направляющими в этой тенденции...
#Творчество


999!

Ты был рожден, в тот самый час, как первый раз,
Твой крик прорезал воздух, что лёгкие заполнил властно.
И так до дрожи страстно, сердце тактом выбивало твою кровь.
Где полусонное сознанье в том моменте созерцанья, осознавало истинные виды мирозданья.

Но зачем и для чего,
ты был рождён среди морозов и снегов, холодных, одиноких берегов?

Оставленный, самой судьбою,
На произвол в личине вечного покоя.
Где не видать конца и края,
Снам морозной пустоты.
И нет ни в теле жара, ни в душе.
Ведь стал лишённым своего покоя,
И сутью всею приклонен.
Где острых скал болезненно терзает вид,
Вод тёмных, тот холодный шторм.
Что выбрал бремени проклятье,
Ведь жизнь, твоё посмертное изгнанье.
Все неизбежное страданье,
Казнив морозов берега,
Хаоса, безплодное, лишённое дитя.

Но на перекор бесчисленным холодным снам,
Пылая сам, суть морозного страданья,
Вырывая, возвышая свой восход.
Огнём вспыхнет то дитя, озаряя томный небосвод.
Где на берегах морей истошно тёмных и тревожных,
Ты истерзаешь свою плоть.

Боль, страданья, хладный миг,
Тишину прервёт истошный крик.
И на берегах морозных диких скал,
Отторженье, отражение вызовет оскал.
Ведь искренне себя пытая, искалечив истерзав,
В остервененье злоба изгоняет страх.

Изничтожив, истребив,
Поймав тот самый честный миг,
Момент, фатального познанья,
Точку, истинного всесознанья.
Ты вспыхнешь словно то дитя,
Что отбивало кровь во все свободные сердца.
Всевольным бунтом отдавая жаром свой ответ,
Что полыхая пламенем сознанья, навечно впишет свой портрет.
В тот дух бездольных и посмертно вольных,
В ветрах храня своё изгнанье, момент небес, счастья и познанья.


И в оконцове, столь слёзный лик,
Небесный миг в остатке отражает.
Осознанье, неизбежно, истинности перекорм стать,
Искреннее отдав всё без остатка.
Оставаясь на века живым,
Огнём любви, пылающим и жадным,
Что растопит все морозы и снега.
Вырывая стужу, сотен тысяч лет холодных и пустых,
Истерзанных штормами, одарив.
И этот мир согрев,
продлить противоречий безжалостный пролив.

Ведь сдаться умерев покой пустой, холодный,
И не по силам, пеплом захлебнуться, вольным.
Вспыхнув огненной звездою,
Сгорая до конца,
Отдав всё без остатка,
Не затухая в холодах.
Вечно изменяясь, возвышая, преодолевая жалость.
Хоть в голове пылает ярость, что лишь без выбора свобода нам чиста.

Но не сдаваться, жить, простое естество.

Прожив до самого конца, остаться в вечном горизонте.
Расправив крылья, в нужный час,
По ветру мчась, преграды не встречая,
Отправившись в закат.
Где солнце жаром изничтожит нашу суть.
И все сердца в едином такте восклицая.
Воскрикнут вскинув свой кулак, побед свободы озаряя.

Ирвинг Сингер 31.01.25.
#Литература

Александр Беркман - Азбука Анархизма

Так в чём же состоит подготовка к социальной революции?

(Социальная революция в общественных науках — резкая смена социального строя, с участием больших масс людей. Социальные революции нацелены на устранение препятствий на пути развития общества.
В анархо-синдикализме (анархо-коммунизме) социальной революцией выступает действительная и полная смена обременяющих и угнетающих устоев общества, на свободный и вольный взгляд на мир и людей.)


Если ваша цель состоит в том, чтобы отстоять свободу, вам следует сперва научиться обходиться без авторитета и принуждения. Если ваше намерение состоит в том, чтобы жить в мире и гармонии с другими людьми, то все должны относиться друг к другу по-братски и уважать друг друга. Если вы хотите сотрудничать для общей пользы всем людям, вы должны осуществлять такую кооперацию на практике.

Социальная революция выходит далеко за рамки реорганизации условий жизни. Она влечёт за собой возникновение новых человеческих ценностей и социальных отношений, изменение отношения человека к человеку,то есть свободного и независимого человека к своему равноправному партнёру. Она предполагает совершенно иной образ мышления в индивидуальной и коллективной жизни, и такое настроение не может появиться в один день. Этот дух надлежит растить и лелеять, как очень нежный цветок, ведь это и есть цветок новой прекрасной жизни.

Не обманывайте себя глупой поговоркой о том, что «всё наладится само собой».
Ничто и никогда не улаживалось само собой, тем более – отношения между людьми. Сами люди улаживают и устраняют всё, и действуют они сообразно своим взглядам и своему пониманию вещей. Новые ситуации и изменившиеся условия заставляют нас иначе чувствовать, мыслить и действовать. Но и сами новые условия могут возникнуть лишь как результат новых чувств и идей. Именно таким новым условием является и социальная революция. Мы должны научиться мыслить иначе прежде,чем сможет наступить революция.

Только это делает революцию возможной.
Мы должны научиться иначе думать о правительстве и авторитете,потому что пока
мы думаем и действуем так, как сегодня, нетерпимость, преследования и угнетение
сохранятся, даже если будет ликвидировано организованное правительство.
Мы должны научиться уважать человеческую природу другого человека, не вмешиваться в его жизнь и считать его свободу столь же священной, как и наша собственная.
Научиться уважать его свободу и личность, отречься от любого принуждения. Мы
должны понять, что лекарство от всех бед свободы – это ещё большая свобода. Что свобода – мать порядка.

Далее, мы должны научиться, что равенство означает равную возможность, что
монополия – это его отрицание, и что только братство оберегает равенство. Мы можем этому научиться, только освободившись от ложных идей капитализма, моего и твоего, от узколобого понятия собственности.

Учась всему этому, мы будем врастать в дух подлинной свободы и солидарности
и узнавать на опыте, что свободное соединение людей есть душа всякого достижения. Тогда мы поймём, что социальная революция – это плод сотрудничества,
солидарного и общего действия.
14.03.202519:07
Частная и личная собственность - не одно и то же. Не путайте право человека на свою гитару, ноутбук или квартиру с правом владеть заводом и наживаться на чужом труде.

Личная собственность - это вещи, которые человек использует для личного пользования и жизни: одежда, телефон, инструменты, книги, жилье (если ты сам в нем живешь), все то, что нужно для нормальной, свободной жизни. Это я признаю полностью.

Частная же собственность - это владение средствами производства, то есть тем, что используется для создания товаров и услуг: заводы, фабрики, офисы, предприятия и т.п.

Различия сильные, частная собственность используется для получения прибыли через эксплуатацию наемного труда. Т.е. владелец завода не сам стоит у станка, а нанимает рабочих, которые создают реальную ценность своим трудом, но большую часть плодов их труда забирает владелец. Рабочим остается лишь зарплата - и та часто на уровне выживания.

Вред частной собственности

Частная собственность есть законная форма эксплуатации. Когда один владеет фабрикой, а сотни других работают на него за гроши, чтобы владелец мог закупаться яхтами, это и есть эксплуатация.
Такая собственность лежит в основе социального неравенства. Она делит людей на владельцев (капиталистов) и наемных работников (тех, кто вынужден продавать свой труд, чтобы выжить). Частная собственность на средства производства превращает большинство людей в лишенных выбора рабов рынка.

Личная же собственность не связана с эксплуатацией. Если у тебя есть квартира, в которой ты живешь, - это норма, но если у тебя 10 квартир, и ты сдаешь их в аренду, заставляя других платить за право жить - это уже частная собственность, которая позволяет наживаться на чужой нужде.

Нынешняя система капитализма ставит богатство и прибыль выше человека. Стоит бороться за то, чтобы человек был наоборот, выше капитала.

p.s. конечно, для многих это база, но идей становится все меньше, предлагайте свою кандидатуру в администрирование канала или подкиньте идей в чат-бот.

Подпишись на АСУ! 🕊

#политика
#Статья

Неизбежность насилия.


Введу некоторого непонимания, относительно темы насилия, возникает желание, ещё раз поднять оную тему.

В прошлом посте я рассматривал насилие в общем как явление. Но в целом его можно разграничить как индивидуальное и коллективное. И если абсолютно ясна позиция в отношении индивидуального насилия, где я выступаю за то что бы обращаться к нему лишь в нужде к обороне. То относительно коллективного, под которым я понимаю воздействие уже на общество, нежели на конкретную личность, позиция требует разъяснений.

В борьбе с монстром, главное самому не стать монстром.

Да, насилие неизбежная мера, перемены завоёвываются и никогда нет гарантии, что вашу свободу воли, какой бы она не была, захотят изничтожить. Однако нужно строго провести грань, насилие это самая крайняя мера, которая не может быть оправдана, она может быть лишь понята. В этой связи, единственной целью, ради которой насилие можно понять, есть созидание. Наше общество и так безумно в своей жестокости и оно нуждается в переменах.
Но не нужно в своём благом стремлении видеть неоспоримую истину и возвышать цель, оправдывая ею всякое средство достижения этой цели.

По этом гранью и является тот факт что насилие это безусловный вред и мы, пацифисты, против него. Ведь сколько людей можно будет положить на цель, в противном случае, одного, десяток, тысячу или миллионы, при этом сохранив человеческое лицо и дабы благо оставалось актуальным?
Я даю на это ответ, ни сколько. Если мы считаем вынужденной данную меру, строго оцениваем для себя все возможные последствия и исходы, в таком случае мы будем вынуждены потерять часть собственной человечности. Но то сохраниться ли она, будучи отражением нашей эмпатии и человеколюбия, зависит не только от цели, но и от того какое будет наше отношение к этой жертве. И это будет тяжким грузом ответственности. Это не хорошо и не плохо, это лишь выбор и вопрос лишь в том что вы после себя оставите, привкус пепла и запах серы, шок и трепет или надежду на иной исход.

Каждый выбор по своему важен, каждый отражает неизбежную последовательность исхода. Не возможно окунуть руки в кровь и вытащить их чистыми. Зайти на путь насилия, пробыть там и вернуться как не в чём не бывало. Особенно в этих условиях важно ваше отражение ситуации, то какая социальная прослойка создается под влиянием вашей силы мнения и выбора.

Будьте собой в полной мере. Человек с самого своего рождения не предрасположен к насилию, что хорошо прослеживается в мотивации детей. Мы существа интересующиеся, созидательные. У нас нет клыков и когтей, наши руки созданы что бы изменять, а не уничтожать.

И именно по этому я отказываюсь от оружия, хоть и к сожалению, не в полной мере. Подставлять вторую щёку хороший выбор, не сеющий насилия, благородный. Но я живу в мире где за смертью меня не ждёт ничего кроме смерти и мне безумно жаль человека, в его фаталистичной судьбе, четной и бессмысленно, хоть и по своему прекрасной и не лишенной блага. Так или иначе, мне жаждется видеть мир счастливым местом, передышкой между вечностью небытия, я готов жертвовать. Но главное в этой борьбе остаться свободным, главное остаться собой...
27.01.202511:44
#Кодекс

"Кодекс Анархиста" - краткое описание моих взглядов на теорию и практику анархии, проблемы нашего движения и описание того на что стоит опираться в вопросах теории и деятельности.
#Новости

Сегодня, 7 апреля, отмечается День Анархиста.

С праздником всех свободных товарищей, в какой бы точке мира они ни были. Пусть наше время ещё не настало, но мы ещё покажем что есть свобода. Покажем что человечество может существовать в гармонии и благе, для всех и каждого.

Свобода или Ничего!

P.S.: я не нашёл точной информации откуда появилось мнение что День Анархиста отмечается именно сегодня. Но даже если это не так, предлагаю ввести этот праздник в нашу традицию. Так что с праздником друзья анархисты.
13.03.202511:20
#Статья

Что есть насилие?

Хороший вопрос, ведь в своей сути он основополагающий для понимания отношения к самому насилию. Я выступаю пацифистом, однако не оставляю возможности для защиты. Ведь не всякий способен в полной мере оценить наши старания и наш взгляд на суть вещей.
Но так или иначе.

Насилие - есть ничто иное как подавление чужой свободы и воли. С целью утверждения личных, эгоистичных интересов.

Насилие это всегда угнетение и подавление. И свободному человеку, стремящемуся жить свою собственную, осознанную жизнь, где неизбежным бременем будет столь же осознанное принятие ответственности за последствия своего выбора. В этой связи, неизбежно понимания разрушительного вреда всякого насилия, которое в своём деструктивном воздействии, закладывает семя нормальности этого самого разрушения. Это создаст непрерывный круговорот насилия, который можно оборвать лишь отказавшись от подобной меры действия.
Ведь делая выбор для себя, мы делаем его и для других. Создавая прослойку инакомыслия.

Однако как уже указывалось выше. Насилие может быть необходимо в условия защиты и обороны. В том числе от потенциального нападения. Но при любом раскладе дел, необходимо как можно более подробно рассматривать ситуацию, дабы понимать обоснованность насилия. По этому любое насилие не может быть оправдано, но оно может быть понято и даже обоснованно.

Ведь все мы понимаем, общей нравственностью, что созидательные начала, процветание как таковое, есть благо для человека. Насилие же, разрушает и несёт лишь вред. Это естественные законы, вложенные в человека природой, поскольку лишь взаимная помощь и солидарность позволяет развиваться в полной мере.
И потому мы не хотим нести бремя ответственности за жертвы, ради разрушения.

При этом мы не забываем печальную истину, что тот кто не способен ничем пожертвовать, не способен ничего изменить...
22.01.202523:04
#АНС_Музыка
#Литература

Александр Беркман
О приспособленчистве
Распространённое повсюду представление, будто приспособление – это естественная черта характера, совершенно ложно. Наоборот, человек проявляет своё существо и оригинальность при первой же возможности, когда ему удаётся освободиться от привитых ему от рождения привычек. Если вы, к примеру, понаблюдаете за детьми, то обнаружите разнообразнейшие различия в облике, поведении, формах духовного и психического выражения. Вы откроете в них инстинктивную склонность к индивидуальности и независимости, к не приспособленчеству, которая проявляется в виде открытого или скрытого вызова налагаемой на них воле других, в бунте против авторитета родителей и учителей. Всё образование и «воспитание» ребёнка – не что иное, как непрерывный процесс подавления и разрушения этой склонности, стирания его характерных свойств, его особенности по отношению к другим, его личности и оригинальности.
#Литература

Александр Беркман - Азбука Анархизма

Что такое Анархия (Анархия - состояние общества, Анархизм - идеология):
Анархизм – это идеал такого состояния, общества без насилия и принуждения, в котором все люди будут равными и станут жить в свободе, мире и гармонии.
О государственной монополии на насилие:
Право принуждать вас называется авторитетом. Страх перед наказанием был превращён в долг и называется повиновением.

В этой атмосфере принуждения и насилия, авторитета и повиновения, долга, страха и наказания растём мы все, мы дышим ею на протяжении всей нашей жизни. Мы настолько пропитаны духом насилия, что никогда и не задумываемся, правильно ли это. Мы спрашиваем только, законно ли это насилие, допускается ли оно законом.

Вы не ставите под вопрос право государства убивать, проводить конфискации, арестовывать. Если же в этом виновны не государство, а частные лица, вы назовёте их убийцами, ворами и негодяями. Но пока применяемое насилие остаётся «законным», вы одобряете его и подчиняетесь ему. То есть на самом деле вы протестуете не против насилия, а против людей, которые применяют его «незаконно».

О отчуждённости от насилия, со стороны свободных людей:
Мы всё ещё остаёмся варварами, прибегающими к власти и насилию, чтобы избавиться от собственных грехов, трудностей и проблем. Насилие – это метод незнания, оружие слабых. Тем, кто обладает человеческой добротой и разумом, насилие не нужно, потому что они поступают естественно и на основе своих убеждений. И чем дальше мы уходим от первобытного состояния и от эпохи каменных топоров, тем меньше будем мы полагаться на власть и насилие. Чем просвещённее становится человек, тем меньше он будет прибегать к нажиму и принуждению. Он поднимется из пыли и выпрямится: он не поклонится ни перед каким царём, небесным или земным. Он станет действительно человечным только тогда, когда будет стыдиться господствовать и откажется повиноваться господству. Он станет действительно свободным только тогда, когда больше не будет господ.
31.01.202515:22
#АНС_Статья

"Свобода главное, что есть в нас, венец наших идеалов."

Но казалось бы, почему для нас так важно помнить и отстаивать собственную свободу?

Потому что это то что делает нас собой, наше естество и наш путь, возможность проживать жизнь по своему. В согласии с собой, своими желаниями и потребностями. Шествуя по этому пути, отвергая всякий предрассудок и предубеждение, мы открываем себе возможность видеть суть вещей такой какой она есть, сомневаясь и испытывая себя, проверяя на прочность. Благодаря чему мы можем быть уверенными в себе и своих стремлениях и со всей возможной осознанностью, принимая ответственность за свои действия, борясь за свою волю и стремления, открывая глаза другим. Ведь только так можно определить свой путь к счастью, проживая собственную жизнь.

Но при этом до сих пор имеет место суждение, что свобода и хаос равны.

Это не так, наша воля и наша свобода, ничто иное как порядок. Потому как наша свобода, как путь осознанности, отвержения предубеждений и предрассудков, предлагает взамен, принять весь груз ответственности за свои действия.
Что и является естественным порядком, ведь во многом осознанность и ответственность, даёт понимание, что каждый человек, каждая культура и каждое общество, солидарно в своих нравственных взглядах. Любая мораль, как бы она после не блуждала и не выходила за рамки первоначального, основывается на общечеловеческом виденье того что есть хорошо и что есть плохо.
Благо для группы и общества, как залог естественного выживания, помогало нам выживать в самых тёмных и трудных главах истории человечества. Соответственно вред для группы и общества, является злом. И это правило общее для всего человечества.

Однако обстоятельства вынуждали людей строить иерархические отношения, как более эффективную модель выживания в диких условиях.
Но эта эпоха ушла и мы уже имеем все возможности брать всё в свои руки и стремиться к общему счастью.

Человек и его образ жизни - отражение эпохи, в которой он существует. Потому что именно бытие определяет сознание. И те же попытки отождествить свободу и хаос, четны. Поскольку осознанное и ответственное, а как следствие, искренне естественное, то биш нравственное общество, будет стремиться к общей свободе - к общему счастью.
显示 1 - 16 16
登录以解锁更多功能。