
Інсайдер ЗСУ

Новини UA | Україна

Главное новостное. Одесса

Реальна Війна

NOTMEME Agent News

І.ШО? | Новини

Труха⚡️Жесть 18+

Адвокат Права

Україна | Новини

Інсайдер ЗСУ

Новини UA | Україна

Главное новостное. Одесса

Реальна Війна

NOTMEME Agent News

І.ШО? | Новини

Труха⚡️Жесть 18+

Адвокат Права

Україна | Новини

Інсайдер ЗСУ

Новини UA | Україна

Главное новостное. Одесса

Адвокат Павел Зайцев
адвокат, Председатель Московской коллегии адвокатов «Павел Зайцев и партнёры» член президиума Национального антикоррупционного комитета, бывший старший следователь по особо важным делам Следственного комитета при МВД России.
关联群组
АП
Обсуждения. Адвокат Павел Зайцев.
108
记录
02.07.202423:59
1K订阅者27.06.202423:59
0引用指数31.03.202508:54
245每帖平均覆盖率06.04.202508:54
245广告帖子的平均覆盖率15.02.202523:59
6.29%ER31.03.202508:54
24.45%ERR04.04.202511:24
Вам предложили деньги за вступление в фиктивный брак с иностранцем? Вас убеждают в том, что ничего незаконного в этом нет?
Фактически, вам предложили стать соучастником в организации незаконной миграции, за которую предусмотрена уголовная ответственность по ст. 322.1 УК РФ и уголовная ответственность по ней предусмотрена до 15 лет лишения свободы. Знайте это! Не соблазняйтесь «лёгкими» деньгами!
https://m.dzen.ru/a/Z--QfluQXHe1Q0go?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile
Фактически, вам предложили стать соучастником в организации незаконной миграции, за которую предусмотрена уголовная ответственность по ст. 322.1 УК РФ и уголовная ответственность по ней предусмотрена до 15 лет лишения свободы. Знайте это! Не соблазняйтесь «лёгкими» деньгами!
https://m.dzen.ru/a/Z--QfluQXHe1Q0go?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile
05.04.202513:57
Не все знают, сколько денег можно провозить через таможенную границу Российской Федерации. А это сумма, эквивалентная 10 000 евро. Всё, что свыше, и не задекларировало - незаконно и подлежит изъятию. Более того, при превышении суммы в 30 000 евро будет возбуждено уголовное дело о контрабанде. Но отдельно стоит вопрос о том, что сам человек подошёл к таможенникам и признался, что везёт более большую сумму. Полагаю, что в этом случае можно предусмотреть отдельную норму и хотя бы не возбуждать уголовное дело. Тем более, такие нормы могут не знать иностранцы, которые приезжают в нашу страну, а не только россияне.
https://t.me/chpntv/14961
https://t.me/chpntv/14961
05.04.202514:17
К сожалению, очень часто суды игнорируют состояние здоровья обвиняемых, подсудимых и осужденных, не проявляют милосердия (да, да, именно милосердия) при учёте личности попавшего в уголовную машину человека. Можно предположить, что за подобными действиями могут стоять отдельные, заинтересованные в этом люди. Тогда это называется «давлением на суд», которое может быть квалифицировано, как преступление против правосудия. Однако, почему-то о подобных выявленных преступлениях ничего не слышно. Возникает вопрос о том, кто такое давление может оказывать? Вышестоящее руководство или правоохранители? Но это только вопрос. Ответ на это пока получить вряд ли возможно.
https://t.me/kabanovkv/5041
https://t.me/kabanovkv/5041
07.04.202517:20
Подлежит ли прекращению уголовное
дело, если с момента совершения преступления истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности?
Ответ. По общему правилу - да, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Но есть нюансы (как сказал наш Президент, правда в другом контексте). Такой срок давности зависит от тяжести преступления и регламентируется ст. 78 УК РФ.
Однако, к лицам, совершившим преступления, предусмотренные ст.ст. 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, ч.ч. 3, 4 ст.ст. 353, 356, 357, 358, 361 УК РФ, а равно совершившим сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные ст.ст. 277, 278, 279, 360 УК РФ, сроки давности не применяются.
Также течение срока давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда, например, совершило побег, скрывается, нарушило подписку о невыезде.
В приложенном случае, судя по ряду преступлений, подсудимый, скорее всего скрылся от следствия и суда, то есть течение срока давности было приостановлено (оно приостанавливается пожизненно для виновного лица). В этом случае суд не прекратит уголовное дело по этому основанию.
Могут ли отправить в СВО убийцу?
В соответствии с действующим законодательством есть запрет о направлении в СВО обвиняемых/подсудимых по определённым статьям. Но при обвинении в убийстве в СВО могут отправить. Конечно, при условии, если подсудимому в вину не вменены другие статьи УК РФ, по которым нельзя отправлять в СВО.
https://t.me/chestnyjdetektiv/75836
дело, если с момента совершения преступления истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности?
Ответ. По общему правилу - да, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Но есть нюансы (как сказал наш Президент, правда в другом контексте). Такой срок давности зависит от тяжести преступления и регламентируется ст. 78 УК РФ.
Однако, к лицам, совершившим преступления, предусмотренные ст.ст. 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, ч.ч. 3, 4 ст.ст. 353, 356, 357, 358, 361 УК РФ, а равно совершившим сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные ст.ст. 277, 278, 279, 360 УК РФ, сроки давности не применяются.
Также течение срока давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда, например, совершило побег, скрывается, нарушило подписку о невыезде.
В приложенном случае, судя по ряду преступлений, подсудимый, скорее всего скрылся от следствия и суда, то есть течение срока давности было приостановлено (оно приостанавливается пожизненно для виновного лица). В этом случае суд не прекратит уголовное дело по этому основанию.
Могут ли отправить в СВО убийцу?
В соответствии с действующим законодательством есть запрет о направлении в СВО обвиняемых/подсудимых по определённым статьям. Но при обвинении в убийстве в СВО могут отправить. Конечно, при условии, если подсудимому в вину не вменены другие статьи УК РФ, по которым нельзя отправлять в СВО.
https://t.me/chestnyjdetektiv/75836
04.04.202511:39
Весеннее время является самым лучшим для «чёрных» копателей, так как пока нет травы и металлоискателями легче всего искать клады, монеты и т.д. Однако за такие действия предусмотрена уголовная ответственность по ст. 243.2 УК РФ.
Что делать, если на принадлежащей вам земле (поля, пастбища, сельскохозяйственные земли) вы увидели таких «чёрных» копателей, которые лопатами портят слой земли?
Совет. Сначала можно попытаться снять это на фото и на видео. Лучше с автомобилем и с государственным номером на нём. А после этого вызвать полицию. Ответственность у такого копателя может наступить в случае нарушения им целостности верхнего слоя земли. Даже если не наступит, то нервы ему вы попортите и больше он к вам не приедет. Да и другим расскажет, чтобы к вам они не приезжали и не портили землю.
Что делать, если на принадлежащей вам земле (поля, пастбища, сельскохозяйственные земли) вы увидели таких «чёрных» копателей, которые лопатами портят слой земли?
Совет. Сначала можно попытаться снять это на фото и на видео. Лучше с автомобилем и с государственным номером на нём. А после этого вызвать полицию. Ответственность у такого копателя может наступить в случае нарушения им целостности верхнего слоя земли. Даже если не наступит, то нервы ему вы попортите и больше он к вам не приедет. Да и другим расскажет, чтобы к вам они не приезжали и не портили землю.
04.04.202511:47
Если вас остановил полицейский под любым предлогом, то вы имеете право попросить его предъявить служебное удостоверение. Ведь полицейскую форму, при желании, можно достать (хотя она и не продаётся в открытом доступе). Иногда люди надевают форму полиции для совершения правонарушений или даже преступлений. Поэтому надо быть бдительными в различных ситуациях. А если у вас есть подозрение, что полицейский «ряженый», то тогда вызываете настоящих полицейских. Они разберутся.
https://t.me/buvshuy_oper/17586
https://t.me/buvshuy_oper/17586
05.04.202514:05
Подростковая преступность сейчас активно обсуждается. Тем более подростков, которые относят себя к различным иностранным диаспорам. Полагаю, что совершение преступлений против личности (именно против личности Раздел 7 УК РФ) иностранцем на территории России надо отнести к отягчающим обстоятельствам и ввести обязательную депортацию членов семьи преступника, а также самого преступника после отбытия наказания. Только такими методами, в том числе, можно навести порядок, чтобы дети иностранцев не терроризировали граждан России, а родители этих детей понимали свою ответственность и должным образом их воспитывали.
https://t.me/kabanovkv/5043
https://t.me/kabanovkv/5043
07.04.202517:49
Разрешено ли в суде внепроцессуальное общение?
Судьям запрещено такое общение с подсудимыми. Наверное, это правильно. Тогда нужно быть объективным. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УПК РФ стороны обвинения и защиты равны перед судом. Тогда, следуя логике, суду также должно быть запрещено общение и с прокурором. В приложенном примере судья при внепроцессуальном общении сообщил подсудимому, какого приговора потребует прокурор. И за это судью лишили мантии (полномочий). Но тогда возникает вопрос о том, откуда судья знал, что будет просить прокурор? Ответ только один - узнал от прокурора при внепроцессуальном общении. Но на это внепроцессуальное общение никто даже внимания не обратил. УПК говорит о равноправии сторон, а с судьёй может в кабинете (не в судебном заседании) говорить лишь сторона обвинения, а стороне защиты это делать запрещено. Разве это равноправие?
https://t.me/pravorus/39676
Судьям запрещено такое общение с подсудимыми. Наверное, это правильно. Тогда нужно быть объективным. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УПК РФ стороны обвинения и защиты равны перед судом. Тогда, следуя логике, суду также должно быть запрещено общение и с прокурором. В приложенном примере судья при внепроцессуальном общении сообщил подсудимому, какого приговора потребует прокурор. И за это судью лишили мантии (полномочий). Но тогда возникает вопрос о том, откуда судья знал, что будет просить прокурор? Ответ только один - узнал от прокурора при внепроцессуальном общении. Но на это внепроцессуальное общение никто даже внимания не обратил. УПК говорит о равноправии сторон, а с судьёй может в кабинете (не в судебном заседании) говорить лишь сторона обвинения, а стороне защиты это делать запрещено. Разве это равноправие?
https://t.me/pravorus/39676
登录以解锁更多功能。