Ordo Expertum
转发自:
Beard_Cliff
无法访问
媒体内容
媒体内容
04.05.202512:18
Настолько легендарная фича, что даже в игру добавили 😂
P.S.: кто не знает о чем мем - смотрите видео пояснение
P.S.: кто не знает о чем мем - смотрите видео пояснение
30.04.202505:15
Мне тоже интересно, кстати. Докладывайте обстановку
24.04.202509:44
Ладно, Мыш🤠 вчера навёл суеты, давайте к оружию вернемся.
Дисклеймер:
Администрация канала порицает и осуждает незаконный оборот оружия в любом его проявлении, соблюдение закона – единственный путь к владению оружием. Также я порицаю незаконное применение оружия.
В Подмосковье ночью пьяная компания шумела ночью во дворе. Звучит, как будто ничего не может пойти не так, правда? Так вот, недовольный житель вышел, чтобы разогнать компанию. Нюанс истории в том, что он взял с собой, как пишут, самодельный пистолет-пулемет. Журнализды, понятно. Его пистолет-пулеметность еще предстоит установить, однако оружие действительно самодельное.
Хотел напугать компанию выстрелом в воздух, но компанию это не впечатлило, и <strike>дурная баба</strike> одна из дам компании бросилась отбирать у него оружие. В итоге все попытались навалять стрелку в меру своих возможностей, и другая дама из компании в процессе потасовки получила шальную пулю. Судя по видео, выстрел в женщину был случайным. Это мужчину, конечно, не оправдывает, и уедет он сейчас далеко и надолго. Из примечательного – никто не бросился оказывать ей помощь, когда она упала просто мешком. Наверное, было уже поздно, но всем было важнее запинать мужика, чем оказать помощь явно не просто так упавшей подруге.
Теперь о самом интересном. Конструкция оружия, похоже, оригинальная. Изготовлена, за исключением приклада, самодельным способом. Приклад, совмещенный с рукоятью, взят от «Винтореза». Калибр сколько-нибудь точно предположить сложно из-за качества фото и того, что при фотографировании почему-то оружие не было разряжено. Может, 22lr, а может и какой-то пистолетный. Самоделкины любят использовать не самые распространенные калибры, так что тут 7.62х25 меня бы совсем не удивил. Такое оружие всегда интересно исследовать. С оригинальной конструкцией надо сначала разобраться, как оно работает, чтобы описать работу механизмов, определить расположение и название деталей. Просыпается дух исследователя… Ладно, попускал слюни, теперь можно идти работать.
Криминалист об оружии. Подписаться
Дисклеймер:
Администрация канала порицает и осуждает незаконный оборот оружия в любом его проявлении, соблюдение закона – единственный путь к владению оружием. Также я порицаю незаконное применение оружия.
В Подмосковье ночью пьяная компания шумела ночью во дворе. Звучит, как будто ничего не может пойти не так, правда? Так вот, недовольный житель вышел, чтобы разогнать компанию. Нюанс истории в том, что он взял с собой, как пишут, самодельный пистолет-пулемет. Журнализды, понятно. Его пистолет-пулеметность еще предстоит установить, однако оружие действительно самодельное.
Хотел напугать компанию выстрелом в воздух, но компанию это не впечатлило, и <strike>дурная баба</strike> одна из дам компании бросилась отбирать у него оружие. В итоге все попытались навалять стрелку в меру своих возможностей, и другая дама из компании в процессе потасовки получила шальную пулю. Судя по видео, выстрел в женщину был случайным. Это мужчину, конечно, не оправдывает, и уедет он сейчас далеко и надолго. Из примечательного – никто не бросился оказывать ей помощь, когда она упала просто мешком. Наверное, было уже поздно, но всем было важнее запинать мужика, чем оказать помощь явно не просто так упавшей подруге.
Теперь о самом интересном. Конструкция оружия, похоже, оригинальная. Изготовлена, за исключением приклада, самодельным способом. Приклад, совмещенный с рукоятью, взят от «Винтореза». Калибр сколько-нибудь точно предположить сложно из-за качества фото и того, что при фотографировании почему-то оружие не было разряжено. Может, 22lr, а может и какой-то пистолетный. Самоделкины любят использовать не самые распространенные калибры, так что тут 7.62х25 меня бы совсем не удивил. Такое оружие всегда интересно исследовать. С оригинальной конструкцией надо сначала разобраться, как оно работает, чтобы описать работу механизмов, определить расположение и название деталей. Просыпается дух исследователя… Ладно, попускал слюни, теперь можно идти работать.
Криминалист об оружии. Подписаться
23.04.202518:46
Всё-таки читают😁
23.04.202509:58
Позвольте поспорить
03.05.202506:28
Федерация 20 лет сознательно и целенаправленно нарушала закон…
И договорилась с РГ, чтобы федерация могла до конца года продолжать нарушать закон😁 говорят, спортсмены с КПК, карабином и ружьем смогут до конца года выступать со своим оружием по РОХам.
Это уже торжество закона и верховенство права или ещё нет?
И второй вопрос: с каких пор РГ может разрешить нарушать закон и дать для этого временные рамки? Может, и короткоствольное разрешат оформить «до конца года»?😏
Криминалист об оружии. Подписаться
И договорилась с РГ, чтобы федерация могла до конца года продолжать нарушать закон😁 говорят, спортсмены с КПК, карабином и ружьем смогут до конца года выступать со своим оружием по РОХам.
Это уже торжество закона и верховенство права или ещё нет?
И второй вопрос: с каких пор РГ может разрешить нарушать закон и дать для этого временные рамки? Может, и короткоствольное разрешат оформить «до конца года»?😏
Криминалист об оружии. Подписаться
转发自:
Беляшная
30.04.202505:15
Эксперты по <strike>короне</strike> <strike>экономике</strike> <strike>договорничкам</strike> Индии и Пакистану есть?
Чего там, будет ядерный апокалипсис или нет?
Чего там, будет ядерный апокалипсис или нет?
24.04.202509:03
Ладно, это последняя, обещаю 🤠
23.04.202510:28
Нижняя телега явилась на дебаты с федерацией.
23.04.202509:52
Эта пока лучшая😁
22.04.202519:07
Ночное душеизлияние заказывали? А оно ожидается.
30.04.202510:10
Мысли инструктора БСП МВД на каждых стрельбах при оценке результатов:
26.04.202506:05
А ТЫ получил охотбилет?
Между тем, осталось еще на месяц меньше времени для беспроблемного получения охотбилета. С 1 сентября для получения первого документа для оформления оружия необходимо будет подтвердить практические навыки (временное рабство у охотпользователей) и теоретические знания (тест от 100 до 200 вопросов). Подробности можно прочитать в п. 4 ст. 1 ФЗ №617 от 19.12.2023 года.
Сейчас же билет получается электронно через различные для регионов сервисы без подтверждения чего-либо, необходимо только загрузить фотографию. Без охотничьего билета оформить охотничье оружие не получится совсем никак – на то оно и охотничье.
Сегодня выходной. Прекрасный день, чтобы пойти сфотографироваться, сфотографировать жену, брата, свата, сына, внучку, кошку и оформить всем и каждому охотничий билет. Он ни к чему не обязывает и является бессрочным документом. Но без него оформить охотничье оружие, ездить охотиться или просто стрелять в лес, а через 5 лет купить нарезное охотничье оружие не получится совсем никак.
Если получили билет, прочитав этот пост, напишите в комментариях. Как минимум на мой канал в комментарии отписались уже больше 20 человек, кто постоянно откладывал и не находил времени. Первого сентября я расскажу, сколько человек получилось сагитировать и что делать дальше тем, кто поленился и не успел.
#по_билету_каждому
Криминалист об оружии. Подписаться
Между тем, осталось еще на месяц меньше времени для беспроблемного получения охотбилета. С 1 сентября для получения первого документа для оформления оружия необходимо будет подтвердить практические навыки (временное рабство у охотпользователей) и теоретические знания (тест от 100 до 200 вопросов). Подробности можно прочитать в п. 4 ст. 1 ФЗ №617 от 19.12.2023 года.
Сейчас же билет получается электронно через различные для регионов сервисы без подтверждения чего-либо, необходимо только загрузить фотографию. Без охотничьего билета оформить охотничье оружие не получится совсем никак – на то оно и охотничье.
Сегодня выходной. Прекрасный день, чтобы пойти сфотографироваться, сфотографировать жену, брата, свата, сына, внучку, кошку и оформить всем и каждому охотничий билет. Он ни к чему не обязывает и является бессрочным документом. Но без него оформить охотничье оружие, ездить охотиться или просто стрелять в лес, а через 5 лет купить нарезное охотничье оружие не получится совсем никак.
Если получили билет, прочитав этот пост, напишите в комментариях. Как минимум на мой канал в комментарии отписались уже больше 20 человек, кто постоянно откладывал и не находил времени. Первого сентября я расскажу, сколько человек получилось сагитировать и что делать дальше тем, кто поленился и не успел.
#по_билету_каждому
Криминалист об оружии. Подписаться
24.04.202505:05
Ммм… Четверг.
Сегодня мы снова понтуемся, но понтуемся мечтами.
Фабула такова: Вы выигрываете в конкурсе, где главный приз - покупка любого ручного стрелкового оружия на выбор победителя. При этом не получится извлечь выгоду от отчуждения каким-либо образом этого оружия (обмен, продажа и пр.). Всякого рода тюнинг при покупке, естессна, оплачивается в подарок без ограничений, включая прицельные комплексы. Иными словами - выбираем что-то, из чего прямо очень хотим стрелять без ограничения по бюджету.
Задача: написать 2 варианта.
1: Какое оружие Вы выбрали бы из условно гражданского (то бишь включая короткоствол, единственный запрет - автоматический режим огня) и почему?
2. Какое оружие Вы бы выбрали, если единственное ограничение это калибр 15 мм для нарезного оружия (гладкое - без ограничений) и почему?
Давайте развлечём мозги чем-то приятным на фоне последних оружейных новостей🥰
Сегодня мы снова понтуемся, но понтуемся мечтами.
Фабула такова: Вы выигрываете в конкурсе, где главный приз - покупка любого ручного стрелкового оружия на выбор победителя. При этом не получится извлечь выгоду от отчуждения каким-либо образом этого оружия (обмен, продажа и пр.). Всякого рода тюнинг при покупке, естессна, оплачивается в подарок без ограничений, включая прицельные комплексы. Иными словами - выбираем что-то, из чего прямо очень хотим стрелять без ограничения по бюджету.
Задача: написать 2 варианта.
1: Какое оружие Вы выбрали бы из условно гражданского (то бишь включая короткоствол, единственный запрет - автоматический режим огня) и почему?
2. Какое оружие Вы бы выбрали, если единственное ограничение это калибр 15 мм для нарезного оружия (гладкое - без ограничений) и почему?
Давайте развлечём мозги чем-то приятным на фоне последних оружейных новостей🥰
23.04.202510:27
Выходит на тропу войны с ФПСР.
23.04.202506:04
Идентификация нарезного огнестрельного оружия по следам на выстреленных пулях
Перед началом неплохо было бы обозначить, что под «нарезным» оружием судебная баллистика и законодатель понимаем разные типы оружия. Исходя из закона, нарезным является всё оружие, придающее пуле вращение. Баллистическая идентификация же понимает под нарезным оружие, имеющее нарезы, включая Парадокс.
Идентификация в судебной баллистике стоит на трех китах:
- Индивидуальность каждого экземпляра оружия
- Отображаемость признаков в следах на пулях и гильзах
- Относительная устойчивость признаков
Первые 2 кита перекликаются между собой, и их я затрону поверхностно. Технология изготовления оружия, особенно формирования полей нарезов, такова, что каждый отдельно взятый ствол формирует совокупность общих и частных признаков, позволяющих идентифицировать ствол, если следообразующие поверхности не успели измениться (об этом речь пойдет ниже). Чтобы пуля обретала вращение в ходе прохождения по нарезному стволу, она должна врезаться в эти самые нарезы. Это осуществимо, если оболочка пули изготовлена из более мягкого материала, чем ствол, а также это уменьшает износ ствола. Благодаря этому пуля, обретая вращение, воспринимает на себе следы полей нарезов, на которых, главным образом, и строится идентификация.
А вот третьего кита мне хочется коснуться подробнее. Устойчивость признаков в судебной баллистике и, например, дактилоскопии совершенно разная. Если папиллярный узор у человека формируется ещё, если я ничего не забыл, в утробе матери и сохраняется на протяжении всей жизни, то следы полей нарезов гораздо менее устойчивы. Ввиду этого законодатель ввел регулярный контрольный отстрел нарезного оружия, а именно – не реже 1 раза в 15 лет. Оставим за кадром логику и целесообразность контрольного отстрела гражданского оружия в целом и Ланкастеров в частности. Где-то когда-то в какой-то литературе (вот это я привёл источник, просто чума) я читал, что примерная устойчивость частных признаков ствола нарезного оружия сохраняется в течение 10 лет или 10 000 выстрелов. На сегодняшний день я полагаю, что эта цифра взята из головы или относится к конкретному виду оружия, например, к ПМу. В реальности сохранение частных признаков индивидуально и зависит от настрела, ухода за оружием, баллистических характеристик, условий хранения и прочего, прочего. Так же мы имеем условно «злые» калибры, стволы при использовании таких калибров приходят в негодность в течение 3-4 тысяч выстрелов и отправляются на свалку, никакой речи о контрольном отстреле каждые 10 000 выстрелов тут речь не идёт.
Дабы не растягивать заметку очень надолго, процесс формирования следов полей нарезов я позволю себе пропустить, оставив его в схемах и пояснениях к ним.
Непосредственно идентификация оружия или установление, были ли 2 представленные на экспертизу пули выстрелены из одного и того же оружия, производится путем сопоставления всех следов, имеющихся на пулях. В них входят следы, образованные при заряжании, досылании и непосредственно выстреле. Если же на экспертизу представлена выстреленная пуля и оружие, проводится экспертный эксперимент, целью которого является получение сравнительного образца для перехода к стадии сравнительного исследования. Главным методом, применяемым при идентификации, является сопоставление. Получаются очень красивые фотографии, такие как рисунки 7.11-7.13 в прилагаемых файлах.
По результатам формируется вывод. Я намеренно не касался использования всякого рода АБИСов, поскольку не знаю степень закрытости информации о них, но они есть, работают и совершенствуются.
В предыдущий постах я описывал идентификацию гладкоствольного оружия по следам на выстреленных снарядах и идентификацию оружия по гильзам, а теперь по пулям из нарезного оружия. Для себя я закрыл все интересные темы из судебной баллистики, однако напишите, какие темы интересны для вас, касаемо не только судебной баллистики, но и судебных экспертиз в целом. В этом смысле контента много и есть интерес поделиться им в меру своих знаний.
Криминалист об оружии. Подписаться
Перед началом неплохо было бы обозначить, что под «нарезным» оружием судебная баллистика и законодатель понимаем разные типы оружия. Исходя из закона, нарезным является всё оружие, придающее пуле вращение. Баллистическая идентификация же понимает под нарезным оружие, имеющее нарезы, включая Парадокс.
Идентификация в судебной баллистике стоит на трех китах:
- Индивидуальность каждого экземпляра оружия
- Отображаемость признаков в следах на пулях и гильзах
- Относительная устойчивость признаков
Первые 2 кита перекликаются между собой, и их я затрону поверхностно. Технология изготовления оружия, особенно формирования полей нарезов, такова, что каждый отдельно взятый ствол формирует совокупность общих и частных признаков, позволяющих идентифицировать ствол, если следообразующие поверхности не успели измениться (об этом речь пойдет ниже). Чтобы пуля обретала вращение в ходе прохождения по нарезному стволу, она должна врезаться в эти самые нарезы. Это осуществимо, если оболочка пули изготовлена из более мягкого материала, чем ствол, а также это уменьшает износ ствола. Благодаря этому пуля, обретая вращение, воспринимает на себе следы полей нарезов, на которых, главным образом, и строится идентификация.
А вот третьего кита мне хочется коснуться подробнее. Устойчивость признаков в судебной баллистике и, например, дактилоскопии совершенно разная. Если папиллярный узор у человека формируется ещё, если я ничего не забыл, в утробе матери и сохраняется на протяжении всей жизни, то следы полей нарезов гораздо менее устойчивы. Ввиду этого законодатель ввел регулярный контрольный отстрел нарезного оружия, а именно – не реже 1 раза в 15 лет. Оставим за кадром логику и целесообразность контрольного отстрела гражданского оружия в целом и Ланкастеров в частности. Где-то когда-то в какой-то литературе (вот это я привёл источник, просто чума) я читал, что примерная устойчивость частных признаков ствола нарезного оружия сохраняется в течение 10 лет или 10 000 выстрелов. На сегодняшний день я полагаю, что эта цифра взята из головы или относится к конкретному виду оружия, например, к ПМу. В реальности сохранение частных признаков индивидуально и зависит от настрела, ухода за оружием, баллистических характеристик, условий хранения и прочего, прочего. Так же мы имеем условно «злые» калибры, стволы при использовании таких калибров приходят в негодность в течение 3-4 тысяч выстрелов и отправляются на свалку, никакой речи о контрольном отстреле каждые 10 000 выстрелов тут речь не идёт.
Дабы не растягивать заметку очень надолго, процесс формирования следов полей нарезов я позволю себе пропустить, оставив его в схемах и пояснениях к ним.
Непосредственно идентификация оружия или установление, были ли 2 представленные на экспертизу пули выстрелены из одного и того же оружия, производится путем сопоставления всех следов, имеющихся на пулях. В них входят следы, образованные при заряжании, досылании и непосредственно выстреле. Если же на экспертизу представлена выстреленная пуля и оружие, проводится экспертный эксперимент, целью которого является получение сравнительного образца для перехода к стадии сравнительного исследования. Главным методом, применяемым при идентификации, является сопоставление. Получаются очень красивые фотографии, такие как рисунки 7.11-7.13 в прилагаемых файлах.
По результатам формируется вывод. Я намеренно не касался использования всякого рода АБИСов, поскольку не знаю степень закрытости информации о них, но они есть, работают и совершенствуются.
В предыдущий постах я описывал идентификацию гладкоствольного оружия по следам на выстреленных снарядах и идентификацию оружия по гильзам, а теперь по пулям из нарезного оружия. Для себя я закрыл все интересные темы из судебной баллистики, однако напишите, какие темы интересны для вас, касаемо не только судебной баллистики, но и судебных экспертиз в целом. В этом смысле контента много и есть интерес поделиться им в меру своих знаний.
Криминалист об оружии. Подписаться
30.04.202509:07
Я так понимаю, вот полный текст всплывшего вчера письма.
Это позиция официальных организаций по Спортингу и прочему Стенду (да простят меня спорстмены и знатоки - я пока не погрузился в ваши названия, но работаю над собой).
Выглядит убедительно. Люди разработали правовую базу и имеют позицию. Не говорят, что сознательно и намеренно 20 лет нарушали закон, к слову… Я, естественно, ни на кого не намекаю 🤠
Криминалист об оружии. Подписаться
Это позиция официальных организаций по Спортингу и прочему Стенду (да простят меня спорстмены и знатоки - я пока не погрузился в ваши названия, но работаю над собой).
Выглядит убедительно. Люди разработали правовую базу и имеют позицию. Не говорят, что сознательно и намеренно 20 лет нарушали закон, к слову… Я, естественно, ни на кого не намекаю 🤠
Криминалист об оружии. Подписаться
24.04.202519:29
Действительно… Почему меня не позвали в рабочую группу?😁
У меня и в дипломе, и в ксиве написано «эксперт»😁
У меня и в дипломе, и в ксиве написано «эксперт»😁
23.04.202519:06
Инфоповод с мышем было решено увековечить. Теперь на канале есть реакция с ним. Насыпьте мыша в реакцию под этот пост🤠
23.04.202509:59
Неужто читают? Успел заскринить😁
22.04.202519:22
Так вот.
Москвичи, наверное, столкнулись уже с поквартирным обходом сотрудниками. Не знаю, как в регионах. Коллеги делятся. Если взять условный дом в 100 квартир, то с оружием связаны в этом доме 5 из 100. Из них в трех квартирах сдали оружие либо самостоятельно, либо после смерти владельца. То есть оружие есть в двух квартирах из 100, хотя когда-то было минимум в 5.
В квартирах, где оружия нет, на вопрос «храните ли оружие» отвечают «ДА ВЫ ЧТО?!». Для людей оружие - табуированная тема, опасность в абсолюте, что-то ужасное, нужное только для преступной деятельности.
В наших с вами силах поменять отношение общества к оружию. Надо действовать путем мягкой силы. Приглашать людей в тир просто пострелять. Потом погружать в то, что оружие у нас легализовано вплоть до почти «калаша». Потом объяснять, что с оружием можно и охотиться, стрелять по тарелкам, тактикулить, стрелять на «далеко». Втягивать людей, показывая им, что оружие это не опасность в абсолюте, а инструмент. Спортинвентарь в хорошем смысле, а не как его себе представляет РГ. К чему это внезапное душеизлияние: надо делать всё, что в наших силах. Сокрушаться по поводу новых законов, правил, слухов, инициатив ввести налоги на оружие мы можем, но параллельно популяризируя наше хобби. Чтобы на вопрос «храните ли Вы оружие» в каждой второй квартире отвечали «у меня 2 сейфа, потому что в один не помещается». Работаем 🫡
Криминалист об оружии. Подписаться
Москвичи, наверное, столкнулись уже с поквартирным обходом сотрудниками. Не знаю, как в регионах. Коллеги делятся. Если взять условный дом в 100 квартир, то с оружием связаны в этом доме 5 из 100. Из них в трех квартирах сдали оружие либо самостоятельно, либо после смерти владельца. То есть оружие есть в двух квартирах из 100, хотя когда-то было минимум в 5.
В квартирах, где оружия нет, на вопрос «храните ли оружие» отвечают «ДА ВЫ ЧТО?!». Для людей оружие - табуированная тема, опасность в абсолюте, что-то ужасное, нужное только для преступной деятельности.
В наших с вами силах поменять отношение общества к оружию. Надо действовать путем мягкой силы. Приглашать людей в тир просто пострелять. Потом погружать в то, что оружие у нас легализовано вплоть до почти «калаша». Потом объяснять, что с оружием можно и охотиться, стрелять по тарелкам, тактикулить, стрелять на «далеко». Втягивать людей, показывая им, что оружие это не опасность в абсолюте, а инструмент. Спортинвентарь в хорошем смысле, а не как его себе представляет РГ. К чему это внезапное душеизлияние: надо делать всё, что в наших силах. Сокрушаться по поводу новых законов, правил, слухов, инициатив ввести налоги на оружие мы можем, но параллельно популяризируя наше хобби. Чтобы на вопрос «храните ли Вы оружие» в каждой второй квартире отвечали «у меня 2 сейфа, потому что в один не помещается». Работаем 🫡
Криминалист об оружии. Подписаться
转发自:
Glockmeister
21.04.202518:12
Во славу Русского оружия!
Есть только один нюанс.
Олимп БИ, стоящие вдвое больше, никогда не станут конкурентами патронам Lapua Polar.
Примерно как Lada Granta по определению не может конкурировать с Toyota Camry.
Почему так дорого?
Устаревшее оборудование, проблемы с порохами, мизерный объём рынка и высокие накладные расходы ЦНИИТОЧМАШа.
Биатлон говорите?
Спорт высоких достижений?
Думаю одним Крестным ходом здесь будет не обойтись.
Есть только один нюанс.
Олимп БИ, стоящие вдвое больше, никогда не станут конкурентами патронам Lapua Polar.
Примерно как Lada Granta по определению не может конкурировать с Toyota Camry.
Почему так дорого?
Устаревшее оборудование, проблемы с порохами, мизерный объём рынка и высокие накладные расходы ЦНИИТОЧМАШа.
Биатлон говорите?
Спорт высоких достижений?
Думаю одним Крестным ходом здесь будет не обойтись.
显示 1 - 24 共 230
登录以解锁更多功能。